Кремль не будет менять состав делегации РФ на новых стамбульских переговорах

Источники сообщают, что на сегодняшний день никаких корректив в списки делегаций вносить не планируется. Повышать уровень переговоров без прямого участия в них высокопоставленных чиновников из США также никто не будет.

«При этом, если бы место второго раунда переговоров в итоге изменилось – например, на Ватикан или Женеву, – то изменения просто пришлось бы вносить из-за того, что целый ряд российских представителей входят в те или иные санкционные списки. Самолёту с ними могли бы не дать воздушный коридор и т. д. В случае же со Стамбулом изначально речи об изменениях и не шло», – поясняет один из инсайдеров.

Другой собеседник говорит о том, что ждать от переговоров 2 июня каких-либо прорывов точно не стоит: слишком уж далеки друг от друга позиции сторон, и сблизиться они пока не могут никак.

Подписывайтесь на канал 👈

На дипломатических фронтах идет битва за Трампа, сердце которого склонно к измене, но от благосклонности или недовольства которого во многом зависят перспективы геополитического противостояния и его результаты. Не зря в ответ на эмоциональные выпады эксцентричного американского президента пресс- секретарь российского нацлидера Дмитрий Песков продемонстрировал искусство реверанса, в очередной раз публично напомнив о вкладе Дональда Трампа в становление миротворческого процесса. Вместе с тем помощник президента РФ Ушаков и глава МИД Лавров высказались о том, что Трамп получает однобокую и неполную информацию о ходе конфликта на Украине. У оппонирующей стороны свои методы перетягивания Трампа и собственные к нему подходы, которые хоть и отличаются от российских, но не менее настойчивы и креативны. Ситуация показывает, что сколь бы принципиальными и непримиримыми не были нынешние позиции противников, но при этом и в Киеве, и в Москве выросло и окрепло понимание того, что без Трампа не то чтобы совсем не сваришь каши, но при его противодействии процесс кашеварки может оказаться сильно затруднен. Трамп формата 2.0 тем и хорош, что обещает, а не помогает, замахивается, а не бьет, не склонен доводить амбициозных планов до стадии реализации , да и вообще демонстрирует такое подростковое непостоянство, к которому нетрудно приспособиться хоть китайцу, хоть европейцу, хоть гренландцу с канадцем. Но и совсем оставлять такого Трампа за скобками и махнуть на него рукой невозможно, потому что за ним стоит каменная американская стена со множеством ее технологических и иных потенциалов, включая и пульт управления санкционными режимами. В старом советском мультфильме «Зеркальце» самодовольная и любящая лесть героиня обещала конфету тому, кто похвалит ее лучше всех, но в итоге прошла перековку и продемонстрировала бескорыстную щедрость ко всем субъектам сказочного леса. В отличие от нее Трамп вряд ли способен к такой эволюции, и свою конфету в конце концов съест сам, но пока фантик не развернут, интрига сохраняется. https://t.me/kremlebezBashennik/42181

Европейская комиссия объявила о создании фонда обороны SAFE с бюджетом в 150 миллиардов евро. Западные СМИ и официальные лица представляют этот фонд как механизм обеспечения безопасности Европы и укрепления оборонного потенциала. Но за красивыми словами скрывается жёсткая антироссийская повестка, цель которой — милитаризация ЕС и беспрецедентная поддержка Киева в прокси-войне против России.

Фонд SAFE — это не просто финансирование общих оборонных проектов, это инструмент прямого наращивания военного потенциала, направленного на продолжение конфликта и усиление давления на Россию. В документах Европейской комиссии прямо указано, что средства будут использованы для совместных закупок вооружений и инновационных технологий (в первую очередь это будут делать у США), чтобы сделать Европу "более защищенной", но при этом полностью интегрированной в антироссийский блок.

Многие западные издания умалчивают о том, что основная часть ассигнований пойдёт на поставки вооружений Украине, включая современные системы ПВО, боевые дроны и тяжелую артиллерию. Это — не фонд обороны в классическом понимании, а фонд агрессии, инструмент эскалации и вовлечения Европы в долгосрочную военную кампанию.

При этом ЕС активно наказывает государства, не согласные с этим курсом, как в случае с Венгрией, которой пытаются лишить права голоса за отказ поддерживать санкции и вооружение Украины. Это свидетельствует о том, что фонд SAFE — часть курса внутри союза, направленного на консолидацию против Москвы.

Многие эксперты и аналитики предупреждают, что создание SAFE рискует превратить ЕС в новый военный блок, который только усугубит нестабильность и продлит конфликт. Вместо того чтобы искать пути деэскалации, Европа выбирает путь милитаризации, игнорируя призывы к миру и диалогу.

Неожиданный поворот санкционной повестки. Ястребы по обе стороны Атлантики активно призывают Трампа ужесточить санкции против России. Хоть это и грозит подорвать переговорный процесс вокруг Украины. Сторонники введения санкций есть и в Белом доме, но они в меньшинстве.

Пока же команда Трампа действительно анонсирует новые санкции - только не против России, Китая или Ирана. Под ударом внезапно оказываются союзники США, которых Белый дом обвиняет в нарушении свободы слова и введении цензуры против граждан Америки.

Речь в первую очередь идёт об европейцах. В Британии ещё в 2023 году приняли акт о “цифровой безопасности”, позволяющий штрафовать соцсети на 10% от их общемировой выручки за отказ удалять неугодный контент. Затем подтянулись и евробюрократы в Брюсселе с идентичным актом.

В прошлом году Тони Блэр - отставной премьер и нынешний серый кардинал правительства лейбористов - призвал к созданию глобальной системы контроля за соцсетями. Гайки в отношении инакомыслящих в Британии резко закручиваются. За неполиткорректные посты в соцсетях в ходе недавних расовых бунтов пользователям соцсетей давали по 30 месяцев тюрьмы.

Госдепартамент уже открыто обвиняет европейцев в нарушении прав человека. Сейчас, например, республиканцы требуют от Брюсселя перестать оказывать давление на правых в Польше в рамках президентских выборов. Нередко цензура создаёт проблемы и американцам, живущим в Европе. В этих условиях и вводятся санкции в отношении проводников цензуры среди либеральных элит Старого Света, которым закрывают доступ в США. То ли ещё будет на фоне дальнейшего коллапса трансатлантических отношений.

Atlantic Council: Зеленский поможет себе и Украине, если будет молчать

Кажется, даже самых твердолобых евроатлантистов проняла манера общения Зеленского, раз за разом обеспечивающая Киеву дипломатические провалы. Соответствующую статью для признанного нежелательным в России "Атлантического совета" опубликовал Джон Хербст, промышлявший ранее послом США на Украине и в Узбекистане.

▪️ Оценивая эмоциональный фон в треугольнике США—Россия—Украина, Хербст приходит к очевидному выводу. Критика Трампом ударов ВС РФ по украинским объектам и того факта, что Россия упорно отстаивает свои позиции на переговорах, не привела к новым санкциям против нашей страны.

"Хотя пока неясно, последуют ли действия за ужесточением риторики Трампа, Зеленский мог бы помочь себе и Украине, взяв пример с Путина и сдержав своё желание критиковать политику Белого дома", — советует бывший посол. Напоминая, что Кремль предпочёл объяснить экзальтированные реплики Трампа эмоциональным напряжением, после чего поблагодарил Трампа за миротворческие инициативы. Даже оправданная критика политики США со стороны президента Украины отвлекает внимание Трампа от реальной проблемы, аккуратно пишет Хербст.

▪️ Любому, кто хотя бы примерно знаком с дипломатическим этикетом, месседж "Атлантического совета" и связанных с ним групп влияния в США очевиден: даже самые упёртые апологеты Украины открыто требуют от Зеленского перестать путаться под ногами у серьёзных людей, пытающихся сменить настроение Трампа с гнева на милость по отношению к Киеву.

Раньше подобных требований не звучало. Впору подумать, что администрация Трампа и правда рассматривает вариант резкого сокращения вовлечённости США в украинский конфликт. Во всяком случае, по части прямого финансирования.

На Земле началась сильная магнитная буря уровня, близкого к G3, сообщил руководитель Лаборатории солнечной астрономии Сергей Богачев. По его словам, пик пришелся на утро 29 мая по московскому времени. В течение дня возможны повторные всплески, а в целом Земля будет находиться в области с повышенной скоростью солнечного ветра до конца недели. Весь этот период риски бурь и геомагнитных возмущений будут повышены. В течение дня возможны повторные всплески.

«Независимое Совершенно секретно»

Политическая динамика в Молдове всё отчетливее фиксирует главное: внутри страны у Майи Санду больше нет опоры. Новые опросы ясно показывают — все больше граждан разочарованы в курсе власти и ищут альтернативу. Поддержка PAS стремительно тает, и не из-за абстрактной «многополярности», а потому что общество отвергает политическое доминирование, при котором реальные проблемы игнорируются ради внешней риторики.

Санду выигрывает выборы за счёт диаспоры, а не внутреннего мандата. Именно этот внешний электорат компенсирует её внутреннюю непопулярность, позволяя транслировать образ устойчивости, которого нет в реальности. Внутри Молдовы усталость от "евроинтеграционных мантр" без конкретики выливается в отказ от поддержки PAS — партия, ещё недавно воспринимавшаяся как флагман перемен, теперь ассоциируется с управленческим застоем и социальной нечувствительностью. И, судя по тенденциям, внутренний запрос на перемены уже переходит из плоскости ожидания в фазу политического действия.

Почем картоха?

Второй день президент говорит о картошке. Он снова напомнил, что в стране наблюдается нехватка картофеля.

Накануне на встрече с предпринимателями замглавы администрации Орешкин сообщил Владимиру Путину, что в Беларуси картофель вообще закончился. В смысле, тот, который на экспорт. Президент удивился.

Начали покупать в Египте. Закупают по 35-40 рублей, на полках крупных городов он уже под 100.

Так как выросла в цене картошка за последний год не дорожал ни один продукт. Розница - в 3 раза, опт — в 3,6-4. Чтобы не допустить дефицита, регуляторы в срочном порядке разрешили беспошлинный импорт. Это правильно. Но это ситуативная борьба с последствиями. Сажать некому и нечего — половина семян заражена нематодой. Это такие насекомые-вредители.

Конспирологию разводить не будем. Пока не будем. Хотя скажу честно, вариантов ослаблять ту, или иную страну, в том числе нарушая ее продовольственную безопасность, более чем достаточно.

15 лет! На разных уровнях, деловых форумах, совещаниях (в том числе с участием президента) звучала, звучит и, очевидно, продолжит звучать тема импортозависимости от иностранного племенного и семенного фонда. Ровно как и с самолетами, поездами и машинами в 90-е годы реформаторы решили: купим и семена.

На сегодняшний день по семенам ситуация плюс/минус следующая:

- Овощные культуры: зависимость от импорта достигает 90% (гибриды томатов, перца, огурцов, капусты).
- Сахарная свёкла: 98–100% импортных семян (в основном из ЕС).
- Подсолнечник: около 50% (основные поставщики – Франция, Германия, США).
- Кукуруза: 60–70% (зависимость снижается, но медленно).
- Картофель: импортные до 80% элитных семян (Голландия, Германия).

Не будем врать. Есть прогресс:

- По зерновым (пшеница, ячмень): почти полная импортонезависимость ~ 90%.
- Соя: доля наших семян растёт >60%.
- Рапс: постепенное замещение (наши 50%).

В чем сегодня главные проблемы?

- Нехватка селекционных госпрограмм
- И санкции - уход западных компаний - Bayer, Syngenta.

Как вообще устроен рынок?

И в этом секторе в мире доминируют несколько крупных транснациональных корпораций. Рынок семян предельно олигопольный - контролируют ключевые технологии (ГМО, гибриды). Лидеры - ЕС, США, Индия и Китай.

ТОП-8 мировых лидеров:

🇩🇪 Bayer с долей 20% после покупки Monsanto (Кукуруза (гибриды и ГМО), соя, хлопок, овощи (томаты, перцы).
🇺🇸 Corteva Agriscience доля рынка ~17%.
(Кукуруза (Pioneer), соя, рапс, подсолнечник)
🇨🇳 Syngenta (ChemChina) ~10%.
(Кукуруза, овощи гибриды, сахарная свёкла)
🇩🇪 BASF - доля рынка ~7%.
(Картофель (элитные сорта), рапс, пшеница)
🇫🇷 Limagrain доля рынка**: ~5%.
(Пшеница, кукуруза, овощи)
🇩🇪 KWS –лидер в ГМО ржи и сахарной свёкле
🇯🇵 Sakata – элитные семена овощей.
🇮🇳 🇳🇱 Advanta – подсолнечник, сорго.

Рынок контролируют ~60% Bayer, Corteva, Syngenta, BASF. Китай наращивает влияние, но это время. ЕС доминирует в овощных и гибридных семенах. США лидер ГМО-культур (кукуруза, соя).

Теперь, внимание, вопрос! Все наши программы в этой области рассчитаны на 5-10 лет. Ну, учитывая, что говорим об этом 15 лет, на круг прибавим еще 5 лет… Есть ли у нас такой запас времени? Кто-то сомневается, что они могут ввести жесткие ограничения и на семена? И это мы еще не рассматривали ситуацию с племенным фондом. А там картина похожая.

Понятно почему в СССР профессия агроном была такой почетной, снимали даже о них производственные кино-романы. СССР производил десятки миллионов тонн семян, но в год, но в рыночных категориях этот объем не оценивался. Про покупки зерна в Канаде говорить не надо (это было кормовое зерно), про конец 80-х - тоже. Сегодняшние проблемы в том периоде и формировались.

Война экономическая, она не только про запреты на переводы в долларах. Она сегодня и в нарушении продовольственной безопасности противника. Нисколько не сомневаюсь, что наведем и тут порядок быстро. Ибо уже приперло (15 лет просто было не надо). Уже прям надо.

@alexbobrowski

Трамп всё понял и выскакивает из «энергоперехода». Европа на полном ходу несётся в цепкие китайские лапы. Китайцы с удовольствием отожмут весь европейский технологичный бизнес: энергетику, автопром, ВИЭ и т.д.

На графике — доля КНР в производстве 20 элементов энергоперехода. Мировая монополия, местами достигающая 100%, но чаще 70–80%. Русские и арабы со своей нефтью и газом плачут в сторонке и завидуют молча.

Китайские горняки и переработчики диктуют цены на большинство материалов для изготовления АКБ, двигателей, магнитов и т.п. То есть без чего не работает ни СЭС, ни ВИЭ, ни электромобиль.

Пока цены низкие, так как спрос только формируется, растёт. Не время для монетизации. Надо дождаться, когда европейский коготок увязнет. После этого можно будет поднять цены кратно и диктовать условия поставок.

Китай уже играет в эту игру с Штатами и РЗМ. Дальше, по мере роста мирового рынка альтернативной энергетики, придёт и время Европы платить, каяться и вспоминать благодатное время, когда была нефть и по сто.

Трамп и Маск.

Илон Маск выразил благодарность Дональду Трампу за возможность возглавить Департамент эффективности государственного управления (DOGE), так как его время работы в качестве специального государственного служащего подходит к концу.

Уход Маска позволяет сделать некоторые выводы.

1. Деятельность Маска оказалась выгодна Трампу. Руками Маска он ликвидировал целый ряд институций, которые были нелояльны его курсу (а под лояльностью Трамп понимает безусловную преданность). Этот процесс прошел под флагом борьбы за экономию средств трудолюбивых налогоплательщиков. Но сама экономия на практике оказалась грошовой по сравнению с общими расходами американского бюджета. Более того, есть основания полагать, что со временем многие урезания, проведенные Маском, будут восстановлены, так как на госслужбе любое сокращение штатов оборачивается в конце концов их увеличением.

2. А вот для Маска опыт пребывания в роли «специального госслужащего» оказался неудачным. Он столкнулся с неприятием со стороны покупателей Tesla – эти автомобили раньше были символом прогресса, а сейчас оказались связаны с трампизмом. «Синие воротнички» и провинциальные фермеры, считающие, что Кристи Ноэм поступила совершенно верно, убив свою собаку, загрызшую кур ее соседа, Tesla не покупают. А вот верхний средний класс, для которого трампизм во всех его проявлениях является дикостью, покупает. Тем более от модных автомобилей стали шарахаться в Европе – традиционно более левой, чем США. И плюс к этому начался вандализм со стороны ультралевых. Акции Tesla начали падение, что Маска совершенно не устраивает. Как только Маск заявил о возвращении в бизнес они подскочили вверх.

3. Когда Маск в конце прошлого года приходил в администрацию Трампа, то столкнулся с недовольством наиболее консервативного крыла республиканцев, которые выступают за максимальное ограничение любой миграции. Тогда как крупный высокотехнологичный бизнес, ярким представителем которого является Маск, ратует за сохранение квалифицированной миграции, чтобы продолжать привлекать в свои фирмы умников со всего мира. Заканчивает же Маск тем, что по вопросу «большого прекрасного закона» Трампа о расходах он оказался вместе с этими консерваторами, которые критиковали документ за увеличение лимита государственного долга на 4 триллиона долларов. Он как бизнесмен не понимает, как можно жить не по средствам – и в этом оказывается солидарен с провинциальными сторонниками жесткой финансовой дисциплины.

4. Но дело в том, что бизнес функционирует по правилам, отличающимся от государственных. И любой американский бюджет, равно как и налоговое законодательство – это компромисс между интересами многочисленных политиков. Можно много говорить о вреде «большого государства», но когда это государство вкладывает деньги в сферы, важные для твоих избирателей, или дает именно им льготы, то политики куда более благосклонно смотрят на такую расточительность. Поэтому готовых идти до конца финансовых консерваторов в политике мало – «большой прекрасный закон» в конечном счете не поддержали лишь два республиканца в Палате представителей. Есть, конечно, и общенациональные вопросы, влияющие на электоральные результаты. Например, одной рукой урезаются расходы в рамках Medicaid, которыми пользуются работоспособные малоимущие граждане – по мнению республиканцев, не только лентяи, но и электорат демократов. А другой вводится дополнительный налоговый вычет для пенсионеров, которых немало среди избирателей в «красных штатах». И государственный долг идет вверх.

5. История с приходом Маска в политику в очередной раз показывает и ограниченность влияния бизнеса на политику. Когда целый ряд бизнесменов из сферы высоких технологий поддержали кампанию Трампа, они лишь вошли в сложную коалицию, обеспечившую ему победу. Но когда Маск демонстративно попытался с помощью своих денег повлиять на результаты локальных выборов в Верховный суд штата Висконсин, состоявшихся 1 апреля, то встретил общественное сопротивление – и проиграл.

Алексей Макаркин

Судебный переворот в Нью-Йорке. Суд по международной торговле США заблокировал действие тарифов Трампа. Они были установлены в обход Конгресса на основе объявленного режима ЧС в торговой сфере. Теперь многие пошлины аннулированы, а Белому дому будет сложно вводить новые.

В частности, перенесённые на июль тарифы в 50% на европейский импорт в итоге могут быть полностью отменены. Более того, судьи потребовали от администрации Трампа вернуть все собранные с тарифов средства, которые в течение апреля составили порядка 250 миллиардов долларов.

В бюджете США образуется очередная дыра, а долговой рынок может снова всколыхнуться. Юристы Трампа обещают подать на апелляцию в Верховный суд. Там большинство республиканских судей, но не факт, что они встанут на сторону Трампа. Ведь они сторонники политической традиции. А согласно ей введение тарифов считается прерогативой именно Конгресса.

Если тарифы в итоге будут аннулированы судом, то это сильно осложнит реализацию планов Трампа по реиндустриализации Америки. Но зато рынки подрастут, и угроза рецессии нивелируется. Заодно придётся вести торговые переговоры с другими странами уже на более равных условиях - раз тарифной дубинки, которую можно всегда задействовать, в руках больше нет.

На этом фоне очень символичным стал формальный уход Илона Маска с госслужбы. Но его влияние в команде Трампа вряд ли уменьшится. Именно Маск активно выступал против всех развязанных тарифных войн, от которых пострадал в том числе его международный бизнес. А вот позиции сторонников протекционизма среди самых правых представителей MAGA-движения теперь пошатнулись.

Брюссель намерен "европеизировать" Чёрное море

ЕС представил новую стратегию развития военной логистики в Западном Причерноморье, которая позволит региону перебрасывать тяжёлую бронетехнику и прочие военные грузы. Суть стратегии — превратить Румынию и Болгарию в основной инструмент влияния на Чёрное море, что означает модернизацию портов, железных дорог и аэропортов с военным прицелом. По словам главы евродипломатии Каллас, которые приводит Politico, это поможет "обеспечить возможность размещения войск там, где они нужны, когда они нужны".

▪️ План вряд ли является блефом, но его реализация потребует значительных усилий и времени. Общий бюджет на обновление инфраструктуры двойного назначения в ЕС озвучен как €75 млрд, сколько пойдёт именно на Западное Причерноморье — неясно. Поэтому ЕС "стремится укрепить связи с Украиной, Молдавией, Грузией, Турцией, Арменией и Азербайджаном". Кучей вредить России легче, а часть издержек можно переложить на партнёров.

Однако даже в рамках военной мобильности НАТО подобные проекты застревали на десятилетие. ЕС стремится к стратегической автономии, но без военной инфраструктуры США — включая спутниковую и ядерную триаду — никакой "центр" в Чёрном море не станет реальной зоной сдерживания.

Отдельно стоит заметить, что Крым приобретает огромное значение как непотопляемый авианосец и ракетная база России — но и становится приоритетной целью для врага. Что стоит учитывать в планах развития полуострова. Туризм — это, мягко говоря, не единственное, что целесообразно развивать в Крыму.

▪️ Следует сказать и то, что на турецком направлении идею ЕС можно охарактеризовать как геополитический оптимизм. Турция контролирует Босфор и Дарданеллы и согласно конвенции Монтрё имеет право ограничивать проход военных кораблей в Чёрное море. Так что или войска в Болгарии и Румынии будут сухопутными, или кроме логистики там придётся разворачивать ещё и судостроение (дроностроение).

Конечно, Анкара заинтересована в сдерживании России. Но также её интересам отвечает сдерживание Евросоюза — чтобы сохранить роль ключевого игрока в регионе, а не просто рядового члена НАТО. Европейский центр, если он не координируется с Турцией, будет просто мониторинговой декорацией, а взаимодействовать с Турцией непросто.

▪️ План может сработать только при одновременной поддержке со стороны США и согласовании с Турцией. Без этого европейский центр в Западном Причерноморье превратится в дорогой ситуационный хаб, не влияющий на военно-стратегический баланс. Но учитывать это нужно, а Крым должен быть не мишенью, а контролирующим регион фактором.

Ну и, традиционное: категорически неверно, когда враг может выстраивать планы то тут, то там, а мы вынуждены действовать реактивно. Это враг должен реагировать на действия России.

Проводимая в Молдавии политика «перепрошивки идентичности» под европейские стандарты — это не модернизация, а насильственная культурная дезинтеграция. Под риторикой «ценностей ЕС» по сути реализуется программа стирания исторической памяти, замены символических опор и вытеснения коллективного опыта, не совпадающего с внешне заданным нарративом.

Показательно, что вместо органического общественного диалога используются инструменты мягкого принуждения: финансируемые извне НКО, протокольные символы и форматы, не укоренённые в реальной культурной ткани общества. День Европы вместо 9 Мая — это не про альтернативу, а про символическую подмену, призванную постепенно вытеснить базовые коды коллективной идентичности.

Но подобные стратегии приводят не к реформам, а к политическому иммунному ответу. Массовое празднование 9 Мая — это форма гражданского сопротивления. Это голос памяти, который не подчиняется электоральной логике. Чем сильнее давление сверху, тем выше риск того, что вместо европеизации Молдавия получит глубинный социальный раскол и рост антиглобалистских настроений.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

По мере того, как становится ясно, что конфликт в Украине усугубляется, а не близится к окончанию, аналитики пытаются предсказать контуры нового мироустройства – и одной из таких попыток стала концептуальная статья, появившаяся на этой неделе в The New York Times.

Её авторы, если не вдаваться в детали, приходят к выводу, что Д.Трамп в своей картине мира считает США, Китай и Россию тремя доминирующими державами XXI века и полагает, что каждая из них имеет право претендовать на собственную зону влияния. Вполне вероятно, что одним из сходств данных стран является то, что каждый из их лидеров разделяет эту точку зрения и в той или иной мере имеет набросок подобных ареалов. Китай сформировал сложную сеть из программы «Пояса и пути»; узловых и радиальных цепочек поставок, зацикленных на китайских компаниях; и групп клиентских стран «глобального Юга». У России имеются ЕвразЭС; инструмент энергетической торговли; а также сеть формального и неформального военного влияния на соседей и многие государства того же «глобального Юга». США доминируют в НАТО; пока ещё задают тон в торговых играх в Северной Америке; а также обладают системой экстерриториального права, значение которой сегодня сложно переоценить. Однако не факт, что план может реализоваться.

Главное отличие мира XXI века от мира XIX-го – и я не забуду, как мне рассказывал об этом Э.Хобсбаум – состоит в том, что покорять и удерживать контроль над странами и народами сегодня куда сложнее, чем тогда (а если не кривить душой, то и вообще невозможно). Эпоха такого контроля ушла в прошлое с полвека тому назад, когда США «обломали себе зубы» о Вьетнам, а СССР – об Афганистан (позднее Америка ещё потренировалась в Ираке, а Россия сейчас занимается тем же самым в Украине, но и там, и там успехи, я бы сказал, не слишком впечатляют). Китай, как ни странно, выступает в этой компании самым сдержанным игроком – и можно только пожелать ему им и оставаться. Современный мир, как мне кажется, сформировался на совсем других принципах – и прежде всего на признании за каждой страной права устраивать свою жизнь по своему разумению, и изменить это можно только силой.

Собственно, в этом мне и видится главная проблема трамповских мечт. Он хочет править западным полушарием, получить Гренландию в качестве протектората, Канаду как 51-й штат, а Панамский канал как концессию – но при этом постоянно повторяет, что не желает войн и стремится к миру. Это радикально отличает его от В.Путина (уже очевидно) и Си Цзиньпиня (пока латентно) и вряд ли оставляет шанс на лидерство в этой странной триаде. К тому же не приходится сомневаться, что её появление вызовет озабоченность и тревогу всего остального мира, который наверняка попытается сплотиться в нечто типа Движения неприсоединения – но на этот раз во главе с ЕС и с участием Латинской Америки, Индии, Японии, Турции и стран Персидского Залива.

В общем, если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо – всё-таки его мимикрия под каждый день меняющего свою точку зрения клоуна немного подзатянулась – но если этот план таков, каким он видится комментаторам из NYT, я бы не назвал шансы на его реализацию высокими...

Вашингтон вновь вспомнил про “Рашагейт” - но уже есть нюанс. ФБР завело уголовное дело в отношении аферистов из лоббистской структуры Fusion GPS, которые на деньги штаба Хиллари Клинтон в 2016 году собирали компромат о “сговоре” Трампа с Россией.

В дальнейшем участники этой грязной схемы постоянно врали под присягой о своих финансовых связях с демократами. Они утверждали, что работали как независимые эксперты-расследователи и не пытались вмешаться в выборы. В период каденции Байдена им лишь дали по рукам.

Для штаба Клинтон же дело закончилось выплатой символического штрафа. Хотя речь шла о попытке за счёт спецслужб помочь демократам на выборах и подорвать кампанию Трампа. Затем ещё выяснилось, что немалая часть компромата была просто-напросто сфабрикована персонажем из Перми по имени Игорь Данченко. Тот буквально на коленке придумывал факты о связях Трампа с Россией.

В Америке Данченко работал в Институте Брукингса - одном из ключевых аналитических центров под крылом Демпартии. Там его и отыскал британский шпион Кристофер Стил, получавший деньги от Клинтон. В итоге из всего этого родилось пресловутое досье Стила, которое и вылилось в скандал вокруг ‘Рашагейта’.

Сейчас демократы вновь пытаются представить Трампа ‘русским агентом’ на фоне переговоров с Москвой. Команда Трампа же действует на опережение и расследует подоплёку всех интриг вокруг ‘Рашагейта’ восьмилетней давности. Там ещё много скелетов в шкафу можно обнаружить. Чем больше коррупции демократов вскроется, тем сложнее им будет сейчас влиять на внешнеполитическую активность Трампа.

НАТО на Балтике оказалось в новой суровой реальности

"Помимо продолжающегося санкционного давления на Россию, западные страны создают военную напряжённость в Балтийском море, в том числе провокационными действиями. В этих условиях мы вынуждены принимать и уже принимаем ответные меры", — заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев 28 мая в ходе совещания по развитию рыбохозяйственного комплекса Калининградской области.

▪️ Данное заявление подтверждает наш недавний вывод о том, что Россия без лишнего информационного шума начала свою военную операцию по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. В противовес натовской операции Baltic Sentry. При этом решение принято на уровне президента РФ с подачи Морской коллегии РФ. Об этом Николай Патрушев сообщил 26 мая в ходе совещания на совещании по развитию и обеспечению безопасности инфраструктуры порта Усть-Луга и диверсификации транспортно-логистических маршрутов в условиях возможного ограничения судоходства в Балтийском море:

"Ответные меры реагирования на предпринимаемые попытки ограничения судоходства в Балтийском море недавно были рассмотрены на заседании президиума Морской коллегии России. Подготовленные предложения поддержаны президентом Российской Федерации",

Патрушев констатировал, что на фоне усиления активности НАТО на Балтике западные страны фактически совершают акты пиратства. И привёл в пример попытку ВМС Эстонии при поддержке авиации альянса задержать в Финском заливе гражданское судно Jaguar с российским грузом. Патрушев добавил, что в настоящее время Балтийский флот, укрепляя свои позиции, надёжно обеспечивает безопасность судоходства, пресекает провокации военно-морских сил недружественных государств.

▪️ Кстати, сегодня в рамках рабочей поездки в Калининградскую область председатель Морской коллегии РФ посетил военно-морскую базу Балтийского флота. Где ознакомился с корабельным составом флота, обсудил ход плановых учений флота, направленных на отработку навыков по защите национальных интересов России на Балтике.

Таким образом, Россия системно подходит к защите своих интересов на Балтийском море. Теперь "пиратам" НАТО на Балтике придётся хорошенько подумать, повышать ли градус эскалации или нет. Ведь к прямому военному конфликту с Россией они ещё не готовы.

В разговоре о возможном разделе мира между США, Китаем и Россией нельзя упускать внутреннюю неоднородность даже в системах, кажущихся монолитными. Китайская Народная Республика долго демонстрировала образ «управляемого успеха» — устойчивого роста, геополитического терпения и цифрового контроля.

Однако за фасадом вырисовываются противоречия, которые могут сделать амбиции Си Цзиньпина уязвимыми. Появляются признаки недовольства даже в партийной элите, особенно в связи с его стремлением к беспрецедентному четвертому сроку. В КНР, где формальные дебаты в политбюро закрыты, единственный способ понять расстановку сил — это наблюдать за косвенными признаками: замедление экономического роста, ужесточение контроля над технологическими корпорациями, рост теневой безработицы и отток иностранных инвестиций — всё это маркеры внутренней турбулентности.

Коррупция в китайском государственном секторе по-прежнему остаётся системной, несмотря на громкие антикоррупционные кампании, начатые лично Си. Но куда опаснее другое: Пекин, при всей своей глобальной активности, так и не прошёл тест участия в масштабных конфликтах XXI века. Ни одна из недавних военных операций Китая не может считаться аналогом Ирака, Сирии или Украины. Китайская армия реформируется, оснащается, модернизируется, но ей всё ещё не хватает боевого опыта, и ни один китайский политик пока не сталкивался с последствиями «незапланированной войны». Это серьёзный фактор: разница между риторической готовностью к эскалации и необходимостью управлять социально-экономическим коллапсом на фоне санкций, дестабилизации логистических цепочек и падения доверия к юаню может оказаться фатальной.

Так что если в США Deep State и Конгресс способны блокировать резкие действия, в Китае же сам бюрократический гиперкорпус — гигантский, часто инертный и привыкший работать в условиях «плановой стабильности» — вполне может затормозить планы Си, если они покажутся рискованными или приведут к дестабилизации торгового баланса. Китай не нуждается в войне, если не уверен, что она будет короткой и контролируемой. Но современная история учит: таких войн не бывает.

@politnext

Военный эксперт Борис Рожин о ситуации на фронтах проведения спецоперации на Украине (29 мая 2025 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #фронт #обзор #Рожин