Forwarded from Елена Панина
Atlantic Council: Сохранить доминирование доллара крайне важно! Но непонятно, как
Для США критически важно сохранить доминирование доллара в мировых финансах, следует из обстоятельного отчёта Мартина Мюлейзена и Вальбоны Зенели из признанного нежелательным в России "Атлантического совета". Именно от этого, полагают авторы, так или иначе зависят все прочие инструменты американского влияния. Однако вся их публикация — чистая диалектика, потому что задача сохранения положительных эффектов доминирования доллара неизбежно порождает критические негативные моменты в других местах.
▪️ Доминирование доллара — 60% мировых валютных резервов и 80% международной торговли — делает Америку незаменимой и обеспечивает то, что называется сеньораж: США фактически экспортируют доллары взамен на товары и услуги без привязки к реальному производству. Помимо этого, Вашингтон имеет возможность блокировать иностранные банки через SWIFT и корреспондентские счета, вводить вторичные санкции против любой суверенной страны, контролировать нефтедоллары и т. д.
С целью удержать это положение Atlantic Council советует поддерживать дипломатические и торговые связи с Глобальным Югом, чтобы тот не отошёл от доллара, и снижать репутационные издержки от санкций. Звучит красиво, но есть проблема: США объективно заинтересованы в использовании доллара как инструмента принуждения — и в условиях конфронтации с Китаем и Россией едва ли будут от него отказываться. Налицо противоречие между гегемонией и нейтралитетом.
Советует Atlantic Council и снизить госдолг США, чтобы доллар не девальвировался из-за потери доверия. Но как это реализовать — непонятно прежде всего с политической точки зрения. Принятие непопулярных мер в виде повышения налогов и сокращения расходов в США почти невозможно из-за партийного раскола и строгой зависимости от электоральных циклов. Да и риски рецессии также снижают мотивацию к сжатию расходов.
Ещё одна рекомендация от авторов сводится к развитию финтеха и блокчейн-инфраструктуры, созданию конкурентной цифровой версии доллара (CBDC) и привлечению развивающихся стран к платформам, номинированным в долларах. Но и тут есть проблема — США сильно отстают от Китая в сфере CBDC. Цифровой юань — уже в стадии пилотного проекта, а Россия начнёт аналогичный эксперимент уже этой осенью. Кроме того, американский рынок больше ориентирован на частные токены и осторожен в отношении централизации.
▪️ США сталкиваются с новым треугольником противоречий, одновременно желая сохранить: 1) санкционный контроль над всей планетой, 2) готовность мира покупать доллары и 3) стабильность ориентированной на "экспорт доллара" экономики без адекватного экономического роста. Однако финансовая гегемония в XXI веке требует либо переформулирования глобальной роли доллара в сторону на порядок меньшей политизации, либо готовности США делиться влиянием. То и другое для Америки смерти подобно.
Для США критически важно сохранить доминирование доллара в мировых финансах, следует из обстоятельного отчёта Мартина Мюлейзена и Вальбоны Зенели из признанного нежелательным в России "Атлантического совета". Именно от этого, полагают авторы, так или иначе зависят все прочие инструменты американского влияния. Однако вся их публикация — чистая диалектика, потому что задача сохранения положительных эффектов доминирования доллара неизбежно порождает критические негативные моменты в других местах.
▪️ Доминирование доллара — 60% мировых валютных резервов и 80% международной торговли — делает Америку незаменимой и обеспечивает то, что называется сеньораж: США фактически экспортируют доллары взамен на товары и услуги без привязки к реальному производству. Помимо этого, Вашингтон имеет возможность блокировать иностранные банки через SWIFT и корреспондентские счета, вводить вторичные санкции против любой суверенной страны, контролировать нефтедоллары и т. д.
С целью удержать это положение Atlantic Council советует поддерживать дипломатические и торговые связи с Глобальным Югом, чтобы тот не отошёл от доллара, и снижать репутационные издержки от санкций. Звучит красиво, но есть проблема: США объективно заинтересованы в использовании доллара как инструмента принуждения — и в условиях конфронтации с Китаем и Россией едва ли будут от него отказываться. Налицо противоречие между гегемонией и нейтралитетом.
Советует Atlantic Council и снизить госдолг США, чтобы доллар не девальвировался из-за потери доверия. Но как это реализовать — непонятно прежде всего с политической точки зрения. Принятие непопулярных мер в виде повышения налогов и сокращения расходов в США почти невозможно из-за партийного раскола и строгой зависимости от электоральных циклов. Да и риски рецессии также снижают мотивацию к сжатию расходов.
Ещё одна рекомендация от авторов сводится к развитию финтеха и блокчейн-инфраструктуры, созданию конкурентной цифровой версии доллара (CBDC) и привлечению развивающихся стран к платформам, номинированным в долларах. Но и тут есть проблема — США сильно отстают от Китая в сфере CBDC. Цифровой юань — уже в стадии пилотного проекта, а Россия начнёт аналогичный эксперимент уже этой осенью. Кроме того, американский рынок больше ориентирован на частные токены и осторожен в отношении централизации.
▪️ США сталкиваются с новым треугольником противоречий, одновременно желая сохранить: 1) санкционный контроль над всей планетой, 2) готовность мира покупать доллары и 3) стабильность ориентированной на "экспорт доллара" экономики без адекватного экономического роста. Однако финансовая гегемония в XXI веке требует либо переформулирования глобальной роли доллара в сторону на порядок меньшей политизации, либо готовности США делиться влиянием. То и другое для Америки смерти подобно.
Atlantic Council
Why the US cannot afford to lose dollar dominance
Since World War II, US geopolitical influence has been compounded by the role of the dollar as the world’s dominant currency.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Тактическое превосходство в современных конфликтах уже не определяется массой, а скоростью инжиниринга, пластичностью цепочек и уровнем децентрализации боевых решений. Именно это начинает осознавать даже западный медиаконтур — не потому, что хочет, а потому что не может игнорировать. Материал The Times о качественном сдвиге в российском применении FPV-дронов — не просто фактология, а симптом: начинается перестройка восприятия украинского конфликта.
Главный смысл не в «дешёвом оружии» или массированном применении БПЛА, а в том, что Россия построила дрон как институциональную форму тактики. Полевая сборка, обучение, логистика, техноимпортозамещение, разведка — всё это срослось в новую операционную систему боевых действий. В отличие от концепции централизованного управления, принятый подход — распределённый, фрагментированный и гибкий: фронт насыщается технической инициативой снизу. Мы наблюдаем военную эволюцию по инженерному принципу: модульность, рефлексивность, репликация.
Парадоксально, но именно через признание технологического сдвига в России, Запад оказывается перед вызовом: как вести войну против противника, который не просто применяет технику, а переписывает шаблоны применения в режиме реального времени. В этом контексте «дроновая война» — не тактика, а новая архитектура театра боевых действий, где преимущество создаётся не количеством поставок, а глубиной цифрово-полевого сопряжения. И в этом поле Россия диктует ритм.
Главный смысл не в «дешёвом оружии» или массированном применении БПЛА, а в том, что Россия построила дрон как институциональную форму тактики. Полевая сборка, обучение, логистика, техноимпортозамещение, разведка — всё это срослось в новую операционную систему боевых действий. В отличие от концепции централизованного управления, принятый подход — распределённый, фрагментированный и гибкий: фронт насыщается технической инициативой снизу. Мы наблюдаем военную эволюцию по инженерному принципу: модульность, рефлексивность, репликация.
Парадоксально, но именно через признание технологического сдвига в России, Запад оказывается перед вызовом: как вести войну против противника, который не просто применяет технику, а переписывает шаблоны применения в режиме реального времени. В этом контексте «дроновая война» — не тактика, а новая архитектура театра боевых действий, где преимущество создаётся не количеством поставок, а глубиной цифрово-полевого сопряжения. И в этом поле Россия диктует ритм.
Telegram
Тайная политика
The Times: Россия меняет лицо войны — западные медиа фиксируют технологическое преимущество
24 мая британское издание The Times неожиданно признало: Россия уверенно вырвалась вперёд по ключевым параметрам тактической войны — в частности, в производстве и…
24 мая британское издание The Times неожиданно признало: Россия уверенно вырвалась вперёд по ключевым параметрам тактической войны — в частности, в производстве и…
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
Европейский союз продолжает наращивать давление на энергетические цепочки России, и с каждым новым санкционным пакетом всё отчётливее проявляется смещение акцентов: от экономического воздействия — к подготовке к потенциальному силовому столкновению в открытом море.
Последняя инициатива, описанная Reuters, ясно указывает на смену фокуса. В центре внимания оказалась деятельность Litasco, дубайского трейдингового подразделения «Лукойла».
Попытка включить его в санкционный список была заблокирована Венгрией, однако Брюссель, не отступив, внёс в чёрный список его дочернюю судоходную компанию — Eiger Shipping DMCC. Вместе с ней были санкционированы 189 судов, преимущественно нефтяных танкеров, что доводит общее количество заблокированных морских активов до 324 единиц.
Но главная интрига не в цифрах, а в географии. ЕС начал целенаправленную кампанию давления на страны, предоставляющие так называемые «удобные флаги» — механизм, с помощью которого суда регистрируются вне зависимости от страны фактического владельца.
Под удар попали не только африканские и островные юрисдикции, но и такие государства, как Индия, Азербайджан и даже Сан-Марино. Это уже не санкции против России в узком смысле. Это попытка перекроить действующую систему морской торговли и изменить нормы, действовавшие десятилетиями. А значит — столкновение интересов неизбежно.
Лишая Москву юридических и логистических каналов, Евросоюз подводит ситуацию к краю, где следующим шагом становится физический контроль морских путей, арест судов, охрана портов, противостояние в международных водах.
Санкционная политика превращается в предвоенную блокаду — пусть и без объявления войны. Под видом борьбы с «теневой нефтью» идёт целенаправленное формирование сценария, при котором конфликт на море — от Персидского залива до Суэцкого канала и Балтики — становится практически неизбежным, а не гипотетическим.
Так ЕС перешёл от экономических рычагов к рискованным полувоенным аферам. И каждый танкер, добавленный в санкционный реестр, делает следующую фазу — фазу открытого силового противостояния — всё ближе.
(Полковник Курц)
Последняя инициатива, описанная Reuters, ясно указывает на смену фокуса. В центре внимания оказалась деятельность Litasco, дубайского трейдингового подразделения «Лукойла».
Попытка включить его в санкционный список была заблокирована Венгрией, однако Брюссель, не отступив, внёс в чёрный список его дочернюю судоходную компанию — Eiger Shipping DMCC. Вместе с ней были санкционированы 189 судов, преимущественно нефтяных танкеров, что доводит общее количество заблокированных морских активов до 324 единиц.
Но главная интрига не в цифрах, а в географии. ЕС начал целенаправленную кампанию давления на страны, предоставляющие так называемые «удобные флаги» — механизм, с помощью которого суда регистрируются вне зависимости от страны фактического владельца.
Под удар попали не только африканские и островные юрисдикции, но и такие государства, как Индия, Азербайджан и даже Сан-Марино. Это уже не санкции против России в узком смысле. Это попытка перекроить действующую систему морской торговли и изменить нормы, действовавшие десятилетиями. А значит — столкновение интересов неизбежно.
Лишая Москву юридических и логистических каналов, Евросоюз подводит ситуацию к краю, где следующим шагом становится физический контроль морских путей, арест судов, охрана портов, противостояние в международных водах.
Санкционная политика превращается в предвоенную блокаду — пусть и без объявления войны. Под видом борьбы с «теневой нефтью» идёт целенаправленное формирование сценария, при котором конфликт на море — от Персидского залива до Суэцкого канала и Балтики — становится практически неизбежным, а не гипотетическим.
Так ЕС перешёл от экономических рычагов к рискованным полувоенным аферам. И каждый танкер, добавленный в санкционный реестр, делает следующую фазу — фазу открытого силового противостояния — всё ближе.
(Полковник Курц)
Forwarded from Малек Дудаков
Королевская семья ринулась в бой. Карл III готовится совершить первый монарший визит в Канаду с 2010 года. Он же выступит в канадском парламенте - основной темой станет конфликт с Трампом. Нужно показать символическую поддержку метрополии в противостоянии Оттавы с Вашингтоном.
Правда, приезд Карла III может привести к антимонархическим протестам. 60% канадцев не признают британского короля своим правителем, позитивно к нему относятся лишь 28%. Республиканские настроения усиливаются и в Австралии, где недавно прошла волна антибританских беспорядков со сносом памятников монархам. Барбадос уже вышел из-под власти британской короны, следующая на очереди Ямайка.
Отношения Белого дома с Оттавой остаются стабильно кризисными. Недавно команда Трампа обвинила Канаду в попустительстве завозу террористов на территорию США. Северная граница очень плохо охраняется, и через неё идёт поток наркотиков, мигрантов и криминала.
Задача у Карла III нетривиальная - нужно поддержать Канаду, но при этом не разрывать отношения с Трампом. А в 2026 году - в период отмечания 250-летия США - королевская семья устроит тур по Штатам. Впрочем, вряд ли королевская дипломатия как-то поможет разрешить все противоречия.
Трамп вновь ругает Лондон за навязывание зелёной повестки и отказ от добычи углеводородов в Северном море, что привело к убыткам и для американских нефтяных компаний. Отношение к лейбористам в команде Трампа строго негативное. Американцы уже навязали Британии крайне невыгодную торговую сделку. Хотя Лондон сейчас наверняка рад тому, что хоть как-то удалось выйти из-под удара тарифных войн, который сейчас обрушивается на остальную Европу.
Правда, приезд Карла III может привести к антимонархическим протестам. 60% канадцев не признают британского короля своим правителем, позитивно к нему относятся лишь 28%. Республиканские настроения усиливаются и в Австралии, где недавно прошла волна антибританских беспорядков со сносом памятников монархам. Барбадос уже вышел из-под власти британской короны, следующая на очереди Ямайка.
Отношения Белого дома с Оттавой остаются стабильно кризисными. Недавно команда Трампа обвинила Канаду в попустительстве завозу террористов на территорию США. Северная граница очень плохо охраняется, и через неё идёт поток наркотиков, мигрантов и криминала.
Задача у Карла III нетривиальная - нужно поддержать Канаду, но при этом не разрывать отношения с Трампом. А в 2026 году - в период отмечания 250-летия США - королевская семья устроит тур по Штатам. Впрочем, вряд ли королевская дипломатия как-то поможет разрешить все противоречия.
Трамп вновь ругает Лондон за навязывание зелёной повестки и отказ от добычи углеводородов в Северном море, что привело к убыткам и для американских нефтяных компаний. Отношение к лейбористам в команде Трампа строго негативное. Американцы уже навязали Британии крайне невыгодную торговую сделку. Хотя Лондон сейчас наверняка рад тому, что хоть как-то удалось выйти из-под удара тарифных войн, который сейчас обрушивается на остальную Европу.
Forwarded from Елена Панина
The National Interest: Eсли дружить с Россией, то энергоносители будут преступно дешевыми
Кауш Арха из "Атлантического совета" (признан нежелательной организацией в России) смог-таки придумать нечто новое для аргументации вида "Почему США не должны иметь отношения с Россией". Оказывается, если не изолировать русских от мирового рынка, то сорвётся весь план энергетического доминирования США!
"Доступ дешёвой российской энергии на мировые рынки напрямую подорвёт стремление Трампа сделать Америку ведущей энергетической державой в мире <...> Единственной серьёзной угрозой этим планам является возвращение дешёвой российской энергии на рынок. Если позволить этому случиться — без какой-либо компенсации или извинений со стороны России за жестокое нападение на Украину — это выставит США придурками", — объясняет Арха.
▪️ Помянём лишний раз Адама Смита, веру в свободный рынок, недопустимость ограничения конкуренции и прочие мифы российских либералов. Ведь статья Арха сводится к тому, что Россия — это ошеломительно крупный конкурент для Америки в энергетической сфере, и если его не подавить нерыночными методами, то ни одна фантазия Вашингтона не сбудется.
Впрочем, сложно видеть в этом тексте нечто большее, чем попытку вброса нужных смыслов. Логических дыр в нём огромное количество, и среди них первая — а велики ли шансы выбить Россию с энергетических рынков санкциями? И вторая — каковы будут последствия, даже если это получится?
Если задача настолько не скрывается: обеспечить энергетическую монополию США — и высокие цены! — путём устранения конкурента в лице России, то какой резон выполнять американские санкции не то, что Индии и Китаю, но и странам Ближнего Востока? Получи Америка возможность действительно определять мировую конъюнктуру цен на энергоносители, все продающие углеводороды страны оказались бы в предельно уязвимом состоянии.
▪️ В "Атлантическом совете" очень не любят понятие "многополярность", но пора бы им осознать, что мир уже таков. И требует более тонкого подхода, чем "дипломатия канонерок" — то бишь санкций. Которыми удалось пока чувствительно наказать разве что Европу.
Кауш Арха из "Атлантического совета" (признан нежелательной организацией в России) смог-таки придумать нечто новое для аргументации вида "Почему США не должны иметь отношения с Россией". Оказывается, если не изолировать русских от мирового рынка, то сорвётся весь план энергетического доминирования США!
"Доступ дешёвой российской энергии на мировые рынки напрямую подорвёт стремление Трампа сделать Америку ведущей энергетической державой в мире <...> Единственной серьёзной угрозой этим планам является возвращение дешёвой российской энергии на рынок. Если позволить этому случиться — без какой-либо компенсации или извинений со стороны России за жестокое нападение на Украину — это выставит США придурками", — объясняет Арха.
▪️ Помянём лишний раз Адама Смита, веру в свободный рынок, недопустимость ограничения конкуренции и прочие мифы российских либералов. Ведь статья Арха сводится к тому, что Россия — это ошеломительно крупный конкурент для Америки в энергетической сфере, и если его не подавить нерыночными методами, то ни одна фантазия Вашингтона не сбудется.
Впрочем, сложно видеть в этом тексте нечто большее, чем попытку вброса нужных смыслов. Логических дыр в нём огромное количество, и среди них первая — а велики ли шансы выбить Россию с энергетических рынков санкциями? И вторая — каковы будут последствия, даже если это получится?
Если задача настолько не скрывается: обеспечить энергетическую монополию США — и высокие цены! — путём устранения конкурента в лице России, то какой резон выполнять американские санкции не то, что Индии и Китаю, но и странам Ближнего Востока? Получи Америка возможность действительно определять мировую конъюнктуру цен на энергоносители, все продающие углеводороды страны оказались бы в предельно уязвимом состоянии.
▪️ В "Атлантическом совете" очень не любят понятие "многополярность", но пора бы им осознать, что мир уже таков. И требует более тонкого подхода, чем "дипломатия канонерок" — то бишь санкций. Которыми удалось пока чувствительно наказать разве что Европу.
The National Interest
Why Rehabilitating Russia Would Hurt U.S. Energy
An end to Russian sanctions would sabotage America’s rise as a global energy superpower. Trump, the businessman, understands this better than Trump, the “peacemaker.”
ВСУ создали опасный прецедент, который может изменить ход спецоперации РФ на Украине, считает Telegram-канал INSIDER-T. Украинские беспилотники атаковали Новомосковский завод по производству удобрений — один из крупнейших в мире. Он обеспечивал поставки удобрений, необходимых для роста урожая не только в России, но и является основным поставщиком на экспорт. «Теперь ясно: Украина объявила аграрную инфраструктуру легитимной целью войны. Если ты первый начал бить по чужому хлебу — ты сам даёшь добро на ответные действия. Если можно бить по нашим удобрениям — то почему нельзя бить по вашим элеваторам и зернохранилищам? Правила опять изменились. И теперь Украина сама определила их новые границы», — говорят высокопоставленные инсайдеры, знакомые с ситуацией.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Kotsnews
Про запрет личных карт для волонтеров
Предполагаю, что законопроект, который призван упорядочить волонтерскую деятельность через специальные благотворительные счета, действительно продиктован самыми благими намерениями. И заботой о чересчур доверчивых гражданах. Мошенников вокруг этой сферы и правда развелось тьма.
Но есть у меня подозрение, что эта инициатива по мошенникам не ударит никак. У нас почему-то многие благие инициативы, призванные ударить по чему-то криминальному, бьют в первую очередь по законопослушным гражданам.
Постреляла, например, какая-то отморозь в школе - бьем по законным владельцам оружия. Или взять недавний пример с реестром каналов в РКН. Все законопослушные блогеры отметились, фейки продолжают свою бурную деятельность без каких-либо санкций.
А это в том числе и благотворительная сфера. Целые сетки «военкоров», «Бастрыкиных», «Белоусовых» и пр., не зарегистрированных в РКН, рекламируют левые фонды помощи, липовые приюты, аферистов-«инвесторов» и прочий скам. Круглосуточно тянут деньги у неравнодушных россиян, пока мы думаем, на какую карту надо собирать деньги для фронта.
Может мы все-таки начнем с посадок мошенников, а не с карт? Можно объявить облаву на волонтеров, а можно охоту на преступников, обманывающих россиян в соцсетях. Первое, конечно, проще. Второе - эффективнее. Потому что когда вы запретите личные карты гуманитарщиков, мошенники никуда не денутся. Будут собирать на карты, как и раньше. Как никуда они не делись, когда всех законопослушных блогеров загнали в реестр РКН.
К тому же любого гуманитарщика можно проверить и при существующем законодательстве. Он, в отличие от аферистов, не прячется за чужими известными именами.
@sashakots
Предполагаю, что законопроект, который призван упорядочить волонтерскую деятельность через специальные благотворительные счета, действительно продиктован самыми благими намерениями. И заботой о чересчур доверчивых гражданах. Мошенников вокруг этой сферы и правда развелось тьма.
Но есть у меня подозрение, что эта инициатива по мошенникам не ударит никак. У нас почему-то многие благие инициативы, призванные ударить по чему-то криминальному, бьют в первую очередь по законопослушным гражданам.
Постреляла, например, какая-то отморозь в школе - бьем по законным владельцам оружия. Или взять недавний пример с реестром каналов в РКН. Все законопослушные блогеры отметились, фейки продолжают свою бурную деятельность без каких-либо санкций.
А это в том числе и благотворительная сфера. Целые сетки «военкоров», «Бастрыкиных», «Белоусовых» и пр., не зарегистрированных в РКН, рекламируют левые фонды помощи, липовые приюты, аферистов-«инвесторов» и прочий скам. Круглосуточно тянут деньги у неравнодушных россиян, пока мы думаем, на какую карту надо собирать деньги для фронта.
Может мы все-таки начнем с посадок мошенников, а не с карт? Можно объявить облаву на волонтеров, а можно охоту на преступников, обманывающих россиян в соцсетях. Первое, конечно, проще. Второе - эффективнее. Потому что когда вы запретите личные карты гуманитарщиков, мошенники никуда не денутся. Будут собирать на карты, как и раньше. Как никуда они не делись, когда всех законопослушных блогеров загнали в реестр РКН.
К тому же любого гуманитарщика можно проверить и при существующем законодательстве. Он, в отличие от аферистов, не прячется за чужими известными именами.
@sashakots
Forwarded from Елена Панина
Писториус предрёк войну России с НАТО в начале 2030-х годов
Министр обороны ФРГ Борис Писториус утверждает, что президент Владимир Путин "по-прежнему не хочет мира", а также призывает увеличить количество резервистов и — вот уж старая песня! — "быть готовыми к нападению России на НАТО к 2030 году".
▪️ "Мы понимаем уровень угрозы со стороны России — начало 2030-х. Это не значит, что она обязательно это сделает. Но к тому времени казармы, инструктора и вооружение [Европы] уже должны быть готовы", — дословно заявил он.
Писториус подчеркнул вклад ФРГ в войну с Россией через Украину: "Украинцы очень ценят нашу помощь. Ни одна другая европейская страна за последние три года не поставила Украине столько". И отдельно заметил, что лично он всегда был сторонником засекречивания военных поставок Киеву, мотивируя это тем, что Россия не должна-де знать, что Германия "поставит Украине завтра или послезавтра".
▪️ Действительно, Германия стала главным европейским спонсором войны на Украине. И, судя по заявлениям Писториуса, намерена сохранить свою роль вплоть до начала Большой Европейской войны. Дата в виде 2030 года называется уже не в первый раз, в том числе министром обороны ФРГ. По сути, как и 84 года назад, новый общеевропейский "Рейх", хребтом которого вновь призвана стать Германия, готовится к очередному "Дранг нах Остен".
Что касается фразы Писториуса "Путин по-прежнему не хочет мира"... Россия очень хочет мира — но на своих условиях. Причём мир на Украине на условиях России — в интересах самого Старого Света. Он станет хорошей гарантией от очередной европейской бойни. Но, к сожалению, у таких, как Писториус, на это свои виды.
Министр обороны ФРГ Борис Писториус утверждает, что президент Владимир Путин "по-прежнему не хочет мира", а также призывает увеличить количество резервистов и — вот уж старая песня! — "быть готовыми к нападению России на НАТО к 2030 году".
▪️ "Мы понимаем уровень угрозы со стороны России — начало 2030-х. Это не значит, что она обязательно это сделает. Но к тому времени казармы, инструктора и вооружение [Европы] уже должны быть готовы", — дословно заявил он.
Писториус подчеркнул вклад ФРГ в войну с Россией через Украину: "Украинцы очень ценят нашу помощь. Ни одна другая европейская страна за последние три года не поставила Украине столько". И отдельно заметил, что лично он всегда был сторонником засекречивания военных поставок Киеву, мотивируя это тем, что Россия не должна-де знать, что Германия "поставит Украине завтра или послезавтра".
▪️ Действительно, Германия стала главным европейским спонсором войны на Украине. И, судя по заявлениям Писториуса, намерена сохранить свою роль вплоть до начала Большой Европейской войны. Дата в виде 2030 года называется уже не в первый раз, в том числе министром обороны ФРГ. По сути, как и 84 года назад, новый общеевропейский "Рейх", хребтом которого вновь призвана стать Германия, готовится к очередному "Дранг нах Остен".
Что касается фразы Писториуса "Путин по-прежнему не хочет мира"... Россия очень хочет мира — но на своих условиях. Причём мир на Украине на условиях России — в интересах самого Старого Света. Он станет хорошей гарантией от очередной европейской бойни. Но, к сожалению, у таких, как Писториус, на это свои виды.
FAZ.NET
Pistorius über Ukraine: „Putin will noch immer keinen Frieden“
Der Kanzler hat gewechselt, Boris Pistorius ist geblieben. Im Gespräch spricht der Verteidigungsminister über seine Pläne für einen neuen Wehrdienst und deutsche Soldaten in der Ukraine.
Forwarded from Малек Дудаков
Японцы придумали гениальную идею. Крупнейший японский инвестфонд SoftBank предлагает США создать единый суверенный фонд - сразу на две страны. Японцы уже вложили 14 миллиардов долларов в покупку US Steel - обанкротившегося символа сталелитейной индустрии США.
US Steel был индустриальным гигантом в годы Второй мировой, теперь по иронии судьбы его скупают японцы. А SoftBank ещё пообещал инвестировать 100 миллиардов в развитие индустрии ИИ в США. Правда, таких денег у фонда и близко нет - свободных средств у него лишь миллиардов 20.
Эти инвестиции не спасли Японию от тарифного удара. Теперь в Токио предлагают Трампу на двоих создать суверенный фонд. Как известно, команде Трампа очень нравятся суверенные фонды монархий Залива. Впрочем, у тех достаточно свободных средств, чтобы направлять избыточную денежную массу в отдельную кубышку.
Вопрос лишь в том, где взять деньги двум закредитованным до упора экономикам вроде американской и японской. Как раз на этой неделе долговые рынки в обеих странах затрясло. Спрос на 20-летние гособлигации США и Японии оказался очень низким. Ставки по ним растут рекордными темпами. Обслуживать госдолг становится всё сложнее.
Японцы предлагают изыскать 300 миллиардов долларов, а затем брать под них в долг и инвестировать в совместные проекты. Правда, тот же SoftBank в своё время уже потерял очень много денег на вложениях в корпоративную недвижимость США - как раз перед самой пандемией, когда она обвалилась в цене. Теперь можно повторить все те же гениальные инвестиции на государственном уровне. Белый дом не против - главное, не свои деньги на этом терять.
US Steel был индустриальным гигантом в годы Второй мировой, теперь по иронии судьбы его скупают японцы. А SoftBank ещё пообещал инвестировать 100 миллиардов в развитие индустрии ИИ в США. Правда, таких денег у фонда и близко нет - свободных средств у него лишь миллиардов 20.
Эти инвестиции не спасли Японию от тарифного удара. Теперь в Токио предлагают Трампу на двоих создать суверенный фонд. Как известно, команде Трампа очень нравятся суверенные фонды монархий Залива. Впрочем, у тех достаточно свободных средств, чтобы направлять избыточную денежную массу в отдельную кубышку.
Вопрос лишь в том, где взять деньги двум закредитованным до упора экономикам вроде американской и японской. Как раз на этой неделе долговые рынки в обеих странах затрясло. Спрос на 20-летние гособлигации США и Японии оказался очень низким. Ставки по ним растут рекордными темпами. Обслуживать госдолг становится всё сложнее.
Японцы предлагают изыскать 300 миллиардов долларов, а затем брать под них в долг и инвестировать в совместные проекты. Правда, тот же SoftBank в своё время уже потерял очень много денег на вложениях в корпоративную недвижимость США - как раз перед самой пандемией, когда она обвалилась в цене. Теперь можно повторить все те же гениальные инвестиции на государственном уровне. Белый дом не против - главное, не свои деньги на этом терять.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Обмен пленными между Россией и Украиной по формуле «1000 на 1000» завершён. Этот шаг разрушает старую картину, в которой статус «пленного» был зарезервирован для фронтовой линии. Россия тем самым формирует иной стандарт: государство несёт ответственность не только за силу, но и за слово.
Москва вызволила только военнопленных, но и гражданских, которые оказались за решёткой на Украине за язык, взгляды, сотрудничество с российскими структурами. Учителя, волонтёры, пенсионеры, чиновники — для Киева они «коллаборанты», для Москвы — свои.
Именно в этом главное отличие. Украина выдает обмен как технический процесс — пленные как цифры, как часть медийной повестки. Россия делает акцент на человеке. Здесь важно не только кого возвращают, но почему. Возвращение политзаключённых является подтверждением, что человек не перестаёт быть важным только потому, что формально у него украинский паспорт.
https://t.me/metodkremlin/7529
Москва вызволила только военнопленных, но и гражданских, которые оказались за решёткой на Украине за язык, взгляды, сотрудничество с российскими структурами. Учителя, волонтёры, пенсионеры, чиновники — для Киева они «коллаборанты», для Москвы — свои.
Именно в этом главное отличие. Украина выдает обмен как технический процесс — пленные как цифры, как часть медийной повестки. Россия делает акцент на человеке. Здесь важно не только кого возвращают, но почему. Возвращение политзаключённых является подтверждением, что человек не перестаёт быть важным только потому, что формально у него украинский паспорт.
https://t.me/metodkremlin/7529
Telegram
Грани
Минобороны РФ сообщило, что обмен пленными между Россией и Украиной по формуле «1000 на 1000» в рамках стамбульского формата завершён. Сегодня обменяли последние 303 человека с каждой стороны. Россия вернула не только своих военнослужащих, но и сотни гражданских…
Forwarded from Елена Панина
Такер Карлсон и украинский бизнесмен Новинский обсудили преследование христиан на Украине
С выходом диалога России и США в формат прямых контактов привилегированная "народная дипломатия" вроде Такера Карлсона вышла из фокуса общественного внимания, но это не значит, что она была отменена. Один из главных журналистов, формирующих видение мира для республиканской части населения США, записал интервью с достаточно неожиданной фигурой — украинским бизнесменом Вадимом Новинским. Который, как и любой несогласный с Зеленским коммерсант — что вовсе не означает пророссийскости, — находится под санкциями Киева и в эмиграции.
▪️ Многочисленная аудитория Карлсона узнала, что значительная часть американской помощи используется не для поддержки народа Украины, а для преследования канонической православной церкви.
Отвечая на вопрос Карлсона о том, что бы он сказал спикеру Палаты представителей США Майку Джонсону и другим христианам в американской власти, Новинский заявил, что помощь стоило бы направить на благо простых украинцев.
"Вы должны понимать, что украинские власти [и народ] живут в параллельных реальностях. Украинцы думают о том, как выжить, как прокормить свои семьи, как быть счастливыми. И это совершенно другая реальность для украинских властей", — отметил Новинский, являющийся по совместительству протодьяконом.
Главный месседж от Новинского: "Национальная идея украинской элиты — воровать деньги и тратить их за границей". Словом, он призывает Вашингтон следить за тем, как тратятся выделяемые Киеву деньги.
▪️ Это не единственное видео на ресурсах Карлсона, посвящённое преследованиям православных христиан на Украине. А в сочетании с чётким противопоставлением народа и власти, с подчёркиванием запредельной вороватости последней, образ киевского режима получается максимально неприятным для электоральной базы Трампа. Воруют американские деньги, притесняют христиан и мешают США добиваться результатов. В данном случае — нормализации отношений с Россией.
Разумеется, в первую очередь подобные сюжеты направлены на решение внутриполитических задача MAGA посредством консолидации верующего электората. Но внешнеполитический контур тоже получает усиление: теперь требования проверки выделенных Киеву денег — ещё и дело, в прямом смысле слова, божеское. Даже для конгрессменов США фактор достаточно значимый, чтобы от него отмахиваться.
Акции Зеленского упали ещё ниже. И для России это неплохо — даже если не принимать в расчёт "вредные" призывы к США считать каждый выделяемый на Украину цент.
С выходом диалога России и США в формат прямых контактов привилегированная "народная дипломатия" вроде Такера Карлсона вышла из фокуса общественного внимания, но это не значит, что она была отменена. Один из главных журналистов, формирующих видение мира для республиканской части населения США, записал интервью с достаточно неожиданной фигурой — украинским бизнесменом Вадимом Новинским. Который, как и любой несогласный с Зеленским коммерсант — что вовсе не означает пророссийскости, — находится под санкциями Киева и в эмиграции.
▪️ Многочисленная аудитория Карлсона узнала, что значительная часть американской помощи используется не для поддержки народа Украины, а для преследования канонической православной церкви.
Отвечая на вопрос Карлсона о том, что бы он сказал спикеру Палаты представителей США Майку Джонсону и другим христианам в американской власти, Новинский заявил, что помощь стоило бы направить на благо простых украинцев.
"Вы должны понимать, что украинские власти [и народ] живут в параллельных реальностях. Украинцы думают о том, как выжить, как прокормить свои семьи, как быть счастливыми. И это совершенно другая реальность для украинских властей", — отметил Новинский, являющийся по совместительству протодьяконом.
Главный месседж от Новинского: "Национальная идея украинской элиты — воровать деньги и тратить их за границей". Словом, он призывает Вашингтон следить за тем, как тратятся выделяемые Киеву деньги.
▪️ Это не единственное видео на ресурсах Карлсона, посвящённое преследованиям православных христиан на Украине. А в сочетании с чётким противопоставлением народа и власти, с подчёркиванием запредельной вороватости последней, образ киевского режима получается максимально неприятным для электоральной базы Трампа. Воруют американские деньги, притесняют христиан и мешают США добиваться результатов. В данном случае — нормализации отношений с Россией.
Разумеется, в первую очередь подобные сюжеты направлены на решение внутриполитических задача MAGA посредством консолидации верующего электората. Но внешнеполитический контур тоже получает усиление: теперь требования проверки выделенных Киеву денег — ещё и дело, в прямом смысле слова, божеское. Даже для конгрессменов США фактор достаточно значимый, чтобы от него отмахиваться.
Акции Зеленского упали ещё ниже. И для России это неплохо — даже если не принимать в расчёт "вредные" призывы к США считать каждый выделяемый на Украину цент.
YouTube
Vadym Novynskyi: Zelensky’s Mission to End Christianity in Ukraine & Why America Is Still Funding It
Do Americans have any idea that Zelensky has declared war on Christianity in Ukraine? Vadym Novynskyi knows. He spent three terms in the Ukrainian parliament but now risks prison for defending his church.
Paid partnerships:
PureTalk: Go to https://PureTalk.com/Tucker…
Paid partnerships:
PureTalk: Go to https://PureTalk.com/Tucker…
Forwarded from INSIDER FINANCE
По словам инсайдера, в кулуарах власти всерьёз обсуждается вариант отмены пенсионной системы в России в её нынешнем виде. Одна из кремлёвских «башен», ориентированная на «правых патриотов», продвигает идею замены пенсий на институт семейного содержания, где взрослые дети должны будут обеспечивать своих престарелых родителей.
Формально это подаётся как «возвращение к традиционным семейным ценностям», однако реальная причина — растущие военные расходы и неспособность бюджета тянуть как войну, так и социальные обязательства.
Источник сообщает, что лоббисты реформы уже начали работу через «правопатриотическое» медийное ядро — блогеров, экспертов и лидеров мнений, вбрасывающих тезисы о бесполезности пенсионной системы, её "советском наследии" и моральной обязанности детей заботиться о родителях.
Однако, по данным источника, инициатива продвигается крайне неуклюже. Большинство граждан воспринимают подобные вбросы резко негативно, а попытки оправдать это «тяжёлым временем» и «нуждами фронта» вызывают раздражение даже у части лояльной аудитории.
Пока окончательное решение не принято, но тестирование реакции общества уже запущено — и если негатив не утихнет, тему могут временно свернуть или "заморозить" до следующего политического цикла.
❤ INSIDER FINANCE - подписаться.
Формально это подаётся как «возвращение к традиционным семейным ценностям», однако реальная причина — растущие военные расходы и неспособность бюджета тянуть как войну, так и социальные обязательства.
Источник сообщает, что лоббисты реформы уже начали работу через «правопатриотическое» медийное ядро — блогеров, экспертов и лидеров мнений, вбрасывающих тезисы о бесполезности пенсионной системы, её "советском наследии" и моральной обязанности детей заботиться о родителях.
Однако, по данным источника, инициатива продвигается крайне неуклюже. Большинство граждан воспринимают подобные вбросы резко негативно, а попытки оправдать это «тяжёлым временем» и «нуждами фронта» вызывают раздражение даже у части лояльной аудитории.
Пока окончательное решение не принято, но тестирование реакции общества уже запущено — и если негатив не утихнет, тему могут временно свернуть или "заморозить" до следующего политического цикла.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
🇪🇺⚙️📉 ЕС находится в состоянии клинической смерти, – The Spectator
Экономика Европейского Союза переживает глубокий застой, сопоставимый с состоянием перед коллапсом,факты и цифры поражают:
— Доля европейской промышленности на мировом рынке сократилась с 22,5% в 2000 году до 14%.
— Глобальная доля европейского производства стали упала с 7% до 4%.
— Производство химической продукции с 2020 года сократилось на 15%.
— Количество автомобилей, производимых в ЕС, за восемь лет снизилось с 18,7 до 14 миллионов.
— С 2015 года закрылись 3 миллиона фермерских хозяйств.
Отказ от российских энергоносителей привел к тому, что цены на энергию в ЕС в 4 раза выше, чем в Азии, и в 5 раз выше, чем в США.
«ЕС слаб и неэффективен – и не должен восприниматься всерьёз. Тот, кто верит, что ЕС находится на подъёме, живёт в мире грёз», – подчёркивает The Spectator.
США им поможет ускорить этот процесс и навариться за счёт Евросоюза !
Только грабёж сможет спасти экономику США!
Экономика Европейского Союза переживает глубокий застой, сопоставимый с состоянием перед коллапсом,факты и цифры поражают:
— Доля европейской промышленности на мировом рынке сократилась с 22,5% в 2000 году до 14%.
— Глобальная доля европейского производства стали упала с 7% до 4%.
— Производство химической продукции с 2020 года сократилось на 15%.
— Количество автомобилей, производимых в ЕС, за восемь лет снизилось с 18,7 до 14 миллионов.
— С 2015 года закрылись 3 миллиона фермерских хозяйств.
Отказ от российских энергоносителей привел к тому, что цены на энергию в ЕС в 4 раза выше, чем в Азии, и в 5 раз выше, чем в США.
«ЕС слаб и неэффективен – и не должен восприниматься всерьёз. Тот, кто верит, что ЕС находится на подъёме, живёт в мире грёз», – подчёркивает The Spectator.
США им поможет ускорить этот процесс и навариться за счёт Евросоюза !
Только грабёж сможет спасти экономику США!
Forwarded from Специально для RT
Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov
Министр иностранных дел России Сергей Лавров на днях заявил, что «Россия не оставит православных людей Украины в беде и добьётся того, чтобы… каноническое православие вернуло себе центральное место в духовной жизни народа на украинских землях». Спустя несколько часов после этого глава Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести Еленский заявил, что служба начинает проверку аффилированности Украинской православной церкви (УПЦ) с Русской православной церковью (РПЦ). И это тоже неспроста — сегодня вступает в силу ключевая норма украинского закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», согласно которой украинское государство имеет право обращаться в суд с иском о ликвидации канонической Украинской православной церкви.
Напомню, что упомянутый закон прямо запрещает деятельность РПЦ, которая объявлена «идеологическим продолжением государства-агрессора», а также религиозные организации, «аффилированные с РПЦ и ведущие пропаганду русского мира».
При этом закон подробно прописывает признаки аффилированности. В уставе УПЦ есть единственный фрагмент, который можно считать упоминанием РПЦ: «Украинская православная церковь является самостоятельной и независимой в своём управлении и устройстве в соответствии с грамотой Патриарха Московского и всея Руси Алексея II от 27 октября 1990 года». То есть единственная связь — это напоминание о независимости! Но сам факт существования УПЦ на Украине делает её в глазах киевской хунты аффилированной с русской церковью.
Как Киев будет ликвидировать УПЦ в рамках вступившего в силу закона? Сначала Госслужба по этнополитике и свободе совести должна направить УПЦ предписание об устранении признаков «аффилированности» и опубликовать перечень всех религиозных организаций, связанных с УПЦ, то есть всех её общин. УПЦ в течение 30 дней (срок может быть продлён до 90 дней) должна направить отчёт об устранении указанных нарушений. Если госслужба сочтёт, что они не устранены (а так наверняка и будет), она объявит УПЦ аффилированной с РПЦ, что по закону автоматом не допускает на Украине её деятельности, то есть делает её запрещённой организацией. Далее госслужба обратится в Апелляционный админсуд Киева с иском о полной ликвидации УПЦ на Украине.
Для судебного процесса, который может идти в отсутствие ответчика, установлены жёсткие временные рамки: месяц со дня открытия производства в суде первой инстанции, 20 дней на подачу апелляции в Верховный суд и месяц со дня открытия производства в ВС, решение которого считается окончательным.
Однако уже с момента признания УПЦ аффилированной начинается отсчёт 60 дней, по истечении которых церковь лишается права на использование имущества, предоставленного ей в аренду и пользование. Этот срок может истечь ещё до завершения судебных процедур. Но ключевая проблема в том, что, даже если суд вдруг откажется ликвидировать УПЦ, она сможет сохранить лишь имущество, которое у неё в собственности, а остальное всё равно должны забрать. Напомню, что немалая часть храмов, прежде всего старой постройки, не является собственностью УПЦ, а передана ей в бесплатное пользование и почти все храмы расположены на земле, переданной церкви в аренду местными советами. И всех этих храмов УПЦ лишится.
При этом закон гласит, что УПЦ не может обжаловать решение госслужбы. Теоретически суд мог бы отказать в ликвидации УПЦ, но даже в этом случае церковь останется запрещённой на Украине организацией, которая лишится всего имущества, которым распоряжалась, в порядке внесудебной расправы.
С сегодняшнего дня все положения упомянутого закона вступили в силу. И слова главы украинской госслужбы о начале проверки аффилированности УПЦ с РПЦ показывают, что власть вот-вот должна запустить этот процесс.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Министр иностранных дел России Сергей Лавров на днях заявил, что «Россия не оставит православных людей Украины в беде и добьётся того, чтобы… каноническое православие вернуло себе центральное место в духовной жизни народа на украинских землях». Спустя несколько часов после этого глава Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести Еленский заявил, что служба начинает проверку аффилированности Украинской православной церкви (УПЦ) с Русской православной церковью (РПЦ). И это тоже неспроста — сегодня вступает в силу ключевая норма украинского закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», согласно которой украинское государство имеет право обращаться в суд с иском о ликвидации канонической Украинской православной церкви.
Напомню, что упомянутый закон прямо запрещает деятельность РПЦ, которая объявлена «идеологическим продолжением государства-агрессора», а также религиозные организации, «аффилированные с РПЦ и ведущие пропаганду русского мира».
При этом закон подробно прописывает признаки аффилированности. В уставе УПЦ есть единственный фрагмент, который можно считать упоминанием РПЦ: «Украинская православная церковь является самостоятельной и независимой в своём управлении и устройстве в соответствии с грамотой Патриарха Московского и всея Руси Алексея II от 27 октября 1990 года». То есть единственная связь — это напоминание о независимости! Но сам факт существования УПЦ на Украине делает её в глазах киевской хунты аффилированной с русской церковью.
Как Киев будет ликвидировать УПЦ в рамках вступившего в силу закона? Сначала Госслужба по этнополитике и свободе совести должна направить УПЦ предписание об устранении признаков «аффилированности» и опубликовать перечень всех религиозных организаций, связанных с УПЦ, то есть всех её общин. УПЦ в течение 30 дней (срок может быть продлён до 90 дней) должна направить отчёт об устранении указанных нарушений. Если госслужба сочтёт, что они не устранены (а так наверняка и будет), она объявит УПЦ аффилированной с РПЦ, что по закону автоматом не допускает на Украине её деятельности, то есть делает её запрещённой организацией. Далее госслужба обратится в Апелляционный админсуд Киева с иском о полной ликвидации УПЦ на Украине.
Для судебного процесса, который может идти в отсутствие ответчика, установлены жёсткие временные рамки: месяц со дня открытия производства в суде первой инстанции, 20 дней на подачу апелляции в Верховный суд и месяц со дня открытия производства в ВС, решение которого считается окончательным.
Однако уже с момента признания УПЦ аффилированной начинается отсчёт 60 дней, по истечении которых церковь лишается права на использование имущества, предоставленного ей в аренду и пользование. Этот срок может истечь ещё до завершения судебных процедур. Но ключевая проблема в том, что, даже если суд вдруг откажется ликвидировать УПЦ, она сможет сохранить лишь имущество, которое у неё в собственности, а остальное всё равно должны забрать. Напомню, что немалая часть храмов, прежде всего старой постройки, не является собственностью УПЦ, а передана ей в бесплатное пользование и почти все храмы расположены на земле, переданной церкви в аренду местными советами. И всех этих храмов УПЦ лишится.
При этом закон гласит, что УПЦ не может обжаловать решение госслужбы. Теоретически суд мог бы отказать в ликвидации УПЦ, но даже в этом случае церковь останется запрещённой на Украине организацией, которая лишится всего имущества, которым распоряжалась, в порядке внесудебной расправы.
С сегодняшнего дня все положения упомянутого закона вступили в силу. И слова главы украинской госслужбы о начале проверки аффилированности УПЦ с РПЦ показывают, что власть вот-вот должна запустить этот процесс.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (25 мая 2025 года).
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Forwarded from Графономика
Все возобновляемые источники энергии в США (в том числе гидро и дрова) не могут превзойти уголь. Хотя сегодня сжигание угля далеко не самый популярный метод получения электроэнергии. На первом месте в США — сжигание метана, на втором — нефтяного газа (СУГов).
С новым президентом, Дональдом Трампом, вероятно, энергопереход и вовсе остановится. Он уже высказывал претензии ветрякам, а его администрация пытается остановить закрытие угольных ТЭС, мечтает о ренессансе атомной энергетики. При этом спрос на электричество в США растет.
Для России — это крайне выгодно. Чем больше газа и угля будет сожжено в США, тем меньше его окажется на мировом рынке, а значит, снизится и санкционное давление на российских экспортеров. Чем меньше ВЭС и СЭС будет работать в США, тем меньше будет зеленого наднационального лоббизма и финансирования «зеленых» НКО. Чем дешевле будет электроэнергия в Штатах, тем быстрее будет деградировать Европа, уже напрямую грозящая России военным столкновением.
С новым президентом, Дональдом Трампом, вероятно, энергопереход и вовсе остановится. Он уже высказывал претензии ветрякам, а его администрация пытается остановить закрытие угольных ТЭС, мечтает о ренессансе атомной энергетики. При этом спрос на электричество в США растет.
Для России — это крайне выгодно. Чем больше газа и угля будет сожжено в США, тем меньше его окажется на мировом рынке, а значит, снизится и санкционное давление на российских экспортеров. Чем меньше ВЭС и СЭС будет работать в США, тем меньше будет зеленого наднационального лоббизма и финансирования «зеленых» НКО. Чем дешевле будет электроэнергия в Штатах, тем быстрее будет деградировать Европа, уже напрямую грозящая России военным столкновением.
Forwarded from Суверенная экономика
Вместо отпуска — в парилку: россияне потратили ₽4,6 млрд на сауны и не вспотели
Любовь русских к горячему пару набирает обороты: только за I квартал 2025 года траты на бани и сауны достигли ₽4,6 млрд — на 5,5% больше, чем годом ранее. Средний чек подрос до ₽2600, а спрос — вместе с температурой в парилке — увеличился на фоне моды на ЗОЖ, СПА и выжигание стресса веником. Ощущается, что россияне парятся не только по экономике, но и буквально.
Бизнес тоже в тонусе: в стране уже 64 термальных комплекса, еще 70 в процессе реализации. При этом затраты на строительство и зарплаты банщикам греют не хуже русской печки. Инвесторы пока довольны — средняя рентабельность доходит до 50%, но эксперты предрекают, что если рост продолжится такими темпами, вскоре отрасль может «вскипеть» от конкуренции. Так что, пока есть шанс, лучше брать веник и бежать в ближайшую парилку — возможно, это новое золото XXI века.
Любовь русских к горячему пару набирает обороты: только за I квартал 2025 года траты на бани и сауны достигли ₽4,6 млрд — на 5,5% больше, чем годом ранее. Средний чек подрос до ₽2600, а спрос — вместе с температурой в парилке — увеличился на фоне моды на ЗОЖ, СПА и выжигание стресса веником. Ощущается, что россияне парятся не только по экономике, но и буквально.
Бизнес тоже в тонусе: в стране уже 64 термальных комплекса, еще 70 в процессе реализации. При этом затраты на строительство и зарплаты банщикам греют не хуже русской печки. Инвесторы пока довольны — средняя рентабельность доходит до 50%, но эксперты предрекают, что если рост продолжится такими темпами, вскоре отрасль может «вскипеть» от конкуренции. Так что, пока есть шанс, лучше брать веник и бежать в ближайшую парилку — возможно, это новое золото XXI века.
Forwarded from Специально для RT
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Посмотрел новости с Каннского фестиваля и чувствую: близится момент, когда нам будут рассказывать, что «никто и не думал отменять русских и их культуру». Так обычно бывает, когда очень пытались, но так и не получилось.
А отмена есть, она даже не в 2022-м началась, а гораздо раньше — в 2014-м. До сих пор, например, толпы безумных жовто-блакитных активистов бегают на любое выступление выдающейся оперной дивы Анны Нетребко в Европе, устраивают уличные акции и требуют отменить её выступления. Иногда им это удаётся. Несмотря на австрийский паспорт Нетребко, для всех она всё равно «русня» и «агрессор».
Но в этом году русские артисты зашли внезапно через Голливуд и независимый американский продакшен. Так что даже в Москве уже смеются, что за всех отдуваются универсальные бойцы Юра Борисов и Марк Эйдельштейн, придя на помощь Алексею Серебрякову, который вот уже три года играет всех русских везде. Только что в Каннах показывали израильский фильм Yes про композитора — мажора и наркомана, — которому нужно сочинить мотивирующую песню для израильтян. Как бы странно это ни звучало, но героя по сюжету поддерживает русский олигарх — и, конечно, это опять Алексей Серебряков.
Но, оказывается, всё в тех же Каннах процесс отмены выглядит ещё более странно.
Дело в том, что параллельно Каннскому фестивалю каждый год в другой части Дворца фестивалей и конгрессов проходит Каннский кинорынок (Marché du Film), про который большая часть фестивальных гостей и не слышали никогда. Но там происходит самое главное в киноиндустрии — покупка и продажа всего, что было сделано в различных странах за год, представляются будущие проекты, в которые уже сегодня можно вложиться.
Долгие годы представители российских каналов и прокатчики там только покупали, потому что, например, в 1990-е было просто нечем торговать. Потом ситуация начала меняться. И изменилась, надо сказать, в специфическую сторону — там очень полюбили российское кино вполне определённого направления. Стоит ли, например, радоваться широким продажам «Левиафана» Звягинцева?
А потом началась СВО, и при словах «русское кино» там начали вздрагивать, а фильмы бывших русских авторов, убежавших в Европу, стали представлять как европейское кино — например, того же К. Серебренникова. Но в этом году — как беспилотник среди ясного неба — внезапно русские фильмы опять продаются. Да не просто русские, а картины, сделанные с государственным участием.
Контора Безоса Amazon, которая в мире бьётся с Netflix и Apple TV за лидерство в деле показа и даже производства всего хорошего в области киноконтента, приобрела права сразу на два русских фильма.
Первый — чистая документалка «Роман Костомаров: Рождённый дважды» о судьбе легендарного спортсмена. Режиссёр Михаил Щедринский сделал четыре серии про невероятную стойкость русского спортсмена, который после ампутации конечностей всё-таки вышел опять на лёд. Её покажут по всему миру и на Amazon, и на стриминговой образовательной платформе, которой пользуется минимум тысяча учебных заведений из разных стран.
Второй — «Тайны Карениной», гибридный жанр. Авторы исследуют поминутно последний день жизни героини Толстого Анны Карениной. Он снят даже не столько по блестящему произведению Толстого, сколько по тексту его исследователя — Павла Басинского. Прекрасная игра ума на тему великой русской литературы. Мини-сериал станет доступен не только на Amazon и Film Platform, но и на площадке Fawesome TV.
А что такое русская культура? Leo Tolstoy — слыхали? Pushkin? Rimsky-Korsakov? А то! И кого вы там отменять собрались? Не выйдет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Посмотрел новости с Каннского фестиваля и чувствую: близится момент, когда нам будут рассказывать, что «никто и не думал отменять русских и их культуру». Так обычно бывает, когда очень пытались, но так и не получилось.
А отмена есть, она даже не в 2022-м началась, а гораздо раньше — в 2014-м. До сих пор, например, толпы безумных жовто-блакитных активистов бегают на любое выступление выдающейся оперной дивы Анны Нетребко в Европе, устраивают уличные акции и требуют отменить её выступления. Иногда им это удаётся. Несмотря на австрийский паспорт Нетребко, для всех она всё равно «русня» и «агрессор».
Но в этом году русские артисты зашли внезапно через Голливуд и независимый американский продакшен. Так что даже в Москве уже смеются, что за всех отдуваются универсальные бойцы Юра Борисов и Марк Эйдельштейн, придя на помощь Алексею Серебрякову, который вот уже три года играет всех русских везде. Только что в Каннах показывали израильский фильм Yes про композитора — мажора и наркомана, — которому нужно сочинить мотивирующую песню для израильтян. Как бы странно это ни звучало, но героя по сюжету поддерживает русский олигарх — и, конечно, это опять Алексей Серебряков.
Но, оказывается, всё в тех же Каннах процесс отмены выглядит ещё более странно.
Дело в том, что параллельно Каннскому фестивалю каждый год в другой части Дворца фестивалей и конгрессов проходит Каннский кинорынок (Marché du Film), про который большая часть фестивальных гостей и не слышали никогда. Но там происходит самое главное в киноиндустрии — покупка и продажа всего, что было сделано в различных странах за год, представляются будущие проекты, в которые уже сегодня можно вложиться.
Долгие годы представители российских каналов и прокатчики там только покупали, потому что, например, в 1990-е было просто нечем торговать. Потом ситуация начала меняться. И изменилась, надо сказать, в специфическую сторону — там очень полюбили российское кино вполне определённого направления. Стоит ли, например, радоваться широким продажам «Левиафана» Звягинцева?
А потом началась СВО, и при словах «русское кино» там начали вздрагивать, а фильмы бывших русских авторов, убежавших в Европу, стали представлять как европейское кино — например, того же К. Серебренникова. Но в этом году — как беспилотник среди ясного неба — внезапно русские фильмы опять продаются. Да не просто русские, а картины, сделанные с государственным участием.
Контора Безоса Amazon, которая в мире бьётся с Netflix и Apple TV за лидерство в деле показа и даже производства всего хорошего в области киноконтента, приобрела права сразу на два русских фильма.
Первый — чистая документалка «Роман Костомаров: Рождённый дважды» о судьбе легендарного спортсмена. Режиссёр Михаил Щедринский сделал четыре серии про невероятную стойкость русского спортсмена, который после ампутации конечностей всё-таки вышел опять на лёд. Её покажут по всему миру и на Amazon, и на стриминговой образовательной платформе, которой пользуется минимум тысяча учебных заведений из разных стран.
Второй — «Тайны Карениной», гибридный жанр. Авторы исследуют поминутно последний день жизни героини Толстого Анны Карениной. Он снят даже не столько по блестящему произведению Толстого, сколько по тексту его исследователя — Павла Басинского. Прекрасная игра ума на тему великой русской литературы. Мини-сериал станет доступен не только на Amazon и Film Platform, но и на площадке Fawesome TV.
А что такое русская культура? Leo Tolstoy — слыхали? Pushkin? Rimsky-Korsakov? А то! И кого вы там отменять собрались? Не выйдет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Предложение Константина Малофеева об отмене пенсий для россиян, рождённых после 1995 года является не просто спорной инициативой, а демонстрация идеологического радикализма, лишённого экономической и социальной устойчивости. Попытка апеллировать к практике Российской Империи и превратить многодетность в замену пенсионной системы — это архаизация государственной политики, противоречащая базовым принципам современного социального государства и Конституции РФ (ст. 39).
В целом она абсолютно неприемлема по следующим причинам:
— Юридическая несостоятельность. Идея противоречит не только букве, но и духу Конституции. Право на пенсию — это не благотворительность государства, а часть общественного договора между гражданами и системой: ты платишь налоги — получаешь гарантии. Отмена этого принципа под предлогом «стимулирования рождаемости» превращает государство в произвольного арбитра, способного переписывать условия игры в одностороннем порядке.
— Экономическая непродуманность. Пенсионная система может нуждаться в реформе, но её демонтаж не означает автоматическое создание альтернативы. Если пенсии исчезнут, это не стимулирует рождаемость — наоборот, приведёт к росту социальной неуверенности и недоверию к государственным институтам. Современная семья, прежде чем завести детей, рассчитывает на финансовую стабильность и защиту в старости — без этого мотивация к увеличению числа детей снижается, а не растёт.
— Идеологический анахронизм. Сравнения с дореволюционной Россией некорректны: страна была аграрной, с высокой младенческой смертностью и совершенно иной моделью семьи. Тогда не существовало системы здравоохранения, доступного образования и трудовых прав. Возвращение к этим практикам под видом «патриотического выбора» — это путь не в прошлое, а в социальную дестабилизацию.
— Политическая токсичность. На фоне нарастающего общественного запроса на социальную справедливость и защиту базовых прав, заявления вроде этого воспринимаются как попытка элит отмежеваться от социальной ответственности и подменить системные решения риторическими жестами.
Инициатива Малофеева — это не инструмент рождаемости, а идеологический манифест, не учитывающий реалии современной России. Она подрывает доверие к социальному контракту и усиливает разрыв между элитами и обществом. В то время как страна нуждается в продуманной демографической политике, направленной на доступ к жилью, детским садам и здравоохранению, предлагается удар по самой идее государственности, построенной на солидарности и праве.
В целом она абсолютно неприемлема по следующим причинам:
— Юридическая несостоятельность. Идея противоречит не только букве, но и духу Конституции. Право на пенсию — это не благотворительность государства, а часть общественного договора между гражданами и системой: ты платишь налоги — получаешь гарантии. Отмена этого принципа под предлогом «стимулирования рождаемости» превращает государство в произвольного арбитра, способного переписывать условия игры в одностороннем порядке.
— Экономическая непродуманность. Пенсионная система может нуждаться в реформе, но её демонтаж не означает автоматическое создание альтернативы. Если пенсии исчезнут, это не стимулирует рождаемость — наоборот, приведёт к росту социальной неуверенности и недоверию к государственным институтам. Современная семья, прежде чем завести детей, рассчитывает на финансовую стабильность и защиту в старости — без этого мотивация к увеличению числа детей снижается, а не растёт.
— Идеологический анахронизм. Сравнения с дореволюционной Россией некорректны: страна была аграрной, с высокой младенческой смертностью и совершенно иной моделью семьи. Тогда не существовало системы здравоохранения, доступного образования и трудовых прав. Возвращение к этим практикам под видом «патриотического выбора» — это путь не в прошлое, а в социальную дестабилизацию.
— Политическая токсичность. На фоне нарастающего общественного запроса на социальную справедливость и защиту базовых прав, заявления вроде этого воспринимаются как попытка элит отмежеваться от социальной ответственности и подменить системные решения риторическими жестами.
Инициатива Малофеева — это не инструмент рождаемости, а идеологический манифест, не учитывающий реалии современной России. Она подрывает доверие к социальному контракту и усиливает разрыв между элитами и обществом. В то время как страна нуждается в продуманной демографической политике, направленной на доступ к жилью, детским садам и здравоохранению, предлагается удар по самой идее государственности, построенной на солидарности и праве.
Forwarded from Американскiй номеръ
🇺🇸 Дональд Трамп добрался до рассадника левых идей — Гарвардского университета.
Министерство внутренней безопасности (МВБ) отозвало у Гарварда сертификат, позволяющий принимать иностранных студентов по студенческим визам F-1 и J-1. Теперь иностранным студентам запрещено поступать в Гарвард, а уже обучающимся предписано перевестись в другие вузы или потерять легальный статус в США.
Администрация мотивирует это тем, что Гарвард не предоставил требуемую информацию о студентах, участвовавших в протестах и подозреваемых в антисемитизме или связях с Китаем.
Глава МВБ Кристи Ноэм заявила, что это предупреждение другим университетам и что Гарвард поощряет насилие и антисемитизм на кампусе.
Какие последствия для Гарварда и экономики США?
▪️Иностранные студенты составляют 27% обучающихся Гарварда — около 6 800–7 000 человек. Эти студенты платят более высокую стоимость обучения, а их вклад в местную экономику оценивается в $383,6 млн в год, поддерживая почти 4 000 рабочих мест.
▪️В целом иностранные студенты приносят экономике США почти $44 млрд ежегодно; в Массачусетсе — около $4 млрд, из которых 10% приходится на Гарвард.
▪️Потеря иностранных студентов приведёт в первую очередь к финансовым трудностям для университета, а также негативно скажется на инновациях, поскольку многие выпускники-иностранцы становятся основателями успешных стартапов в США.
Собственно, вот она месть — Трамп отплатил Гарварду и за BLM, и за пропаганду против себя среди студентов. Теперь университет либо поменяет политику, либо будет платить за свою страптивость.
@usaperiodical
Министерство внутренней безопасности (МВБ) отозвало у Гарварда сертификат, позволяющий принимать иностранных студентов по студенческим визам F-1 и J-1. Теперь иностранным студентам запрещено поступать в Гарвард, а уже обучающимся предписано перевестись в другие вузы или потерять легальный статус в США.
Администрация мотивирует это тем, что Гарвард не предоставил требуемую информацию о студентах, участвовавших в протестах и подозреваемых в антисемитизме или связях с Китаем.
Глава МВБ Кристи Ноэм заявила, что это предупреждение другим университетам и что Гарвард поощряет насилие и антисемитизм на кампусе.
Какие последствия для Гарварда и экономики США?
▪️Иностранные студенты составляют 27% обучающихся Гарварда — около 6 800–7 000 человек. Эти студенты платят более высокую стоимость обучения, а их вклад в местную экономику оценивается в $383,6 млн в год, поддерживая почти 4 000 рабочих мест.
▪️В целом иностранные студенты приносят экономике США почти $44 млрд ежегодно; в Массачусетсе — около $4 млрд, из которых 10% приходится на Гарвард.
▪️Потеря иностранных студентов приведёт в первую очередь к финансовым трудностям для университета, а также негативно скажется на инновациях, поскольку многие выпускники-иностранцы становятся основателями успешных стартапов в США.
Собственно, вот она месть — Трамп отплатил Гарварду и за BLM, и за пропаганду против себя среди студентов. Теперь университет либо поменяет политику, либо будет платить за свою страптивость.
@usaperiodical