Forwarded from Специально для RT
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Что у Дональда Трампа на уме, то у Такера Карлсона на языке. В американской политике был период, когда самый популярный ведущий Fox News считался главным президентским инсайдером. Похоже, обстоятельства складываются так, что забытый формат снова востребован. Сенсационное заявление, что «элементы украинского руководства были причастны к покушению на Трампа», прозвучало в подкасте The Tucker Carlson Show, куда Карлсон пригласил ещё одну неудобную для deep state коллегу — Мегин Келли.
В суд с этим, конечно, не пойдёшь, но Карлсон туда и не собирается. Поэтому он сразу делает оговорку: у него лично доказательств нет. Что, безусловно, не исключает их наличия у обновлённого при Трампе ФБР и прокуратуры Флориды, продолжающих расследовать дело Райана Уэсли Рута. 15 сентября 2024 года, засев в кустах на поле для гольфа в Trump International Golf Club во Флориде, он был в шаге от того, чтобы застрелить будущего президента США.
Рут готовился и вести огонь, и снимать видео. В тех самых кустах обнаружили не только винтовку СКС, но и камеру GoPro, словно он держал отчёт перед заказчиком или куратором. Владельца вещей задержали чуть позже — на автостраде, когда он пытался уйти от полиции. Почти сразу стало ясно: Рут — демократ, фанатично поддерживающий Украину. За плечами десятки поездок в Киев, множество фотодоказательств. В интернете сохранилось и его интервью для румынского Newsweek, где он, сожалея, что не военный, делится своим планом Б по вербовке наёмников.
В апреле 2022 года Рут и сам пытался вступить в «Интернациональный легион», но получил от ворот поворот из-за возраста и отсутствия военного опыта. Потом были частые встречи в украинском Минобороны, где явно обрадовались очередному «полезному идиоту». Его даже сняли в агитке в поддержку националистов из «Азова»*.
Согласно судебным документам, Рут, находясь в США, общался с человеком, которого считал украинцем с доступом к армейскому оружию. Переписка велась в «зашифрованном мессенджере». В одном из сообщений он просил прислать ему РПГ или переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger.
«Я посмотрю, что мы можем сделать… [Трамп] нехорош для Украины… Мне нужно снаряжение, чтобы Трамп не смог победить на выборах», — писал Рут в одном из сообщений.
Позже он отправил собеседнику фотографию самолёта Трампа, добавив, что тот летает «каждый день». Также в документах приводится переписка Рута с пользователем по имени Рамиро, в которой он сообщает о намерении уехать в Мексику после 15 сентября. В этот день его и задержали.
Существование этих третьих лиц и есть мостик к версии о том, что Рута плотно «опекали» и, вероятно, наводили на цель. Психически неуравновешенный, фанатичный Рут — идеальный кандидат для украинских спецслужб, которые не раз использовали такие методы. Если это так, то и молчание американских властей при Байдене по поводу первого покушения на Трампа становится объяснимым: возможно, за Томасом Круксом, ликвидированным после первого покушения в Пенсильвании, также стояли СБУ или ГУР.
Есть ещё одно таинственное и мрачное совпадение.
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-05-01.
* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 02.08.2022.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Что у Дональда Трампа на уме, то у Такера Карлсона на языке. В американской политике был период, когда самый популярный ведущий Fox News считался главным президентским инсайдером. Похоже, обстоятельства складываются так, что забытый формат снова востребован. Сенсационное заявление, что «элементы украинского руководства были причастны к покушению на Трампа», прозвучало в подкасте The Tucker Carlson Show, куда Карлсон пригласил ещё одну неудобную для deep state коллегу — Мегин Келли.
В суд с этим, конечно, не пойдёшь, но Карлсон туда и не собирается. Поэтому он сразу делает оговорку: у него лично доказательств нет. Что, безусловно, не исключает их наличия у обновлённого при Трампе ФБР и прокуратуры Флориды, продолжающих расследовать дело Райана Уэсли Рута. 15 сентября 2024 года, засев в кустах на поле для гольфа в Trump International Golf Club во Флориде, он был в шаге от того, чтобы застрелить будущего президента США.
Рут готовился и вести огонь, и снимать видео. В тех самых кустах обнаружили не только винтовку СКС, но и камеру GoPro, словно он держал отчёт перед заказчиком или куратором. Владельца вещей задержали чуть позже — на автостраде, когда он пытался уйти от полиции. Почти сразу стало ясно: Рут — демократ, фанатично поддерживающий Украину. За плечами десятки поездок в Киев, множество фотодоказательств. В интернете сохранилось и его интервью для румынского Newsweek, где он, сожалея, что не военный, делится своим планом Б по вербовке наёмников.
В апреле 2022 года Рут и сам пытался вступить в «Интернациональный легион», но получил от ворот поворот из-за возраста и отсутствия военного опыта. Потом были частые встречи в украинском Минобороны, где явно обрадовались очередному «полезному идиоту». Его даже сняли в агитке в поддержку националистов из «Азова»*.
Согласно судебным документам, Рут, находясь в США, общался с человеком, которого считал украинцем с доступом к армейскому оружию. Переписка велась в «зашифрованном мессенджере». В одном из сообщений он просил прислать ему РПГ или переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger.
«Я посмотрю, что мы можем сделать… [Трамп] нехорош для Украины… Мне нужно снаряжение, чтобы Трамп не смог победить на выборах», — писал Рут в одном из сообщений.
Позже он отправил собеседнику фотографию самолёта Трампа, добавив, что тот летает «каждый день». Также в документах приводится переписка Рута с пользователем по имени Рамиро, в которой он сообщает о намерении уехать в Мексику после 15 сентября. В этот день его и задержали.
Существование этих третьих лиц и есть мостик к версии о том, что Рута плотно «опекали» и, вероятно, наводили на цель. Психически неуравновешенный, фанатичный Рут — идеальный кандидат для украинских спецслужб, которые не раз использовали такие методы. Если это так, то и молчание американских властей при Байдене по поводу первого покушения на Трампа становится объяснимым: возможно, за Томасом Круксом, ликвидированным после первого покушения в Пенсильвании, также стояли СБУ или ГУР.
Есть ещё одно таинственное и мрачное совпадение.
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-05-01.
* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 02.08.2022.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Правительство Зеленского может быть причастно к покушению на убийство Трампа, считает Такер Карлсон:
«Это факт: элементами украинского руководства предпринимались попытки убийства определённых людей. Начиная с нынешнего президента».
🟩 Подписаться | Прислать…
«Это факт: элементами украинского руководства предпринимались попытки убийства определённых людей. Начиная с нынешнего президента».
🟩 Подписаться | Прислать…
Forwarded from РУДН: Экономика объединяет (rudn_news.bot)
🌍 Как рекордный профицит торгового баланса Китая способствовал развитию тарифной войны
Китай продолжает оставаться мировой торговой сверхдержавой, с положительным сальдо торгового баланса, достигшим почти 1 триллиона долларов в прошлом году. Это доминирование в мировой торговле стало одной из причин, по которой президент Дональд Трамп начал новую глобальную торговую войну. Однако не только США обеспокоены этой ситуацией; развивающиеся страны также выражают опасения, что их промышленность может пострадать от более доступных китайских товаров.
С введением тарифов на китайские товары, которые превышают 104%, Пекин оказался под жестким давлением. Трамп надеется, что эти меры помогут уменьшить положительное сальдо Китая и сделают американских производителей более конкурентоспособными. Однако торговая мощь Китая основана на десятилетиях накопленных конкурентных преимуществ, которые не так легко устранить.
Сектор аккумуляторов является ярким примером того, как Китай захватывает отрасли и добивается повышения эффективности. В южной провинции Гуандун сосредоточены крупнейшие производители аккумуляторов, такие как CATL и BYD, которые используют полную цепочку поставок для снижения затрат и оптимизации процессов.
Китай также доминирует в переработке минералов и производстве комплектующих, что позволяет ему контролировать большую часть мирового рынка литий-ионных аккумуляторов. Это превосходство становится еще более заметным в условиях жесткой конкуренции на местном рынке, где цены на аккумуляторы падают быстрее, чем в других странах.
Тем не менее, тарифы Трампа могут привести к тому, что китайские компании будут вынуждены перестроить свои цепочки поставок и инвестировать больше средств за границей. Это также может открыть возможности для других стран, таких как Вьетнам и Индонезия, которые могут стать новыми центрами производства.
Однако, несмотря на все эти изменения, многие аналитики считают, что китайская экспортная машина все еще может пережить этот этап торговой войны. Проблемы, такие как избыточные сбережения Китая и фискальная расточительность США, могут продолжать поддерживать торговый дисбаланс.
В конечном итоге, даже если тарифы на китайский экспорт превысят 100%, конкурентоспособность китайской обрабатывающей промышленности остается высокой, и спрос на китайские товары, вероятно, не исчезнет.
🌐 @EconRUDN
Китай продолжает оставаться мировой торговой сверхдержавой, с положительным сальдо торгового баланса, достигшим почти 1 триллиона долларов в прошлом году. Это доминирование в мировой торговле стало одной из причин, по которой президент Дональд Трамп начал новую глобальную торговую войну. Однако не только США обеспокоены этой ситуацией; развивающиеся страны также выражают опасения, что их промышленность может пострадать от более доступных китайских товаров.
С введением тарифов на китайские товары, которые превышают 104%, Пекин оказался под жестким давлением. Трамп надеется, что эти меры помогут уменьшить положительное сальдо Китая и сделают американских производителей более конкурентоспособными. Однако торговая мощь Китая основана на десятилетиях накопленных конкурентных преимуществ, которые не так легко устранить.
Сектор аккумуляторов является ярким примером того, как Китай захватывает отрасли и добивается повышения эффективности. В южной провинции Гуандун сосредоточены крупнейшие производители аккумуляторов, такие как CATL и BYD, которые используют полную цепочку поставок для снижения затрат и оптимизации процессов.
Китай также доминирует в переработке минералов и производстве комплектующих, что позволяет ему контролировать большую часть мирового рынка литий-ионных аккумуляторов. Это превосходство становится еще более заметным в условиях жесткой конкуренции на местном рынке, где цены на аккумуляторы падают быстрее, чем в других странах.
Тем не менее, тарифы Трампа могут привести к тому, что китайские компании будут вынуждены перестроить свои цепочки поставок и инвестировать больше средств за границей. Это также может открыть возможности для других стран, таких как Вьетнам и Индонезия, которые могут стать новыми центрами производства.
Однако, несмотря на все эти изменения, многие аналитики считают, что китайская экспортная машина все еще может пережить этот этап торговой войны. Проблемы, такие как избыточные сбережения Китая и фискальная расточительность США, могут продолжать поддерживать торговый дисбаланс.
В конечном итоге, даже если тарифы на китайский экспорт превысят 100%, конкурентоспособность китайской обрабатывающей промышленности остается высокой, и спрос на китайские товары, вероятно, не исчезнет.
🌐 @EconRUDN
Forwarded from Тайная канцелярия
«Эра бесконечных войн» — красивая формулировка для тех, кто продолжает играть в иллюзии порядка. В своей статье в *Foreign Affairs* Лоуренс Фридман с академической вежливостью признаёт провал концепции молниеносных войн и «революции в военном деле» Запада. Однако за этим признанием скрыта куда более глубокая проблема — стратегический кризис, порождённый собственными идеологическими догмами.
Запад уже не первую декаду неспособен ни начать, ни завершить войну — он способен лишь на их перманентное воспроизводство. Причина не в том, что противник стал сильнее. Причина в том, что сама модель победы, выработанная в 1990-х, и прокаченная до уровня PR-операций. С тех пор, как технологическое превосходство было возведено в культ, стратегия стала обслуживающим инструментом репутационного менеджмента. Цель больше не в победе — цель в управлении ожиданиями.
Афганистан стал архетипом такой войны. За двадцать лет американское присутствие не дало ни устойчивого режима, ни лояльной элиты. Государственность, сконструированная на внешнем финансировании и культурной имитации, рухнула за две недели. Украина — ещё более яркий пример. Операция, задуманная как точечное «вытеснение России», обернулась изматывающим конфликтом, в котором фронт уже не столько географический, сколько когнитивный. Израиль, несмотря на технологическое превосходство и разведывательные сети, снова оказался в ловушке — потому что ошибся в главном: восприятии границ конфликта.
Фридман этого не говорит напрямую, но следует признать: современная война перестала быть территориальной. Она стала онтологической. Противник сегодня — не армия, а среда, в которой формируется смысл происходящего. И если Запад всё ещё верит в силу управляемого конфликта, то остальные действуют в логике фрактального хаоса, где война — это не операция, а среда, в которой живут поколения.
Собственно, поражение Запада — не в утрате контроля над театром военных действий. Оно в неспособности контролировать интерпретации. Именно здесь проявляется системный разрыв. Культура, воспитанная на линейной логике "решения задач", столкнулась с противниками, играющими в символы, архетипы, травмы. Отсюда — неспособность довести конфликт до финала. Для этого нужно не просто выиграть — нужно навязать свою версию смысла. И в этом Запад систематически проигрывает.
Россия, вопреки прогнозам, не только выдержала санкционный, дипломатический и информационный натиск, но и перехватила часть глобального нарратива. Китай делает то же самое, но тоньше: он не ведёт войн, он вплетает свою логику в глобальные цепочки зависимости. Иран, при всех внутренних ограничениях, работает на долгосрочную память шиитского мира. У всех этих акторов есть то, чего нет у Запада — культура ожидания. Там, где Вашингтон требует немедленных результатов, другие готовы терпеть, создавать мифы, конструировать исторические смыслы.
Парадокс в том, что «бесконечные войны» — это не признак силы, а следствие отказа от понимания. У Запада нет стратегического терпения. Нет времени на переработку поражений в уроки. Нет воли к признанию ограничений. Поэтому он продолжает войну, не чтобы победить, а чтобы не допустить признания поражения.
Фридман, как умный наблюдатель, чувствует это, но не артикулирует. Он фиксирует симптомы — но не ставит диагноз. А он прост: в мире наступает эпоха культурного и когнитивного реванша. И побеждает сегодня не тот, кто сильнее — а тот, кто умеет объяснить, что произошло.
Запад уже не первую декаду неспособен ни начать, ни завершить войну — он способен лишь на их перманентное воспроизводство. Причина не в том, что противник стал сильнее. Причина в том, что сама модель победы, выработанная в 1990-х, и прокаченная до уровня PR-операций. С тех пор, как технологическое превосходство было возведено в культ, стратегия стала обслуживающим инструментом репутационного менеджмента. Цель больше не в победе — цель в управлении ожиданиями.
Афганистан стал архетипом такой войны. За двадцать лет американское присутствие не дало ни устойчивого режима, ни лояльной элиты. Государственность, сконструированная на внешнем финансировании и культурной имитации, рухнула за две недели. Украина — ещё более яркий пример. Операция, задуманная как точечное «вытеснение России», обернулась изматывающим конфликтом, в котором фронт уже не столько географический, сколько когнитивный. Израиль, несмотря на технологическое превосходство и разведывательные сети, снова оказался в ловушке — потому что ошибся в главном: восприятии границ конфликта.
Фридман этого не говорит напрямую, но следует признать: современная война перестала быть территориальной. Она стала онтологической. Противник сегодня — не армия, а среда, в которой формируется смысл происходящего. И если Запад всё ещё верит в силу управляемого конфликта, то остальные действуют в логике фрактального хаоса, где война — это не операция, а среда, в которой живут поколения.
Собственно, поражение Запада — не в утрате контроля над театром военных действий. Оно в неспособности контролировать интерпретации. Именно здесь проявляется системный разрыв. Культура, воспитанная на линейной логике "решения задач", столкнулась с противниками, играющими в символы, архетипы, травмы. Отсюда — неспособность довести конфликт до финала. Для этого нужно не просто выиграть — нужно навязать свою версию смысла. И в этом Запад систематически проигрывает.
Россия, вопреки прогнозам, не только выдержала санкционный, дипломатический и информационный натиск, но и перехватила часть глобального нарратива. Китай делает то же самое, но тоньше: он не ведёт войн, он вплетает свою логику в глобальные цепочки зависимости. Иран, при всех внутренних ограничениях, работает на долгосрочную память шиитского мира. У всех этих акторов есть то, чего нет у Запада — культура ожидания. Там, где Вашингтон требует немедленных результатов, другие готовы терпеть, создавать мифы, конструировать исторические смыслы.
Парадокс в том, что «бесконечные войны» — это не признак силы, а следствие отказа от понимания. У Запада нет стратегического терпения. Нет времени на переработку поражений в уроки. Нет воли к признанию ограничений. Поэтому он продолжает войну, не чтобы победить, а чтобы не допустить признания поражения.
Фридман, как умный наблюдатель, чувствует это, но не артикулирует. Он фиксирует симптомы — но не ставит диагноз. А он прост: в мире наступает эпоха культурного и когнитивного реванша. И побеждает сегодня не тот, кто сильнее — а тот, кто умеет объяснить, что произошло.
Foreign Affairs
The Age of Forever Wars
Why military strategy no longer delivers victory.
Forwarded from Контора Пишет
Слухи об участии КНДР в украинском конфликте долгое время оставались неподтверждёнными, однако теперь факт присутствия северокорейских военных на территории России, включая Курскую область, официально подтвержден всеми сторонами. Поводом для активизации сотрудничества стало обновление договора о стратегическом партнёрстве между Москвой и Пхеньяном в июне 2023 года, включая пункт о взаимной обороне.
Мотивы КНДР не в последнюю очередь связаны с исторической памятью о поддержке СССР в Корейской войне (1950–1953), а также стремлением преодолеть международную изоляцию через альянс с Россией. Лидер Ким Чен Ын назвал операцию «священной», подчеркнув соответствие действий Уставу ООН и двустороннему договору. Кроме того, участие в конфликте позволило Пхеньяну получить доступ к опыту и технологиям ведения современной войны, что критически важно для потенциального противостояния с Южной Кореей. Взамен Россия гарантировала поддержку в сдерживании внешних угроз и снятии санкционного давления.
Позиция России сводилась к ответу на «прямое вмешательство Запада» в конфликт. В.Путин, обвинив НАТО в поддержке украинского вторжения в пределы российских границ, использовал помощь КНДР как инструмент сдерживания. Официальное признание участия северокорейцев стало сигналом Киеву: дальнейшие атаки на приграничные регионы РФ могут спровоцировать масштабное наступление с привлечением корейского контингента. Однако этот шаг несёт риски, включая эскалацию помощи Украине со стороны США.
Масштабы участия КНДР оцениваются в 15 тыс. военнослужащих, отправленных в два этапа. По данным зарубежных аналитиков, потери составили около 600 погибших и 4700 раненых. Речь идёт о спецподразделениях (лёгкая пехота, разведка, снайперы), которые продемонстрировали высокую дисциплину, коллективизм и адаптацию к условиям войны с использованием дронов и РЭБ. Несмотря на 6-е место в мире по численности армии (1,37 млн военнослужащих), Пхеньян пока не планирует увеличивать контингент в России из-за напряжённости на Корейском полуострове.
Роль Китая остаётся неоднозначной. Участие КНДР требовало координации с Пекином, что косвенно указывает на сближение позиций Москвы и Пекина в противостоянии с Западом. Хотя прямое вмешательство КНР маловероятно, молчание Китая по поводу действий Пхеньяна трактуется как сигнал поддержки.
Перспективы участия КНДР зависят от развития конфликта. Россия, признав вклад корейских войск, оставляет за собой право задействовать их в будущих операциях на украинской территории. Это создаёт для Киева дополнительные риски: попытки атак на российские регионы могут привести к расширению зоны действий северокорейского контингента. Однако увеличение его численности до 200–250 тыс. человек маловероятно из-за необходимости сдерживания Южной Кореи.
Альянс Москвы и Пхеньяна стал тактическим ответом на давление со стороны Запада, но его долгосрочные последствия остаются непредсказуемыми.
Мотивы КНДР не в последнюю очередь связаны с исторической памятью о поддержке СССР в Корейской войне (1950–1953), а также стремлением преодолеть международную изоляцию через альянс с Россией. Лидер Ким Чен Ын назвал операцию «священной», подчеркнув соответствие действий Уставу ООН и двустороннему договору. Кроме того, участие в конфликте позволило Пхеньяну получить доступ к опыту и технологиям ведения современной войны, что критически важно для потенциального противостояния с Южной Кореей. Взамен Россия гарантировала поддержку в сдерживании внешних угроз и снятии санкционного давления.
Позиция России сводилась к ответу на «прямое вмешательство Запада» в конфликт. В.Путин, обвинив НАТО в поддержке украинского вторжения в пределы российских границ, использовал помощь КНДР как инструмент сдерживания. Официальное признание участия северокорейцев стало сигналом Киеву: дальнейшие атаки на приграничные регионы РФ могут спровоцировать масштабное наступление с привлечением корейского контингента. Однако этот шаг несёт риски, включая эскалацию помощи Украине со стороны США.
Масштабы участия КНДР оцениваются в 15 тыс. военнослужащих, отправленных в два этапа. По данным зарубежных аналитиков, потери составили около 600 погибших и 4700 раненых. Речь идёт о спецподразделениях (лёгкая пехота, разведка, снайперы), которые продемонстрировали высокую дисциплину, коллективизм и адаптацию к условиям войны с использованием дронов и РЭБ. Несмотря на 6-е место в мире по численности армии (1,37 млн военнослужащих), Пхеньян пока не планирует увеличивать контингент в России из-за напряжённости на Корейском полуострове.
Роль Китая остаётся неоднозначной. Участие КНДР требовало координации с Пекином, что косвенно указывает на сближение позиций Москвы и Пекина в противостоянии с Западом. Хотя прямое вмешательство КНР маловероятно, молчание Китая по поводу действий Пхеньяна трактуется как сигнал поддержки.
Перспективы участия КНДР зависят от развития конфликта. Россия, признав вклад корейских войск, оставляет за собой право задействовать их в будущих операциях на украинской территории. Это создаёт для Киева дополнительные риски: попытки атак на российские регионы могут привести к расширению зоны действий северокорейского контингента. Однако увеличение его численности до 200–250 тыс. человек маловероятно из-за необходимости сдерживания Южной Кореи.
Альянс Москвы и Пхеньяна стал тактическим ответом на давление со стороны Запада, но его долгосрочные последствия остаются непредсказуемыми.
Forwarded from Специально для RT
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Минеральная сделка между США и Украиной, которую многие на Западе уже окрестили «исторической», подписана. Обращаю внимание на то, что ещё недавно западные СМИ и украинские политики дружно называли это соглашение «грабежом Украины», а сегодня целый ряд европейских изданий вышел с заголовками, что в Америке подписано «долгожданное» соглашение. Соответственно, можно называть эту сделку «долгожданным грабежом Украины».
Сделка действительно и кажется грабительской, и является таковой по сути. Если уж зашла речь об «историчности», то, как историк, могу заверить: она далеко не уникальна для этих мест. Похожие соглашения (в том числе по полезным ископаемым) украинская Центральная рада перед угрозой утери власти подписала в 1918 году с Германией и Австро-Венгрией. В обмен на возвращение киевского престола силой иностранного оружия Рада отдавала в безраздельную собственность тогдашним интервентам практически все национальные ресурсы — зерно, овощи, фрукты, сахар, яйца, уголь. Хотя тоже рассказывала украинцам сказки, какую выгодную сделку заключила с европейскими хозяевами. Правда, немцам надоела непредсказуемая Центральная рада, и они быстренько её свергли, заменив на тогдашний аналог «генерала Залужного» — гетмана Скоропадского. Так что всё это Украина уже проходила в своей истории.
Грабительская, колониальная сущность сделки, заключённой сейчас, видна хотя бы из пункта о том, что соглашение будет иметь приоритет над местными законами. Правительство Украины заранее обязуется «не ссылаться на положения своего внутреннего законодательства как на оправдание любого невыполнения своих обязательств по этому соглашению». За это ведь на «майданах» и скакали, надо полагать?
Киев, по сути, отдаёт под контроль американцев свои залежи 57 минералов — от угля, газа и нефти до совершенно экзотических. Причём я подозреваю, что многих из них на Украине попросту нет. То есть американцы «застолбили» их на всякий случай — по принципу «а если найду!».
Вот чего в сделке нет, так это тех самых пресловутых гарантий безопасности, которые Зеленский так грозно и решительно требовал от Вашингтона. Напомню, на своей пресс-конференции 23 февраля он лично заверял публику, что Украина не одобрит документ без этих гарантий. Как сегодня утверждает The New York Times, «США отвергли эту идею ещё в самом начале процесса». Ну вот, а куда же вся эта бравада Зеленского делась?
Неудивительно, что депутат Верховной рады Ярослав Железняк теперь с ностальгией вспоминает первоначальный проект соглашения, который в Киев привозил во время своего первого визита министр финансов США Скотт Бессент и за который Зеленский накричал на гостя. Железняк теперь вздыхает: мол, тот документ был хотя бы просто политической декларацией, а нынешний ведь придётся исполнять.
Команда Зеленского с пеной у рта доказывает, что выторговала выгоднейший документ. Якобы в ведении фонда, который будут контролировать американцы, окажутся лишь лицензии на новые месторождения. А США за это будут расплачиваться военной помощью.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-Vladimir-Kornilov-kornilov1968-05-01.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Минеральная сделка между США и Украиной, которую многие на Западе уже окрестили «исторической», подписана. Обращаю внимание на то, что ещё недавно западные СМИ и украинские политики дружно называли это соглашение «грабежом Украины», а сегодня целый ряд европейских изданий вышел с заголовками, что в Америке подписано «долгожданное» соглашение. Соответственно, можно называть эту сделку «долгожданным грабежом Украины».
Сделка действительно и кажется грабительской, и является таковой по сути. Если уж зашла речь об «историчности», то, как историк, могу заверить: она далеко не уникальна для этих мест. Похожие соглашения (в том числе по полезным ископаемым) украинская Центральная рада перед угрозой утери власти подписала в 1918 году с Германией и Австро-Венгрией. В обмен на возвращение киевского престола силой иностранного оружия Рада отдавала в безраздельную собственность тогдашним интервентам практически все национальные ресурсы — зерно, овощи, фрукты, сахар, яйца, уголь. Хотя тоже рассказывала украинцам сказки, какую выгодную сделку заключила с европейскими хозяевами. Правда, немцам надоела непредсказуемая Центральная рада, и они быстренько её свергли, заменив на тогдашний аналог «генерала Залужного» — гетмана Скоропадского. Так что всё это Украина уже проходила в своей истории.
Грабительская, колониальная сущность сделки, заключённой сейчас, видна хотя бы из пункта о том, что соглашение будет иметь приоритет над местными законами. Правительство Украины заранее обязуется «не ссылаться на положения своего внутреннего законодательства как на оправдание любого невыполнения своих обязательств по этому соглашению». За это ведь на «майданах» и скакали, надо полагать?
Киев, по сути, отдаёт под контроль американцев свои залежи 57 минералов — от угля, газа и нефти до совершенно экзотических. Причём я подозреваю, что многих из них на Украине попросту нет. То есть американцы «застолбили» их на всякий случай — по принципу «а если найду!».
Вот чего в сделке нет, так это тех самых пресловутых гарантий безопасности, которые Зеленский так грозно и решительно требовал от Вашингтона. Напомню, на своей пресс-конференции 23 февраля он лично заверял публику, что Украина не одобрит документ без этих гарантий. Как сегодня утверждает The New York Times, «США отвергли эту идею ещё в самом начале процесса». Ну вот, а куда же вся эта бравада Зеленского делась?
Неудивительно, что депутат Верховной рады Ярослав Железняк теперь с ностальгией вспоминает первоначальный проект соглашения, который в Киев привозил во время своего первого визита министр финансов США Скотт Бессент и за который Зеленский накричал на гостя. Железняк теперь вздыхает: мол, тот документ был хотя бы просто политической декларацией, а нынешний ведь придётся исполнять.
Команда Зеленского с пеной у рта доказывает, что выторговала выгоднейший документ. Якобы в ведении фонда, который будут контролировать американцы, окажутся лишь лицензии на новые месторождения. А США за это будут расплачиваться военной помощью.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-Vladimir-Kornilov-kornilov1968-05-01.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Депутат Рады: соглашение с США об ископаемых будет стоять над законами Украины
Депутат Верховной рады Ярослав Железняк опубликовал проект соглашения между украинской и американской сторонами о полезных ископаемых, в котором говорится, что данный документ будет стоять над законами Украины.
В чём отличия украинских FPV-дронов на оптоволокне от российских?
На украинских ресурсах опубликовано любопытное сравнение дронов от того, кто их непосредственно производит. Из этого сравнения выходит, что РФ пока лидирует в гонке технологий оптоволокна, поскольку на дистанции 15 км украинские дроны успешно отрабатывают в 30% случаев. Для сравнения — у российских на 20 км — стабильные 80%. Причины украинских проблем не только в навыках операторов. Главная разница — в технике. РФ использует волокно с длиной волны 1550 нм, Украина — 1310 нм. У второго варианта почти в три раза выше затухание сигнала при тех же условиях. Итог — более частые обрывы связи, потеря управления. Кроме того, украинцы в целях удешевления до сих пор делают дроны с аналоговыми камерами, которые потом «оцифровываются» прямо на борту. А это лишние задержки, низкое качество картинки, плохая работа с целями. Россия нормальные камеры сразу, из-за чего качество потока и устойчивость сигнала выше на порядок. Всё это не потому, что Украина не может. А потому что пока не тянет по цене. Камеры, оборудование, волокно — всё упирается в бюджет. А он — либо в ручном управлении западных НКО, либо у срочносборщиков, кладущих себе в карман значительную часть собранных денег. В результате нормальные дроны из-за длительного сбоя централизованного снабжения всё реже добираются до передовой. Особенной радости от украинского отставания в сфере оптоволоконных FPV-дронов испытывать не стоит. Да, признание проблемы — показатель реального технического провала. Но это также и первый шаг к её решению. А значит — временной люфт сокращается. Через 6–12 месяцев при наличии внешней поддержки они вполне могут закрыть технический разрыв, если им не мешать. Поэтому основной акцент должен быть не на сравнении характеристик, а на продолжении работы по критическим точкам: выносить сборочные площадки и ремонтные цеха, срывать логистику компонентов, особенно по камерам, оптике, микропроцессорам и передатчикам модуляции, отслеживать переход с 1310 нм на 1550 нм — как маркер их технологического перехода. Техническое превосходство работает, пока оно удерживается. Осознание своей слабости — всегда сигнал не к расслаблению, а к наращиванию усилий. Пока ВСУ не успели перестроиться, но это не значит, что этого не произойдёт в будущем.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
На украинских ресурсах опубликовано любопытное сравнение дронов от того, кто их непосредственно производит. Из этого сравнения выходит, что РФ пока лидирует в гонке технологий оптоволокна, поскольку на дистанции 15 км украинские дроны успешно отрабатывают в 30% случаев. Для сравнения — у российских на 20 км — стабильные 80%. Причины украинских проблем не только в навыках операторов. Главная разница — в технике. РФ использует волокно с длиной волны 1550 нм, Украина — 1310 нм. У второго варианта почти в три раза выше затухание сигнала при тех же условиях. Итог — более частые обрывы связи, потеря управления. Кроме того, украинцы в целях удешевления до сих пор делают дроны с аналоговыми камерами, которые потом «оцифровываются» прямо на борту. А это лишние задержки, низкое качество картинки, плохая работа с целями. Россия нормальные камеры сразу, из-за чего качество потока и устойчивость сигнала выше на порядок. Всё это не потому, что Украина не может. А потому что пока не тянет по цене. Камеры, оборудование, волокно — всё упирается в бюджет. А он — либо в ручном управлении западных НКО, либо у срочносборщиков, кладущих себе в карман значительную часть собранных денег. В результате нормальные дроны из-за длительного сбоя централизованного снабжения всё реже добираются до передовой. Особенной радости от украинского отставания в сфере оптоволоконных FPV-дронов испытывать не стоит. Да, признание проблемы — показатель реального технического провала. Но это также и первый шаг к её решению. А значит — временной люфт сокращается. Через 6–12 месяцев при наличии внешней поддержки они вполне могут закрыть технический разрыв, если им не мешать. Поэтому основной акцент должен быть не на сравнении характеристик, а на продолжении работы по критическим точкам: выносить сборочные площадки и ремонтные цеха, срывать логистику компонентов, особенно по камерам, оптике, микропроцессорам и передатчикам модуляции, отслеживать переход с 1310 нм на 1550 нм — как маркер их технологического перехода. Техническое превосходство работает, пока оно удерживается. Осознание своей слабости — всегда сигнал не к расслаблению, а к наращиванию усилий. Пока ВСУ не успели перестроиться, но это не значит, что этого не произойдёт в будущем.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Militarnyi
Vyriy Founder Compares Accuracy of Ukrainian and Russian Fiber Optic Drones - Militarnyi
According to estimates, Ukrainian fiber-optic drones have a significantly shorter flight range to targets compared to their Russian counterparts
Forwarded from Тайная канцелярия
#global_vision
Политика США при Трампе складывается в логически связанную систему: структурная реконфигурация американского государства как внутри, так и вовне. Начало его второй каденции подарило множество ярких инфоповодов. За первые 100 дней президентства он начал структурную реконфигурацию американского государства как внутри, так и на внешней арене вокруг идеи консервативного ревизионизма. Можно выделить ключевые аспекты:
🔹 1. Откат от «воукизма» и неолиберальных ценностей. Ярче всего в глаза бросается фронт культурной зачистки. Приказ о признании только двух биологических полов, увольнения трансгендеров из армии, ликвидация программ «инклюзивности» и «разнообразия» в университетах и госучреждениях — всё это выстроено не вокруг морали, а вокруг новой идеологической рамки: государство должно быть нейтральным к экспериментам с идентичностью и не навязывать их обществу. Это не просто консерватизм — это идеологический отказ от «культуры отмены» консервативно настроенных граждан, на которой держалась либеральная модель последних двух десятилетий.
🔹 2. Бюрократия и Deep State: демонтаж традиционных элит и системы их влияния.
Трамп взялся не за лозунги, а за институции. При поддержке Илона Маска начался демонтаж параллельной управленческой машины: тысячи чиновников попали под сокращение, запущен аудит ключевых департаментов. Самый резонансный шаг — ликвидация USAID, одного из главных инструментов глобального вмешательства США. Вместе с ней остановлена деятельность «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Это не просто экономия бюджета, а стратегический отказ от рычагов влияния, которыми пользовались предыдущие администрации в том числе в вопросе организации «цветных революций» в мире.
🔹 3. Ужесточение миграционной политики. Масштабная кампания депортации нелегальных мигрантов, ревизия законодательства в сторону уголовной ответственности за пребывание без легального статуса. Он показал, что государство возвращает себе границы и контроль. Министр внутренних дел напрямую подчинён Белому дому, департамент работает как мобильная спецоперационная структура. Это мобилизационная повестка для электората MAGA и одновременно демонстрация нового подхода вместо наводнения страны мигрантами.
🔹 4. Китай: усиление противостояния. Главным направлением внешней политики стало возобновление торговой войны с Китаем. Новые пошлины достигли 145%, а Белый дом начал формировать сеть двусторонних торговых альянсов с более 70 стран в обмен на налоговые преференции. Речь идёт не просто о конкуренции, а о перезапуске глобальной цепочки поставок. Китай рассматривается как стратегический противник, которого надо сдержать, изолировать, вынудить к уступкам. Это является долгосрочной геополитической стратегией трампистов.
🔹 5. Европа: консервативный реванш против глобалистов. Конфликт с евроглобалистами вышел на новый уровень. Трамп напрямую заявил о нежелании платить за НАТО, резко сократил военное финансирование на восточном фланге и начал формировать сетку политических союзников среди правоконсервативных сил Европы в противовес нынешним элитам. Поддержка ряда политиков во Франции, Венгрии, Италии и Германии уже осуществляется через частные фонды и консультативные центры. Цель – создание консервативного лобби в европейских странах, которые опираются на схожие с движением MAGA ценности.
🔹 6. Россия: поиск прагматического баланса. Диалог с Москвой развивается, но пока без ярких прорывов. Обсуждаются механизмы восстановления отношений: стратегическая стабильность, контроль вооружений, экономические и гуманитарные контакты. Продолжается поиск форматов завершения украинского конфликта, но сопротивление евроглобалистов и Киева сорвало обещанный Трампом 100-дневный мирный план. Тем не менее формат взаимодействия с РФ — не конфронтационный. Это редкий случай, когда американская внешняя политика идёт не от давления, а от поиска конфигурации интересов. И это — фундамент для долгосрочной реконструкции.
Политика США при Трампе складывается в логически связанную систему: структурная реконфигурация американского государства как внутри, так и вовне. Начало его второй каденции подарило множество ярких инфоповодов. За первые 100 дней президентства он начал структурную реконфигурацию американского государства как внутри, так и на внешней арене вокруг идеи консервативного ревизионизма. Можно выделить ключевые аспекты:
🔹 1. Откат от «воукизма» и неолиберальных ценностей. Ярче всего в глаза бросается фронт культурной зачистки. Приказ о признании только двух биологических полов, увольнения трансгендеров из армии, ликвидация программ «инклюзивности» и «разнообразия» в университетах и госучреждениях — всё это выстроено не вокруг морали, а вокруг новой идеологической рамки: государство должно быть нейтральным к экспериментам с идентичностью и не навязывать их обществу. Это не просто консерватизм — это идеологический отказ от «культуры отмены» консервативно настроенных граждан, на которой держалась либеральная модель последних двух десятилетий.
🔹 2. Бюрократия и Deep State: демонтаж традиционных элит и системы их влияния.
Трамп взялся не за лозунги, а за институции. При поддержке Илона Маска начался демонтаж параллельной управленческой машины: тысячи чиновников попали под сокращение, запущен аудит ключевых департаментов. Самый резонансный шаг — ликвидация USAID, одного из главных инструментов глобального вмешательства США. Вместе с ней остановлена деятельность «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Это не просто экономия бюджета, а стратегический отказ от рычагов влияния, которыми пользовались предыдущие администрации в том числе в вопросе организации «цветных революций» в мире.
🔹 3. Ужесточение миграционной политики. Масштабная кампания депортации нелегальных мигрантов, ревизия законодательства в сторону уголовной ответственности за пребывание без легального статуса. Он показал, что государство возвращает себе границы и контроль. Министр внутренних дел напрямую подчинён Белому дому, департамент работает как мобильная спецоперационная структура. Это мобилизационная повестка для электората MAGA и одновременно демонстрация нового подхода вместо наводнения страны мигрантами.
🔹 4. Китай: усиление противостояния. Главным направлением внешней политики стало возобновление торговой войны с Китаем. Новые пошлины достигли 145%, а Белый дом начал формировать сеть двусторонних торговых альянсов с более 70 стран в обмен на налоговые преференции. Речь идёт не просто о конкуренции, а о перезапуске глобальной цепочки поставок. Китай рассматривается как стратегический противник, которого надо сдержать, изолировать, вынудить к уступкам. Это является долгосрочной геополитической стратегией трампистов.
🔹 5. Европа: консервативный реванш против глобалистов. Конфликт с евроглобалистами вышел на новый уровень. Трамп напрямую заявил о нежелании платить за НАТО, резко сократил военное финансирование на восточном фланге и начал формировать сетку политических союзников среди правоконсервативных сил Европы в противовес нынешним элитам. Поддержка ряда политиков во Франции, Венгрии, Италии и Германии уже осуществляется через частные фонды и консультативные центры. Цель – создание консервативного лобби в европейских странах, которые опираются на схожие с движением MAGA ценности.
🔹 6. Россия: поиск прагматического баланса. Диалог с Москвой развивается, но пока без ярких прорывов. Обсуждаются механизмы восстановления отношений: стратегическая стабильность, контроль вооружений, экономические и гуманитарные контакты. Продолжается поиск форматов завершения украинского конфликта, но сопротивление евроглобалистов и Киева сорвало обещанный Трампом 100-дневный мирный план. Тем не менее формат взаимодействия с РФ — не конфронтационный. Это редкий случай, когда американская внешняя политика идёт не от давления, а от поиска конфигурации интересов. И это — фундамент для долгосрочной реконструкции.
Путин не может принять условия Трампа, поскольку это поставит его в крайне уязвимое положение внутри страны, пишет Telegram-канал INSIDER-T со ссылкой на свой источник. В глазах россиян он будет выглядеть слабым лидером, который пошёл на уступки США и фактически отказался от провозглашённых целей СВО — «демилитаризации», «денацификации» и защиты Донбасса. В Кремле опасаются, что подобное решение вызовет раскол в элитах, резкое недовольство силовых структур и патриотической части общества. Даже если договорённость с Вашингтоном может временно снизить внешнее давление, цена внутренней дестабилизации может оказаться слишком высокой. Маховик войны так сильно закрутился, что сейчас эскалация для Путина даже более выгодна, чем любое прекращение огня.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Елена Панина
Ливия вновь объединится под знаменем новой династии?
Свержение и убийство лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи привело к развалу этой североафриканской страны на три части: западную с центром в Триполи, обладающую наибольшим международным признанием; восточную с ключевым городом Бенгази; и центральную, малоизвестную для внешних наблюдателей, кланы которой маневрируют между Триполи и Бенгази. Сейчас наибольший интерес приковывает к себе именно Бенгази: эту часть Ливии возглавляет семья отучившегося в СССР фельдмаршала Халифы Хафтара, лидерство которой признаётся всеми местными кланами.
▪️ С начала 2025 года международная активность членов семьи Хафтара резко возросла. Он, в частности, лично посетил Белоруссию, где провёл переговоры, содержание которых было умело скрыто репортажами о встречах и вручении подарков. За общими словами скрываются проекты, о которых можно будет судить лишь когда они начнут реализовываться. С другой стороны, ещё осенью подразделения армии Хафтара участвовали в учениях на территории Туниса под командованием США. Уже в этом году в небе над Бенгази прошли символические учения американских и ливийских ВВС.
Ещё большее внимание привлекают контакты Хафтара с Турцией. Вероятный наследник фельдмаршала Саддам посетил эту страну и провёл переговоры с военными. Как известно, именно турецкая армия спасла правительство в Триполи от успешного наступления армии Хафтара в 2019–2020 годах. При этом уже не секрет, что наиболее боеспособные подразделения Хафтара состояли тогда из российских специалистов.
За прошедшее время семья Хафтара усилила свои возможности и, опираясь на доходы от нефти, расширила общественную поддержку. Члены семьи занимают ключевые посты во всех структурах на контролируемой территории. Между ними не замечено соперничества, они объединены вокруг лидера. Саддам находится в эти дни в Вашингтоне, а перед этим провёл успешные военные операции на юге Ливии.
А что же другие части разделённой страны? Правительство в Триполи погружается во всё большие проблемы и во всех своих проблемах предсказуемо винит Хафтаров. Хотя и пытается поддерживать активные контакты с теми же турками.
▪️ Всё это позволяет сделать следующие выводы. Семья Хафтар начинает восприниматься внешними участниками конфликта в Ливии как приемлемый партнёр, претендующий на роль нового объединителя Ливии. Она обладает реальной военной силой, контролирует нефть и умело распоряжается доходами от неё. В то же время клан Хафтар без особых проблем устанавливает контакты со всеми, кто может быть ему полезен, в том числе с бывшими противниками.
Разумеется, никто не согласится на возобновление боевых действий в рамках новой гражданской войны, и если это произойдёт, то все усилия семьи пойдут прахом. Впрочем, вырисовывается некоторый выход из положения: под эгидой США начинаются переговоры о национальном примирении.
Любое соглашение будет выгодно Хафтарам — они расширят влияние, установят контакты с бывшими противниками, продемонстрируют свои возможности. При этом внешние игроки не будут иметь повода для вмешательства, и в определённый момент можно будет избавиться от лишних участников и установить собственную власть над всей Ливией. Такой вариант выглядит правдоподобно. Помешать ему может лишь нежелание кого-то из внешних участников увидеть именно единую Ливию. А также возможные распри, которые пока не отслеживаются.
▪️ Какова же роль России в этой ситуации? Помимо традиционных контактов с Бенгази, в последнее время активизировались контакты Москвы и с Триполи. Это можно трактовать как желание расширить наши возможности для действий, но есть ещё одно предположение, более интригующее. Возможно, во время контактов между Россией и США обсуждаются намного более широкие вопросы, чем сообщается в прессе, и находятся новые сферы для совместных действий.
Однако нужно отдавать себе отчёт, что восстановление единства Ливии под единым правлением будет означать и рост самостоятельных действий новой власти. Это обычное дело и для Востока, и для мировой политики.
Свержение и убийство лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи привело к развалу этой североафриканской страны на три части: западную с центром в Триполи, обладающую наибольшим международным признанием; восточную с ключевым городом Бенгази; и центральную, малоизвестную для внешних наблюдателей, кланы которой маневрируют между Триполи и Бенгази. Сейчас наибольший интерес приковывает к себе именно Бенгази: эту часть Ливии возглавляет семья отучившегося в СССР фельдмаршала Халифы Хафтара, лидерство которой признаётся всеми местными кланами.
▪️ С начала 2025 года международная активность членов семьи Хафтара резко возросла. Он, в частности, лично посетил Белоруссию, где провёл переговоры, содержание которых было умело скрыто репортажами о встречах и вручении подарков. За общими словами скрываются проекты, о которых можно будет судить лишь когда они начнут реализовываться. С другой стороны, ещё осенью подразделения армии Хафтара участвовали в учениях на территории Туниса под командованием США. Уже в этом году в небе над Бенгази прошли символические учения американских и ливийских ВВС.
Ещё большее внимание привлекают контакты Хафтара с Турцией. Вероятный наследник фельдмаршала Саддам посетил эту страну и провёл переговоры с военными. Как известно, именно турецкая армия спасла правительство в Триполи от успешного наступления армии Хафтара в 2019–2020 годах. При этом уже не секрет, что наиболее боеспособные подразделения Хафтара состояли тогда из российских специалистов.
За прошедшее время семья Хафтара усилила свои возможности и, опираясь на доходы от нефти, расширила общественную поддержку. Члены семьи занимают ключевые посты во всех структурах на контролируемой территории. Между ними не замечено соперничества, они объединены вокруг лидера. Саддам находится в эти дни в Вашингтоне, а перед этим провёл успешные военные операции на юге Ливии.
А что же другие части разделённой страны? Правительство в Триполи погружается во всё большие проблемы и во всех своих проблемах предсказуемо винит Хафтаров. Хотя и пытается поддерживать активные контакты с теми же турками.
▪️ Всё это позволяет сделать следующие выводы. Семья Хафтар начинает восприниматься внешними участниками конфликта в Ливии как приемлемый партнёр, претендующий на роль нового объединителя Ливии. Она обладает реальной военной силой, контролирует нефть и умело распоряжается доходами от неё. В то же время клан Хафтар без особых проблем устанавливает контакты со всеми, кто может быть ему полезен, в том числе с бывшими противниками.
Разумеется, никто не согласится на возобновление боевых действий в рамках новой гражданской войны, и если это произойдёт, то все усилия семьи пойдут прахом. Впрочем, вырисовывается некоторый выход из положения: под эгидой США начинаются переговоры о национальном примирении.
Любое соглашение будет выгодно Хафтарам — они расширят влияние, установят контакты с бывшими противниками, продемонстрируют свои возможности. При этом внешние игроки не будут иметь повода для вмешательства, и в определённый момент можно будет избавиться от лишних участников и установить собственную власть над всей Ливией. Такой вариант выглядит правдоподобно. Помешать ему может лишь нежелание кого-то из внешних участников увидеть именно единую Ливию. А также возможные распри, которые пока не отслеживаются.
▪️ Какова же роль России в этой ситуации? Помимо традиционных контактов с Бенгази, в последнее время активизировались контакты Москвы и с Триполи. Это можно трактовать как желание расширить наши возможности для действий, но есть ещё одно предположение, более интригующее. Возможно, во время контактов между Россией и США обсуждаются намного более широкие вопросы, чем сообщается в прессе, и находятся новые сферы для совместных действий.
Однако нужно отдавать себе отчёт, что восстановление единства Ливии под единым правлением будет означать и рост самостоятельных действий новой власти. Это обычное дело и для Востока, и для мировой политики.
Telegram
Шатёр Каддафи
🇱🇾🇧🇾 Ливия и Беларусь подписали меморандум о сотрудничестве в различных областях
Итогом ливийско-белорусских переговоров 9 марта стало подписание меморандума о взаимопонимании в ряде секторов, а именно:
- Сектор сельского хозяйства и продовольственной…
Итогом ливийско-белорусских переговоров 9 марта стало подписание меморандума о взаимопонимании в ряде секторов, а именно:
- Сектор сельского хозяйства и продовольственной…
Forwarded from Пул N3
Тарифы ЖКХ могут увеличиться на 40% за четыре года:
«В России могут резко повысить тарифы для граждан на газ, электроэнергию и другие коммунальные услуги, следует из обновленного макроэкономического прогноза правительства. Совокупный платеж за услуги ЖКХ увеличится на 11,9% в текущем году, 9,8% — в 2026-м, 7,9% — в 2027-м и 5,9% в 2028-м.
По сравнению с изначальными планами темпы индексации вырастут практически вдвое, а накопленным итогом за 2025-28 гг составят 40,3%. Электроэнергия станет дороже на 38% за 2025-28 гг., следует из прогноза»
Подпишись на ПУЛ N3
«В России могут резко повысить тарифы для граждан на газ, электроэнергию и другие коммунальные услуги, следует из обновленного макроэкономического прогноза правительства. Совокупный платеж за услуги ЖКХ увеличится на 11,9% в текущем году, 9,8% — в 2026-м, 7,9% — в 2027-м и 5,9% в 2028-м.
По сравнению с изначальными планами темпы индексации вырастут практически вдвое, а накопленным итогом за 2025-28 гг составят 40,3%. Электроэнергия станет дороже на 38% за 2025-28 гг., следует из прогноза»
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Конфликт между Индией и Пакистаном отнюдь не неизбежен. Во всяком случае, в день Первомая у оппонирующих сторон гораздо меньше поводов начинать вооружённое противоборство, потому что в обеих странах Первое мая является государственным праздником.
В Индии первый майский день называют Махараштра Дин или Камгар Дин, что означает "День трудящихся". Точно так же и в Пакистане Первомай обладает статусом Дня труда. Как известно, где труд, там и мир. Конечно, индийско-пакистанское противостояние имеет давнюю историю и глубокие корни, поэтому пожар очередного раунда ожесточённого выяснения отношений между этими государствами может легко вспыхнуть в последующие майские дни.
С одной стороны, индийский премьер Нарендра Моди отнюдь не ястреб, а приверженец философии Махатмы Ганди, который проповедовал ненасильственные методы достижения целей. Да и от пакистанского руководства в минувшие дни поступали если и не миролюбивые, то сдержанные сигналы, включая предложение о совместном расследовании теракта в индийском регионе Джамму и Кашмир, который и спровоцировал новый виток обострения между неуживчивыми соседями.
С другой же стороны, застарелые первопричины конфликта не урегулированы, в нестабильном регионе сошлись непримиримые интересы не только Индии и Пакистана, но и Китая. На фоне новой геополитической реальности в Джамму и Кашмире ребром встаёт вопрос о противоречиях между тем положением Устава ООН, которое гарантирует территориальную целостность, и тем подходом, что отстаивает приоритет народов на самоопределение.
Хоть регион Джамму и Кашмир и является территорией Индии, но там преобладает мусульманское население, которое издавна требует независимости или даже присоединения к Пакистану. Совбез ООН ещё в далёком 1948-м году принял резолюцию о проведении в этих краях широкого референдума, в соответствии с которым было бы проще разрешить давний конфликт на основе волеизъявления граждан.
Однако Индия настаивает на том, что ни вершка своей земли отдавать не намерена и никаким референдумом проблему тут не решить. Тем более, что Джамму и Кашмир ещё со времён британского владычества и так поделён на три части, где Индия контролирует 45 процентов территории бывшего штата, Пакистан – 35 процентов, а Китай – 20 процентов.
Очевидно, что и Китай хотел был себе побольше Кашмира, чем имеет сегодня, и Пакистан неустанно продвигает своё понимание исторической справедливости, а вместе Исламабад и Пекин представляют собой серьёзного противника для Индии. При этом главным виновником происходящего является, безусловно, Великобритания, которая оставила после себя такую территориальную неразбериху и мину замедленного действия.
В такой ситуации перед Россией открывается возможность дипломатического проекта, который при удачной его реализации добавит очков в геополитическую копилку державы. Руководство российского МИДа уже плотно контактирует как с представителями Индии, так и с Пакистаном, в то время как Пекин из-за сложных отношений с Нью-Дели ограничивается лишь консультациями с пакистанским Исламабадом.
Не остаются безучастными к разгорающемуся конфликту и Соединённые Штаты, которые также обладают потенциалом миротворческого посредничества. Но Россия не зря все предыдущие годы выстраивала конструктивные отношения как с индийцами, так и с пакистанцами, и в результате серьёзно упрочила своё влияние в этом регионе, что становится важным аргументом в пользу недопущения очередного кровопролития и постепенного сглаживания конфликта.
Конфликт между Индией и Пакистаном отнюдь не неизбежен. Во всяком случае, в день Первомая у оппонирующих сторон гораздо меньше поводов начинать вооружённое противоборство, потому что в обеих странах Первое мая является государственным праздником.
В Индии первый майский день называют Махараштра Дин или Камгар Дин, что означает "День трудящихся". Точно так же и в Пакистане Первомай обладает статусом Дня труда. Как известно, где труд, там и мир. Конечно, индийско-пакистанское противостояние имеет давнюю историю и глубокие корни, поэтому пожар очередного раунда ожесточённого выяснения отношений между этими государствами может легко вспыхнуть в последующие майские дни.
С одной стороны, индийский премьер Нарендра Моди отнюдь не ястреб, а приверженец философии Махатмы Ганди, который проповедовал ненасильственные методы достижения целей. Да и от пакистанского руководства в минувшие дни поступали если и не миролюбивые, то сдержанные сигналы, включая предложение о совместном расследовании теракта в индийском регионе Джамму и Кашмир, который и спровоцировал новый виток обострения между неуживчивыми соседями.
С другой же стороны, застарелые первопричины конфликта не урегулированы, в нестабильном регионе сошлись непримиримые интересы не только Индии и Пакистана, но и Китая. На фоне новой геополитической реальности в Джамму и Кашмире ребром встаёт вопрос о противоречиях между тем положением Устава ООН, которое гарантирует территориальную целостность, и тем подходом, что отстаивает приоритет народов на самоопределение.
Хоть регион Джамму и Кашмир и является территорией Индии, но там преобладает мусульманское население, которое издавна требует независимости или даже присоединения к Пакистану. Совбез ООН ещё в далёком 1948-м году принял резолюцию о проведении в этих краях широкого референдума, в соответствии с которым было бы проще разрешить давний конфликт на основе волеизъявления граждан.
Однако Индия настаивает на том, что ни вершка своей земли отдавать не намерена и никаким референдумом проблему тут не решить. Тем более, что Джамму и Кашмир ещё со времён британского владычества и так поделён на три части, где Индия контролирует 45 процентов территории бывшего штата, Пакистан – 35 процентов, а Китай – 20 процентов.
Очевидно, что и Китай хотел был себе побольше Кашмира, чем имеет сегодня, и Пакистан неустанно продвигает своё понимание исторической справедливости, а вместе Исламабад и Пекин представляют собой серьёзного противника для Индии. При этом главным виновником происходящего является, безусловно, Великобритания, которая оставила после себя такую территориальную неразбериху и мину замедленного действия.
В такой ситуации перед Россией открывается возможность дипломатического проекта, который при удачной его реализации добавит очков в геополитическую копилку державы. Руководство российского МИДа уже плотно контактирует как с представителями Индии, так и с Пакистаном, в то время как Пекин из-за сложных отношений с Нью-Дели ограничивается лишь консультациями с пакистанским Исламабадом.
Не остаются безучастными к разгорающемуся конфликту и Соединённые Штаты, которые также обладают потенциалом миротворческого посредничества. Но Россия не зря все предыдущие годы выстраивала конструктивные отношения как с индийцами, так и с пакистанцами, и в результате серьёзно упрочила своё влияние в этом регионе, что становится важным аргументом в пользу недопущения очередного кровопролития и постепенного сглаживания конфликта.
Автор Telegram-канала Записки кавказоведа специально для «Независимое Совершенно секретно»
Президент Грузии Михаил Кавелашвили совершил визит в Армению. Напомним, что в этом же месяце он совершил и другой визит — в Азербайджан. В Ереване Кавелашвили встречался с президентом Ваагном Хачатряном, премьер-министром Николом Пашиняном, католикосом Гарегином Вторым. Можно было бы считать этот визит протокольным. Если бы не одно «но». Ещё с 2022 года Грузия высказывает претензии на посредничество в мирном процессе между Арменией и Азербайджаном. Более того, грузинские власти даже высказывали пожелание, что именно Тбилиси станет местом подписания мирного договора между Баку и Ереваном. При этом говорилось, что при определенных условиях на эту церемонию пригласят и представителей Абхазии и Южной Осетии. Не исключено, что Тбилиси и сейчас считает возможным и уместным свое посредничество между Баку и Ереваном.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Президент Грузии Михаил Кавелашвили совершил визит в Армению. Напомним, что в этом же месяце он совершил и другой визит — в Азербайджан. В Ереване Кавелашвили встречался с президентом Ваагном Хачатряном, премьер-министром Николом Пашиняном, католикосом Гарегином Вторым. Можно было бы считать этот визит протокольным. Если бы не одно «но». Ещё с 2022 года Грузия высказывает претензии на посредничество в мирном процессе между Арменией и Азербайджаном. Более того, грузинские власти даже высказывали пожелание, что именно Тбилиси станет местом подписания мирного договора между Баку и Ереваном. При этом говорилось, что при определенных условиях на эту церемонию пригласят и представителей Абхазии и Южной Осетии. Не исключено, что Тбилиси и сейчас считает возможным и уместным свое посредничество между Баку и Ереваном.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
Записки кавказоведа
🌏Говорю о Закавказье, СНГ и России🌏
Официальный Telegram-канал заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ Владимира Новикова.
Официальный Telegram-канал заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ Владимира Новикова.
Forwarded from Малек Дудаков
Майк Уолц на выход. Первым высокопоставленным сотрудником администрации Трампа, кто отправился за борт, стал советник по нацбезопасности Белого дома. Уолц сильно оскандалился из-за своих чатов в Signal. Да и особых успехов в работе у него за первые сто дней не было.
Начинает повторяться ситуация первого срока Трампа, когда он постоянно тасовал сотрудников. Уолц наверняка сожалеет о приходе в Белый дом. Так бы преспокойно сидел в Конгрессе и не знал забот. А теперь становишься “козлом отпущения” за все недочёты первых ста дней Трампа.
Причём основной кандидат на замену Уолца - спецпосланник Трампа Стив Уиткофф. Он сейчас буквально тащит на своих плечах всю внешнюю политику США. Уиткофф одновременно заведует переговорами и с Россией, и с Ираном. Он же занимается диалогом с Израилем в контексте Газы.
Замена Уолца на Уиткоффа усилит аппаратный вес реалистов в Белом доме. В то время как ястребы лишаются одной из своих ключевых фигур в окружении Трампа. Уолц был ярым сторонником конфронтации с Ираном. Теперь от этой повестки команда Трампа будет отходить.
Следующим на очереди после Уолца может стать и министр обороны Пит Хегсет, ещё один ястреб. Он тоже оскандалился утечками секретных данных - Хегсет даже зачем-то брал жену на закрытые слушания представителей стран НАТО. Остаются шаткими и позиции госсекретаря Марко Рубио. Но на эти должности нужно проводить кандидатов после утверждения в Сенате. С Уолцем же всё просто - одним росчерком пера он отправляется на политическую пенсию.
Начинает повторяться ситуация первого срока Трампа, когда он постоянно тасовал сотрудников. Уолц наверняка сожалеет о приходе в Белый дом. Так бы преспокойно сидел в Конгрессе и не знал забот. А теперь становишься “козлом отпущения” за все недочёты первых ста дней Трампа.
Причём основной кандидат на замену Уолца - спецпосланник Трампа Стив Уиткофф. Он сейчас буквально тащит на своих плечах всю внешнюю политику США. Уиткофф одновременно заведует переговорами и с Россией, и с Ираном. Он же занимается диалогом с Израилем в контексте Газы.
Замена Уолца на Уиткоффа усилит аппаратный вес реалистов в Белом доме. В то время как ястребы лишаются одной из своих ключевых фигур в окружении Трампа. Уолц был ярым сторонником конфронтации с Ираном. Теперь от этой повестки команда Трампа будет отходить.
Следующим на очереди после Уолца может стать и министр обороны Пит Хегсет, ещё один ястреб. Он тоже оскандалился утечками секретных данных - Хегсет даже зачем-то брал жену на закрытые слушания представителей стран НАТО. Остаются шаткими и позиции госсекретаря Марко Рубио. Но на эти должности нужно проводить кандидатов после утверждения в Сенате. С Уолцем же всё просто - одним росчерком пера он отправляется на политическую пенсию.
Bloomberg.com
National Security Advisor Mike Waltz to Step Down, CBS Says
President Donald Trump’s national security advisor, Michael Waltz, and one of his top deputies are stepping down, according to a report on CBS News.
Forwarded from ПОДНЕБЕСНЫЕ ЗАПИСКИ Китай своими глазами (Selivanova Svetlana)
ЧЬЯ СОЯ
Китайцы завернули 300 000 тонн соевых бобов из Аргентины. На таможне выяснилось, что соя американская.
Тут интересно, как удалось обнаружить обман.
Чтобы гарантировать подлинность и безопасность качества импортируемых соевых бобов, Китай установил строгие стандарты проверки по 12 позициям. Они охватывают всю цепочку – от выращивания до транспортировки, включая координаты места выращивания, время сбора урожая, маршруты транспортировки и т.д., образуя надежную сеть отслеживания. Координаты посевных площадей проверяются с помощью географической информационной системы, что позволяет точно определять районы производства, запись времени сбора урожая используется для проверки соответствия цикла роста бобов характеристикам места происхождения…
Но вот самое любопытное. Китайская таможня внедрила технологию генетического тестирования сои. Каждый сорт сои имеет уникальную генетическую последовательность, которая называется его «биологическим удостоверением» и не может быть подделана. Благодаря этой технологии таможенные органы могут быстро определить подлинное происхождение продукта. В данном случае именно генетическое тестирование помогло разоблачить подмену и сбросить с американских соевых бобов «аргентинскую» маску.
https://mp.weixin.qq.com/s/S84Ds5W2lRooCEkQvxq9Ng
Китайцы завернули 300 000 тонн соевых бобов из Аргентины. На таможне выяснилось, что соя американская.
Тут интересно, как удалось обнаружить обман.
Чтобы гарантировать подлинность и безопасность качества импортируемых соевых бобов, Китай установил строгие стандарты проверки по 12 позициям. Они охватывают всю цепочку – от выращивания до транспортировки, включая координаты места выращивания, время сбора урожая, маршруты транспортировки и т.д., образуя надежную сеть отслеживания. Координаты посевных площадей проверяются с помощью географической информационной системы, что позволяет точно определять районы производства, запись времени сбора урожая используется для проверки соответствия цикла роста бобов характеристикам места происхождения…
Но вот самое любопытное. Китайская таможня внедрила технологию генетического тестирования сои. Каждый сорт сои имеет уникальную генетическую последовательность, которая называется его «биологическим удостоверением» и не может быть подделана. Благодаря этой технологии таможенные органы могут быстро определить подлинное происхождение продукта. В данном случае именно генетическое тестирование помогло разоблачить подмену и сбросить с американских соевых бобов «аргентинскую» маску.
https://mp.weixin.qq.com/s/S84Ds5W2lRooCEkQvxq9Ng
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
На первый взгляд, пересмотр параметров дефицита бюджета является технократическим актом, но в реальности — индикатором системной устойчивости в условиях внешнего давления. Актуализация прогноза дефицита до 1,7% ВВП в 2025 году отражает скорее не ухудшение экономической ситуации, а реакцию на изменение параметров глобального сырьевого рынка. Цены на нефть корректируются, но шоковых сценариев не наблюдается. Важнее то, что в условиях санкционного давления бюджетный контур сохраняет гибкость за счёт сочетания бюджетного правила, структурной диверсификации доходов и ограниченного внешнего долга.
Особенно значимым становится акцент на перераспределение внутриэкономических ресурсов. Развитие внутреннего долгового рынка, возврат налоговых резидентов, активизация НПФ и инфраструктурных проектов позволяют снизить чувствительность к внешнему финансированию. Это формирует задел не просто на поддержку текущей устойчивости, но и на запуск инвестиционного цикла, необходимого в условиях внешнеполитического давления.
Таким образом, рост дефицита — это не симптом уязвимости, а элемент макроэкономической трансформации. Россия встраивает параметры новой финансовой модели: менее ориентированной на глобальные рынки и более — на национальные инвестиционные источники. Это задаёт тенденцию к устойчивости и позволяет снизить стратегические риски.
https://t.me/politkremlin/34459
Особенно значимым становится акцент на перераспределение внутриэкономических ресурсов. Развитие внутреннего долгового рынка, возврат налоговых резидентов, активизация НПФ и инфраструктурных проектов позволяют снизить чувствительность к внешнему финансированию. Это формирует задел не просто на поддержку текущей устойчивости, но и на запуск инвестиционного цикла, необходимого в условиях внешнеполитического давления.
Таким образом, рост дефицита — это не симптом уязвимости, а элемент макроэкономической трансформации. Россия встраивает параметры новой финансовой модели: менее ориентированной на глобальные рынки и более — на национальные инвестиционные источники. Это задаёт тенденцию к устойчивости и позволяет снизить стратегические риски.
https://t.me/politkremlin/34459
Telegram
Капитал
#Прогноз
Бюджетный вектор 2025 – сценарии и ожидания
Уточнение прогноза дефицита федерального бюджета России на 2025 год до уровня 1,7% ВВП отражает реакцию на внешние сырьевые колебания, прежде всего снижение цен на нефть. Однако контекст изменений — не…
Бюджетный вектор 2025 – сценарии и ожидания
Уточнение прогноза дефицита федерального бюджета России на 2025 год до уровня 1,7% ВВП отражает реакцию на внешние сырьевые колебания, прежде всего снижение цен на нефть. Однако контекст изменений — не…
Forwarded from Елена Панина
Сделка США—Украина и риски для России
"Ресурсная сделка" между США и Украиной вызвала разочарование экспертов. "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел", — таков в целом тон комментариев. Действительно, в версии Трампа соглашение от одной редакции к другой шло с нарастающей жёсткостью, и потому все ждали, что окончательный вариант поставит Зеленского на колени. Однако принятый текст оказался намного мягче.
▪️ Согласно сделке, созданный Фонд реконструкции будет совместно управляться США и Украиной и финансироваться за счёт доходов от добычи ресурсов. США получают привилегированный доступ к будущим проектам — но не требуют возврата ранее предоставленной Киеву военной и финансовой помощи. Прежний долг Украины не упоминается вовсе — зато упоминаются будущие поставки оружия, а это подразумевает, что они обязательно будут. Киев обязуется направлять в фонд 50% будущих доходов от природных ресурсов, но сохраняет полный контроль над ними, а также над инфраструктурой.
Всё это — уступки Трампа, причём важен сам факт их наличия. Даже если это уступки глобалистам, они выглядят как уступки Зеленскому, и это странно. Имиджу Большого Дональда это не свойственно.
Тем не менее, в главном Трамп добился желаемого: Украина получила статус колонии США в составе их глобальной империи (куда должны войти ещё Канада, Гренландия и как минимум Сектор Газа, который Трамп обещал взять под протекторат). Всё это создаёт уникальную конструкцию неоколониализма — возврат средств, вложенных в войну, оформленный как "восстановление" воюющей страны. При этом нет никаких упоминаний ни о границах Украины, ни о гарантиях безопасности для киевского режима. Непонятно также, на что теперь рассчитывать Евросоюзу: согласие Трампа на вступление туда Украины выглядит сарказмом.
▪️ Возникает вопрос: чего же ожидать России? Чтобы сделка с Киевом поскорее заработала, Вашингтон теперь остро заинтересован в прекращении огня. Ему важно остановить продвижение Российской армии дальше к границам наших новых регионов, чтобы не допустить освобождения Покровска и сохранить для металлургии в своей колонии производство коксующегося угля. А также предотвратить вхождение в Днепропетровскую область, с её крупнейшими запасами ресурсов, если Россия на это пойдёт. Столь же принципиальным становится для США обладание Одесским портом, который обеспечит вывоз добытого сырья по Чёрному морю.
Поэтому Трамп теперь давит на Путина, применяя политику "кнута без пряников". Представитель Трампа Кит Келлог уже заявил, что в Белом доме считают перемирие на 9 Мая неактуальным и требуют перемирия на 30 дней. При этом никакого учёта условий России по "мирному плану" не будет: или мы принимаем требования США, или последует новый пакет санкций. Законопроект о них, по словам сенатора Линдси Грэма, уже готов и включает пошлины в размере 500% для покупателей российского сырья. Согласованы и первые при Трампе поставки оружия Киеву — пока на $50 млн.
▪️ Очевидно, что в этой ситуации формат переговорного процесса между Россией и США изменится. И не только из-за наката Вашингтона, но и потому, что любые переговоры о послевоенном статусе Украины будут напрямую затрагивать американские интересы. Теперь США станут защищать не абстрактные "принципы", а конкретную инфраструктуру добычи и будущие доходы с украинской колонии. Это сужает поле компромиссов, любое дипломатическое урегулирование становится значительно менее гибким.
В этой ситуации для России критически важно завершить освобождение новых регионов и быть готовой к усилению давления со стороны Америки. Ясно одно: ради уступок Вашингтону Москва не будет жертвовать отношениями с Пекином, Тегераном или Пхеньяном. Даже договариваясь с Трампом о компромиссах и сделках вне украинской темы, важно иметь в виду, кто придёт после него. Стратегические интересы России в содержание сделок не входят.
"Ресурсная сделка" между США и Украиной вызвала разочарование экспертов. "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел", — таков в целом тон комментариев. Действительно, в версии Трампа соглашение от одной редакции к другой шло с нарастающей жёсткостью, и потому все ждали, что окончательный вариант поставит Зеленского на колени. Однако принятый текст оказался намного мягче.
▪️ Согласно сделке, созданный Фонд реконструкции будет совместно управляться США и Украиной и финансироваться за счёт доходов от добычи ресурсов. США получают привилегированный доступ к будущим проектам — но не требуют возврата ранее предоставленной Киеву военной и финансовой помощи. Прежний долг Украины не упоминается вовсе — зато упоминаются будущие поставки оружия, а это подразумевает, что они обязательно будут. Киев обязуется направлять в фонд 50% будущих доходов от природных ресурсов, но сохраняет полный контроль над ними, а также над инфраструктурой.
Всё это — уступки Трампа, причём важен сам факт их наличия. Даже если это уступки глобалистам, они выглядят как уступки Зеленскому, и это странно. Имиджу Большого Дональда это не свойственно.
Тем не менее, в главном Трамп добился желаемого: Украина получила статус колонии США в составе их глобальной империи (куда должны войти ещё Канада, Гренландия и как минимум Сектор Газа, который Трамп обещал взять под протекторат). Всё это создаёт уникальную конструкцию неоколониализма — возврат средств, вложенных в войну, оформленный как "восстановление" воюющей страны. При этом нет никаких упоминаний ни о границах Украины, ни о гарантиях безопасности для киевского режима. Непонятно также, на что теперь рассчитывать Евросоюзу: согласие Трампа на вступление туда Украины выглядит сарказмом.
▪️ Возникает вопрос: чего же ожидать России? Чтобы сделка с Киевом поскорее заработала, Вашингтон теперь остро заинтересован в прекращении огня. Ему важно остановить продвижение Российской армии дальше к границам наших новых регионов, чтобы не допустить освобождения Покровска и сохранить для металлургии в своей колонии производство коксующегося угля. А также предотвратить вхождение в Днепропетровскую область, с её крупнейшими запасами ресурсов, если Россия на это пойдёт. Столь же принципиальным становится для США обладание Одесским портом, который обеспечит вывоз добытого сырья по Чёрному морю.
Поэтому Трамп теперь давит на Путина, применяя политику "кнута без пряников". Представитель Трампа Кит Келлог уже заявил, что в Белом доме считают перемирие на 9 Мая неактуальным и требуют перемирия на 30 дней. При этом никакого учёта условий России по "мирному плану" не будет: или мы принимаем требования США, или последует новый пакет санкций. Законопроект о них, по словам сенатора Линдси Грэма, уже готов и включает пошлины в размере 500% для покупателей российского сырья. Согласованы и первые при Трампе поставки оружия Киеву — пока на $50 млн.
▪️ Очевидно, что в этой ситуации формат переговорного процесса между Россией и США изменится. И не только из-за наката Вашингтона, но и потому, что любые переговоры о послевоенном статусе Украины будут напрямую затрагивать американские интересы. Теперь США станут защищать не абстрактные "принципы", а конкретную инфраструктуру добычи и будущие доходы с украинской колонии. Это сужает поле компромиссов, любое дипломатическое урегулирование становится значительно менее гибким.
В этой ситуации для России критически важно завершить освобождение новых регионов и быть готовой к усилению давления со стороны Америки. Ясно одно: ради уступок Вашингтону Москва не будет жертвовать отношениями с Пекином, Тегераном или Пхеньяном. Даже договариваясь с Трампом о компромиссах и сделках вне украинской темы, важно иметь в виду, кто придёт после него. Стратегические интересы России в содержание сделок не входят.
Forwarded from Что дальше?
Война на Украине дала финальный приговор классической истребительно-штурмовой авиации. Ни МиГ-29, ни Су-25, ни даже Су-34 не смогли работать в условиях плотной эшелонированной ПВО и постоянного радиолокационного контроля. Их сбивали десятками, и не только в зоне фронта — машины теряли ещё на подходе. Главное отличие этого конфликта — доминирование средств обнаружения и наведения над скоростью и манёвром. Атака с воздуха стала возможна только либо с крайне малой дистанции, либо через пуск управляемых снарядов из-за зоны риска, что превращает авиацию в дорогую артиллерию на крыльях.
Ключевой фактор — отсутствие надёжного прикрытия с воздуха: без своего дальнего радиолокационного самолёта (ДРЛО), любая попытка навигации и координации — это игра вслепую против сетевого противника. В таких условиях самолёт, как бы ни был оснащён, становится изолированной мишенью, которую раньше видят, чем она сама кого-то увидит. F-16, на который возлагались надежды, — продукт 1970-х, разработанный под совершенно другую эпоху, где главной задачей было маневрировать и стрелять по советским МиГам на встречных курсах. Его знаменитая тензорная ручка управления — не волшебная технология, а просто удобный джойстик, чувствительный к усилию, а не к углу. Символ того, насколько старой является эта платформа, пусть и прошедшая модернизации.
Забавно и показательно, что F-16 на фоне войны оказался символом ожидания, а не результата. Летать на нём умеют — и на нём, и на чём угодно. В этом смысле Восточная школа пилотирования остаётся самой «универсальной»: когда нет системы, приходится полагаться на навыки и импровизацию. Но проблема не в том, что не на чём летать. Проблема в том, что летать — уже нельзя.
@politnext
Ключевой фактор — отсутствие надёжного прикрытия с воздуха: без своего дальнего радиолокационного самолёта (ДРЛО), любая попытка навигации и координации — это игра вслепую против сетевого противника. В таких условиях самолёт, как бы ни был оснащён, становится изолированной мишенью, которую раньше видят, чем она сама кого-то увидит. F-16, на который возлагались надежды, — продукт 1970-х, разработанный под совершенно другую эпоху, где главной задачей было маневрировать и стрелять по советским МиГам на встречных курсах. Его знаменитая тензорная ручка управления — не волшебная технология, а просто удобный джойстик, чувствительный к усилию, а не к углу. Символ того, насколько старой является эта платформа, пусть и прошедшая модернизации.
Забавно и показательно, что F-16 на фоне войны оказался символом ожидания, а не результата. Летать на нём умеют — и на нём, и на чём угодно. В этом смысле Восточная школа пилотирования остаётся самой «универсальной»: когда нет системы, приходится полагаться на навыки и импровизацию. Но проблема не в том, что не на чём летать. Проблема в том, что летать — уже нельзя.
@politnext
Forwarded from КазакоV
С точки зрения наших интересов (если наши интересы заключаются в нормализации отношений с США и прекращении на наших условиях украинского конфликта) это очень важное изменение в команде Трампа. Майк Уолтц - из "старой обоймы", работал в Пентагоне ещё при "гранд-неоконах" Рамсфельде и Чейни. И в этом смысле был отчасти "белой вороной" в команде диссидентов Трампа (именно поэтому Уолтца подозревали в том, что он является "смотрящим" от deep state за Трампом). Впрочем, Рубио - такой же, или почти такой же.
Так что ждём продолжения банкета. Кто на место Уолтца и как долго продержится Марко Рубио на посту госсекретаря.
Может ли Трамп вообще упразднить должность помощника по нацбезопасности? Теоретически может, но это будет большой аппаратной ошибкой, потому что эти две должности - помощника по нацбезу и госсекретаря - уравновешивают друг друга. Служат основой системы сдержек и противовесов. Так что Трамп, опытный управленец, вряд ли лишит себя такого инструмента. И скоро мы узнаем имя нового помощника по национальной безопасности.
Не исключено, что им станет Стив Витков. Но и в этом решении есть свои аппаратные "но". Учитывая близкие дружеские отношения между Трампом и Витковым, на сопоставимых должностях Витков явно "перевесит" Рубио. И вызовет негативную реакцию сначала против себя, а потом и против политики Трампа. И тогда Рубио станет для Трампа ещё более опасным, чем Уолтц.
Почему я и предлагаю подождать, как долго продержится Рубио на своём посту.
Так что ждём продолжения банкета. Кто на место Уолтца и как долго продержится Марко Рубио на посту госсекретаря.
Может ли Трамп вообще упразднить должность помощника по нацбезопасности? Теоретически может, но это будет большой аппаратной ошибкой, потому что эти две должности - помощника по нацбезу и госсекретаря - уравновешивают друг друга. Служат основой системы сдержек и противовесов. Так что Трамп, опытный управленец, вряд ли лишит себя такого инструмента. И скоро мы узнаем имя нового помощника по национальной безопасности.
Не исключено, что им станет Стив Витков. Но и в этом решении есть свои аппаратные "но". Учитывая близкие дружеские отношения между Трампом и Витковым, на сопоставимых должностях Витков явно "перевесит" Рубио. И вызовет негативную реакцию сначала против себя, а потом и против политики Трампа. И тогда Рубио станет для Трампа ещё более опасным, чем Уолтц.
Почему я и предлагаю подождать, как долго продержится Рубио на своём посту.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (2 мая 2025 года).
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
По следам испанского блэк-аута.
Если внимательно проанализировать, что было сделано в ЕС в прошедшие 15 лет, становится ясно, что мантры про окружающую среду – блеф, а реальная цель – подготовка Европы к конфликту с Россией. Европа предполагала, что Россия будет использовать газ как оружие, и начала готовиться – "зеленеть".
Если у кого-то есть какие-то сомнения на эту тему, можно взять любую из ранних "стратегических экоразработок" 2000-х. Везде на почетном месте стоит так называемый residential demand-responsе – балансирование сети с помощью регулировки потребления домохозяйств.
В те времена витали всякие безумные идеи, что скоро появится "умная" техника, которая будет уважать сигналы от сети и ставить стиралку на паузу в часы пик. Идея была: приучить Педро, Джона или Анну-Лизу к тому, что рубильник их дома будут дергать без их согласия и это нормально.
Все во имя окружающей среды... И для этого Педро, Джону и Анне-Лизе поставят "умный счетчик" с встроенным выключателем, который может при необходимости их выключить из сети.
Тогда эти идеи выглядели безумно. Сейчас? Всем ясно, что с природой это не имело ничего общего, а Европу готовили к конфликту. Demand-response в спальных районах как метод экстренной балансировки сети, после того как из нее выпали гигаватты? Попахивает порохом и тротилом...
( Эксвизитор)
Если внимательно проанализировать, что было сделано в ЕС в прошедшие 15 лет, становится ясно, что мантры про окружающую среду – блеф, а реальная цель – подготовка Европы к конфликту с Россией. Европа предполагала, что Россия будет использовать газ как оружие, и начала готовиться – "зеленеть".
Если у кого-то есть какие-то сомнения на эту тему, можно взять любую из ранних "стратегических экоразработок" 2000-х. Везде на почетном месте стоит так называемый residential demand-responsе – балансирование сети с помощью регулировки потребления домохозяйств.
В те времена витали всякие безумные идеи, что скоро появится "умная" техника, которая будет уважать сигналы от сети и ставить стиралку на паузу в часы пик. Идея была: приучить Педро, Джона или Анну-Лизу к тому, что рубильник их дома будут дергать без их согласия и это нормально.
Все во имя окружающей среды... И для этого Педро, Джону и Анне-Лизе поставят "умный счетчик" с встроенным выключателем, который может при необходимости их выключить из сети.
Тогда эти идеи выглядели безумно. Сейчас? Всем ясно, что с природой это не имело ничего общего, а Европу готовили к конфликту. Demand-response в спальных районах как метод экстренной балансировки сети, после того как из нее выпали гигаватты? Попахивает порохом и тротилом...
( Эксвизитор)