История с Великим Европейским Отключением главным образом показывает, что все реальные проблемы, с которыми человечество может столкнуться в грядущие времена, идут с греческой приставкой “пан-”: от пандемии до “панблэкаута”. Может быть, конечно, это проблема поколения, выросшего на книгах и фильмах про постапокалиптический мир, но мало что пугает так же сильно, как возможность резко лишиться самых привычных вещей, которые внезапно оказываются жизненно важными: свободное перемещение за пределами жилища, возможность купить чистой воды и простейшей еды, обогреть дом и прочее из этой серии.

С этой точки зрения и пандемия коронавируса, и произошедший накануне в Европе коллапс обладают общими признаками, как с точки зрения последствий, так и этиологии - неизвестно в точности, с чего все началось, что стало причиной и повторится ли снова. Поверить в то, что это был чей-то социальный эксперимент в таких случаях очень соблазнительно - так уж устроено человеческое сознание.

Но мне все таки кажется, что это - побочный эффект того эксперимента, который человечество добровольно проводит над собой последние пару десятилетий, глобализуя свои торговые, экономические и бытовые процессы и все больше автоматизируя их, замыкая в единую цепь, где единственной точкой вода становится компьютер. Это не заговор сам по себе, но это уязвимость, созданная своими собственными руками. Об этом уже достаточно давно твердили антиглобалисты, которые, благодаря одиозности некоторых из своих представителей, воспринимались чем-то вроде маргиналов.

Однако идея сепарации от глобального мирового пространства хотя бы в ключевых вопросах, возврат к сильном национальному государству стали в последнее время новым популярным трендом. В США к власти пришел ориентированный на этот вектор Дональд Трамп, в Европе все большую популярность приобретают национально ориентированные политики. Так что блэкаут может стать не только козырем в руках лоббистов консервативных источников энергии, но в более масштабном смысле - одним из весомых аргументов в споре о том, нужно ли человечеству глобалистическое будущее.

Ваш Юрий Долгорукий

Давайте по чесноку
Событий много, часто событий странных. Некоторые замечания и вопросы.
1.Признано участие войск КНДР в войне. Тут возникает два вопроса 1).Почему всё-таки ВСУ смогли за пару дней занять такую территорию, что выбивать их оттуда пришлось 8 месяцев и с помощью иностранных сил? Причём, понятно, что украинцы никак не могли мгновенно создать там мощные укрепления. 2) Зачем привлекли войска КНДР. Конечно, корейцам надо быть благодарным за помощь в трудную минуту. Но, во-первых, если мы не могли самостоятельно выбить ВСУ из Курской области, то каким образом, мы собираемся добиться заявленных целей СВО? Во-вторых, привлечение КНА интернационализирует конфликт, если бы корейский контингент был достаточным для быстрого перелома на фронте, то это один расклад, если же он ограничится десятком-другим тысяч бойцов, то политические издержки будут балансировать военные плюсы.

2.Зачем переименовали аэропорт в Волгограде? Как это помогает фронту и нашим дипломатическим усилиям? Это не говоря уже обо всём остальном. Отношение к Сталину, например, чеченцев, крымских татар и ряда других народов хорошо известно. Зачем Медведев заявил, что «…с учетом негативного опыта 40-х, о чем я сейчас достаточно подробно говорил, нужна настоящая денацификация. Нацизм нужно искоренять не только на Украине, но и во всей Европе. И как идеологию, и вести эту работу надо решительно, совместными действиями разных государств. А кто не хочет этим заниматься, тот должен прямо маркироваться, как пособник нацизма. Это касается любой страны в Европе и в мире», — сказал Медведев со сцены. При этом он позднее назвал бредом заявления о том, что Россия якобы хочет напасть на Европу».
Тут непонятно о чём речь. Если есть нацистские страны в Европе, то неплохо бы их назвать, кто именно. Если речь о каких-то группировках, то тоже надо их назвать и ещё важнее объяснить, зачем русским заниматься борьбой с ними. И каким образом Медведев предлагает вести эту денацификацию. Если не нападать на Европу, то что делать. А главное зачем? С талибами замирились, с исламистами в Сирии тоже мир, в чём смысл объявлять поход за денацификацию Европы? Может, лучше решить вопрос сначала внутри России, у нас хватает собственных и завезённых нашим же Правительством экстремистов. Может, для начала запретить в РФ никаб, который запрещен во многих исламских странах именно как символ радикального экстремизма. Неплохо потренироваться на кошечках, прежде чем за Европу браться. А то получится как в СВО. Армия с трудом, но вытягивает войну, однако, прямо скажем, с планированием и подготовкой провал полный.

По информации из нескольких источников, в ближайший месяц в структуре Центрального банка России может произойти серьёзная ротация. Рассматривается вариант замены главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной на председателя правления ПАО «Промсвязьбанк» Петра Фрадкова. Сама Набиуллина, согласно предварительным обсуждениям, может перейти на высокую должность в Минобороны — с фокусом на усиление финансового мониторинга и контроль за антикоррупционной составляющей в сфере военных расходов. Решение пока не утверждено, но его вероятность оценивается как высокая.

Сценарий, при котором финансовый блок перераспределяется между гражданскими и силовыми секторами, логично вписывается в архитектуру текущего курса. Набиуллина может быть задействована там, где сейчас ощущается дефицит профессионального контроля — в управлении колоссальными бюджетными потоками, связанными с ОПК и закупочной логистикой.

Кандидатура Фрадкова — в этом контексте — неслучайна. Его биография (семья, служба, управленческий опыт в «Промсвязьбанке») делает его фигурой перехода: от классической банковской системы — к системе, адаптированной под нужды длительной мобилизационной экономики. Это про обеспечение координации между кредитными институтами, бюджетом, оборонными расходами и инфраструктурными программами. Если ротация будет утверждена, это станет маркером более масштабного тренда — смещения Центробанка от модели автономного регулятора к формату системного органа в связке с федеральной исполнительной властью.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Вот уже не первую неделю Россия, Украина и Дональд Трамп словно топчутся на одном месте, обсуждая вопросы войны и мира. Меняется лишь интонация.

С нашей стороны, например, стали чаще звучать призывы к прямому диалогу с Украиной, а с той стороны – неприятие этого диалога под любым предлогом, и как яркий жест этого неприятия – сохранение законодательного запрета на переговоры. Что происходит?

Две версии. Первая – решение принято, и все стороны просто готовят почву, забалтывая острые углы. Острые углы можно забалтывать. Электорату, у которого может быть разное мнение по поводу мира, скоро надоедят эти разговоры, которые ни к чему не приводят, а тут раз – и соглашение. Фон усталости от ожиданий не самый плохой фон.

Вторая версия – России важнее перезагрузить отношения с США, чем договориться с Украиной. По большому счёту, мы можем и не договариваться. Стратегия давно рассчитана на долгие годы. Нельзя же заставить Владимира Зеленского что-то сделать, если он живёт в другой реальности: где весь мир поставляет Украине оружие, а задача В. Зеленского лишь давать деньги ТЦК, чтобы вылавливать на улицах безвольную биомассу. В этом режиме распиаренный Европой В. Зеленский тоже может существовать долго, пока в его офис не залетит случайная ракета.

Но перезагрузку отношений с США увязывает с Украиной Д. Трамп, и что тут поделать. Только идти Д. Трампу навстречу, демонстрируя, что на дно его тянет, конечно, не Россия, а Лондон, Брюссель и Париж.

Если В. Зеленский недоговороспособен – Вашингтон должен это зафиксировать. Потешные переговоры в Ватикане явно дали противникам Д. Трампа передышку. Вашингтон ещё несколько дней будет надеяться, что В. Зеленский подпишет его план. Но пока ничего не происходит, а топтание на месте продолжается. Рано или поздно этому придёт конец.

Европейские союзники фактически проигнорировали приглашение Зеленского приехать в Киев 9 мая на саммит, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Хотя ещё месяц назад почти все ключевые фигуры ЕС заявляли о готовности участвовать, теперь стало ясно: на эту дату у большинства лидеров внезапно появились «альтернативные планы». По данным инсайдера, в дипломатических кругах Киева это расценивают как первый громкий сигнал политического охлаждения. Формально речь идёт о совпадениях. Премьер Великобритании Стармер участвует в оборонном саммите в Осло, Мерц выступает в Бундестаге, Туск и Макрон подписывают двусторонний договор во Франции. Но в реальности, по словам источника в украинском МИД, приглашения были отправлены ещё 14 апреля через министра Сибигу, а дипломатические подтверждения не поступили даже от ближайших партнёров. Протоколы уже свернули, программа — в подвешенном состоянии. На Банковой осознают, что это не просто отказ от визита, а демонстративный дистанцирующий жест. В кулуарах говорят о «раздражении» Брюсселя и Парижа по поводу постоянных проволочек Киева в переговорном процессе. Евросоюз не готов публично ссориться с Зеленским, но и продолжать играть в дипломатическую вежливость, по всей видимости, тоже не намерен. Особенно на фоне давления со стороны Вашингтона, который настаивает на мирном урегулировании и требует дисциплины от союзников. Внутри украинской делегации уже готовятся к тому, что майский саммит либо пройдёт в усечённом формате, либо вовсе будет перенесён. «Это ощутимый удар по образу Украины как центра антивоенной коалиции. И проблема не в географии визитов, а в том, что в Европе больше не хотят публично ассоциироваться с Зеленским», — резюмирует инсайдер.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

​​Рецессия в США? Американская экономика сократилась на 0,3% в первом квартале 2025. Это первая просадка за три года - с нестабильного лета 2022, когда США накрывал инфляционный кризис. Сразу 5 пунктов у ВВП отнял рост импорта, ведь бизнес активно завозил товары до введения тарифов.

В следующем квартале проявятся последствия торговых войн. А падение ВВП в течение двух кварталов подряд и считается технической рецессией. Команда Трампа заранее возлагает ответственность за экономические невзгоды на ФРС, которая отказывается понижать ключевую ставку.

С поступлением плохих экономических данных Федрезерв вполне может начать раскручивать гайки в монетарной сфере. Так что мечта Трампа о возвращении эпохи низких ставок и дешёвого доллара может сбыться. Правда, виток инфляции на фоне тарифных войн тоже исключать нельзя.

Впрочем, нависающая угроза рецессии будет оказывать давление на Белый дом. Там уже на первый план вышел министр финансов Скотт Бессент - сторонник заключения сделок и прекращения тарифных войн. Так что во вторые сто дней Трампа его политику явно ждёт серьёзная коррекция.

Индикатор уверенности американских потребителей в завтрашнем дне обвалился до минимальных значений с июня 2022 года. Курс доллара падает, а долговой рынок США лихорадит. Хотя американские трежерис всегда считались безопасной гаванью в условиях любой нестабильности. Пока же Трамп призывает американцев какое-то время потерпеть. Но далеко не все готовы последовать такому призыву - поэтому рейтинги Трампа и падают.

Администрация Трампа разблокировала коммерческие продажи оружия на Украину после подписания сделки по недрам. Как пишет со ссылкой на источники газета Kyiv Post, Белый дом проинформировал Конгресс о намерении позволить экспорт оборонной продукции на Украину через прямые коммерческие продажи (программа DCS) на сумму от 50 миллионов долларов. Что будет продано Киеву, не уточняется. Эта программа работала и раньше, но львиная доля оружия передавалась безвозмездно. За деньги с 2015 по 2023 год США отправили в Украину товаров военного назначения на сумму около $1,6 млрд. После инаугурации Трампа продажи вооружений и военных услуг были приостановлены. При этом о выделении новых безвозмездных пакетов военной помощи речи не идет. Оружие Украина будет покупать за деньги.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Подписали соглашение Киев с Вашингтоном. Начались трактовки и варианты будущего:
1. Теперь опять пойдет военная помощь от США для ВСУ.
2. Военная помощь идет и будет идти.
3. Трамп добился своего, загреб оставшиеся украинские богатства, теперь можно воевать дальше, о «сделке» с Россией можно забыть.
4. Нет, теперь-то начнутся настоящие переговоры.

Мы слишком плотно присели на информационную иглу под названием «Трамп=мир». Это вредный наркотик. Путин и раньше говорил: «Все удачи на переговорах зависят от наших удач на поле боя».

Мне бы, как человеку живущему в теме СВО, очень хотелось бы, чтоб «медленное, но уверенное» движение к целям СВО происходило в наиболее комфортных условиях для наших воюющих солдат и генералов.

Я бы желал хотя бы нашего паритета в беспилотных системах с врагом. Я бы желал 100% обеспечения наших боевых порядков системами РЭБ (процент обеспечения представляю, но называть не стану).
А вообще-то мечтаю, чтоб технически мы были сильнее врага.
Все всё понимают, очень многое делается.
Хочется быстрее и больше.

Вчера смотрел ЦСКА - «Зенит», находясь спорт-клубе одного из прифронтовых городов. Видел, как футболисты валятся на газон в болевой эпилепсии от небольшого прикосновения бутсы соперника. Понимаю, это денежный спектакль. Зрители бурчали: «В штурмА тебя, вставай, хули ты валяешься»! И я не против футбола, я абсолютно за. Но блин, в голове снова вертятся эти «РЭБ и БЛА».

Теперь начали гадать по поводу «направления главного удара российских войск в летнюю компанию 2025 года».
Я считаю, что никакого главного удара не будет. Мы так и продолжим идти вперед плашмя, и это считаю правильным. «Главный удар», это главные потери. Мы не имеем возможностей их быстро компенсировать.

А так… Вижу, как падает интерес к теме СВО и моих подписчиков. Понимаю: крутых новостей нет, а по наступающим нюансам Минобороны России быстро и доходчиво всех информирует. И это хорошо.

Что касается наших западных партнеров по переговорам, - гондоны они, сволочи, готовые хоть детские трупы в кучу сволакивать за бабки. Им плевать на горе и войну. А мы пощады не просим, нам нужна Победа.

И, опять же, хотелось бы двигаться к нашей победе в комфортных условиях для воюющих солдат и генералов.

С Первомаем вас.

Министр финансов США Бессент — о новом соглашении с Украиной:

Благодаря неустанным усилиям президента Трампа по обеспечению прочного мира, рад сообщить о подписании сегодня исторического соглашения об экономическом партнёрстве между Соединёнными Штатами и Украиной, предусматривающего создание Инвестиционного фонда восстановления Украины.

Это партнёрство позволит Соединённым Штатам инвестировать совместно с Украиной, чтобы раскрыть потенциал её экономического роста, мобилизовать американский капитал, управленческие стандарты и экспертные ресурсы, что улучшит инвестиционный климат и ускорит восстановление экономики Украины.

В работе по созданию фонда примет участие Корпорация по развитию международного финансирования США в сотрудничестве с правительством Украины. Сегодняшнее соглашение является чётким сигналом российскому руководству: администрация Трампа намерена добиваться мира, опираясь на принципы свободной, суверенной и процветающей Украины в долгосрочной перспективе.

Пришло время положить конец этой жестокой и бессмысленной войне. Убийства должны прекратиться, и как Соединённые Штаты, так и правительство Украины рассчитывают в кратчайшие сроки запустить в действие это историческое экономическое партнёрство на благо украинского и американского народов.

Подпишись на ПУЛ N3

«Адекватный харьковчанин», 1 мая, Харьковское направление.

Самые активные боевые действия идут на юго-востоке, северо-западе (Волчанск, Липцы, Слатино, Золочев) Харьковской области, а также Краснояружский р-н Белгородской области.

Накануне МО РФ сообщило о взятии Дорошовки. Это позволило вклинится на 4-5км в оборону противника и взять в «полуохват» Купянскую группировку противника.

Также в Харьковской области был взят н.п.Каменка (7 км от Валуек, Белгородской области). Это расширило коридор от Валуек, теперь наш Двуреченский плацдарм будет интенсивнее снабжаться материально-техническими средствами.

Продолжаются удары по ПВД, узлам обороны противника в районе Купянска, Великого Бурлука, Изюмского р-на.

Грохотал и Харьков и его окрестности. Наши били по важному логистическому рукаву, который соединяет Харьков и Липцы (район н.п.Циркуны).

В самом Харькове местные слышали минимум 20 прилетов ночью. Под ударами оказались мастерские по ремонту и сборке дронов противника в черте города.

Под ударами «Гераней» и «Искандеров» оказался банный комплекс «Колизей» - любимое место наемников из Европы. Там же проходят их совещания и пьянки.

По предварительной информации, были и 200-е и 300-е среди иностранных инструкторов.

Сейчас в Харькове проходят укомплектование ТЦК личным составом. Боеспособные ТЦКшники идут на фронт, а раненые приходят на их место.

Это медийная постановка, чтобы снизить негатив местных в отношении ТЦК.

На самом деле, на словах командование ВСУ улучшают работу ТЦК, на деле ничего не изменится.

Ещё деталь: усилилось автомобильное движение в сторону Полтавы и Киева.

Число отъезжающих компенсируется иностранными наемниками. Колумбийцы — на фронт, немцы, поляки и датчане — в инструкторы.

Сделка по природным ресурсам между США и Украиной вызывает недовольство Кремля. Российская сторона полагала, что сама сделка излишне конфликтна и «будет буксовать, создавая напряженность, в том числе на Украине», сообщил источник ЕЖ.
Сделка по ресурсам и разблокировка военной помощи США Украине стали неприятным сюрпризом для Кремля в преддверии праздника 9 мая. По мнению источника, «российская риторика станет более жесткой». При этом Кремль пока не готов к открытому конфликту с Трампом, но и не намерен идти на уступки в украинском вопросе.
«Для многих будет показательным, как пройдет 9 мая и каким будет тон выступления Путина. Эскалация вряд ли поможет сохранить доверие с командой Трампа. Но России надо демонстрировать настрой- попытка российского контрнаступления могла бы укрепить позиции Кремля, но для этого необходимо решить проблему с людскими ресурсами», — отметил источник.
Украинская сторона активно продвигает тезис о возможности ударов по российским городам в канун 9 мая. Об этом сообщают военные корреспонденты.

Однако эксперты считают, что стороны воздержатся от агрессивных действий, поскольку они не принесут военного эффекта. При этом несколько источников ЕЖ сообщают, что летная часть парада 9 мая в Москве может быть отменена. В Киеве также не определились с форматом парада 8 мая.

Военный эксперт отмечает, что российская армия испытывает нехватку ресурсов, и использование резервов сейчас может сорвать планы на широкомасштабное наступление во второй половине года. «Даже корейский фактор не решит проблему, а лишь спровоцирует появление европейских войск на Украине», — добавил он.

Сделка между США и Украиной — это не экономическая помощь, а акт стратегического присвоения. Под видом «равноправного партнёрства» Вашингтон получил то, что долго пытался взять напрямую: право первоочередного доступа к критически важным ресурсам украинской земли, от графита до газа. При этом — без долговой нагрузки, без передачи собственности, но с контролем ключевого инвестиционного механизма. Америка научилась оформлять протекторат в тех же юридических формах, в которых раньше колонизаторы закрепляли концессии.

Политически это соглашение — демонстрация, что новая администрация Трампа не просто сохраняет интерес к Украине, но и институционализирует его: через фонд, который будет «совместно управляться», но при этом контролироваться Вашингтоном. Заявления о суверенитете звучат как привычная дань форме. Ключевое: США фактически замыкают на себе и добычу, и переработку, и инвестиционные решения, превратив Украину в минеральный придаток Pax Americana.

Исторически — это продолжение логики «Плана Маршалла наоборот»: сначала война, потом реконструкция под внешним управлением. Но если Европа XX века получала инвестиции в обмен на лояльность, то Украина XXI века получает «совместное» финансирование в обмен на подчинённую роль в цепочках поставок сырья для американской промышленности. Особенно на фоне нарастающего ресурсного конфликта с Китаем.

Прогноз: американское присутствие в украинской экономике теперь будет не просто фактором, а структурной доминантой. Это означает заморозку любых альтернативных векторов внешней политики (например, французских или китайских), а также усиление прямого давления на украинские внутренние институты. Ведь тот, кто владеет инфраструктурой капитала, пишет правила. Особенно в стране, где война стала перманентным состоянием.

@politnext

Министр финансов США Бессент — о том, что сделка позволит окупить расходы на Украину со времен Байдена:

В этой сделке выигрывают все. Это способ показать, что между Украиной и США нет разногласий, пока президент Трамп прилагает усилия, чтобы положить конец этой ужасной войне. Он хочет, чтобы обе стороны сели за стол переговоров уже сейчас, демонстрируя, что у США есть экономический интерес в Украине. Это сигнал российскому руководству. Это также сигнал американцам: у нас есть возможность участвовать, получить часть финансирования и компенсаций за поставленное оружие, стать партнёрами в успехе украинского народа, привнести американские технологии и лучшие практики в восстановление Украины.

Подпишись на ПУЛ N3

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (1 мая 2025 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор

Антироссийский курс ЕС был логически встроен в трансатлантическую систему, где Вашингтон задавал тон, а Брюссель — следовал. Теперь, когда администрация Трампа сигнализирует готовность к сближению с Москвой, Европа остаётся в ситуации, когда прежняя внешнеполитическая матрица начинает распадаться. Консенсус, долго служивший скрепой для европейской политической архитектуры, дает ощутимые трещины, о чем свидетельствует заявление главы европейской дипломатии Каи Каллас о подготовке «плана Б» на случай, если Вашингтон окончательно перезагрузит отношения с Москвой и выйдет из украинского кейса.

В открытую озвучивается то, о чём в столицах давно говорят неформально: когда США откажутся от линии на конфронтацию с Россией — Европе нечем будет этот вектор заменить. Формально Каллас утверждает, что Евросоюз «продолжит оказывать давление» и без США, даже если Венгрия наложит вето на продление санкций. Но риторика «плана Б» выглядит скорее как словесные угрозы, чем как стратегия: ЕС готовится к тому, что политическая конъюнктура сместится, и прежние рычаги давления обесценятся. Отсюда нервозность: переговоры с Вашингтоном идут. Но евродипломатия признает — в некоторых столицах ЕС уже ведутся обсуждения, стоит ли продолжать антироссийский курс, когда ему перестанет следовать Вашингтон.

По сути, речь идёт о стратегической развилке. До сих пор внешнеполитическая логика ЕС строилась по модели «следовать за США в обмен на политическое прикрытие и экономический компас». Однако курс Трампа, судя по текущей динамике, направлен на прекращение конфронтации с Россией и выстраивание новой архитектуры безопасности на условиях уважения к взаимным интересам. Это делает европейский подход либо избыточным, либо опасным: сохранение давления без координации с США означает либо раскол внутри ЕС, либо утрату гибкости на международной арене.

Кроме того, «план Б» Каллас озвучен на фоне ожидаемого вето Венгрии, которая всё активнее превращается в выразителя альтернативной линии внутри Евросоюза. Это вето — не просто техническая блокировка санкционного пакета, а тест на предел легитимности централизованной внешней политики ЕС. Чем больше таких вызовов, тем быстрее Европа скатывается от консенсуса к клубу противоположных интересов. Особенно на фоне нарастающей электоральной фрагментации и роста правоконсервативных партий в ключевых странах.

ЕС столкнётся с необходимостью пересмотра всей логики санкционной и внешнеполитической архитектуры. В ближайшей перспективе это даст толчок центробежным процессам — от Венгрии до потенциально Италии и Австрии. В среднесрочной — приведёт к частичной нормализации контактов с Россией в формате «прагматического исключения» для национальных интересов. Глобалисты пока пытаются удержать прежнюю конструкцию угрозой будущего — но это работает всё слабее. ЕС оказался перед фактом: его антироссийская повестка держалась не на единстве, а на американской воле.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Событием вчерашнего дня стало, разумеется, подписание «ресурсной» сделки между Украиной и США, до этого несколько раз откладывавшееся. Случилось оно уже после 100-го дня второго президентского срока Д.Трампа и почти одновременно с сообщениями о том, что американская экономика в первом квартале упала на 0,3%. Учитывая суть соглашения – заключённую в обмене продолжающейся реальной помощи Соединённых Штатов Украине на мифические доходы от лицензий на новые месторождения критически важных минералов, нефти и газа или выручку от продажи добытого сырья – можно оценить, насколько печальным выглядит сейчас положение Белого Дома.

Начав с требований к Киеву возместить ранее потраченные Америкой на поддержку Украины средства в сумме «до $500 млрд.» – либо оформив их в виде долга, либо обменяв на значимые природные или инфраструктурные объекты – администрация Д.Трампа сначала понизила претензии до $300 и затем $100 млрд., а в конечном счёте пообещала продолжать платить, якобы переводя эти средства в некий инвестиционный фонд, доходы от которого в США не увидят по меньшей мере десять лет. Если это в Вашингтоне считают достижением, то ослабление американского фондового рынка на 10% со дня возвращения Д.Трампа – это вообще выдающаяся победа.

Мне сложно объяснить происходящее. Похоже, для Д.Трампа видимость полностью заслонила реальные процессы и результаты. Желание показать хоть что-то спровоцировало уникальную клоунаду, в ходе которой человек, обещавший «сделать Америку снова великой», удовлетворился ничего не стóящими обещаниями в обмен на вполне осязаемые деньги и активы. Будет ли подписанное соглашение работать в экономической плоскости? Думаю, нет. Изменит ли оно военно-политической баланс в короткой перспективе? Практически наверняка: поддержка США Украины активизируется, в Европе (где накануне так и не смогли найти 25 тыс. солдат для миротворческих сил) политики придут в себя, в Киеве сочтут, что «кризис миновал».

Украина получила сделку, которая выгоднее предложения «ленд-лиза», которым Киев ни разу не воспользовался начиная с 2022 года (тогда оружие всё же требовалось в перспективе оплатить – но сейчас обязательства крайне завуалированы). Соединённые Штаты снова впряглись в тот воз, который они хотели было бросить на обочине. Давление на Кремль наверняка усилится, и условия, выставляемые В.Путиным, по крайней мере, на некоторое время перестанут восприниматься всерьёз – ведь зачем уступать России то, что теперь в Вашингтоне станут считать чуть ли не своим? Вопрос, отныне стоящий на повестке дня – вопрос о том, когда Д.Трампа начнут посещать сомнения в том, что заключённая сделка ему что-то дала. Судя по тому, что и как делалось в Вашингтоне в последние месяцы, случится это нескоро...

Такер Карлсон – о причастности украинских властей к покушению на Трампа:

Думаю, что Зеленский — враг США, а его режим причастен к покушениям на жизнь ряда людей — я не просто так думаю, я это знаю — включая известных консерваторов.
Думаю, что это действительно порочное правительство: оно запретило крупнейшую христианскую конфессию Украины и перепродает наше оружие сомнительным группировкам, в том числе ХАМАС и мексиканским наркокартелям. Я считаю, что это нелегитимное правительство, которое не представляет реальных украинцев. Он — не избранный президент, у него вообще нет моральных прав управлять этой страной. Поэтому, знаете ли, я немного расстраиваюсь, когда к нему относятся как к легитимному президенту, хотя он таковым не является.

Элементы украинского правительства пытались убить кучу людей — это факт. Начиная с покушения на нынешнего президента. Не совсем понимаю, почему мы не докопались до сути. Я, знаете ли, поднимал это в своем шоу. Я думаю, нам нужно докопаться до сути. Я не знаю, что происходит с расследованием по событиям в Батлере, штат Пенсильвания. Хочу сказать, что очень много очевидных вопросов остаются без ответа.

Подпишись на ПУЛ N3

1 мая является идеальным днем для любого праздника, потому что это единственная в году дата, которая позволяет органично соединить в одном слове название числа и месяца. Первое мая издавна называют Первомаем не только для краткости, но и для придания этой дате особого веса, а также чтобы подчеркнуть ее уникальность. Все первые числа остальных месяцев года невозможно преобразовать по образцу Первомая, потому что получится коряво. Близок к Первомаю разве что Первомарт, но первый день весны так и не встал в один ряд с первым днем мая, не превратился в мем, не объединил в себе число с месяцем. Кто-то очень неглупый и дальновидный придумал назначить первую акцию борьбы за восьмичасовой рабочий день именно на 1 мая, а не на второе, или, например, не на 1 апреля. Официально 1 мая было провозглашено днем международной солидарности трудящихся в борьбе за свои права на Парижском конгрессе II Интернационала в 1889 году. Но еще тремя годами раньше первые первомайские демонстрации прошли в США и Канаде, а еще раньше – в Австралии, где рабочие вышли с экономическими требованиями к своему правительству в 1856-ом, хотя и не 1 мая, а 21 апреля. В Россию же традиция первомайских маевок и других акций пришла попозже, причем из Западной Европы. Таким образом, политический Первомай можно считать инструментом заимствованным, и только в современной РФ к нему наконец было применено импортозамещение, после чего день 1 мая стал называться праздником весны и труда. Конечно, для более четкого дистанцирования от западных первомайских канонов лучше бы перенести этот праздник с его новым суверенным названием на какое- нибудь другое майское число, но привязка к удобной и привычной дате оказалась так сильна, а Первомай так глубоко врос в сознание поколений, что такие изменения пока невозможны. А вообще -то с учетом неустойчивости погоды на 1 мая праздновать весну с шашлыками гораздо надежнее было бы уже к двадцатым числам мая. И, возможно, в будущем российские законодатели по просьбам трудящихся все-таки придут к такому пусть и не простому, но закономерному решению, а пока что Первомай по-прежнему празднуется 1 мая. https://t.me/kremlebezBashennik/41918