Forwarded from Роман Алехин
Илон Маск такой же лицемерный американский политик, как и Трамп, а также те, кто были до него. Репостнув в соцсети X запись о том, что Зеленский по всем признакам является диктатором, он не сделал ничего, чтобы диктатора и узурпатора власти, убивающего тысячи своих же граждан в день, сковырнуть с трона. А ведь достаточно на несколько дней отрубить для Украины Starlink и все на Украине поймут, что поддержка Макрона и Стармера без поддержки США ничего не значит.
Но этого никто не делает. Они бьют кулаком по столу, они вступают в словесную перепалку в соцсетях, они угрожают и обижаются, но ничего не делают для завершения конфликта. Потому что им не завершение конфликта нужно, а экономическая сделка, в которой они перестанут заниматься благотворительной поставкой военных товаров и услуг, а начнут их продавать за полную цену и лучше бы по предоплате.
США не боятся войны на нашем континенте, они хотят исправить торговый баланс.
Думай с💬 Роман Алехин
Но этого никто не делает. Они бьют кулаком по столу, они вступают в словесную перепалку в соцсетях, они угрожают и обижаются, но ничего не делают для завершения конфликта. Потому что им не завершение конфликта нужно, а экономическая сделка, в которой они перестанут заниматься благотворительной поставкой военных товаров и услуг, а начнут их продавать за полную цену и лучше бы по предоплате.
США не боятся войны на нашем континенте, они хотят исправить торговый баланс.
Думай с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Что дальше?
Конфликты в Южной Азии никогда не были делом только Индии и Пакистана. Так было ещё в 1947 году, когда британская империя, уходя, расчленила субконтинент, создав тем самым зону перманентной нестабильности. Так и сейчас: эскалация вокруг Кашмира — это уже не просто спор двух соседей, а отражение глобальной борьбы между Китаем и США.
После 2014 года Индия при Моди всё активнее дрейфует в сторону Вашингтона. Доступ американских военных кораблей в индийские порты, рост товарооборота, участие в антикитайских форматах вроде QUAD — всё это превращает Индию в своего рода “континентальную Японию” для США: партнёра, способного держать Китай в напряжении на южных рубежах.
Пакистан, напротив, исторически связан с Китаем. С момента китайско-индийской войны 1962 года Пекин и Исламабад строили стратегический союз, венцом которого стал Китайско-Пакистанский экономический коридор — прямая связка китайской инфраструктуры с портом Гвадар на Аравийском море. Для Китая эта артерия — вопрос энергетического выживания: нефть и газ с Ближнего Востока должны идти сухопутным маршрутом в обход американского контроля над морскими путями.
Если конфликт в Кашмире перерастёт в открытую войну, последствия будут выходить далеко за рамки региональной стычки. Индия получит рычаг влияния на нефтяные потоки в Китай. Пакистан рискует внутренним распадом, а Китай — стратегической уязвимостью своих энергетических линий. И всё это происходит на фоне визита американского вице-президента в Индию и одновременного давления на Китай в других точках Азии.
Ситуация напоминает нефтяное эмбарго против Японии в 1941 году: тогда тоже удушение энергетики стало прелюдией к большой войне. Если США не смогут сломить Китай в торговле, они попытаются сделать это через удушение его логистики. Именно в этом контексте надо рассматривать усиление давления на Кашмир и подогрев индо-пакистанской напряжённости.
Россия в этом раскладе оказывается в крайне сложной позиции. С одной стороны, отношения с Индией — один из столпов российской внешней политики. С другой — союз с Китаем становится системообразующим элементом всей евразийской стратегии. Москва пытается балансировать в рамках ШОС, но в случае серьёзной войны этот баланс станет практически невозможным.
@politnext
После 2014 года Индия при Моди всё активнее дрейфует в сторону Вашингтона. Доступ американских военных кораблей в индийские порты, рост товарооборота, участие в антикитайских форматах вроде QUAD — всё это превращает Индию в своего рода “континентальную Японию” для США: партнёра, способного держать Китай в напряжении на южных рубежах.
Пакистан, напротив, исторически связан с Китаем. С момента китайско-индийской войны 1962 года Пекин и Исламабад строили стратегический союз, венцом которого стал Китайско-Пакистанский экономический коридор — прямая связка китайской инфраструктуры с портом Гвадар на Аравийском море. Для Китая эта артерия — вопрос энергетического выживания: нефть и газ с Ближнего Востока должны идти сухопутным маршрутом в обход американского контроля над морскими путями.
Если конфликт в Кашмире перерастёт в открытую войну, последствия будут выходить далеко за рамки региональной стычки. Индия получит рычаг влияния на нефтяные потоки в Китай. Пакистан рискует внутренним распадом, а Китай — стратегической уязвимостью своих энергетических линий. И всё это происходит на фоне визита американского вице-президента в Индию и одновременного давления на Китай в других точках Азии.
Ситуация напоминает нефтяное эмбарго против Японии в 1941 году: тогда тоже удушение энергетики стало прелюдией к большой войне. Если США не смогут сломить Китай в торговле, они попытаются сделать это через удушение его логистики. Именно в этом контексте надо рассматривать усиление давления на Кашмир и подогрев индо-пакистанской напряжённости.
Россия в этом раскладе оказывается в крайне сложной позиции. С одной стороны, отношения с Индией — один из столпов российской внешней политики. С другой — союз с Китаем становится системообразующим элементом всей евразийской стратегии. Москва пытается балансировать в рамках ШОС, но в случае серьёзной войны этот баланс станет практически невозможным.
@politnext
Forwarded from Тайная политика
Источники в АП утверждают, что в Кремле действительно начали обсуждать вопрос об ужесточении контроля за украинскими гражданами, проживающими на территории России. Поводом для таких разговоров стало убийство генерала Москалика под Москвой, которое, было совершено Игнатом Кузьминым (переехал из Украины в РФ в 2015 году).
Инсайдеры считают, что жесткие меры по проверке украинских граждан «крайне необходимы» в условиях специальной военной операции. Ослабить их, а также предоставить людям возможность обжаловать отказ во въезде в РФ можно только после окончания конфликта на Украине.
Собеседники говорят, что среди граждан Украины, которые якобы хотят воссоединиться с родными или бегут от зверств киевского режима, много агентов спецслужб, планирующих работать против России. «Такие жесткие меры, о которых я тоже говорю, они нужны. Очень много граждан как-то попадают, просачиваются и среди них – это агентура», - высказался один из собеседников.
Инсайдеры считают, что жесткие меры по проверке украинских граждан «крайне необходимы» в условиях специальной военной операции. Ослабить их, а также предоставить людям возможность обжаловать отказ во въезде в РФ можно только после окончания конфликта на Украине.
Собеседники говорят, что среди граждан Украины, которые якобы хотят воссоединиться с родными или бегут от зверств киевского режима, много агентов спецслужб, планирующих работать против России. «Такие жесткие меры, о которых я тоже говорю, они нужны. Очень много граждан как-то попадают, просачиваются и среди них – это агентура», - высказался один из собеседников.
Forwarded from Роман Алехин
❗️Ещё раз о полном разгроме группировки ВСУ и полном освобождении Курской области, раз уж продолжаются обсуждения, а курский депутат даже ошибочно предлагает сделать 26 апреля памятной датой освобождения.
Сначала о формулировках
Если понятным языком, то полный разгром в военном деле - это уничтожение противника до степени невозможности организованного наступления или сопротивления, а также создание условий для неизбежности полного уничтожения противника и освобождения территории. В случае с Курской областью мы говорим сейчас не о наступлении, а сопротивлении. И НГШ прав - у противника нет возможности организованно сопротивляться на территории Курской области, так как нет возможности: подвезти БК и оружие, эвакуировать раненых, провести ротацию.
Полное освобождение региона - это более просто термин, который означает, что на территории Курской области нет ни одного бойца противника. Жители же региона в бытовом смысле воспримут освобождением день, когда они смогут вернуться к своей земле без риска для жизни. То есть, освобождения региона еще нет ни в каком смысле. Но именно освобождением региона назвал то, чем оно не является не НГШ, не Верховный, а далекий от войны и военных терминов Дмитрий Песков.
О ситуации на территориях
Если говорить о Горнале и Олешне, то тут уже неизбежно окончательное поражение противника в ближайшие 4-5 дней, что касается хутора Отруба в Глушковском районе, о котором пишут разные военные аналитики, то он, по сути, серая зона, которую освобождать даже не стоит до начала большого наступления, то есть создания буферной зоны в Сумской области по всей линии границы. Если посмотреть на карте расположение хутора Отруба, то даже школьнику станет это понятно.
Освобождение в аванс или кредит - это плохо, потому что потом этот кредит оплачивается кровью наших бойцов. Как и вся ложь на войне обычно приводит к ненужным потерям, как людей, так и техники.
Что касается создания памятной даты на моей родной земле, то хочется попросить депутатов из популизма не торопиться. Для начала надо дождаться слов Верховного о полном освобождении Курской земли, а потом уже крепко подумать о том, нужна ли такая памятная дата жителям Курской области, а точнее - именно жителям приграничья. Мы в тылу, не испытав то, что испытали они, вряд ли имеем моральное право говорить об этом. Кстати, многие памятные даты ВОВ были учреждены гораздо позже, чем произошло событие. И хорошо бы депутатам и чиновникам задуматься о том, почему Сталин их не ввел сразу...
А мы не торопимся и продолжаем помогать фронту и молиться за наших бойцов!
Думай с💬 Роман Алехин
Сначала о формулировках
Если понятным языком, то полный разгром в военном деле - это уничтожение противника до степени невозможности организованного наступления или сопротивления, а также создание условий для неизбежности полного уничтожения противника и освобождения территории. В случае с Курской областью мы говорим сейчас не о наступлении, а сопротивлении. И НГШ прав - у противника нет возможности организованно сопротивляться на территории Курской области, так как нет возможности: подвезти БК и оружие, эвакуировать раненых, провести ротацию.
Полное освобождение региона - это более просто термин, который означает, что на территории Курской области нет ни одного бойца противника. Жители же региона в бытовом смысле воспримут освобождением день, когда они смогут вернуться к своей земле без риска для жизни. То есть, освобождения региона еще нет ни в каком смысле. Но именно освобождением региона назвал то, чем оно не является не НГШ, не Верховный, а далекий от войны и военных терминов Дмитрий Песков.
О ситуации на территориях
Если говорить о Горнале и Олешне, то тут уже неизбежно окончательное поражение противника в ближайшие 4-5 дней, что касается хутора Отруба в Глушковском районе, о котором пишут разные военные аналитики, то он, по сути, серая зона, которую освобождать даже не стоит до начала большого наступления, то есть создания буферной зоны в Сумской области по всей линии границы. Если посмотреть на карте расположение хутора Отруба, то даже школьнику станет это понятно.
Освобождение в аванс или кредит - это плохо, потому что потом этот кредит оплачивается кровью наших бойцов. Как и вся ложь на войне обычно приводит к ненужным потерям, как людей, так и техники.
Что касается создания памятной даты на моей родной земле, то хочется попросить депутатов из популизма не торопиться. Для начала надо дождаться слов Верховного о полном освобождении Курской земли, а потом уже крепко подумать о том, нужна ли такая памятная дата жителям Курской области, а точнее - именно жителям приграничья. Мы в тылу, не испытав то, что испытали они, вряд ли имеем моральное право говорить об этом. Кстати, многие памятные даты ВОВ были учреждены гораздо позже, чем произошло событие. И хорошо бы депутатам и чиновникам задуматься о том, почему Сталин их не ввел сразу...
А мы не торопимся и продолжаем помогать фронту и молиться за наших бойцов!
Думай с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Раскол поколения зумеров. Любопытный тренд фиксируют социологи из Йеля. Последние выборы в США показали существенный рост поддержки республиканцев среди молодого поколения. Это проявляется и в других странах - во Франции или Германии молодёжь начинает голосовать за правых.
Однако молодое поколение неоднородно. Зумеры в возрасте 22-29 лет всё ещё настроены относительно либерально. А вот самые молодые избиратели, которые только достигли совершеннолетия, поддерживают республиканцев с отрывом в 12 пунктов. Речь идёт об американцах в возрасте 18-21 года.
Самое молодое поколение избирателей в США негативно относится к трансгендерной повестке и выделению траншей Украине. Им ближе идеология Трампа. Сказывается обстановка, в которой они взрослели. Зумеры постарше застали апогей культурных войн в эпоху Обамы и на первом сроке Трампа - с “женскими маршами” феминисток, климатическими забастовками и БЛМ.
А вот те, кто помоложе, заканчивали школу в период ковидных карантинов и закручивания гаек с цензурой в соцсетях. Для них движение MAGA стало популярной контркультурой доминирующему либерализму эпохи Байдена. К тому же самые молодые американцы получают новости из TikTok. А там республиканцы и политтехнологи Трампа вполне успешно работают.
Кстати, похожий упор на агитацию в TikTok делают и европейские правые. Проявляется гендерный разрыв среди зумеров - парни идеологически сдвигаются право, девушки же настроены более либерально. Однако среди самых молодых зумеров и парни, и девушки довольно неплохо относятся к повестке Трампа. И это может иметь далеко идущие последствия - ведь именно молодёжь в конечном счёте станет определять будущее политики США.
Однако молодое поколение неоднородно. Зумеры в возрасте 22-29 лет всё ещё настроены относительно либерально. А вот самые молодые избиратели, которые только достигли совершеннолетия, поддерживают республиканцев с отрывом в 12 пунктов. Речь идёт об американцах в возрасте 18-21 года.
Самое молодое поколение избирателей в США негативно относится к трансгендерной повестке и выделению траншей Украине. Им ближе идеология Трампа. Сказывается обстановка, в которой они взрослели. Зумеры постарше застали апогей культурных войн в эпоху Обамы и на первом сроке Трампа - с “женскими маршами” феминисток, климатическими забастовками и БЛМ.
А вот те, кто помоложе, заканчивали школу в период ковидных карантинов и закручивания гаек с цензурой в соцсетях. Для них движение MAGA стало популярной контркультурой доминирующему либерализму эпохи Байдена. К тому же самые молодые американцы получают новости из TikTok. А там республиканцы и политтехнологи Трампа вполне успешно работают.
Кстати, похожий упор на агитацию в TikTok делают и европейские правые. Проявляется гендерный разрыв среди зумеров - парни идеологически сдвигаются право, девушки же настроены более либерально. Однако среди самых молодых зумеров и парни, и девушки довольно неплохо относятся к повестке Трампа. И это может иметь далеко идущие последствия - ведь именно молодёжь в конечном счёте станет определять будущее политики США.
POLITICO
The New Partisan Divide Is Old Gen Z vs. Young Gen Z
Gen Z politics is transforming before our eyes.
Forwarded from Что дальше?
Война на Украине поставила Европе диагноз, который никто не хотел услышать: даже с американским подкреплением система европейской обороны не способна поддерживать крупный военный конфликт дольше шести месяцев. Темпы расхода боеприпасов оказались такими, к которым ни одна армия континента не была готова. Стратегические запасы, о которых говорили в мирные годы, в реальности просто отсутствуют.
Причина в исходной установке: в Европе войну всегда представляли как короткую и ядерную. Долгие кампании с массовыми боями даже не моделировались. На случай затяжного конфликта рассчитывали на американские склады и промышленность. Теперь выяснилось, что и возможности США не безграничны, а вся ставка на быструю поддержку — ещё одна авантюра, обнажившая полное отсутствие стратегической глубины.
Можно спорить, насколько война на Украине уникальна по масштабам, но её уроки подтверждаются другими конфликтами последних лет. В Йемене США истощили региональные запасы ракет за полтора месяца без реальных успехов. В Афганистане бесконечная партизанская война стоила триллионы долларов и закончилась поражением. Миф о блицкриге в современных войнах окончательно разрушен.
Ультрамодерн в военном деле оказался миражом. Мир дронов, сетевых войн и высокоточного оружия, которым так гордились теоретики конца XX века, на практике трещит по швам. Американские беспилотники стоимостью сотни миллионов долларов сбиваются кустарными средствами, как показали хуситы. Все прежние концепции “революции в военном деле” уходят туда же, куда ушли идеи о “чистой войне” 90-х.
Эта деградация началась ещё в Сербии в 1999 году: массированные авиаудары уничтожили мосты и телевизионные вышки, но не парализовали сербскую армию. Тогда на фоне капитуляции Белграда предпочли не вчитываться в реальный итог. Ошибку повторили в Ираке и Афганистане, и теперь платят за это.
Перед европейскими армиями стоят задачи, которых ещё недавно никто не хотел признавать: создать новую систему обороны, рассчитанную не на красивую технику и дорогие игрушки, а на выносливость, массовость и реальное, а не показное ведение войны.
Вместо патриотических ЗРК за сотни миллионов нужны дешёвые мобильные системы ПВО. Вместо точечных высокоточных ударов — склады с миллионами снарядов. Вместо пафоса сетевых концепций — простые и надёжные средства для долгой защиты территорий.
@politnext
Причина в исходной установке: в Европе войну всегда представляли как короткую и ядерную. Долгие кампании с массовыми боями даже не моделировались. На случай затяжного конфликта рассчитывали на американские склады и промышленность. Теперь выяснилось, что и возможности США не безграничны, а вся ставка на быструю поддержку — ещё одна авантюра, обнажившая полное отсутствие стратегической глубины.
Можно спорить, насколько война на Украине уникальна по масштабам, но её уроки подтверждаются другими конфликтами последних лет. В Йемене США истощили региональные запасы ракет за полтора месяца без реальных успехов. В Афганистане бесконечная партизанская война стоила триллионы долларов и закончилась поражением. Миф о блицкриге в современных войнах окончательно разрушен.
Ультрамодерн в военном деле оказался миражом. Мир дронов, сетевых войн и высокоточного оружия, которым так гордились теоретики конца XX века, на практике трещит по швам. Американские беспилотники стоимостью сотни миллионов долларов сбиваются кустарными средствами, как показали хуситы. Все прежние концепции “революции в военном деле” уходят туда же, куда ушли идеи о “чистой войне” 90-х.
Эта деградация началась ещё в Сербии в 1999 году: массированные авиаудары уничтожили мосты и телевизионные вышки, но не парализовали сербскую армию. Тогда на фоне капитуляции Белграда предпочли не вчитываться в реальный итог. Ошибку повторили в Ираке и Афганистане, и теперь платят за это.
Перед европейскими армиями стоят задачи, которых ещё недавно никто не хотел признавать: создать новую систему обороны, рассчитанную не на красивую технику и дорогие игрушки, а на выносливость, массовость и реальное, а не показное ведение войны.
Вместо патриотических ЗРК за сотни миллионов нужны дешёвые мобильные системы ПВО. Вместо точечных высокоточных ударов — склады с миллионами снарядов. Вместо пафоса сетевых концепций — простые и надёжные средства для долгой защиты территорий.
@politnext
Forwarded from Что дальше?
Проблема в другом. Для такого перезапуска обороны надо не только построить новые заводы, но и полностью переформатировать систему управления армиями. Выпилить американское влияние, заменить номенклатуру оружия, пересобрать цепочки командования без Рамштайна и НАТО — это не вопрос пяти лет, это вопрос десятилетий.
У Европы нет собственной полноценной космической инфраструктуры. Нет оборонной индустрии, рассчитанной на массовую, а не штучную войну. Нет даже единой политической воли. А главное — нет уверенности, что Европейский союз в нынешнем виде вообще переживёт эти трансформации.
Даже если начать действовать уже сейчас, на восстановление минимальных оборонных возможностей уйдут годы. И это при условии, что будет экономический рост, а не стагнация. Что будет политическая стабильность, а не распад. Что будет хоть какое-то общественное согласие на мобилизацию — что тоже далеко не факт в обществе, где идея войны вызывает массовое отторжение.
Ирония в том, что даже минимальная задача — подготовка к региональным войнам против условной “восточной угрозы” — требует усилий, сопоставимых с тем, что Европа делала в середине XX века. О самостоятельной защите от США или Китая в обозримой перспективе говорить просто смешно.
Мир быстро возвращается к старой истине: сила — это не технологические игрушки и не красивая теория. Сила — это оружие, люди, склады и готовность к долгой тяжёлой борьбе. А этого в Европе сейчас нет.
@politnext
У Европы нет собственной полноценной космической инфраструктуры. Нет оборонной индустрии, рассчитанной на массовую, а не штучную войну. Нет даже единой политической воли. А главное — нет уверенности, что Европейский союз в нынешнем виде вообще переживёт эти трансформации.
Даже если начать действовать уже сейчас, на восстановление минимальных оборонных возможностей уйдут годы. И это при условии, что будет экономический рост, а не стагнация. Что будет политическая стабильность, а не распад. Что будет хоть какое-то общественное согласие на мобилизацию — что тоже далеко не факт в обществе, где идея войны вызывает массовое отторжение.
Ирония в том, что даже минимальная задача — подготовка к региональным войнам против условной “восточной угрозы” — требует усилий, сопоставимых с тем, что Европа делала в середине XX века. О самостоятельной защите от США или Китая в обозримой перспективе говорить просто смешно.
Мир быстро возвращается к старой истине: сила — это не технологические игрушки и не красивая теория. Сила — это оружие, люди, склады и готовность к долгой тяжёлой борьбе. А этого в Европе сейчас нет.
@politnext
Forwarded from Чеснаков
Для чистоты отношений
Вопрос американской военной помощи Украине становится все более острым. Стороны не могут прийти к соглашению по украинским ресурсам, одним из наиболее проблемных вопросов является отношение Вашингтона и Киева к оказанной помощи, а также объемам этой помощи. Зеленский настаивает на том, что помощь была безвозмездной, а ее объем в три раза меньше американских оценок. Однако здесь необходимо указать на один крайне важный нюанс, тем более, что есть повод.
Приближается годовщина подписания Байденом закона о ленд-лизе для Украины – 9 мая 2022 года. Дата выбрана неслучайно. Вероятно, именно этот факт сбил фокус внимания с текста самого закона и условий предоставления помощи. А текст документа занимательный, начинается он со слов: «Предоставить Президенту расширенные полномочия по заключению соглашений с Правительством Украины о предоставлении в аренду или сдаче в аренду оборонных товаров». То есть уже здесь речь идет не о безвозмездной передаче.
Однако куда важнее п.3 с описанием условий: «Любой кредит или аренда оборонных средств Правительству Украины в соответствии с пунктом (1) подлежит всем применимым законам, касающимся возврата, возмещения и выплаты за оборонные средства, переданные или арендованные иностранными правительствами».
То есть, когда Трамп требует вернуть средства в американский бюджет, он действует абсолютно законно. Именно поэтому Украине так тяжело соскочить с подписания соглашения по ресурсам, не помог даже скандал в Белом доме и намеренное затягивание процесса.
Понаблюдаем
Вопрос американской военной помощи Украине становится все более острым. Стороны не могут прийти к соглашению по украинским ресурсам, одним из наиболее проблемных вопросов является отношение Вашингтона и Киева к оказанной помощи, а также объемам этой помощи. Зеленский настаивает на том, что помощь была безвозмездной, а ее объем в три раза меньше американских оценок. Однако здесь необходимо указать на один крайне важный нюанс, тем более, что есть повод.
Приближается годовщина подписания Байденом закона о ленд-лизе для Украины – 9 мая 2022 года. Дата выбрана неслучайно. Вероятно, именно этот факт сбил фокус внимания с текста самого закона и условий предоставления помощи. А текст документа занимательный, начинается он со слов: «Предоставить Президенту расширенные полномочия по заключению соглашений с Правительством Украины о предоставлении в аренду или сдаче в аренду оборонных товаров». То есть уже здесь речь идет не о безвозмездной передаче.
Однако куда важнее п.3 с описанием условий: «Любой кредит или аренда оборонных средств Правительству Украины в соответствии с пунктом (1) подлежит всем применимым законам, касающимся возврата, возмещения и выплаты за оборонные средства, переданные или арендованные иностранными правительствами».
То есть, когда Трамп требует вернуть средства в американский бюджет, он действует абсолютно законно. Именно поэтому Украине так тяжело соскочить с подписания соглашения по ресурсам, не помог даже скандал в Белом доме и намеренное затягивание процесса.
Понаблюдаем
Forwarded from Елена Панина
В США началась битва за следующие выборы
И оппоненты Трампа явно не планируют сдаваться без боя. Стивен Рич из Института Катона обращает внимание на примечательный казус: 24 апреля судья окружного суда США Коллин Коллар-Котелли приостановила действие наиболее резонансной части исполнительного указа Трампа от 25 марта, требующего от голосующих на выборах подтверждения гражданства США.
▪️ Коллар-Котелли напомнила о существовании принятого Конгрессом в 1993 году закона о национальной регистрации избирателей, при рассмотрении которого как раз была отклонена поправка о необходимости предоставления документов, подтверждающих гражданство заявителя при регистрации в качестве избирателя.
Судья подчеркнула, что именно штаты в США обладают "правом регулировать время, место и порядок" проведения выборов, Конгресс располагает лишь надзорными полномочиями в отношении этих правил, а президент США вообще лишён каких-либо прямых полномочий. То есть на уровне штата можно принять такие правила выборов, какие захочется губернатору. Это резко повышает значимость вопроса: будет ли в конкретном штате губернатор "за" Трампа или "против".
Кроме этого судебного запрета, есть ещё два судебных иска, оспаривающих законность указа Трампа: один подан в Массачусетсе генпрокурорами от Демпартии из 19 штатов, а другой — штатами Орегон и Вашингтон.
▪️ Четыре года второго срока Трампа пройдут достаточно быстро, а промежуточные выборы в Конгресс наступят и того раньше — в 2026 году. И противники Трампа наверняка попытаются использовать их, чтобы лишить действующего президента контроля над законодательной властью. Так что времени у Трампа ещё меньше, чем кажется.
Если рискованная внешнеэкономическая политика не даст Трампу "под выборы" нужных бонусов, которые можно будет предъявить избирателю, то реванш глобалистов отнюдь не выглядит невозможным. На этом фоне сверхжёстко торговаться с Россией президенту США не очень-то с руки. Не до жиру — быть бы живу.
И оппоненты Трампа явно не планируют сдаваться без боя. Стивен Рич из Института Катона обращает внимание на примечательный казус: 24 апреля судья окружного суда США Коллин Коллар-Котелли приостановила действие наиболее резонансной части исполнительного указа Трампа от 25 марта, требующего от голосующих на выборах подтверждения гражданства США.
▪️ Коллар-Котелли напомнила о существовании принятого Конгрессом в 1993 году закона о национальной регистрации избирателей, при рассмотрении которого как раз была отклонена поправка о необходимости предоставления документов, подтверждающих гражданство заявителя при регистрации в качестве избирателя.
Судья подчеркнула, что именно штаты в США обладают "правом регулировать время, место и порядок" проведения выборов, Конгресс располагает лишь надзорными полномочиями в отношении этих правил, а президент США вообще лишён каких-либо прямых полномочий. То есть на уровне штата можно принять такие правила выборов, какие захочется губернатору. Это резко повышает значимость вопроса: будет ли в конкретном штате губернатор "за" Трампа или "против".
Кроме этого судебного запрета, есть ещё два судебных иска, оспаривающих законность указа Трампа: один подан в Массачусетсе генпрокурорами от Демпартии из 19 штатов, а другой — штатами Орегон и Вашингтон.
▪️ Четыре года второго срока Трампа пройдут достаточно быстро, а промежуточные выборы в Конгресс наступят и того раньше — в 2026 году. И противники Трампа наверняка попытаются использовать их, чтобы лишить действующего президента контроля над законодательной властью. Так что времени у Трампа ещё меньше, чем кажется.
Если рискованная внешнеэкономическая политика не даст Трампу "под выборы" нужных бонусов, которые можно будет предъявить избирателю, то реванш глобалистов отнюдь не выглядит невозможным. На этом фоне сверхжёстко торговаться с Россией президенту США не очень-то с руки. Не до жиру — быть бы живу.
Forwarded from Чисто для фиксации
Отнюдь не 15-минутная встреча с Зеленским на похоронах папы римского Франциска, а имеющая глубокие корни зависимость Трампа от мейнстримных СМИ, работающих против него, стала причиной угроз Трампа «вторичными санкциями» в адрес России.
Сам пост Трампа в truth social, где содержатся угрозы в адрес России, начинается как ответ The New York Times. Большая часть текста — это именно полемика с журналистами NYT, и именно в угоду этим неподконтрольным Белому дому журналистам Трампом в конце сделаны угрозы адрес России.
Это очень важный нюанс и его стоит иметь ввиду, оценивая все манёвры Трампа в переговорном треке по Украине. И скорее всего, именно осознание своей уязвимости перед мейнстримными СМИ накануне 100 дней своего второго срока заставило Трампа отказаться от «перфоманса» на похоронах папы и максимально сократить свой график встреч во время пребывания в Риме.
К слову сказать, и комментарий Пескова о том, что Путин «уже неоднократно говорил» о готовности Кремля к переговорам с Киевом «без предварительных условий» стоит рассматривать вне контекста встреч Трампа, Зеленского, Макрона и Стармера в Риме. Это явно отголосок непрямого диалога между Уиткоффом и Трампом по итогам его вчерашней встречи с Путиным.
Возможно, вчера в Кремле Уиткоффу действительно было сказано «сначала вы подписываете «ресурсную сделку» с Киевом, а уже потом мы начинаем говорить с ним о прекращении огня». После чего и появился пост Трампа к требованием к Зеленскому «немедленно» эту сделку заключить». А сегодня Кремль устами Пескова как бы снимает это своё требование в силу его невыполнимости. Поскольку, как видно из поведения Трампа, ничего кроме угроз Киеву и Москве через свои соцсети, он накануне своих 100 дней второго срока предпринять пока не в состоянии.
Сам пост Трампа в truth social, где содержатся угрозы в адрес России, начинается как ответ The New York Times. Большая часть текста — это именно полемика с журналистами NYT, и именно в угоду этим неподконтрольным Белому дому журналистам Трампом в конце сделаны угрозы адрес России.
Это очень важный нюанс и его стоит иметь ввиду, оценивая все манёвры Трампа в переговорном треке по Украине. И скорее всего, именно осознание своей уязвимости перед мейнстримными СМИ накануне 100 дней своего второго срока заставило Трампа отказаться от «перфоманса» на похоронах папы и максимально сократить свой график встреч во время пребывания в Риме.
К слову сказать, и комментарий Пескова о том, что Путин «уже неоднократно говорил» о готовности Кремля к переговорам с Киевом «без предварительных условий» стоит рассматривать вне контекста встреч Трампа, Зеленского, Макрона и Стармера в Риме. Это явно отголосок непрямого диалога между Уиткоффом и Трампом по итогам его вчерашней встречи с Путиным.
Возможно, вчера в Кремле Уиткоффу действительно было сказано «сначала вы подписываете «ресурсную сделку» с Киевом, а уже потом мы начинаем говорить с ним о прекращении огня». После чего и появился пост Трампа к требованием к Зеленскому «немедленно» эту сделку заключить». А сегодня Кремль устами Пескова как бы снимает это своё требование в силу его невыполнимости. Поскольку, как видно из поведения Трампа, ничего кроме угроз Киеву и Москве через свои соцсети, он накануне своих 100 дней второго срока предпринять пока не в состоянии.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В иранском городе Бандар-Аббас прогремели мощные взрывы в порту Шахид Раджаи. В результате есть жертвы и пострадавшие. Возник пожар. Уже практически никто не скрывает, что взорвалось или непосредственно ракетное топливо или элементы к нему. Также не секрет, что Китай активно «опекает» иранскую ракетную программу, в том числе поставляя необходимые элементы к ней. Естественно, в самой Поднебесной подобное опровергают. Пока основной версией ЧП считается нарушение техники безопасности или нечто похожее.
Между тем, факт очень знаменательный – фактически это есть подтверждение «гибридной войны» Пекина против западного мира. К слову, Иран также и союзник России, и он оказывает ей в том числе и военную помощь. Равно как и КНДР. В этой связи нетрудно предположить, что переход РФ к большой дружбе с США совсем не входит в планы товарища Си Цзиньпина, который нынче вступил в открытое противостояние с Дональдом Трампом. Также Поднебесная совсем не заинтересована в падении режима аятолл с последующим уходом и этой страны в лоно идеологического врага и конкурента.
В то же время подтверждается тезис о том, что Москва очень не прочь вновь развернуться. Как минимум, в РФ существует так называемая западная «башня», которой, как видно, противостоит китайская партия («башня»). Обе очень влиятельные. Что касается российских элит, их предпочтения давно известны. Их по-прежнему манит Куршевель.
В общем и целом, есть некоторые основания полагать, что Кремль стоит перед выбором «с кем быть» - с Америкой или с Китаем. Не факт, что получится остаться и с теми, и с другими, или посередине. Ибо речь идет о блоковом противостоянии времен холодной войны, разница лишь в том, что теперь Китай - главный. При этом противоречия в западом мире только нарастают - Дональд Трамп действует непоследовательно, без плана, так что очень похоже, что впереди все новые и новые обострения в мировом масштабе. Как бы то ни было, впереди визит товарища Си в Москву, который обещает быть очень интересным.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В иранском городе Бандар-Аббас прогремели мощные взрывы в порту Шахид Раджаи. В результате есть жертвы и пострадавшие. Возник пожар. Уже практически никто не скрывает, что взорвалось или непосредственно ракетное топливо или элементы к нему. Также не секрет, что Китай активно «опекает» иранскую ракетную программу, в том числе поставляя необходимые элементы к ней. Естественно, в самой Поднебесной подобное опровергают. Пока основной версией ЧП считается нарушение техники безопасности или нечто похожее.
Между тем, факт очень знаменательный – фактически это есть подтверждение «гибридной войны» Пекина против западного мира. К слову, Иран также и союзник России, и он оказывает ей в том числе и военную помощь. Равно как и КНДР. В этой связи нетрудно предположить, что переход РФ к большой дружбе с США совсем не входит в планы товарища Си Цзиньпина, который нынче вступил в открытое противостояние с Дональдом Трампом. Также Поднебесная совсем не заинтересована в падении режима аятолл с последующим уходом и этой страны в лоно идеологического врага и конкурента.
В то же время подтверждается тезис о том, что Москва очень не прочь вновь развернуться. Как минимум, в РФ существует так называемая западная «башня», которой, как видно, противостоит китайская партия («башня»). Обе очень влиятельные. Что касается российских элит, их предпочтения давно известны. Их по-прежнему манит Куршевель.
В общем и целом, есть некоторые основания полагать, что Кремль стоит перед выбором «с кем быть» - с Америкой или с Китаем. Не факт, что получится остаться и с теми, и с другими, или посередине. Ибо речь идет о блоковом противостоянии времен холодной войны, разница лишь в том, что теперь Китай - главный. При этом противоречия в западом мире только нарастают - Дональд Трамп действует непоследовательно, без плана, так что очень похоже, что впереди все новые и новые обострения в мировом масштабе. Как бы то ни было, впереди визит товарища Си в Москву, который обещает быть очень интересным.
Forwarded from Украина не Россия❓
Ув. Алексей Чеснаков ошибается: поставки Соединенными Штатами военной помощи Украине по принятому закону о ленд-лизе или в кредит не осуществлялись, это была именно безвозмездная помощь
Возврат израсходованных при Байдене финансовых средств на военную помощь Украине в соответствии с этими решениями не подразумевался, что и определило позицию Киева, который пытается не признавать выделенные суммы государственным долгом.
Закон о ленд-лизе принимался администрацией Джо Байдена, по-видимому, вследствие опасений о вероятном блокировании республиканцами решений о военной помощи Украине при принятии годовых бюджетов. Однако, даже после блокирования выделения помощи Киеву союзниками Трампа в прошлом году на несколько месяцев, Джо Байден так и не начал поставки Украине по ленд-лизу, хотя вполне мог это сделать без согласия Конгресса.
Наблюдатели высказывали предположения о том, что Байден опасался поражения демократов на президентских выборах и запуска Трампом именно того сценария, который мы наблюдаем по вопросу принуждения к возвращению предоставленной Киеву помощи прямо сейчас. Поэтому администрация Байдена старалась не предоставлять правовых оснований потенциальным преемникам-республиканцам.
Но это не спасло Украину от претензий Дональда Трампа, во многом, благодаря "мудрой" попытке Владимира Зеленского "заинтересовать" 47 президента США редкоземельными элементами. И ему это удалось.
"Но есть один нюанс..."
В общем, в полном соответствии с классикой: "унтер-офицерская вдова сама себя высекла.."
Возврат израсходованных при Байдене финансовых средств на военную помощь Украине в соответствии с этими решениями не подразумевался, что и определило позицию Киева, который пытается не признавать выделенные суммы государственным долгом.
Закон о ленд-лизе принимался администрацией Джо Байдена, по-видимому, вследствие опасений о вероятном блокировании республиканцами решений о военной помощи Украине при принятии годовых бюджетов. Однако, даже после блокирования выделения помощи Киеву союзниками Трампа в прошлом году на несколько месяцев, Джо Байден так и не начал поставки Украине по ленд-лизу, хотя вполне мог это сделать без согласия Конгресса.
Наблюдатели высказывали предположения о том, что Байден опасался поражения демократов на президентских выборах и запуска Трампом именно того сценария, который мы наблюдаем по вопросу принуждения к возвращению предоставленной Киеву помощи прямо сейчас. Поэтому администрация Байдена старалась не предоставлять правовых оснований потенциальным преемникам-республиканцам.
Но это не спасло Украину от претензий Дональда Трампа, во многом, благодаря "мудрой" попытке Владимира Зеленского "заинтересовать" 47 президента США редкоземельными элементами. И ему это удалось.
"Но есть один нюанс..."
В общем, в полном соответствии с классикой: "унтер-офицерская вдова сама себя высекла.."
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Для чистоты отношений
Вопрос американской военной помощи Украине становится все более острым. Стороны не могут прийти к соглашению по украинским ресурсам, одним из наиболее проблемных вопросов является отношение Вашингтона и Киева к оказанной помощи, а также…
Вопрос американской военной помощи Украине становится все более острым. Стороны не могут прийти к соглашению по украинским ресурсам, одним из наиболее проблемных вопросов является отношение Вашингтона и Киева к оказанной помощи, а также…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Срыв переговоров
Госсекретарь США Марко Рубио и спецпосланник Трампа Стивен Уиткофф отказались от визита в Лондон на встречу по урегулированию украинского конфликта. Их примеру последовали высокопоставленные представители ЕС — переговоры прошли на уровне экспертов. Двумя днями позже Reuters опубликовал окончательный вариант соглашения, предложенный Уиткоффом в Париже на встрече 17 апреля, который и стал камнем преткновения между союзниками. Согласно проекту, Киев получает гарантии безопасности и Запорожскую АЭС (под управлением США), но отказывается от вступления в НАТО. Вашингтон признаёт Крым российским де-юре, а ЛНР и контролируемые Москвой территории ДНР, Запорожской и Херсонской областей де-факто. Киев и Брюссель план предсказуемо отвергли.
…И начало новых
25 апреля Стивен Уиткофф вновь прибыл в Россию для переговоров с Владимиром Путиным. Подробности встречи не сообщаются, но, по словам Дмитрия Пескова, российский президент подтвердил готовность Москвы к переговорам без предварительных условий. На следующий день в Ватикане перед началом похорон Папы Римского состоялась встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа тет-а-тет. А по дороге в Вашингтон 47-й президент США раскритиковал Владимира Путина в соцсети Truth Social и пригрозил России новыми санкциями. США продолжают поочерёдно давить на участников конфликта, однако согласовать позиции не удаётся. Судя по всему, первые 100 дней президентства Трампа завершатся без громких дипломатических побед.
Размороженный конфликт
Отношения Индии и Пакистана обострились после теракта в Кашмире, унёсшего жизни 26 туристов. Нью-Дели обвиняет Исламабад и рассматривает отмену режима прекращения огня, достигнутого в январе 2021 года. Пакистан обвинения отрицает. Конфликт вокруг Кашмира берёт начало с раздела Британской Индии в 1947 году, включает три полноценные индо-пакистанские войны (последняя в 1971-м) и несколько более мелких конфликтов. Обе страны обладают ядерным оружием, а Пакистан поддерживает тесные отношения с Китаем — возможные столкновения способны перетянуть внимание мировой общественности и от Украины, и от Ближнего Востока. Яркая демонстрация давно известного факта: даже замороженный конфликт — это всё ещё конфликт.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
На Западе начинают прозревать. Оголтелая русофобская пропаганда уступает место трезвым оценкам.
Daily Mail устами обозревателя Питера Хитченса говорит, что конфликт на Украине был спровоцирован Западом.
В первую очередь расширением НАТО на восток: «На Западе говорят, что война не была спровоцирована. Но русские не раз просили прекратить продвижение НАТО на восток, в сторону России: «Мало какую войну в истории можно назвать более спровоцированной».
Я отмечу, что даже в начале СВО некоторые независимые, но авторитетные западные аналитики говорили о том же самом. Например, Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по обороне и внешней политике Института Катона. Он прямо обвинял Запад и американцев ещё в марте 2022 года в том, что они виноваты в войне на Украине, годами провоцируя Россию на самозащиту расширением НАТО на восток.
Карпентер прямо писал три года назад, что с 1993 года, после ухода Буша-старшего, внешняя политика США в отношении России была построена отвратительно. Приём в НАТО стран Восточной Европы был нарушением договорённостей Горбачёва и Буша по итогам холодной войны. Особенно когда взяли в НАТО прибалтов, которые, как верно замечает Карпентер, всегда были частью России — как при СССР, так и при царской империи.
Атаку Грузии на Южную Осетию и российских миротворцев он также называет глупой выходкой, спровоцированной НАТО. Карпентер цитирует архитектора холодной войны Джорджа Кеннана, который также выступал против расширения НАТО после развала СССР: «Россия больше никому не угрожает, зачем её дразнить?»
Карпентер справедливо отмечал в своей статье, что Путин выдвигал Байдену вполне адекватные требования: гарантии того, что Украину не возьмут в НАТО, и уменьшение военного присутствия НАТО в Восточной Европе. Справедливые требования по обеспечению безопасности России не были учтены, что и привело к конфликту с Западом на Украине. Эта статья вышла в The Guardian спустя месяц посла начала СВО, но тогда она была гласом вопиющего в пустыне русофобии.
Сегодня же такие оценки звучат со стороны западных экспертов всё чаще.
А теперь давайте отзеркалим действия США и НАТО против России на саму Америку. Представьте, что Россия устанавливает пророссийские режимы в Мексике и Канаде, обе страны входят в ОДКБ, в них нагнетается антиамериканская истерия, Мексика заявляет, что хочет вернуть себе аннексированные американцами штаты, а в Канаде к власти приходит франкофонное меньшинство из Квебека и запрещает английский язык.
Реакцию Америки представили?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
На Западе начинают прозревать. Оголтелая русофобская пропаганда уступает место трезвым оценкам.
Daily Mail устами обозревателя Питера Хитченса говорит, что конфликт на Украине был спровоцирован Западом.
В первую очередь расширением НАТО на восток: «На Западе говорят, что война не была спровоцирована. Но русские не раз просили прекратить продвижение НАТО на восток, в сторону России: «Мало какую войну в истории можно назвать более спровоцированной».
Я отмечу, что даже в начале СВО некоторые независимые, но авторитетные западные аналитики говорили о том же самом. Например, Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по обороне и внешней политике Института Катона. Он прямо обвинял Запад и американцев ещё в марте 2022 года в том, что они виноваты в войне на Украине, годами провоцируя Россию на самозащиту расширением НАТО на восток.
Карпентер прямо писал три года назад, что с 1993 года, после ухода Буша-старшего, внешняя политика США в отношении России была построена отвратительно. Приём в НАТО стран Восточной Европы был нарушением договорённостей Горбачёва и Буша по итогам холодной войны. Особенно когда взяли в НАТО прибалтов, которые, как верно замечает Карпентер, всегда были частью России — как при СССР, так и при царской империи.
Атаку Грузии на Южную Осетию и российских миротворцев он также называет глупой выходкой, спровоцированной НАТО. Карпентер цитирует архитектора холодной войны Джорджа Кеннана, который также выступал против расширения НАТО после развала СССР: «Россия больше никому не угрожает, зачем её дразнить?»
Карпентер справедливо отмечал в своей статье, что Путин выдвигал Байдену вполне адекватные требования: гарантии того, что Украину не возьмут в НАТО, и уменьшение военного присутствия НАТО в Восточной Европе. Справедливые требования по обеспечению безопасности России не были учтены, что и привело к конфликту с Западом на Украине. Эта статья вышла в The Guardian спустя месяц посла начала СВО, но тогда она была гласом вопиющего в пустыне русофобии.
Сегодня же такие оценки звучат со стороны западных экспертов всё чаще.
А теперь давайте отзеркалим действия США и НАТО против России на саму Америку. Представьте, что Россия устанавливает пророссийские режимы в Мексике и Канаде, обе страны входят в ОДКБ, в них нагнетается антиамериканская истерия, Мексика заявляет, что хочет вернуть себе аннексированные американцами штаты, а в Канаде к власти приходит франкофонное меньшинство из Квебека и запрещает английский язык.
Реакцию Америки представили?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
«Вас кормили пропагандистской чепухой об Украине и о выдуманной российской угрозе. Вот ложь, которую вам говорили» — с таким заголовком вышла большая статья обозревателя Daily Mail.
Питер Хитченс пишет о причинах украинского конфликта. Главное — на графике…
Питер Хитченс пишет о причинах украинского конфликта. Главное — на графике…
Forwarded from Китайская угроза
Китайские компании спешат открыть заводы в США, чтобы избежать заоблачных тарифов.
Китайские производители тихо, но быстро переходят к созданию новых производств в США, поскольку они пытаются избежать наихудших последствий усиливающейся торговой войны между Америкой и Китаем.
Чжу Нин - руководитель консалтинговой компанией, помогающей китайским фирмам локализовать производство в США, сказал, что только за последние четыре месяца он получил по меньшей мере 100 запросов, что соответствует общему количеству за весь прошлый год.
Самой большой проблемой для китайских фирм, открывающих заводы в США, является отсутствие полной цепочки поставок. Компаниям часто бывает трудно закупать материалы или оборудование на местном рынке, даже если они готовы платить более высокие цены.
Тем не менее, перенос производство в США дает возможность не только избежать тарифов, но и получить более высокую норму прибыли на определенные товары.
Для китайских нефтехимических компаний строительство американских заводов сейчас выглядит логичным шагом.
Ранее фирмы импортировали сырье из США, а затем отправляли готовую продукцию обратно в Америку после переработки. Но эта бизнес-модель теперь подвергается двойным импортным пошлинам.
В течение следующих двух лет, вероятно, произойдет значительная волна инвестиций китайских нефтехимических компаний на рынке США.
🇨🇳 Китайская Угроза
Китайские производители тихо, но быстро переходят к созданию новых производств в США, поскольку они пытаются избежать наихудших последствий усиливающейся торговой войны между Америкой и Китаем.
Чжу Нин - руководитель консалтинговой компанией, помогающей китайским фирмам локализовать производство в США, сказал, что только за последние четыре месяца он получил по меньшей мере 100 запросов, что соответствует общему количеству за весь прошлый год.
Самой большой проблемой для китайских фирм, открывающих заводы в США, является отсутствие полной цепочки поставок. Компаниям часто бывает трудно закупать материалы или оборудование на местном рынке, даже если они готовы платить более высокие цены.
Тем не менее, перенос производство в США дает возможность не только избежать тарифов, но и получить более высокую норму прибыли на определенные товары.
Для китайских нефтехимических компаний строительство американских заводов сейчас выглядит логичным шагом.
Ранее фирмы импортировали сырье из США, а затем отправляли готовую продукцию обратно в Америку после переработки. Но эта бизнес-модель теперь подвергается двойным импортным пошлинам.
В течение следующих двух лет, вероятно, произойдет значительная волна инвестиций китайских нефтехимических компаний на рынке США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from INSIDER BLACK
⚡️По словам инсайдера, в случае окончательного срыва переговоров, в России утверждён резервный сценарий быстрого и жёсткого завершения СВО, известный в узких кругах как "План Б".
Со слов источника, основные элементы этого плана включают:
Точечную ликвидацию ключевых фигур украинского руководства, включая Владимира Зеленского, главу СБУ, высокопоставленных военных командиров и министров, через координированные удары высокоточным вооружением и работу оперативных групп спецназначения.
Разрушение объектов критической инфраструктуры с акцентом на атомную энергетику оставшуюся под контролем Украины, с целью вызвать энергетический, гуманитарный и управленческий коллапс в масштабах всей страны. Источник подчёркивает, что речь не идёт о прямом ядерном заражении — будет применяться тактика выведения станций из строя без разрушения реакторов.
Уничтожение логистических узлов ВСУ, в том числе на границах с Польшей, Румынией и Словакией, чтобы остановить поставки западного вооружения.
Работа специальных групп за границей, направленных на нанесение ударов по зарубежным штабам координации помощи Украине, в первую очередь в Польше и Германии.
Эскалация давления на НАТО, в том числе возможные кибератаки на критическую инфраструктуру отдельных стран Европы.
По данным инсайдера, этот план находится в высокой степени готовности и может быть приведён в действие в течение 3–5 недель после официальной фиксации провала переговоров.
В этом случае, как утверждается, Москва рассчитывает завершить активную фазу конфликта за 60 дней, до формирования нового политического руководства Украины под внешним управлением.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
Со слов источника, основные элементы этого плана включают:
Точечную ликвидацию ключевых фигур украинского руководства, включая Владимира Зеленского, главу СБУ, высокопоставленных военных командиров и министров, через координированные удары высокоточным вооружением и работу оперативных групп спецназначения.
Разрушение объектов критической инфраструктуры с акцентом на атомную энергетику оставшуюся под контролем Украины, с целью вызвать энергетический, гуманитарный и управленческий коллапс в масштабах всей страны. Источник подчёркивает, что речь не идёт о прямом ядерном заражении — будет применяться тактика выведения станций из строя без разрушения реакторов.
Уничтожение логистических узлов ВСУ, в том числе на границах с Польшей, Румынией и Словакией, чтобы остановить поставки западного вооружения.
Работа специальных групп за границей, направленных на нанесение ударов по зарубежным штабам координации помощи Украине, в первую очередь в Польше и Германии.
Эскалация давления на НАТО, в том числе возможные кибератаки на критическую инфраструктуру отдельных стран Европы.
По данным инсайдера, этот план находится в высокой степени готовности и может быть приведён в действие в течение 3–5 недель после официальной фиксации провала переговоров.
В этом случае, как утверждается, Москва рассчитывает завершить активную фазу конфликта за 60 дней, до формирования нового политического руководства Украины под внешним управлением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Курская операция стала символом смены эпохи. Россия больше не играет в навязанные сценарии, теперь она сама выстраивает поле боя и расставляет фигуры. Разгром ВСУ у границ, переход боёв в Сумскую область — это не только защита, это активное формирование новой линии безопасности.
Сокрушение украинских планов под Курском обнажило простую истину, что инициатива окончательно перешла в руки России. Попытки отвлечь силы от Донбасса не только провалились, но и ускорили темпы наступления. Киевские расчёты на "торг территориями" развеялись под ударами, а фронт противника начинает сыпаться сразу на нескольких направлениях.
Не менее важный момент — признание участия союзников из КНДР. Это не случайный эпизод, а первый открытый штрих новой международной реальности, где Россия не одинока. Есть ось государств, которые не склоняются перед давлением Запада и готовы подтверждать союз не словами, а реальными действиями на поле боя.
Формирование "санитарной зоны" в Сумской области — это только начало. Каждый шаг вперёд сейчас не просто освобождение земли, это закрепление геополитической архитектуры, в которой безопасность России обеспечивается ею самой.
Россия сегодня не реагирует на угрозы — она сама становится автором новых правил игры. И это только первый ход в куда более масштабной партии за наше будущее.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12355
Сокрушение украинских планов под Курском обнажило простую истину, что инициатива окончательно перешла в руки России. Попытки отвлечь силы от Донбасса не только провалились, но и ускорили темпы наступления. Киевские расчёты на "торг территориями" развеялись под ударами, а фронт противника начинает сыпаться сразу на нескольких направлениях.
Не менее важный момент — признание участия союзников из КНДР. Это не случайный эпизод, а первый открытый штрих новой международной реальности, где Россия не одинока. Есть ось государств, которые не склоняются перед давлением Запада и готовы подтверждать союз не словами, а реальными действиями на поле боя.
Формирование "санитарной зоны" в Сумской области — это только начало. Каждый шаг вперёд сейчас не просто освобождение земли, это закрепление геополитической архитектуры, в которой безопасность России обеспечивается ею самой.
Россия сегодня не реагирует на угрозы — она сама становится автором новых правил игры. И это только первый ход в куда более масштабной партии за наше будущее.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12355
Telegram
Тайная канцелярия
#анализ
Курский гамбит сыграл свою роль для России. Разгром ВСУ на границе стал не просто локальной победой, а частью масштабной партии, где каждая операция заранее встраивается в стратегический контур. Освобождение Курской области, с переходом боевых действий…
Курский гамбит сыграл свою роль для России. Разгром ВСУ на границе стал не просто локальной победой, а частью масштабной партии, где каждая операция заранее встраивается в стратегический контур. Освобождение Курской области, с переходом боевых действий…
Forwarded from Пул N3
Мошенники начали активно маскировать вредоносные программы под приложения Microsoft Office:
«В России зафиксирована новая схема мошенничества с использованием вредоносного программного обеспечения ClipBanker, который маскируют под офисные приложения Microsoft Office. Этот троян сочетает скрытый майнинг и подмену адресов криптокошельков в буфере обмена, что позволяет злоумышленникам похищать средства при переводах».
Избегайте использования торрентов, неизвестных архивов, программ из Telegram-каналов и форумов. Даже если программа выглядит привычно, это не исключает наличие встроенного вируса».
Подпишись на ПУЛ N3
«В России зафиксирована новая схема мошенничества с использованием вредоносного программного обеспечения ClipBanker, который маскируют под офисные приложения Microsoft Office. Этот троян сочетает скрытый майнинг и подмену адресов криптокошельков в буфере обмена, что позволяет злоумышленникам похищать средства при переводах».
Избегайте использования торрентов, неизвестных архивов, программ из Telegram-каналов и форумов. Даже если программа выглядит привычно, это не исключает наличие встроенного вируса».
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 21.04–27.04
Неделя была богата на события: после встречи с вице-президентом США скончался Папа Римский, Эрдоган выдал украинца, взорвавшего в Москве замначальника Генштаба, а северокорейский спецназ серьёзно помог российской армии освободить Курскую область.
Главным событием для мира, безусловно, стала смерть Папы Франциска. Похороны прошли в Риме и собрали весь политический бомонд. В. Зеленский воспользовался моментом и провёл короткие переговоры с Д. Трампом. Обе стороны назвали результаты встречи отличными, но анонсированный украинской стороной второй раунд после церемонии похорон не состоялся, что наводит на мысль об отсутствии реальной почвы для общения между президентом США и «просроченным».
Заявления американского лидера на обратном пути из Рима с угрозами вторичных санкций и пошлин, направленных против России, являются обычной имитацией «давления на обе стороны конфликта». «Трамп - не наш», но пока, очевидно, он действует в фарватере российских интересов: пытается выйти как из Украины, так и из всей Европы.
Российская армия завершила операцию по освобождению Курской области. Об этом главе государства доложил начальник Генштаба Герасимов. Наши военные вытеснили украинские войска с территории региона. Отдельно было отмечено участие северокорейских военных в освободительной операции на Курщине.
Президент выложил на стол козырь, дав понять, что в случае чего Россия не останется в одиночестве против укро-европейской коалиции, и одна из сильнейших сухопутных армий мира готова помочь не только снарядами и техникой, что и было продемонстрировано на западном приграничье.
Москва улучшила свою переговорную позицию: участие корейцев значительно повышает потенциал нашей армии в живой силе и технике, а освобождение Курской области лишает Украину даже теоретической возможности предложить разменять курское приграничье на занятые ВС РФ районы Харьковской и Сумской областей.
В день приезда в Москву спецпосланника президента США Уиткоффа произошло убийство генерала Ярослава Москалика. Замначальник Генштаба был подорван припаркованным во дворе автомобилем, начинённым взрывчаткой. Нужно отдать должное «многовекторному султану»: террорист был быстро задержан в Турции и выдан ФСБ России. Похоже на спланированную заранее попытку Брюсселя, Парижа и Лондона сорвать сепаратный мир Вашингтона с Москвой.
США продолжают торговать «чемоданом без ручки». Всем уже стало понятно, что они выйдут из конфликта на Украине в любом случае, и Д. Трамп пытается максимально выгодно реализовать свой актив заинтересованным сторонам. ЕС и Украина ещё надеются, что смогут заставить американского лидера передумать, но реальных методов воздействия на него у Макрона, Стармера и других евробюрократов нет. Россия, освободив Курскую область и открыто заявив об участии северокорейских ССО, улучшила свою переговорную позицию. Это должно значительно снизить аппетиты Трампа и помочь ему принять решение о повторении «афганского» сценария, когда в считанные дни вся поддержка существующему режиму была свернута.
Неделя была богата на события: после встречи с вице-президентом США скончался Папа Римский, Эрдоган выдал украинца, взорвавшего в Москве замначальника Генштаба, а северокорейский спецназ серьёзно помог российской армии освободить Курскую область.
Главным событием для мира, безусловно, стала смерть Папы Франциска. Похороны прошли в Риме и собрали весь политический бомонд. В. Зеленский воспользовался моментом и провёл короткие переговоры с Д. Трампом. Обе стороны назвали результаты встречи отличными, но анонсированный украинской стороной второй раунд после церемонии похорон не состоялся, что наводит на мысль об отсутствии реальной почвы для общения между президентом США и «просроченным».
Заявления американского лидера на обратном пути из Рима с угрозами вторичных санкций и пошлин, направленных против России, являются обычной имитацией «давления на обе стороны конфликта». «Трамп - не наш», но пока, очевидно, он действует в фарватере российских интересов: пытается выйти как из Украины, так и из всей Европы.
Российская армия завершила операцию по освобождению Курской области. Об этом главе государства доложил начальник Генштаба Герасимов. Наши военные вытеснили украинские войска с территории региона. Отдельно было отмечено участие северокорейских военных в освободительной операции на Курщине.
Президент выложил на стол козырь, дав понять, что в случае чего Россия не останется в одиночестве против укро-европейской коалиции, и одна из сильнейших сухопутных армий мира готова помочь не только снарядами и техникой, что и было продемонстрировано на западном приграничье.
Москва улучшила свою переговорную позицию: участие корейцев значительно повышает потенциал нашей армии в живой силе и технике, а освобождение Курской области лишает Украину даже теоретической возможности предложить разменять курское приграничье на занятые ВС РФ районы Харьковской и Сумской областей.
В день приезда в Москву спецпосланника президента США Уиткоффа произошло убийство генерала Ярослава Москалика. Замначальник Генштаба был подорван припаркованным во дворе автомобилем, начинённым взрывчаткой. Нужно отдать должное «многовекторному султану»: террорист был быстро задержан в Турции и выдан ФСБ России. Похоже на спланированную заранее попытку Брюсселя, Парижа и Лондона сорвать сепаратный мир Вашингтона с Москвой.
США продолжают торговать «чемоданом без ручки». Всем уже стало понятно, что они выйдут из конфликта на Украине в любом случае, и Д. Трамп пытается максимально выгодно реализовать свой актив заинтересованным сторонам. ЕС и Украина ещё надеются, что смогут заставить американского лидера передумать, но реальных методов воздействия на него у Макрона, Стармера и других евробюрократов нет. Россия, освободив Курскую область и открыто заявив об участии северокорейских ССО, улучшила свою переговорную позицию. Это должно значительно снизить аппетиты Трампа и помочь ему принять решение о повторении «афганского» сценария, когда в считанные дни вся поддержка существующему режиму была свернута.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM