«Бранденбург пригрозил послу Путина высылкой»: В Германии угрожают выгнать посла России Нечаева с памятной церемонии, посвященной 80-летию разгрома нацистов.

«Мы запретили российскому посольству участвовать во всех годовщинах с начала украинского конфликта. Если посол все равно придет, мы будем обеспечивать соблюдение наших внутренних правил — в тесном сотрудничестве с силами безопасности!» — рассказал глава Фонда Бранденбургских мемориалов Дреколль.

Федеральное министерство иностранных дел Германии рекомендовало не приглашать официальных представителей России и Белоруссии на памятные мероприятия, посвященные годовщине Победы, а при необходимости — удалять их с церемоний»

Подпишись на ПУЛ N3

Рыбоводная отрасль в Астрахани находится под угрозой уничтожения. Гибель грозит почти 800 тоннам уникального маточного стада осетровых пород (около 100 тыс. голов). Традиционный для этого вида деятельности регион может остаться без осетров и чёрной икры. При этом рыбоводство является частью приоритетного национального проекта – «Устойчивая и динамичная экономика».
Осётр и осетровая икра – довольно редкие и ценные продукты, ценящиеся во всём мире. Сейчас заниматься промышленным осетроводством и производством осетровой икры могут только предприятия, выращивающие поголовье как аквакультуру. Про аквакультуру и пойдёт речь.
Конфликт вокруг осетровых в дельте Волги развивается уже несколько лет, но именно сейчас он достиг своей кульминации.
«Астрахань – наш родной регион. С советских времён здесь культивировали и производили рыбу высочайшего качества. Сама природа создала здесь условия для успешного рыбоводства», – таково единое мнение жителей Астраханской области.
Рыбоводное хозяйство «Акватрейд» расположено в акватории одного из гидроузлов Астрахани с 2002 года. Тогда предприятие находилось в непростом состоянии. По словам одного из учредителей предприятия, Игоря Букатова, многое приходилось восстанавливать, а что-то выстраивать с нуля. В какой-то момент, чтобы закрыть долги компании, оставшиеся от предыдущих хозяев, и выплатить зарплату сотрудникам, пришлось продавать недвижимость.
Предприятие полностью за свой счёт выстроило садковые линии, оборудовало цеха. Для селекции кормов приглашались узкопрофильные специалисты, которые разрабатывали систему питания с учётом каждой отдельной породы рыб.
– Мы прекрасно понимаем, что осетры и осетровая икра – это национальная гордость России, это наш стратегический продукт, который всегда ценился и будет цениться. Но не всё так просто. Прежде всего – это очень долгосрочная перспектива, которая требует ежедневной кропотливой работы. Нельзя просто взять рыбу и получить готовый продукт. Нужно долго и бережно её выращивать, проводить медицинские исследования. Это всё очень непросто, – рассказывает Букатов.
Проблема в том, что предприятие, как и ряд других, расположено в акватории вододелителя на Волге и в протоке Бушма в границах Наримановского и Приволжского районов Астраханской области.
В 1960-х годах в Астрахани были построены специальные шлюзы, которые позже совершенно официально стали использоваться для рыбоводства. В своё время невозможно было спрогнозировать произошедшее падение уровня воды в Каспийском море, из-за которого пропала необходимость его регулировки. В итоге шлюзы стали не нужны и с 1989 года не работали, что и позволило расположиться в них осетровым хозяйствам.
В нулевых рыбоводческие компаниям дали добро на разведение осетровых в акватории шлюзов. Предприятия получили лицензию и заключили договоры пользования водным объектом с правительством Астраханской области на право размещения в них рыбоводных садков. В 2008 году контракты были перезаключены с ФБУ «Администрация водного бассейна внутренних водных путей».
И вот теперь, спустя почти 30 лет успешной эксплуатации, ФБУ решило выгнать фермеров.

Ставленники глобалистских центров, утратив ресурс легитимности и поддержку на местах, всё чаще прибегают к силовому администрированию и административному подавлению вместо привычных либеральных нарративов. Управленческая конструкция начинает строиться не на доверии и институтах гражданского участия, а на проверенной модели ручного управления, подавления оппозиции и блокировки альтернативных политических каналов.

Президент Майя Санду переводит политический контроль в Молдове в фазу управляемого демонтажа автономных субъектов. Гагаузия — первая в очереди. За фасадом юридических инициатив по «оптимизации избирательных процедур» скрывается классическая операция по нейтрализации нелояльного региона: предлагается отменить прямые выборы башкана и передать право назначения парламенту. Это не реформа — это технический сценарий по перехвату админресурса.

В условиях стремительной потери поддержки PAS на фоне экономического спада, энергетического давления и провала муниципальных кампаний, власть переходит в режим зачистки электоральных «карманов». Гагаузия — проблемная зона, там высока поддержка пророссийских сил, а местные элиты не встроены в вертикаль Кишинева.

Задержание Евгении Гуцул, действующего башкана и политического медиатора между Гагаузией, Анкарой и Москвой, — это не уголовное дело, а акт политической профилактики. Санду не сдерживает системный сбой — она создаёт управляемый вакуум, в котором возможны досрочные или контролируемые выборы при отсутствии альтернативных игроков.

Создание «контролируемого хаоса» — часть стратегии. Возмущение на юге республики планируется интерпретировать как «вмешательство извне», что даёт повод для введения особого режима безопасности, ограничений на массовые собрания и зачистки региональных политструктур под видом борьбы с сепаратизмом.

Цель — не просто дезактивация оппозиции, а системный ребрендинг политического поля. Выборы без конкуренции, протесты без массы, автономия без субъектности. Это и есть новая конфигурация суверенитета по версии Санду: централизация под евроинтеграционную риторику и полное обнуление альтернатив.

Эксперт, политолог Юрий Подоляка о ситуации на Украине (23 апреля 2025 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #фронт #Подоляка #обзор

Foreign Affairs: Трамп намерен воссоздать "Концерт великих держав"

С момента публикации Национальной стратегии безопасности США в 2017 году тема конкуренции великих держав — США против КНР и РФ — стала центральной в американской внешней политике. Линия на ослабление Китая и России оставалась неизменной при Трампе-1 и Байдене, но поменялась с возвращением Трампа в 2025 году. Новый курс Белого дома больше не опирается на парадигму соперничества. Вместо этого США начали искать сделки и договорённости с Пекином и Москвой, "даже ценой унижения союзников", утверждает Стейси Годдард во влиятельном Foreign Affairs.

▪️ Некоторые аналитики попытались трактовать это как новую версию "обратного киссинджеризма" — сближение с русскими для изоляции китайцев, продолжает автор. И всё же она убеждёна: речь идёт уже не о великодержавной конкуренции, а о "великодержавном сговоре" — аналоге "Европейского концерта" XIX века, где крупные державы договаривались между собой о глобальном порядке, игнорируя права меньших стран.

По Годдард, европейские державы оставались в состоянии мира почти 40 лет, что было потрясающим достижением, и потенциальный "Концерт" может стать жизнеспособной основой для нынешнего мира. Впрочем, не всё так просто:

"Трамп, похоже, считает, что может создать альянс не благодаря подлинному сотрудничеству, а через сделки, полагаясь на угрозы и взятки", — отмечает автор. По мнению аналитика, Трамп по определению не придерживается норм и правил, поэтому не будет соблюдать и будущие договоренности. Также Годдард напоминает, что Европейский концерт "закончился сначала серией локальных войн на континенте", а в конце концов — Первой мировой войной.

▪️ Во многом автор издания рокфеллеровского Совета по международным отношениям верно подмечает нынешние тенденциии. И всё же выстраивающаяся мировая конфигурация имеет с Европейским концертом XIX века разве что частичное сходство. Автор трактует великодержавное соревнование как исключительно милитаристскую модель XX века, игнорируя тот факт, что современная конкуренция носит гибридный характер: финансы, технологии, ИИ, пропаганда, логистика... На первый план в качестве равноправных игроков выходят, например, транснациональные корпорации. Какой-нибудь Илон Маск сам по себе способен на многое в сфере управления целыми народами.

Кроме того, в отличие от XIX столетия, нынешний век уже обозначается как гораздо более жёсткая гонка за ресурсами. И не входящие, прямо или косвенно, в "концерт" страны будут не просто объектами для крупных игроков — они будут их ресурсом. Что сейчас и ощущает на себе Европа по отношению к США.

Россия и Китай строят будущее на другом принципе — пусть и менее яркой, но подлинной интеграции, где пытаются найти место интересам всех. У США подход в корне иной. "Концертность" без радикальной перестройки менталитета Вашингтона, который в любом концерте видит себя сугубо дирижёром, получится неважная.

Саммит в Лондоне в последний момент сорвался. Команда Трампа попросту отказалась посещать мероприятие, на котором их предложения не нашли понимания. Вместо этого госсекретарь Рубио демонстративно начинает реформу Госдепартамента - с увольнением дипломатов и закрытием посольств.

В том числе закроются американские консульства в Европе, с которой отношения у Белого дома резко ухудшаются. Уровень дипломатических контактов будет понижаться. Следующим на очереди наверняка станет и сокращение военного присутствия США в Европе - с выводом части войск.

Это уже вызывает панику среди европейских ястребов. Ведь именно на плечах США держится вся военная логистика в Старом Свете. Европейские страны толком не имеют ни военных транспортников, ни самолётов-заправщиков. Без американских разведданных им тоже придётся тяжело. Обеспечивать логистику в Восточной Европе своими силами будет нереально.

Неудивительно, что в конечном счёте Лондону и Парижу всё же пришлось начать подстраиваться под план Трампа по Украине. Однако в последний момент его попытались сорвать лоббисты Киева. Теперь их снова приходится шантажировать полным выходом США из украинского конфликта.

Эту простую мысль постарается донести Кит Келлог до представителей Украины. Он будет единственным, кто всё же способен добраться до Лондона. А затем уже можно задействовать против Киева большой набор инструментов - вроде антикоррупционных расследований или персональных санкций в отношении окружения Зеленского. Одновременно переключив внимание на переговоры с Ираном и разрешение торговой войны с Китаем, которое уже анонсировано Трампом.

За ночь громкая встреча представителей США, ЕС и Украины в Лондоне обратилась в тыкву – ехать отказались Рубио и Уиткофф, а вслед за ними и главы МИД ЕС. Там состоится лишь разговор технических представителей. Причина банальна – накануне вечером Зеленский заявил, что о Крыме говорить не будет, как и других территориях, и вообще вместо мирных инициатив США лучше обсудить 30-дневное перемирие.

На фоне заметок западных СМИ, писавших, что даже европейцы уже не против обсуждать в Лондоне де-факто потери территорий Украиной, это крутое пике выглядит неожиданно – Зеленский без поддержки союзников обречен на поражение, поэтому срывать переговоры кажется неразумным. Однако это произошло и даже заморские СМИ, типа Spectator или New York Times, прямо пишут, что это вина Зеленского.

В целом, для России это скорее выигрышная ситуация – переговоры не предвещали готовности Запада выполнить наши требования. В тоже время срыв переговорного процесса показал недоговороспособность Зеленского и разозлил США, предполагавших анонс своего мирного плана на этой встрече. Что в теории может привести к последствиям, как это уже было после незабываемого скандала в Овальном кабинете – даже ради ресурсов Неньки невозможно вечно терпеть оскорбления от марионетки из третьего мира.

Глобалисты не согласны даже на малейшие уступки России

С единением Запада на антироссийском направлении что-то пошло не так. Точкой сборки могли стать сегодняшние переговоры американцев, европейцев и украинцев в "штаб-квартире" глобалистов — в Лондоне. В качестве платформы для консолидации Запада против России предлагался "мирный план" Трампа по Украине.

▪️ Однако неожиданно уровень встречи был резко понижен: в Лондон отказались ехать госсекретарь США Марко Рубио и спецпосланник Трампа Стив Уиткофф. Америку представит лишь спецпосланник Кит Келлог, которому ранее и было поручено вести переговоры с европейцами по украинскому вопросу. Позже появилась информация, что столицу Британии не посетят и главы МИД Франции и ФРГ.

Британский МИД уже официально подтвердил, что переговоры пройдут не на уровне глав МИД, а на уровне экспертов. То есть сходка в Лондоне превращается в техническую встречу и не предполагает никаких решений. Кстати, The New York Times оценила эту ситуацию, что называется, не в бровь, а в глаз: "Сокращение американского состава является символическим откатом назад в усилиях европейцев получить место за столом мирных переговоров".

Резкой смене парадигмы встречи в Лондоне предшествовало вчерашнее заявление Зеленского о том, что Украина юридически не признает "оккупацию Крыма": "Здесь не о чем говорить. Это противоречит нашей конституции". Он добавил, что это касается "любой временно оккупированной территории Украины". Кроме того, Зеленский поставил первым условием полное и безусловное прекращение огня, а потом уже переход к переговорам. И это не осталось незамеченным в США: даже NYT фактически обвинила в срыве сегодняшней встречи именно Зеленского.

▪️ Кто выиграл, а кто проиграл? США не выиграли и не проиграли. Запасной вариант в виде сброса украинского кризиса на плечи Европы и глобалистов в целом у них остаётся. Разве что немного подвисла ресурсная сделка с Украиной.

Пока в наибольшем выигрыше Россия. Глобалисты изначально нам не предлагали ничего хорошего, пытаясь нанести стратегическое поражение здесь и сейчас. Характерны тут вбросы в британской прессе: от откровенного фейка в Financial Times, уже дезавуированного Кремлём, до свежей "интервенции" в The Telegraph, согласно которой ВС РФ якобы должны оставить часть территории в Херсонской области. То есть это уже даже не "перемирие по ЛБС".

"Мирный план" Трампа, как он озвучивается в ряде СМИ, пока тоже весьма далёк от условий окончательного урегулирования на Украине, предложенных Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. Однако глобалисты и находящийся под их патронажем киевский режим на данный момент отвергли даже такое предложение Трампа, фактически сорвав шанс на консолидацию Запада на антироссийском направлении.

▪️ Куда же качнётся техническая пауза? Скорее всего, будет попытка тянуть время, чтобы США подольше сохраняли значительное участие в конфликте на Украине. И тут уже несчастный "мяч", пинаемый Западом, — вновь на стороне Вашингтона: выходить ли из переговорного процесса по Украине или попытаться всё-таки дожать глобалистов до своей позиции.

Укрепление рубля выходит за рамки чисто макроэкономического индикатора и становится фактором политической перенастройки. Это не просто курс валюты — это маркер нового этапа в управлении суверенным пространством. Для экспортно-ориентированных отраслей, особенно работающих на азиатских и ближневосточных рынках, сильный рубль снижает ценовую манёвренность. Но главный эффект — в сдвиге акцентов: от экспансии любой ценой — к селективной, политически управляемой экономике.

Снижение объёмов валютной выручки создаёт необходимость переосмысления бюджетных приоритетов, особенно в части трансфертов в регионы и финансирования долгосрочных программ. Здесь вопрос не только о доходах, а о централизации и политической координации — бюджеты становятся элементом вертикали, а не просто финансовым инструментом.

Инвестиционные настроения реагируют на изменение контура и предсказуемость важнее доходности, а устойчивость — важнее краткосрочной рентабельности. В этом контексте рубль превращается в инструмент политико-экономического суверенитета. Он влияет на экспортную структуру, формирует архитектуру нового баланса между центром и регионами, и задаёт рамки для внешнеэкономической стратегии, где экономические решения всё чаще синхронизированы с геополитическими приоритетами.

https://t.me/politkremlin/34397

Бизнес против госрегулирования: производители и ритейлеры просят Мишустина не трогать цены

Тринадцать крупнейших отраслевых союзов и ассоциаций, включая АКОРТ, «Русбренд» и «Руспродсоюз», обратились к премьер-министру с просьбой отказаться от новых инициатив по усилению контроля за ценами на продукты. В письме говорится, что меры могут привести к стагнации агропромышленного комплекса, подорвать рентабельность производства и вызвать дефицит на полках. Особенно авторов письма обеспокоило, что правительство больше не отклоняет подобные законопроекты, а выражает готовность их дорабатывать.

Ассоциации напоминают, что рост цен происходит на фоне увеличения налогов, пошлин, ставок по кредитам и издержек на логистику, при этом под регулирование чаще попадают продукты, а не дорогая техника или топливо. Представители отрасли утверждают, что замораживание цен, как в случае с сахаром и подсолнечным маслом в 2021, показало свою неэффективность. Вместо административного вмешательства бизнес предлагает усилить адресную поддержку малоимущих потребителей за счет субсидий, не разрушая рыночные механизмы.

ФАС и Минпромторг пока не получили официального обращения. Однако эксперты отмечают, что давление на производителей и ритейлеров растет: обсуждаются инициативы по ограничению торговых наценок, а профильные ведомства все чаще используют соглашения о стабилизации цен.

Производство станков в России за пять лет (с 2020 по 2024 гг.) выросло более чем вдвое - с 5300 до 11 360 штук. При этом в стране наблюдается критическая зависимость от иностранного производства - в прошлом году доля иностранных станков из числа закупленных для производства составила 98,3% (данные консалтинговой компании АТК+).

История крайне важная, т.к. станкостроение - та база, от которой зависит развитие смежных отраслей, связанных с созданием машин и оборудования.

Наиболее острая ситуация - у производителей электроники, т.к. сборочные линии по производству электроники почти полностью укомплектованными импортным оборудованием. Главная проблема - не в том, что в России вообще нет производителей. Они есть - нет производителя, который мог бы предложить комплексное решение по производству пластин для производства микросхем. Еще одна проблема - российские производители вынуждены конкурировать с зарубежными компаниями из тех стран, в которых станкостроение в последние годы получило серьезную господдержку.

Главным поставщиком станков в последние годы ожидаемо стал Китай - на КНР приходится более 70% ввезенных в РФ станков. До 2022-го эта доля была значительно меньше (20-25%), за счет того, что на рынке были представлены немецкие и японские производители. Взлетели также покупки индийского оборудования (в 27 раз).

Курдская РПК сложит оружие в конце месяца. ..Или нет?

Запрещённая в Турции Рабочая партия Курдистана (РПК) до конца апреля примет решение о самороспуске. Об этом с утра сообщили ряд местных СМИ со ссылкой на проправительственную газету Hürriyet. Однако в оригинале всё выглядит несколько иначе.

▪️ Обозреватель газеты Абдулкадир Сельви цитирует представителя правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Омера Челика, заявившего на брифинге по терроризму лишь: "В этом месяце могут произойти новые события". А его партайгеноссе Эфкан Ала добавил: "Мы надеемся увидеть важный шаг в конце апреля". Из чего Сельви и сделал вывод, что речь идёт именно о самороспуске РПК.

О том, какую роль играет вечный курдский вопрос в текущей политике Турции, говорилось ранее — так что энтузиазм сопартийцев Эрдогана понятен. Однако сами курды пока ничего о самороспуске, тем более в ближайшую неделю, не сообщали. Поэтому победоносная риторика правящей партии может быть лишь выдачей желаемого за действительное.

Тем более, что синхронно с правящей партией отозвался и председатель входящий в коалицию с ПСР Партии националистического движения Девлет Бахчели. Он заявил, что РПК должна самораспуститься после призыва, сделанного 27 февраля её заключённым в тюрьму лидером Абдуллой Оджаланом. "Это дело нельзя больше затягивать", — добавил Бахчели.

▪️ Происходящее — элемент более общей картины на Ближнем Востоке, где зреет очередной передел сфер влияния. Курды на севере Сирии остаются "засадным полком" США и при необходимости могут стать для Турции своей локальной "Украиной", ломающей Анкаре всю нео-османскую игру. Неудивительно, что Турция стремится поскорее покончить с РПК как с организованной силой.

Рынок микрозаймов может вырасти до ₽2,4 трлн в 2025

Выдачи микрокредитов в России в 2025 могут увеличиться на 60% и достичь ₽2,4 трлн, прогнозирует агентство «Эксперт РА». Основную долю выдач обеспечат банковские МФО, на которые уже в прошлом году пришлось более половины рынка, а в этом — их доля может вырасти до 70%. Динамика связана со структурным сдвигом: банки под давлением регуляторных ограничений и высокой ключевой ставки активнее развивают микрофинансовые дочерние компании — там требования к заемщикам и кредитной нагрузке пока ниже.

При этом классические МФО не намерены сдавать позиции и делают ставку на гибкость, цифровизацию и выход на платежеспособную аудиторию. Крупные игроки запускают аналоги банковских продуктов, включая POS-займы, и усиливают конкуренцию за качество клиентского сервиса. Финансовый результат сектора в 2025 ожидается положительным — прибыль может вырасти на 5—15% после просадки в 2024 из-за резервов по высокорисковым займам.

Центробанк же запускает реформу микрофинансового сектора — переплата по займам будет ограничена 100%, а число «дорогих» задолженностей сокращено. Рынок ожидает ужесточение требований и уход до 20% участников, преимущественно мелких и неэффективных.

Формат лондонских переговоров по Украине стремительно теряет политическое значение. Вместо ожидаемого высокоуровневого участия, от американской стороны в Великобританию направлен генерал Кит Келлог — не госсекретарь Марко Рубио и не спецпредставитель Уиткофф. По данным Sky News, встреча и вовсе пройдёт на техническом уровне — главы МИД ключевых европейских стран перенесли своё участие. Сама конструкция переговоров фактически сужается до формальности, лишённой содержания.

Причины очевидны и лежат на поверхности. Первое — Европа так и не смогла предложить реалистичный план урегулирования, ограничившись инициативами, не учитывающими новых политических и территориальных реалий. Второе — позиция Киева, по-прежнему зажатая в идеологические рамки и лишённая гибкости. Публичное заявление Владимира Зеленского о невозможности признания Крыма российским, мотивированное конституционными ограничениями, стало лишь ещё одним подтверждением отказа от прагматизма.

В этих условиях нельзя исключать, что Москва может тактически поддержать изложенные ранее в Financial Times пункты условного мирного плана Трампа — даже если они содержат положения, которые предполагают приостановку военной активности до выхода на административные границы новых территорий. Это решение не будет уступкой, а дипломатическим ходом, демонстрирующим зрелость и способность играть на опережение.

Смысл такой стратегии предельно ясен: подчеркнуть, что Москва готова к миру — но сталкивается с противоположной стороной, неспособной даже к минимальной компромиссности. Киевская позиция — наихудшая возможная с точки зрения интересов самой Украины, но удобная с точки зрения информационного обострения. Именно она даёт России возможность перевести инициативу в свою пользу, в том числе на международной арене.

Если США окончательно откажутся от участия в урегулировании и выведут вопрос Украины из своей внешнеполитической повестки, это станет одновременно результатом тупиковой логики Киева и следствием системной выдержки российской дипломатии. Формальное сворачивание лондонского трека закрепит главную реальность этого этапа: конфликт движется к развязке — но только в тех координатах, где больше нет места иллюзиям и эмоциональным позам.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12335

На фоне суматохи вокруг саммита в Лондоне Британию накрыл самый абсурдный скандал этого года. В соцсетях начали распространять видео, где премьер Кир Стармер якобы целуется со своим главным спонсором - лордом Вахидом Али. Видео вряд ли обошлось без ИИ-генерации.

Лорд Али оказался в эпицентре скандала о лоббизме ещё летом 2024 года. Он сколотил состояние на биржевых махинациях в родной Индии. Потом тот переехал в Британию, начал раздавать деньги лейбористам и получил аристократический титул вкупе с местом в Палате лордов.

А в прошлом году стало известно, что лорд Али оплачивал буквально все расходы семейства Стармеров. Например, покупал одежду для премьера и его жены. Или билеты в вип-зону на концерте Тейлор Свифт в Лондоне. Он же платил за услуги репетиторов у детей премьера. И именно в апартаментах лорда Али в центре Лондона Стармер записывал свои предвыборные ролики.

Впереди муниципальные выборы. И уже стал появляться забавный компромат о неприличных связях Стармера и лорда Али. Британский премьер сейчас и так оказался в неловкой ситуации после решения Верховного суда, давшего отпор трансгендерному лобби. Ведь ещё не так давно Стармер активно продвигал трансгендерную повестку. Теперь приходится переобуваться в воздухе.

Впрочем, даже без всякого компромата рейтинги Стармера остаются на дне. Экономика Британии завязла в стагнации. Лейбористов ждёт ожидаемый разгром на местных выборах. А затем мы вполне можем увидеть попытку заговора против Стармера в стане однопартийцев. Так что центробежные процессы в британской политике в ближайшее время будут только ускоряться.

The National Interest: Сдача Крыма русским приведёт к сдаче всей Евразии

Ни в коем случае нельзя признавать Крым российским, настаивает Кауш Арха. Личность примечательная: экс-сотрудник "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) и экс-глава глобальной программы USAID "по противодействию враждебным действиям противников США". Да, у данной "гуманитарной" структуры есть и такая, не самая медийная, грань деятельности.

▪️ Россия, получив Крым, будет контролировать практически всё Чёрное море. А значит — сможет сосредоточиться на завершении покорения Южного Кавказа, утверждает автор. "Подчинив себе Грузию и Армению", Россия осуществит свою мечту о восстановлении контроля над Черноморским регионом от границы с Турцией на востоке до Румынии на западе. Это станет "большой победой Специальной военной операции Путина", заявляет Арха, а для Америки и Европы это будет "огромным стратегическим поражением".

Российский контроль над Крымом и Кавказом повлияет также на развивающийся экономический коридор "Центральная Азия — Кавказ — Европа" (CACE), продолжает автор. В результате чего Европа останется без сырья из Средней Азии, а весь регион начнут осваивать строительные и логистические компании из КНР.

Ещё одну проблему Арха видит в том, что российский Крым позволит Москве распространить своё влияние на Восточное Средиземноморье. Может пострадать разработка и эксплуатация запасов природного газа в западной части Чёрного моря членами НАТО. Признание США Крыма российским, резюмирует Арха, окажется "нищенским миром", который "будет справедливо осуждаться на протяжении десятилетий".

▪️ Если г-н Арха не заметил, то Россия уже контролирует Крым с 2014 года. И в данном случае значение имеет не чьё-то юридическое признание, а фактический контроль. Именно поэтому в 2013-2014 гг. Пентагон объявил было тендеры на переобустройство Севастополя и Евпатории под базы НАТО. Русская весна все эти планы сорвала.

В том случае, если Вашингтон признает Крым территорией России, это будет громкий политический, но весьма бедный в плане проекции военных сил ход. Поэтому Арха может не переживать из-за того, на что повлиять всё равно не в силах. Стратегический контроль России над Чёрным морем уже существует.

Банки объявили охоту на «рационализаторов»: кредитки без процентов — под блокировку

Российские банки начали снижать лимиты и блокировать операции по кредитным картам клиентов, которые годами укладываются в грейс-период и не платят проценты. «Рациональные» держатели, использующие кредитки как удобный платежный инструмент, больше не устраивают кредиторов: высокие ставки и падение выдачи потребкредитов вынуждают банки охотиться за доходностью. Клиентам с нулевой прибылью предлагают уйти в другие организации — вежливо, но настойчиво.

В «Уралсибе» открыто признались, что избавляются от «бесплатных пассажиров»: если клиент не приносит банку денег, его лимит снижается до нуля, карта блокируется на расходные операции. Аналогичные жалобы поступают от клиентов «Альфа-банка», «Ренессанс Банка» и других. И все это — уже не эксперимент, а системная оптимизация: «гусарам-заемщикам» дают жить, «рационализаторов» — на выход.

Финансисты оправдываются: ничего личного, только бизнес. Те, кто использует заемные деньги, чтобы заработать на вкладах, провоцируют перекосы, портят продуктовую экономику и вынуждают банк пересматривать условия. В прошлом году таких хитрых клиентов насчитывалось 5–6% от всех держателей кредиток. А банки и так уже давно тратятся на кешбэк, грейс-периоды и прочие заманухи — пора и честь знать.

С другой стороны, не все кредиторы идут по пути жесткого обрезания лимитов. В «ОТП Банке» и «Т-банке» утверждают, что не практикуют «казни без суда», а целятся в проблемных клиентов с плохой кредитной историей. Даже у банкиров хватает понимания, что дисциплинированный пользователь — потенциальный покупатель других продуктов. Тем не менее давление на «беспроцентников» растет. Тренд может закрепиться, если банковская конкуренция останется внутри индустрии. Но если на поле выйдут маркетплейсы с оплатой частями, банки рискуют потерять целые сегменты.

Во вступительном слове Верховного на Военно-промышленной комиссии едва ли не самой красноречивой выглядит цифра производства боевой авиации: 180 самолетов и вертолетов за прошлый год. При единичных потерях. С балансом выпуска и потерь еще двух предыдущих лет счет полученному ВКС пополнению идет на хорошие сотни. К счету прилагается и растущий буквально с каждым днем боевой опыт, ничего сопоставимого с которым здесь и сейчас нет ни у кого в мире. И это лишь одно из массы слагаемых, сумма которых четвертый год заставляет европейскую сволочь при всей ее ненависти к нам, нутряной, массовой и нескрываемой, даже не пытаться мечтать бросить нам прямой вызов на поле боя - и всю свою политику подчинять этому абсолютному императиву.

Подпирать хохлов до последнего они, разумеется, будут из тех же самых соображений - иллюзий в этом вопросе вроде тех, что, видимо, до сих пор испытывают американцы, быть не должно. Но именно поэтому укроармия как явление должна быть бесповоротно выключена на будущее из любых уравнений баланса сил на западном огрызке Евразии. Чтобы при угрозе любого следующего обострения противник с самого начала ясно сознавал, что никаких прокси у них больше нет, и что за свое безумие отвечать придется только своими боками и только своей шкурой.

И именно поэтому невозможно представить, чтобы тотальная или близкая к тому демилитаризация хутора не стояла в самом верху наших условий любого мирного урегулирования, безусловных и необсуждаемых. И именно поэтому, учитывая полную неготовность противника принимать эти условия сегодня, раньше коренного и общеочевидного перелома общей военной обстановки никаких реалистичных сценариев этого урегулирования у меня представить не получается.

Тарифный кавалерийский наскок Трампа на КНР провалился

"У меня отличные отношения с председателем Си. Но они зарабатывали миллиарды и миллиарды долларов ежегодно. Они отстраивали свои военные базы на эти деньги. Этого больше не будет. Я думаю, что они будут счастливы. Я уверен, что мы будем дружно жить. Мы будем очень любезны с Китаем. Им придётся заключить сделку", — прокомментировал Трамп тарифную войну с КНР.

По словам президента США, антикитайские тарифы будут значительно снижены, но нулевыми не станут. Если же китайцы не заключат сделку, то её заключат (с кем?!) США, добавил Трамп.

▪️ "Отличные отношения" — но "этого больше не будет". "Будем любезны" — но "им придётся". Если они "не", то мы — "да"... Очередной пример дипломатии от Трампа. Но даже такое заявление сделано не от хорошей жизни. Оно демонстрирует, что кавалерийский наскок США на КНР по тарифам провалился.

Китай отреагировал зеркально, что, по сути, гарантирует сведение американского экспорта в Поднебесную к нулю, как и китайского — в США. Вот только ни американский бизнес, ни рядовые граждане США, похоже, оказались не готовы нести издержки трамповской политики по торговому размежеванию с КНР. И это главная причина, почему Трамп сдал назад.

▪️ Как будет действовать Пекин? Логично предположить, что зеркально. В ответ на американские послабления КНР уменьшит тарифы на американские товары. Однако это лишь тактическое поле. Пекин может не поступать в рамках логики сегодняшнего дня, а действовать на стратегическую перспективу.

Прежде всего, свести до нуля инвестиции в США: китайцам больше нет смысла усиливать своего стратегического соперника. Тем более, что китайские активы в американской юрисдикции будут уязвимы и могут быть "заморожены" точно так же, как активы РФ. Затем, как вариант, Пекин может потребовать от Вашингтона большой сделки по торговле, не давая американцам времени на уточнение их тарифной политики с целью опять нанести удар, но более подготовленный.

▪️ Как максимум, Китай может даже попытаться сработать на снос администрации Трампа или, во всяком случае, на ослабление её позиций внутри самих США — в интересах Демпартии США и ряда глобалистских кругов. И таким образом выиграть ещё несколько лет на внутренние преобразования и перестройку внешнеэкономических связей. Любые варианты на столе.

Следует помнить, что для любой сделки, как в танго, нужны двое. Сделка "самого с собой" может быть лишь в формате сделки с совестью.