Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Золото растет, хаос в системе нарастает
Золото становится единственной тихой гаванью в этом безумном мире, единственным высоко капитализированным активом, который растет.
С 20 января, когда без анестезии топором и кувалдой начали препарировать смертельно больного пациента некие персонажи, которые ранее хирургию изучали только по комиксам, инвестиционное сообщество начало что-то подозревать.
Золото выросло почти на 28% с 20 января, тогда как S&P 500 рухнул на 15%, доллар обвалился на 9%, Bitcoin снизился на 15%, Ethereum уполовинился, а трешкоины свернулись в 5-25 раз.
Этот тот случай, когда время все расставляет на свои места. Логика, здравый смысл и истинные ценности находят друг друга, тогда как переоцененный скам обнуляется (та самая крипта), а пузыри лопаются (тот самый американский рынок).
Можно, конечно, поехидничать над инвестиционными гуру, которые на протяжении двух лет пренебрежительно фыркали в сторону золота, называли его пережитком прошлого, тогда как цифровые активы и технологические компании в цифровую эпоху в условиях культа ИИ якобы показывают правильный вектор инвестиционного позиционирования.
Но более важны последствия внутриэлитной грызни в США.
Никогда в истории США президент публично не называл главу ФРС «Мистером Тормознутым, крупным неудачником и некомпетентным идиотом, которому следует немедленно уйти», но и глава ФРС не критиковал в открытую политику Белого дома с прямым намеком на то, что президентом является «Сумасшедший идиот».
Трамп пытается узурпировать власть над ФРС, чтобы получить в свое распоряжении печатный станок и в худших традициях африканских и латиноамериканских популистов «жарить» бесконечной эмиссией, закрывая дыры неэффективной агонизирующей системы.
Пауэлл остается последним оплотом «игры по правилам», т.к. за потерей независимости ФРС начнется неконтролируемый коллапс всей архитектуры долларовой финансовой системы со всеми вытекающими абсолютно катастрофическими последствиями.
Дело НЕ в личности/персоне Пауэлла, дело в системном подходе и следованию «правилам игры» и субординации.
В принципе, США в одном шаге, чтобы сорваться в пропасть, вот поэтому рынки так встряхнуло вчера, хотя в коматозном состоянии на низком объеме, т.к. участники рынка до конца сохраняют надежды, чтобы вся эта публичная клоунада так и останется клоунадой без реальных шагов, поэтому паники еще не было … но Трамп доказал, что даже самые безумные и тупые инициативы могут быть воплощены в реальность так, что зашатаетесь (чего только стоит формула тарифов на 3 трлн оборот, созданная методом копировать-вставить за пару минут).
Золото становится единственной тихой гаванью в этом безумном мире, единственным высоко капитализированным активом, который растет.
С 20 января, когда без анестезии топором и кувалдой начали препарировать смертельно больного пациента некие персонажи, которые ранее хирургию изучали только по комиксам, инвестиционное сообщество начало что-то подозревать.
Золото выросло почти на 28% с 20 января, тогда как S&P 500 рухнул на 15%, доллар обвалился на 9%, Bitcoin снизился на 15%, Ethereum уполовинился, а трешкоины свернулись в 5-25 раз.
Этот тот случай, когда время все расставляет на свои места. Логика, здравый смысл и истинные ценности находят друг друга, тогда как переоцененный скам обнуляется (та самая крипта), а пузыри лопаются (тот самый американский рынок).
Можно, конечно, поехидничать над инвестиционными гуру, которые на протяжении двух лет пренебрежительно фыркали в сторону золота, называли его пережитком прошлого, тогда как цифровые активы и технологические компании в цифровую эпоху в условиях культа ИИ якобы показывают правильный вектор инвестиционного позиционирования.
Но более важны последствия внутриэлитной грызни в США.
Никогда в истории США президент публично не называл главу ФРС «Мистером Тормознутым, крупным неудачником и некомпетентным идиотом, которому следует немедленно уйти», но и глава ФРС не критиковал в открытую политику Белого дома с прямым намеком на то, что президентом является «Сумасшедший идиот».
Трамп пытается узурпировать власть над ФРС, чтобы получить в свое распоряжении печатный станок и в худших традициях африканских и латиноамериканских популистов «жарить» бесконечной эмиссией, закрывая дыры неэффективной агонизирующей системы.
Пауэлл остается последним оплотом «игры по правилам», т.к. за потерей независимости ФРС начнется неконтролируемый коллапс всей архитектуры долларовой финансовой системы со всеми вытекающими абсолютно катастрофическими последствиями.
Дело НЕ в личности/персоне Пауэлла, дело в системном подходе и следованию «правилам игры» и субординации.
В принципе, США в одном шаге, чтобы сорваться в пропасть, вот поэтому рынки так встряхнуло вчера, хотя в коматозном состоянии на низком объеме, т.к. участники рынка до конца сохраняют надежды, чтобы вся эта публичная клоунада так и останется клоунадой без реальных шагов, поэтому паники еще не было … но Трамп доказал, что даже самые безумные и тупые инициативы могут быть воплощены в реальность так, что зашатаетесь (чего только стоит формула тарифов на 3 трлн оборот, созданная методом копировать-вставить за пару минут).
Forwarded from Bunin & Co
О выборах папы Римского
1. Папа будет избран в мае, так что «предвыборная кампания» будет скоротечной. Но, похоже, что и либералы, и консерваторы готовились к ней заранее. В 2013 году либералы смогли обойти консерваторов, деморализованных неожиданной отставкой папы Бенедикта XVI и оказавшихся неспособными выдвинуть сильного консолидированного кандидата. Сейчас у консерваторов было время, чтобы попробовать согласовать свои позиции.
2. В 2013 году либералы успешно использовали «незападную» стратегию – то есть ставку на аргентинского кардинала Бергольо, который смог объединить многих кардиналов из стран как Латинской Америки, так и Африки, и Азии. Теперь «незападная» стратегия может быть использована консерваторами, внимание которых все чаще привлекают африканские клирики и паства, отвергающие послабления в пастырской практике, которые поощрялись папой Франциском. Если раньше возможность избрания «черного папы» связывалась с активностью либералов, то теперь – с планами консерваторов.
3. Современные технологии расширили возможности консерваторов. Если раньше критики Второго Ватиканского собора обычно не могли прорваться в мейнстримные медиа и были вынуждены довольствоваться малотиражными изданиями, то сейчас они активно действуют на пространстве Интернета. Блоги и форумы не только позволяют католическим традиционалистам продвигать свою точку зрения в публичном пространстве, но и играют для них организующую роль. Тем более, что это сочетается с правой волной на Западе, включающей в себя трампизм и близкие к нему европейские движения.
4. Смена поколений и активное миссионерство также дают шанс консерваторам, но здесь ситуация несколько иная. Молодые священники и новообращенные прихожане обычно не критикуют Второй Ватиканский собор, но чаще настаивают на более последовательном отстаивании католической идентичности, что можно делать и принимая богослужение на национальных языках (Джей Ди Вэнс ходит в церковь, где служат на английском, а не на латыни). Африканский консерватизм сильно отличается от европейского и американского, в том числе учетом национальных обычаев и антиколониальной составляющей. Таким образом можно говорить не о едином католическом консерватизме, а о разных консерватизмах, хотя и имеющих сферы соприкосновения.
5. В то же время либералы при папе Франциске заняли целый ряд ключевых постов в церковной иерархии. Они широко представлены в университетах и медийной сфере, у них много учеников и большой организационный опыт. Гуманное, милосердное христианство с экологичной составляющей привлекательно для современного секулярного общества, которому часто непонятны апелляции консерваторов к древним догматам и средневековым доктринам. Получив верных адептов, готовых отстаивать католическую ортодоксию, церковь в случае успеха консерваторов может отпугнуть куда большее число людей. И это серьезный аргумент либералов, актуальный, в первую очередь, для западного мира, исторически являющегося центром католицизма.
6. При этом выборы папы Римского проходят в условиях небольшого числа выборщиков. Хотя в последнее время связи между кардиналами несколько ослабели (особенно после того, как при папе Франциске в этот сан были возведены представители стран, где ранее кардиналов не было), но они все равно воспринимают себя как элитное сообщество со своими корпоративными правилами. Представители этого сообщества в ходе конклава будут учитывать общественные процессы, проходящие за пределами Сикстинской капеллы, но не менее важными для них могут быть межличностные отношения и внутренние договоренности, которые сложно, а то и невозможно спрогнозировать. Поэтому есть поговорка, что тот, кто идет на конклав папой, возвращается кардиналом – фавориты часто проигрывают. Впрочем, она актуальна не всегда – так, в 1963 и 2005 годах папами становились изначально наиболее влиятельные кандидаты.
Алексей Макаркин
1. Папа будет избран в мае, так что «предвыборная кампания» будет скоротечной. Но, похоже, что и либералы, и консерваторы готовились к ней заранее. В 2013 году либералы смогли обойти консерваторов, деморализованных неожиданной отставкой папы Бенедикта XVI и оказавшихся неспособными выдвинуть сильного консолидированного кандидата. Сейчас у консерваторов было время, чтобы попробовать согласовать свои позиции.
2. В 2013 году либералы успешно использовали «незападную» стратегию – то есть ставку на аргентинского кардинала Бергольо, который смог объединить многих кардиналов из стран как Латинской Америки, так и Африки, и Азии. Теперь «незападная» стратегия может быть использована консерваторами, внимание которых все чаще привлекают африканские клирики и паства, отвергающие послабления в пастырской практике, которые поощрялись папой Франциском. Если раньше возможность избрания «черного папы» связывалась с активностью либералов, то теперь – с планами консерваторов.
3. Современные технологии расширили возможности консерваторов. Если раньше критики Второго Ватиканского собора обычно не могли прорваться в мейнстримные медиа и были вынуждены довольствоваться малотиражными изданиями, то сейчас они активно действуют на пространстве Интернета. Блоги и форумы не только позволяют католическим традиционалистам продвигать свою точку зрения в публичном пространстве, но и играют для них организующую роль. Тем более, что это сочетается с правой волной на Западе, включающей в себя трампизм и близкие к нему европейские движения.
4. Смена поколений и активное миссионерство также дают шанс консерваторам, но здесь ситуация несколько иная. Молодые священники и новообращенные прихожане обычно не критикуют Второй Ватиканский собор, но чаще настаивают на более последовательном отстаивании католической идентичности, что можно делать и принимая богослужение на национальных языках (Джей Ди Вэнс ходит в церковь, где служат на английском, а не на латыни). Африканский консерватизм сильно отличается от европейского и американского, в том числе учетом национальных обычаев и антиколониальной составляющей. Таким образом можно говорить не о едином католическом консерватизме, а о разных консерватизмах, хотя и имеющих сферы соприкосновения.
5. В то же время либералы при папе Франциске заняли целый ряд ключевых постов в церковной иерархии. Они широко представлены в университетах и медийной сфере, у них много учеников и большой организационный опыт. Гуманное, милосердное христианство с экологичной составляющей привлекательно для современного секулярного общества, которому часто непонятны апелляции консерваторов к древним догматам и средневековым доктринам. Получив верных адептов, готовых отстаивать католическую ортодоксию, церковь в случае успеха консерваторов может отпугнуть куда большее число людей. И это серьезный аргумент либералов, актуальный, в первую очередь, для западного мира, исторически являющегося центром католицизма.
6. При этом выборы папы Римского проходят в условиях небольшого числа выборщиков. Хотя в последнее время связи между кардиналами несколько ослабели (особенно после того, как при папе Франциске в этот сан были возведены представители стран, где ранее кардиналов не было), но они все равно воспринимают себя как элитное сообщество со своими корпоративными правилами. Представители этого сообщества в ходе конклава будут учитывать общественные процессы, проходящие за пределами Сикстинской капеллы, но не менее важными для них могут быть межличностные отношения и внутренние договоренности, которые сложно, а то и невозможно спрогнозировать. Поэтому есть поговорка, что тот, кто идет на конклав папой, возвращается кардиналом – фавориты часто проигрывают. Впрочем, она актуальна не всегда – так, в 1963 и 2005 годах папами становились изначально наиболее влиятельные кандидаты.
Алексей Макаркин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
The Heritage Foundation: У союзников по НАТО есть прекрасная возможность отдать США $827 млрд
Июньский саммит НАТО в Гааге предоставит союзникам США уникальную возможность подтвердить свою приверженность коллективной безопасности и... начать платить больше, пишут эксперты The Heritage Foundation Майлз Поллард и Кайл Мендельсон. Того самого фонда "Наследие", который многие считают генератором смыслов для администрации Трампа.
▪️ Поллард и Мендельсон ссылаются на собственную аналитику фонда, по которой союзники США якобы недоплатили им более $827 млрд по линии ВПК. Основные претензии высказываются к ФРГ ($249 млрд), Италии ($150 млрд) и Испании ($150 млрд), которые системно "недоинвестируют". Представители Heritage напоминают, что США тратят в среднем 3,42% ВВП в год, в то время как средний член НАТО — 1,59%, что значительно ниже целевого показателя НАТО в 2%. Аналитический центр требует от ЕС прийти в себя и начать платить.
"Самое важное, что могут сделать европейские члены НАТО, чтобы помочь Америке сдерживать Китай, — это обеспечить основную часть обычных средств сдерживания в Европе, чтобы американские войска могли передислоцироваться в Индо-Тихоокеанский регион", — подчёркивают авторы.
▪️ Самой интересной фразой в публикации, однако, является предложение "Признать финансовые ограничения, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты". То есть деньги всё-таки конечны, и осознание этой нехитрой мысли возникает даже в Вашингтоне.
Озвученные The Heritage Foundation цифры "недофинансирования" удивительно совпадают с тем, что заявляла Урсула фон дер Ляйен, объявившая о плане перевооружения ЕС на $800 млрд. Скорее всего, такое совпадение неслучайно, и значительная часть европейского плана по факту будет выплачена в пользу американского ВПК.
Июньский саммит НАТО в Гааге предоставит союзникам США уникальную возможность подтвердить свою приверженность коллективной безопасности и... начать платить больше, пишут эксперты The Heritage Foundation Майлз Поллард и Кайл Мендельсон. Того самого фонда "Наследие", который многие считают генератором смыслов для администрации Трампа.
▪️ Поллард и Мендельсон ссылаются на собственную аналитику фонда, по которой союзники США якобы недоплатили им более $827 млрд по линии ВПК. Основные претензии высказываются к ФРГ ($249 млрд), Италии ($150 млрд) и Испании ($150 млрд), которые системно "недоинвестируют". Представители Heritage напоминают, что США тратят в среднем 3,42% ВВП в год, в то время как средний член НАТО — 1,59%, что значительно ниже целевого показателя НАТО в 2%. Аналитический центр требует от ЕС прийти в себя и начать платить.
"Самое важное, что могут сделать европейские члены НАТО, чтобы помочь Америке сдерживать Китай, — это обеспечить основную часть обычных средств сдерживания в Европе, чтобы американские войска могли передислоцироваться в Индо-Тихоокеанский регион", — подчёркивают авторы.
▪️ Самой интересной фразой в публикации, однако, является предложение "Признать финансовые ограничения, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты". То есть деньги всё-таки конечны, и осознание этой нехитрой мысли возникает даже в Вашингтоне.
Озвученные The Heritage Foundation цифры "недофинансирования" удивительно совпадают с тем, что заявляла Урсула фон дер Ляйен, объявившая о плане перевооружения ЕС на $800 млрд. Скорее всего, такое совпадение неслучайно, и значительная часть европейского плана по факту будет выплачена в пользу американского ВПК.
19FortyFive
America’s NATO Allies Have Underfunded the Alliance by $827 Billion
NATO’s June summit in The Hague will present a critical opportunity for America’s allies to reaffirm their commitment to collective security. The worsening security environment in both Europe and the Indo-Pacific can only be met by increased burden-sharing…
Forwarded from ЕБИТДА
Апдейт по возвращенцам: протекционизм сохранят даже в случае возврата компаний
Президент РФ поручил законодательно закрепить приоритет отечественных компаний перед зарубежными. Перечень поручений опубличили 18 апреля по итогам мартовского съезда РСПП.
1. Что изменится
В законодательство внесут изменения, которые установят порядок согласования сделок с лицами из недружественных государств. Речь идет о приобретении ими:
- недвижимости для бизнеса в России
- прав на акции российских компаний
- долей в уставных капиталах
- возможности управлять компаниями или влиять на их деятельность
2. Четыре приоритетных направления
При согласовании таких сделок особое внимание уделят:
- фактам прекращения, сокращения или продолжения бизнес-деятельности на территории России после февраля 2022
- специфике субъектов из недружественных стран, планирующих вести бизнес в России
- необходимости финансовых обязательств и гарантий добросовестной работы для таких компаний
- приоритету интересов российских компаний, которые начали или продолжили бизнес в России после февраля 2022
3. Кто за это отвечает
Все изменение должно внести Правительство до 15 мая 2025. За исполнение поручений отвечает премьер.
4. Чёрный список
Последнее, но не по важности: черный список создадут и будут обновлять раз в квартал.
Там будут компании и лица, прекратившие или сократившие деятельность в РФ после 2022.
В перечне будет информация об условиях ухода, акционерах и бенефициарах этих компаний. Первый доклад о создании такого реестра ожидается до 15 мая 2025 года, далее обновления будут ежеквартальными.
Что с этим списком сделают и какие повесят санкции (и повесят ли вообще) – вопрос открытый. Ясно одно: даже если иностранные компании решат вернуться, играть придется по новым правилам.
Президент РФ поручил законодательно закрепить приоритет отечественных компаний перед зарубежными. Перечень поручений опубличили 18 апреля по итогам мартовского съезда РСПП.
1. Что изменится
В законодательство внесут изменения, которые установят порядок согласования сделок с лицами из недружественных государств. Речь идет о приобретении ими:
- недвижимости для бизнеса в России
- прав на акции российских компаний
- долей в уставных капиталах
- возможности управлять компаниями или влиять на их деятельность
2. Четыре приоритетных направления
При согласовании таких сделок особое внимание уделят:
- фактам прекращения, сокращения или продолжения бизнес-деятельности на территории России после февраля 2022
- специфике субъектов из недружественных стран, планирующих вести бизнес в России
- необходимости финансовых обязательств и гарантий добросовестной работы для таких компаний
- приоритету интересов российских компаний, которые начали или продолжили бизнес в России после февраля 2022
3. Кто за это отвечает
Все изменение должно внести Правительство до 15 мая 2025. За исполнение поручений отвечает премьер.
4. Чёрный список
Последнее, но не по важности: черный список создадут и будут обновлять раз в квартал.
Там будут компании и лица, прекратившие или сократившие деятельность в РФ после 2022.
В перечне будет информация об условиях ухода, акционерах и бенефициарах этих компаний. Первый доклад о создании такого реестра ожидается до 15 мая 2025 года, далее обновления будут ежеквартальными.
Что с этим списком сделают и какие повесят санкции (и повесят ли вообще) – вопрос открытый. Ясно одно: даже если иностранные компании решат вернуться, играть придется по новым правилам.
Forwarded from Bunin & Co
Новое оформление Овального кабинета – такого еще не было.
Уже приходилось писать о том, как Дональд Трамп приказал повесить в Овальном кабинете портрет президента Джеймса Полка, при котором США расширили свою территорию, и границы страны приобрели современные очертания. Но история с портретом имела неожиданное продолжение.
За малым исключением (Рональд Рейган разместил на почетном месте – рядом со своим столом – портрет Калвина Кулиджа) в Овальном кабинете находятся портреты широко известных хрестоматийных фигур. Трамп эту традицию нарушил, превратив Овальный кабинет в картинную галерею, персонажей которой не всегда узнают даже историки.
Рядом с президентским столом находится теперь шесть портретов. По правую руку от президента высоко размещены портреты Вашингтона и Линкольна – на них Трамп вряд ли часто смотрит. По левую руку – большой портрет Рейгана (на том месте, где при Рейгане был Кулидж), а выше – Гамильтон и Джексон. Небольшой портрет между ними мне идентифицировать не удалось.
На другом конце небольшого кабинета – место у камина, где президент принимает иностранных гостей. Над камином – еще один портрет Вашингтона, но большой, сопоставимый с рейгановским. Остальные портреты погрудные. Президент располагается под портретом Джефферсона, а гость – Франклина.
По бокам в поле зрения журналистов еще четыре портрета. Со стороны президента – еще один, но менее известный, портрет Франклина, написанный в 1758 году. До Американской революции картина висела в его доме в Филадельфии и стала трофеем британских войск. Вернули его британцы в США в 1906 году, к двухсотлетию со дня рождения Франклина. Ниже – портрет Полка, ради которого Трамп отдал спикеру Палаты представителей Майку Джонсону один из нескольких портретов Джефферсона, хранившихся в Белом доме. Трампу нужен был именно погрудный портрет Полка, а такового в Белом доме не нашлось.
Со стороны гостя – портрет второго президента Адамса, на закон которого о высылке враждебных иностранцев Трамп опирается, изгоняя в Сальвадор венесуэльских бандитов. А вот ниже – президент Ван Бюрен, который, в отличие от Полка, вел крайне осторожную внешнюю политику и не хотел присоединять Техас. Чем он привлек Трампа, неясно – возможно, тем, что был вице-президентом у Джексона, одного из любимых трамповских президентов.
Далее симметрично расположены два зеркала, и над каждым из них по портрету Рузвельта – соответственно, Теодора и Франклина Делано. При Байдене портрет последнего располагался над камином, Трамп уделил ему менее престижное место (и портрет заменил на другой).
За Теодором Рузвельтом теперь находятся еще четыре портрета – на видеозаписях их можно идентифицировать с президентами Гаррисоном (предположительно), Тейлором, Мэдисоном и сенатором Уэбстером. Первые двое, как и Джексон, были генералами – Тейлор громил мексиканцев, Гаррисон – индейцев. Мэдисон – один из отцов-основателей США. Уэбстер входит в число выдающихся американских сенаторов – помимо прочего, он пытался найти компромисс с рабовладельческим Югом, чтобы избежать распада страны.
За Франклином Делано Рузвельтом, над часами, еще один портрет Джексона – в военной форме. Еще одного персонажа опознать не удалось – портрет не попадает в поле зрения медиа. Разве что мелькнул в сюжете с экскурсией, которую Трамп организовал по Овальному кабинету для журналистки FoxNews Лоры Ингрем. Но та была почтительна и не устраивала Трампу экзамена по истории – а Трамп упомянул только Вашингтона и Рейгана. Два Вашингтона, два Франклина, два Джексона – такого в Овальном кабинете еще не было.
Что все это значит? Что Трампу все же нравится Полк, иначе он не стал бы искать его подходящий портрет. Что он неполиткорректен – и ему все равно, что думают мексиканцы или даже индейцы (граждане США и избиратели, но не из «колеблющихся» графств). И что галерея Трампа напоминает фамильные портреты в богатой усадьбе – где есть предки и в мундирах, и во фраках, и консервативный дедушка, и либеральный дядюшка. И для Трампа Овальный кабинет, который он обильно украсил золотом – это филиал любимого поместья Мар-а-Лаго.
Уже приходилось писать о том, как Дональд Трамп приказал повесить в Овальном кабинете портрет президента Джеймса Полка, при котором США расширили свою территорию, и границы страны приобрели современные очертания. Но история с портретом имела неожиданное продолжение.
За малым исключением (Рональд Рейган разместил на почетном месте – рядом со своим столом – портрет Калвина Кулиджа) в Овальном кабинете находятся портреты широко известных хрестоматийных фигур. Трамп эту традицию нарушил, превратив Овальный кабинет в картинную галерею, персонажей которой не всегда узнают даже историки.
Рядом с президентским столом находится теперь шесть портретов. По правую руку от президента высоко размещены портреты Вашингтона и Линкольна – на них Трамп вряд ли часто смотрит. По левую руку – большой портрет Рейгана (на том месте, где при Рейгане был Кулидж), а выше – Гамильтон и Джексон. Небольшой портрет между ними мне идентифицировать не удалось.
На другом конце небольшого кабинета – место у камина, где президент принимает иностранных гостей. Над камином – еще один портрет Вашингтона, но большой, сопоставимый с рейгановским. Остальные портреты погрудные. Президент располагается под портретом Джефферсона, а гость – Франклина.
По бокам в поле зрения журналистов еще четыре портрета. Со стороны президента – еще один, но менее известный, портрет Франклина, написанный в 1758 году. До Американской революции картина висела в его доме в Филадельфии и стала трофеем британских войск. Вернули его британцы в США в 1906 году, к двухсотлетию со дня рождения Франклина. Ниже – портрет Полка, ради которого Трамп отдал спикеру Палаты представителей Майку Джонсону один из нескольких портретов Джефферсона, хранившихся в Белом доме. Трампу нужен был именно погрудный портрет Полка, а такового в Белом доме не нашлось.
Со стороны гостя – портрет второго президента Адамса, на закон которого о высылке враждебных иностранцев Трамп опирается, изгоняя в Сальвадор венесуэльских бандитов. А вот ниже – президент Ван Бюрен, который, в отличие от Полка, вел крайне осторожную внешнюю политику и не хотел присоединять Техас. Чем он привлек Трампа, неясно – возможно, тем, что был вице-президентом у Джексона, одного из любимых трамповских президентов.
Далее симметрично расположены два зеркала, и над каждым из них по портрету Рузвельта – соответственно, Теодора и Франклина Делано. При Байдене портрет последнего располагался над камином, Трамп уделил ему менее престижное место (и портрет заменил на другой).
За Теодором Рузвельтом теперь находятся еще четыре портрета – на видеозаписях их можно идентифицировать с президентами Гаррисоном (предположительно), Тейлором, Мэдисоном и сенатором Уэбстером. Первые двое, как и Джексон, были генералами – Тейлор громил мексиканцев, Гаррисон – индейцев. Мэдисон – один из отцов-основателей США. Уэбстер входит в число выдающихся американских сенаторов – помимо прочего, он пытался найти компромисс с рабовладельческим Югом, чтобы избежать распада страны.
За Франклином Делано Рузвельтом, над часами, еще один портрет Джексона – в военной форме. Еще одного персонажа опознать не удалось – портрет не попадает в поле зрения медиа. Разве что мелькнул в сюжете с экскурсией, которую Трамп организовал по Овальному кабинету для журналистки FoxNews Лоры Ингрем. Но та была почтительна и не устраивала Трампу экзамена по истории – а Трамп упомянул только Вашингтона и Рейгана. Два Вашингтона, два Франклина, два Джексона – такого в Овальном кабинете еще не было.
Что все это значит? Что Трампу все же нравится Полк, иначе он не стал бы искать его подходящий портрет. Что он неполиткорректен – и ему все равно, что думают мексиканцы или даже индейцы (граждане США и избиратели, но не из «колеблющихся» графств). И что галерея Трампа напоминает фамильные портреты в богатой усадьбе – где есть предки и в мундирах, и во фраках, и консервативный дедушка, и либеральный дядюшка. И для Трампа Овальный кабинет, который он обильно украсил золотом – это филиал любимого поместья Мар-а-Лаго.
Forwarded from The Гращенков
Ключевая ставка: ждать ли снижения 25 апреля? Как ожидается, на заседании 25 апреля Банк России оставит ключевую ставку на рекордном уровне — 21% годовых. Большинство участников консенсус-прогноза РБК - аналитиков крупных российских банков и инвестиционных компаний – склоняются к сценарию с сохранением ставки ЦБ. Однако дополнительного ужесточения не ожидает ни один участник опроса, однако такой вариант полностью снимать с повестки тоже не стоит.
Важно отметить, что инфляционные ожидания россиян на год вперед в апреле 2025 года выросли до 13,1% с 12,9% в предыдущем месяце - об этом свидетельствуют итоги исследования «инФОМ», опубликованные Банком России. На мой взгляд, нельзя исключать, что и это обстоятельство станет дополнительным фактором для ЦБ не снижать ключевую ставку на заседании на этой неделе.
Могу предположить, что достаточно неожиданный рост инфляционных ожиданий в нынешнем апреле станет неприятным сюрпризом для регулятора. Так, после умеренно жесткого сигнала в прошлый раз ЦБ РФ, вероятнее всего, действительно не изменит ставку на заседании.
Соглашусь с оценками, согласно которым высокие ожидания усиливают инерцию инфляции, которая в марте составила 8% с сезонной корректировкой. Следует признать, что жесткие денежно-кредитные условия пока не приводят к системному замедлению цен, а фиксирующийся перегрев экономики, высокие расходы и дефицит бюджета лишь добавляют проинфляционных рисков. Полагаю, что сценарий, при котором случится снижение ставки, маловероятен. Скорее, регулятор продолжит проявлять осторожность и ждать устойчивой дезинфляции.
Впрочем, учитывая повышенную волатильность на внешних рынках, особой надежды на снижение ставки в текущем апреле были минимальны. Поступившие же данные об инфляционных ожиданиях оптимизма относительно дальнейших действий ЦБ не прибавляют. Однако такой подход, что признают экономисты, практически не учитывает потребности реальной экономики, которая демонстрирует целый набор признаков замедления инвестиций и темпов роста в различных секторах. Мнение о том, что экономическая динамика требует скорейшего перехода к смягчению денежно-кредитной политики, становится все более заметным.
Как я писал ранее, в отечественной конфигурации экономики и финансовой системы увеличение ключевой ставки, напротив, ведет к увеличению инфляции. Однако именно это позитивно сказывается на наполнении бюджета и негативно - на реальных располагаемых доходах граждан. Собственно, именно по этой причине вопрос ключевой ставки сегодня настолько политизировался.
Важно отметить, что инфляционные ожидания россиян на год вперед в апреле 2025 года выросли до 13,1% с 12,9% в предыдущем месяце - об этом свидетельствуют итоги исследования «инФОМ», опубликованные Банком России. На мой взгляд, нельзя исключать, что и это обстоятельство станет дополнительным фактором для ЦБ не снижать ключевую ставку на заседании на этой неделе.
Могу предположить, что достаточно неожиданный рост инфляционных ожиданий в нынешнем апреле станет неприятным сюрпризом для регулятора. Так, после умеренно жесткого сигнала в прошлый раз ЦБ РФ, вероятнее всего, действительно не изменит ставку на заседании.
Соглашусь с оценками, согласно которым высокие ожидания усиливают инерцию инфляции, которая в марте составила 8% с сезонной корректировкой. Следует признать, что жесткие денежно-кредитные условия пока не приводят к системному замедлению цен, а фиксирующийся перегрев экономики, высокие расходы и дефицит бюджета лишь добавляют проинфляционных рисков. Полагаю, что сценарий, при котором случится снижение ставки, маловероятен. Скорее, регулятор продолжит проявлять осторожность и ждать устойчивой дезинфляции.
Впрочем, учитывая повышенную волатильность на внешних рынках, особой надежды на снижение ставки в текущем апреле были минимальны. Поступившие же данные об инфляционных ожиданиях оптимизма относительно дальнейших действий ЦБ не прибавляют. Однако такой подход, что признают экономисты, практически не учитывает потребности реальной экономики, которая демонстрирует целый набор признаков замедления инвестиций и темпов роста в различных секторах. Мнение о том, что экономическая динамика требует скорейшего перехода к смягчению денежно-кредитной политики, становится все более заметным.
Как я писал ранее, в отечественной конфигурации экономики и финансовой системы увеличение ключевой ставки, напротив, ведет к увеличению инфляции. Однако именно это позитивно сказывается на наполнении бюджета и негативно - на реальных располагаемых доходах граждан. Собственно, именно по этой причине вопрос ключевой ставки сегодня настолько политизировался.
Forwarded from Елена Панина
В Африке России предстоит конкурировать ещё и с Турцией
Турция активно наращивает присутствие в Африке, в том числе в зоне российских интересов, не без удовольствия отмечает польский военно-аналитический портал Defence 24. В частности, на континенте действует турецкая ЧВК SADAT, насчитывающая около 6 тыс. бойцов. Ключевыми точками влияния Анкары в Африке стали Сомали, Нигер и Ливия, где она использует как дипломатические, так и военные инструменты.
▪️ ЧВК SADAT International Defence Consultancy была основана в 2012 году бывшим бригадным генералом турецкой армии Аднаном Танрыверди, что уже говорит о многом. Танрыверди в армии с 1966 года и успел даже поучаствовать в "Гладио" — тайной операции НАТО после Второй мировой войны по дискредитации и вытеснению коммунистов из властных структур в европейских странах. Был уволен из армии в 1997 году за исламистские взгляды. После неудавшегося переворота 2016 года Эрдоган назначил Танрыверди своим военным советником.
Дружественной SADAT организацией является ASDER (Adaleti Savunanlar Derneği — "Ассоциация защитников правосудия"), куда входят турецкие ветераны с радикально-пантюркистскими взглядами. Именно SADAT приписывается подготовка около 3 тыс. человек, воевавших в Сирии и Ливии, в том числе членов террористических группировок ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ). Сирийцы-исламисты и сейчас составляют до 20% численности ЧВК, которую после смерти Танрыверди-старшего в августе 2024 года возглавляет его сын Мелих.
▪️ Ничего хорошего от активности подобных структур в зоне российских интересов в Африке ждать не приходится. Анкара активно использует период "междуцарствия", и пока глобальные игроки конкурируют друг с другом, бесшумно создаёт собственный геополитический пояс влияния от Ливии до Сомали. Если тенденция сохранится, то в ближайшие годы Турция станет независимым геополитическим посредником между африканскими режимами, Исламским миром и Глобальным Югом.
России турецкое закрепление далеко не во всём полезно, мягко говоря. Хотя уязвимости у Турции есть. Например, Анкара не может кредитовать правительства африканских стран, как это делают Китай или страны Персидского залива. Поэтому и делает ставку на оперативные коммерческие проекты с быстрым возвратом или долевым участием. Кроме того, часть африканских проектов Турция реализует в союзе с Катаром или Азербайджаном, а иногда даже с Ливией, что снижает суверенность её стратегии.
В любом случае, учитывая значение Африканского континента в XXI веке, допускать "Турецкий клин", отсекающий Африку от Евразии, было бы крайне недальновидно.
Турция активно наращивает присутствие в Африке, в том числе в зоне российских интересов, не без удовольствия отмечает польский военно-аналитический портал Defence 24. В частности, на континенте действует турецкая ЧВК SADAT, насчитывающая около 6 тыс. бойцов. Ключевыми точками влияния Анкары в Африке стали Сомали, Нигер и Ливия, где она использует как дипломатические, так и военные инструменты.
▪️ ЧВК SADAT International Defence Consultancy была основана в 2012 году бывшим бригадным генералом турецкой армии Аднаном Танрыверди, что уже говорит о многом. Танрыверди в армии с 1966 года и успел даже поучаствовать в "Гладио" — тайной операции НАТО после Второй мировой войны по дискредитации и вытеснению коммунистов из властных структур в европейских странах. Был уволен из армии в 1997 году за исламистские взгляды. После неудавшегося переворота 2016 года Эрдоган назначил Танрыверди своим военным советником.
Дружественной SADAT организацией является ASDER (Adaleti Savunanlar Derneği — "Ассоциация защитников правосудия"), куда входят турецкие ветераны с радикально-пантюркистскими взглядами. Именно SADAT приписывается подготовка около 3 тыс. человек, воевавших в Сирии и Ливии, в том числе членов террористических группировок ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ). Сирийцы-исламисты и сейчас составляют до 20% численности ЧВК, которую после смерти Танрыверди-старшего в августе 2024 года возглавляет его сын Мелих.
▪️ Ничего хорошего от активности подобных структур в зоне российских интересов в Африке ждать не приходится. Анкара активно использует период "междуцарствия", и пока глобальные игроки конкурируют друг с другом, бесшумно создаёт собственный геополитический пояс влияния от Ливии до Сомали. Если тенденция сохранится, то в ближайшие годы Турция станет независимым геополитическим посредником между африканскими режимами, Исламским миром и Глобальным Югом.
России турецкое закрепление далеко не во всём полезно, мягко говоря. Хотя уязвимости у Турции есть. Например, Анкара не может кредитовать правительства африканских стран, как это делают Китай или страны Персидского залива. Поэтому и делает ставку на оперативные коммерческие проекты с быстрым возвратом или долевым участием. Кроме того, часть африканских проектов Турция реализует в союзе с Катаром или Азербайджаном, а иногда даже с Ливией, что снижает суверенность её стратегии.
В любом случае, учитывая значение Африканского континента в XXI веке, допускать "Турецкий клин", отсекающий Африку от Евразии, было бы крайне недальновидно.
defence24.pl
Turcja zdobywa Afrykę
Chociaż zakulisowe działania w Afryce - w tym na ogarniętym chaosem i przemocą Sahelu - powszechnie kojarzą się z aktywnością rosyjskiej Grupy Wagnera, to coraz większe wpływy na tym kontynencie zdobywa Turcja. Jej narzędziem ekspansji jest organizacja SADAT…
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
СОЗДАНА АВТОМАТИЧЕСКАЯ ГИДРОМЕХАНИЧЕСКАЯ КОРОБКА ПЕРЕДАЧ ДЛЯ ГРУЗОВОЙ ТЕХНИКИ
Специалисты Обуховского завода и АО «БАЗ» в кооперации с российскими предприятиями создали автоматическую гидромеханическую коробку передач (АКПП) для отечественной колесной техники. Разработка может использоваться как в гражданской, так и в военной технике.
В марте успешно проведен первый этап испытаний АКПП для отечественной колесной техники большой грузоподъемности с диапазоном мощности двигателей от 500 до 750 л.с.
Заключительным этапом станут транспортные испытания коробки передач в составе специального колесного шасси марки БАЗ в первом полугодии 2025 года. Кроме того, будут проведены дополнительные испытания и адаптация коробки передач под различные модели техники с возможностью поставок данных комплектующих уже в 2026 году.
Специалисты Обуховского завода и АО «БАЗ» в кооперации с российскими предприятиями создали автоматическую гидромеханическую коробку передач (АКПП) для отечественной колесной техники. Разработка может использоваться как в гражданской, так и в военной технике.
В марте успешно проведен первый этап испытаний АКПП для отечественной колесной техники большой грузоподъемности с диапазоном мощности двигателей от 500 до 750 л.с.
Заключительным этапом станут транспортные испытания коробки передач в составе специального колесного шасси марки БАЗ в первом полугодии 2025 года. Кроме того, будут проведены дополнительные испытания и адаптация коробки передач под различные модели техники с возможностью поставок данных комплектующих уже в 2026 году.
Forwarded from Черника l СМИ Карелии
Предательство или спецоперация?
Как провластные СМИ Карелии играют в оппозицию, пока Финляндия готовит «мягкую оккупацию» региона. Кому на самом деле служат «критикующие» журналисты — народу или кураторам из «Единой России»? И почему власти финансируют медиа, которые стыдятся России, но восхищаются её врагами?
Подробнее: https://mustoi.ru/komu-vygoden-karelskij-media-teatr/
#Белянчиков, #ЕдинаяРоссияВКарелии, #Журналисты, #Захарчук, #Зубарев, #Карелия, #КПРФ, #Медиа, #ПятаяКолонна, #Раковский, #СВО #черника #mustoi
Как провластные СМИ Карелии играют в оппозицию, пока Финляндия готовит «мягкую оккупацию» региона. Кому на самом деле служат «критикующие» журналисты — народу или кураторам из «Единой России»? И почему власти финансируют медиа, которые стыдятся России, но восхищаются её врагами?
Подробнее: https://mustoi.ru/komu-vygoden-karelskij-media-teatr/
#Белянчиков, #ЕдинаяРоссияВКарелии, #Журналисты, #Захарчук, #Зубарев, #Карелия, #КПРФ, #Медиа, #ПятаяКолонна, #Раковский, #СВО #черника #mustoi
Черника
Кому выгоден карельский медиа-театр? | Черника
Все чаще в государственных и окологосударственных СМИ, работающих при помощи господдержки, появляется всё больше журналистов, известных критикой власти. Наглядный пример — ситуация в Карелии, где ресурс «Столица на Онего», аффилированный со сенатором Игорем…
Forwarded from Елена Панина
Намёк от The Spectator: Спасти демократию на Западе может только ИИ!
Показатели IQ избирателей в развитых странах снижаются на протяжении десятилетий, пишет Шон Томас из британского The Spectator. Более того, это снижение ускоряется. Различные эксперименты подтверждают, что "способность среднестатистического человека обрабатывать информацию, рассуждать и решать новые задачи снижается примерно с середины 2010-х годов".
Коль скоро демократия зависит от способности электората к рациональному мышлению, то что произойдёт, если такая способность исчезнет, интересуется Томас.
▪️ Политики тоже становятся глупее, продолжает автор. "Посмотрите на весь кабинет министров от Лейбористской партии! Раньше там были настоящие интеллектуалы, а теперь кабмин напоминает учительскую в средней школе", — сетует Томас. Да и сами демократические системы уже практически не работают. Так, несмотря на десятилетия опасений по поводу миграции, власти Британии обеспечили именно тот миграционный кризис, которого все боялись.
Хуже всего то, что "умные автократии превосходят нас", не унимается Томас. "Демократия" сейчас уже не равно "процветание". Китай после площади Тяньаньмэнь вывел из нищеты больше людей, чем любое другое общество в истории. ОАЭ превратили пустыню в высокофункциональное космополитичное государство. Сингапур, которым с момента обретения независимости управляет одна и та же партия, — одно из самых безопасных, богатых и чистых мест на Земле. Тогда как демократии не в состоянии защитить своих граждан, не могут депортировать иностранных преступников, не способны контролировать собственные границы — а иногда даже не в силах договориться о том, что такое женщина.
На этом фоне спасти западные демократии может разве что искусственный интеллект, полагает автор The Spectator. Потому что ИИ, в отличие от действующей формации британских политиков, "опирается на бесконечное количество данных, мыслит, как Эйнштейн после 1000 чашек эспрессо, и никогда случайно не публикует в Твиттере порнографические скриншоты в 2 часа ночи".
▪️ Пока это всего лишь реплика британского публициста. Но лет через десять — по консервативному сценарию — глубина интеграции ИИ в принятие тех или иных решений на Западе станет вопросом жизни и смерти. Скорость деградации европейских и американских элит делает переход их обществ под управление ИИ практически неизбежным делом.
Правда, всякому искусственному интеллекту кто-то пишет алгоритмы. Это предельно важно, поскольку Россия тоже неизбежно будет использовать элементы ИИ на макроуровне — необязательно для управления, но, скажем, для подготовки данных и прогнозов. Пользоваться чужими разработками будет крайне опасно, поэтому нужно уже сейчас думать о собственных концепциях ИИ, сочетающего вычислительную мощь с этическими принципами.
Показатели IQ избирателей в развитых странах снижаются на протяжении десятилетий, пишет Шон Томас из британского The Spectator. Более того, это снижение ускоряется. Различные эксперименты подтверждают, что "способность среднестатистического человека обрабатывать информацию, рассуждать и решать новые задачи снижается примерно с середины 2010-х годов".
Коль скоро демократия зависит от способности электората к рациональному мышлению, то что произойдёт, если такая способность исчезнет, интересуется Томас.
▪️ Политики тоже становятся глупее, продолжает автор. "Посмотрите на весь кабинет министров от Лейбористской партии! Раньше там были настоящие интеллектуалы, а теперь кабмин напоминает учительскую в средней школе", — сетует Томас. Да и сами демократические системы уже практически не работают. Так, несмотря на десятилетия опасений по поводу миграции, власти Британии обеспечили именно тот миграционный кризис, которого все боялись.
Хуже всего то, что "умные автократии превосходят нас", не унимается Томас. "Демократия" сейчас уже не равно "процветание". Китай после площади Тяньаньмэнь вывел из нищеты больше людей, чем любое другое общество в истории. ОАЭ превратили пустыню в высокофункциональное космополитичное государство. Сингапур, которым с момента обретения независимости управляет одна и та же партия, — одно из самых безопасных, богатых и чистых мест на Земле. Тогда как демократии не в состоянии защитить своих граждан, не могут депортировать иностранных преступников, не способны контролировать собственные границы — а иногда даже не в силах договориться о том, что такое женщина.
На этом фоне спасти западные демократии может разве что искусственный интеллект, полагает автор The Spectator. Потому что ИИ, в отличие от действующей формации британских политиков, "опирается на бесконечное количество данных, мыслит, как Эйнштейн после 1000 чашек эспрессо, и никогда случайно не публикует в Твиттере порнографические скриншоты в 2 часа ночи".
▪️ Пока это всего лишь реплика британского публициста. Но лет через десять — по консервативному сценарию — глубина интеграции ИИ в принятие тех или иных решений на Западе станет вопросом жизни и смерти. Скорость деградации европейских и американских элит делает переход их обществ под управление ИИ практически неизбежным делом.
Правда, всякому искусственному интеллекту кто-то пишет алгоритмы. Это предельно важно, поскольку Россия тоже неизбежно будет использовать элементы ИИ на макроуровне — необязательно для управления, но, скажем, для подготовки данных и прогнозов. Пользоваться чужими разработками будет крайне опасно, поэтому нужно уже сейчас думать о собственных концепциях ИИ, сочетающего вычислительную мощь с этическими принципами.
The Spectator
Are we too stupid for democracy?
IQs are falling, trust is crumbling, and democracy may be collapsing under its own weight. Could AI do it better?
Forwarded from Суверенная экономика
Российское оборудование по-прежнему на обочине рынка: 98% станков — импорт
В 2024 доля отечественных станков на внутреннем рынке составила всего 1,7%, несмотря на рост собственного производства более чем в 2 раза за 5 лет. Из 693 тыс станков, закупленных предприятиями, почти все — иностранного производства. Особенно критическая ситуация в сфере электроники и микроэлектроники: сборочные линии целиком зависят от импорта, а российские решения применяются лишь точечно.
Главным поставщиком стала КНР, на долю которой пришлось 71% всех закупок в денежном выражении. Германия и Япония практически ушли с российского рынка. Вместо них активизировались Тайвань, Индия и Турция — последняя все чаще выступает как хаб реэкспорта оборудования. Однако даже китайская техника вытесняет российскую не только по цене, но и по качеству.
Правительство пытается поддерживать отрасль. Действуют программы субсидирования, а с 2025 стартовал нацпроект по промышленной робототехнике. Минпромторг и ФРП выделяют средства на разработку и закупку оборудования. Но остаются фундаментальные проблемы: отсутствие массовых заказов, сложность унификации требований, высокая зависимость от иностранных компонентов и слабая локализация.
Отечественные производители находятся в замкнутом круге — без спроса невозможно масштабировать производство, а без масштабирования невозможно конкурировать. Пока отрасль лишь делает первые шаги к восполнению утраченных компетенций. А до полноценного импортозамещения оборудования для микроэлектроники могут пройти годы.
В 2024 доля отечественных станков на внутреннем рынке составила всего 1,7%, несмотря на рост собственного производства более чем в 2 раза за 5 лет. Из 693 тыс станков, закупленных предприятиями, почти все — иностранного производства. Особенно критическая ситуация в сфере электроники и микроэлектроники: сборочные линии целиком зависят от импорта, а российские решения применяются лишь точечно.
Главным поставщиком стала КНР, на долю которой пришлось 71% всех закупок в денежном выражении. Германия и Япония практически ушли с российского рынка. Вместо них активизировались Тайвань, Индия и Турция — последняя все чаще выступает как хаб реэкспорта оборудования. Однако даже китайская техника вытесняет российскую не только по цене, но и по качеству.
Правительство пытается поддерживать отрасль. Действуют программы субсидирования, а с 2025 стартовал нацпроект по промышленной робототехнике. Минпромторг и ФРП выделяют средства на разработку и закупку оборудования. Но остаются фундаментальные проблемы: отсутствие массовых заказов, сложность унификации требований, высокая зависимость от иностранных компонентов и слабая локализация.
Отечественные производители находятся в замкнутом круге — без спроса невозможно масштабировать производство, а без масштабирования невозможно конкурировать. Пока отрасль лишь делает первые шаги к восполнению утраченных компетенций. А до полноценного импортозамещения оборудования для микроэлектроники могут пройти годы.
Forwarded from paradox _friends
Трамп крайне комплиментарно отозвался о Франциске и даже распорядился приспустить флаги в память об ушедшем понтифике.
Но если 47-й президент США – «могильщик глобализма», то католическая церковь – самый старый из ныне существующих и весьма успешный глобалистский проект.
В каком-то смысле Ватикан для Трампа даже опаснее, чем «коммуно-капиталистический» Китай.
Тем более -- с учетом значительного «полевения» Святого Престола при Франциске.
Другое дело, что Ватикан и Пекин – мягко говоря, не союзники. Поэтому Франциску, несмотря на неоднократно высказывавшиеся им соответствующие пожелания, так и не удалось побывать в Поднебесной – власти КНР не одобрили этот визит. Также до сих пор римская курия не получила права назначать китайских епископов.
При том, что китайско-ватиканский альянс мог бы стать серьезной (а то и непреодолимой) преградой для Трампа. Поскольку в орбите такого союза сразу оказались бы и католическая часть Европы, и практически вся Южная Америка.
По этой же причине успех трамповско тарифного «блицкрига» в немалой степени зависит от исхода конклава.
Если новым папой римским станет Маттео Дзуппи, заметно активизировавший контакты с Пекином на почве совместных попыток урегулировать украинский кризис, -- смерть Франциска может сыграть для Трампа роль «черного лебедя».
Но если 47-й президент США – «могильщик глобализма», то католическая церковь – самый старый из ныне существующих и весьма успешный глобалистский проект.
В каком-то смысле Ватикан для Трампа даже опаснее, чем «коммуно-капиталистический» Китай.
Тем более -- с учетом значительного «полевения» Святого Престола при Франциске.
Другое дело, что Ватикан и Пекин – мягко говоря, не союзники. Поэтому Франциску, несмотря на неоднократно высказывавшиеся им соответствующие пожелания, так и не удалось побывать в Поднебесной – власти КНР не одобрили этот визит. Также до сих пор римская курия не получила права назначать китайских епископов.
При том, что китайско-ватиканский альянс мог бы стать серьезной (а то и непреодолимой) преградой для Трампа. Поскольку в орбите такого союза сразу оказались бы и католическая часть Европы, и практически вся Южная Америка.
По этой же причине успех трамповско тарифного «блицкрига» в немалой степени зависит от исхода конклава.
Если новым папой римским станет Маттео Дзуппи, заметно активизировавший контакты с Пекином на почве совместных попыток урегулировать украинский кризис, -- смерть Франциска может сыграть для Трампа роль «черного лебедя».
Forwarded from Малек Дудаков
Эскалация для деэскалации. Команда Трампа планирует устроить разрядку сразу на двух фронтах. Минфин США признаёт несостоятельность стратегии тарифной войны с Китаем. Переговоры о новой торговой сделке пока не стартовали, но вероятность их начала продолжает расти с каждым днём.
В свою очередь внешнеполитический блок Белого дома хочет ускорить переговорный трек по Украине, начав с признания принадлежности Крыма к России и смягчения санкций. Впрочем, это вызывает очень негативную реакцию со стороны европейских ястребов и украинских лоббистов.
Так что может повториться сценарий 2019 года, когда администрация Трампа признала Голанские высоты частью Израиля. А Евросоюз это проигнорировал. Стив Уиткофф и Марко Рубио в итоге даже отказались ехать на саммит в Лондоне. Там будет присутствовать один лишь Кит Келлог.
Это уже говорит само за себя - переговорные позиции Белого дома и европейских столиц начинают очень сильно отдаляться друг от друга. В торговых войнах точек соприкосновения между США и Европой тоже не наблюдается. Разве что Испания вслед за Италией всё же пообещала по требованию Трампа нарастить военные траты до 2% от ВВП. Но есть нюанс - это случится не раньше 2029 года, когда Трамп уже будет не у власти.
Очевидно стремление команды Трампа если не в первые сто дней, то хотя бы во вторые добиться серьёзных подвижек во внешней политике. Договориться с Россией, додавить европейцев, активизировать контакты с Ираном, разрешить торговые войны. Пока лишь остаётся открытым вопрос, удастся ли сделать вторые сто дней более успешными, чем получились первые.
В свою очередь внешнеполитический блок Белого дома хочет ускорить переговорный трек по Украине, начав с признания принадлежности Крыма к России и смягчения санкций. Впрочем, это вызывает очень негативную реакцию со стороны европейских ястребов и украинских лоббистов.
Так что может повториться сценарий 2019 года, когда администрация Трампа признала Голанские высоты частью Израиля. А Евросоюз это проигнорировал. Стив Уиткофф и Марко Рубио в итоге даже отказались ехать на саммит в Лондоне. Там будет присутствовать один лишь Кит Келлог.
Это уже говорит само за себя - переговорные позиции Белого дома и европейских столиц начинают очень сильно отдаляться друг от друга. В торговых войнах точек соприкосновения между США и Европой тоже не наблюдается. Разве что Испания вслед за Италией всё же пообещала по требованию Трампа нарастить военные траты до 2% от ВВП. Но есть нюанс - это случится не раньше 2029 года, когда Трамп уже будет не у власти.
Очевидно стремление команды Трампа если не в первые сто дней, то хотя бы во вторые добиться серьёзных подвижек во внешней политике. Договориться с Россией, додавить европейцев, активизировать контакты с Ираном, разрешить торговые войны. Пока лишь остаётся открытым вопрос, удастся ли сделать вторые сто дней более успешными, чем получились первые.
Bloomberg.com
Bessent Expects Tariff Standoff With China to De-Escalate
US Treasury Secretary Scott Bessent told a closed-door investor summit Tuesday that the tariff standoff with China cannot be sustained by both sides and that the world’s two largest economies will have to find ways to de-escalate.
Трамп «продавил» условие, что неосвобожденные от ВСУ территории ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей станут буферными зонами, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Идея, поддержанная «партией мира» в Кремле и Трампом, превращает части Запорожья, Херсона, Донбасса в «санитарный кордон» для снятия санкций и сотрудничества РФ-США. Обе стороны видят в этом способ заморозить конфликт. В обмен Россия получит международное признание Крыма и подконтрольных территорий российскими. Военным путем такого уступка со стороны Белого дома Кремлю не удастся, отмечает источник.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Kotsnews
Британцы вбрасывают «план Путина» синхронно с Зеленским
Пошел прогрев переговорной недели. Первыми ударили американцы через свои СМИ. Сначала Wall Street Journal сообщил, что Трамп готов признать Крым в обмен на заморозку. Затем New York Times выдал, что Киев готов отказаться от 20 процентов территории без юридического признания их российского статуса.
Зеленский снова пролепетал что-то несуразное про суверенитет, назвав в горячечном бреду Крым - землей украинцев. Заранее дав понять, о чем переговариваться бессмысленно.
Лондонский обком в лице Financial Times параллельно с этими заявлениями выдает «план Путина». По которому российский президент якобы предложил американцам признать Крым в обмен на отказ от притязаний на оставшиеся части четырех регионов.
Юридически мы от «притязаний» отказаться не можем, потому что это - часть России по Конституции. В худшем случае можем оставить за собой право добиваться их возвращения дипломатическим путем. Как и хохлы, в общем-то, в случае заморозки. Но это означает, что рано или поздно снова рванет.
Но на самом деле на этой неделе может оформиться развод США с Евросоюзом по вопросам Украины. Это видно по пикировке в СМИ, через которые доносится политика партии. И «инсайдам» которых верить нельзя. После чего Вашингтон умоет руки и переключится на более актуальные для себя проблемы. Оставив Украину целиком и полностью на попечении Старого Света.
Вот и посмотрим, насколько он (Свет) готов тянуть финансовую и военную лямку без основного спонсора этой войны.
Upd Песков ожидаемо назвал публикацию Financial Times "фейком".
@sashakots
Пошел прогрев переговорной недели. Первыми ударили американцы через свои СМИ. Сначала Wall Street Journal сообщил, что Трамп готов признать Крым в обмен на заморозку. Затем New York Times выдал, что Киев готов отказаться от 20 процентов территории без юридического признания их российского статуса.
Зеленский снова пролепетал что-то несуразное про суверенитет, назвав в горячечном бреду Крым - землей украинцев. Заранее дав понять, о чем переговариваться бессмысленно.
Лондонский обком в лице Financial Times параллельно с этими заявлениями выдает «план Путина». По которому российский президент якобы предложил американцам признать Крым в обмен на отказ от притязаний на оставшиеся части четырех регионов.
Юридически мы от «притязаний» отказаться не можем, потому что это - часть России по Конституции. В худшем случае можем оставить за собой право добиваться их возвращения дипломатическим путем. Как и хохлы, в общем-то, в случае заморозки. Но это означает, что рано или поздно снова рванет.
Но на самом деле на этой неделе может оформиться развод США с Евросоюзом по вопросам Украины. Это видно по пикировке в СМИ, через которые доносится политика партии. И «инсайдам» которых верить нельзя. После чего Вашингтон умоет руки и переключится на более актуальные для себя проблемы. Оставив Украину целиком и полностью на попечении Старого Света.
Вот и посмотрим, насколько он (Свет) готов тянуть финансовую и военную лямку без основного спонсора этой войны.
Upd Песков ожидаемо назвал публикацию Financial Times "фейком".
@sashakots
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Прозападный курс Кишинева всё чаще принимает форму системного давления на внутренние механизмы молдавской государственности. Новый сигнал — возможное изменение процедуры избрания башкана Гагаузии: вместо прямых выборов предлагается перейти к голосованию в парламенте. Формально — инициатива в рамках административной реформы. Фактически — попытка установить внешний контроль над ключевым институтом регионального суверенитета.
Этот сценарий укладывается в стратегию политической зачистки: изъятие автономных полномочий, замена выборного механизма на управляемое назначение, нейтрализация субъектности. Речь идёт не о юридическом нюансе, а о переформатировании статуса автономии — в логике подчинения, а не равноправия.
Ситуация развивается в условиях продолжающегося конфликта между центром и избранной башканом Евгенией Гуцул, представляющей альтернативную политическую линию. Давление на Гагаузию становится частью более широкой кампании: зачистка оппозиционных центров, перепрошивка региональных идентичностей, снижение политической плотности внутренних альтернатив.
Если режим Санду пойдёт на этот шаг, последствия могут выйти за рамки внутриполитической плоскости. Это станет маркером того, что власть готова жертвовать даже остатками конституционного баланса ради удержания контроля.
В условиях приближающихся выборов и нарастающего недоверия, такие действия становятся не признаком силы, а признаком нарастающей административной неуверенности и страха потерять контроль над внутренней политической архитектурой.
https://t.me/insider_md/2794
Этот сценарий укладывается в стратегию политической зачистки: изъятие автономных полномочий, замена выборного механизма на управляемое назначение, нейтрализация субъектности. Речь идёт не о юридическом нюансе, а о переформатировании статуса автономии — в логике подчинения, а не равноправия.
Ситуация развивается в условиях продолжающегося конфликта между центром и избранной башканом Евгенией Гуцул, представляющей альтернативную политическую линию. Давление на Гагаузию становится частью более широкой кампании: зачистка оппозиционных центров, перепрошивка региональных идентичностей, снижение политической плотности внутренних альтернатив.
Если режим Санду пойдёт на этот шаг, последствия могут выйти за рамки внутриполитической плоскости. Это станет маркером того, что власть готова жертвовать даже остатками конституционного баланса ради удержания контроля.
В условиях приближающихся выборов и нарастающего недоверия, такие действия становятся не признаком силы, а признаком нарастающей административной неуверенности и страха потерять контроль над внутренней политической архитектурой.
https://t.me/insider_md/2794
Telegram
Insider Moldova
#слухи
Власти Молдовы рассматривают возможность изменения механизма избрания башкана Гагаузии — в пользу парламентского голосования вместо прямого волеизъявления жителей автономии.
Инициатива уже вызвала резкую реакцию: член Совета при президенте РФ по…
Власти Молдовы рассматривают возможность изменения механизма избрания башкана Гагаузии — в пользу парламентского голосования вместо прямого волеизъявления жителей автономии.
Инициатива уже вызвала резкую реакцию: член Совета при президенте РФ по…
Forwarded from Пул N3
«Исследование показало, что во время сна детские матрасы выделяют вредные для мозга химические вещества»: В детских матрасах обнаружены опасные токсины.
«Речь идёт о фталатах, ультрафиолетовых фильтрах и антипиренах — веществах, которые могут негативно влиять на эндокринную систему, мозг, дыхательные органы и повышать риск развития онкологических заболеваний. Специалисты провели замеры воздуха в спальнях 25 детей в возрасте до четырёх лет. Было установлено, что концентрация токсинов особенно высока вблизи детских кроватей.
Исследователи протестировали 16 новых матрасов, предназначенных для детей. При моделировании условий сна количество выделяемых вредных соединений возрастало многократно. Воздействие этих химикатов может снижать когнитивные способности, ухудшать память, вызывать симптомы астмы и способствовать развитию злокачественных опухолей»
Подпишись на ПУЛ N3
«Речь идёт о фталатах, ультрафиолетовых фильтрах и антипиренах — веществах, которые могут негативно влиять на эндокринную систему, мозг, дыхательные органы и повышать риск развития онкологических заболеваний. Специалисты провели замеры воздуха в спальнях 25 детей в возрасте до четырёх лет. Было установлено, что концентрация токсинов особенно высока вблизи детских кроватей.
Исследователи протестировали 16 новых матрасов, предназначенных для детей. При моделировании условий сна количество выделяемых вредных соединений возрастало многократно. Воздействие этих химикатов может снижать когнитивные способности, ухудшать память, вызывать симптомы астмы и способствовать развитию злокачественных опухолей»
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Пушкин в Африке
🇨🇳 Африкано-китайское сотрудничество: ложка дёгтя #мнение
В нескольких прошлых материалах мы раскрыли аспекты сотрудничества Африки и Китая с точки зрения взаимодействиях в рамках проекта "Один пояс — один путь" и концепции Сообщества Единой Судьбы Человечества. В каждом материале, помимо положительных аспектов партнёрства, мы описывали стороны, которые требуют немедленной доработки со стороны китайского правительства. Более того, политика Поднебесной в Африке имеет ряд абсолютно негативных характеристик, чёрных пятен, омрачающих всё прогрессивное в двусторонних отношениях.
👇 В этом материале мы разовьём эту тему.
Нет сомнения в том, что сейчас идёт полноценная «Гонка за Африку» во втором её издании. Континент снова разделяется между сильными мира сего, но не политически, а в первую очередь экономически. Основные акторы в этом процессе, как ни странно, США и Китай, хотя определённую долю влияния имеют и ЕС с Россией. И если США проводят экспансию излюбленными методами, то есть с помощью жёсткого давления и вмешательства во внутренние дела, то Китай выбрал куда более прагматичный подход.
Многое из того, что делает Китай на континенте, вольно или невольно, приводит к созданию так называемой долговой ловушки. Этот термин по большей части применяется к азиатскому вектору внешней политике КНР, но он действует и в Африке.
📌 Механизм прост: есть развивающаяся африканская страна, которой Китай даёт кредиты. Строятся школы, больницы, объекты инфраструктуры и т.д. Но зачастую страна не может выплатить кредиты, поэтому оказывается на крючке у Китая, а процент тем временем только растёт. В такую ситуацию попало много стран, которые участвуют в ОПОП. В долговой ловушке сейчас находятся Судан, Ангола, Республика Конго, Чад, Мавритания, Эфиопия и другие. Безусловно, был период в истории взаимодействия Африки и КНР, когда Поднебесная прощала долги, но это не было общей практикой, а скорее исключением. К тому же в современных реалиях к таким мерам прибегают всё реже и реже.
Зачем Китай это делает?
Цель та же, что и у США — африканские ресурсы. Тут не за что винить КНР, это правда жизни, объективная реальность, с которой надо считаться. Поэтому Поднебесная работает по схеме «помощь в обмен на ресурсы».
Помощь, однако, влечёт за собой последствия в виде привлечения преимущественно китайских специалистов, наплыва дешёвых китайских товаров и предпринимателей. Это доставляет экономикам африканских стран ряд проблем.
1) Во-первых, китайские рабочие зачастую чрезмерно заполняют рынок труда.
2) Во-вторых, дешёвые китайские товары вредят собственному африканскому производству, которое и без того развивается с большими трудностями.
3) В третьих, китайские предприниматели отметились пренебрежительным отношением к африканским сотрудникам, поэтому с ними довольно трудно выстраивать какое бы то ни было адекватное партнёрство.
*Также следует упомянуть нарушение экологических норм, закрытие глаз на коррупцию местных властей и т.д.
Список проблем настолько велик, что бывший руководитель ЦБ Нигерии Ламидо Сануси назвал китайскую политику «новой формой империализма». Это довольно спорное заявление, и в наших прошлых материалах есть контраргументы, но в любом случае очевидно, что китайские компании зачастую проводят на континенте не просто ошибочную, но опасную и иногда даже губительную политику. Промышленные и технологические гиганты нередко просто забирают ресурсы, оставляют свои предприятия со своими же рабочими и не предоставляют африканцам технологии, вгоняя их в долги.
❤️ Узнавай об Африке больше и подписывайся на Пушкина!
В нескольких прошлых материалах мы раскрыли аспекты сотрудничества Африки и Китая с точки зрения взаимодействиях в рамках проекта "Один пояс — один путь" и концепции Сообщества Единой Судьбы Человечества. В каждом материале, помимо положительных аспектов партнёрства, мы описывали стороны, которые требуют немедленной доработки со стороны китайского правительства. Более того, политика Поднебесной в Африке имеет ряд абсолютно негативных характеристик, чёрных пятен, омрачающих всё прогрессивное в двусторонних отношениях.
Нет сомнения в том, что сейчас идёт полноценная «Гонка за Африку» во втором её издании. Континент снова разделяется между сильными мира сего, но не политически, а в первую очередь экономически. Основные акторы в этом процессе, как ни странно, США и Китай, хотя определённую долю влияния имеют и ЕС с Россией. И если США проводят экспансию излюбленными методами, то есть с помощью жёсткого давления и вмешательства во внутренние дела, то Китай выбрал куда более прагматичный подход.
Многое из того, что делает Китай на континенте, вольно или невольно, приводит к созданию так называемой долговой ловушки. Этот термин по большей части применяется к азиатскому вектору внешней политике КНР, но он действует и в Африке.
📌 Механизм прост: есть развивающаяся африканская страна, которой Китай даёт кредиты. Строятся школы, больницы, объекты инфраструктуры и т.д. Но зачастую страна не может выплатить кредиты, поэтому оказывается на крючке у Китая, а процент тем временем только растёт. В такую ситуацию попало много стран, которые участвуют в ОПОП. В долговой ловушке сейчас находятся Судан, Ангола, Республика Конго, Чад, Мавритания, Эфиопия и другие. Безусловно, был период в истории взаимодействия Африки и КНР, когда Поднебесная прощала долги, но это не было общей практикой, а скорее исключением. К тому же в современных реалиях к таким мерам прибегают всё реже и реже.
Зачем Китай это делает?
Цель та же, что и у США — африканские ресурсы. Тут не за что винить КНР, это правда жизни, объективная реальность, с которой надо считаться. Поэтому Поднебесная работает по схеме «помощь в обмен на ресурсы».
Помощь, однако, влечёт за собой последствия в виде привлечения преимущественно китайских специалистов, наплыва дешёвых китайских товаров и предпринимателей. Это доставляет экономикам африканских стран ряд проблем.
1) Во-первых, китайские рабочие зачастую чрезмерно заполняют рынок труда.
2) Во-вторых, дешёвые китайские товары вредят собственному африканскому производству, которое и без того развивается с большими трудностями.
3) В третьих, китайские предприниматели отметились пренебрежительным отношением к африканским сотрудникам, поэтому с ними довольно трудно выстраивать какое бы то ни было адекватное партнёрство.
*Также следует упомянуть нарушение экологических норм, закрытие глаз на коррупцию местных властей и т.д.
Список проблем настолько велик, что бывший руководитель ЦБ Нигерии Ламидо Сануси назвал китайскую политику «новой формой империализма». Это довольно спорное заявление, и в наших прошлых материалах есть контраргументы, но в любом случае очевидно, что китайские компании зачастую проводят на континенте не просто ошибочную, но опасную и иногда даже губительную политику. Промышленные и технологические гиганты нередко просто забирают ресурсы, оставляют свои предприятия со своими же рабочими и не предоставляют африканцам технологии, вгоняя их в долги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Скоро узнаем подробности "мирного плана" Трампа?
"Я расскажу вам все подробности [мирного плана] в течение следующих трех дней… Но у нас были очень хорошие встречи по Украине и России... Посмотрим, что из этого получится", — сообщил Трамп журналистам.
▪️ Похоже, позиция США по урегулированию на Украине будет всё-таки озвучена из уст президента США. Время раскрытия информации примерно совпадает с очередной встречей американской, европейской и украинской сторон в Лондоне. По словам Зеленского, встреча состоится 23 апреля.
Утечки по "мирному плану" администрации Трампа в американскую прессу уже были. Достаточно подробно об этом 20 апреля написала The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников. Скорее всего, информацией с изданием поделились европейцы. Наличие некоторых деталей, а также пересечение их с публичными заявлениями американских переговорщиков говорит о приличной степени достоверности изложенного.
▪️ И всё же ни подробности, изложенные в WSJ, ни детали от New York Post не отвечают российским интересам. Например, NYP пишет о "размещении европейских войск в охваченной боевыми действиями стране для обеспечения соблюдения предложенного прекращения огня". Однако Россия неоднократно расценивала данный потенциальный шаг как оккупацию Украины иностранными государствами — со всеми вытекающими.
Другой пример. NYP пишет, что Киев готов-де "отказаться от 20% своей территории, если это будет считаться признанием де-факто, а не де-юре". Даже если не обращать внимания на оговорку про "де-факто", прямо сулящую послевоенный киевский реваншизм, пятая часть территории бывшей Украинской ССР — это около 120 тыс. кв. км. Тогда как общая площадь Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей превышает 135 тыс. кв. км. Не говоря уже об освобождённых районах Харьковской, Николаевской и Сумской областей.
▪️ Что касается "мирного плана" Трампа, то пока он выглядит всего лишь "ещё одним мирным планом, которых мы уже навидались. Очевидно, что в основе его лежат интересы США, а не России, поэтому для нас это не истина в последней инстанции. Рассматривать его стоит лишь как максималистское предложение, которое дальше надо доводить до оптимума с учётом национальных интересов РФ.
Если Трамп сумеет политико-дипломатическим путём решить эту проблему с учётом российских условий мира на Украине и построения прочной архитектуры безопасности в Евразии, — хорошо. Если нет, значит останется военный путь достижения заявленных целей СВО. Что сейчас и происходит.
"Я расскажу вам все подробности [мирного плана] в течение следующих трех дней… Но у нас были очень хорошие встречи по Украине и России... Посмотрим, что из этого получится", — сообщил Трамп журналистам.
▪️ Похоже, позиция США по урегулированию на Украине будет всё-таки озвучена из уст президента США. Время раскрытия информации примерно совпадает с очередной встречей американской, европейской и украинской сторон в Лондоне. По словам Зеленского, встреча состоится 23 апреля.
Утечки по "мирному плану" администрации Трампа в американскую прессу уже были. Достаточно подробно об этом 20 апреля написала The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников. Скорее всего, информацией с изданием поделились европейцы. Наличие некоторых деталей, а также пересечение их с публичными заявлениями американских переговорщиков говорит о приличной степени достоверности изложенного.
▪️ И всё же ни подробности, изложенные в WSJ, ни детали от New York Post не отвечают российским интересам. Например, NYP пишет о "размещении европейских войск в охваченной боевыми действиями стране для обеспечения соблюдения предложенного прекращения огня". Однако Россия неоднократно расценивала данный потенциальный шаг как оккупацию Украины иностранными государствами — со всеми вытекающими.
Другой пример. NYP пишет, что Киев готов-де "отказаться от 20% своей территории, если это будет считаться признанием де-факто, а не де-юре". Даже если не обращать внимания на оговорку про "де-факто", прямо сулящую послевоенный киевский реваншизм, пятая часть территории бывшей Украинской ССР — это около 120 тыс. кв. км. Тогда как общая площадь Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей превышает 135 тыс. кв. км. Не говоря уже об освобождённых районах Харьковской, Николаевской и Сумской областей.
▪️ Что касается "мирного плана" Трампа, то пока он выглядит всего лишь "ещё одним мирным планом, которых мы уже навидались. Очевидно, что в основе его лежат интересы США, а не России, поэтому для нас это не истина в последней инстанции. Рассматривать его стоит лишь как максималистское предложение, которое дальше надо доводить до оптимума с учётом национальных интересов РФ.
Если Трамп сумеет политико-дипломатическим путём решить эту проблему с учётом российских условий мира на Украине и построения прочной архитектуры безопасности в Евразии, — хорошо. Если нет, значит останется военный путь достижения заявленных целей СВО. Что сейчас и происходит.
New York Post
Trump will reveal Ukraine war peace plan over 'next three days' as...
One senior administration official told The Post plans may include deploying European forces to Ukraine should an end to the war and cease-fire be reached.