Военный эксперт Борис Рожин о ситуации на фронтах проведения спецоперации на Украине (21 апреля 2025 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #фронт #обзор #Рожин

Ястребы в Белом доме оказались не в лучшей форме. Полыхают скандалы вокруг министра обороны Пита Хегсета. Уволенные им сотрудники стали обвинять бывшего босса в предоставлении доступа к секретной информации родственникам. Его жена даже посещала закрытые брифинги.

Тем не менее чистки в Пентагоне продолжаются. Поэтому таких разоблачений со стороны недовольных отставников мы увидим ещё немало. Трамп же не хочет менять никого из своей команды, чтобы не давать повода демократам объявить о победе. Даже Майка Уолца в итоге не подвинули с поста советника по нацбезопасности. Хоть и заставили его уйти в тень.

Пока же ситуацию внутри Пентагона характеризуют как полностью хаотичную и дисфункциональную. Система принятия решений по военной линии пошла вразнос. Влияет и раскол внутри команды Трампа. Те же ястребы хотели уже начать эскалацию вокруг Ирана. Но им этого не дали.

Хаос проявляется и в Госдепартаменте, где высокопоставленные дипломаты очень боятся начала скорых чисток и увольнений. Марко Рубио пытается их заверить в том, что реформы будут идти постепенно. Но аппаратный вес Рубио не очень большой. Если будет принято принципиальное решение устраивать чистки, Марко никто спрашивать не станет.

На этом фоне усиливаются позиции реалистов - от Стива Уиткоффа до Тулси Габбард и Джей Ди Вэнса, кого все скандалы обходят стороной. Вэнс сейчас активно лоббирует заключение новой ядерной сделки с Ираном. Он же отправился в Индию, с которой Белый дом надеется поскорее заключить торговое соглашение. У них сейчас больше возможностей влиять на политику администрации Трампа - пока ястребы завязли в бесконечных скандалах.

Падение производства и безработица: Польша и страны Балтии в энергетической ловушке

Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке, пишет NDP. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису. Регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
В феврале 2025 года страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — окончательно отключились от постсоветской электроэнергетической системы БРЭЛЛ, соединявшей их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с европейской системой. Этот исторический шаг, символически положивший конец зависимости от Москвы, должен был стать триумфом энергетической независимости. Ключевую роль в этом процессе сыграла Польша, обеспечив синхронизацию через смычку LitPol Link. Однако вместо обещанной безопасности и стабильности регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.

Польша полностью заменила импорт газа и угля из России поставками из США, Австралии или Южной Африки, что обошлось в 138 миллиардов злотых только в 2023 году. Страны Балтии, отказавшись от БРЭЛЛ, полагаются на поставки из Норвегии и Швеции через биржу Nord Pool. Однако установившиеся цены их, мягко говоря, шокировали. Как отмечает глава Государственного совета по регулированию энергетики Литвы Ренатас Поциус (Renatas Pocius), цены на Nord Pool резко выросли не из-за БРЭЛЛ, а из-за погодных условий (отсутствия ветра и солнца), а также дефицита энергии в Скандинавии.

Результат? Цены на электроэнергию и отопление в регионе резко взлетели. В Польше оптовые цены на электроэнергию в 2024 году были одними из самых высоких в ЕС, а счета за электричество для средней польской семьи выросли на 67% по сравнению с 2021 годом. В странах Балтии цены на электроэнергию в сентябре 2024 года были в пять раз выше, чем годом ранее. Граждане, борясь с инфляцией и ростом стоимости жизни, начали протестовать. В Польше в 2024 году забастовки шахтеров, опасающихся закрытия шахт, парализовали работу горнодобывающих регионов, а в таких городах, как Катовице и Белхатув, жители протестовали против роста цен на отопление…

https://inosmi.ru/20250421/polsha_pribaltika-272693851.html
 

Китай — американцам: Не спорьте с тигром за его шкуру

"Уступки не принесут мира, а компромисс не заслужит уважения. Добиваться так называемых исключений, ущемляя интересы других ради собственной эгоистичной и недальновидной выгоды, — всё равно что вести переговоры с тигром за его шкуру. В конечном итоге это приведёт лишь к проигрышной ситуации", — цитирует The New York Times Минторговли КНР.

Так китайские власти отреагировали на сообщения иностранных СМИ о том, что администрация Трампа оказывает давление на другие страны в отношении их торговли с Китаем в ходе ведения переговоров по тарифам. Минторговли КНР подчеркнуло, что Пекин "выступает против того, чтобы какая-либо сторона заключала сделку в ущерб интересам Китая", и "примет решительные контрмеры".

▪️ Скорее всего, американцы на переговорах с третьими странами так и действуют: предлагают уменьшение тарифов в обмен на ограничение торговли с Китаем. То есть пытаются экономически изолировать КНР от остального мира. И это очень похоже на стратегию по экономической изоляции России. Только в отношении нас Запад применил экономические санкции, а с Китаем Трамп действует через запретительные тарифы и право доступа к американскому рынку.

В нашем случае жизнь, конечно, осложнилась, но появился мощный стимул для внутреннего производства и отказа от концентрации торговли на западном направлении. Что в итоге принесло только благо. У КНР — похожий шанс. Повышается стимул к ещё большему внутреннему потреблению, а также к диверсификации рынков. Поднебесной есть что предложить и своим торговым контрагентам: китайский рынок, мягко говоря, немаленький.

▪️ В конце концов результатом действий Трампа, если он, конечно, доведёт начатое до конца, станет фрагментация мировой экономики на кластеры, замкнутые внутри себя, с незначительными внешними связями. Любопытно понаблюдать, как тот же Джей Ди Вэнс сумеет договориться по тарифам с Индией. Он как раз там сейчас.

Кстати, антикитайская тактика Трампа в перспективе может быть использована и против России. Это тоже надо учитывать. Но в любом случае стимул для роста взаимной торговли КНР и России уже есть. И общая граница протяжённостью 4209,3 км — отличное тому подспорье.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда речь заходит о причинах и задачах «тарифной войны», затеянной Д.Трампом против остального мира, у меня возникает всё бóльший соблазн сравнить происходящее с путинской «СВО». Как известно, почти через три года с момента её старта Владимир Владимирович изрёк: «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи», вызвав этим массу, скажем так, неоднозначных комментариев публики. Мне кажется, что когда-то мы услышим схожее признание со стороны Д.Трампа.

Кампания по повышению пошлин также обосновывалась масштабными целями: как В.Путин намеревался сломать всю сложившуюся после Второй мировой войны мировую политическую архитектуру, так же и Д.Трамп хотел изменить нынешние правила игры в глобальной экономике. Оба стремились вернуться из XXI столетия в XIX-е: из цивилизации, отрицающей агрессию и основанной на максимизации взаимной выгоды, в мир, признающий «право сильного» и разделённый на отдельные протекционистские экономики. Эти надежды практически сходу разрушились: Киев не был «взят за три дня», а китайские вожди не стали умолять Белый дом сменить гнев на милость. И на этом фоне оба мегапроекта лидеров «подлинно суверенных» держав быстро превратились в ту самую «движуху», о которой недавно рассуждал В.Путин.

Постоянно меняя собственные решения относительно пошлин и условий торговли, Д.Трамп делает то же самое, что делал В.Путин, когда менял свои стратегические установки в Украине, отступая в одних местах и наступая в других; объявляя мобилизацию, а потом выстраивая наёмническую армию; постоянно выдвигая различные условия мира, и т.д. Нечто подобное, скорее всего, можно ждать и от американской политики: и для Кремля, и для Белого дома процесс сейчас важнее результата – причём, во многом потому, что результат заведомо не будет впечатляющим. Что может получить Россия в случае своей победы в Украине? Окончательно озлобленную Европу, запустившую новую гонку вооружений; разрушенные города и села, требующие триллионных инвестиций; местное население, значительная часть которого воспринимает россиян как врагов. Чего добьётся Америка, отгородившись от остального мира? Намного меньших, чем предполагалось вначале, доходов от таможни; серьёзного роста инфляции и стоимости обслуживания госдолга; снижения инвестиционной привлекательности своего фондового рынка. Однако в обоих случаях повышение конфликтности породит массу переговоров и споров, торги за те или иные уступки, ощущение возможности диктовать партнёрам по диалогу свои условия и всемерно повышать собственную значимость.

Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать (в России большинство федеральных программ, принятых с 2000 года, заменялись новыми без формального подведения итогов, и в США перенос акцентов с одной темы на другую – только вопрос времени). Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя. И, конечно, хочется, чтобы она была вечной: поэтому В.Путин гарантировал себе пожизненную власть, а Д.Трамп об этом явно задумался. В общем, «движухи» мало на нашем веку не будет – вопрос только в том, как об этом времени будут вспоминать наши дети и внуки...

Глядя на реакцию американцев по поводу пасхального перемирия можно точно сказать, что мир их не интересует. Их интересует только, как бы соскочить из этого конфликта, не обломав зубы об окончание чужой войны. Никаких высоких принципов тут нет — только логистика активов и репутационных издержек. Вашингтон на перемирие смотрит как на возможность сделать вид, что именно он всё контролирует. Если фронт замрёт — скажут, что это результат «давления». Если ВСУ сорвутся и снова пойдут на эскалацию — заявят, что Россия «не была готова к конструктиву». Всё остальное — детали. Они не хотят реальной остановки огня. Они хотят продать его как собственное достижение и получить за это откуп — желательно сразу с процентами. И если ради этого нужно ещё пару месяцев держать ВСУ в состоянии агонии — пусть держатся. Всё равно это не их солдаты. Не их города. Не их проблемы. Поэтому перемирие — это не шаг к миру. Это пауза, в которой США решают, как лучше забрать с собой свои игрушки и свалить, сохранив иллюзию контроля. Они не остановят войну. Они просто ищут момент, когда можно будет объявить её «вынужденным миром», перекладывая вину и списывая убытки на всех — кроме себя. Пока Вашингтон продолжает кормить войну тоннами высокоточки, никакого мира быть не может в принципе. А любые разговоры о дипломатии — лишь декорация, за которой скрывается поставочный график. Реальное перемирие возможно только в одном случае — если США откажутся от роли дирижёра украинской войны и публично начнут давить на Европу, требуя свернуть военное участие. Без этого всё остальное — просто шум. А значит, задача России — не подыгрывать в этот спектакль, а методично обнулять саму возможность войны, отсекая линии поставок, выжигая резервы и доводя врага до точки, где с ним уже не придётся договариваться.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

НЕРВЫ НАУЧИЛИСЬ ВОССТАНАВЛИВАТЬ БИОСОВМЕСТИМЫМИ ТРУБЧАТЫМИ СТРУКТУРАМИ

Молодые ученые Мордовского государственного университета имени Огарева впервые в мире разработали технологию получения многофункциональных, полностью биосовместимых трубчатых структур для регенерации соматических нервов и замены поврежденных участков кровеносных сосудов.

Повреждения соматических нервов являются самой частой причиной утраты трудоспособности в связи с важной функцией периферической нервной системы и ее ограниченным потенциалом к восстановлению после повреждения.

«Существующие в настоящее время подходы к терапии поврежденных соматических нервов не способны поддерживать в течение необходимого времени выживание нервных клеток и рост нейритов ключевых факторов регенерации нервов. Этот недостаток может быть компенсирован использованием биокомпозиционных материалов, обеспечивающих в области повреждения повышение уровня стимуляторов регенерации соматических нервов.

Мавзолей на Красной площади за две недели до торжеств в честь дня Победы не задрапирован, хотя трибуны и сопутствующие конструкции уже установлены.

Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.

Одновременно городам-героям Петербургу и Волгограду будут на три дня официально возвращены их названия времен Великой Отечественной войны, по которыми они вошли в ее историю - Ленинград и Сталинград. (Правда, официальное возвращение пока затронет лишь авиационные перевозки- аэропорты сменят свои коды).

Вероятно, что в соответствии с новой парадигмой, теоретическую основу которой в последнее время пропагандирует АП, в "российские идентичность и социально-культурные ценности" будут возвращены идеологические приоритеты, избавленные от устаревшей коммунистической догматики, советского периода российской истории.

Не исключено, что возвращение исторических деталей, связанных с Победой, стали первым результатом реализации " формирования национально ориентированной среды и создания нового российского художественного стиля", концепцию которого разработали первый заместитель главы АП Кириенко и советник Президента Ямпольская.

Дмитрий Дризе — о прецеденте ресурсной сделки

Украина и США приняли меморандум о намерениях заключить многострадальную ресурсную сделку. Непросто складывается ее судьба. Однако сейчас Дональд Трамп назвал конкретную дату окончательного подписания — 24 апреля. Конечно, все может в последний момент сорваться. Прецеденты, как мы знаем, были, но пока есть настрой все-таки этот процесс завершить.

Не секрет, что и с Россией также обсуждаются совместные проекты, и тоже на определенных условиях. Самый интересный из них — возобновление транзита российского газа в Европу под американским контролем. Примечательно, что еще буквально месяц-два назад все это выглядело чем-то из области фантастики, а сейчас, напротив, подобное становится реальностью. То есть США, по сути дела, укрепляются как империя. Однако она видоизменяется и вместо идеологической становится больше экономической, финансовой.

Теоретически РФ это вполне могло бы устроить. И понятно почему — никто не будет требовать соблюдать общепринятые у них там, на Западе, нормы и принципы. Не будут подсылать как нам своих агентов, дабы они раскачивали лодку, насаждали все эти догмы. Впрочем, неизвестно, что хуже. Диктовать условия они все равно будут, и даже можно предположить, что с большим рвением, поскольку речь идет о конкретной прибыли, а не о размытых ценностях. Более того, Россия и Украина, по сути, оказываются в одной лодке. И та и другая страна будет по-своему зависеть от Америки.

Получается интеграция поневоле. Не очень это похоже на многополярный мир и низвержение Америки с поста председателя земного шара. Скорее она, наоборот, укрепляется на троне. Вот и Европа готова сопротивляться, но в общем и целом предпочитает договариваться. К слову, и Китай с высокой долей вероятности пойдет на определенный компромисс.

Похоже, что поделить мир на равных пока что не получается. И Украине это по-своему выгодно. Хотя бы потому, что она не претендует на мировое лидерство. Хотя, конечно, игра еще не закончена. В первую очередь нужно добиться прекращения огня. А с этим все совсем неоднозначно. Но правила игры в масштабах планеты Земля на сегодня уже поменялись, и как раньше точно не будет. Это уже неоспоримо.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Западные аналитики всё активнее обсуждают, как именно будет развиваться война, если мирный процесс окончательно захлебнётся. Один из самых обсуждаемых сценариев — полномасштабное расширение наступления России вглубь центральной и южной Украины, с прицелом на территорию от Полтавы до Одессы. Именно эта зона выделяется как приоритетный вектор следующей фазы.
Запечатывание Чёрного моря.
В теории потеря Николаева и Одессы полностью лишает Украину морской логистики. Ни экспорта, ни импорта, ни стратегического манёвра — только сухопутные каналы через Польшу и Румынию, под постоянной угрозой ракет и дронов.
Изоляция центра.
Удары по Днепру, Кривому Рогу и Запорожью дезорганизуют снабжение всей восточной группировки ВСУ. Без этой инфраструктуры вести затяжную оборону становится не то что сложно — физически невозможно. Реализация плана захвата обозначенной зоны оперативного намерения (Одесса–Николаев–Кривой Рог–Днепр–Запорожье–Полтава–Сумы) и последующего «запечатывания Чёрного моря» — крайне амбициозна. Его успешность зависит от сочетания военных, логистических и политических факторов, соблюсти которые будет трудно. Во-первых, влияет протяжённость фронта и ресурсное растяжение. Оперативный фронт при реализации такого плана превысит 1200–1300 км. Это потребует порядка 20-25 полноценных ударных соединений. Во-вторых, достоверно неизвестна плотность украинской обороны на юге. Николаев и Одесса прикрыты несколькими линиями укреплений, усиленными ещё с 2022 года. Районы Кривого Рога и Днепра насыщены ПВО и глубоко эшелонированы. По сути, это второй эшелон обороны после фронта на Донбассе. Но туда уже прилетает, причём чаще, чем в прошлом году. Однако без полного разрушения снабжения и логистики ВСУ эти города превращаются в долговременные узлы сопротивления с высокой ценой штурма. В-третьих, опасно начинать масштабное наступление на юг, оставив в тылу Харковский фронт и Сумы, где планировалось создание буферной зоны. Это создаёт угрозу удара в спину по линиям снабжения. Поэтому нужно либо параллельно обрушивать весь восточный фронт (что также требует ресурсов и времени), либо проводить наступление поэтапно — с риском потери темпа.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. "Движуха" конца 2021 - начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как "бункерный дедушка" на "императора-победителя" перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от "бумеров" сразу к "миллениалам" (детям пресловутых "бумеров). Отсюда и история Мединского, и идеологизация несовершеннолетних, и новые культы с яркими символами и мертвыми героями, и попытка смены полицейского государства тоталитарным: план состоит в том, чтобы демос стал "живым щитом" межу режимом и элитами, длительное время рыскающими глазами в поисках кого-то, лучше отвечающего запросам времени. Всё остальное - скорее, производное, совокупный ущерб.

Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.

Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.

Переговоры между Кремлём и командой Трампа вышли на финальную стадию, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Речь идёт уже не о перемирии как таковом, а о подготовке внешнеполитического фона для личной встречи лидеров России и США. По информации источников, близких к дипломатическим кругам, пасхальное перемирие стало не инициативой Москвы, а заранее согласованным шагом между Владимиром Путиным и Трампом. Сама координация проходила в условиях полной секретности, о чём свидетельствует неподготовленность Киева и Лондона к такому повороту. Как уточняют собеседники, на прошлой неделе состоялся закрытый телефонный контакт между Путиным и Трампом. Именно после этого Вашингтон заявил о готовности выйти из украинского конфликта, а Москва — о введении режима прекращения огня. Обе стороны вели игру в долгую, максимально отсекая информационные утечки, чтобы исключить давление извне и сохранить контроль над процессом. Для Кремля продление перемирия остаётся возможным сценарием, но только при одном условии — публичной фиксации достигнутых параметров. Это должно произойти в Лондоне уже на текущей неделе. Без этой фиксации с западной стороны дальнейшие шаги России будут зависеть от поведения Украины и её союзников. Москва не исключает жёсткий ответ в случае срыва процесса.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Предстоящий конклав в Ватикане станет не просто сменой духовного лидера, а глубинным политическим событием глобального масштаба. Внутри замкнутых стен Сикстинской капеллы столкнутся не только богословские школы, но и идеологические и географические интересы: Север против Юга, догматики против реформаторов, Европа против мира. Католическая церковь, крупнейшая транснациональная структура на планете, вновь будет вынуждена отвечать на вопрос: сохранить ли свою догматическую целостность или вписаться в изменяющийся культурный ландшафт?

На карту поставлено гораздо больше, чем может показаться: выбор нового Папы определит, станет ли церковь оплотом традиции, адаптивным элементом глобалистской повестки или социальным институтом, заново осмысляющим свою миссию в эпоху кризиса смыслов.

Сценарий 1: консервативная ревизия. Во главе окажется представитель правого крыла, ориентированный на жёсткое догматическое ядро, моральную чёткость и отказ от сближения с либеральной повесткой.

Сценарий 2: умеренный социальный переход. Во главе — «папа компромисса»: латиноамериканец или представитель глобального Юга. Ставка — на социальную миссию, критику диктатуры свободного рынка, поддержку беднейших стран и мигрантов.

Сценарий 3: либеральный поворот. Самый рискованный и конфликтный. Победа кардинала из Западной Европы с ориентацией на «гибкую» церковь: одобрение гей-браков, упрощение догматов, превращение мессы в массовый культурный продукт. Такой выбор может вызвать раскол в Церкви: рост оппозиции внутри, деморализацию консерваторов и укрепление сепаратистских традиционалистских движений.
В связи с этим нужно выделить следующие группы влияния в Ватикане:

🟥 Итальянская группа будет стремиться вернуть контроль над Ватиканом — символический реванш за эпоху понтификов-иностранцев. Их интерес — в укреплении институциональной стабильности и усилении бюрократической вертикали. Вероятный кандидат — кардинал Пьетро Паролин, опытный дипломат, способный обеспечить курс преемственности с умеренной консервативной окраской.

🟩 Латиноамериканская коалиция продолжит линию Папы Франциска: упор на социальную миссию, экологическую повестку, критику глобального неравенства и финансовых элит. Фавориты — кардиналы Оскар Мардиага (Гондурас) и Клаудио Умес (Бразилия), способные объединить развивающийся Юг. Такой выбор усилит роль Ватикана как морального арбитра в глобальных конфликтах.

🟦 Африканские кардиналы, представляющие растущее католическое большинство, склоняются к жёсткому консервативному курсу: сохранению традиционных догматов, противостоянию либеральной повестке и защите моральных границ. Кардинал Роберт Сара (Гвинея) — фигура, способная вернуть Церкви голос строгости и теологической идентичности.

🟨 Либеральный блок, в основном из Северной Европы и Канады, нацелен на адаптацию католицизма к духу времени: признание ЛГБТ, обновление литургии, «демократизацию» управления. Но их позиции уязвимы — слишком сильна опасность внутреннего раскола.

Будущий понтифик будет не только лицом веры, но и символом баланса — или его крушения. Конклав 2025 года рискует стать моментом истины: мир ждёт от Ватикана сигнала — вернётся ли он к апостольским основам или окончательно вступит в эпоху постдогматической гибкости. Но даже внутри церкви ясно: если голос Африки и Латинской Америки будет проигнорирован, география католицизма и центр притяжения веры могут сдвинуться необратимо.

https://t.me/polit_inform/37846

В интервью Николая Патрушева «Коммерсанту» по проблемам морских угроз для России отметим особое внимание к обновлению научного флота. Возраст научных судов, превышающий в среднем 34 года, и их выработанный на 80% ресурс действительно являются проблемой, и если раньше она обсуждалась на уровне академии наук и профильных институтов, у которых денег, прямо скажем, не вагон, то теперь это тема уровня Патрушева. С соответствующими поручениями от президента. Надо учесть, что научные суда – это не удовлетворение личного любопытства за казенный счет. Значение океанских коммуникаций, ресурсов и влияния на климат делают исследования морей не менее важными, чем в пору великих географических открытий.

Не говоря уж о чисто прикладном военном значении – от знания особенностей гидрологии прямо зависит способность обнаружить вражескую подлодку (или подводный дрон), и мелочей в этом знании нет. Учитывая, что процесс обновления российского научного флота уже начался, можно надеяться, что скоро показатели его состояния, названные Патрушевым, начнут становиться более приятными глазу. Многое наверняка будет делаться и со старыми судами, к слову – их ресурс можно восстановить, а научное оборудование – обновить.

​​Для американских фондовых рынков нынешний апрель стал наихудшим с 1932 года - периода Великой Депрессии. Инвесторы опасаются начала рецессии в США на фоне всех торговых войн. В этих условиях Белый дом заранее старается переложить всю ответственность на ФРС.

Республиканцы стали активно обвинять Федрезерв в саботаже. Ведь тот никак не хочет понижать ключевую ставку. Это удобная мишень для Трампа - можно как угодно критиковать Джерома Пауэлла и обещать устроить перестройку ФРС весной 2026, когда там намечена смена руководства.

Примерно схожую стратегию Белый дом может реализовать и на других направлениях. Сейчас разгорается закулисная борьба вокруг поста главы Пентагона. Официально команда Трампа обещает не увольнять Пита Хегсета из-за скандалов с предоставлением доступа к секретной информации своим родственникам. Республиканцы даже хотят лишить госфинансирования радиостанцию NPR, которая продвигает эту повестку.

Однако в дальнейшем нельзя исключать того, что Хегсета действительно отправят в отставку. Если, например, не удастся добиться успехов на внешних фронтах вроде войны против хуситов. Похожим образом могут обойтись и с Марко Рубио, которому придётся отвечать за все сложности на дипломатическом поприще. В тех же переговорах с Европой, Украиной и Ираном.

Думает возвращаться в бизнес и Илон Маск, который уже успел запустить процессы перестройки госаппарата в Вашингтоне. Так что смена персоналий в Белом доме действительно возможна. Но случится это не в первые сто день президентства Трампа. А скорее ближе к промежуточным выборам в Конгресс, когда уже придётся бороться за умы избирателей.

Перемирие: политический график.
1. 23 апреля - переговоры в Лондоне основных переговорщиков США (Рубио, Уиткофф. Келлог), Украины (Ермак, главы МИД и Минобороны), Франции, Британии (главы МИД и Минобороны) запасной день - 24 апреля. Там должны быть подведены итоги всех переговоров, в том числе в Москве с Путиным и в Париже. И сделан окончательный вариант.
2. 25 апреля - Уиткофф летит в Москву и показывает Путину итоги переговоров в Париже и Лондоне. Чтобы получить от Путина окончательное согласие.
3. 26 апреля, на похоронах Папы Римского встречаются лидеры США. Украины, Франции, Британии. Если согласие Путина есть, то они окончательно подтверждают уже на уровне глав государств условия перемирия. Запасной день 27 апреля.
4. 27 или 28 апреля Трамп публикует условия мирного соглашения на Украине.
5. Наиболее вероятно это будет Перемирие на 30 дней с 1 мая. И переговоры о постоянном мирном соглашении, которые будет идти во время перемирия.