Forwarded from Поднять Перископ!
Убежденность Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и других представителей антикитайской «партии» в том, что «КНР должна была превратиться в главного противника США», в команде 47 президента США и американском истеблишменте разделяют далеко не все
Хрестоматийный пример – Илон Маск, который долгие годы являлся одним из влиятельных лоббистов интересов Пекина в США.
Поэтому Трампу приходится это учитывать в политике, несмотря на свою решимость в принуждении Китая к балансу в торговле с США и сокращению геополитических «аппетитов».
Такой подход становится все более актуальным в условиях потери Трампом темпа и фактического отказа Пекина от ведения переговоров в условиях фактического ультиматума Белого дома. В среднесрочной перспективе позиции Китая, пожалуй, более устойчивы, нежели США, не говоря уже о кардинальных отличиях положения в обществе лично Дональда Трампа и Си Цзиньпина, что дает последнему значительную фору. Хотя при затягивании конфликта угрозы стабильности для Китая гораздо выше.
Трамп не склонен к излишнему рефлексированию, поэтому уроков из прошлой попытки «тарифной войны» с Китаем он не извлек, в отличие от председателя Си и руководства Китая, которые тщательно проанализировали тот прецедент и за истекшие несколько лет тщательно готовили экономику страны к возможной повторной попытке.
Поэтому Пекин пока чувствует себя вполне уверенно, делая красивые шаги, принимая решение о «продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США».
Дональд Трамп, хотя и ввел похожие послабления для электроники, к дальнейшей коррекции своих подходов пока явно не готов.
Учитывая такую диспозицию, ожидать скорого разрешения торгового конфликта между США и Китаем вряд ли стоит, к нормализации стороны пока не готовы.
Хрестоматийный пример – Илон Маск, который долгие годы являлся одним из влиятельных лоббистов интересов Пекина в США.
Поэтому Трампу приходится это учитывать в политике, несмотря на свою решимость в принуждении Китая к балансу в торговле с США и сокращению геополитических «аппетитов».
Такой подход становится все более актуальным в условиях потери Трампом темпа и фактического отказа Пекина от ведения переговоров в условиях фактического ультиматума Белого дома. В среднесрочной перспективе позиции Китая, пожалуй, более устойчивы, нежели США, не говоря уже о кардинальных отличиях положения в обществе лично Дональда Трампа и Си Цзиньпина, что дает последнему значительную фору. Хотя при затягивании конфликта угрозы стабильности для Китая гораздо выше.
Трамп не склонен к излишнему рефлексированию, поэтому уроков из прошлой попытки «тарифной войны» с Китаем он не извлек, в отличие от председателя Си и руководства Китая, которые тщательно проанализировали тот прецедент и за истекшие несколько лет тщательно готовили экономику страны к возможной повторной попытке.
Поэтому Пекин пока чувствует себя вполне уверенно, делая красивые шаги, принимая решение о «продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США».
Дональд Трамп, хотя и ввел похожие послабления для электроники, к дальнейшей коррекции своих подходов пока явно не готов.
Учитывая такую диспозицию, ожидать скорого разрешения торгового конфликта между США и Китаем вряд ли стоит, к нормализации стороны пока не готовы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
США между КНР и РФ
При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
США между КНР и РФ
При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы…
Дональд Трамп уже дважды через доверенных лиц убеждал Кремль не применять «Орешник» по территории Украины. Оба раза это происходило на фоне провокационных действий со стороны Зеленского, которые, по словам источника, были восприняты в Москве как опасная эскалация, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Источник сообщает, что в Кремле уже давно составлены списки потенциальных целей для удара «Орешником» — в приоритете стратегическая инфраструктура: порты, промышленные гиганты, узлы электроснабжения, газовая сеть, крупные ж/д развязки, мосты, тоннели, аэродромы и центры принятия решений. По прогнозам, если ситуация выйдет из-под контроля, а Трамп окажется «вне игры», удар может быть нанесён уже в мае-июне. Отмечается, что ВС РФ уже получили от 6 до 8 таких установок. Инсайдер подчёркивает: пока у мира есть шанс — всё ещё держится на тонких переговорах и личных контактах. Надеемся, он не будет упущен.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Тарифная война, развёрнутая американской администрацией, пока не принесла Штатам ощутимых дивидендов, но уже создаёт риски для одной из ключевых программ военно-технического сотрудничества — поставок атомных подлодок Австралии в рамках AUKUS. Об этом пишет South China Morning Post, ссылаясь на сенатора США Тима Кейна — члена подкомитета по морской мощи в сенатском комитете по делам вооружённых сил и главу тамошней демократической фракции.
Кейн отмечает, что примерно треть стали и цветных металлов, используемых в американском военном судостроении, поступает от союзников США, включая Великобританию и Канаду, и обе эти страны подпали под тарифные ограничения. Если британцы обложены 10%-ной пошлиной, то на Канаду распространяется ставка 25%.
Австралия должна получить три американские лодки типа Virginia в следующем десятилетии, но платить приходится уже сейчас: министр обороны Австралии Ричард Марлз подтвердил, что США запросили $2 млрд на модернизацию верфей, от состояния которых напрямую зависит способность Вашингтона поставлять субмарины.
При текущем темпе производства — одна-две лодки в год — этого недостаточно даже для нужд ВМС США. Чтобы выполнить американские планы, темп надо нарастить как минимум до 2,5 единицы ежегодно. Если прогресс окажется скромнее (скажем, 1,8—2 лодки в год), передача Австралии даже трёх субмарин вызовет жёсткое сопротивление со стороны флота.
Тем более что сама Австралия, несмотря на оказываемую Вашингтону политическую поддержку, пока не демонстрирует готовности воевать с Китаем. Даже в командно-штабных играх с гипотетическим конфликтом атомные субмарины используются Австралией исключительно для обороны побережья и коммуникаций, а не для ударов по китайскому флоту в Южно-Китайском море.
Это ослабляет доверие Пентагона к австралийской надёжности как союзника, особенно в глазах ВМС США, которые не горят желанием делиться стратегическими ресурсами без твёрдых гарантий.
Тем временем графики строительства сдвигаются. Если в начале 2000-х постройка Virginia занимала от 18 до 22 месяцев, то три последние лодки, заложенные в 2018—2019 годах и сданные в 2023—2025-м, строились по 65—67 месяцев — более пяти лет на корпус.
Чтобы Канберра получила первую лодку к 2033 году, контрактовать её нужно уже сейчас, иначе график сорвётся.
Американская часть сделки при всех проблемах выглядит ещё реалистично. А вот британский проект SSN-A, который должен дополнить австралийские Virginia к 2040-му, вызывает гораздо больше сомнений. Учитывая состояние британской экономики, необходимость разворачивать производство АПЛ в Австралии и проблемную репутацию лодок типа Astute, ставить на этот проект рискованно.
И если бы пришлось делать ставки, то скорее против, чем за.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Тарифная война, развёрнутая американской администрацией, пока не принесла Штатам ощутимых дивидендов, но уже создаёт риски для одной из ключевых программ военно-технического сотрудничества — поставок атомных подлодок Австралии в рамках AUKUS. Об этом пишет South China Morning Post, ссылаясь на сенатора США Тима Кейна — члена подкомитета по морской мощи в сенатском комитете по делам вооружённых сил и главу тамошней демократической фракции.
Кейн отмечает, что примерно треть стали и цветных металлов, используемых в американском военном судостроении, поступает от союзников США, включая Великобританию и Канаду, и обе эти страны подпали под тарифные ограничения. Если британцы обложены 10%-ной пошлиной, то на Канаду распространяется ставка 25%.
Австралия должна получить три американские лодки типа Virginia в следующем десятилетии, но платить приходится уже сейчас: министр обороны Австралии Ричард Марлз подтвердил, что США запросили $2 млрд на модернизацию верфей, от состояния которых напрямую зависит способность Вашингтона поставлять субмарины.
При текущем темпе производства — одна-две лодки в год — этого недостаточно даже для нужд ВМС США. Чтобы выполнить американские планы, темп надо нарастить как минимум до 2,5 единицы ежегодно. Если прогресс окажется скромнее (скажем, 1,8—2 лодки в год), передача Австралии даже трёх субмарин вызовет жёсткое сопротивление со стороны флота.
Тем более что сама Австралия, несмотря на оказываемую Вашингтону политическую поддержку, пока не демонстрирует готовности воевать с Китаем. Даже в командно-штабных играх с гипотетическим конфликтом атомные субмарины используются Австралией исключительно для обороны побережья и коммуникаций, а не для ударов по китайскому флоту в Южно-Китайском море.
Это ослабляет доверие Пентагона к австралийской надёжности как союзника, особенно в глазах ВМС США, которые не горят желанием делиться стратегическими ресурсами без твёрдых гарантий.
Тем временем графики строительства сдвигаются. Если в начале 2000-х постройка Virginia занимала от 18 до 22 месяцев, то три последние лодки, заложенные в 2018—2019 годах и сданные в 2023—2025-м, строились по 65—67 месяцев — более пяти лет на корпус.
Чтобы Канберра получила первую лодку к 2033 году, контрактовать её нужно уже сейчас, иначе график сорвётся.
Американская часть сделки при всех проблемах выглядит ещё реалистично. А вот британский проект SSN-A, который должен дополнить австралийские Virginia к 2040-му, вызывает гораздо больше сомнений. Учитывая состояние британской экономики, необходимость разворачивать производство АПЛ в Австралии и проблемную репутацию лодок типа Astute, ставить на этот проект рискованно.
И если бы пришлось делать ставки, то скорее против, чем за.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Посольство Китая в США карикатурой высмеяло тарифную политику Трампа.
Ранее председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл предупредил, что ужесточение пошлин может привести к росту инфляции в Штатах.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать…
Ранее председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл предупредил, что ужесточение пошлин может привести к росту инфляции в Штатах.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать…
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Проблема оплаты труда в образовании — это не узкая отрасль, а индикатор, как на самом деле распределяется внимание и ресурсы. Пока экспортно-ориентированные сектора наращивают прибыль, школьные классы сталкиваются с оттоком кадров и демотивацией. И чем выше разрыв между этими мирами, тем сильнее эффект отложенного политического недовольства.
Социальная стабильность в Башкортостане держится не только на нефти, но и на уважении к труду учителя. И в условиях роста ожиданий общество всё чаще будет задаваться вопросом: где реальный приоритет власти — в цифрах экспорта или в ежедневной работе школ?
Низкие зарплаты педагогов в Башкирии фиксируются на фоне риторики опережающего развития, модернизации, цифровых инициатив и высоких темпов регионального ВРП. Восприятие этого дисбаланса в массовом сознании выходит за рамки профессиональной проблематики. Общество начинает задаваться вопросом: если регион зарабатывает в нефтехимии и переработке, почему не могут быть приведены в соответствие зарплаты школьных учителей? При этом соседние республики — Чувашия и Марий Эл — демонстрируют лучшие показатели по оплате труда в образовании, несмотря на существенно меньшую экономическую базу.
Проблема усугубляется тем, что именно учительский корпус в регионах — один из немногих социально активных и институционально укоренённых слоёв, с высоким уровнем рефлексии и способностью транслировать сигналы вовне. Недовольство педагогов редко выражается в открытом протесте, но стабильно формирует низкий уровень доверия к власти, особенно на муниципальном уровне. В условиях, когда именно школы становятся главными точками присутствия государства в малых населённых пунктах, игнорирование их внутренней экономики формирует представление об избирательности социальной политики.
Имидж Радия Хабирова как главы, ориентированного на модернизацию, вступает в противоречие с базовыми ожиданиями от социальной справедливости. Задержка с корректировкой системы оплаты труда в образовании подрывает доверие к региональной повестке, особенно в тех территориях, где нет прямой экономической выгоды от индустриального роста. Контраст между «промышленным витриной» и повседневной реальностью школ усиливает восприятие асимметрии, которое может трансформироваться в устойчивый репутационный изъян.
На фоне стабильно высокой нагрузки на педагогов и слабых компенсаторных механизмов, этот вызов уже нельзя считать периферийным. Он становится прямым маркером дефицита сбалансированной социальной стратегии.
Социальная стабильность в Башкортостане держится не только на нефти, но и на уважении к труду учителя. И в условиях роста ожиданий общество всё чаще будет задаваться вопросом: где реальный приоритет власти — в цифрах экспорта или в ежедневной работе школ?
Низкие зарплаты педагогов в Башкирии фиксируются на фоне риторики опережающего развития, модернизации, цифровых инициатив и высоких темпов регионального ВРП. Восприятие этого дисбаланса в массовом сознании выходит за рамки профессиональной проблематики. Общество начинает задаваться вопросом: если регион зарабатывает в нефтехимии и переработке, почему не могут быть приведены в соответствие зарплаты школьных учителей? При этом соседние республики — Чувашия и Марий Эл — демонстрируют лучшие показатели по оплате труда в образовании, несмотря на существенно меньшую экономическую базу.
Проблема усугубляется тем, что именно учительский корпус в регионах — один из немногих социально активных и институционально укоренённых слоёв, с высоким уровнем рефлексии и способностью транслировать сигналы вовне. Недовольство педагогов редко выражается в открытом протесте, но стабильно формирует низкий уровень доверия к власти, особенно на муниципальном уровне. В условиях, когда именно школы становятся главными точками присутствия государства в малых населённых пунктах, игнорирование их внутренней экономики формирует представление об избирательности социальной политики.
Имидж Радия Хабирова как главы, ориентированного на модернизацию, вступает в противоречие с базовыми ожиданиями от социальной справедливости. Задержка с корректировкой системы оплаты труда в образовании подрывает доверие к региональной повестке, особенно в тех территориях, где нет прямой экономической выгоды от индустриального роста. Контраст между «промышленным витриной» и повседневной реальностью школ усиливает восприятие асимметрии, которое может трансформироваться в устойчивый репутационный изъян.
На фоне стабильно высокой нагрузки на педагогов и слабых компенсаторных механизмов, этот вызов уже нельзя считать периферийным. Он становится прямым маркером дефицита сбалансированной социальной стратегии.
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
СОЗДАН НОВЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СВЕРХБЫСТРЫХ ОПТИЧЕСКИХ ЧИПОВ
Российские и зарубежные физики выяснили, что волноводы из перовскитов обладают сильно нелинейными оптическими свойствами, что позволяет использовать их для создания сверхбыстрых оптических чипов, где можно будет управлять светом при помощи света, без электронных компонентов.
«Мы впервые исследовали, как именно распространяются мощные, но короткие импульсы света в перовскитовых волноводах и показали, что этот материал обладает сильными нелинейными свойствами. Это открывает путь к созданию сверхбыстрых оптических чипов, где можно будет управлять светом при помощи света — без электроники», — пояснил инженер физического факультета ИТМО Никита Глебов.
В последние годы физики и инженеры пытаются заменить электронные логические цепочки в компьютерных логических схемах на их световые аналоги. Одним из главных препятствий для этого является то, что движением света крайне сложно управлять внутри миниатюрных чипов, и при этом передать данные напрямую.
Российские и зарубежные физики выяснили, что волноводы из перовскитов обладают сильно нелинейными оптическими свойствами, что позволяет использовать их для создания сверхбыстрых оптических чипов, где можно будет управлять светом при помощи света, без электронных компонентов.
«Мы впервые исследовали, как именно распространяются мощные, но короткие импульсы света в перовскитовых волноводах и показали, что этот материал обладает сильными нелинейными свойствами. Это открывает путь к созданию сверхбыстрых оптических чипов, где можно будет управлять светом при помощи света — без электроники», — пояснил инженер физического факультета ИТМО Никита Глебов.
В последние годы физики и инженеры пытаются заменить электронные логические цепочки в компьютерных логических схемах на их световые аналоги. Одним из главных препятствий для этого является то, что движением света крайне сложно управлять внутри миниатюрных чипов, и при этом передать данные напрямую.
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Вся лента обсуждает смерть Папы Франциска и связанные с этим совпадения, которые свидетельствуют о скором конце света. Но есть признаки конца света более убедительные. Ну или "конца истории". Мы думали он придет со стороны глобалистов, лево-либералов и прочих трансгендеров. Но кажется у их противников, консерваторов и традиционалистов, шансов остановить историю больше. Одни нам обещают окончательно справиться с преступностью, как в Сальвадоре, другие увидят все наши клики в интернете, третьи планируют вставить чип в голову для улучшения работы мозга, а сами техноолигархи планируют наблюдать за происходящим с Марса. У согласитесь, пришибленная Грета Тунберг судьбой земли интересуется больше, чем космослон Маск. Права человека, судьба меньшинств и прочие пережитки прошлого новых начальников тоже не интересуют. Меньшинства это ж не только геи, это и алавиты с христианами, например. Русские Прибалтики - тоже меньшинства. Плевать. Их интересует искусственный интеллект, робототехника и полеты в космос. Человека в этой картине мира нет. Он как собачка в советской ракете "Спутник-5".
Историю и эволюцию человека действительно могут просто остановить цифровым контролем. Понимаете ли, человечество развивалось всю свою историю не с помощью законопослушных и скромных, а за счёт тех, кто нарушал правила и выходил за границы привычного. Эволюция чем обусловлена? Желанием выжить и мутациями. И если с помощью цифры удастся всех преступников, бунтарей и оригиналов из общества исключить, то его развитие остановится. Короче говоря, конец света он совсем не в человеке и даже не в папе римском. А в тех вещах, которые делают нашу жизнь лучше.
Простите за путанный текст. Будет время напишу яснее
Историю и эволюцию человека действительно могут просто остановить цифровым контролем. Понимаете ли, человечество развивалось всю свою историю не с помощью законопослушных и скромных, а за счёт тех, кто нарушал правила и выходил за границы привычного. Эволюция чем обусловлена? Желанием выжить и мутациями. И если с помощью цифры удастся всех преступников, бунтарей и оригиналов из общества исключить, то его развитие остановится. Короче говоря, конец света он совсем не в человеке и даже не в папе римском. А в тех вещах, которые делают нашу жизнь лучше.
Простите за путанный текст. Будет время напишу яснее
Forwarded from Елена Панина
Chatham House: Доллар падает? Так спланировано Трампом!
Аргумент о том, что ослабление глобального статуса доллара может пойти на пользу США, набирает популярность в Вашингтоне, признаёт британский аналитический центр Chatham House (признан нежелательным в РФ). Однако "такой шаг был бы ненужным актом саморазрушения", добавляет автор статьи Дэвид Любин.
▪️ Мнение о том, что статус доллара как резервной валюты является проблемой для самих США, основано на нетривиальной идее: привлекательность доллара как денежной "тихой гавани" создала в мире такой спрос на него, что обменный курс стал структурно завышенным и привёл к потере конкурентоспособности американской экономики. По мнению ряда экономистов, это ключевой фактор, объясняющий, почему доля работников, занятых в производстве в США, снизилась с 24% в 1974 году до всего 8% в 2024 году.
По мнению вице-президента США Джея Ди Вэнса, а также Стива Мирана, председателя Совета экономических консультантов Трампа, резервная функция доллара привела к непоправимому торговому дефициту США, поскольку иностранные товары стали дешевле по сравнению с американскими. Есть, впрочем, и оппозиция этому мнению — в лице министра финансов Скотта Бессента.
Ряд мер, которые сейчас рассматривает администрация Трампа: налоги на иностранные активы в ценных бумагах США, ограничения на иностранное владение, обременительные процедуры утверждения или требования к отчётности — могут стать частью будущих усилий США по ослаблению доллара. Дополнительным инструментом может оказаться и одностороннее решение Вашингтона о приостановке открытых валютных свопов, которые ФРС проводит с центробанками еврозоны и других стран. Однако Chatham House критикует это решение, предупреждая, что в ближайшие годы роль доллара как единственного глобального якоря ослабнет, уступив место системе с несколькими региональными валютными центрами.
▪️ Очевидно, что британский центр выражает беспокойство не английских домохозяек, а глобалистов. При определённых условиях, "валютная децентрализация" действительно может быть выгодна США. Глобальная долларовая система делает США "мировым центробанком" и фактическим гарантом международной финансовой стабильности, даёт доступ к дешёвым заимствованиям и финансовому контролю, но уже с 2020-х становится обременительной — слишком много периферийных кризисов, которые надо тушить.
В свою очередь, снижение курса доллара способно увеличить конкурентоспособность американских товаров, упростить обслуживание внешнего долга в номинале и стимулировать внутреннее производство. CША, имея опыт работы в кризисах и рычаги давления в виде ФРС, МВФ и SWIFT, всё равно сохранят влияние на более разнообразную — но всё ещё единую — мировую финансовую систему.
В 1970-е, после разрыва Бреттон-Вудса, США сознательно позволили доллару девальвироваться, чтобы перезапустить свою промышленность. Доллар за 10 лет потерял более 50% стоимости к основным валютам, что заодно спровоцировало инфляцию в тех странах, которые хранили активы в "нарисованных президентах". Вопрос лишь в том, насколько качественно администрация Трампа сможет повторить ту рискованную комбинацию.
Аргумент о том, что ослабление глобального статуса доллара может пойти на пользу США, набирает популярность в Вашингтоне, признаёт британский аналитический центр Chatham House (признан нежелательным в РФ). Однако "такой шаг был бы ненужным актом саморазрушения", добавляет автор статьи Дэвид Любин.
▪️ Мнение о том, что статус доллара как резервной валюты является проблемой для самих США, основано на нетривиальной идее: привлекательность доллара как денежной "тихой гавани" создала в мире такой спрос на него, что обменный курс стал структурно завышенным и привёл к потере конкурентоспособности американской экономики. По мнению ряда экономистов, это ключевой фактор, объясняющий, почему доля работников, занятых в производстве в США, снизилась с 24% в 1974 году до всего 8% в 2024 году.
По мнению вице-президента США Джея Ди Вэнса, а также Стива Мирана, председателя Совета экономических консультантов Трампа, резервная функция доллара привела к непоправимому торговому дефициту США, поскольку иностранные товары стали дешевле по сравнению с американскими. Есть, впрочем, и оппозиция этому мнению — в лице министра финансов Скотта Бессента.
Ряд мер, которые сейчас рассматривает администрация Трампа: налоги на иностранные активы в ценных бумагах США, ограничения на иностранное владение, обременительные процедуры утверждения или требования к отчётности — могут стать частью будущих усилий США по ослаблению доллара. Дополнительным инструментом может оказаться и одностороннее решение Вашингтона о приостановке открытых валютных свопов, которые ФРС проводит с центробанками еврозоны и других стран. Однако Chatham House критикует это решение, предупреждая, что в ближайшие годы роль доллара как единственного глобального якоря ослабнет, уступив место системе с несколькими региональными валютными центрами.
▪️ Очевидно, что британский центр выражает беспокойство не английских домохозяек, а глобалистов. При определённых условиях, "валютная децентрализация" действительно может быть выгодна США. Глобальная долларовая система делает США "мировым центробанком" и фактическим гарантом международной финансовой стабильности, даёт доступ к дешёвым заимствованиям и финансовому контролю, но уже с 2020-х становится обременительной — слишком много периферийных кризисов, которые надо тушить.
В свою очередь, снижение курса доллара способно увеличить конкурентоспособность американских товаров, упростить обслуживание внешнего долга в номинале и стимулировать внутреннее производство. CША, имея опыт работы в кризисах и рычаги давления в виде ФРС, МВФ и SWIFT, всё равно сохранят влияние на более разнообразную — но всё ещё единую — мировую финансовую систему.
В 1970-е, после разрыва Бреттон-Вудса, США сознательно позволили доллару девальвироваться, чтобы перезапустить свою промышленность. Доллар за 10 лет потерял более 50% стоимости к основным валютам, что заодно спровоцировало инфляцию в тех странах, которые хранили активы в "нарисованных президентах". Вопрос лишь в том, насколько качественно администрация Трампа сможет повторить ту рискованную комбинацию.
Chatham House
The US dollar’s role in the international monetary system is now dangerously in flux
The argument that the erosion of the dollar’s global status could benefit the US is gaining traction in Washington. That move would be a needless act of self-harm.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Ястребы в Белом доме оказались не в лучшей форме. Полыхают скандалы вокруг министра обороны Пита Хегсета. Уволенные им сотрудники стали обвинять бывшего босса в предоставлении доступа к секретной информации родственникам. Его жена даже посещала закрытые брифинги.
Тем не менее чистки в Пентагоне продолжаются. Поэтому таких разоблачений со стороны недовольных отставников мы увидим ещё немало. Трамп же не хочет менять никого из своей команды, чтобы не давать повода демократам объявить о победе. Даже Майка Уолца в итоге не подвинули с поста советника по нацбезопасности. Хоть и заставили его уйти в тень.
Пока же ситуацию внутри Пентагона характеризуют как полностью хаотичную и дисфункциональную. Система принятия решений по военной линии пошла вразнос. Влияет и раскол внутри команды Трампа. Те же ястребы хотели уже начать эскалацию вокруг Ирана. Но им этого не дали.
Хаос проявляется и в Госдепартаменте, где высокопоставленные дипломаты очень боятся начала скорых чисток и увольнений. Марко Рубио пытается их заверить в том, что реформы будут идти постепенно. Но аппаратный вес Рубио не очень большой. Если будет принято принципиальное решение устраивать чистки, Марко никто спрашивать не станет.
На этом фоне усиливаются позиции реалистов - от Стива Уиткоффа до Тулси Габбард и Джей Ди Вэнса, кого все скандалы обходят стороной. Вэнс сейчас активно лоббирует заключение новой ядерной сделки с Ираном. Он же отправился в Индию, с которой Белый дом надеется поскорее заключить торговое соглашение. У них сейчас больше возможностей влиять на политику администрации Трампа - пока ястребы завязли в бесконечных скандалах.
Тем не менее чистки в Пентагоне продолжаются. Поэтому таких разоблачений со стороны недовольных отставников мы увидим ещё немало. Трамп же не хочет менять никого из своей команды, чтобы не давать повода демократам объявить о победе. Даже Майка Уолца в итоге не подвинули с поста советника по нацбезопасности. Хоть и заставили его уйти в тень.
Пока же ситуацию внутри Пентагона характеризуют как полностью хаотичную и дисфункциональную. Система принятия решений по военной линии пошла вразнос. Влияет и раскол внутри команды Трампа. Те же ястребы хотели уже начать эскалацию вокруг Ирана. Но им этого не дали.
Хаос проявляется и в Госдепартаменте, где высокопоставленные дипломаты очень боятся начала скорых чисток и увольнений. Марко Рубио пытается их заверить в том, что реформы будут идти постепенно. Но аппаратный вес Рубио не очень большой. Если будет принято принципиальное решение устраивать чистки, Марко никто спрашивать не станет.
На этом фоне усиливаются позиции реалистов - от Стива Уиткоффа до Тулси Габбард и Джей Ди Вэнса, кого все скандалы обходят стороной. Вэнс сейчас активно лоббирует заключение новой ядерной сделки с Ираном. Он же отправился в Индию, с которой Белый дом надеется поскорее заключить торговое соглашение. У них сейчас больше возможностей влиять на политику администрации Трампа - пока ястребы завязли в бесконечных скандалах.
WSJ
Hegseth Faces Heat After New Signal Chat Emerges and Claim of Pentagon ‘Chaos’
A former top Hegseth adviser suggested Sunday night that Trump should consider replacing the embattled Defense chief.
Forwarded from ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ
Падение производства и безработица: Польша и страны Балтии в энергетической ловушке
Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке, пишет NDP. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису. Регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
В феврале 2025 года страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — окончательно отключились от постсоветской электроэнергетической системы БРЭЛЛ, соединявшей их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с европейской системой. Этот исторический шаг, символически положивший конец зависимости от Москвы, должен был стать триумфом энергетической независимости. Ключевую роль в этом процессе сыграла Польша, обеспечив синхронизацию через смычку LitPol Link. Однако вместо обещанной безопасности и стабильности регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
Польша полностью заменила импорт газа и угля из России поставками из США, Австралии или Южной Африки, что обошлось в 138 миллиардов злотых только в 2023 году. Страны Балтии, отказавшись от БРЭЛЛ, полагаются на поставки из Норвегии и Швеции через биржу Nord Pool. Однако установившиеся цены их, мягко говоря, шокировали. Как отмечает глава Государственного совета по регулированию энергетики Литвы Ренатас Поциус (Renatas Pocius), цены на Nord Pool резко выросли не из-за БРЭЛЛ, а из-за погодных условий (отсутствия ветра и солнца), а также дефицита энергии в Скандинавии.
Результат? Цены на электроэнергию и отопление в регионе резко взлетели. В Польше оптовые цены на электроэнергию в 2024 году были одними из самых высоких в ЕС, а счета за электричество для средней польской семьи выросли на 67% по сравнению с 2021 годом. В странах Балтии цены на электроэнергию в сентябре 2024 года были в пять раз выше, чем годом ранее. Граждане, борясь с инфляцией и ростом стоимости жизни, начали протестовать. В Польше в 2024 году забастовки шахтеров, опасающихся закрытия шахт, парализовали работу горнодобывающих регионов, а в таких городах, как Катовице и Белхатув, жители протестовали против роста цен на отопление…
https://inosmi.ru/20250421/polsha_pribaltika-272693851.html
Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке, пишет NDP. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису. Регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
В феврале 2025 года страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — окончательно отключились от постсоветской электроэнергетической системы БРЭЛЛ, соединявшей их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с европейской системой. Этот исторический шаг, символически положивший конец зависимости от Москвы, должен был стать триумфом энергетической независимости. Ключевую роль в этом процессе сыграла Польша, обеспечив синхронизацию через смычку LitPol Link. Однако вместо обещанной безопасности и стабильности регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.
Польша полностью заменила импорт газа и угля из России поставками из США, Австралии или Южной Африки, что обошлось в 138 миллиардов злотых только в 2023 году. Страны Балтии, отказавшись от БРЭЛЛ, полагаются на поставки из Норвегии и Швеции через биржу Nord Pool. Однако установившиеся цены их, мягко говоря, шокировали. Как отмечает глава Государственного совета по регулированию энергетики Литвы Ренатас Поциус (Renatas Pocius), цены на Nord Pool резко выросли не из-за БРЭЛЛ, а из-за погодных условий (отсутствия ветра и солнца), а также дефицита энергии в Скандинавии.
Результат? Цены на электроэнергию и отопление в регионе резко взлетели. В Польше оптовые цены на электроэнергию в 2024 году были одними из самых высоких в ЕС, а счета за электричество для средней польской семьи выросли на 67% по сравнению с 2021 годом. В странах Балтии цены на электроэнергию в сентябре 2024 года были в пять раз выше, чем годом ранее. Граждане, борясь с инфляцией и ростом стоимости жизни, начали протестовать. В Польше в 2024 году забастовки шахтеров, опасающихся закрытия шахт, парализовали работу горнодобывающих регионов, а в таких городах, как Катовице и Белхатув, жители протестовали против роста цен на отопление…
https://inosmi.ru/20250421/polsha_pribaltika-272693851.html
ИноСМИ
NDP: Польша и страны Балтии погрузились в энергетический хаос, грозящий крахом
Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке, пишет NDP. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не... | 21.04.2025, ИноСМИ
Forwarded from Елена Панина
Китай — американцам: Не спорьте с тигром за его шкуру
"Уступки не принесут мира, а компромисс не заслужит уважения. Добиваться так называемых исключений, ущемляя интересы других ради собственной эгоистичной и недальновидной выгоды, — всё равно что вести переговоры с тигром за его шкуру. В конечном итоге это приведёт лишь к проигрышной ситуации", — цитирует The New York Times Минторговли КНР.
Так китайские власти отреагировали на сообщения иностранных СМИ о том, что администрация Трампа оказывает давление на другие страны в отношении их торговли с Китаем в ходе ведения переговоров по тарифам. Минторговли КНР подчеркнуло, что Пекин "выступает против того, чтобы какая-либо сторона заключала сделку в ущерб интересам Китая", и "примет решительные контрмеры".
▪️ Скорее всего, американцы на переговорах с третьими странами так и действуют: предлагают уменьшение тарифов в обмен на ограничение торговли с Китаем. То есть пытаются экономически изолировать КНР от остального мира. И это очень похоже на стратегию по экономической изоляции России. Только в отношении нас Запад применил экономические санкции, а с Китаем Трамп действует через запретительные тарифы и право доступа к американскому рынку.
В нашем случае жизнь, конечно, осложнилась, но появился мощный стимул для внутреннего производства и отказа от концентрации торговли на западном направлении. Что в итоге принесло только благо. У КНР — похожий шанс. Повышается стимул к ещё большему внутреннему потреблению, а также к диверсификации рынков. Поднебесной есть что предложить и своим торговым контрагентам: китайский рынок, мягко говоря, немаленький.
▪️ В конце концов результатом действий Трампа, если он, конечно, доведёт начатое до конца, станет фрагментация мировой экономики на кластеры, замкнутые внутри себя, с незначительными внешними связями. Любопытно понаблюдать, как тот же Джей Ди Вэнс сумеет договориться по тарифам с Индией. Он как раз там сейчас.
Кстати, антикитайская тактика Трампа в перспективе может быть использована и против России. Это тоже надо учитывать. Но в любом случае стимул для роста взаимной торговли КНР и России уже есть. И общая граница протяжённостью 4209,3 км — отличное тому подспорье.
"Уступки не принесут мира, а компромисс не заслужит уважения. Добиваться так называемых исключений, ущемляя интересы других ради собственной эгоистичной и недальновидной выгоды, — всё равно что вести переговоры с тигром за его шкуру. В конечном итоге это приведёт лишь к проигрышной ситуации", — цитирует The New York Times Минторговли КНР.
Так китайские власти отреагировали на сообщения иностранных СМИ о том, что администрация Трампа оказывает давление на другие страны в отношении их торговли с Китаем в ходе ведения переговоров по тарифам. Минторговли КНР подчеркнуло, что Пекин "выступает против того, чтобы какая-либо сторона заключала сделку в ущерб интересам Китая", и "примет решительные контрмеры".
▪️ Скорее всего, американцы на переговорах с третьими странами так и действуют: предлагают уменьшение тарифов в обмен на ограничение торговли с Китаем. То есть пытаются экономически изолировать КНР от остального мира. И это очень похоже на стратегию по экономической изоляции России. Только в отношении нас Запад применил экономические санкции, а с Китаем Трамп действует через запретительные тарифы и право доступа к американскому рынку.
В нашем случае жизнь, конечно, осложнилась, но появился мощный стимул для внутреннего производства и отказа от концентрации торговли на западном направлении. Что в итоге принесло только благо. У КНР — похожий шанс. Повышается стимул к ещё большему внутреннему потреблению, а также к диверсификации рынков. Поднебесной есть что предложить и своим торговым контрагентам: китайский рынок, мягко говоря, немаленький.
▪️ В конце концов результатом действий Трампа, если он, конечно, доведёт начатое до конца, станет фрагментация мировой экономики на кластеры, замкнутые внутри себя, с незначительными внешними связями. Любопытно понаблюдать, как тот же Джей Ди Вэнс сумеет договориться по тарифам с Индией. Он как раз там сейчас.
Кстати, антикитайская тактика Трампа в перспективе может быть использована и против России. Это тоже надо учитывать. Но в любом случае стимул для роста взаимной торговли КНР и России уже есть. И общая граница протяжённостью 4209,3 км — отличное тому подспорье.
NY Times
China Warns Countries Not to Team Up With U.S. Against It on Trade
Curbing trade with China to curry favor with the United States would be “selfish and shortsighted,” the government said, promising to retaliate.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Когда речь заходит о причинах и задачах «тарифной войны», затеянной Д.Трампом против остального мира, у меня возникает всё бóльший соблазн сравнить происходящее с путинской «СВО». Как известно, почти через три года с момента её старта Владимир Владимирович изрёк: «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи», вызвав этим массу, скажем так, неоднозначных комментариев публики. Мне кажется, что когда-то мы услышим схожее признание со стороны Д.Трампа.
Кампания по повышению пошлин также обосновывалась масштабными целями: как В.Путин намеревался сломать всю сложившуюся после Второй мировой войны мировую политическую архитектуру, так же и Д.Трамп хотел изменить нынешние правила игры в глобальной экономике. Оба стремились вернуться из XXI столетия в XIX-е: из цивилизации, отрицающей агрессию и основанной на максимизации взаимной выгоды, в мир, признающий «право сильного» и разделённый на отдельные протекционистские экономики. Эти надежды практически сходу разрушились: Киев не был «взят за три дня», а китайские вожди не стали умолять Белый дом сменить гнев на милость. И на этом фоне оба мегапроекта лидеров «подлинно суверенных» держав быстро превратились в ту самую «движуху», о которой недавно рассуждал В.Путин.
Постоянно меняя собственные решения относительно пошлин и условий торговли, Д.Трамп делает то же самое, что делал В.Путин, когда менял свои стратегические установки в Украине, отступая в одних местах и наступая в других; объявляя мобилизацию, а потом выстраивая наёмническую армию; постоянно выдвигая различные условия мира, и т.д. Нечто подобное, скорее всего, можно ждать и от американской политики: и для Кремля, и для Белого дома процесс сейчас важнее результата – причём, во многом потому, что результат заведомо не будет впечатляющим. Что может получить Россия в случае своей победы в Украине? Окончательно озлобленную Европу, запустившую новую гонку вооружений; разрушенные города и села, требующие триллионных инвестиций; местное население, значительная часть которого воспринимает россиян как врагов. Чего добьётся Америка, отгородившись от остального мира? Намного меньших, чем предполагалось вначале, доходов от таможни; серьёзного роста инфляции и стоимости обслуживания госдолга; снижения инвестиционной привлекательности своего фондового рынка. Однако в обоих случаях повышение конфликтности породит массу переговоров и споров, торги за те или иные уступки, ощущение возможности диктовать партнёрам по диалогу свои условия и всемерно повышать собственную значимость.
Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать (в России большинство федеральных программ, принятых с 2000 года, заменялись новыми без формального подведения итогов, и в США перенос акцентов с одной темы на другую – только вопрос времени). Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя. И, конечно, хочется, чтобы она была вечной: поэтому В.Путин гарантировал себе пожизненную власть, а Д.Трамп об этом явно задумался. В общем, «движухи» мало на нашем веку не будет – вопрос только в том, как об этом времени будут вспоминать наши дети и внуки...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Когда речь заходит о причинах и задачах «тарифной войны», затеянной Д.Трампом против остального мира, у меня возникает всё бóльший соблазн сравнить происходящее с путинской «СВО». Как известно, почти через три года с момента её старта Владимир Владимирович изрёк: «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи», вызвав этим массу, скажем так, неоднозначных комментариев публики. Мне кажется, что когда-то мы услышим схожее признание со стороны Д.Трампа.
Кампания по повышению пошлин также обосновывалась масштабными целями: как В.Путин намеревался сломать всю сложившуюся после Второй мировой войны мировую политическую архитектуру, так же и Д.Трамп хотел изменить нынешние правила игры в глобальной экономике. Оба стремились вернуться из XXI столетия в XIX-е: из цивилизации, отрицающей агрессию и основанной на максимизации взаимной выгоды, в мир, признающий «право сильного» и разделённый на отдельные протекционистские экономики. Эти надежды практически сходу разрушились: Киев не был «взят за три дня», а китайские вожди не стали умолять Белый дом сменить гнев на милость. И на этом фоне оба мегапроекта лидеров «подлинно суверенных» держав быстро превратились в ту самую «движуху», о которой недавно рассуждал В.Путин.
Постоянно меняя собственные решения относительно пошлин и условий торговли, Д.Трамп делает то же самое, что делал В.Путин, когда менял свои стратегические установки в Украине, отступая в одних местах и наступая в других; объявляя мобилизацию, а потом выстраивая наёмническую армию; постоянно выдвигая различные условия мира, и т.д. Нечто подобное, скорее всего, можно ждать и от американской политики: и для Кремля, и для Белого дома процесс сейчас важнее результата – причём, во многом потому, что результат заведомо не будет впечатляющим. Что может получить Россия в случае своей победы в Украине? Окончательно озлобленную Европу, запустившую новую гонку вооружений; разрушенные города и села, требующие триллионных инвестиций; местное население, значительная часть которого воспринимает россиян как врагов. Чего добьётся Америка, отгородившись от остального мира? Намного меньших, чем предполагалось вначале, доходов от таможни; серьёзного роста инфляции и стоимости обслуживания госдолга; снижения инвестиционной привлекательности своего фондового рынка. Однако в обоих случаях повышение конфликтности породит массу переговоров и споров, торги за те или иные уступки, ощущение возможности диктовать партнёрам по диалогу свои условия и всемерно повышать собственную значимость.
Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать (в России большинство федеральных программ, принятых с 2000 года, заменялись новыми без формального подведения итогов, и в США перенос акцентов с одной темы на другую – только вопрос времени). Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя. И, конечно, хочется, чтобы она была вечной: поэтому В.Путин гарантировал себе пожизненную власть, а Д.Трамп об этом явно задумался. В общем, «движухи» мало на нашем веку не будет – вопрос только в том, как об этом времени будут вспоминать наши дети и внуки...
Глядя на реакцию американцев по поводу пасхального перемирия можно точно сказать, что мир их не интересует. Их интересует только, как бы соскочить из этого конфликта, не обломав зубы об окончание чужой войны. Никаких высоких принципов тут нет — только логистика активов и репутационных издержек. Вашингтон на перемирие смотрит как на возможность сделать вид, что именно он всё контролирует. Если фронт замрёт — скажут, что это результат «давления». Если ВСУ сорвутся и снова пойдут на эскалацию — заявят, что Россия «не была готова к конструктиву». Всё остальное — детали. Они не хотят реальной остановки огня. Они хотят продать его как собственное достижение и получить за это откуп — желательно сразу с процентами. И если ради этого нужно ещё пару месяцев держать ВСУ в состоянии агонии — пусть держатся. Всё равно это не их солдаты. Не их города. Не их проблемы. Поэтому перемирие — это не шаг к миру. Это пауза, в которой США решают, как лучше забрать с собой свои игрушки и свалить, сохранив иллюзию контроля. Они не остановят войну. Они просто ищут момент, когда можно будет объявить её «вынужденным миром», перекладывая вину и списывая убытки на всех — кроме себя. Пока Вашингтон продолжает кормить войну тоннами высокоточки, никакого мира быть не может в принципе. А любые разговоры о дипломатии — лишь декорация, за которой скрывается поставочный график. Реальное перемирие возможно только в одном случае — если США откажутся от роли дирижёра украинской войны и публично начнут давить на Европу, требуя свернуть военное участие. Без этого всё остальное — просто шум. А значит, задача России — не подыгрывать в этот спектакль, а методично обнулять саму возможность войны, отсекая линии поставок, выжигая резервы и доводя врага до точки, где с ним уже не придётся договариваться.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
НЕРВЫ НАУЧИЛИСЬ ВОССТАНАВЛИВАТЬ БИОСОВМЕСТИМЫМИ ТРУБЧАТЫМИ СТРУКТУРАМИ
Молодые ученые Мордовского государственного университета имени Огарева впервые в мире разработали технологию получения многофункциональных, полностью биосовместимых трубчатых структур для регенерации соматических нервов и замены поврежденных участков кровеносных сосудов.
Повреждения соматических нервов являются самой частой причиной утраты трудоспособности в связи с важной функцией периферической нервной системы и ее ограниченным потенциалом к восстановлению после повреждения.
«Существующие в настоящее время подходы к терапии поврежденных соматических нервов не способны поддерживать в течение необходимого времени выживание нервных клеток и рост нейритов ключевых факторов регенерации нервов. Этот недостаток может быть компенсирован использованием биокомпозиционных материалов, обеспечивающих в области повреждения повышение уровня стимуляторов регенерации соматических нервов.
Молодые ученые Мордовского государственного университета имени Огарева впервые в мире разработали технологию получения многофункциональных, полностью биосовместимых трубчатых структур для регенерации соматических нервов и замены поврежденных участков кровеносных сосудов.
Повреждения соматических нервов являются самой частой причиной утраты трудоспособности в связи с важной функцией периферической нервной системы и ее ограниченным потенциалом к восстановлению после повреждения.
«Существующие в настоящее время подходы к терапии поврежденных соматических нервов не способны поддерживать в течение необходимого времени выживание нервных клеток и рост нейритов ключевых факторов регенерации нервов. Этот недостаток может быть компенсирован использованием биокомпозиционных материалов, обеспечивающих в области повреждения повышение уровня стимуляторов регенерации соматических нервов.
Forwarded from Специально для RT
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
Великобритания планирует увеличить производство гексогена в 16 раз — об этом пишет The Times со ссылкой на оборонную компанию BAE Systems. Речь идёт о взрывчатом веществе, которое лежит в основе снарядов калибра 155 мм, активно используемых ВСУ с 2022 года. Этими снарядами украинская артиллерия как работает на линии фронта, так и обстреливает прифронтовые российские города. С их помощью в том числе срывалось и пасхальное перемирие.
155-мм боеприпасы стали центральным расходным материалом этой войны. Германия закупала их у Rheinmetall, США отгружали их со своих складов и наращивали ради этого собственное производство. Британия после поставки 500 тыс. снарядов пришла к очевидному выводу — вести такую войну прежними темпами уже невозможно — и приступила к многократному расширению мощностей, включая ключевые компоненты вроде гексогена.
Критическая зависимость Киева от этих боеприпасов привела к очевидному шагу — попытке развернуть производство внутри страны. В 2024 году министр обороны Украины Умеров анонсировал запуск совместной со странами Запада линии по выпуску 155-мм снарядов на территории Украины. С тех пор прошло более полугода. Что именно построено — неизвестно. Ни объёмов, ни локации, ни сроков запуска никто не называет. И неслучайно: такая цель будет одной из первых в списке приоритетов для ВКС России. Построить цех, чтобы потом его разнесли «Кинжалом», — сомнительная инвестиция, особенно по западным меркам.
Однако переход британцев на собственное производство куда рациональнее, чем может показаться. Отказ от импорта гексогена из США или Франции даёт Великобритании производственную независимость в цепочке выпуска 155-мм снарядов. Речь не только и не столько о снижении себестоимости или об ускорении логистики, сколько о том, что, производя боеприпасы у себя, Лондон избавляется от необходимости запрашивать у Вашингтона разрешение на экспорт. А значит, может поставлять их Украине напрямую и без внешнеполитических ограничений. Производственный суверенитет в этом случае одновременно и военная гибкость, и рычаг влияния.
В то же время такое решение вписывается в общий тренд: всё больше расходов на украинскую войну перекладывается на европейцев. Штаты сокращают поставки, и Европа вынуждена не только «донашивать» союзника, но и финансировать всю инфраструктуру для ведения затяжного конфликта. Чем дольше длится война, тем выше спрос на снаряды, взрывчатку и комплектующие. И если Европа всё равно платит, то Британия делает всё, чтобы эти деньги оставались в её оборонном секторе, а не уходили в США.
Однако наращивание производства гексогена не просто промышленный шаг. Это политическое заявление: Лондон претендует на ту же роль, которую на протяжении трёх с лишним лет конфликта играли США, — роль главного координатора, организатора и выгодополучателя. Производство взрывчатки, боеприпасов, бронетехники и беспилотников превращает Британию в ядро военной поддержки Украины, через которое проходят все вопросы — от определения объёмов поставок до политических решений.
Фактически Великобритания теперь не просто помогает Украине — она подменяет собой ослабевающую роль США и превращается в самостоятельный (и один из самых сильных) центр управления конфликтом. Это уже не история про союзника из солидарности, а планы хищного игрока, который видит в войне экономический и стратегический актив. За переходом на самостоятельное производство гексогена последуют и другие решения военного характера. Благодаря им Британская империя XXI века фактически закладывает фундамент своей собственной военной модели Европы, где деньги идут преимущественно в её карман, решения принимаются в Лондоне, а кровь по-прежнему льётся чужими руками. Украинская война становится британским проектом. И эта трансформация уже не тактический манёвр, а долгосрочный расчёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Великобритания планирует увеличить производство гексогена в 16 раз — об этом пишет The Times со ссылкой на оборонную компанию BAE Systems. Речь идёт о взрывчатом веществе, которое лежит в основе снарядов калибра 155 мм, активно используемых ВСУ с 2022 года. Этими снарядами украинская артиллерия как работает на линии фронта, так и обстреливает прифронтовые российские города. С их помощью в том числе срывалось и пасхальное перемирие.
155-мм боеприпасы стали центральным расходным материалом этой войны. Германия закупала их у Rheinmetall, США отгружали их со своих складов и наращивали ради этого собственное производство. Британия после поставки 500 тыс. снарядов пришла к очевидному выводу — вести такую войну прежними темпами уже невозможно — и приступила к многократному расширению мощностей, включая ключевые компоненты вроде гексогена.
Критическая зависимость Киева от этих боеприпасов привела к очевидному шагу — попытке развернуть производство внутри страны. В 2024 году министр обороны Украины Умеров анонсировал запуск совместной со странами Запада линии по выпуску 155-мм снарядов на территории Украины. С тех пор прошло более полугода. Что именно построено — неизвестно. Ни объёмов, ни локации, ни сроков запуска никто не называет. И неслучайно: такая цель будет одной из первых в списке приоритетов для ВКС России. Построить цех, чтобы потом его разнесли «Кинжалом», — сомнительная инвестиция, особенно по западным меркам.
Однако переход британцев на собственное производство куда рациональнее, чем может показаться. Отказ от импорта гексогена из США или Франции даёт Великобритании производственную независимость в цепочке выпуска 155-мм снарядов. Речь не только и не столько о снижении себестоимости или об ускорении логистики, сколько о том, что, производя боеприпасы у себя, Лондон избавляется от необходимости запрашивать у Вашингтона разрешение на экспорт. А значит, может поставлять их Украине напрямую и без внешнеполитических ограничений. Производственный суверенитет в этом случае одновременно и военная гибкость, и рычаг влияния.
В то же время такое решение вписывается в общий тренд: всё больше расходов на украинскую войну перекладывается на европейцев. Штаты сокращают поставки, и Европа вынуждена не только «донашивать» союзника, но и финансировать всю инфраструктуру для ведения затяжного конфликта. Чем дольше длится война, тем выше спрос на снаряды, взрывчатку и комплектующие. И если Европа всё равно платит, то Британия делает всё, чтобы эти деньги оставались в её оборонном секторе, а не уходили в США.
Однако наращивание производства гексогена не просто промышленный шаг. Это политическое заявление: Лондон претендует на ту же роль, которую на протяжении трёх с лишним лет конфликта играли США, — роль главного координатора, организатора и выгодополучателя. Производство взрывчатки, боеприпасов, бронетехники и беспилотников превращает Британию в ядро военной поддержки Украины, через которое проходят все вопросы — от определения объёмов поставок до политических решений.
Фактически Великобритания теперь не просто помогает Украине — она подменяет собой ослабевающую роль США и превращается в самостоятельный (и один из самых сильных) центр управления конфликтом. Это уже не история про союзника из солидарности, а планы хищного игрока, который видит в войне экономический и стратегический актив. За переходом на самостоятельное производство гексогена последуют и другие решения военного характера. Благодаря им Британская империя XXI века фактически закладывает фундамент своей собственной военной модели Европы, где деньги идут преимущественно в её карман, решения принимаются в Лондоне, а кровь по-прежнему льётся чужими руками. Украинская война становится британским проектом. И эта трансформация уже не тактический манёвр, а долгосрочный расчёт.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Великобритания резко нарастит объёмы производства взрывчатого вещества гексогена, чтобы не зависеть от поставок из США и Франции.
Об этом пишет The Times со ссылкой на оборонную компанию страны BAE Systems. Гексоген используется в снарядах натовского…
Об этом пишет The Times со ссылкой на оборонную компанию страны BAE Systems. Гексоген используется в снарядах натовского…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мавзолей на Красной площади за две недели до торжеств в честь дня Победы не задрапирован, хотя трибуны и сопутствующие конструкции уже установлены.
Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.
Одновременно городам-героям Петербургу и Волгограду будут на три дня официально возвращены их названия времен Великой Отечественной войны, по которыми они вошли в ее историю - Ленинград и Сталинград. (Правда, официальное возвращение пока затронет лишь авиационные перевозки- аэропорты сменят свои коды).
Вероятно, что в соответствии с новой парадигмой, теоретическую основу которой в последнее время пропагандирует АП, в "российские идентичность и социально-культурные ценности" будут возвращены идеологические приоритеты, избавленные от устаревшей коммунистической догматики, советского периода российской истории.
Не исключено, что возвращение исторических деталей, связанных с Победой, стали первым результатом реализации " формирования национально ориентированной среды и создания нового российского художественного стиля", концепцию которого разработали первый заместитель главы АП Кириенко и советник Президента Ямпольская.
Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.
Одновременно городам-героям Петербургу и Волгограду будут на три дня официально возвращены их названия времен Великой Отечественной войны, по которыми они вошли в ее историю - Ленинград и Сталинград. (Правда, официальное возвращение пока затронет лишь авиационные перевозки- аэропорты сменят свои коды).
Вероятно, что в соответствии с новой парадигмой, теоретическую основу которой в последнее время пропагандирует АП, в "российские идентичность и социально-культурные ценности" будут возвращены идеологические приоритеты, избавленные от устаревшей коммунистической догматики, советского периода российской истории.
Не исключено, что возвращение исторических деталей, связанных с Победой, стали первым результатом реализации " формирования национально ориентированной среды и создания нового российского художественного стиля", концепцию которого разработали первый заместитель главы АП Кириенко и советник Президента Ямпольская.
🎧 О ресурсной сделке l ЪFM
Дмитрий Дризе — о прецеденте ресурсной сделки
Украина и США приняли меморандум о намерениях заключить многострадальную ресурсную сделку. Непросто складывается ее судьба. Однако сейчас Дональд Трамп назвал конкретную дату окончательного подписания — 24 апреля. Конечно, все может в последний момент сорваться. Прецеденты, как мы знаем, были, но пока есть настрой все-таки этот процесс завершить.
Не секрет, что и с Россией также обсуждаются совместные проекты, и тоже на определенных условиях. Самый интересный из них — возобновление транзита российского газа в Европу под американским контролем. Примечательно, что еще буквально месяц-два назад все это выглядело чем-то из области фантастики, а сейчас, напротив, подобное становится реальностью. То есть США, по сути дела, укрепляются как империя. Однако она видоизменяется и вместо идеологической становится больше экономической, финансовой.
Теоретически РФ это вполне могло бы устроить. И понятно почему — никто не будет требовать соблюдать общепринятые у них там, на Западе, нормы и принципы. Не будут подсылать как нам своих агентов, дабы они раскачивали лодку, насаждали все эти догмы. Впрочем, неизвестно, что хуже. Диктовать условия они все равно будут, и даже можно предположить, что с большим рвением, поскольку речь идет о конкретной прибыли, а не о размытых ценностях. Более того, Россия и Украина, по сути, оказываются в одной лодке. И та и другая страна будет по-своему зависеть от Америки.
Получается интеграция поневоле. Не очень это похоже на многополярный мир и низвержение Америки с поста председателя земного шара. Скорее она, наоборот, укрепляется на троне. Вот и Европа готова сопротивляться, но в общем и целом предпочитает договариваться. К слову, и Китай с высокой долей вероятности пойдет на определенный компромисс.
Похоже, что поделить мир на равных пока что не получается. И Украине это по-своему выгодно. Хотя бы потому, что она не претендует на мировое лидерство. Хотя, конечно, игра еще не закончена. В первую очередь нужно добиться прекращения огня. А с этим все совсем неоднозначно. Но правила игры в масштабах планеты Земля на сегодня уже поменялись, и как раньше точно не будет. Это уже неоспоримо.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Украина и США приняли меморандум о намерениях заключить многострадальную ресурсную сделку. Непросто складывается ее судьба. Однако сейчас Дональд Трамп назвал конкретную дату окончательного подписания — 24 апреля. Конечно, все может в последний момент сорваться. Прецеденты, как мы знаем, были, но пока есть настрой все-таки этот процесс завершить.
Не секрет, что и с Россией также обсуждаются совместные проекты, и тоже на определенных условиях. Самый интересный из них — возобновление транзита российского газа в Европу под американским контролем. Примечательно, что еще буквально месяц-два назад все это выглядело чем-то из области фантастики, а сейчас, напротив, подобное становится реальностью. То есть США, по сути дела, укрепляются как империя. Однако она видоизменяется и вместо идеологической становится больше экономической, финансовой.
Теоретически РФ это вполне могло бы устроить. И понятно почему — никто не будет требовать соблюдать общепринятые у них там, на Западе, нормы и принципы. Не будут подсылать как нам своих агентов, дабы они раскачивали лодку, насаждали все эти догмы. Впрочем, неизвестно, что хуже. Диктовать условия они все равно будут, и даже можно предположить, что с большим рвением, поскольку речь идет о конкретной прибыли, а не о размытых ценностях. Более того, Россия и Украина, по сути, оказываются в одной лодке. И та и другая страна будет по-своему зависеть от Америки.
Получается интеграция поневоле. Не очень это похоже на многополярный мир и низвержение Америки с поста председателя земного шара. Скорее она, наоборот, укрепляется на троне. Вот и Европа готова сопротивляться, но в общем и целом предпочитает договариваться. К слову, и Китай с высокой долей вероятности пойдет на определенный компромисс.
Похоже, что поделить мир на равных пока что не получается. И Украине это по-своему выгодно. Хотя бы потому, что она не претендует на мировое лидерство. Хотя, конечно, игра еще не закончена. В первую очередь нужно добиться прекращения огня. А с этим все совсем неоднозначно. Но правила игры в масштабах планеты Земля на сегодня уже поменялись, и как раньше точно не будет. Это уже неоспоримо.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Западные аналитики всё активнее обсуждают, как именно будет развиваться война, если мирный процесс окончательно захлебнётся. Один из самых обсуждаемых сценариев — полномасштабное расширение наступления России вглубь центральной и южной Украины, с прицелом на территорию от Полтавы до Одессы. Именно эта зона выделяется как приоритетный вектор следующей фазы.
Запечатывание Чёрного моря.
В теории потеря Николаева и Одессы полностью лишает Украину морской логистики. Ни экспорта, ни импорта, ни стратегического манёвра — только сухопутные каналы через Польшу и Румынию, под постоянной угрозой ракет и дронов.
Изоляция центра.
Удары по Днепру, Кривому Рогу и Запорожью дезорганизуют снабжение всей восточной группировки ВСУ. Без этой инфраструктуры вести затяжную оборону становится не то что сложно — физически невозможно. Реализация плана захвата обозначенной зоны оперативного намерения (Одесса–Николаев–Кривой Рог–Днепр–Запорожье–Полтава–Сумы) и последующего «запечатывания Чёрного моря» — крайне амбициозна. Его успешность зависит от сочетания военных, логистических и политических факторов, соблюсти которые будет трудно. Во-первых, влияет протяжённость фронта и ресурсное растяжение. Оперативный фронт при реализации такого плана превысит 1200–1300 км. Это потребует порядка 20-25 полноценных ударных соединений. Во-вторых, достоверно неизвестна плотность украинской обороны на юге. Николаев и Одесса прикрыты несколькими линиями укреплений, усиленными ещё с 2022 года. Районы Кривого Рога и Днепра насыщены ПВО и глубоко эшелонированы. По сути, это второй эшелон обороны после фронта на Донбассе. Но туда уже прилетает, причём чаще, чем в прошлом году. Однако без полного разрушения снабжения и логистики ВСУ эти города превращаются в долговременные узлы сопротивления с высокой ценой штурма. В-третьих, опасно начинать масштабное наступление на юг, оставив в тылу Харковский фронт и Сумы, где планировалось создание буферной зоны. Это создаёт угрозу удара в спину по линиям снабжения. Поэтому нужно либо параллельно обрушивать весь восточный фронт (что также требует ресурсов и времени), либо проводить наступление поэтапно — с риском потери темпа.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Запечатывание Чёрного моря.
В теории потеря Николаева и Одессы полностью лишает Украину морской логистики. Ни экспорта, ни импорта, ни стратегического манёвра — только сухопутные каналы через Польшу и Румынию, под постоянной угрозой ракет и дронов.
Изоляция центра.
Удары по Днепру, Кривому Рогу и Запорожью дезорганизуют снабжение всей восточной группировки ВСУ. Без этой инфраструктуры вести затяжную оборону становится не то что сложно — физически невозможно. Реализация плана захвата обозначенной зоны оперативного намерения (Одесса–Николаев–Кривой Рог–Днепр–Запорожье–Полтава–Сумы) и последующего «запечатывания Чёрного моря» — крайне амбициозна. Его успешность зависит от сочетания военных, логистических и политических факторов, соблюсти которые будет трудно. Во-первых, влияет протяжённость фронта и ресурсное растяжение. Оперативный фронт при реализации такого плана превысит 1200–1300 км. Это потребует порядка 20-25 полноценных ударных соединений. Во-вторых, достоверно неизвестна плотность украинской обороны на юге. Николаев и Одесса прикрыты несколькими линиями укреплений, усиленными ещё с 2022 года. Районы Кривого Рога и Днепра насыщены ПВО и глубоко эшелонированы. По сути, это второй эшелон обороны после фронта на Донбассе. Но туда уже прилетает, причём чаще, чем в прошлом году. Однако без полного разрушения снабжения и логистики ВСУ эти города превращаются в долговременные узлы сопротивления с высокой ценой штурма. В-третьих, опасно начинать масштабное наступление на юг, оставив в тылу Харковский фронт и Сумы, где планировалось создание буферной зоны. Это создаёт угрозу удара в спину по линиям снабжения. Поэтому нужно либо параллельно обрушивать весь восточный фронт (что также требует ресурсов и времени), либо проводить наступление поэтапно — с риском потери темпа.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Наивная политология
Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. "Движуха" конца 2021 - начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как "бункерный дедушка" на "императора-победителя" перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от "бумеров" сразу к "миллениалам" (детям пресловутых "бумеров). Отсюда и история Мединского, и идеологизация несовершеннолетних, и новые культы с яркими символами и мертвыми героями, и попытка смены полицейского государства тоталитарным: план состоит в том, чтобы демос стал "живым щитом" межу режимом и элитами, длительное время рыскающими глазами в поисках кого-то, лучше отвечающего запросам времени. Всё остальное - скорее, производное, совокупный ущерб.
Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.
Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.
Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.
Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Переговоры между Кремлём и командой Трампа вышли на финальную стадию, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Речь идёт уже не о перемирии как таковом, а о подготовке внешнеполитического фона для личной встречи лидеров России и США. По информации источников, близких к дипломатическим кругам, пасхальное перемирие стало не инициативой Москвы, а заранее согласованным шагом между Владимиром Путиным и Трампом. Сама координация проходила в условиях полной секретности, о чём свидетельствует неподготовленность Киева и Лондона к такому повороту. Как уточняют собеседники, на прошлой неделе состоялся закрытый телефонный контакт между Путиным и Трампом. Именно после этого Вашингтон заявил о готовности выйти из украинского конфликта, а Москва — о введении режима прекращения огня. Обе стороны вели игру в долгую, максимально отсекая информационные утечки, чтобы исключить давление извне и сохранить контроль над процессом. Для Кремля продление перемирия остаётся возможным сценарием, но только при одном условии — публичной фиксации достигнутых параметров. Это должно произойти в Лондоне уже на текущей неделе. Без этой фиксации с западной стороны дальнейшие шаги России будут зависеть от поведения Украины и её союзников. Москва не исключает жёсткий ответ в случае срыва процесса.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru