Спутниковая группировка для Севморпути сформирована и эксплуатируется в тестовом режиме, сообщили в «Росатоме». Интеграция системы с Единой платформой цифровых сервисов позволит повысить оперативность навигационного сопровождения, ледовой разведки и контроля за движением судов по маршруту.

Это важная веха в развитии СМП: хотя маршрут и позволяет экономить 15-20 дней пути по сравнению с логистикой через Суэцкий канал, однако возможно это лишь в случае грамотной проводки. Иначе есть риск попасть во льды, особенно в сложной восточной части СМП, и тогда вся экономия пропадает – судно потеряет и время, и деньги (за вызов ледокола и простой).

Для военных целей постоянный мониторинг погоды на трассе СМП не менее важен: доставка на «точки» должна быть предсказуемой, как и возможность их использования по назначению. Поэтому спутники, позволяющие капитанам мониторить состояние маршрута онлайн, очень важны. И для российского судоходства, пожалуй, это особенно приятная новость – учитывая диверсии в прибрежных Европе и Украине морях, СМП становится все более важен как безопасная торговая артерия России.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

В армянской диаспоре России сейчас настоящая паника. На фоне резкого ухудшения отношений между Москвой и Ереваном, а также жёстких заявлений российского руководства в адрес Пашиняна, многие влиятельные представители диаспоры находятся в состоянии тревоги и спешно пытаются просчитать риски.

Особенно нервничают армянские элиты, контролирующие значительную часть бизнеса в России. Они опасаются, что их активы, недвижимость и финансовые потоки могут повторить судьбу азербайджанской диаспоры в 2025 году, когда после обострения многие бизнесы столкнулись с проверками, блокировкой счетов и серьёзными репутационными потерями.

Самый сильный удар может прийти по медиасфере. По оценкам осведомлённых источников, около 80% всего развлекательного и шоу-контента на российском рынке создаётся при непосредственном участии или под контролем продюсеров, сценаристов, артистов и бизнесменов армянского происхождения. От юмористических шоу и сериалов до крупных музыкальных проектов.

Кремль уже направил чёткий публичный сигнал: армянская диаспора в России должна сделать явный и публичный выбор. Это должно отразиться в их медиапроектах, риторике и позиционировании. Если этого не произойдёт в ближайшее время, последуют «организационные выводы» и серьёзные ограничения.

Источник отмечает, что среди армянских бизнесменов и медиамагнатов уже начались закрытые встречи и консультации: часть готова «перестроиться» и дистанцироваться от Пашиняна, другая — рассчитывает пересидеть напряжение за счёт старых связей.

___

Запись #623, 27 мая 2026.

Дневник разведчика — подписаться на канал.

Первые прогнозы к выборам в Госдуму 2026 года постепенно вырисовывают базовую конфигурацию будущей кампании. Несмотря на сохраняющиеся экономические сложности, усталость общества от затяжной кризисной повестки и локальные социальные проблемы в регионах, политическая система входит в электоральный цикл с достаточно предсказуемым балансом сил. Главным бенефициаром этой конструкции, как ожидается, вновь станет «Единая Россия», которая сохранит доминирующие позиции как по партийным спискам, так и в одномандатных округах.

Предварительные оценки, озвучиваемые экспертным сообществом и структурами, занимающимися мониторингом общественных настроений, показывают, что партия власти способна уверенно преодолеть отметку в половину голосов по федеральному списку. При этом ключевое значение для сохранения конституционного большинства будет иметь именно мажоритарная составляющая кампании. В округах административный ресурс, узнаваемость кандидатов, поддержка региональных элит и доступ к инфраструктуре политической мобилизации традиционно играют куда большую роль, чем партийные бренды сами по себе. ПРФ наберет 14 — 15%, ЛДПР — 12 — 13%, «Новые люди» — 8 — 9%, «Справедливая Россия — За правду» — 5 — 6%.

Именно поэтому основная часть одномандатных округов, вероятнее всего, вновь окажется под контролем кандидатов от партии власти. Исключения возможны лишь в отдельных территориях с устойчивой протестной спецификой либо там, где в рамках политических договорённостей часть мандатов будет оставлена парламентской оппозиции. Однако речь идёт скорее о точечных эпизодах, чем о полноценной конкурентной борьбе на федеральном уровне.

Сама оппозиционная конфигурация также выглядит достаточно стабильной. Системные партии сохраняют свои электоральные ниши, но ни одна из них пока не демонстрирует способности превратиться в альтернативный центр консолидации недовольного электората. Коммунисты продолжают опираться на дисциплинированное ядро старшего поколения, однако их потенциал ограничен снижением протестной мобилизации и внутренней осторожностью руководства. ЛДПР активно работает на эмоциональной и социальной повестке, используя темы миграции, неравенства и национальной идентичности, однако её поддержка остаётся во многом ситуативной. «Новые люди» сохраняют позиции в крупных городах и среди части молодого электората, но традиционно сталкиваются с проблемой низкой явки именно своей аудитории.

В этих условиях федеральная власть, судя по всему, делает ставку на максимально консервативный сценарий кампании — без серьёзных политических экспериментов и с сохранением уже сложившейся партийной архитектуры. Это связано не только с внутренней стабильностью, но и с внешнеполитическим фактором. Ход выборов будет напрямую зависеть от ситуации вокруг украинского конфликта, поскольку любые изменения в международной обстановке автоматически отражаются на внутриполитической повестке, экономике и общественных настроениях.

Отдельное значение приобретает вопрос явки. Расширение механизмов дистанционного и электронного голосования заметно увеличивает управляемость избирательного процесса и позволяет системе гибче реагировать на колебания общественных настроений. При этом власти важно сохранить не только формальный результат, но и восприятие легитимности выборов внутри страны.

В итоге наиболее вероятным сценарием выборов 2026 года остаётся сохранение нынешней политической конструкции с уверенным доминированием «Единой России». Парламентская оппозиция сможет навязать борьбу лишь в отдельных регионах и округах, тогда как федеральный баланс сил, скорее всего, принципиально не изменится. Главной задачей кампании станет не перераспределение власти, а подтверждение устойчивости существующей модели управления в условиях сохраняющейся внешней и внутренней турбулентности.

Начинать защиту прав предпринимателей с предложения закупить лазеры и крупнокалиберные пулеметы — свежий взгляд на старую должность. Дмитрий Песков подтвердил, что новым бизнес-омбудсменом станет глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Кресло пустовало четыре года, и вот на встрече с президентом кандидат решил сразу зайти с козырей. Он заявил, что компании готовы за свой счет прикрывать заводы от украинских атак. Речь идет не о дополнительных постах охраны на проходной, а о полноценных системах радиоэлектронной борьбы, лазерных установках и тяжелом вооружении. Позиция уполномоченного заиграла новыми красками: теперь это не адвокат коммерсантов перед властью, а скорее главный снабженец оборонительных рубежей.

Главная проблема, по словам нового защитника частного сектора, кроется в отсутствии понятной кассы. Предприниматели вроде бы и не против скинуться на глушилки и зенитки, но им нужна прозрачная схема перевода денег. Шохин предложил создать специальный фонд или запустить целевое финансирование. Переводя с языка кабинетов на человеческий: крупным игрокам нужен законный способ легально оплачивать собственную противовоздушную оборону, чтобы потом налоговая не задавала лишних вопросов, зачем макаронному заводу ракеты и крупнокалиберные пулеметы на 500 млн руб. Новый бизнес-омбудсмен точно не спросит, почему корпорациям проще самим купить два-три комплекса РЭБ, чем ждать помощи от Министерства Обороны.

Последствия таких инициатив меняют саму суть общественного договора. Раньше компании платили налоги в том числе на армию. А теперь им предлагают взять эти риски на собственный баланс. Назначение человека с подобной повесткой фиксирует новую реальность: защищать будут не бизнес от избыточных проверок, а государство руками самого бизнеса. В конечном счете покупка пулеметов и радаров минимум на 15% раздует корпоративные бюджеты на безопасность, а эти расходы неминуемо заложат в итоговую цену товаров. Оплачивать лазеры на крышах цехов в итоге будет очередь в «Пятерочке» и «Магните».
@nebrexnya

Подписание нового оборонного соглашения между Польшей и Великобританией стало еще одним свидетельством того, как стремительно меняется военная архитектура в Европе. Варшава уже не ограничивается рамками коллективной обороны НАТО и делает ставку на создание системы двусторонних союзов, которые позволят получить военную поддержку максимально быстро, без длительных согласований внутри альянса. Именно этим объясняется особое значение договора с Лондоном, который польские власти уже называют одним из ключевых документов в сфере безопасности после соглашения с Францией.

Примечательно, что в тексте будущего договора Россия прямо обозначается как основная угроза безопасности Европы. Для польского руководства подобная формулировка имеет принципиальное значение, поскольку она закрепляет не только политическое, но и военное обоснование углубленного сотрудничества с Великобританией. Варшава исходит из того, что Европа входит в период долгосрочной нестабильности, а потому необходимо заранее готовиться к возможному силовому сценарию.

Особое внимание вызывает и сам характер соглашения. Речь идет не просто о декларации политической поддержки, а о практической интеграции оборонных систем двух стран. Польша и Великобритания планируют совместное производство вооружений нового поколения, развитие систем ПВО и ПРО, выпуск боеприпасов, а также создание ракет средней дальности. Дополнительно стороны намерены активно развивать беспилотные технологии и совместные программы радиоэлектронной борьбы.

Фактически Польша превращается в один из главных военных плацдармов восточного фланга НАТО. На фоне разговоров о возможном сокращении американского присутствия в Европе Варшава пытается заранее компенсировать потенциальный вакуум безопасности за счет тесного сотрудничества с Лондоном и Парижем. Польские власти открыто дают понять, что рассчитывают на немедленную помощь со стороны отдельных союзников еще до запуска полноценного механизма НАТО.

При этом сама Великобритания также усиливает свое влияние в Восточной Европе. После выхода из Евросоюза Лондон делает ставку на расширение военно-политического присутствия в регионе и укрепление роли одного из ключевых гарантов европейской безопасности. Подписание подобных соглашений позволяет Британии сохранить стратегическое влияние на континенте и одновременно усиливать давление на Россию.

Москва, в свою очередь, рассматривает происходящее как часть общей тенденции милитаризации Европы. Российские власти неоднократно заявляли, что не рассматривают нападение на страны НАТО как реальный сценарий, однако предупреждают о готовности реагировать на любые угрозы собственной безопасности. На этом фоне каждая новая военная инициатива в Восточной Европе лишь усиливает атмосферу взаимного недоверия и конфронтации.

В итоге соглашение между Польшей и Великобританией показывает, что Европа постепенно переходит к подготовке к долгосрочному противостоянию с ямосквой. Фактически континент все глубже втягивается в новую гонку вооружений, где риск прямого столкновения между Россией и странами НАТО становится уже не абстрактным сценарием, а фактором большой европейской политики.

Война с Украиной всё больше переходит в стадию "войны городов" времён Ирано-иракской войны.
Напомним, в 1984 году, когда уже окончательно стало ясно, что у Ирака и Ирана нет сил для проведения серьёзных наступательных операций, это вынудило стороны перейти к стратегии войны на истощение.
Гораздо более ресурсный Иран, тративший на войну 16-18% от годового ВВП, смотрелся более выигрышнее своего стремительно беднеющего соседа, тратившего на войну более 50% ВВП. И тогда Саддам Хуссейн решил обратиться к "доктрине Дуэ".
Опубликованная итальянским генералом Джулио Дуэ в 1921 году теоретическая работа "Господство в воздухе" сводилась к выводу, что войну можно выиграть практически не используя наземные силы - достаточно просто уничтожить города, являвшиеся промышленными центрами противника быстрее, чем это сделает он. Также Дуэ предполагал, что уничтожение гражданской инфраструктуры деморализует население и сломит тягу к сопротивлению.
И 7 февраля 1984 г. иракские ВВС начали пятнадцатидневную бомбардировку одиннадцати приграничных иранских городов. В результате этой "операции" пострадало около 26 тысяч мирных иранцев.
Затем, через год последовала восемнадцатидневная бомбардировка иранских городов, а в 1987 г. восьмидневная бомбардировка, ставшая ответом успешную иранскую операцию "Рассвет 8" - захват полуострова Аль-Фау - единственного выхода Ирака в Персидский залив.
Между этими массированными бомбардировками стороны регулярно наносили удары по городам и экономическим объектам друг друга.
С этой давней историей сегодняшнюю войну роднят ежедневные обмены ударами сотнями беспилотников и ракет по объектам друг друга, число которых постоянно растет. И то, что обе стороны делают ставку на истощение друг друга. При этом, Украина пытается разрушить топливно-энергетический комплекс России, как основной источник поступления валюты в российский бюджет. Россия же выбрала целями электроэнергетику, а так же промышленно - логистическую инфраструктуру.
И, если в 2022 - 2025 годах сохранялся очевидный дисбаланс в пользу России в мощи глубинных ударов, то к сегодняшнему дню обе стороны наносят друг другу чрезвычайно чувствительные удары. При этом, без кратного увеличения мощности ударов, ни одна из сторон не сможет реально "выбить" другую стороны из войны. Доктрина Дуэ показала свою несостоятельность. Повторяется история и Второй мировой войны, когда воздушные удары союзников стали реально сказываться на обороноспособности Германии только в последние месяцы, когда судьба Третьего рейха была уже решена, и история "войны городов" 1984-1987 годов.
Определяющим остается фактор фронта. Какая из сторон сможет захватить инициативу на поле боя и удерживать её достаточно долго, та, в конечном итоге, и будет диктовать условия.
И здесь важно вспомнить, что главными инструментами победы нам фронтах Второй мировой стали механизированные ударные соединения, а в войне Ирана и Ирана формирование Ираком ударных соединений нового типа - дивизий Республиканской гвардии, получивших самое современное вооружение и укомплектованных закалёнными в боях ветеранами, которые смогли получить определяющее военное преимущество над слабо вооруженными иранскими пехотными дивизиям и, прорвав фронт, вернуть себе потерянные территории, что и привело в конечном итоге к переговорам и окончанию войны.
Сегодня эту роль выполняют Войска беспилотных систем, которые все более явно определяют успех на поле боя. Но, по-настоящему новым инструментом войны, они станут тогда, когда перейдут в состояние "мультидоменных", объединяя как "наземный" компонент - штурмовые части и обычные средства поражения, "беспилотье" - беспилотные системы всех типов, а так же "цифровое поле боя" - широкополосную связь, РЭБ, РЭР, разведку, программную среду и элементы ИИ. Сегодня ни одна сторона ещё не смогла сформировать такие соединения, но обе стоят на пороге их создания. Ну, а пока с переменным успехом продолжается "война городов" - война на истощение...

🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

Вышедшее ночью большое интервью Силуанова, конечно, незамеченным не осталось и на цитаты с комментариями разобрано довольно основательно. Но практически незамеченным, и зря, осталось то место разговора, где Силуанов привел долю ненефтегазовых доходов бюджета: в федеральном бюджете она почти 80%, для бюджетной системы в целом - почти 90%. И внимания здесь заслуживает не столько даже исторический рекорд по этой части, сколько то, что еще лет 11-12 назад нефтегазовые доходы в доходной части федерального бюджета составляли больше половины, а консолидированного - свыше четверти.

Это, понятно, не значит, что цены на нефтегаз бюджету стали совсем безразличны. Но значит, и вполне непреложно, что от длившейся десятилетиями критической зависимости от этих цен, когда как на бирже звезды сошлись, так и жить будем, сумели уйти. Даже в условиях, когда воевать большую войну надо годами и на свои: не случись иранского подгона от агента Дональда, было бы, конечно, неприятно, но далеко не настолько, чтобы это могло всерьез повлиять на наш стратегический курс.

И вот эта трансформация - она не столько даже про бюджет как таковой, сколько про экономику как его основу. Фундаментальную ее устойчивость прошедшие годы при всех их трудностях показали так, как мы, кажется, и сами от себя не ждали, а благоприятная сырьевая конъюнктура из еще недавнего непременного условия для нормального развития стала чем-то вроде приятного бонуса. Причем даже не настолько приятного, чем тот, которым станет победа, когда в мирные дела начнет возвращаться большой ресурс, и финансовый, и материальный, и кадровый, который сейчас обеспечивает деукраинизацию.

Экономика сегодня и экономика середины десятых - это две качественно разных экономики, и путь, который она с тех пор прошла, а местами и пробежала, несмотря на любые препятствия, осмыслять по-настоящему еще только предстоит.

По вашим просьбам и в МАХ

Правительство включило голову. Давно за ним такого не замечали, но сейчас там озвучили инициативу, про которую плохого сказать решительно нечего.

Российские чиновники решили не изгонять электросамокаты с улиц. До конца 2026 года региональным властям поручили придумать, как вписать этот транспорт в городскую среду, и утвердить для него отдельные планы развития. Тотального запрета, о котором так громко спорили последние пару лет, не случится. Вместо этого кабинет министров поручил создать внятную инфраструктуру для прокатных сервисов, курьеров из доставки, а заодно и для тех, кто приобрел двухколесный аппарат в личное пользование.

Городской конфликт между пешеходами и самокатчиками уже становился неуправляемым. Особо горячие головы требовали запретить самокаты как явление. Не делая следующий когнитивный шаг — запрет СИМ убьет индустрию доставки всего подряд, сделав ее дорогой и бестолковой. Это парализовало бы большинство мегаполисов, хоть, конечно, и не так, как отключение интернета.

А еще каждый самокат — это минус один автомобиль на дороге и плюс одно свободное кресло в автобусе и метро. А еще — комфортный транспорт последней мили. Связка метро или трамвая с прокатным самокатом делает существование автомобиля в городе бессмысленным. Так что развитие этого транспорта выгодно всем, даже тем, кто им не пользуется.

И, конечно же, развитие бизнеса. Массовая доставка поможет обеспечить сбыт домашней кондитерской, девушке с крафтовыми подарками и начинающему предпринимателю с первой кофейней. Поможет гораздо лучше, чем субсидии и льготные кредиты. И поддерживать ее нужно всеми силами.

Решение городского конфликта известно давно, о нем говорили еще до изобретения электросамокатов. Велодорожки. Нормальная система велодорог, по которой можно пересечь весь город, не таская велосипед и самокат по лестницам. Пока такой нет даже в Москве, а в других городах урбанистов вообще побивают камнями за разговоры о велоинфраструктуре.

Странно, что главным урбанистом выступил Белый Дом. Но вовсе не плохо.
@nebrexnya

Принятый Госдумой закон о новых правилах медицинского освидетельствования иностранных граждан, прибывающих в Россию на срок более 90 дней, отражает продолжающееся упорядочивание государственной политики в миграционной сфере. Формально инициатива направлена на усиление санитарно-эпидемиологического контроля и создание более прозрачной системы учета иностранцев, однако в более широком контексте документ становится частью комплексной перестройки механизмов регулирования миграционных потоков и контроля за интеграцией приезжих в российское пространство.

Согласно новым нормам, иностранные граждане, приезжающие в Россию для работы или иных целей на длительный срок, будут обязаны в течение месяца после въезда пройти медицинское освидетельствование. Проверка включает диагностику инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, тестирование на ВИЧ, а также обследование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ без назначения врача. В дальнейшем процедура станет ежегодной. Закон должен вступить в силу с сентября 2026 года, что дает властям время на организационную и цифровую адаптацию системы.

Отдельное внимание в документе уделено высококвалифицированным специалистам и членам их семей. Несмотря на особый статус данной категории мигрантов, для них также вводится обязательное повторное освидетельствование после продления разрешения на работу либо после возвращения в Россию, если продление происходило в период их отсутствия в стране. Таким образом государство демонстрирует стремление выстроить единый контур контроля вне зависимости от уровня дохода или профессионального статуса иностранного гражданина.

Существенным элементом нового закона становится и цифровизация процедур. Электронные медицинские заключения должны будут оперативно размещаться в Единой государственной информационной системе здравоохранения и передаваться в МВД, а также органам санитарно-эпидемиологического контроля. Фактически речь идет о создании единой системы межведомственного мониторинга, позволяющей ускорить обмен информацией между структурами и минимизировать возможности для обхода требований.

Показательно и то, что закон запрещает медицинским учреждениям передавать проведение освидетельствования и оформление заключений третьим лицам. Это может свидетельствовать о попытке государства сократить теневой сегмент вокруг миграционных процедур и усилить контроль за достоверностью выдаваемых документов. Одновременно финансовая нагрузка в большинстве случаев возлагается на самих иностранных граждан, хотя работодателям и заказчикам услуг оставляют возможность брать эти расходы на себя.

В более широком политическом контексте новые меры укладываются в общий курс на усиление регулирования миграционной сферы, который в последние годы стал одним из ключевых направлений внутренней политики. На фоне роста общественного запроса на контроль миграции власти стремятся соединить вопросы безопасности, санитарного контроля и социальной адаптации иностранцев в единую управленческую модель. При этом всё более заметную роль начинают играть работодатели, которых государство постепенно вовлекает не только в экономическую, но и в социальную ответственность за привлечение иностранной рабочей силы.

В конечном итоге новый закон показывает, что российская миграционная политика переходит от относительно формального учета иностранцев к модели постоянного административного сопровождения и цифрового мониторинга. Для государства это инструмент повышения управляемости миграционных процессов, однако одновременно подобный подход означает дальнейшее усложнение условий пребывания для иностранцев и постепенное ужесточение требований к работодателям, работающим с трудовой миграцией.

Заявление Дмитрия Пескова о запросе в адрес «Газпрома» относительно перспектив газовых соглашений с Арменией можно рассматривать как очередной сигнал того, что Москва начинает переводить отношения с Ереваном из политико-дипломатической плоскости в экономическую. На фоне продолжающегося курса армянского руководства на углубление контактов с ЕС и западными структурами российская сторона, судя по всему, постепенно готовится к сценарию ограничений против Армении через инструменты торговой, энергетической и финансовой зависимости.

Речь идет не только о газовых контрактах как таковых. В экспертной среде все чаще обсуждается вероятность более широкого пересмотра формата участия Армении в экономических механизмах, завязанных на российский рынок. При сохранении нынешней внешнеполитической линии Еревана Москва может начать поэтапное ограничение доступа армянского бизнеса к отдельным сегментам российского рынка, ужесточение финансового контроля и снижение уровня экономических преференций, которые многие годы компенсировали Армении ограниченность собственной ресурсной базы и сложную логистику.

Подобный сценарий напрямую связан с изменением восприятия Армении внутри российской системы принятия решений. Если ранее армянское руководство рассматривалось как партнер, пытающийся балансировать между несколькими центрами силы, то сейчас в Москве все чаще преобладает оценка, согласно которой под видом многовекторности происходит институциональная переориентация республики в сторону западной инфраструктуры. Особенно показательным в этом плане стал демонтаж участия республики в ОДКБ. На этом фоне любые попытки Еревана дистанцироваться от российских интеграционных механизмов начинают восприниматься не как тактический маневр, а как элемент более широкого геополитического дрейфа.

При этом в Кремле, вероятно, исходят из того, что экономическое давление способно создать внутриармянские политические издержки для команды Пашиняна. Расчет может строиться на ухудшении социально-экономической ситуации, росте напряженности среди бизнеса и постепенном снижении устойчивости прозападного курса внутри самой Армении.

Однако здесь возникает и обратный эффект: в случае победы Пашиняна на выборах, которая выглядит более чем вероятной с учетом слабости и фрагментированности местной оппозиции, Москву фактически ожидает затяжное экономическое противостояние с Ереваном.

Именно этот сценарий в значительной степени отвечает интересам западных игроков. Конфликт между Россией и Арменией объективно ускоряет ослабление российских позиций на Южном Кавказе, расширяет пространство для политического и экономического присутствия ЕС и США, а также формирует дополнительную линию напряженности по периметру российских границ. В такой конфигурации Армения постепенно превращается не только в площадку геополитической конкуренции, но и в инструмент долгосрочного перераспределения влияния в регионе, где экономические механизмы давления становятся продолжением стратегического противостояния между Россией и Западом.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/14094

Папа Лев XIV издал свою первую энциклику «Magnifica humanitas: О защите человеческой личности во времена искусственного интеллекта» (ИИ).

Документ приурочен к 135-летию обнародования энциклики папы Льва XIII Rerum Novarum, в которой были сформулированы основы социальной доктрины Римско-католической церкви. Нынешний папа взял себе имя в память о своем предшественнике, немало сделавшем для превращения Ватикана из средневекового по своему стилю института в структуру, совместимую с современным ему миром, в том числе на уровне конкуренции идей.

«В Rerum Novarum древняя мудрость Церкви относительно человеческой личности и жизни в обществе обрела новую форму, способную ответить на вызовы индустриальной эпохи», - пишет Лев XIV в нынешней энциклике, которая призвана отреагировать на новые вызовы, существенно отличающиеся от проблематики не только XIX, но и XX столетий.

В тексте немало преемственности с предшественниками – не только Львом XIII, но и папами XX-XXI веков. Изложено современное католическое социальное учение, которое сильно видоизменилось по сравнению с Rerum Novarum. После Второго Ватиканского собора появилась высшая ценность прав человека, которые «универсальны и неотчуждаемы». А, по словам папы Франциска, процитированным Львом, солидарность, если она проявляется в полной мере, означает «возвращать бедным то, что им принадлежит».

Франциск призвал рассматривать мигрантов не просто как проблему, которую нужно решить, а как живой образ Народа Божьего. Лев процитировал и развил эту мысль, отметив, что «это люди, обладающие достоинством, ресурсами и мечтами, которые имеют право на уважительное отношение и на то, чтобы стать активными членами общества, которое их принимает». Это продолжение спора Льва с Трампом – в последние недели громких новостей по этому поводу нет, но тема не исчезла и в любой момент может вновь оказаться в публичном пространстве.

Но пока что медиа в связи с энцикликой активно обсуждают тему ИИ, так как она является не просто актуальной, но и новой для концептуальных папских текстов. Социальной проблематикой и защитой мигрантов сейчас никого не удивить, а вот тематика ИИ необычна для Ватикана. Тем более, что Лев в первой же фразе энциклики предельно ее масштабировал: «Человечество, сотворенное Богом во всем своем величии, сегодня стоит перед решающим выбором: либо построить новую Вавилонскую башню, либо возвести город, в котором Бог и человечество будут жить вместе».

Лев назвал сферу искусственного интеллекта быстро развивающейся и многообещающей в качестве «ценного инструмента». Но во всем тексте документа он подчеркивает, что на глубинном уровне искусственный интеллект – это не аналог человеческого, как бы ни был он похож на человеческий разум и даже на душу. «Такие системы лишь имитируют определенные функции человеческого разума», хотя «они зачастую превосходят человеческий интеллект по скорости и вычислительной мощности, принося важную пользу во многих областях», - пишет папа.

Особое внимание папа уделил использованию ИИ в военных целях. Он отметил, что «разработка и использование ИИ в войне должны подчиняться самым строгим этическим ограничениям, чтобы гарантировать уважение человеческого достоинства и святости жизни и избежать гонки за разработкой такого оружия». По мнению папы, «ИИ не устраняет присущую конфликту бесчеловечность; напротив, он может лишь ускорить конфликт и сделать его более безличным, снижая порог для применения насилия».

Политический вывод, сделанный папой: «Необходимы надежные правовые рамки, независимый надзор, информированные пользователи и политическая система, не отказывающаяся от своей ответственности. В противном случае изменения будут регулироваться только технократическим мышлением и представляться как необходимые и неизбежные, в конечном итоге навязывая правила, сформированные теми, кто контролирует данные, инфраструктуру и вычислительные мощности». А это уже полемика не с Трампом, а с крупным технологическим бизнесом, который поддерживает президента США. И, по мнению Ватикана, пытается соорудить новую Вавилонскую башню.

Алексей Макаркин

Голод все чаще используется как оружие войны: за последние восемь лет зафиксировано более 20 тысяч случаев "насилия, связанного с продовольствием", следует из нового анализа Insecurity Insight.

Анализ охватывает период с момента принятия ООН в 2018 году резолюции 2417 , которая единогласно осудила создание преднамеренного голода гражданского населения. Доклад показал, что голод все чаще используется как оружие, а поставки продовольствия регулярно становятся целью атак в Газе, Судане, Ливане и Гаити и других странах.

Исследователи зафиксировали 1909 военных ударов по сельскохозяйственным угодьям и еще 563 по водной инфраструктуре, жизненно важной для выращивания сельскохозяйственных культур, что повлияло на продовольственную безопасность более чем в 42 странах и территориях.

1261 удар был нанесен по рынкам, которые семьи используют для ежедневной закупки продуктов. В 863 случаях целью атак были центры распределения продовольствия, а их сотрудники погибли.

С октября 2023 года по конец 2025 года более 10 300 человек были убиты или ранены, пытаясь получить доступ к гуманитарной помощи.

В апреле ООН предупредила, что в небольшой группе стран, пострадавших от конфликтов, растет доля голодающих.

Третий всадник Апокалипсиса приближается.

Euractiv: Европа интегрирует национальные системы ПВО со спутниковыми системами Copernicus и Galileo

"Это позволило бы улучшить обмен информацией между странами и расширить возможности системы раннего предупреждения", — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на совместной пресс-конференции с лидерами стран Прибалтики в Вильнюсе, где присутствовал и еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

▪️ Глава ЕК подчеркнула: флагманская система наблюдения за Восточным флангом должна стать центральной опорой архитектуры безопасности Европы. И особо выделила необходимость улучшения взаимодействия национальных систем, в том числе с помощью Copernicus и Galileo.

Её горячо поддержал президент Литвы Гитанас Науседа, призвавший внедрить эту инициативу "как можно скорее". По его словам, необходимо усилить наблюдение за воздушным пространством, уделить внимание системам борьбы с беспилотниками, ПВО, военной мобильности и ситуационной осведомлённости по всему восточному флангу. "Инциденты последних недель ясно показали, что Европа больше не может позволить себе откладывать реагирование на новые типы угроз", — добавил Науседа.

▪️ Примечательно, что на территории Прибалтики падают лишь украинские беспилотники, а не российские. И происходит это именно потому, что прибалтийские государства сами предоставили Украине воздушные коридоры для атак на Россию. Более того, Латвия уже разместила на своих военных базах военнослужащих Сил беспилотных систем ВСУ.

Совершенно очевидно, что подключение Copernicus и Galileo к системам ПВО Литвы, Латвии и Эстонии будет использоваться исключительно против России. Причём не только для наблюдения за территорией РФ и сбора разведданных, но и для нанесения ударов — в том числе украинскими БПЛА. На наших глазах формируется европейско-украинский разведывательно-ударный комплекс.

▪️ Если Россия в ближайшее время не покажет зубы Прибалтике, то частота воздушных атак с этого направления постепенно сравняется с частотой атак с украинского. И под удары попадёт не только Ленинградская, но и Калининградская область.

Надо же понимать, что формула "мир любой ценой" означает только одно: капитуляцию. Поэтому "Канал визионера" занимает странную позицию, ссылаясь на какой-то пока ещё не факт, что существующий, рой дронов под управлением искусственного интеллекта, и призывая из-за этого немедленно сдаться. В этой связи абсолютно прав Юрий Баранчик, утверждающий, что в условиях войны любое преимущество одного из оппонентов вполне может быть нивелировано, что уже бывало в рамках нынешнего конфликта на Украине.

Вообще же вся эта ситуация, когда противная сторона окончательно обнаглела и не опасается всерьёз задевать интересы ядерной супердержавы, сложилась только по одной причине: Москва опаздывает с контрэскалацией. Причём носит она догоняющий, а не опережающий характер. Сейчас самое время навёрстывать упущенное и убедительно доказать оппонентам, что повышение ставок будет стоить им дорого.

Лестница эскалации при этом может выглядеть следующим образом. Вначале усиление инфраструктурной войны на Украине (что, возможно, скоро будет сделано как минимум в отношении Киева). Затем удары конвенциональным оружием по объектам военной промышленности на территории союзных ей стран. Далее переход к использованию тактического ядерного оружия. Но до этой стадии может и не дойти, потому что единственное, чего реально опасается брюссельская бюрократия и администрация Трампа - это неконтролируемая ядерная эскалация.

Аксиома из теории международных отношений: единственным способом заставить оппонента отказаться от повышения ставок в игре - доказать ему, что он потеряет больше, чем приобретёт (то есть получит неприемлемый ущерб). Сейчас самое время сделать это в отношении украинских союзников, наиболее активно вовлечённых в конфликт с Россией. Они уже предоставляют Украине свои научные и производственные мощности, а также воздушное пространство. Если Москва не станет постепенно заниматься контрэскалацией сейчас, то уже к концу года вынуждена будет сразу прибегать к ядерной кнопке.

Мосгорсуд вчера утвердил решение Тверского районного суда Москвы по делу IT-инвестора Александра Галицкого и фонда «Almaz Capital Partners», сохранив за ними статус экстремистского объединения. Наблюдатели прогнозировали, что вышестоящая инстанция не станет противоречить нижестоящей. Для них это решение демонстрирует реальность конфликта внутри российской элиты, который характеризуют как «противостояние силовиков и бюрократов».

Юристы и ранее соглашались с позицией адвоката Галицкого: решение в отношении предпринимателя, международного инвестфонда, а также ряда российских лиц и компаний носит прецедентный характер. По их мнению, оно не только расширяет основания для привлечения к ответственности, включая конфискацию активов, но и размывает моральные и правовые границы этого процесса.

Опасность прецедента видят в том, что отныне сценарий может повториться в судебной практике — в любой момент и в отношении любого. Если суд одобряет конфискацию имущества ответчика, под удар попадают все, кто связан с ним настоящими или прошлыми финансовыми или имущественными обязательствами, даже не будучи вовлечёнными в сам процесс. В итоге государство может неожиданно для нынешних владельцев получить контроль над их активами — от металлургии и финтеха до логистики и лесозаготовки.

Вчера чаша сия миновала близкого к властным кругам предпринимателя Александра Удодова и Газпромбанк. Мосгорсуд отменил решение об обращении в доход государства права требования Галицкого к Удодову на 1,87 млрд рублей и сохранил за Газпромбанком долю в «Честном знаке». Для Филиппа Генса все осталось без изменений, часть его активов уже перешла в «Ростех». Галицкий тоже был близок к политическому истеблишменту. Кстати, обратим внимание, что в отличие от прочих коллег по рынку высоких технологий, он оказался привлечен не по коррупционным или мошенническим статьям УК РФ.

Что касается экстремизма: по аналогии с делом Галицкого правоведы также видят формирующуюся практику, согласно которой статус экстремистского объединения можно получить, если российский инвестор или кредитор даже до февраля 2022 года финансировал зарубежную компанию, которая по собственной воле и уже после известной даты решила «донатить» Украине. А ведь до 2022 года в зарубежные стартапы активно вкладывались многие российские банки, инвестфонды и промышленные корпорации.