Forwarded from INSIDER BLACK
Москва оказалась не готова к режиму города без мобильной связи, хотя такие сценарии уже давно тестировали в регионах.
Отключения мобильного интернета из-за угрозы БПЛА быстро ударили не только по обычным пользователям, но и по городской инфраструктуре. Вместе со связью начали сбоить банковские приложения, такси, доставка, навигация, оплата услуг и рабочие сервисы, без которых Москва уже не живёт в нормальном режиме.
По словам источников, в регионах такие отключения давно проходят как силовая практика: связь глушат по команде, а гражданские ведомства потом пытаются объяснить последствия. Но в Москве масштаб оказался другим — слишком много процессов завязано на мобильный интернет, а городская экономика реагирует на сбой мгновенно.
Собеседники говорят, что главным провалом стали не сами ограничения, а отсутствие работающих исключений. «Белые списки» должны были сохранить доступ для критических сервисов, но при жёстком отключении легли даже те приложения, которые обещали защитить. Теперь в кабмине требуют пересобрать схему ограничений для крупных городов. Минцифры настаивает на защите банков, такси, доставки и экстренных сервисов, но силовики считают, что при угрозе дронов связь нужно глушить без долгих согласований.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
Отключения мобильного интернета из-за угрозы БПЛА быстро ударили не только по обычным пользователям, но и по городской инфраструктуре. Вместе со связью начали сбоить банковские приложения, такси, доставка, навигация, оплата услуг и рабочие сервисы, без которых Москва уже не живёт в нормальном режиме.
По словам источников, в регионах такие отключения давно проходят как силовая практика: связь глушат по команде, а гражданские ведомства потом пытаются объяснить последствия. Но в Москве масштаб оказался другим — слишком много процессов завязано на мобильный интернет, а городская экономика реагирует на сбой мгновенно.
Собеседники говорят, что главным провалом стали не сами ограничения, а отсутствие работающих исключений. «Белые списки» должны были сохранить доступ для критических сервисов, но при жёстком отключении легли даже те приложения, которые обещали защитить. Теперь в кабмине требуют пересобрать схему ограничений для крупных городов. Минцифры настаивает на защите банков, такси, доставки и экстренных сервисов, но силовики считают, что при угрозе дронов связь нужно глушить без долгих согласований.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Акценты
Шенгенский парадокс. Выдача виз россиянам достигла максимума, а потом рухнула
Страны Евросоюза выдали гражданам РФ рекордное за последние 5 лет количество шенгенских виз, несмотря на жесткую риторику Брюсселя и санкционное давление. Однако данные за первый квартал 2026 года свидетельствуют о том, что «окно в Европу» практически закрылось после введения новых ограничений.
Издание Euractiv, изучившее закрытые данные Еврокомиссии (ЕК), раскрыло детали.
🇪🇺 В 2025 году россияне получили более 620 тысяч шенгенских виз. Это на 10% больше, чем годом ранее, и является самым высоким показателем с допандемийного 2020 года.
🇪🇺 Всего за прошлый год граждане России подали свыше 670 тысяч заявлений (рост на 8%). Статистика одобрений выглядит следующим образом:
• 77% (477 тысяч) - туристические визы;
• визиты к родственникам и друзьям;
• деловые поездки.
🇪🇺 В 2024 году было выдано 575 тысяч виз, в 2023-м - 462 тысячи. Резкий рост в 2025 году объясняется тем, что россияне стремились получить разрешения на въезд до вступления в силу новых, более жестких правил ЕС.
🇪🇺 Почти три четверти всех запросов пришлось на три страны: Францию, Италию и Испанию. Особую роль сыграл Париж: количество выданных Францией виз россиянам в 2025 году подскочило более чем на четверть (23%).
🇪🇺 Период относительной доступности Европы для россиян закончился в ноябре 2025 года, когда вступили в силу новые правила Еврокомиссии. Они фактически запретили выдачу многократных виз (мультишенгенов) и ввели дополнительные проверки.
Результаты не заставили себя ждать: по данным туроператоров, в первом квартале 2026 года число одобренных шенгенских виз для граждан России рухнуло как минимум на 90% в годовом исчислении. Хуже - только полное закрытие границ.
Страны Евросоюза выдали гражданам РФ рекордное за последние 5 лет количество шенгенских виз, несмотря на жесткую риторику Брюсселя и санкционное давление. Однако данные за первый квартал 2026 года свидетельствуют о том, что «окно в Европу» практически закрылось после введения новых ограничений.
Издание Euractiv, изучившее закрытые данные Еврокомиссии (ЕК), раскрыло детали.
🇪🇺 В 2025 году россияне получили более 620 тысяч шенгенских виз. Это на 10% больше, чем годом ранее, и является самым высоким показателем с допандемийного 2020 года.
🇪🇺 Всего за прошлый год граждане России подали свыше 670 тысяч заявлений (рост на 8%). Статистика одобрений выглядит следующим образом:
• 77% (477 тысяч) - туристические визы;
• визиты к родственникам и друзьям;
• деловые поездки.
🇪🇺 В 2024 году было выдано 575 тысяч виз, в 2023-м - 462 тысячи. Резкий рост в 2025 году объясняется тем, что россияне стремились получить разрешения на въезд до вступления в силу новых, более жестких правил ЕС.
🇪🇺 Почти три четверти всех запросов пришлось на три страны: Францию, Италию и Испанию. Особую роль сыграл Париж: количество выданных Францией виз россиянам в 2025 году подскочило более чем на четверть (23%).
🇪🇺 Период относительной доступности Европы для россиян закончился в ноябре 2025 года, когда вступили в силу новые правила Еврокомиссии. Они фактически запретили выдачу многократных виз (мультишенгенов) и ввели дополнительные проверки.
Результаты не заставили себя ждать: по данным туроператоров, в первом квартале 2026 года число одобренных шенгенских виз для граждан России рухнуло как минимум на 90% в годовом исчислении. Хуже - только полное закрытие границ.
Telegram
Акценты
Закроется ли для россиян окно в Европу
Туристические поездки россиян в Европу могут серьезно подорожать, считает вице-президент Российского союза туриндустрии и бывший депутат Госдумы Юрий Барзыкин. Причина - грядущая приостановка соглашения об упрощенном…
Туристические поездки россиян в Европу могут серьезно подорожать, считает вице-президент Российского союза туриндустрии и бывший депутат Госдумы Юрий Барзыкин. Причина - грядущая приостановка соглашения об упрощенном…
Forwarded from Шпион
Минцифры фактически потеряло контроль над «белыми списками»: интернет отключают силовики, а гражданские ведомства узнают об этом постфактум.
История с московскими отключениями показала, что обещанные исключения для важных сервисов работают только до первой жёсткой команды. Как только силовой блок требует глушить связь, под ограничения попадает всё подряд — от обычного мобильного интернета до сервисов, которые должны были оставаться доступными.
По словам источников, в регионах такая схема действует давно. «Белые списки» ведут гражданские ведомства, но реальный рубильник находится не у них. Когда речь заходит о безопасности, угрозах дронов или массовых мероприятиях, операторы получают команды по силовой линии, и согласование с Минцифры уже никого не интересует.
Собеседники говорят, что именно поэтому бизнес и пользователи сталкиваются с хаосом: на бумаге сервис может быть разрешён, но на практике он всё равно ложится вместе со всей мобильной сетью. Потом гражданские чиновники вынуждены объяснять то, на что сами не влияли.
В системе уже признают, что «белые списки» всё больше превращаются в витрину. Их показывали как доказательство управляемых отключений, но при реальных кризисных сценариях силовики выбирают самый грубый вариант — отключать без разбора. Инсайдеры считают, что следующий шаг — тихий отказ от самой идеи гарантированных исключений. Если модель с полным глушением связи закрепится, Минцифры останется только оформлять решения задним числом и объяснять гражданам, почему «разрешённый» интернет снова не работает.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
История с московскими отключениями показала, что обещанные исключения для важных сервисов работают только до первой жёсткой команды. Как только силовой блок требует глушить связь, под ограничения попадает всё подряд — от обычного мобильного интернета до сервисов, которые должны были оставаться доступными.
По словам источников, в регионах такая схема действует давно. «Белые списки» ведут гражданские ведомства, но реальный рубильник находится не у них. Когда речь заходит о безопасности, угрозах дронов или массовых мероприятиях, операторы получают команды по силовой линии, и согласование с Минцифры уже никого не интересует.
Собеседники говорят, что именно поэтому бизнес и пользователи сталкиваются с хаосом: на бумаге сервис может быть разрешён, но на практике он всё равно ложится вместе со всей мобильной сетью. Потом гражданские чиновники вынуждены объяснять то, на что сами не влияли.
В системе уже признают, что «белые списки» всё больше превращаются в витрину. Их показывали как доказательство управляемых отключений, но при реальных кризисных сценариях силовики выбирают самый грубый вариант — отключать без разбора. Инсайдеры считают, что следующий шаг — тихий отказ от самой идеи гарантированных исключений. Если модель с полным глушением связи закрепится, Минцифры останется только оформлять решения задним числом и объяснять гражданам, почему «разрешённый» интернет снова не работает.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
👏1
Forwarded from Военная хроника
Говоря о том, сколько и как РФ ежедневно наносит удары дронами и ракетами, можно ошибочно подумать, что они уходят «в никуда». На самом же деле основная проблема в том, что большая часть результатов этих атак неосязаема для широких масс, а потому неизмерима и как следствие непонятна. Огромную роль здесь также играет колоссальная площадь, на которой наносятся удары.
Украинские же атаки, напротив, предельно концентрированы и зачастую направлены на несколько ключевых объектов. Это позволяет ВСУ и ГУР проецировать большее количество дронов на одну цель при их меньшем фактическом числе. Поскольку целями чаще всего становятся гражданские или промышленные объекты, визуальный и медийный эффект получается иным. Россия же сосредотачивается на военных целях, по большинству из которых МО РФ никогда не публикует подтверждений или кадров объективного контроля. Отсюда и складывается ложное ощущение, что российские удары слабее и/или не приводят к осязаемому результату.
Но в конечном счёте важно не это. Поскольку Зеленский (и ему подобные) рассматривает Украину исключительно как место для заработка. Любой удар по нему или по Украине «продаётся» зарубежным партнёрам как повод для продолжения финансовой и военной помощи. Так что удар по правительственному кварталу в Киеве обязательно будет представлен как мольба о поддержке, а обломки снимут и покажут ровно так, как нужно, чтобы выжать из Запада максимум денег.
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Украинские же атаки, напротив, предельно концентрированы и зачастую направлены на несколько ключевых объектов. Это позволяет ВСУ и ГУР проецировать большее количество дронов на одну цель при их меньшем фактическом числе. Поскольку целями чаще всего становятся гражданские или промышленные объекты, визуальный и медийный эффект получается иным. Россия же сосредотачивается на военных целях, по большинству из которых МО РФ никогда не публикует подтверждений или кадров объективного контроля. Отсюда и складывается ложное ощущение, что российские удары слабее и/или не приводят к осязаемому результату.
Но в конечном счёте важно не это. Поскольку Зеленский (и ему подобные) рассматривает Украину исключительно как место для заработка. Любой удар по нему или по Украине «продаётся» зарубежным партнёрам как повод для продолжения финансовой и военной помощи. Так что удар по правительственному кварталу в Киеве обязательно будет представлен как мольба о поддержке, а обломки снимут и покажут ровно так, как нужно, чтобы выжать из Запада максимум денег.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
НИКТО НЕ ХОТЕЛ ВОЙНЫ, ВОЙНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНА — УКРАИНСКИЕ ДРОНЫ АТАКУЮТ ЕВРОПУ
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
«Неизвестные» дроны опять залетели в воздушное пространство ЕС — один из них то ли упал на гражданский объект, то ли его атаковал.
Привычная картинка: нефтебаза, резервуары — в этот раз пустые. Да, думаешь, опять. Воронеж, Ростов, Ярославль… А потом читаешь подпись: Резекне, Латвия. Ну да, теперь и у них. А что вы хотели? Тактика украинцев ведь в том и состоит, чтобы с помощью дронов бесконечно расширять серую зону. И кто сказал, что тактика эта распространяется только на официальную ЛБС?
Всю вторую половину XX века нас кормили рассказами о том, что Запад получил прививку от большой войны и теперь гуманизируется не по дням, а по часам. В действительности то, чему учились западные страны всё это время, — выводить конфликты за основной периметр и воевать, где можно, чужими руками. Ирак, Сирия, Ливия — всё это далеко и влияет на жизнь добропорядочного европейца в крайнем случае плакатом на обочине дороги «Помогай странам Африки!» или слёзовыжимательным фильмом, за который потом ещё и «Оскара» дадут.
Но в XXI веке это перестало работать, и граждане даже тех далёких стран, где вы решали ваши проблемы с помощью прокси, теперь ходят по вашим улицам. А небо, которое вы разрешили использовать для прокси-войны с Россией, теперь не ваше небо — в нём летают собранные в гаражах консервные банки с мотором (простите, высокотехнологичные украинские дроны), собранные из западных, то есть ваших, компонентов и за ваши деньги.
И что вы сделаете? Да ничего, потому что происходящее — не ошибка и не эксцесс. Это часть политики Евросоюза, куда вы так стремились. На это утверждён бюджет и оговорены откаты. Решение принято, а всё, что дальше, — это издержки. Поэтому ждём очередных заявлений о том, что вина лежит на России, что «будут приняты меры», и прочих ничего не значащих слов. Повторится ли такое? Обязательно. И жертвы среди мирного населения тоже обязательно будут.
По прошествии времени, когда войны заканчиваются и потомки читают о них в учебниках истории, их преследует самый распространённый вопрос: неужели эти люди не понимали, к чему всё идёт? Почему не сделали таких простых шагов, чтобы предотвратить катастрофу? Каждый житель Латвии, Литвы, Эстонии, Германии даже сегодня знает, какие это шаги. Что нужно сделать, чтобы экономика вернулась к довоенному состоянию? Нужно отменить санкции. Что нужно сделать, чтобы украинские дроны не летали в небе? Нужно перестать давать на них деньги. Что нужно сделать, чтобы такого больше не повторилось? Нужно выбирать политиков, которые ставят интересы своих народов выше украинских интересов — а заодно и своих собственных, которые за четыре с лишним года плотно срослись с украинскими.
Все понимают это, но поезд, вставший на рельсы военной истерии, уже не остановить. Даже если в него прилетит украинский дрон.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
«Неизвестные» дроны опять залетели в воздушное пространство ЕС — один из них то ли упал на гражданский объект, то ли его атаковал.
Привычная картинка: нефтебаза, резервуары — в этот раз пустые. Да, думаешь, опять. Воронеж, Ростов, Ярославль… А потом читаешь подпись: Резекне, Латвия. Ну да, теперь и у них. А что вы хотели? Тактика украинцев ведь в том и состоит, чтобы с помощью дронов бесконечно расширять серую зону. И кто сказал, что тактика эта распространяется только на официальную ЛБС?
Всю вторую половину XX века нас кормили рассказами о том, что Запад получил прививку от большой войны и теперь гуманизируется не по дням, а по часам. В действительности то, чему учились западные страны всё это время, — выводить конфликты за основной периметр и воевать, где можно, чужими руками. Ирак, Сирия, Ливия — всё это далеко и влияет на жизнь добропорядочного европейца в крайнем случае плакатом на обочине дороги «Помогай странам Африки!» или слёзовыжимательным фильмом, за который потом ещё и «Оскара» дадут.
Но в XXI веке это перестало работать, и граждане даже тех далёких стран, где вы решали ваши проблемы с помощью прокси, теперь ходят по вашим улицам. А небо, которое вы разрешили использовать для прокси-войны с Россией, теперь не ваше небо — в нём летают собранные в гаражах консервные банки с мотором (простите, высокотехнологичные украинские дроны), собранные из западных, то есть ваших, компонентов и за ваши деньги.
И что вы сделаете? Да ничего, потому что происходящее — не ошибка и не эксцесс. Это часть политики Евросоюза, куда вы так стремились. На это утверждён бюджет и оговорены откаты. Решение принято, а всё, что дальше, — это издержки. Поэтому ждём очередных заявлений о том, что вина лежит на России, что «будут приняты меры», и прочих ничего не значащих слов. Повторится ли такое? Обязательно. И жертвы среди мирного населения тоже обязательно будут.
По прошествии времени, когда войны заканчиваются и потомки читают о них в учебниках истории, их преследует самый распространённый вопрос: неужели эти люди не понимали, к чему всё идёт? Почему не сделали таких простых шагов, чтобы предотвратить катастрофу? Каждый житель Латвии, Литвы, Эстонии, Германии даже сегодня знает, какие это шаги. Что нужно сделать, чтобы экономика вернулась к довоенному состоянию? Нужно отменить санкции. Что нужно сделать, чтобы украинские дроны не летали в небе? Нужно перестать давать на них деньги. Что нужно сделать, чтобы такого больше не повторилось? Нужно выбирать политиков, которые ставят интересы своих народов выше украинских интересов — а заодно и своих собственных, которые за четыре с лишним года плотно срослись с украинскими.
Все понимают это, но поезд, вставший на рельсы военной истерии, уже не остановить. Даже если в него прилетит украинский дрон.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Юрий Баранчик
Минфин России объявил о возобновлении операций на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила после двухмесячного перерыва. Согласно пресс-релизу ведомства, с 8 мая по 4 июня планируется направить на покупку иностранной валюты и золота 110,3 млрд рублей. Ежедневный объем операций составит эквивалент 5,8 млрд рублей.
Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял о более высоких ежедневных объемах таких операций, что делает текущие параметры заметно скромнее прежних ориентиров. При этом стоит напомнить, что еще недавно действие бюджетного правила было фактически приостановлено, и с тех пор экономическая ситуация в стране кардинально не изменилась.
Сам Силуанов ранее признавал, что дополнительные нефтегазовые доходы не компенсируют рост бюджетных расходов, сформировавшийся из-за выпадающих поступлений в бюджет. В условиях сохраняющегося дефицита бюджета логика пополнения ФНБ, мягко говоря, вызывает вопросы.
По сути, правительство продолжает заимствовать и тратить средства, одновременно формально откладывая часть денег «в кубышку». Это создает невнятные сигналы для рынка и участников экономики.
Подобная непоследовательность действий подрывает ключевой фактор благоприятного инвестиционного климата — предсказуемость государственной политики. Для устойчивого развития экономики инвесторы и бизнес нуждаются в четких и стабильных правилах игры, а не в периодических «включениях-выключениях» фундаментальных механизмов причем без просматриваемой логики.
Возобновление операций Минфина, таким образом, стало скорее техническим жестом, чем свидетельством улучшения бюджетной устойчивости. Вполне вероятно, решили просто снизить курс рубля дополнительным изъятием валюты с рынка.
Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял о более высоких ежедневных объемах таких операций, что делает текущие параметры заметно скромнее прежних ориентиров. При этом стоит напомнить, что еще недавно действие бюджетного правила было фактически приостановлено, и с тех пор экономическая ситуация в стране кардинально не изменилась.
Сам Силуанов ранее признавал, что дополнительные нефтегазовые доходы не компенсируют рост бюджетных расходов, сформировавшийся из-за выпадающих поступлений в бюджет. В условиях сохраняющегося дефицита бюджета логика пополнения ФНБ, мягко говоря, вызывает вопросы.
По сути, правительство продолжает заимствовать и тратить средства, одновременно формально откладывая часть денег «в кубышку». Это создает невнятные сигналы для рынка и участников экономики.
Подобная непоследовательность действий подрывает ключевой фактор благоприятного инвестиционного климата — предсказуемость государственной политики. Для устойчивого развития экономики инвесторы и бизнес нуждаются в четких и стабильных правилах игры, а не в периодических «включениях-выключениях» фундаментальных механизмов причем без просматриваемой логики.
Возобновление операций Минфина, таким образом, стало скорее техническим жестом, чем свидетельством улучшения бюджетной устойчивости. Вполне вероятно, решили просто снизить курс рубля дополнительным изъятием валюты с рынка.
Forwarded from Рамзай
📣Единая дежурно-диспетчерская служба информирует:
В преддверии 9 мая, на фоне срыва даже временных договорённостей о прекращении огня, жителей приграничных и центральных регионов просят сохранять бдительность. Поводов для паники нет, но важно быть готовыми к любому происшествию и помнить базовые правила безопасности.
Если вы стали очевидцем пролёта БПЛА или обнаружили упавший аппарат, не снимайте и не публикуйте фото и видео. Такая информация может использоваться для оценки последствий удара, работы ПВО и уточнения целей для новых атак.
Немедленно сообщите о происшествии по номеру 112, по возможности укажите точное место, время и направление полёта. Если аппарат упал — не приближайтесь к нему и предупредите окружающих. Главное — сохраняйте спокойствие и действуйте по инструкции.
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG
В преддверии 9 мая, на фоне срыва даже временных договорённостей о прекращении огня, жителей приграничных и центральных регионов просят сохранять бдительность. Поводов для паники нет, но важно быть готовыми к любому происшествию и помнить базовые правила безопасности.
Если вы стали очевидцем пролёта БПЛА или обнаружили упавший аппарат, не снимайте и не публикуйте фото и видео. Такая информация может использоваться для оценки последствий удара, работы ПВО и уточнения целей для новых атак.
Немедленно сообщите о происшествии по номеру 112, по возможности укажите точное место, время и направление полёта. Если аппарат упал — не приближайтесь к нему и предупредите окружающих. Главное — сохраняйте спокойствие и действуйте по инструкции.
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Российские политтехнологи входят в один из самых сложных периодов за последние годы. Парадокс ситуации заключается в том, что кризис профессии развивается одновременно с масштабным электоральным циклом. Осенью страну ждут выборы в Госдуму по одномандатным округам, кампании в десятках региональных парламентов, губернаторские выборы и крупный муниципальный цикл. Формально такой объем кампаний должен был бы спровоцировать резкий рост спроса на политических консультантов. Однако происходит обратное.
Внутри профессионального сообщества все чаще говорят не о расширении рынка, а о его постепенном сжатии. Многие специалисты, традиционно работавшие в сезонных избирательных штабах, до сих пор остаются без контрактов, а бюджеты кампаний продолжают сокращаться. Особенно заметно это в сегменте среднего уровня — региональных технологов и консультантов, которые раньше составляли основу электоральной инфраструктуры.
Главная причина трансформации заключается в изменении самой природы российских выборов. При минимальном уровне политической конкуренции и высокой роли административного ресурса необходимость в классических политтехнологиях объективно снижается. Там, где результат кампании в значительной степени предопределен, уменьшается потребность в дорогостоящих стратегиях убеждения, агрессивных медийных кампаниях и сложной полевой работе.
Фактически задачи технологов все чаще сводятся к организационному сопровождению уже согласованных политических конструкций. Речь идет о мобилизации лояльного электората, координации зависимых социальных групп и поддержании управляемого информационного фона. При этом значительная часть функций, которые раньше выполняли опытные специалисты, передается местным администрациям, молодежным активистам или низкобюджетным подрядчикам.
Дополнительное давление оказывает и изменение подходов внутри самой политической системы. В последние годы Кремль делает ставку не столько на классические электоральные технологии, сколько на модель так называемой «социальной архитектуры», где ключевым становится долгосрочное управление общественными настроениями, а не краткосрочная борьба за голоса. Это постепенно вытесняет традиционных политтехнологов из центра политического процесса.
Показательно и сокращение расходов со стороны парламентских партий. Если КПРФ еще сохраняет относительно стабильные бюджеты на кампании, то ЛДПР и «Справедливая Россия» заметно урезают затраты на консультантов и пиар-сопровождение. Даже в «Единой России» все чаще делают ставку на внутренние административные механизмы вместо привлечения дорогостоящих федеральных специалистов.
Параллельно падает значение электоральной социологии. Еще несколько лет назад исследования общественного мнения были одной из самых прибыльных частей рынка, однако теперь расходы на аналитику сокращаются. В условиях предсказуемых кампаний необходимость в глубоком изучении электорального поведения становится менее востребованной.
На этом фоне профессия политтехнолога постепенно меняет свой статус. Из самостоятельного центра политического влияния она все больше превращается в технический элемент управленческой системы. Для многих участников рынка это означает вынужденный уход в смежные сферы, переход на госслужбу или фактическое завершение карьеры. В итоге нынешний электоральный цикл показывает важную тенденцию: даже масштабные выборы больше не гарантируют роста политического рынка. Сокращение конкуренции, усиление административного управления и изменение логики политической системы ведут к тому, что профессия политтехнолога в России переживает уже не временные трудности, а глубокий структурный кризис.
Внутри профессионального сообщества все чаще говорят не о расширении рынка, а о его постепенном сжатии. Многие специалисты, традиционно работавшие в сезонных избирательных штабах, до сих пор остаются без контрактов, а бюджеты кампаний продолжают сокращаться. Особенно заметно это в сегменте среднего уровня — региональных технологов и консультантов, которые раньше составляли основу электоральной инфраструктуры.
Главная причина трансформации заключается в изменении самой природы российских выборов. При минимальном уровне политической конкуренции и высокой роли административного ресурса необходимость в классических политтехнологиях объективно снижается. Там, где результат кампании в значительной степени предопределен, уменьшается потребность в дорогостоящих стратегиях убеждения, агрессивных медийных кампаниях и сложной полевой работе.
Фактически задачи технологов все чаще сводятся к организационному сопровождению уже согласованных политических конструкций. Речь идет о мобилизации лояльного электората, координации зависимых социальных групп и поддержании управляемого информационного фона. При этом значительная часть функций, которые раньше выполняли опытные специалисты, передается местным администрациям, молодежным активистам или низкобюджетным подрядчикам.
Дополнительное давление оказывает и изменение подходов внутри самой политической системы. В последние годы Кремль делает ставку не столько на классические электоральные технологии, сколько на модель так называемой «социальной архитектуры», где ключевым становится долгосрочное управление общественными настроениями, а не краткосрочная борьба за голоса. Это постепенно вытесняет традиционных политтехнологов из центра политического процесса.
Показательно и сокращение расходов со стороны парламентских партий. Если КПРФ еще сохраняет относительно стабильные бюджеты на кампании, то ЛДПР и «Справедливая Россия» заметно урезают затраты на консультантов и пиар-сопровождение. Даже в «Единой России» все чаще делают ставку на внутренние административные механизмы вместо привлечения дорогостоящих федеральных специалистов.
Параллельно падает значение электоральной социологии. Еще несколько лет назад исследования общественного мнения были одной из самых прибыльных частей рынка, однако теперь расходы на аналитику сокращаются. В условиях предсказуемых кампаний необходимость в глубоком изучении электорального поведения становится менее востребованной.
На этом фоне профессия политтехнолога постепенно меняет свой статус. Из самостоятельного центра политического влияния она все больше превращается в технический элемент управленческой системы. Для многих участников рынка это означает вынужденный уход в смежные сферы, переход на госслужбу или фактическое завершение карьеры. В итоге нынешний электоральный цикл показывает важную тенденцию: даже масштабные выборы больше не гарантируют роста политического рынка. Сокращение конкуренции, усиление административного управления и изменение логики политической системы ведут к тому, что профессия политтехнолога в России переживает уже не временные трудности, а глубокий структурный кризис.
Forwarded from Пинта разума
Европейский союз постепенно превращается в субъектного игрока в мировой политике и главным инструментом этого процесса является война на Украине. В ходе этого конфликта брюссельская бюрократия демонстрирует свою независимость от США по политическим и военным вопросам. При этом как показывает практика, у Вашингтона нет желания и особых возможностей противодействовать Евросоюзу, к которому также примыкает Великобритания и Канада.
Именно поэтому не сработали договорённости Путина и Трампа в Анкоридже: Брюссель плевать хотел на то, что думает Вашингтон, и в украинском вопросе ведёт полностью самостоятельную линию. После некоторых колебаний Зеленский полностью принял сторону Европы и показательно дерзит американской стороне. И он, и его европейские союзники явно оценивают Дональда Трампа как "хромую утку" и делают ставку на сокрушительное поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс, которые состоятся в ноябре.
В этих условиях делать ставку на переговоры с Соединёнными Штатами бессмысленно, а заявления российских официальных лиц о верности "духу Анкориджа" и "анкориджским понимания" только дискредитируют их и в глазах международной общественности и выглядят явным проявлением слабости. Если с кем и вести переговоры по поводу урегулирования конфликта на Украине, так это с Европейским союзом, который стал главным донором Киева и его военным тылом. И такие переговоры необходимы, но начинать их следует с позиции силы и демонстрации жёсткости.
Для этого до выхода на переговоры, а касаться они должны не только Украины (она вообще является вопросом второстепенным), а новой архитектуры европейской безопасности, следует показать европейским союзникам их уязвимость в плане безопасности. То есть нанести показательные удары по предприятиям ЕС, работающим в интересах военного производства Украины, прикрывшись от ответных действий ядерным оружием. В противном случае никто в Европе на переговоры с Россией не пойдёт. Серьёзный дипломатический процесс начнётся только в том случае, если брюссельская бюрократия осознает угрозу в сфере безопасности и никак иначе.
Именно поэтому не сработали договорённости Путина и Трампа в Анкоридже: Брюссель плевать хотел на то, что думает Вашингтон, и в украинском вопросе ведёт полностью самостоятельную линию. После некоторых колебаний Зеленский полностью принял сторону Европы и показательно дерзит американской стороне. И он, и его европейские союзники явно оценивают Дональда Трампа как "хромую утку" и делают ставку на сокрушительное поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс, которые состоятся в ноябре.
В этих условиях делать ставку на переговоры с Соединёнными Штатами бессмысленно, а заявления российских официальных лиц о верности "духу Анкориджа" и "анкориджским понимания" только дискредитируют их и в глазах международной общественности и выглядят явным проявлением слабости. Если с кем и вести переговоры по поводу урегулирования конфликта на Украине, так это с Европейским союзом, который стал главным донором Киева и его военным тылом. И такие переговоры необходимы, но начинать их следует с позиции силы и демонстрации жёсткости.
Для этого до выхода на переговоры, а касаться они должны не только Украины (она вообще является вопросом второстепенным), а новой архитектуры европейской безопасности, следует показать европейским союзникам их уязвимость в плане безопасности. То есть нанести показательные удары по предприятиям ЕС, работающим в интересах военного производства Украины, прикрывшись от ответных действий ядерным оружием. В противном случае никто в Европе на переговоры с Россией не пойдёт. Серьёзный дипломатический процесс начнётся только в том случае, если брюссельская бюрократия осознает угрозу в сфере безопасности и никак иначе.
Forwarded from Пул N3
«Как NASA готовится объявить о возможном существовании внеземной жизни»: NASA уже определило, как будет сообщать об обнаружении инопланетян.
«Одиноки ли мы во Вселенной? Большинство специалистов — 86,6 % — считают, что, вероятнее всего, нет, хотя на сегодняшний день не существует неопровержимых доказательств существования внеземной жизни. Среди тех, кто занимается этим вопросом, — NASA. Американское космическое агентство уже отправило несколько роботов для исследования ближайших планет.
Рано или поздно NASA может столкнуться с необходимостью сделать заявление, способное изменить мир. Документы показывают, что американское космическое агентство размышляет над тем, как информировать общественность и научное сообщество в случае подобного открытия».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Одиноки ли мы во Вселенной? Большинство специалистов — 86,6 % — считают, что, вероятнее всего, нет, хотя на сегодняшний день не существует неопровержимых доказательств существования внеземной жизни. Среди тех, кто занимается этим вопросом, — NASA. Американское космическое агентство уже отправило несколько роботов для исследования ближайших планет.
Рано или поздно NASA может столкнуться с необходимостью сделать заявление, способное изменить мир. Документы показывают, что американское космическое агентство размышляет над тем, как информировать общественность и научное сообщество в случае подобного открытия».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Год назад в Германии было приведено к присяге правительство Фридриха Мерца, которое с самого начала позиционировало себя как кабинет «новой ответственности» Берлина в Европе. Однако за прошедшее время эта стратегия все заметнее трансформировалась в курс на ускоренную милитаризацию страны, пересмотр роли Германии в архитектуре европейской безопасности, усиления антироссийской конъюнктуры. На этом фоне символично выглядит и стремительное падение рейтингов самого канцлера: по данным последних опросов, уровень его поддержки опустился до минимальных значений.
Причины подобной динамики лежат не только в экономических проблемах. За последний год германское руководство последовательно делало ставку на расширение оборонных расходов, усиление Бундесвера и более жесткую внешнеполитическую линию. В условиях стагнации промышленности, энергетических проблем и снижения конкурентоспособности немецкой экономики значительная часть общества воспринимает подобный курс как возвращение к логике силового противостояния вместо решения внутренних кризисов.
Особое внимание привлекает изменение риторики самого Берлина. Еще несколько лет назад Германия старалась выступать главным сторонником осторожного подхода в вопросах безопасности и избегала прямого вовлечения в наиболее рискованные международные конфликты. Теперь же канцлер открыто демонстрирует готовность поддерживать военные операции союзников далеко за пределами Европы, включая потенциальное участие в обеспечении контроля над Ормузским проливом. Подобные сигналы совпали по времени с сокращением американского военного присутствия в ФРГ и отказом Вашингтона от части прежних военных обязательств перед Берлином.
На этом фоне в немецкой политике усиливается тенденция, которая фактически означает попытку превратить Германию в ключевую военную силу Европы. Именно поэтому в публичном пространстве все чаще появляются дискуссии о необходимости подготовки страны к крупному конфликту с Россией. Причем речь идет уже не только о заявлениях политиков, но и о системных изменениях внутри армии и военно-промышленного комплекса.
Показательным элементом этой трансформации стало размещение немецкой танковой бригады в Литве. Впервые со времен Второй мировой войны крупное подразделение Бундесвера на постоянной основе размещается у российских границ. Немецкие СМИ при этом фактически легитимизируют новую военную повестку, обсуждая готовность армии к потенциальному столкновению с Россией и необходимость ускоренного перевооружения.
Еще более симптоматично, что в немецком информационном поле все чаще используются исторические параллели с периодом 1930–1940-х годов. Причем подобные аналогии возникают не на уровне маргинальных дискуссий, а в материалах ведущих изданий. Это свидетельствует о постепенном изменении общественного восприятия роли Германии в Европе и снижении прежних психологических ограничителей, сформировавшихся после поражения Третьего рейха.
Дополнительным фактором становится кризис международных институтов. Ослабление НАТО, снижение влияния ООН и деградация прежней системы коллективной безопасности создают для Берлина пространство для более самостоятельной политики. Если раньше Североатлантический альянс во многом ограничивал возможность возрождения германского реваншизма, то теперь эти механизмы сдерживания постепенно теряют эффективность.
В итоге Германия все отчетливее движется к модели государства, где милитаризация становится не временной реакцией на кризис, а долгосрочной стратегией. Усиление Бундесвера, подготовка общества к конфронтации с Россией и постепенное возвращение исторических реваншистских мотивов в идеологии формируют новую политическую реальность в ФРГ и Европе. И именно этот процесс становится одним из ключевых факторов будущей нестабильности на континенте.
Причины подобной динамики лежат не только в экономических проблемах. За последний год германское руководство последовательно делало ставку на расширение оборонных расходов, усиление Бундесвера и более жесткую внешнеполитическую линию. В условиях стагнации промышленности, энергетических проблем и снижения конкурентоспособности немецкой экономики значительная часть общества воспринимает подобный курс как возвращение к логике силового противостояния вместо решения внутренних кризисов.
Особое внимание привлекает изменение риторики самого Берлина. Еще несколько лет назад Германия старалась выступать главным сторонником осторожного подхода в вопросах безопасности и избегала прямого вовлечения в наиболее рискованные международные конфликты. Теперь же канцлер открыто демонстрирует готовность поддерживать военные операции союзников далеко за пределами Европы, включая потенциальное участие в обеспечении контроля над Ормузским проливом. Подобные сигналы совпали по времени с сокращением американского военного присутствия в ФРГ и отказом Вашингтона от части прежних военных обязательств перед Берлином.
На этом фоне в немецкой политике усиливается тенденция, которая фактически означает попытку превратить Германию в ключевую военную силу Европы. Именно поэтому в публичном пространстве все чаще появляются дискуссии о необходимости подготовки страны к крупному конфликту с Россией. Причем речь идет уже не только о заявлениях политиков, но и о системных изменениях внутри армии и военно-промышленного комплекса.
Показательным элементом этой трансформации стало размещение немецкой танковой бригады в Литве. Впервые со времен Второй мировой войны крупное подразделение Бундесвера на постоянной основе размещается у российских границ. Немецкие СМИ при этом фактически легитимизируют новую военную повестку, обсуждая готовность армии к потенциальному столкновению с Россией и необходимость ускоренного перевооружения.
Еще более симптоматично, что в немецком информационном поле все чаще используются исторические параллели с периодом 1930–1940-х годов. Причем подобные аналогии возникают не на уровне маргинальных дискуссий, а в материалах ведущих изданий. Это свидетельствует о постепенном изменении общественного восприятия роли Германии в Европе и снижении прежних психологических ограничителей, сформировавшихся после поражения Третьего рейха.
Дополнительным фактором становится кризис международных институтов. Ослабление НАТО, снижение влияния ООН и деградация прежней системы коллективной безопасности создают для Берлина пространство для более самостоятельной политики. Если раньше Североатлантический альянс во многом ограничивал возможность возрождения германского реваншизма, то теперь эти механизмы сдерживания постепенно теряют эффективность.
В итоге Германия все отчетливее движется к модели государства, где милитаризация становится не временной реакцией на кризис, а долгосрочной стратегией. Усиление Бундесвера, подготовка общества к конфронтации с Россией и постепенное возвращение исторических реваншистских мотивов в идеологии формируют новую политическую реальность в ФРГ и Европе. И именно этот процесс становится одним из ключевых факторов будущей нестабильности на континенте.
Forwarded from НОВОСТИ 📰
Юрий Баранчик, философ @barantchik специально для @Russica2
Никита Кричевский написал довольно интересный текст, с рядом тезисов которого я могу согласиться, например с тем, что «классическая модель войны с применением летального оружия действительно уходит в прошлое, и фиаско США в отношении Ирана – зримое тому подтверждение», а с некоторыми, например, что «война НАТО с Россией невозможна по определению: ядерное оружие давно стало непреодолимым стоп-фактором», согласиться категорически не могу.
Ну, хотя бы по той причине, что война России с НАТО уже идёт (Украину и ВСУ НАТО использует как свои прокси-силу – украинцев Западу не жалко, пусть гибнут), особенно после того, как Европа и Британия стали осуществлять массовые поставки военной техники, ракет и дронов ВСУ. Да, Н.Кричевский верно замечает, что это гибридная война, но это война именно что России с НАТО. И она вот-вот может перерасти в прямое боестолкновение. Так что выстрелы звучат и уже достаточно давно.
По гибридным войнам, в принципе, всё понятно – они идут давно. Например, в 2021 году хакерская атака на трубопровод Colonial Pipeline вывела из строя топливную систему восточного побережья США, вызвав панические закупки бензина, скачок цен и временный коллапс логистики. Ни одного выстрела, ни одного солдата, а экономический ущерб исчислялся миллиардами.
Атаки на энергосети, системы водоснабжения, транспортные узлы и медицинские учреждения стали обычным оружием в руках государственных и негосударственных акторов. Главное преимущество для нападающего: атрибуция сложна, ответ асимметричен, а порог для ядерного возмездия не преодолён.
Или взять тот же ковид – полностью аналогичная ситуация. Боевой биологический вирус (в лёгкой форме) испытали на различных расах, теперь имеют более-менее реальную картину того, что может быть, если в ходе какого-либо конфликта будет использован биологический вирус в его боевом исполнении.
Что касается невозможности военного столкновения НАТО с Россией.
По оценкам экспертов, военный бюджет НАТО превышает российский, как минимум, в 10 раз. По численности личного состава, количеству кораблей, самолётов, систем ПРО и высокоточного оружия – преимущество альянса также значительно. В затяжной конвенциональной войне без применения ядерного оружия России будет очень тяжело вследствие экономической и технологической диспропорции. Но именно это делает ядерное оружие не «невозможным», а абсолютно логичным инструментом для той стороны, которая не может победить иначе.
Военная доктрина России прямо допускает применение ядерного оружия в случае, когда само существование государства поставлено под угрозу или когда обычные вооружённые силы не могут остановить агрессию. Это не блеф. Это расчёт: ограниченный ядерный удар по военным объектам НАТО (например, по базам в Польше или Германии) может принудить альянс к переговорам на условиях Москвы, не переходя в тотальную ядерную войну.
Да, риск большой. Но для стороны, стоящей перед военным поражением, он может показаться меньше, чем распад или уничтожение страны. Тем более, зачем нам такой мир, в котором не будет России?
Карибский кризис 1962 года, когда мир реально стоял на пороге ядерной войны. Операция «Анадырь», блокада Кубы, торг на грани срыва. Тогда остановились. Но не потому, что ядерное оружие «невозможно применить», а потому что Кеннеди под фактором давления силы со стороны Советского Союза отступил, и США вынуждены были вывести свои ядерные ракеты из Турции. Так и сегодня - если мы продемонстрируем готовность применить и применим, Запад прогнется.
Ядерное оружие делает тотальную войну между великими державами маловероятной. Но оно не отменяет ограниченные ядерные удары, особенно если одна из сторон считает, что проигрыш в обычной войне хуже, чем ядерная эскалация. Утверждать, что ядерное оружие «невозможно применить», – значит игнорировать военные доктрины, прецеденты холодной войны и текущую эскалацию.
#Баранчик #Эксперты @Russica2
Никита Кричевский написал довольно интересный текст, с рядом тезисов которого я могу согласиться, например с тем, что «классическая модель войны с применением летального оружия действительно уходит в прошлое, и фиаско США в отношении Ирана – зримое тому подтверждение», а с некоторыми, например, что «война НАТО с Россией невозможна по определению: ядерное оружие давно стало непреодолимым стоп-фактором», согласиться категорически не могу.
Ну, хотя бы по той причине, что война России с НАТО уже идёт (Украину и ВСУ НАТО использует как свои прокси-силу – украинцев Западу не жалко, пусть гибнут), особенно после того, как Европа и Британия стали осуществлять массовые поставки военной техники, ракет и дронов ВСУ. Да, Н.Кричевский верно замечает, что это гибридная война, но это война именно что России с НАТО. И она вот-вот может перерасти в прямое боестолкновение. Так что выстрелы звучат и уже достаточно давно.
По гибридным войнам, в принципе, всё понятно – они идут давно. Например, в 2021 году хакерская атака на трубопровод Colonial Pipeline вывела из строя топливную систему восточного побережья США, вызвав панические закупки бензина, скачок цен и временный коллапс логистики. Ни одного выстрела, ни одного солдата, а экономический ущерб исчислялся миллиардами.
Атаки на энергосети, системы водоснабжения, транспортные узлы и медицинские учреждения стали обычным оружием в руках государственных и негосударственных акторов. Главное преимущество для нападающего: атрибуция сложна, ответ асимметричен, а порог для ядерного возмездия не преодолён.
Или взять тот же ковид – полностью аналогичная ситуация. Боевой биологический вирус (в лёгкой форме) испытали на различных расах, теперь имеют более-менее реальную картину того, что может быть, если в ходе какого-либо конфликта будет использован биологический вирус в его боевом исполнении.
Что касается невозможности военного столкновения НАТО с Россией.
По оценкам экспертов, военный бюджет НАТО превышает российский, как минимум, в 10 раз. По численности личного состава, количеству кораблей, самолётов, систем ПРО и высокоточного оружия – преимущество альянса также значительно. В затяжной конвенциональной войне без применения ядерного оружия России будет очень тяжело вследствие экономической и технологической диспропорции. Но именно это делает ядерное оружие не «невозможным», а абсолютно логичным инструментом для той стороны, которая не может победить иначе.
Военная доктрина России прямо допускает применение ядерного оружия в случае, когда само существование государства поставлено под угрозу или когда обычные вооружённые силы не могут остановить агрессию. Это не блеф. Это расчёт: ограниченный ядерный удар по военным объектам НАТО (например, по базам в Польше или Германии) может принудить альянс к переговорам на условиях Москвы, не переходя в тотальную ядерную войну.
Да, риск большой. Но для стороны, стоящей перед военным поражением, он может показаться меньше, чем распад или уничтожение страны. Тем более, зачем нам такой мир, в котором не будет России?
Карибский кризис 1962 года, когда мир реально стоял на пороге ядерной войны. Операция «Анадырь», блокада Кубы, торг на грани срыва. Тогда остановились. Но не потому, что ядерное оружие «невозможно применить», а потому что Кеннеди под фактором давления силы со стороны Советского Союза отступил, и США вынуждены были вывести свои ядерные ракеты из Турции. Так и сегодня - если мы продемонстрируем готовность применить и применим, Запад прогнется.
Ядерное оружие делает тотальную войну между великими державами маловероятной. Но оно не отменяет ограниченные ядерные удары, особенно если одна из сторон считает, что проигрыш в обычной войне хуже, чем ядерная эскалация. Утверждать, что ядерное оружие «невозможно применить», – значит игнорировать военные доктрины, прецеденты холодной войны и текущую эскалацию.
#Баранчик #Эксперты @Russica2
Forwarded from Малек Дудаков
Израильский фактор нависает над американскими выборами. Демократы перезагружают свою внешнеполитическую доктрину на предстоящий электоральный цикл. Заведуют этим два аппаратчика времён Обамы и Байдена - Бен Роудс и Джейк Салливан, экс-советники по нацбезопасности.
Они запустили проект “National Security Action” - “Активизм в сфере нацбезопасности”. Упор делается на критике Израиля. Демократы уверены, что они проиграли в 2024 году в том числе из-за невнятной позиции по поводу палестинского вопроса. Ведь подавляющее большинство избирателей Демпартии - порядка 80% - нынче негативно воспринимают Израиль.
Да и в целом в американском обществе антиизраильские настроения сильны как никогда. Из 47 сенаторов-демократов 40 проголосовали за объявление военного эмбарго в отношении Израиля. А левое крыло Демпартии и вовсе выступает за введение санкций против еврейского государства.
Заведует переформатированием внешней политики демократов персонаж по имени Махер Битар. Он занимался поддержкой палестинцев в эпоху Обамы. Тогда демократы по линии Госдепартамента пытались раскачивать ситуацию внутри Израиля с целью отстранения Нетаньяху от власти. Сейчас они уже готовы зайти гораздо дальше, стремясь разыграть пропалестинскую карту на выборах.
После выборов в Конгресс ожидается резкое полевение идеологии Демпартии. На недавней конференции в Мюнхене это уже проявлялось во всей красе. Израильскому лобби же придётся несладко - оно умудрилось сжечь весь политической капитал в провальной авантюре в Иране. Работать в США им будет всё сложнее и сложнее с учётом антиизраильского вайба, который теперь стал доминировать в общественном дискурсе внутри Америки.
Они запустили проект “National Security Action” - “Активизм в сфере нацбезопасности”. Упор делается на критике Израиля. Демократы уверены, что они проиграли в 2024 году в том числе из-за невнятной позиции по поводу палестинского вопроса. Ведь подавляющее большинство избирателей Демпартии - порядка 80% - нынче негативно воспринимают Израиль.
Да и в целом в американском обществе антиизраильские настроения сильны как никогда. Из 47 сенаторов-демократов 40 проголосовали за объявление военного эмбарго в отношении Израиля. А левое крыло Демпартии и вовсе выступает за введение санкций против еврейского государства.
Заведует переформатированием внешней политики демократов персонаж по имени Махер Битар. Он занимался поддержкой палестинцев в эпоху Обамы. Тогда демократы по линии Госдепартамента пытались раскачивать ситуацию внутри Израиля с целью отстранения Нетаньяху от власти. Сейчас они уже готовы зайти гораздо дальше, стремясь разыграть пропалестинскую карту на выборах.
После выборов в Конгресс ожидается резкое полевение идеологии Демпартии. На недавней конференции в Мюнхене это уже проявлялось во всей красе. Израильскому лобби же придётся несладко - оно умудрилось сжечь весь политической капитал в провальной авантюре в Иране. Работать в США им будет всё сложнее и сложнее с учётом антиизраильского вайба, который теперь стал доминировать в общественном дискурсе внутри Америки.
Axios
Scoop: Dems' foreign policy group prepping for 2028
It aims to help potential presidential candidates and address party divisions.
🔥1
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Физик Павлович — о том, что дожившие до 2030 года, будут жить вечно:
Если вы доживете до 2030 года, вы будете жить вечно. Это предсказание Рэя Курцвейла, известного футуролога из Google, который уже предсказал смартфоны, дроны и более 100 других инноваций. И теперь он говорит, что к 2030 году мы достигнем так называемой второй космической скорости долголетия. Это означает, что за каждый прожитый год медицинская наука будет продлевать вашу жизнь более чем на год.
Это настоящая наука. Недавно мы обнаружили, что старение - это болезнь, которую можно вылечить. Многие из недавних нобелевских премий присуждены именно за это. Джефф Безос, Сэм Альтман, Питер Тиль - все они вкладывают миллиарды в компании, разрабатывающие эти методы лечения. Уже существует лекарство, которое может продлить жизнь вашей собаки на три года, и оно скоро будет одобрено. Единственный способ умереть - это несчастный случай.
Так что садиться за руль автомобиля или самолета было бы не самым разумным решением, потому что зачем рисковать бессмертием? Если это произойдет, мы будем жить вечно. Каждый получает универсальный базовый доход, потому что искусственный интеллект и роботы делают все. И у нас есть все время в мире. Так что да, просто доживи до 2030 года, и все будет в порядке.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Если вы доживете до 2030 года, вы будете жить вечно. Это предсказание Рэя Курцвейла, известного футуролога из Google, который уже предсказал смартфоны, дроны и более 100 других инноваций. И теперь он говорит, что к 2030 году мы достигнем так называемой второй космической скорости долголетия. Это означает, что за каждый прожитый год медицинская наука будет продлевать вашу жизнь более чем на год.
Это настоящая наука. Недавно мы обнаружили, что старение - это болезнь, которую можно вылечить. Многие из недавних нобелевских премий присуждены именно за это. Джефф Безос, Сэм Альтман, Питер Тиль - все они вкладывают миллиарды в компании, разрабатывающие эти методы лечения. Уже существует лекарство, которое может продлить жизнь вашей собаки на три года, и оно скоро будет одобрено. Единственный способ умереть - это несчастный случай.
Так что садиться за руль автомобиля или самолета было бы не самым разумным решением, потому что зачем рисковать бессмертием? Если это произойдет, мы будем жить вечно. Каждый получает универсальный базовый доход, потому что искусственный интеллект и роботы делают все. И у нас есть все время в мире. Так что да, просто доживи до 2030 года, и все будет в порядке.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
😁2
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Российская политическая система постепенно входит в фазу адаптации к сценарию затяжного переходного периода после СВО. И именно это сегодня становится главным внутренним процессом, а не сами боевые действия. Речь идет не о резком развороте или подготовке к «миру любой ценой», а о перенастройке всей модели управления под новую реальность, где конфликт перестает быть исключительно мобилизационным фактором и превращается в элемент долгосрочной стратегической среды.
Это хорошо заметно по изменению публичной риторики. Власть все меньше использует язык предельной конфронтации и все чаще делает ставку на управляемую сдержанность. На первый план выходит не эмоциональная мобилизация общества, а демонстрация устойчивости государства, его способности сохранять контроль и вести переговорный процесс без отказа от собственных интересов. Именно поэтому тема контактов с Западом и Украиной перестала восприниматься как нечто исключительное. Диалог постепенно становится частью новой нормы — даже при сохранении жестких противоречий.
Параллельно происходит и более глубокий процесс: государство внимательно фиксирует изменение общественных настроений. Несколько лет напряжения сформировали запрос не столько на победную риторику, сколько на предсказуемость и снижение уровня постоянной тревожности. Общество оказалось значительно менее идеологизированным, чем предполагали многие политические игроки. Для значительной части граждан ключевым становится вопрос стабильности повседневной жизни, а не максималистские политические конструкции.
На этом фоне меняется и сама архитектура управления. Кремль делает ставку не на жесткую идеологию, а на максимально гибкую модель политического контроля. Вместо попытки выстроить единую систему убеждений власть формирует механизм ситуативной консолидации разных общественных групп вокруг конкретных задач. Отсюда — продвижение универсальных и максимально широких понятий вроде «служения», «ответственности» или «государственного единства», которые позволяют адаптировать повестку под любые обстоятельства.
Однако такая модель неизбежно усиливает аппаратную роль силового блока. Когда идеология становится вторичной, а главным критерием эффективности — управляемость системы, возрастает значение структур, способных обеспечивать дисциплину и контроль. В результате гражданская бюрократия постепенно уступает часть влияния тем институтам, которые работают в логике безопасности и администрирования.
В этих условиях Россия фактически формирует новую модель государства военного времени без официального объявления такого статуса. СВО становится не временным эпизодом, а фактором долгосрочной трансформации всей политической системы. Таким образом, страна готовится не столько к завершению одного конфликта, сколько к эпохе постоянной геополитической турбулентности, где гибкость управления, внутренняя устойчивость и способность быстро менять конфигурацию власти будут важнее любой формальной идеологии.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/14009
Это хорошо заметно по изменению публичной риторики. Власть все меньше использует язык предельной конфронтации и все чаще делает ставку на управляемую сдержанность. На первый план выходит не эмоциональная мобилизация общества, а демонстрация устойчивости государства, его способности сохранять контроль и вести переговорный процесс без отказа от собственных интересов. Именно поэтому тема контактов с Западом и Украиной перестала восприниматься как нечто исключительное. Диалог постепенно становится частью новой нормы — даже при сохранении жестких противоречий.
Параллельно происходит и более глубокий процесс: государство внимательно фиксирует изменение общественных настроений. Несколько лет напряжения сформировали запрос не столько на победную риторику, сколько на предсказуемость и снижение уровня постоянной тревожности. Общество оказалось значительно менее идеологизированным, чем предполагали многие политические игроки. Для значительной части граждан ключевым становится вопрос стабильности повседневной жизни, а не максималистские политические конструкции.
На этом фоне меняется и сама архитектура управления. Кремль делает ставку не на жесткую идеологию, а на максимально гибкую модель политического контроля. Вместо попытки выстроить единую систему убеждений власть формирует механизм ситуативной консолидации разных общественных групп вокруг конкретных задач. Отсюда — продвижение универсальных и максимально широких понятий вроде «служения», «ответственности» или «государственного единства», которые позволяют адаптировать повестку под любые обстоятельства.
Однако такая модель неизбежно усиливает аппаратную роль силового блока. Когда идеология становится вторичной, а главным критерием эффективности — управляемость системы, возрастает значение структур, способных обеспечивать дисциплину и контроль. В результате гражданская бюрократия постепенно уступает часть влияния тем институтам, которые работают в логике безопасности и администрирования.
В этих условиях Россия фактически формирует новую модель государства военного времени без официального объявления такого статуса. СВО становится не временным эпизодом, а фактором долгосрочной трансформации всей политической системы. Таким образом, страна готовится не столько к завершению одного конфликта, сколько к эпохе постоянной геополитической турбулентности, где гибкость управления, внутренняя устойчивость и способность быстро менять конфигурацию власти будут важнее любой формальной идеологии.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/14009
Telegram
Тайная канцелярия
#мнение
Общественно-политическая система России постепенно настраивается в сторону возможного завершения СВО. В публичном пространстве появляется все больше свидетельств, указывающих на этот тренд.
Во-первых, занижение ожиданий от СВО. Руководство страны…
Общественно-политическая система России постепенно настраивается в сторону возможного завершения СВО. В публичном пространстве появляется все больше свидетельств, указывающих на этот тренд.
Во-первых, занижение ожиданий от СВО. Руководство страны…
Forwarded from Институт изучения разведки RHVD
Национальное управление ядерной безопасности США (National Nuclear Security Administration – NNSA) приступило к проверке персонала ядерных объектов "Энергоатома" Украины с целью определения благонадежности работающих на них сотрудников. В качестве "неблагонадежных" определены, в первую очередь, все, у кого будут выявлены родственники в России или контакты с гражданами РФ. На эти цели из бюджета Министерства энергетики США выделено 2,5 млн. долларов.
В рамках проверки украинцев применяются способы и методы, которые используются при приеме на работу в Министерство энергетики США и на находящиеся под его управлением объекты. Так, работники украинской ядерной отрасли проходят проверку на полиграфе и индивидуальное психологическое тестирование. Все, кого американцы признают "ненадежными" подлежат увольнению под предлогом сокращения штата, а полученные на них в ходе проверки сведения передаются в СБУ для проведения расследования.
В то же время для восполнения вакансий, особенно на Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской АЭС, будет проведен дополнительный набор персонала с прохождением процедур американской проверки. В дальнейшем эта система работы с кадрами будет внедрена в повседневную практику "Энергоатома" как при наборе сотрудников, так и по отношению к действующим работникам через прохождение периодического тестирования. Вся персональная информация о работниках "Энергоатома" будет хранится на американских серверах с правом полного доступа к ней компании National Technology & Engineering Solutions of Sandia, LLC (NTESS), штаб-квартира на авиабазе ВВС США Киртленд, г. Альбукерке, штат Нью-Мексико.
Принимаемые американцами меры и выделенные средства свидетельствуют о том, что США действуют в своих интересах, явным из которых является взять атомную отрасль Украины под свой контроль. Вместе с тем стремление избежать утечек о дальнейшем функционировании украинских ядерных объектов указывает на военный характер последующей кооперации американцев и украинцев. Так, NTESS управляет Сандийской национальной лабораторией (Sandia National Laboratories – SNL), подчиненной NNSA. В свою очередь, SNL занимается разработкой вооружений, включая создание взрывчатых зарядов для ядерного оружия и серийную сборку ядерных бомб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Баранчик
Прибалтийское направление: второй фронт СВО открыт
Надо запомнить этот день – 7 мая 2026 года. Потому что именно об этом дне будут говорить историки в будущем, рассказывая о том, в какой именно день состоялось открытие второго фронта против России Западом. Падение трех беспилотников в Латвии – на жилой дом, на пустой резервуар с нефтью и на поезд с гражданскими, весьма символично. Это громкие медийные поводы, которые не останутся без внимания.
Сейчас, конечно, все видят, что это БПЛА «Лютый» там летит, но информационно-пропагандистская машина Запада быстро забудет этот факт и оставит для промывания мозгов только то, что это Россия ударила по тихой и мирной Прибалтике своими дронами. Но это если Запад будет находиться в слабой позиции. Если в сильной, то никто ничего и скрывать не будет. Так и напишут, что первыйблин удар на втором, прибалтийском фронте против России вышел комом, но остальные достигнут своих целей.
Честно говоря, мне лично по барабану, что будет писать вражеская пресса для своих подопечных. Меня гораздо больше интересует, как наши центральные СМИ будут интерпретировать открытие второго – Прибалтийского – фронта против России. Снова засунут голову в … песок и будут талдычить тоскливые мантры про «трусливое и подлое поведение партнеров» или что мы в стотысячный раз предупреждаем о недопустимости эскалации и «хотим мирного сосуществования наших стран на основе норм и правил международного права».
Но СМИ – ладно. Они выполняют свои функции информационно-пропагандистского обслуживания, плохо или хорошо – это второй вопрос, и как им скажут, так и будут выполнять. Гораздо более важно, как мы собираемся реагировать на открытие против нас второго фронта. Что предпринимать. Не говорить, не заявлять, а делать. Делать. Потому что смотреть на происходящее без боли и недоумения уже невозможно.
Ведь понятно, что сегодняшнее медийно громкое падение дронов в Латвии это повторение сюжета с нападением 31 августа 1939 года переодетых поляками эсэсовцев на радиостанцию в Глайвице, известное как Глайвицкая провокация или операция «Консервы». Только сегодня радиостанции уже медийно не актуальны (хотя интересно – М.Мишустин сегодня поздравил работников отраслей связи с Днем радио. Совпадение? Или тайный знак? – Не думаю, это же конспирология). Медийно актуальны дроны и пожары, вызванные их падением.
Считаю необходимым отметить следующее – сегодняшний инцидент в небе Латвии говорит о том, что НАТО решило ускорить свою подготовку к предстоящему конфликту с Россией. Теперь события пойдут более быстро. А это означает, что перед нашим Генштабом и другими профильными организациями очень скоро появятся и новые, более масштабные проблемы и задачи, которые необходимо будет оперативно решать. Времени на раскачку нет.
UPD. Ну вот и пошло то, о чем писал выше: как заявила премьер Латвии Эвика Силиня - "Неважно, чьи дроны ударили по нефтебазе в Латвии, главное помнить об ответственности за это России". Т.е. крайними все равно будем мы. Так чего ждать? Надо продемонстрировать разницу между налетами украинских дронов и наших. Но только после того, как ударим по заводам, производящим БПЛА, в Европе, и по военным базам в Жешуве и Констанце.
Надо запомнить этот день – 7 мая 2026 года. Потому что именно об этом дне будут говорить историки в будущем, рассказывая о том, в какой именно день состоялось открытие второго фронта против России Западом. Падение трех беспилотников в Латвии – на жилой дом, на пустой резервуар с нефтью и на поезд с гражданскими, весьма символично. Это громкие медийные поводы, которые не останутся без внимания.
Сейчас, конечно, все видят, что это БПЛА «Лютый» там летит, но информационно-пропагандистская машина Запада быстро забудет этот факт и оставит для промывания мозгов только то, что это Россия ударила по тихой и мирной Прибалтике своими дронами. Но это если Запад будет находиться в слабой позиции. Если в сильной, то никто ничего и скрывать не будет. Так и напишут, что первый
Честно говоря, мне лично по барабану, что будет писать вражеская пресса для своих подопечных. Меня гораздо больше интересует, как наши центральные СМИ будут интерпретировать открытие второго – Прибалтийского – фронта против России. Снова засунут голову в … песок и будут талдычить тоскливые мантры про «трусливое и подлое поведение партнеров» или что мы в стотысячный раз предупреждаем о недопустимости эскалации и «хотим мирного сосуществования наших стран на основе норм и правил международного права».
Но СМИ – ладно. Они выполняют свои функции информационно-пропагандистского обслуживания, плохо или хорошо – это второй вопрос, и как им скажут, так и будут выполнять. Гораздо более важно, как мы собираемся реагировать на открытие против нас второго фронта. Что предпринимать. Не говорить, не заявлять, а делать. Делать. Потому что смотреть на происходящее без боли и недоумения уже невозможно.
Ведь понятно, что сегодняшнее медийно громкое падение дронов в Латвии это повторение сюжета с нападением 31 августа 1939 года переодетых поляками эсэсовцев на радиостанцию в Глайвице, известное как Глайвицкая провокация или операция «Консервы». Только сегодня радиостанции уже медийно не актуальны (хотя интересно – М.Мишустин сегодня поздравил работников отраслей связи с Днем радио. Совпадение? Или тайный знак? – Не думаю, это же конспирология). Медийно актуальны дроны и пожары, вызванные их падением.
Считаю необходимым отметить следующее – сегодняшний инцидент в небе Латвии говорит о том, что НАТО решило ускорить свою подготовку к предстоящему конфликту с Россией. Теперь события пойдут более быстро. А это означает, что перед нашим Генштабом и другими профильными организациями очень скоро появятся и новые, более масштабные проблемы и задачи, которые необходимо будет оперативно решать. Времени на раскачку нет.
UPD. Ну вот и пошло то, о чем писал выше: как заявила премьер Латвии Эвика Силиня - "Неважно, чьи дроны ударили по нефтебазе в Латвии, главное помнить об ответственности за это России". Т.е. крайними все равно будем мы. Так чего ждать? Надо продемонстрировать разницу между налетами украинских дронов и наших. Но только после того, как ударим по заводам, производящим БПЛА, в Европе, и по военным базам в Жешуве и Констанце.
Telegram
Юрий Баранчик
⚡️Украинский дрон-камикадзе в Латвии атаковал пассажирский поезд
Беспилотник рухнул на состав Рига – Даугавпилс на перегоне Ницгале – Ваболе. Загорелся моторный отсек, эвакуированы около 60 человек. Жертв нет.
Ранее первый дрон упал на нефтебазу в Резекне…
Беспилотник рухнул на состав Рига – Даугавпилс на перегоне Ницгале – Ваболе. Загорелся моторный отсек, эвакуированы около 60 человек. Жертв нет.
Ранее первый дрон упал на нефтебазу в Резекне…
👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
В России изменится порядок аннулирования водительских прав:
«Перечень оснований для аннулирования водительского удостоверения в России расширится с 1 марта 2027 года.
По действующим нормам, если в ходе обязательного периодического медосмотра у водителя выявлены признаки заболевания, которое является противопоказанием к управлению автомобилем, его направляют на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении заболевания - на внеочередное обязательное медосвидетельствование.
Согласно вступающим в силу с марта следующего года поправкам, водитель, который получил уведомление о необходимости такого медосвидетельствования, должен пройти его в течение трех месяцев. Если он не исполнит это требование в указанный срок, права будут считаться недействительными и подлежат аннулированию».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Перечень оснований для аннулирования водительского удостоверения в России расширится с 1 марта 2027 года.
По действующим нормам, если в ходе обязательного периодического медосмотра у водителя выявлены признаки заболевания, которое является противопоказанием к управлению автомобилем, его направляют на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении заболевания - на внеочередное обязательное медосвидетельствование.
Согласно вступающим в силу с марта следующего года поправкам, водитель, который получил уведомление о необходимости такого медосвидетельствования, должен пройти его в течение трех месяцев. Если он не исполнит это требование в указанный срок, права будут считаться недействительными и подлежат аннулированию».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from План 2030: BRICS+
Газодоллар обречен на провал
Попытки построить новую финансовую систему на базе «газодоллара» выглядят красиво только на бумаге. Проблема в том, что газ — не нефть.
Нефть универсальна. Один глобальный рынок, танкеры можно отправить почти куда угодно, а доллар десятилетиями держался именно на этой универсальности. Газ работает иначе. СПГ требует терминалов, специальных судов, регазификации и огромной инфраструктуры. В 2022 году Европа платила за газ в десятки раз больше США — это прямое доказательство того, что единого мирового газового рынка не существует.
Именно поэтому идея заменить нефтедоллар «газодолларом» выглядит скорее шагом назад. Не глобализация, а регионализация.
Но главный перелом произошел после заморозки российских резервов в 2022 году. Мир получил сигнал: любые активы внутри долларовой системы могут быть заблокированы политическим решением. После этого центробанки начали рекордно скупать золото, Китай — сокращать вложения в американский долг, а страны БРИКС — строить альтернативные платежные механизмы.
Самый показательный пример — Иран. Уже больше десяти лет работает схема:
нефть → юань → золото.
Иран продает нефть Китаю за юани, а затем конвертирует часть средств в физическое золото через Шанхайскую биржу. Причем США сами ускорили создание этой системы, когда в 2012 году санкциями вытолкнули Bank of Kunlun из долларовой инфраструктуры.
Парадокс в том, что каждая новая санкция лишь укрепляет параллельную финансовую систему.
Именно поэтому мир, скорее всего, движется не к «газодоллару», а к гораздо более фрагментированной архитектуре, где золото снова становится нейтральным расчетным активом. Не из-за чьего-то гениального плана. Просто все остальные варианты постепенно теряют доверие.
Попытки построить новую финансовую систему на базе «газодоллара» выглядят красиво только на бумаге. Проблема в том, что газ — не нефть.
Нефть универсальна. Один глобальный рынок, танкеры можно отправить почти куда угодно, а доллар десятилетиями держался именно на этой универсальности. Газ работает иначе. СПГ требует терминалов, специальных судов, регазификации и огромной инфраструктуры. В 2022 году Европа платила за газ в десятки раз больше США — это прямое доказательство того, что единого мирового газового рынка не существует.
Именно поэтому идея заменить нефтедоллар «газодолларом» выглядит скорее шагом назад. Не глобализация, а регионализация.
Но главный перелом произошел после заморозки российских резервов в 2022 году. Мир получил сигнал: любые активы внутри долларовой системы могут быть заблокированы политическим решением. После этого центробанки начали рекордно скупать золото, Китай — сокращать вложения в американский долг, а страны БРИКС — строить альтернативные платежные механизмы.
Самый показательный пример — Иран. Уже больше десяти лет работает схема:
нефть → юань → золото.
Иран продает нефть Китаю за юани, а затем конвертирует часть средств в физическое золото через Шанхайскую биржу. Причем США сами ускорили создание этой системы, когда в 2012 году санкциями вытолкнули Bank of Kunlun из долларовой инфраструктуры.
Парадокс в том, что каждая новая санкция лишь укрепляет параллельную финансовую систему.
Именно поэтому мир, скорее всего, движется не к «газодоллару», а к гораздо более фрагментированной архитектуре, где золото снова становится нейтральным расчетным активом. Не из-за чьего-то гениального плана. Просто все остальные варианты постепенно теряют доверие.
Forwarded from Рамзай
Операторы-призраки: как израильские телекоммуникационные компании использовались для отслеживания граждан по всему миру
Расследование организации Citizen Lab выявило, что телекоммуникационная инфраструктура Израиля — от сетей 1970-х годов до современных систем 5G — за последние три года была преобразована в устройства слежения с использованием сложного шпионского программного обеспечения. Было зафиксировано более 15 700 попыток определения местоположения абонентов в таких странах, как Таиланд, Южная Африка, Норвегия, Бангладеш и Малайзия.
Согласно расследованию канадской группы цифровых исследований Citizen Lab, израильская телекоммуникационная инфраструктура использовалась для отслеживания пользователей мобильных телефонов в более чем 10 странах за последние три года. А системы, охватывающие устаревшие сети и современную архитектуру 5G, фактически превращались в "устройства слежки" с помощью передовых инструментов шпионского ПО. С ноября 2022 года было зарегистрировано более 15 700 попыток отслеживания местоположения в таких странах, как Таиланд, Южная Африка, Норвегия, Бангладеш и Малайзия.
Связанные с Израилем компании продавали и развертывали инструменты слежки по всему миру. Verint, материнская компания Cognyte, предположительно продала систему на основе SS7, известную как SkyLock, правительственному клиенту в Демократической Республике Конго, в то время как швейцарская телекоммуникационная компания Fink позволила израильским компаниям, таким как Rayzone, выдавать себя за мобильных операторов и проникать в сети.
Основные глобальные телекоммуникационные системы, используемые для маршрутизации звонков, текстовых сообщений и мобильных данных по сетям, использовались для извлечения пользовательских данных, в том числе с помощью SIMjacking, который использует скрытые SMS-сообщения для принуждения устройств к передаче своего местоположения.
Операции по отслеживанию телефонных номеров проводились через сети израильских телекоммуникационных компаний 019Mobile и Partner Communications.
🌏 https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2026-05-03/ty-article-magazine/ghost-operators-how-israeli-telecoms-were-exploited-to-track-citizens-worldwide/0000019d-e9c0-dd9a-a79d-ede90a450000
ТГ @romanromachev
Ромачев на MAКСуте
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG
Расследование организации Citizen Lab выявило, что телекоммуникационная инфраструктура Израиля — от сетей 1970-х годов до современных систем 5G — за последние три года была преобразована в устройства слежения с использованием сложного шпионского программного обеспечения. Было зафиксировано более 15 700 попыток определения местоположения абонентов в таких странах, как Таиланд, Южная Африка, Норвегия, Бангладеш и Малайзия.
Согласно расследованию канадской группы цифровых исследований Citizen Lab, израильская телекоммуникационная инфраструктура использовалась для отслеживания пользователей мобильных телефонов в более чем 10 странах за последние три года. А системы, охватывающие устаревшие сети и современную архитектуру 5G, фактически превращались в "устройства слежки" с помощью передовых инструментов шпионского ПО. С ноября 2022 года было зарегистрировано более 15 700 попыток отслеживания местоположения в таких странах, как Таиланд, Южная Африка, Норвегия, Бангладеш и Малайзия.
Связанные с Израилем компании продавали и развертывали инструменты слежки по всему миру. Verint, материнская компания Cognyte, предположительно продала систему на основе SS7, известную как SkyLock, правительственному клиенту в Демократической Республике Конго, в то время как швейцарская телекоммуникационная компания Fink позволила израильским компаниям, таким как Rayzone, выдавать себя за мобильных операторов и проникать в сети.
Основные глобальные телекоммуникационные системы, используемые для маршрутизации звонков, текстовых сообщений и мобильных данных по сетям, использовались для извлечения пользовательских данных, в том числе с помощью SIMjacking, который использует скрытые SMS-сообщения для принуждения устройств к передаче своего местоположения.
Операции по отслеживанию телефонных номеров проводились через сети израильских телекоммуникационных компаний 019Mobile и Partner Communications.
🌏 https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2026-05-03/ty-article-magazine/ghost-operators-how-israeli-telecoms-were-exploited-to-track-citizens-worldwide/0000019d-e9c0-dd9a-a79d-ede90a450000
ТГ @romanromachev
Ромачев на MAКСуте
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG
Telegram
Роман Ромачев
Руководитель частной разведывательной компании @rtechnocom
Мой электронный связной - @romanromachev_bot
Мой электронный связной - @romanromachev_bot