Уйти по-английски у иностранных банкиров не вышло, потому что на выходе их попросили оставить штаны. Продать бизнес сейчас можно только с дисконтом в 60% от стоимости чистых активов, а сверху придется отсыпать в бюджет еще 35%. Глава набсовета австрийского Райффайзена Эрвин Хамеседер уже назвал попытки сбежать сизифовым трудом.

Голландская группа ING седьмого апреля и вовсе плюнула на сделку по продаже своей дочки, прикинув, что убытки составят 700 млн евро. Итальянский Юникредит, если верить слухам, тоже передумал искать покупателей и подумывает просто сдать лицензию Центробанку, тихо прикрыв лавочку. Финансовые гиганты оказались в ловушке, где любая сделка приносит больше боли, чем пользы.

Поэтому вместо красивого прощания европейцы вынуждены методично высушивать собственные активы, сводя операции к минимуму. Ситуация парадоксальная: с одной стороны требуют ухода, а с другой — правила игры делают этот уход финансовым харакири. Главный итог этой драмы измеряется не потерянными миллионами. Капиталу нужна предсказуемость, и после такого принудительного расставания с деньгами новых желающих зайти на этот рынок не найдется еще не один десяток лет.
@nebrexnya

В Иерусалиме в храме Гроба Господня произошло схождение Благодатного огня. Благодатным огнем называют священное пламя, которое ежегодно появляется в Великую субботу накануне Пасхи в храме Воскресения Господня в Иерусалиме, который считается местом погребения Иисуса Христа. Делегация Фонда Андрея Первозванного получила его частицу и доставит в Москву на пасхальное богослужение в храм Христа Спасителя.

«Независимое Совершенно секретно»

Война на Ближнем Востоке (на утро 11.04.26): Третий день «перемирия» - переговоры пока не стартовали, героизм иранских пилотов…

Итак, переговоры вчера не стартовали. Они были перенесены с пятницы на субботу. Вероятно вследствие возникших осложнений со стороны Израиля. Который упорно не желает в регионе мира и хочет решить все свои проблемы с безопасностью со стороны Ирана (как он полагает) «здесь и сейчас». И это, очевидно, потребовало добавочных консультаций между Вашингтоном и Тегераном.

Тем не менее, уже также очевидно, что и Иран, и США настроены на переговоры и заключение итогового соглашения. Даже если Израиль будет и дальше им пытаться мешать. При этом задачи, которые ставятся сторонами, несколько отличны.

У Ирана сейчас позиция сильная. Тегеран понимает, что Трамп загнан в политический угол и будет искать способ из него выбраться. И полностью ему отрезать пути выхода опасно. Да и смысла особого нет. Трамп в отчаянии реально может разбомбить в стране все до чего дотянется. А вот если поиграть с ним в «мирные переговоры», можно сохранить из оставшегося потенциала (как военного, так и промышленного) очень многое. Тем более, что 60-дневный дедлайн у Белого Дома (начиная с 28 февраля) никуда не делся и неумолимо приближается. И «двухнедельное перемирие» если его удастся в целом удержать, поможет иранцам сохранить значимую часть своего как военного, так и гражданского инструментария «для дальнейшего диктата миру своей непреклонной воли». А к их концу можно будет и поднять ставки, чтобы сделать американцев сговорчивее.

Для Трампа, все с точностью до наоборот. Ему позарез нужна «сделка», которую бы он мог выдать за свою победу. Да, пусть это будет даже поражение США, но это станет понятно потом. А пока ему позарез нужна сделка, похожая на победу. И он будет прилагать все усилия, чтобы ее заключить. Даже идя по уступки Тегерану. Собственно это мы и так уже видим.

Причем, с каждой новой провокацией со стороны Израиля, которая делает такую сделку менее возможной, растет и его раздражение в отношении этого своего «союзника». И если Нетаньяху перегнет палку, эксцентричного Трампа может занести и в другую сторону. И израильтяне должны тоже это понимать.

Но как бы то ни было, на третьи сутки «перемирия» в целом удары по Ирану прекратились. Но с особой жестокостью проводятся Израилем в Ливане. Тем самым Нетаньяху дает понять Тегерану, что он может даже пойти на сделку, если ему отдадут на растерзание Ливан (читай «Хезболлу»).

Для Ирана это непростой выбор, и пока он всем видом показывает, что отступления с его стороны не будет. Тем более, что козырный туз в его рукаве – заблокированный Ормузский пролив, у него есть. А экономические катастрофические последствия в мировой экономике уже набирают обороты и грозят в т.ч. и Трампу обрушением стабильности уже в самих США. И здесь важно у кого первого не выдержат нервы. Пока все говорит о том, что это будет Трамп. Но «это пока неточно».

Между тем, вчера всплыли очень интересные подробности, показывающий насколько высок боевой дух иранской армии. Выяснилось, что удар по американской базе в Катаре, который был совершен накануне (в результате которого погибло 6 американских военных и 20 получили ранения), совершили четыре пилота ВВС Ирана, на старых (более чем 40 летних, у Тегерана более современных нет) бомбардировщиках Су-24. Которые, понимая, что для них это «полет в один конец» (и что спасательной операции проводить никто не будет), не отступили. И в этой самоубийственной для себя атаке поразили базу противника.

Важность этого удара переоценить трудно. Для США это не просто чувствительные потери в ЛС. Это еще и передовая база снабжения. В т.ч. и возможного вторжения в Иран. И на сегодня ее уничтожение (как и уничтожение всех им подобных) важнейшая задача для иранской армии.

А еще это очень показательный пример отваги и верности долгу. И американцам стоит серьезно задуматься, чем для них при такой силе духа противника может обернуться сухопутное вторжение в 90-миллионый Иран.

Подписывайтесь на мой канал в Мах (что в свете последних проблем с ТГ, думаю, стоит сделать)...

Американская лунная миссия «Артемида-2» завершилась успешно. Астронавты с корабля «Орион» приводнились в Тихом океане у Сан-Диего в Калифорнии. В NASA подтвердили, что все четверо астронавтов в порядке и уже доставлены на берег. Ранее астронавты миссии установили рекорд по дальности космических полетов — 406 771 км от Земли.

«Независимое Совершенно секретно»

Carnegie Foundation (США): После войны на Украине Россия станет ещё опаснее. Давайте её изучать!

С окончанием Холодной войны сфера исследований по России на Западе пришла в упадок, сообщает Юджин Румер из Carnegie Foundation (нежелателен в РФ). Причину он видит не только в "погоне за мирными дивидендами", но и в том, что "другие, более насущные проблемы в сфере безопасности затмили собой русскую угрозу, которая, казалось, отошла в прошлое". Как выяснилось пару-тройку десятков лет спустя, "угроза" вернулась.

▪️ "Мы все виноваты в том, что недальновидно воспринимаем Россию как "автозаправку с ядерным оружием", — самокритично признаётся автор. — Образ России 1990-х годов: нищей, хаотичной, бледной тени своего прежнего "я" — привёл нас к ошибочному убеждению, что это и будет новой нормой. Что Россия откажется от своего советского и имперского наследия и примет идею единой, свободной и мирной Европы, живущей в согласии с собой и своими соседями".

Впрочем, добавляет аналитик, война с Ираном показала, что "автозаправки" тоже не лыком шиты. Так или иначе, возвращение России к своей "истинной норме", которая на протяжении всей её истории подразумевала враждебные отношения с Западом, началось более двух десятилетий назад, уверяет автор. "Но многие наблюдатели, в том числе и я, не заметили тревожных сигналов".

Отсюда призыв Румера к коллегам — озаботиться, наконец, "русской угрозой". Между делом автор напоминает: Фонд Карнеги, который он представляет, не имеет аналогов среди аналитических центров по обе стороны Атлантики. У фонда — большие планы на грядущие научные изыскания по России и тому, как ей вредить.

▪️ С одной стороны, посыл очевиден: по убеждению сотрудника Carnegie Foundation, конфликт с Россией — вещь долгая и системная. Поэтому он пытается закрепить за своим фондом позицию главного центра аналитики по русскому вопросу. Что означает и соответствующий приоритет финансирования.

Однако самое интересное в рассуждениях автора — пресловутая "новая норма" для России, как её с 1990-х годов видят в Carnegie Foundation и на Западе вообще. "Нищая, хаотичная, бледная тень своего прежнего "я", отказавшаяся от своего советского и имперского наследия". И "живущая в согласии" с соседями — то есть под их контролем.

То, что аналитические центры в США демонстрируют признаки разочарования в проекте "Украина" как средстве быстрого сокрушения России, — это, конечно, плюс. Но не стоит думать, будто после завершения СВО всё закончится. К следующей войне Запад намерен подготовиться основательнее.

Источники в Минфине признают: с дефицитом бюджета начинаются серьёзные проблемы.

По словам собеседников, текущая модель расходов больше не выдерживает нагрузку — без жёсткой оптимизации дальше двигаться не получится. Формально цифры ещё держатся, но внутри уже говорят о перекосе между доходами и обязательствами.

Собеседники указывают на резкое падение нефтегазовых доходов — почти наполовину в первом квартале. Это выбило одну из ключевых опор бюджета. При этом рост ненефтегазовых поступлений, как признают источники, обеспечен в основном за счёт повышения налоговой нагрузки и инфляции, а не реального роста экономики.

Источники отмечают, что расходы продолжают расти двузначными темпами — в первую очередь за счёт авансирования контрактов в оборонке и агросекторе. Но в условиях замедления экономики возникает риск, что часть этих средств просто не даст отдачи.

Отдельная проблема — жёсткая денежно-кредитная политика. По словам собеседников, высокая ставка фактически «охлаждает» экономику, снижает деловую активность и в перспективе бьёт по налоговой базе.

Собеседник резюмирует: бюджет пока держится за счёт инерции и ручного управления, но запас прочности сокращается. И без пересмотра расходов и источников доходов система начнёт давать сбои уже в среднесрочной перспективе.

Разведчик - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.

Роскомнадзор создает «белый список» VPN и прокси, который разрешит банкам, госструктурам и крупным компаниям использовать решения для работы с зарубежными серверами. В списке уже около 75 тыс. IP-адресов, чтобы защитить корпоративные системы от блокировок.

«Независимое Совершенно секретно»

Самые холодные дни весны остались позади - в Москву возвращается настоящее тепло:

«В субботу Москва еще будет находиться под влиянием циклона — ожидается облачная погода и небольшой дождь. Днем воздух прогреется до плюс 7 градусов.

В воскресенье станет уже теплее — до плюс 11 градусов, облачно с прояснениями. Настоящее тепло придет с понедельника. С 13 по 17 апреля дневная температура будет подниматься до плюс 15-16 градусов».

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

У нас активно обсуждают, кто выиграл при нынешнем варианте исхода войны в Персидском заливе. Сформулирую свою позицию так:
- Израиль проиграл пространство стратегического, политического (и военно-силового, как выяснилось) предполья в виде соглашательских режимов нефтяных монархий. Залива у него больше нет. И это может оказаться весьма чувствительным, особенно если будет дополнено необходимостью «откатить» по Ливану.
- Трамп проиграл трижды. Во-первых, «темп» в конфронтации с Китаем. И, что самое обидное — это поняли все. Во-вторых, «позицию» во внутриполитической борьбе внутри США. Трамп фактически запросил поддержки, но у него не оказалось союзников в принципе. В-третьих, он потерял перспективу: ему никто не верит. Это касается и России, и Европы, и арабского мира. Это, вероятно, самая главная потеря. Не думаю, что в создавшейся ситуации Трамп рискнет возобновить боевые действия, хотя объективно стимулов для такого шага у него за три дня стало больше.
- Китай выиграл темп в «долгом противоборстве» с США. Проблема в том, что реализовать преимущество можно только в наступательном режиме, к которому Пекин, похоже, не готов. Именно поэтому китайцы так и не вышли на первый план в мирном процессе. Недорешали явно что-то в Пекине, продолжаются дебаты.
- «Заливняки» проиграли все, кроме нефтедолларов. Осталось только купить на них время для переосмысление своего места в новой мировой геоэкономической архитектуре. Пока они занимают место «дичи». Главный вопрос, куда они придут со своими нефтедолларами.
- Иран выиграл передышку в отношениях с США, добился изоляции Израиля в мире Запада, но главное - получил возможность разговаривать с «заливняками» с позиции силы. Причем, что важно, этого он добился на минимальном, если разобраться, уровне эскалации. Остается только не совершить главную иранскую ошибку: не «зарваться» в переговорах и одновременно не поверить обещаниям партнеров.
- Британцы (а, если точнее, «староглобальный Лондон») выиграли то, чего им не хватало: большое операционное пространство, где можно «мутить», применяя практически любые формы и методы, без оглядки на Вашингтон. Как бы тут не сыграл эффект «отложенных амбиций» и «старания не по разуму».
- «Неоглобальный Лондон» потерпел стратегическое поражение в ключевом для себя регионе. Оно вполне может быть дополнено поражением на главной для него площадке - в США.
- Россия заработала немного ноликов на серверах ФРС в графе нефтедоллары. Но главное - показала, что альтернативы континентальным коммуникациям внутри евразийского пространства пока что нет. Проблема в том, что для внушительной демонстрации «показа» в реальности необходимы практические решения, причем как политико-организационного характера, так и чисто инвестиционные. А с этим у нас «затык».

Сегодня в частном канале, как обычно, видеообзор событий недели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Плюс довольно жесткий по моим меркам комментарий по внутриполитическим вопросам. Он как бы лежит рядом с вчерашним пассажем про предвыборную ситуацию и дополняет его.

По порядку ведения: перенос подписок с частного канала на новую платформу идет нормально, делаем, что можно. До конца месяца справимся, и вы, коллеги, более не будете нуждаться для просмотра в разных специальных программных возможностях. Но для страховки все-таки рекомендую подписаться на мой канал на MAX. Я думаю, судьбу Телеграм все уже поняли, затягивать не будем. Со временем, надеюсь, происходящему будет дана политическая оценка, но для меня сейчас главное - сохранение вашего доступа к оплаченному контенту.

Последнее: в день Светлого Христова Воскресения текстов не будет. Возьму выходной. Встретимся в пнд. в нашем обычном формате «гипотез и предположений».

Решение ЦИК РФ допустить использование Telegram для агитации на выборах в Государственную думу 2026 года отражает сложившуюся реальность цифровой политики. Несмотря на неоднозначный правовой статус платформы и попытки ограничить ее доступность, мессенджер продолжает оставаться значимым каналом общественно-политической коммуникации.

Ключевая особенность позиции ЦИК заключается в том, что речь идет не о прямом разрешении, а о фиксации отсутствия формального запрета. Закон о выборах предоставляет кандидатам возможность самостоятельно выбирать формы и методы агитации, если они не противоречат действующему законодательству. В условиях отсутствия устоявшейся правоприменительной практики регулятор фактически оставляет пространство для интерпретаций, что делает кампанию 2026 года полигоном для формирования новых юридических подходов.

При этом использование Telegram связано с рядом ограничений. Во-первых, сохраняются риски, связанные с финансированием агитации: отсутствие прозрачных механизмов оплаты размещений может вызвать вопросы со стороны контролирующих органов. Во-вторых, остаются правовые нюансы, касающиеся авторских прав, использования изображений и маркировки политической рекламы. Эти факторы делают использование платформы скорее осторожным и частично скрытым, чем открытым и массовым.

С технологической точки зрения Telegram уже давно стал важной частью политической инфраструктуры. Сформированы устойчивые сети каналов, ориентированные на различные аудитории — от экспертного сообщества до массового читателя. Даже при снижении охватов из-за ограничений платформа сохраняет ядро активной и вовлеченной аудитории, что делает ее ценным инструментом для точечного воздействия и формирования повестки.

Одновременно наблюдается сегментация цифрового пространства. Официальные кампании и государственные проекты все чаще ориентируются на отечественные платформы, тогда как Telegram сохраняет роль площадки для более жесткой, дискуссионной и иногда критической повестки. Это приводит к формированию параллельных контуров коммуникации, где разные сегменты аудитории получают различный по характеру контент.

Важно учитывать и поведенческий фактор. Пользователи, освоившие инструменты обхода ограничений, сохраняют доступ к привычным каналам информации, что снижает эффективность любых запретительных мер. В результате Telegram продолжает функционировать как один из ключевых элементов медиасреды, несмотря на внешние ограничения.

В практическом плане это означает, что политические штабы будут использовать мессенджер как дополнительный инструмент, дополняющий традиционные форматы — личные встречи, наружную рекламу и работу «в поле». Полная ставка на цифровую агитацию маловероятна, но игнорировать Telegram также невозможно из-за его влияния на формирование общественного мнения.

В целом допуск агитации в Telegram со стороны ЦИК фиксирует фактическое признание его значимости в политической коммуникации. Несмотря на правовые и технические ограничения, мессенджер останется важным инструментом избирательных кампаний, формируя параллельный информационный контур и влияя на повестку в общественно-политической сфере.

​​Экономика США заваливается. Всё больше негативных сигналов ставят под вопрос будущее “трампономики”. В последнем квартале 2025 года рост американского ВВП составил лишь 0,5%. Причём в половине штатов экономика уже сокращается или же стагнирует с околонулевым ростом.

Свой 2026 год Штаты могут провести в состоянии стагфляции. Топливный кризис вызвал резкий взлёт инфляции. При этом серьёзного роста экономики не наблюдается. Больше углеводородов США добывать не стали, нефтяники тратят свои сверхприбыли на обратный выкуп акций и уплату дивидендов.

Назначение следующего главы ФРС Кевина Уорша находится в подвешенном состоянии. Тот сторонник высоких ставок и жёсткой монетарной политики. Возможно, Федрезерву придётся закручивать гайки из-за авантюры Трампа на Ближнем Востоке, это окончательно добьёт экономический рост в США.

Неудивительно, что Джей Ди Вэнсу на переговорах с Ираном уже приходится обещать разморозить активы Тегерана в третьих странах. Ведь ещё месяц топливного кризиса, и ситуация в США, да и много где ещё, станет безвыходной. Белый дом вынужден идти на широкие уступки, лишь бы возобновить поставки нефти через Ормузский пролив на мировые рынки.

Иранская сторона же на переговорах будет дожимать американцев, пользуясь усилившимся положением в регионе. Впереди мы будем наблюдать любопытные манёвры со стороны команды Трампа, которая пытается и лицо сохранить, и остановить затягивание США в новый кризис. В таком положении, когда их поставили на растяжку, и приходится вести переговоры.

«Адекватный харьковчанин» Геннадий Алехин, Харьковское направление: 11 апреля, обстановка на фронте и интересные нюансы.
(Подробности в аудио)👆

Сегодня наступает перемирие, предложенное с нашей стороны. Стороны будут использовать его по-своему: попытаются стянуть максимальное количество сил и средств.

В учебных лагерях под Чугуевым готовят ДРГ, проходят доукомплектование ротных, батальонных звеньев, теробороны, обучают мобиков, боевое слаживание. Эти ресурсы противник попытается стянуть, используя это перемирие.

Раньше подобные вещи случались. Это чисто политический аспект. В военном отношении будет производиться и ротация, вынос трехсотых, двухсотых.

Кстати, о Чугуеве. В сетях сейчас распространяется информация о бунте среди военнослужащих призванных по насильственной мобилизации в состав ВСУ. Всё возникает на почве бытовухи, если так можно выразиться: призванные харьковчане, естественно, не находят общего языка с представителями националистических формирований (сержантский состав преимущественно состоит из «Кракена»). Не скажу, что это был массовый бунт, но произошла драка между насильственно мобилизованными солдатами старшего возраста и пьяными младшими командирами из националистических формирований.

Хочу также заметить, что в учебных лагерях под Чугуевым, как говорят в окопах, своя жизнь, свои вожди, свои песни. Туда постоянно завозят женщин низкой социальной ответственности, наркотики присутствуют, потому что многие офицеры, наёмники проживают в коттеджных посёлках, на турбазах под Чугуевым, ближе к Северскому Донцу. Драки там происходят регулярно, в том числе и последний конфликт. Но это не говорит о том, что управление войсками в ВСУ потеряно: несмотря на все проблемы с личным составом, с техникой, украинцы продолжают сражаться, сопротивляться, даже контратаковать. Особенно в районе Великого Бурлука, где, кстати, очень сильно укрепленный в инженерном отношении узел обороны противника.
Наши основательно поджимают именно на этом участке.

Бои также продолжаются в районе Волчанских хуторов, Графская, Малиновка. На Липцевском участке фронта относительное затишье, боестолкновения носят позиционный характер. 


То же самое происходит в районе Золочева, Казачьей Лопани, Русской Лозовой и Слатино. Идёт уничтожение, в первую очередь, пунктов управления беспилотниками. закрытых огневых позиций, откуда противник продолжает наносить удары по Белгородскому приграничью.

Число атак на приграничные районы Белгородщины уменьшилось, число погибших и раненых среди мирных жителей растет. А на бойцов спецподразделений «Орлан» и «Барс» началась точечная охота дроноводов украинской армии. Это тоже факт.

Похолодало. Обещают потепление.

Православные готовятся встретить главный святой праздник года – Великую Пасху. Что бы там ни говорили, но мирные жители Харькова и области, особенно старшего поколения, придерживаются православных традиций и, несмотря на гонение, издевательство со стороны местных властей и раскольников, будут отмечать праздник.

В Харькове Терехову Зеленский вручил орден «За мужность» (за мужество). Так что главный взяточник и коррупционер Харьковской власти Терехов награждён такой высокой наградой в Киеве. А Купянску указом Зеленского присвоено звание города-героя. По Купянску по-прежнему приходит противоречивая информация, бои продолжаются.

Выборы в Венгрии.
Что станет со страной-паромом?

Часть 1

Субботним митингом на пл. Св. Троицы в Будайской крепости завершит свою предвыборную кампанию Виктор Орбан. 12 апреля состоятся голосование, подсчёт голосов и подведение предварительных итогов.

Эти венгерские выборы – самые значимые после 1989/1990 г., эпохи перехода Венгрии к демократической многопартийной парламентской республике. Мирный переход тогда обеспечили круглые столы и переговоры между реформаторами правящей ВСРП и демократической оппозицией. Сочетание обновления и преемственности обеспечивал парламент последовательными пакетами реформаторских законов. В центре была подготовка новой Конституции Венгрии и её реализация. Только что созданная партия Fidesz была активным участником.

Сейчас её лидер В.Орбан надеется вновь сформировать правительство. Нужна стабильная парламентская база для решеия выдвинутых им программных задач. Удержать Венгрию от вступления в войну – избежать потерь людей, оружия, финансов. Сохранить в энергетическом кризисе разнонаправленную стратегию закупок с использованием выгодного российского нефтегаза. Защищать энергетическую систему. Продолжать курс на социальное государство и надёжное обеспечение семей, соврешенствовать действующую систему фиксированных ставок налога и льгот в дополнение к сокращению коммунальных платежей.

А что же оппоненты? Уважаемый И.Гращенков выдаёт голевой пас партии Тиса, полагая, что та хочет не обрушения системы, но чтобы та перестала быть собственностью одной политической корпорации. Но Петер Мадьяр уже объявил курс на смену системы. Именно таков дословный перевод знакового для венгров понятия rendszervaltas. Им описывают события бархатной революции 1989, мирную смену системы власти/ политического режима/ социально-экономического строя. Кейс успешный для пост-франкистской Испании и Венгрии, но беспрецедентный для остальной Центральной Восточной Европы.

Я не раз бывал в Венгрии как исследователь, депутат, один из основателей Социал-демократической партии России. Общался с общественными деятелями, выступал на форумах, наблюдал и изучал. В январе-марте 1993 венгерский опыт пригодился при организации Круглого стола политических сил России, (см.стр. 208-213). Создали мы его по высокого уровня совместному решению Правительства РФ и Президиума Верховного Совета РФ (подписали Черномырдин и Хасбулатов). Но вожди «Демократической России» не принимали участия в январско-февральских заседаниях Круглого стола. Появились они лишь однажды на заключительном заседании 9 марта, где удалось-таки принять совместные решения… –> вскоре проигнорированные командой Ельцина. У нас же не Венгрия какая-то там...

Партия Тиса обещает-де вернуть власти рациональность? Непросто ожидать этого от объединения яростных оппонентов курса и практики реальной политики Орбана. Исполняют они по брюссельским нотам с их иррациональной антироссийской тональностью. Нам совсем не нужен опущенный шлагбаум перед венгерско-российским сотрудничеством. Такое раньше произошло с качественным и недешёвым автобусом Икарус, созданным в кооперации стран-членов СЭВ, успешно экспортировавшимся в мир. Закат начался с потерей поставщиков и рынков сбыта, а завершился банкротством предприятия.

Наша АЭС Пакш на берегу Дуная в области Тольна – другой замечательный продукт сотрудничества СЭВ. Одним из её создателей был мой отец. Сейчас венгры вместе с РФ строят вторую очередь, в феврале залили бетон. С 2028 г. к поставкам топлива подключится также и Вестингауз. Какой видит судьбу АЭС оппозиция? Обвинения в следовании Орбаном дипломатии Росатома звучат, но по сути проекта П. Мадьяр высказываться не рискует. Будет серьёзной ошибкой Тисы в случае победы отказаться от рационального поддержания отношений с РФ.

Подписаться

См. Часть 2 ниже

Выборы в Венгрии.
Что станет со страной-паромом?

Часть 2

На митинге в Дебрецене Орбан прямо заявил: Венгрия нуждается не в друге Украины, а в национально ориентированном правительстве. Для него нужен 50% +1 голос в Национальном Собрании. Пока видим войну опросов. Правительственная Magyar Nemzet считаетт, что в 64 из 106 одномандатных округов победит Фидес. [Избирательная система Венгрии это смешанное сочетание пропорционального представительства и мажоритарной системы]. А оппозиционный Median вручает Тисе 141 мандат [71%] из 199. Похоже, в любом раскладе в парламенте будет сильна роль оппозиции. Посмотрим, как будут соблюдаться европейские принципы в этом случае.

Вновь к системе. Для Венгрии ею является последовательная реализация конституционного принципа гражданского мира и согласия. На развитие страны влияет преемственность редакций Конституции 1949 –>1972 –> 1989 –> 2011 гг. Ещё в 1949 г. Венгерская Республика была определена как «независимое демократическое правовое государство, в котором в равной степени реализуются ценности буржуазной демократии и демократического социализма»). Линии политического и идеологического сосуществования во имя национальных интересов в реальной политике в стране придерживались не раз. Здесь секрет зрелости и открытости венгерской системы. Показателен пример толерантного отношения Орбана к выборам мэра Будапешта и победе кандидата объединенной оппозиции с мелкоскопическим перевесом. В отличие от Байдина, Румынии, Франции и РФ трюков с результатами голосования не допускали.

Покажет ли терпимость к оппозиции победитель нынешних выборов, кто бы им не стал? Общество расколото. Старшие поколения и провинция поддерживают консервативный Фидес. Молодёжь и города – оппозицию. Усталось от несменяемости и ряда ошибок усиливают обвинениями в создании политико-экономического клана и в политическом обслуживании РФ. Высокие широты и градусы обвинений показывают сколь зашкаливают ставки на этих выборах.

Поэт Adi Endre не случайно называл свою Венгрию страной-паромом между Востоком и Западом. Образ естественный. Угорские, и не только, племена с Востока обрели родину в Карпатском бассейне в конце IX в. Язык родственный далёким хантам и мансии, эрзя и мокше [мари-мордва]. Изгнали турок, но состоят в Организации тюркских государств. При Орбане Венгрия вновь стала страной-паромом. Особые отношения с Путиным, Трампом, Си Цзиньпином, Эрдоганом из этой оперы.
Орбан вернул Венгрию в большую мировую политику впервые после трагедии продиктованного Антантой Трианонского договора 1920-1921, утраты страною 72% территории, 64% населения и большинства крупных городов. А вот в последние годы на глазах возник новый центр влияния в Европе. Мастер-класс реальной политики заставил считаться с наследниками великой [в прошлом] континентальной державы. Невероятный ренессанс геополитики конечно порождает скрежет зубов от новой расширенной Антанты. Но для значительной части венгров это некий возврат сентиментов в эпоху утраченного величия.

Что же станет с Венгрией после 12 апреля? Неужели страну-паром превратят в страну-причал? Пришвартуют на обочине мировой и европейской политики?

Не вполне согласен с Дм.Дризе, что венгерские выборы — лишь часть болезненного процесса, который должен неминуемо привести к восстановлению нормальности. Ведь победа оппозиции может поставить под вопрос продолжение прагматичной политики, нацеленной на реализацию собственных стратегических интересов в условиях коллективной безопасности. То есть ту самую нормальность.

Венгрия – лидер Вышеградской четвёрки Центральноевропейских государств. Ключевое звено культурной идентичности от Кракова до Загреба, от Вены до Ужгорода. Это континентальное пространство начало было обретать собственное политическое лицо. И его выражение совсем не безразлично для России. Прагматическое взаимодействие наших континентальных пространств необходимо сохранять.

За торжество реализма на венгерских выборах и после них.

Подписаться

См. Часть 1 выше

Рост участия представителей бизнеса в праймериз "Единой России" указывает не только на возвращение знакомой модели сращивания бизнеса и политики, но и на изменение самой логики этого взаимодействия. Если раньше предприниматели чаще стремились влиять на процессы опосредованно, через неформальные каналы и лоббистские механизмы, то теперь заметен сдвиг в сторону прямого институционального участия.

Этот процесс во многом связан с трансформацией роли парламента. Несмотря на устойчивый скепсис относительно его влияния, именно законодательный уровень остается ключевой площадкой для закрепления правил игры. В условиях усложняющейся регуляторной среды бизнесу становится важно не просто адаптироваться к изменениям, а участвовать в их формировании. Отсюда и растущий интерес к депутатскому мандату как к инструменту долгосрочной предсказуемости.

При этом нельзя сводить происходящее исключительно к прагматике защиты активов. Для части управленцев участие в политике становится продолжением их профессиональной траектории. Люди, привыкшие к управлению сложными производственными или корпоративными системами, переносят этот опыт в публичную сферу, где востребованы компетенции в области стратегического планирования, антикризисного менеджмента и работы с большими проектами. В этом смысле наблюдается не только «вход бизнеса в политику», но и частичная технократизация самой политической среды.

Одновременно усиливается значение праймериз как реального механизма отбора. Конкуренция между действующими депутатами и новыми фигурами из деловой среды делает предварительное голосование не формальностью, а ареной перераспределения влияния. Это особенно заметно в регионах, где экономические элиты традиционно играют значимую роль и способны мобилизовать ресурсы под электоральные задачи.

Важно и то, что меняется характер отношений между государством и бизнесом. Если раньше доминировала модель дистанцированного взаимодействия с элементами контроля, то сейчас просматривается тенденция к большей интеграции. Политическое участие становится способом синхронизации интересов и снижения конфликтности, особенно в условиях внешних и внутренних вызовов.

В то же время этот процесс не лишен рисков. Усиление присутствия бизнеса в политике может привести к смещению повестки в сторону отраслевых интересов и усилению конкуренции между группами влияния уже внутри парламентских структур. Однако сама по себе эта конкуренция способна оживить политическое поле, сделав его более динамичным и чувствительным к экономической повестке.

Таким образом, речь идет не просто о возвращении прежней практики, а о ее новой конфигурации, где бизнес и политика постепенно формируют более тесную и взаимозависимую систему.Активное участие предпринимателей в праймериз отражает не столько стремление к статусу, сколько адаптацию к новой институциональной реальности. Сближение бизнеса и политики становится устойчивым трендом, который будет влиять на структуру элит и характер принятия решений в ближайшие годы.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13903

В финансово-экономическом блоке обсуждается введение комиссии за снятие наличных средств в банкоматах на территории России. Мера рассматривается как один из инструментов по дальнейшему сокращению доли неотслеживаемых денежных потоков и постепенному вытеснению наличного оборота.

Источник сообщает, что основной акцент делается не на фискальной функции, а на контроле: наличные деньги остаются последним сегментом, который сложно полноценно отслеживать в режиме реального времени. Введение комиссии должно стимулировать граждан и бизнес активнее переходить на безналичные расчеты, где все транзакции фиксируются и анализируются.

Обсуждаются разные модели — от фиксированной комиссии за каждое снятие до прогрессивной шкалы в зависимости от суммы. При этом отдельно рассматривается вариант льгот или полного отсутствия комиссии для социально уязвимых категорий, чтобы снизить негативный общественный эффект.

___

Запись #514, 11 апреля 2026.

Дневник разведчика — подписаться на канал.

Если проблемы с доступ наш канал в MAX.

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (11 апреля 2026 года).

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #Онуфриенко #обзор

В условиях нарастающей глобальной турбулентности именно Европа оказывается в наиболее уязвимом положении. Речь идет не только о последствиях отдельных конфликтов, но и о системном кризисе модели развития, которая долгое время обеспечивала устойчивость региона. По ряду параметров, от динамики цен до макроэкономических показателей, потери оказываются более ощутимыми, чем у других участников текущих геополитических процессов.

Одним из наиболее наглядных показателей стал энергетический рынок. Если ранее стоимость электроэнергии в Европе могла находиться на уровне ниже 10 евро за мегаватт-час, то сегодня она превышает отметку в 50 евро. Аналогичная динамика наблюдается и в других секторах, что напрямую отражается на конкурентоспособности экономики и уровне жизни. Однако, как отмечают аналитики, экономические трудности — лишь часть более глубокой трансформации.

Куда более значимыми выглядят изменения в политико-стратегической архитектуре. Модель, при которой Европа выступала частью единого западного блока с доминирующим влиянием на глобальные процессы, постепенно утрачивает актуальность. Это признают и сами европейские медиа. Так, Die Welt обращает внимание на то, что Евросоюз оказался не готов к новым условиям, где прежние преимущества перестали работать.

В этом контексте особое значение приобретают выводы, сделанные в аналитических докладах. Исследование Марио Драги указывало на необходимость масштабных инвестиций и структурных реформ, однако значительная часть предложений так и не была реализована. Аналогичная судьба постигла и работы других европейских аналитических центров и политиков, включая инициативы по углублению внутреннего рынка и повышению устойчивости экономики.

Фактически Европа лишилась сразу нескольких ключевых опор своей прежней модели. Во-первых, это доступ к относительно дешёвым энергоресурсам из РФ, обеспечивавшим промышленный рост. Во-вторых, особый формат отношений с США, позволявший минимизировать расходы на безопасность. В-третьих, сбалансированная торговая политика, ориентированная как на западные, так и на восточные рынки. Ослабление каждого из этих элементов создает кумулятивный эффект, усиливающий общий кризис.

Дополнительное давление формируют новые издержки. По оценкам Bruegel и Kiel Institute for the World Economy, переход к большей оборонной автономии потребует от стран ЕС сотен миллиардов евро ежегодно. При этом источники финансирования остаются неопределенными, что усиливает бюджетную нагрузку и ограничивает возможности для экономического маневра.

Параллельно меняется и структура энергетических поставок. Замещение прежних источников более дорогими альтернативами усиливает давление на бизнес, снижая инвестиционную привлекательность региона. В совокупности это подрывает позиции Европы как одного из ключевых центров мировой экономики.

При этом часть экспертов указывает на институциональные причины происходящего. Политические решения нередко отстают от масштабов вызовов, а стратегическое планирование уступает краткосрочной повестке. В результате накопленные риски реализуются быстрее, чем формируются механизмы их нейтрализации.

В целом текущие проблемы Европы носят системный характер и связаны не только с внешними факторами, но и с внутренними ограничениями модели развития. Потеря ключевых экономических и политических опор требует глубокой адаптации, без которой восстановление прежних позиций представляется затруднительным.

Итоги 40 дней войны США и Израиля с Ираном

Спустя 40 дней (символичная, согласитесь, цифра) с начала конфликта «коалиции Эпштейна» с Ираном, США и Израиль вроде бы достигли заявленных тактических целей: уничтожено около 90 человек из правящей военно-политической верхушки Ирана, нанесены удары по ядерной и военной инфраструктуре страны, уничтожены сотни военных и гражданских целей, ослаблены отдельные элементы его военного и экономического потенциала. При этом Иран, как структура, не был разрушен, а способность к ответным асимметричным действиям сохранилась на достаточно высоком уровне.

Ключевым результатом стало не столько разрушение военного потенциала, сколько демонстрация уязвимости глобальной энергетической системы. Иран, даже не закрывая полностью Ормузский пролив, смог резко ограничить трафик и фактически взять его под полный контроль.

На этом фоне возник второй эффект — перераспределение выгод. Ограничение поставок ближневосточной нефти и рост цен привели к увеличению доходов России, которая смогла нарастить экспорт и реализовать накопленные запасы. Фактически кризис, направленный против Ирана, частично усилил другого противника США. Параллельно усилилась внешнеполитическая связка между Ираном, Китаем и Россией, что интерпретируется рядом западных оценок как движение к более оформленной антизападной коалиции.

Политически конфликт обнажил раскол внутри западного блока. США оказывали давление на союзников, требуя участия в обеспечении безопасности Ормузского пролива, вплоть до угроз пересмотра военного присутствия в Европе. Это показало, что союзническая модель перестаёт быть безусловной и превращается в инструмент принуждения.

Возник внутренний раскол и в самих США. Часть элиты, включая вице-президента, рассматривает войну с Ираном как стратегическую ошибку, указывая на риски затяжного конфликта, истощения ресурсов и непредвиденной реакции Ирана, особенно в контексте контроля над Ормузским проливом.

Попытка силового давления привела к росту цен на нефть, что ударило по глобальной экономике и одновременно усилило доходы конкурентов США и ослабило союзников (Европу, Японию, Южную Корею, Австралию и т.д.) Я молчу уже про полную недееспособность американской (и израильской) системы ПРО в странах региона, которая пропустила все, что только можно было пропустить.

Это ставит под сомнение эффективность силового сценария в условиях энергетической взаимозависимости. Давление на Европу и угрозы перераспределения военного присутствия показывают, что США сами размывают систему союзов, на которой строилась их глобальная стратегия.
Контроль над узкими местами глобальной инфраструктуры оказался важнее прямой военной силы. Иран не выиграл войну на поле боя, но сумел переиграть США и Израиль на экономических и геополитических клетках противостояния, навязав собственные правила игры в Ормузском проливе.

Война показала ограниченность классической модели «удар - ослабление противника». В условиях взаимосвязанной экономики удары создают вторичные эффекты, которые могут нивелировать или даже перевернуть исход. Конфликт ускорил переход к многополярной конфигурации. Даже без формального союза складывается связка интересов Китай–Иран–Россия, основанная на энергетике и противодействии военно-политическому давлению США.

США продемонстрировали способность наносить удары, но не способность контролировать последствия. Это снижает стратегическую предсказуемость американской силы. Война не решила задачу перераспределения силы в регионе, а показала, что в современной системе ключевым становится не уничтожение противника, а контроль над потоками — энергетическими, логистическими и финансовыми. И в этой логике Иран оказался сильнее, чем предполагалось изначально. Он выходит из конфликта более сильным, чем вступал, а вот США и Израиль существенно более слабыми, чем в его начале.