МЫСЛИ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ
«Есть три проявления Бога на земле: природа, любовь и чувство юмора. Природа помогает жить, любовь — выжить, а чувство юмора — пережить».
Российский писатель, сатирик Михаил Задорнов
«Независимое Совершенно секретно»
«Есть три проявления Бога на земле: природа, любовь и чувство юмора. Природа помогает жить, любовь — выжить, а чувство юмора — пережить».
Российский писатель, сатирик Михаил Задорнов
«Независимое Совершенно секретно»
Forwarded from Специально для RT
ДОЛЛАР: ВСЁ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Вот мы с вами и дожили до того времени, когда о «текущей гибели доллара» заговорили не только «постсоветские конспирологи», над которыми было принято издеваться, но и вполне себе мейнстримные по западным меркам, хоть и не очень респектабельные, с нашей точки зрения, зарубежные СМИ. В частности, Bloomberg прямо констатирует, что нынешняя ситуация с долларом всё больше и больше напоминает случившуюся во второй половине ХХ века утрату фунтом стерлингов статуса резервной валюты.
Разумеется, это не означает немедленного краха «долларовой экономики» (трагедия британского фунта тоже растянулась без малого на три десятилетия). Но, как говорил в своё время весьма уважаемый на Западе М.С. Горбачёв, «процесс пошёл».
И дело далеко не только в том, что персы злонамеренно перекрыли нефтеносный Ормузский пролив. Впервые за несколько десятилетий золотые резервы превысили активы центральных банков в долларовых активах. А это с точки зрения рынков является самым надёжно фиксируемым индикатором кризиса построенной на резервной валюте глобальной финансовой системы. И здесь, безусловно, работает целый комплекс причин. Тут и возникший на фоне войны в Персидском заливе физический дефицит объёмов нефти, к которой доллар был так или иначе привязан. И довольно длительное использование глобальной резервной валюты в качестве оружия, что, кстати, в частности, привело к заморозке российских активов после начала конфликта на Украине, да и вообще сыграло не очень хорошую роль в развязанных Западом санкционных и тарифных войнах. И всё время возрастающая роль региональных валют.
Но, как констатирует Bloomberg (и мы с ним в данном случае трогательно солидарны), главное даже не в этом. Просто базовый принцип, до недавнего времени являвшийся основой и фундаментом современной мировой валютной системы, когда доходы от торговли конвертировались в долларовые активы как раз в обмен на гарантии безопасности и стабильности мировой финансовой системы, больше не работает. И первыми этот страшный удар получили как раз экономики — и, соответственно, резервы — нефтедобывающих ближневосточных стран. Это выглядело настолько наглядно и убедительно, что никакие другие обоснования для постепенного выхода из долларовой экономики им больше и не нужны.
Да и нам, в общем, наверное, тоже.
Таким образом, подытоживает Bloomberg, владение меньшим количеством долларовых активов с точки зрения любых национальных финансовых систем становится всё более логичным. Теперь это общеизвестный факт, который трудно не заметить: доминирование доллара со временем ослабевает, а позиции золота укрепляются.
И нам бы очень хотелось, чтобы этот тренд касался не только, скажем так, стран Глобального Юга, а чтобы наш родной мегарегулятор тоже как-то в своё олимпийское внимание принимал: стремиться к «миру и возвращению в цивилизованную рыночную финансовую систему» прямо накануне её, этой системы, фиксируемого даже откровенно антироссийскими западными СМИ теперь уже неминуемого краха вообще выглядит несколько оригинально. О чём, кстати, и президент России, уже давно настаивавший на дедолларизации, тоже, в общем-то, не один раз уже нашему финансовому сектору говорил.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Вот мы с вами и дожили до того времени, когда о «текущей гибели доллара» заговорили не только «постсоветские конспирологи», над которыми было принято издеваться, но и вполне себе мейнстримные по западным меркам, хоть и не очень респектабельные, с нашей точки зрения, зарубежные СМИ. В частности, Bloomberg прямо констатирует, что нынешняя ситуация с долларом всё больше и больше напоминает случившуюся во второй половине ХХ века утрату фунтом стерлингов статуса резервной валюты.
Разумеется, это не означает немедленного краха «долларовой экономики» (трагедия британского фунта тоже растянулась без малого на три десятилетия). Но, как говорил в своё время весьма уважаемый на Западе М.С. Горбачёв, «процесс пошёл».
И дело далеко не только в том, что персы злонамеренно перекрыли нефтеносный Ормузский пролив. Впервые за несколько десятилетий золотые резервы превысили активы центральных банков в долларовых активах. А это с точки зрения рынков является самым надёжно фиксируемым индикатором кризиса построенной на резервной валюте глобальной финансовой системы. И здесь, безусловно, работает целый комплекс причин. Тут и возникший на фоне войны в Персидском заливе физический дефицит объёмов нефти, к которой доллар был так или иначе привязан. И довольно длительное использование глобальной резервной валюты в качестве оружия, что, кстати, в частности, привело к заморозке российских активов после начала конфликта на Украине, да и вообще сыграло не очень хорошую роль в развязанных Западом санкционных и тарифных войнах. И всё время возрастающая роль региональных валют.
Но, как констатирует Bloomberg (и мы с ним в данном случае трогательно солидарны), главное даже не в этом. Просто базовый принцип, до недавнего времени являвшийся основой и фундаментом современной мировой валютной системы, когда доходы от торговли конвертировались в долларовые активы как раз в обмен на гарантии безопасности и стабильности мировой финансовой системы, больше не работает. И первыми этот страшный удар получили как раз экономики — и, соответственно, резервы — нефтедобывающих ближневосточных стран. Это выглядело настолько наглядно и убедительно, что никакие другие обоснования для постепенного выхода из долларовой экономики им больше и не нужны.
Да и нам, в общем, наверное, тоже.
Таким образом, подытоживает Bloomberg, владение меньшим количеством долларовых активов с точки зрения любых национальных финансовых систем становится всё более логичным. Теперь это общеизвестный факт, который трудно не заметить: доминирование доллара со временем ослабевает, а позиции золота укрепляются.
И нам бы очень хотелось, чтобы этот тренд касался не только, скажем так, стран Глобального Юга, а чтобы наш родной мегарегулятор тоже как-то в своё олимпийское внимание принимал: стремиться к «миру и возвращению в цивилизованную рыночную финансовую систему» прямо накануне её, этой системы, фиксируемого даже откровенно антироссийскими западными СМИ теперь уже неминуемого краха вообще выглядит несколько оригинально. О чём, кстати, и президент России, уже давно настаивавший на дедолларизации, тоже, в общем-то, не один раз уже нашему финансовому сектору говорил.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Профессор МГИМО, полковник СВР Безруков — о том, что финансовой грамотности детей нужно обучать с детства:
В России родители поддерживают детей, дети поддерживают контакт с родителями. Часто дети живут у родителей достаточно долго и так далее. В Соединённых Штатах традиционно: школа закончилась, ребенок ушел из семьи, и дальше он живет своей жизнью. Он где-то ушел в университет, и он независим денежно. То есть семьи не планируют то, что они будут ребёнка поддерживать и дальше, и дальше, и дальше. Детей начинают приучать, и они сами, традиционно видя культуру того, что нужно полагаться только на себя, начинают работать очень рано. Не на нормальных работах, конечно, а, разносят газеты традиционно, торгуют чем-то. С детства привыкают, что нужно зарабатывать деньги самим.
У нас как-то это было не вполне принято. Другая культура немножко. А там семьи очень чётко обычно сводят бюджет, сколько денег есть, на что их потратить. Люди реально считают деньги как в бизнесе. И дети видят это. И они привыкают деньги считать. То, что их надо зарабатывать, их нужно тратить с умом, потому что может быть ситуация, когда на что-то не хватит. Хорошо это или плохо? Где-то, наверное, хорошо. Мы здесь точно не дорабатываем, потому что только сейчас вот начинаются разговоры о том, как бы вот финансовое образование внедрить в школу, чтобы дети понимали, как деньги зарабатываются, как тратятся, куда как их можно вкладывать. Это базовые вещи, без которых в жизни очень сложно.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
В России родители поддерживают детей, дети поддерживают контакт с родителями. Часто дети живут у родителей достаточно долго и так далее. В Соединённых Штатах традиционно: школа закончилась, ребенок ушел из семьи, и дальше он живет своей жизнью. Он где-то ушел в университет, и он независим денежно. То есть семьи не планируют то, что они будут ребёнка поддерживать и дальше, и дальше, и дальше. Детей начинают приучать, и они сами, традиционно видя культуру того, что нужно полагаться только на себя, начинают работать очень рано. Не на нормальных работах, конечно, а, разносят газеты традиционно, торгуют чем-то. С детства привыкают, что нужно зарабатывать деньги самим.
У нас как-то это было не вполне принято. Другая культура немножко. А там семьи очень чётко обычно сводят бюджет, сколько денег есть, на что их потратить. Люди реально считают деньги как в бизнесе. И дети видят это. И они привыкают деньги считать. То, что их надо зарабатывать, их нужно тратить с умом, потому что может быть ситуация, когда на что-то не хватит. Хорошо это или плохо? Где-то, наверное, хорошо. Мы здесь точно не дорабатываем, потому что только сейчас вот начинаются разговоры о том, как бы вот финансовое образование внедрить в школу, чтобы дети понимали, как деньги зарабатываются, как тратятся, куда как их можно вкладывать. Это базовые вещи, без которых в жизни очень сложно.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Пул N3
«На сегодняшний день Telegram в России полностью заблокирован, но есть нюанс»: Telegram время от времени «будет оживать» и работать без VPN.
«Генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков констатировал, что на сегодняшний день мессенджер Telegram в России полностью заблокирован для пользователей, не использующих сервисы обхода. «Я бы сказал так: поскольку работа Роскомнадзора идет с одной стороны постоянно, с другой стороны — волнами, то на текущий момент можно сказать, что да», — заявил Денис Кусков, отвечая на вопрос, можно ли говорить уже о полной блокировке Telegram в России.
При этом эксперт отметил, что ситуация может измениться: «Время от времени Telegram будет оживать без использования дополнительных сервисов». Он также подчеркнул, что пользователи, для которых Telegram является рабочим инструментом, уже давно не используют его без VPN или прокси»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков констатировал, что на сегодняшний день мессенджер Telegram в России полностью заблокирован для пользователей, не использующих сервисы обхода. «Я бы сказал так: поскольку работа Роскомнадзора идет с одной стороны постоянно, с другой стороны — волнами, то на текущий момент можно сказать, что да», — заявил Денис Кусков, отвечая на вопрос, можно ли говорить уже о полной блокировке Telegram в России.
При этом эксперт отметил, что ситуация может измениться: «Время от времени Telegram будет оживать без использования дополнительных сервисов». Он также подчеркнул, что пользователи, для которых Telegram является рабочим инструментом, уже давно не используют его без VPN или прокси»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Юрий Баранчик
Новая волна блокировок началась около 02:00 по московскому времени, а с 08:00 утра зафиксирован резкий рост числа жалоб от пользователей. Согласно данным сервиса Detector404, примерно в 01:25 мск уровень сетевых сбоев Telegram увеличился с 60% до 100%. Приложение недоступно как при подключении через мобильную сеть, так и через домашний интернет. В настоящее время подключение к мессенджеру без использования средств обхода блокировок невозможно.
Получается, все, кто читают Телеграм или пишут в нем, используют КВН. Мне вот интересно - чиновники РКН хоть на секунду подумали о тех сотнях тысячах людей, для которых работа в Телеге - это единственный вид заработка? Что они думают о происходящем уничтожении пространства свободы слова? Как эти люди теперь будут кормить свои семьи?
Интересно, сколько голосов на выборах в сентябре в Госдуму получит "Единая Россия" - партия власти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БОЖЕНА
📍Выставлена на продажу знаменитая квартира Аллы Пугачевой в Филипповском переулке в Москве.
О чем это говорит? О том, что Алла и Максим потеряли всякую надежду на возвращение. Были надежды, что закончится война, наступит оттепель, начнут возвращать уехавших. Но после начала северокореизации интернета, после того, как заблокировали все соцсети, стало ясно, что мы сюда не вернемся. Это капитуляция.
О чем это говорит? О том, что Алла и Максим потеряли всякую надежду на возвращение. Были надежды, что закончится война, наступит оттепель, начнут возвращать уехавших. Но после начала северокореизации интернета, после того, как заблокировали все соцсети, стало ясно, что мы сюда не вернемся. Это капитуляция.
Forwarded from Смыслы и Стратегии
...Телеграм полностью заблокирован в России. Доля неудачных сетевых запросов достигла 100%...
Об этом пишут... в Телеграм.
Ну и вы читаете об этом тоже в Телеграм. И, вероятно, большинство читают в России.
Все, что
Коммуникационные
Смыслы и Стратегии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Решение правительства РФ о списании более 10 млрд рублей задолженности сразу для 11 субъектов стало заметным сигналом в региональной политике. В перечень вошли территории с разной экономической структурой, от дотационных республик до индустриальных областей, что указывает на системный характер проблемы, а не на единичные управленческие сбои.
Формально списание долгов представлено как компенсационный механизм. Речь идет о возмещении затрат регионов на модернизацию жилищно-коммунальной инфраструктуры, расселение аварийного фонда и реализацию национальных проектов. Таким образом федеральный центр фактически признает, что часть долговой нагрузки сформировалась не из-за неэффективности, а в результате выполнения задач общегосударственного масштаба. Это важный нюанс, поскольку он смещает акцент с ответственности регионов на перераспределение финансовых обязательств внутри бюджетной системы.
Однако сама география решений вызывает вопросы. В список попали не только традиционно слабые регионы, но и территории с более диверсифицированной экономикой. Это свидетельствует о том, что долговая нагрузка становится хронической проблемой даже для относительно устойчивых субъектов. Причины лежат в ограниченности собственной доходной базы, высокой зависимости от трансфертов и необходимости финансировать инфраструктурные проекты без достаточного налогового ресурса.
При этом списание долгов неизбежно поднимает вопрос о качестве регионального управления. Существует риск формирования эффекта ситуации, когда субъекты начинают рассчитывать на регулярную поддержку центра, не предпринимая достаточных усилий для наращивания собственных доходов. В такой логике долговое облегчение может закреплять иждивенческие модели поведения, особенно в регионах с устоявшимися дотационными практиками.
С другой стороны, отказ от подобных мер также нес бы значительные риски. Накопленные долги ограничивают инвестиционные возможности, блокируют развитие инфраструктуры и создают угрозу финансовой нестабильности на местах. В этом контексте списание выступает инструментом «перезагрузки», позволяющим регионам высвободить ресурсы для текущих задач и избежать долговой спирали.
Дальнейшие последствия будут зависеть от того, сопровождается ли финансовая поддержка институциональными изменениями. Без усиления контроля за бюджетной дисциплиной и повышения эффективности управления списание может превратиться в разовую акцию без долгосрочного эффекта. Напротив, увязка помощи с требованиями к экономической политике регионов способна повысить отдачу от таких решений.
В целом писание долгов регионам отражает стремление федерального центра стабилизировать бюджетную систему и поддержать выполнение инфраструктурных задач. Однако без параллельного повышения ответственности и эффективности управления на местах эта мера рискует закрепить зависимость субъектов от федеральной помощи, не устранив глубинные причины их финансовых проблем.
Формально списание долгов представлено как компенсационный механизм. Речь идет о возмещении затрат регионов на модернизацию жилищно-коммунальной инфраструктуры, расселение аварийного фонда и реализацию национальных проектов. Таким образом федеральный центр фактически признает, что часть долговой нагрузки сформировалась не из-за неэффективности, а в результате выполнения задач общегосударственного масштаба. Это важный нюанс, поскольку он смещает акцент с ответственности регионов на перераспределение финансовых обязательств внутри бюджетной системы.
Однако сама география решений вызывает вопросы. В список попали не только традиционно слабые регионы, но и территории с более диверсифицированной экономикой. Это свидетельствует о том, что долговая нагрузка становится хронической проблемой даже для относительно устойчивых субъектов. Причины лежат в ограниченности собственной доходной базы, высокой зависимости от трансфертов и необходимости финансировать инфраструктурные проекты без достаточного налогового ресурса.
При этом списание долгов неизбежно поднимает вопрос о качестве регионального управления. Существует риск формирования эффекта ситуации, когда субъекты начинают рассчитывать на регулярную поддержку центра, не предпринимая достаточных усилий для наращивания собственных доходов. В такой логике долговое облегчение может закреплять иждивенческие модели поведения, особенно в регионах с устоявшимися дотационными практиками.
С другой стороны, отказ от подобных мер также нес бы значительные риски. Накопленные долги ограничивают инвестиционные возможности, блокируют развитие инфраструктуры и создают угрозу финансовой нестабильности на местах. В этом контексте списание выступает инструментом «перезагрузки», позволяющим регионам высвободить ресурсы для текущих задач и избежать долговой спирали.
Дальнейшие последствия будут зависеть от того, сопровождается ли финансовая поддержка институциональными изменениями. Без усиления контроля за бюджетной дисциплиной и повышения эффективности управления списание может превратиться в разовую акцию без долгосрочного эффекта. Напротив, увязка помощи с требованиями к экономической политике регионов способна повысить отдачу от таких решений.
В целом писание долгов регионам отражает стремление федерального центра стабилизировать бюджетную систему и поддержать выполнение инфраструктурных задач. Однако без параллельного повышения ответственности и эффективности управления на местах эта мера рискует закрепить зависимость субъектов от федеральной помощи, не устранив глубинные причины их финансовых проблем.
ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ
«Я не политик, и не хочу углубляться в украинскую тему. Но разрушенный Донецк, гибель мирных жителей, детей — это ужасно. С моей коллегой Татьяной Кравченко мы снимались в «Сватах» шесть лет. Это была атмосфера любви и гармонии. Она родом из Донецка, и сейчас ей тяжело — она почти всё время плачет... Это война. История всех рассудит. Но могу сказать одно: всегда и при любых обстоятельствах я буду на стороне России. Это моя Родина. Даже если в ней что-то не так, она всё равно моя. Когда у тебя что-то болит, ты не отвергаешь тело, а стараешься ему помочь, вылечить. России сейчас непросто, но это мой организм. Я не предам его. Некоторые подчас рассуждают: какая тут Родина? Тут ложь, грязь, тут все сволочи. И уезжают за границу. Я никогда никуда не уеду. Я всю жизнь здесь, и останусь здесь. Буду стараться приносить пользу при помощи профессии. Наша актёрская работа — бередить души. Не хочу быть политиком. Жизнь артиста гораздо длиннее жизни политиков. Вот поэт Сергей Михалков — родился при царе, а умер при Путине. За кого он был: за белых, за красных, за демократов? Он делал своё дело во благо страны. Война — это во всякое время страшно. И я всегда буду против войны, хотя в душе я воин. За большое и настоящее я и сейчас встану под знамя, без сомнений. Наверное, у нас, у русских, это в крови. Мы всегда лучше всех воюем, когда есть за что. За Бога, за царя, за Отечество... И нас лучше не злить».
Народный артист РФ Фёдор Добронравов
«Независимое Совершенно секретно»
«Я не политик, и не хочу углубляться в украинскую тему. Но разрушенный Донецк, гибель мирных жителей, детей — это ужасно. С моей коллегой Татьяной Кравченко мы снимались в «Сватах» шесть лет. Это была атмосфера любви и гармонии. Она родом из Донецка, и сейчас ей тяжело — она почти всё время плачет... Это война. История всех рассудит. Но могу сказать одно: всегда и при любых обстоятельствах я буду на стороне России. Это моя Родина. Даже если в ней что-то не так, она всё равно моя. Когда у тебя что-то болит, ты не отвергаешь тело, а стараешься ему помочь, вылечить. России сейчас непросто, но это мой организм. Я не предам его. Некоторые подчас рассуждают: какая тут Родина? Тут ложь, грязь, тут все сволочи. И уезжают за границу. Я никогда никуда не уеду. Я всю жизнь здесь, и останусь здесь. Буду стараться приносить пользу при помощи профессии. Наша актёрская работа — бередить души. Не хочу быть политиком. Жизнь артиста гораздо длиннее жизни политиков. Вот поэт Сергей Михалков — родился при царе, а умер при Путине. За кого он был: за белых, за красных, за демократов? Он делал своё дело во благо страны. Война — это во всякое время страшно. И я всегда буду против войны, хотя в душе я воин. За большое и настоящее я и сейчас встану под знамя, без сомнений. Наверное, у нас, у русских, это в крови. Мы всегда лучше всех воюем, когда есть за что. За Бога, за царя, за Отечество... И нас лучше не злить».
Народный артист РФ Фёдор Добронравов
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Русский тарантасъ
Все чаще, в информ.пространстве всплывает полушишечная половинчатая роль Китая-союзника. Полусоюзник России, полусоюзник Ирана, основной поставщик дронов и комплектующих для наших врагов, из-за чего СВО затянулось просто неимоверно, зайдя в тактический тупик. К сожалению, нам из этих дружеских объятий не вырваться, хотя, даже последний идиот понимает, что Китай натурально изничтожил весь малый производственный бизнес в России. Точка отсчета - 1992 год, когда в Россию валом пошли китайские пуховики набитые куриным пером (загнивали после первого дождя) и спорткостюмы "абибас". При том, что к этому моменту, российская кооперативная легкая промышленность натурально раздышалась, выдавая очень приличные вещи. Я интересуюсь ретро-аудиотехникой и прекрасно знаю, какие интересные модели усилков, магнитофонов, CD-плейеров, ставили в производство в начале -90-х годов. По дизайну и качеству, они уступали, но очень мало, лучшим японским образцам. Их тоже прикончили хрипящие "цыганские" мафоны с лампочками и наклейками на динамиках, размером с чайное блюдце - 1000 WT.
Китай изничтожил все, выел, выгрыз. Натурально, женской заколки отечественной не найти...Резиновых тапок, дверного замка, USB-провода... А мы на это смотрели, блаженно улыбаясь, под вскукареки про конкуренцию и свободные экономические отношения. Никто не знал тогда, что впереди СВО и полное отсутствие родного производства любой электронной дребедени, без которой невозможно воевать в 21 веке. К счастью, мироздание устроено так, что каждый геополитический эгоист-барыга, в итоге, сам себе выкапывает могилу:
https://t.me/SonOfMonarchy/37787
Китай изничтожил все, выел, выгрыз. Натурально, женской заколки отечественной не найти...Резиновых тапок, дверного замка, USB-провода... А мы на это смотрели, блаженно улыбаясь, под вскукареки про конкуренцию и свободные экономические отношения. Никто не знал тогда, что впереди СВО и полное отсутствие родного производства любой электронной дребедени, без которой невозможно воевать в 21 веке. К счастью, мироздание устроено так, что каждый геополитический эгоист-барыга, в итоге, сам себе выкапывает могилу:
https://t.me/SonOfMonarchy/37787
Telegram
Сыны Монархии
В перемирии Ирана и США есть проигравший - это Китай.
Вторая держава мира в целом показывает себя трусоватым бумажным тигром.
Китай молча схавал то, как американцы схавали его южноамериканского партнера Венесуэлу, лишив КНР венесуэльской нефти.
Одна…
Вторая держава мира в целом показывает себя трусоватым бумажным тигром.
Китай молча схавал то, как американцы схавали его южноамериканского партнера Венесуэлу, лишив КНР венесуэльской нефти.
Одна…
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россияне столкнулись с проблемами входа в Telegram. На почту «Яндекса» перестали приходить письма с кодами подтверждения. Ранее у части пользователей уже не работали SMS-коды, и теперь отсутствие email-подтверждений делает невозможным вход в аккаунт.
Борьба с Telegram продолжается…
«Независимое Совершенно секретно»
Борьба с Telegram продолжается…
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Специально для RT
ГУСАРЫ ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ, ИЛИ КАК «ПО-БРАТСКИ» РАЗДЕЛИТЬ СЧЁТ ЗА ИРАН?
Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor
Генсек НАТО Марк Рютте сообщил европейским членам альянса пренеприятнейшую новость: Дональд Трамп потребовал от европейцев обеспечить безопасность в Ормузском проливе. И требует он сделать это через несколько дней, а не месяцев!
Обстановка вокруг Ирана сейчас, мягко говоря, непростая, и ключевой проблемой является именно судоходство в Ормузском проливе. Двухнедельное перемирие с Ираном, объявленное в ночь на 8 апреля, открыло его формально, но… никто ничего не гарантирует. Вашингтон разрешать эту проблему своими силами не стремится, потому что США сегодня энергетически самодостаточны (сланец, сжиженный газ, собственные скважины). Повышение цен на бензин не в счёт. Через пролив проходит около 20% мировых поставок нефти, нефтепродуктов и СПГ, но она европейская, японская, южнокорейская — не американская.
При чём здесь вообще НАТО? Трамп начал операцию внезапно, без консультаций или согласований с союзниками. Их шок был настолько велик, что, например, Франция во время «Эпической ярости» даже закрыла воздушное пространство для ВВС США, а потом начали бунтовать и остальные. Пятая статья Устава НАТО, напоминаем, в случае с Ираном формально неприменима: США не были атакованы, всё было наоборот. Теперь в ходе короткого (и шаткого) перерыва Америка бросилась втягивать альянс в последствия собственной авантюры. Если не в саму войну, то в дорогостоящее «постконфликтное урегулирование».
Тут хороши все средства, и основным был выбран шантаж. Госсекретарь США Марко Рубио даже заявил, что от НАТО «нет никакой пользы», если союзники не готовы присоединиться к США в очередной военной авантюре. Итак, представим, что согласие НАТО удалось продавить. Что НАТО сегодня может отправить в Ормузский пролив? Реальный «европейский флагман» — это французский атомный авианосец Charles de Gaulle, несущий до 40 самолётов, прикрываемый фрегатами, эсминцами ПВО и даже одной подводной лодкой. Больше атомных авианосцев у Европы нет. Германия, Испания, Нидерланды могут выделить фрегаты сопровождения.
При этом в ограниченной акватории Ормузского пролива (ширина в самом узком месте — около 39 км) эффективная противовоздушная и противоракетная оборона авианосца — дело очень и очень тяжёлое и непредсказуемое. И хотя заводить туда авианосец Франция, скорее всего, не рискнёт, приближаться к Ирану более чем на 500 км для техники НАТО опасно, проверено на авианосце Lincoln.
Такие факторы, как короткие ударные дистанции и малое время подлёта, могут защитные возможности ордера и самого авианосца просто обнулить. Иран же годами готовился именно к такому сценарию: на вооружении исламской республики есть крылатая противокорабельная Qader с дальностью до 300 км, баллистические Fateh в морской модификации, рои ударных БЛА и москитный флот КСИР, который пусть и потрепало, но на один-два удара его хватит.
Да, удар по авианосцу — это формальный повод для задействования Пятой статьи о коллективной обороне. Но если de Gaulle окажется в проливе не в рамках оборонительной миссии НАТО, а… по «настоятельной просьбе» Трампа, то Пятая статья тут неприменима. Официальную миссию НАТО ещё надо спланировать и провести по всем этапам сложного согласования внутри блока. Если в ходе утверждения «проамериканского» решения Германия или Венгрия воспользуется правом вето и будет проигнорирована (прецеденты решения таких вопросов в «узком кругу» бывали), то мы увидим не просто кризис альянса, а, пожалуй, его клиническую смерть.
В общем, НАТО и его европейские члены поставлены сейчас перед сложным выбором — и войти в «постиранский» мир без трансформации у блока не выйдет. Американский президент по-гусарски бодр, напорист и горит острым желанием разделить проблемы с зависящими от него союзниками. Очень хочется пожелать удачи всем сторонам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor
Генсек НАТО Марк Рютте сообщил европейским членам альянса пренеприятнейшую новость: Дональд Трамп потребовал от европейцев обеспечить безопасность в Ормузском проливе. И требует он сделать это через несколько дней, а не месяцев!
Обстановка вокруг Ирана сейчас, мягко говоря, непростая, и ключевой проблемой является именно судоходство в Ормузском проливе. Двухнедельное перемирие с Ираном, объявленное в ночь на 8 апреля, открыло его формально, но… никто ничего не гарантирует. Вашингтон разрешать эту проблему своими силами не стремится, потому что США сегодня энергетически самодостаточны (сланец, сжиженный газ, собственные скважины). Повышение цен на бензин не в счёт. Через пролив проходит около 20% мировых поставок нефти, нефтепродуктов и СПГ, но она европейская, японская, южнокорейская — не американская.
При чём здесь вообще НАТО? Трамп начал операцию внезапно, без консультаций или согласований с союзниками. Их шок был настолько велик, что, например, Франция во время «Эпической ярости» даже закрыла воздушное пространство для ВВС США, а потом начали бунтовать и остальные. Пятая статья Устава НАТО, напоминаем, в случае с Ираном формально неприменима: США не были атакованы, всё было наоборот. Теперь в ходе короткого (и шаткого) перерыва Америка бросилась втягивать альянс в последствия собственной авантюры. Если не в саму войну, то в дорогостоящее «постконфликтное урегулирование».
Тут хороши все средства, и основным был выбран шантаж. Госсекретарь США Марко Рубио даже заявил, что от НАТО «нет никакой пользы», если союзники не готовы присоединиться к США в очередной военной авантюре. Итак, представим, что согласие НАТО удалось продавить. Что НАТО сегодня может отправить в Ормузский пролив? Реальный «европейский флагман» — это французский атомный авианосец Charles de Gaulle, несущий до 40 самолётов, прикрываемый фрегатами, эсминцами ПВО и даже одной подводной лодкой. Больше атомных авианосцев у Европы нет. Германия, Испания, Нидерланды могут выделить фрегаты сопровождения.
При этом в ограниченной акватории Ормузского пролива (ширина в самом узком месте — около 39 км) эффективная противовоздушная и противоракетная оборона авианосца — дело очень и очень тяжёлое и непредсказуемое. И хотя заводить туда авианосец Франция, скорее всего, не рискнёт, приближаться к Ирану более чем на 500 км для техники НАТО опасно, проверено на авианосце Lincoln.
Такие факторы, как короткие ударные дистанции и малое время подлёта, могут защитные возможности ордера и самого авианосца просто обнулить. Иран же годами готовился именно к такому сценарию: на вооружении исламской республики есть крылатая противокорабельная Qader с дальностью до 300 км, баллистические Fateh в морской модификации, рои ударных БЛА и москитный флот КСИР, который пусть и потрепало, но на один-два удара его хватит.
Да, удар по авианосцу — это формальный повод для задействования Пятой статьи о коллективной обороне. Но если de Gaulle окажется в проливе не в рамках оборонительной миссии НАТО, а… по «настоятельной просьбе» Трампа, то Пятая статья тут неприменима. Официальную миссию НАТО ещё надо спланировать и провести по всем этапам сложного согласования внутри блока. Если в ходе утверждения «проамериканского» решения Германия или Венгрия воспользуется правом вето и будет проигнорирована (прецеденты решения таких вопросов в «узком кругу» бывали), то мы увидим не просто кризис альянса, а, пожалуй, его клиническую смерть.
В общем, НАТО и его европейские члены поставлены сейчас перед сложным выбором — и войти в «постиранский» мир без трансформации у блока не выйдет. Американский президент по-гусарски бодр, напорист и горит острым желанием разделить проблемы с зависящими от него союзниками. Очень хочется пожелать удачи всем сторонам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Пользователи с пока ещё работающим у них Телеграмом сегодня разделились на две части. Одни пишут со скорбью про объявленный начальством усиленный pogrom Телеграма, другие хорохорятся, что, дескать, всё у них работает.
Но битва с ТГ будет только усиливаться, вопрос лишь времени, когда доля пользователей упадёт до 30%* от их прежнего числа.
Нынешнее усиливающееся сопротивление огромной массы блокировкам, очевидно, очень бесит начальство. Повышает градус раздражения начальников и заставляет их применять ещё более жёсткие методы подавления. Потому что в нашей Системе так не принято, чтобы простолюдин мог нагло, чуть ли не в лицо дерзить, сопротивляться мелкому начальнику даже в какой-нибудь частной фирме или что-то типа ЖЭКа.
Проведите эксперимент у себя на работе – откажитесь выполнять распоряжение начальника, да ещё с ухмылкой или вовсе с оскорблениями. И посмотрите, что будет. Или не подчинитесь «законному требованию полиции».
Вот начальство примерно так и воспринимает сопротивление и настраивает методы борьбы с ним. Иллюзий строить не надо.
(*30%, как считается, это точка критической связности узлов любого рода. Дальше сеть разваливается на подузлы. Если говорить о пользователях ТГ, то начинают разрушаться сообщества с горизонтальными связями, усиливается эффект фрустрации – «для кого я теперь пишу».
Чтобы было ещё понятней: представьте, что в Московском метрополитене закрыли 70% станций и путей. К примеру, вырезали срединную часть какой-то ветки, оставили только небольшие куски её начала и конца. Вырезали кусками 70% кольцевой линии)
PS Из того, что вижу сегодня – хорошенько погромили Прокси, почти все отваливаются либо стали с очень нестабильным соединением. Следующий этап борьбы начальства – с КВНами. Остановок, откатов-оттепелей в этом погроме не будет.
Но битва с ТГ будет только усиливаться, вопрос лишь времени, когда доля пользователей упадёт до 30%* от их прежнего числа.
Нынешнее усиливающееся сопротивление огромной массы блокировкам, очевидно, очень бесит начальство. Повышает градус раздражения начальников и заставляет их применять ещё более жёсткие методы подавления. Потому что в нашей Системе так не принято, чтобы простолюдин мог нагло, чуть ли не в лицо дерзить, сопротивляться мелкому начальнику даже в какой-нибудь частной фирме или что-то типа ЖЭКа.
Проведите эксперимент у себя на работе – откажитесь выполнять распоряжение начальника, да ещё с ухмылкой или вовсе с оскорблениями. И посмотрите, что будет. Или не подчинитесь «законному требованию полиции».
Вот начальство примерно так и воспринимает сопротивление и настраивает методы борьбы с ним. Иллюзий строить не надо.
(*30%, как считается, это точка критической связности узлов любого рода. Дальше сеть разваливается на подузлы. Если говорить о пользователях ТГ, то начинают разрушаться сообщества с горизонтальными связями, усиливается эффект фрустрации – «для кого я теперь пишу».
Чтобы было ещё понятней: представьте, что в Московском метрополитене закрыли 70% станций и путей. К примеру, вырезали срединную часть какой-то ветки, оставили только небольшие куски её начала и конца. Вырезали кусками 70% кольцевой линии)
PS Из того, что вижу сегодня – хорошенько погромили Прокси, почти все отваливаются либо стали с очень нестабильным соединением. Следующий этап борьбы начальства – с КВНами. Остановок, откатов-оттепелей в этом погроме не будет.
Forwarded from Пул N3
«Как и зачем российские приложения ищут на телефонах пользователей VPN?»: 22 из 30 популярных российских приложений следят за тем, включен ли у вас VPN.
«Эксперты проанализировали 30 самых популярных российских Android-приложений и выяснили, что 22 из них детектируют VPN, а 18 отправляют эту информацию на свои серверы — откуда она может быть передана силовикам по запросу. В начале апреля Минцифры провело совещания с крупнейшими интернет-компаниями и поручило им к 15 апреля ограничивать доступ пользователям с включенным VPN. Получается, что инфраструктура для этого уже есть.
Чаще всего VPN детектируют банковские приложения — Т-Банк, Сбербанк, ВТБ — а также приложения экосистем «Яндекса» и VK: «Браузер», «Карты», «ВКонтакте», «Одноклассники». Среди маркетплейсов — Wildberries, Ozon, MegaMarket, «Самокат». Не детектируют VPN, согласно исследованию, восемь приложений: «Яндекс Маркет», «Яндекс Еда», «Госуслуги», «Яндекс Go», «Дзен», «Почта Mail. ru», «МегаФон» и Mir Pay»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Эксперты проанализировали 30 самых популярных российских Android-приложений и выяснили, что 22 из них детектируют VPN, а 18 отправляют эту информацию на свои серверы — откуда она может быть передана силовикам по запросу. В начале апреля Минцифры провело совещания с крупнейшими интернет-компаниями и поручило им к 15 апреля ограничивать доступ пользователям с включенным VPN. Получается, что инфраструктура для этого уже есть.
Чаще всего VPN детектируют банковские приложения — Т-Банк, Сбербанк, ВТБ — а также приложения экосистем «Яндекса» и VK: «Браузер», «Карты», «ВКонтакте», «Одноклассники». Среди маркетплейсов — Wildberries, Ozon, MegaMarket, «Самокат». Не детектируют VPN, согласно исследованию, восемь приложений: «Яндекс Маркет», «Яндекс Еда», «Госуслуги», «Яндекс Go», «Дзен», «Почта Mail. ru», «МегаФон» и Mir Pay»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
👏1
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
После паузы, связанной с режимом чрезвычайного положения на фоне войны с Ираном, суд по делам Биньямина Нетаньяху должен возобновиться в воскресенье. Об этом сообщил представитель израильских судов после отмены ограничений, введенных на время иранских ударов. Речь идет о процессе по обвинениям во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием, который тянется с 2020 года и уже не раз откладывался из-за должностных обязанностей премьера. Reuters отдельно отмечает, что прекращение режима ЧП автоматически вернуло судебную систему к обычному графику работы.
На этом фоне глава МИД Ирана Аббас Аракчи публично связал возможное прекращение огня во всем регионе, включая Ливан, с ускорением тюремной перспективы для Нетаньяху. По сути, Тегеран вынес наружу то, что и без того понимают в Израиле: внешняя война временно замораживает внутренние риски власти, а любая пауза в боевых действиях возвращает премьера в пространство незакрытых дел и накопленных претензий.
Главный смысл здесь не в иранской риторике. Военная фаза долго работала для Нетаньяху как режим отсрочки. Пока действует логика осажденного государства, суд, оппозиция и часть элит вынуждены отступать на второй план. Как только интенсивность конфликта снижается, этот защитный контур слабеет. Для израильской системы это означает смену повестки: вместо внешней мобилизации в центр снова выходит вопрос личной уязвимости премьера. И именно поэтому перемирие для Нетаньяху несет не разгрузку, а рост внутреннего давления.
На этом фоне глава МИД Ирана Аббас Аракчи публично связал возможное прекращение огня во всем регионе, включая Ливан, с ускорением тюремной перспективы для Нетаньяху. По сути, Тегеран вынес наружу то, что и без того понимают в Израиле: внешняя война временно замораживает внутренние риски власти, а любая пауза в боевых действиях возвращает премьера в пространство незакрытых дел и накопленных претензий.
Главный смысл здесь не в иранской риторике. Военная фаза долго работала для Нетаньяху как режим отсрочки. Пока действует логика осажденного государства, суд, оппозиция и часть элит вынуждены отступать на второй план. Как только интенсивность конфликта снижается, этот защитный контур слабеет. Для израильской системы это означает смену повестки: вместо внешней мобилизации в центр снова выходит вопрос личной уязвимости премьера. И именно поэтому перемирие для Нетаньяху несет не разгрузку, а рост внутреннего давления.
Forwarded from Елена Панина
Переговоры Иран—США: возможности успеха или неудачи
Заявления США и Ирана: о сперва принятых, а затем "выброшенных в мусор" 10 пунктах, срыве переговоров, расширении числа пунктов до 15 — всё это было не переговорами, а борьбой за повестку — кто её продавит в свою пользу, уже получит половину победы. И когда улёгся информационный шум после оглашения "10 пунктов Ирана", стало ясно: баланс сил обеими сторонами считается нестабильным, и потому военные действия станут рычагом влияния на переговоры. Они остаются ширмой для ведения войны, поскольку соблазн дожать противника у каждой стороны — выше необходимости фиксировать статус-кво.
▪️ Тот факт, что в Пакистане ожидаются американо-иранские переговоры, которые от США возглавляет Джей Ди Вэнс, а от Ирана — глава МИД Арагчи и спикер парламента Галибаф, говорит о многом:
1. Обеим сторонам требуется передышка, но главным остаётся требование сохранения лица. Потому что на шахматной доске ирано-американской партии фиксируется временная ничья, которую никто не может признать таковой. Её выдают за победу.
2. Иранская сторона хочет не допустить сговора главы своей переговорной группы с США и создала условия взаимного контроля. Два переговорщика с её стороны — это не только требование консенсуса в команде Ирана, но и шанс на доминирование внутри страны. В Иране сейчас идёт борьба за контроль в новой конфигурации власти, и Штаты будут это использовать.
3. Иран понимает, что у делегации США свои ловушки. Вэнс хочет быть удачливее на мирном треке, крайне востребованном внутри Штатов и в мире в целом. Успех позволит ему резко нарастить авторитет в гонке преемников с Марко Рубио, который сейчас временно ушёл в тень. Вэнсу очень нужен результат, и это даёт иранцам возможности давления на него. Хотя возможности эти ограничены: Вэнс будет говорить с позиции силы, но степень её мягкости для иранцев будет иметь решающее значение. Они тоже говорят с позиции силы. Поэтому стороны должны нащупать возможность оставаться сильными и при этом великодушными без обвинений в чрезмерных уступках.
▪️ Вэнс будет играть на разногласиях внутри иранской команды. Иранцы это знают и потому будут демонстрировать монолитность. Тут всё зависит от гибкости и терпения Вэнса. Он рискует и одновременно получает шанс. То же самое — у иранцев: им важно получить результат и одновременно не допустить усиления кого-то из своей группы. Понимая, что впоследствии с главным переговорщиком или против него, в зависимости от позиции, США и будут выстраивать работу.
То есть нынешние переговоры — это первый раунд дипломатической разведки. Обе стороны завысили требования и будут торговаться, блефуя и давя друг на друга. У каждой из них свои слабости. Это создаёт нужду в договорённостях, но их цена важнее. Тегеран намеренно вставил в свои "10 пунктов" невыполнимые требования. Он хочет в обмен на смягчение формулировок выжать из США встречные уступки. То же самое сделал и Трамп, формулируя свою переговорную позицию.
▪️ Так или иначе, в Пакистане мы имеем шоу преемников. У них может что-то получиться или нет, в зависимости от вмешательства третьих сил. Если после первого раунда последует второй, это уже будет успехом Вэнса. Успехом для иранцев станет недопущение срыва переговоров, потому что силовой потенциал сторон всё же несопоставим. Иранцы будут решать дело хитростью, американцы — силой.
Для Трампа успех Вэнса был бы и личным спасением. Это позволило бы ему разрушить антитрамповскую коалицию внутри США и за их пределами, создав возможности вернуться к Кубе и переговорам с Россией по Украине. Успех или провал Вэнса покажет возможность возобновления переговоров на украинском треке, но уже в новой реальности: её главным признаком станет кратно возросшая конфликтность между Трампом и Европой.
Однако всё решит ситуация на поле боя. Летняя битва на Краматорско-Славянском направлении и в Запорожье, в совокупности с мерами по усилению защиты тыла России, остаются решающим фактором будущих дипломатических решений. Здесь связь событий в Иране и на Украине проявляется особенно чётко.
Заявления США и Ирана: о сперва принятых, а затем "выброшенных в мусор" 10 пунктах, срыве переговоров, расширении числа пунктов до 15 — всё это было не переговорами, а борьбой за повестку — кто её продавит в свою пользу, уже получит половину победы. И когда улёгся информационный шум после оглашения "10 пунктов Ирана", стало ясно: баланс сил обеими сторонами считается нестабильным, и потому военные действия станут рычагом влияния на переговоры. Они остаются ширмой для ведения войны, поскольку соблазн дожать противника у каждой стороны — выше необходимости фиксировать статус-кво.
▪️ Тот факт, что в Пакистане ожидаются американо-иранские переговоры, которые от США возглавляет Джей Ди Вэнс, а от Ирана — глава МИД Арагчи и спикер парламента Галибаф, говорит о многом:
1. Обеим сторонам требуется передышка, но главным остаётся требование сохранения лица. Потому что на шахматной доске ирано-американской партии фиксируется временная ничья, которую никто не может признать таковой. Её выдают за победу.
2. Иранская сторона хочет не допустить сговора главы своей переговорной группы с США и создала условия взаимного контроля. Два переговорщика с её стороны — это не только требование консенсуса в команде Ирана, но и шанс на доминирование внутри страны. В Иране сейчас идёт борьба за контроль в новой конфигурации власти, и Штаты будут это использовать.
3. Иран понимает, что у делегации США свои ловушки. Вэнс хочет быть удачливее на мирном треке, крайне востребованном внутри Штатов и в мире в целом. Успех позволит ему резко нарастить авторитет в гонке преемников с Марко Рубио, который сейчас временно ушёл в тень. Вэнсу очень нужен результат, и это даёт иранцам возможности давления на него. Хотя возможности эти ограничены: Вэнс будет говорить с позиции силы, но степень её мягкости для иранцев будет иметь решающее значение. Они тоже говорят с позиции силы. Поэтому стороны должны нащупать возможность оставаться сильными и при этом великодушными без обвинений в чрезмерных уступках.
▪️ Вэнс будет играть на разногласиях внутри иранской команды. Иранцы это знают и потому будут демонстрировать монолитность. Тут всё зависит от гибкости и терпения Вэнса. Он рискует и одновременно получает шанс. То же самое — у иранцев: им важно получить результат и одновременно не допустить усиления кого-то из своей группы. Понимая, что впоследствии с главным переговорщиком или против него, в зависимости от позиции, США и будут выстраивать работу.
То есть нынешние переговоры — это первый раунд дипломатической разведки. Обе стороны завысили требования и будут торговаться, блефуя и давя друг на друга. У каждой из них свои слабости. Это создаёт нужду в договорённостях, но их цена важнее. Тегеран намеренно вставил в свои "10 пунктов" невыполнимые требования. Он хочет в обмен на смягчение формулировок выжать из США встречные уступки. То же самое сделал и Трамп, формулируя свою переговорную позицию.
▪️ Так или иначе, в Пакистане мы имеем шоу преемников. У них может что-то получиться или нет, в зависимости от вмешательства третьих сил. Если после первого раунда последует второй, это уже будет успехом Вэнса. Успехом для иранцев станет недопущение срыва переговоров, потому что силовой потенциал сторон всё же несопоставим. Иранцы будут решать дело хитростью, американцы — силой.
Для Трампа успех Вэнса был бы и личным спасением. Это позволило бы ему разрушить антитрамповскую коалицию внутри США и за их пределами, создав возможности вернуться к Кубе и переговорам с Россией по Украине. Успех или провал Вэнса покажет возможность возобновления переговоров на украинском треке, но уже в новой реальности: её главным признаком станет кратно возросшая конфликтность между Трампом и Европой.
Однако всё решит ситуация на поле боя. Летняя битва на Краматорско-Славянском направлении и в Запорожье, в совокупности с мерами по усилению защиты тыла России, остаются решающим фактором будущих дипломатических решений. Здесь связь событий в Иране и на Украине проявляется особенно чётко.
Forwarded from Шпион
Роскосмос окончательно пробил дно, признают инсайдеры. Власти обсуждают радикальную смену формата корпорации — с фактическим переходом на военные и прикладные рельсы вместо полноценного освоения космоса.
По словам источников, внутри правительства всё чаще звучит жёсткая оценка: госкорпорация не справляется ни с научными задачами, ни с созданием новых технологий, а её деятельность сведена к поддержанию базовой работоспособности.
Собеседники утверждают, что в новой логике приоритет будет отдан спутниковой связи, разведке и обеспечению нужд силовых структур. Научные программы и дальний космос, по их словам, фактически отходят на второй план как слишком дорогие и рискованные.
Источники говорят, что параллельно готовятся жёсткие меры внутри самой корпорации: передислокация производств, укрупнение предприятий и «силовое» сокращение расходов. Речь идёт не о развитии, а о попытке срочно стабилизировать ситуацию.
Собеседники отмечают, что причиной таких решений стала накопленная деградация — потеря компетенций, срыв ключевых проектов и отсутствие стратегии. Внутри прямо признают: отрасль больше не способна конкурировать и работать в прежнем формате.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
По словам источников, внутри правительства всё чаще звучит жёсткая оценка: госкорпорация не справляется ни с научными задачами, ни с созданием новых технологий, а её деятельность сведена к поддержанию базовой работоспособности.
Собеседники утверждают, что в новой логике приоритет будет отдан спутниковой связи, разведке и обеспечению нужд силовых структур. Научные программы и дальний космос, по их словам, фактически отходят на второй план как слишком дорогие и рискованные.
Источники говорят, что параллельно готовятся жёсткие меры внутри самой корпорации: передислокация производств, укрупнение предприятий и «силовое» сокращение расходов. Речь идёт не о развитии, а о попытке срочно стабилизировать ситуацию.
Собеседники отмечают, что причиной таких решений стала накопленная деградация — потеря компетенций, срыв ключевых проектов и отсутствие стратегии. Внутри прямо признают: отрасль больше не способна конкурировать и работать в прежнем формате.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
Forwarded from Военная хроника
Продолжая тему потенциального наказания британцев за накопленную в последние годы наглость — как по Украине, так и в отношении российских танкеров (вне зависимости от их регистрации), — важно помнить, что Лондон, как и Вашингтон, давно не сталкивался с реальными угрозами на море. Единственным случаем, когда британский эсминец находился на грани если не уничтожения, то серьезного повреждения, стал инцидент с HMS Defender 23 июня 2021 года. Тогда британцы заявляли, что «бритиш уоршип» находится в «нейтральных водах», хотя на деле проверяли на прочность российских пограничников. После предупредительной стрельбы корабль, на котором так удачно оказалась съёмочная группа Би-Би-Си они ретировались, но от диверсионной тактики в целом не отказались.
Есть все основания полагать, что британцы причастны к гибели судна Ursa Major у берегов Испании в декабре 2024 года, так что отплатить взаимностью британцам было бы логично. Но исполнить такое нужно в британском стиле — тонко и тщательно всё подготовив. Главный вопрос — в выборе цели. Ущерб должен быть ощутимым, но не переходящим черту начала тотальной войны, чтобы не спровоцировать удары по российским кораблям в мировом океане и российским объектам за рубежом.
Какие британские корабли подходят для этих целей? Можно рассмотреть вывод из строя одного из авианосцев: HMS Queen Elizabeth или HMS Prince of Wales. Учитывая, сколько времени и средств Британия вложила в их строительство и постоянные ремонты, повреждение подводным дроном ниже ватерлинии выведет такой корабль из строя на месяцы. Также целью может стать эсминец HMS Dragon, который Британия в марте 2026 года экстренно перебросила в Восточное Средиземноморье для прикрытия Израиля от иранских ракет.
Потребуется ли такой подход для закрепления, что пиратством заниматься нельзя, сказать сложно, но у России такая опция однозначно есть.
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Есть все основания полагать, что британцы причастны к гибели судна Ursa Major у берегов Испании в декабре 2024 года, так что отплатить взаимностью британцам было бы логично. Но исполнить такое нужно в британском стиле — тонко и тщательно всё подготовив. Главный вопрос — в выборе цели. Ущерб должен быть ощутимым, но не переходящим черту начала тотальной войны, чтобы не спровоцировать удары по российским кораблям в мировом океане и российским объектам за рубежом.
Какие британские корабли подходят для этих целей? Можно рассмотреть вывод из строя одного из авианосцев: HMS Queen Elizabeth или HMS Prince of Wales. Учитывая, сколько времени и средств Британия вложила в их строительство и постоянные ремонты, повреждение подводным дроном ниже ватерлинии выведет такой корабль из строя на месяцы. Также целью может стать эсминец HMS Dragon, который Британия в марте 2026 года экстренно перебросила в Восточное Средиземноморье для прикрытия Израиля от иранских ракет.
Потребуется ли такой подход для закрепления, что пиратством заниматься нельзя, сказать сложно, но у России такая опция однозначно есть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник Разведчика
В правительстве рассматривают возможность введения механизма платной отсрочки от армии как одного из способов оперативного пополнения бюджета. Речь идет не о полном «откупе» от службы, а о легальной опции единоразово отложить текущий призыв до следующего за фиксированную сумму.
Источник сообщает, что инициатива обсуждается на фоне растущих финансовых нагрузок и необходимости поиска дополнительных источников дохода без прямого повышения налогов. Такой формат, по задумке авторов, может одновременно снизить нагрузку на призывную систему и дать гражданам возможность урегулировать личные обстоятельства — например, закрыть долги, завершить обучение или решить семейные вопросы.
Отдельно подчеркивается, что механизм хотят оформить максимально прозрачно, через государственные сервисы, чтобы исключить коррупционную составляющую, которая исторически сопровождала подобные схемы в неформальном виде.
При этом внутри обсуждений нет единой позиции: часть чиновников считает, что подобная мера может вызвать серьезное общественное напряжение из-за фактического неравенства возможностей, тогда как другие настаивают, что это лучше, чем существующие серые практики, и позволит перевести их в контролируемое правовое поле.
Инсайдер уточняет, что на текущий момент речь идет именно о проработке концепции, без финального решения
___
Запись #511, 10 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
Источник сообщает, что инициатива обсуждается на фоне растущих финансовых нагрузок и необходимости поиска дополнительных источников дохода без прямого повышения налогов. Такой формат, по задумке авторов, может одновременно снизить нагрузку на призывную систему и дать гражданам возможность урегулировать личные обстоятельства — например, закрыть долги, завершить обучение или решить семейные вопросы.
Отдельно подчеркивается, что механизм хотят оформить максимально прозрачно, через государственные сервисы, чтобы исключить коррупционную составляющую, которая исторически сопровождала подобные схемы в неформальном виде.
При этом внутри обсуждений нет единой позиции: часть чиновников считает, что подобная мера может вызвать серьезное общественное напряжение из-за фактического неравенства возможностей, тогда как другие настаивают, что это лучше, чем существующие серые практики, и позволит перевести их в контролируемое правовое поле.
Инсайдер уточняет, что на текущий момент речь идет именно о проработке концепции, без финального решения
___
Запись #511, 10 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.