Центробанк начал скрывать статистические данные, чтобы показать ситуацию на валютном рынке в выгодном для себя свете. Такая мысль возникает, когда смотришь открытую статистику по совокупным покупкам и продажам инвалюты. По итогам марта (по информации департамента финстабильности ЦБ) нефинансовые компании продали 14,9 млрд долларов США в эквиваленте, при этом покупки валюты нефинансовыми организациями составили примерно 11,5 млрд. Вывод: спрос меньше предложения; логично, что рубль укрепляется. Всё бы ничего, но мы помним, что недавно статданные были другими. Например, в феврале, по данным всё того же департамента, спрос на валюту со стороны юрлиц (без учёта банков) был около 32 млрд долларов США в эквиваленте, а совокупные продажи валюты юрлицами (также без учёта банков) — почти 31 млрд. В январе юрлица купили инвалюты на 32,3 млрд, в декабре — на 37 млрд. То есть ЦБ занижает статистику по покупкам валюты примерно в три раза.

Причины очевидны. В последние недели усилились публичные разговоры о том, что курс рубля не свободно плавающий, как уверяют денежные власти, а административный, проще говоря, нарисованный. Не будем сейчас разбираться в сути этих претензий. На наш взгляд, спрос на валюту в РФ превышает валютное предложение примерно в два раза. Но спрос закрывается относительно дешёвой китайской валютой. Мы писали об этом много раз в канале. Так или иначе, ЦБ вынужден реагировать на критику и претензии. Самый верный способ — скрывать статистику, чтобы показать ситуацию в нужной интерпретации.

Мобилизационная экономика

Что там на выборах у венгров? Для нас Венгрия сегодня интересна не только сама по себе (помню, как в свое время Путина удивили венгры в цилиндрах), но и как сохраняющееся поле влияния российских властей в Европе. Орбана называют пророссийским политиком, но на самом деле он просто прагматик. Но длительная зависимость порой приводит прагматиков к ситуации вроде Лукашенко.

В Венгрии долгое доминирование одной партии власти, усталость от несменяемости, эрозия старой оппозиции и резкий взлет нового игрока, пришедшего не с внешнего фланга, а изнутри самой системы, сулит серьезные перемены. Но они не одномоментные и тем самым интересны как опыт трансфера власти.

По последним агрегированным опросам, оппозиционная Орбану TISZA Петера Мадьяра идет первой с заметным преимуществом над правящим блоком Fidesz-KDNP. В парламент, помимо этих двух сил, с высокой вероятностью проходит еще только ультраправая Mi Hazánk, что-то вроде немецкой AfD, на фоне которой и Орбан кажется вполне умеренным. Остальные партии ушли в тень и отказались от полноценной борьбы, чтобы не дробить протестный голос.

Опыт Венгрии, как страны в том, что авторитарно-доминантные системы не обязательно рушатся под натиском классической оппозиции. Чаще всего они начинают давать сбой тогда, когда против них выступает не идейный антипод, а бывший человек системы, говорящий на понятном большинству языке. Петер Мадьяр опасен для Орбана именно потому, что он не выглядит как «чужой». Он не идет с программой культурной революции, не обещает перевернуть страну, а предлагает более прагматичную формулу: меньше коррупции, меньше изоляции, больше эффективности государства и нормализации отношений с ЕС. Это делает выборы не столкновением идеологий, а референдумом о качестве управления.

При этом важно понимать: даже лидерство в опросах в Венгрии еще не означает легкого транзита власти. Система, построенная Орбаном, дает Fidesz серьезные институциональные преимущества - от перекройки округов до контроля над значительной частью медиасреды и ключевыми государственными позициями. Поэтому венгерская интрига не только в том, кто выиграет по голосам, но и в том, хватит ли победы для реального перезапуска системы. Даже западные наблюдатели прямо пишут, что без крупного парламентского большинства новому победителю будет трудно быстро демонтировать орбановскую архитектуру.

Если проецировать эту картину на российское политическое поле, то Венгрия показывает сразу несколько важных вещей. Во-первых, доминирующая партия может долго сохранять власть, даже теряя былую мобилизационную энергию, пока оппоненты остаются раздробленными. Во-вторых, в определенный момент избиратель устает не столько от идеологии власти, сколько от ощущения политического тупика. И в-третьих, самым сильным вызовом системе нередко становится не радикальная оппозиция, а новый крупный игрок, который забирает у части акторов язык порядка, государственности и патриотизма, но соединяет его с запросом на обновление.

Венгерский пример показывает, что в случае усталости от старых парламентских партий, популярность получают силы, которые начинают говорить с большинством от имени «нормальности» и обещания вернуть власти рациональность. В этом смысле TISZA отчасти напоминает не классическую оппозицию, а «партию перераспределения ожиданий». Она собирает голоса тех, кто не хочет обрушения системы, но хочет, чтобы система перестала быть собственностью одной политической корпорации через коррумпированное управление.

Путин - объявил перемирие в связи с приближающейся Пасхой:

Решением Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации в связи с приближающимся православным праздником Пасхи объявляется перемирие с 16.00 11 апреля до исхода дня 12 апреля 2026 года.

Министру обороны Российской Федерации Андрею Белоусову, начальнику Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – командующему Объединённой группировкой войск (сил) генералу армии Валерию Герасимову отданы указания на этот период остановить боевые действия на всех направлениях. Войскам быть готовыми пресечь возможные провокации со стороны противника, а также любые его агрессивные действия.

Исходим из того, что украинская сторона последует примеру Российской Федерации.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Похоже, электоральный кризис а Гагаузии выходит на новый виток.

Народное собрание автономного образования в составе Молдовы предприняло попытку провести региональные парламентские выборы. Которые до этого откладывались несколько раз. Гагаузские парламентарии обозначил в качестве даты голосования 21 июня.

Но данная инициатива не получила дальнейшей реализации. Апелляционная палата Кагула приостановила решение Народного собрания автономии. Она удовлетворила требования молдавской Госканцелярии. Это решение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховном суде. Но многие комментаторы уверены: дело не в формальностях. Вопрос носит не юридический, а политический характер.

Сегодня «рукой Кишинева в Гагаузии является глава бюро Госканцелярии в Комрате Сергей Чернев. Он не раз называл прежнее руководство автономии «пятой колонной» и «сепаратистским режимом». Чернев позиционирует себя как сторонника «возвращения Гагаузии» в правовое поле Молдовы. Хотя сам Кишинев своей политикой по непризнанию итогов выборов башкана немало сделал для выталкивания Комрата из пространства для диалога.

Чернев же говорит о том, что депутаты Народного собрания выходят за рамки своих полномочий. Кишинев делает упор на то, что в автономии нет и не может быть своего ЦИК, должен быть избирательный совет.

Налицо тупик. Башкан (пока что не переизбранный) пребывает в заключении, а экс-скипер Народного собрания приговорена к 12- летнему сроку. Но нового состава парламента автономии нет. И избрать его не удается, попыток было уже много. Только позитивного результата все нет.

Сергей Маркедонов

Приостановка блокировки Telegram и других мессенджеров вероятно вызвана чрезвычайно негативной общественной  реакцией даже со стороны большей части  "лоялистских" охранительных кругов, которые не устраивает уровень и содержание аргументации в пользу тотальных ограничений информационного пространства. 

Важно, что действия Роскомнадзора и других заинтересованных ведомств не принимает значимая социальная группа (журналисты, учителя, врачи, информационные технологи, руководители госструктур и бизнеса), которая оказывает максимальное влияние на формирование общественных настроений, что грозит электоральным рейтингам "партии власти" в канун выборов в Госдуму.

Ответственными «за разгон негативных настроений» вероятно будут признаны отдельные военкоры с соответствующими оргвыводами.  Тем не менее, в ближайшие выходные, по информации «Незыгаря», произойдет новая фаза блокировки социальных сетей в усиленном режиме.

По слухам, наиболее влиятельные блогеры получили предупреждение снизить накал критики в этот период во избежание санкций РКН.

В профильных ведомствах России началось обсуждение возможного ужесточения регулирования мощных мотоциклов вплоть до их частичного запрета.

Источник сообщает, что инициатива продвигается на фоне роста аварийности с участием мотоциклистов, особенно в крупных городах. В аналитических материалах подчёркивается, что высокомощные мотоциклы не имеют практической транспортной ценности для большинства пользователей и используются преимущественно в режиме повышенного риска.

В рабочих группах рассматриваются сразу несколько сценариев. один из наиболее жёстких — фактическое ограничение оборота мотоциклов с высокой мощностью двигателя, включая запрет на их регистрацию для частных лиц. Однако этот вариант пока вызывает споры из-за возможной негативной реакции общества.

Более вероятным, по словам источника, считается компромиссный путь: резкое повышение транспортного налога для мощных мотоциклов, ужесточение требований к получению водительской категории и введение дополнительных экзаменов с акцентом на навыки управления в экстремальных ситуациях.

Также обсуждается повышение возраста для допуска к управлению такой техникой и введение обязательного стажа на менее мощных моделях перед переходом на более высокий класс.

___

Запись #510, 9 апреля 2026.

Дневник разведчика — подписаться на канал.

Если проблемы с доступ наш канал в MAX.

Пенсионный коллапс: государство сжигает последние резервы стариков

Иллюзия незыблемых социальных гарантий летит в тартарары. Официальные сводки Счетной палаты сухо фиксируют финансовую катастрофу исторических масштабов: бюджет Социального фонда (бывшего ПФР), от которого зависят судьбы 40 миллионов российских пенсионеров, пробит насквозь. По итогам 2025 года система сгенерировала рекордную, ничем не обеспеченную дыру в 1,239 триллиона рублей.

Скорость обрушения пугает: всего за год дефицит взлетел в 3,4 раза, вдвое перекрыв самые страшные показатели кризисных лет. Собственные доходы фонда, которые государство безжалостно выжимает из бизнеса в виде зарплатных отчислений, способны покрыть лишь 70% реальных расходов на выплаты старикам. Огромная треть бюджета - это пустота.

Долгие годы этот разрыв заливали прямыми вливаниями из федеральной казны. Но теперь этот механизм сломан. Столкнувшись с катастрофическим обвалом нефтегазовых доходов, правительство без колебаний пустило под нож самую незащищенную часть населения. Ежегодный федеральный трансферт на пенсии был хладнокровно урезан сразу на 40% - систему лишили более двух триллионов рублей вливаний.

Чтобы не допустить немедленного дефолта и удержать ситуацию до выборов, фонд пошел на крайние меры - вскрыл последнюю кубышку. Ради покрытия дефицита чиновники за один год сожгли две трети всех накопленных на счетах резервов.

Экономика пенсионной системы перешла в стадию терминального разрушения. Главный вопрос больше не в том, хватит ли денег на индексации. Вопрос звучит иначе: из каких средств государство будет выплачивать базовые пенсии в следующем году, когда сжигать запасы будет уже физически невозможно?

@kritiknewsfeed - когда федеральная казна пуста, социальные гарантии сгорают первыми.

Atlantic Council: Санкции против русских или стабильные цены на нефть? Пусть торгуют — но под контролем США!

11 апреля истекает срок действия генеральной лицензии, позволяющей России продавать нефть, погруженную на танкеры по состоянию на 12 марта. Чуть больше, чем через неделю, 19 апреля, истечёт срок действия аналогичной лицензии для Ирана, напоминают Майя Николадзе и Дэниел Фрид из "Атлантического совета" (нежелателен в РФ).

▪️ Послабления, уточняют авторы, были нужны для того, чтобы миллионы баррелей нефти из России и Ирана продолжали идти на мировые рынки. Проще говоря, чтобы цены на нефть не улетели в космос. Соответственно, возникает вопрос, что делать дальше. Ведь даже в случае прекращения войны потребуются несколько месяцев, чтобы восстановить добычу нефти на Ближнем Востоке и вернуть её на довоенный уровень. А Россия и Иран получают дополнительные прибыли, что для Николадзе и Фрида — крайне обидно.

Короче говоря, перед Вашингтоном стоит дилемма. Или продолжить ужесточать санкции против "теневого флота" РФ — тогда Россия и Иран потеряют деньги, однако нефть может резко подорожать для всех. Или продлить послабления — тогда цены будут стабильнее, но Россия и Иран продолжат зарабатывать. В качестве выхода из тупика авторы советуют не просто так продлевать послабления, а жёстче контролировать обход санкций.

▪️ Всё это означает простую вещь. США не могут обойти тот факт, что без нефти России и Ирана рынок дестабилизируется — это во-первых. А во-вторых, от текущей ситуации выигрывает Китай. Поскольку он-то получает нефть из России не по биржевым ценам, а по контрактным, что более предсказуемо и делает китайскую экономику более конкурентоспособной.

Раз нет возможности отказаться от российской и иранской нефти, то предлагается традиционный, по-американски наглый ход. Фактически, загнать продажи нефти России и Ирана в американскую систему разрешений. А всё, что не идёт на поклон к США, — жестко пресекать.

По сути, это попытка управлять не самим фактом экспорта, а его параметрами: ценой, каналами поставок, схемами расчётов. Делается это через контроль над ключевыми элементами инфраструктуры — финансовыми расчётами, страхованием перевозок, доступом к рынкам и поведением крупных покупателей. Это уже не классические санкции в виде запрета, а попытка встроить чужую торговлю в регулируемую систему, где она формально разрешена, но фактически ограничена извне.

▪️ Проблема в том, что такая модель работает только при сохранении контроля над глобальными финансовыми и логистическими узлами. По мере появления альтернативных маршрутов, валют и схем расчётов этот "контроль" неизбежно становится частичным и всё менее эффективным. Мораль понятна: любая многополярность должна начинаться с альтернативных финансов.

Российское общество лишь частично воспринимает себя как участника модернизации, хотя за последние годы привыкло к ее практическим бонусам — удобным цифровым сервисам, быстрым платежам и доступности товаров. Сейчас это восприятие меняется: ожидания становятся более пессимистичными и неопределенными.

Еще недавно запрос на инновации был заметным и даже поддерживался государством как социально одобряемый. Однако после начала войны потребительский оптимизм начал снижаться. Новая реальность сместила акценты: на первый план вышли вопросы контроля и безопасности.

За предыдущие годы Россия стала одной из стран-лидеров по распространенности бесконтактных платежей и мгновенных переводов, что упростило повседневные расчеты. Портал «Госуслуги» сократил бюрократию до нескольких кликов, а развитие маркетплейсов и доставки фактически «сжало» пространство страны, сделав товары доступными даже в отдаленных регионах.

Но ограничения — от отключений мобильного интернета до блокировок сервисов — начали менять восприятие цифровизации. Вместо запроса на новые технологии усиливается запрос на восстановление привычного уровня удобства, прежде всего в интернете.

В условиях усиливающегося контроля цифровизация постепенно может начать восприниматься как источник проблем, а не преимуществ. По мере ужесточения регулирования пользователи, особенно в крупных городах и среди молодежи, вероятно, будут искать способы обхода ограничений. «В обществе возникает и множится нарратив отрицания новационных технологий, которые не упрощают, а осложняют жизнь человека», говорит социолог. Фактор неудобства будет формировать у россиян устойчивый тренд опасения нужности современных технологий в повседневной жизни.

При этом значительная часть общества пока не осознает, что текущая действительность уже формирует отказ от части прежних выгод модернизации. Если раньше технологии ассоциировались с комфортом и улучшением качества жизни, то теперь их развитие все чаще связывается с неудобствами, госконтролем и личной безопасностью. Инновационные технологии у части населения воспринимаются буквально как мошеннические, создающие риски воровства или преступного вмешательства в личную жизнь.

Дополнительным фактором становится отстраненность общества от процесса создания инноваций: модернизация все больше воспринимается как навязываемая инициатива с двойным дном, а не результат общественного соучастия. В такой ситуации развитие искусственного интеллекта и автоматизации может вызывать не энтузиазм, а опасения — прежде всего из-за рисков для занятости, безопасности и социальной структуры.

Переход к модели так называемой «суверенной модернизации» обещает ограниченные выгоды для населения. В ближайшие годы это может резко затормозить модернизационный запрос и усилить архаику. В результате современная повестка все чаще сводится к риторике рисков, опасностей и призывов к проверенному прошлому — где первое означает усиление контроля, а второе предполагает адаптацию и подчинение.

Как говорится – с добрым утром: к новости об ИИ-менеджменте комментариев

С утра многие для себя открыли то, что власти российских городов и субъектов, оказывается, пользуются ИИ, который автоматически мониторит соцсети чиновников и ведомств, удаляют негатив, пишут позитив, и создают видимость народного одобрения.

Подобное в плане мониторинга существует уже лет 5-6 как, желающие могут нагуглить систему «Инцидент-менеджмент». Изначально она создавалась как раз для того, чтобы отлавливать объективные проблемы в ворохе shitposting’а, доводить до руководства региона.

На практике быстро выяснилось, что инструментарий-то – расширяемый, и в перспективе очень удобный. Потому что можно настропалить ИИ так, чтобы он не только искал, но и писал. Зайдите в телегу или ВК к любому губеру и оцените сами розовый поток с ванильным вкусом, который там разливается бурной рекой. То есть, система давно и усиленно формирует так называемую «тёплую ванну».

Конечно, если иметь патриотическое (в хорошем смысле слова) понимание мира, то ничего хорошего в таком тренде нет. Первая линия противоречия — между сбором реальных сигналов и их фильтрацией. Управленец получает не реальную картину, а уже обработанную. Это снижает точность диагностики проблем: самые острые сигналы либо исчезают, либо тонут в искусственно созданном «позитиве». Хотя могут возразить, что на стол-то губеру идет точно правда, пусть даже неприятная (нет, не идёт. Во всяком случае, далеко не во всяком регионе).

Вторая проблема — подрыв доверия. Как только пользователи распознают искусственные ответы и «портретные» комментарии (а это легко), любая коммуникация начинает восприниматься как имитация. Возникает эффект дискредитации даже там, где информация верна.

Краткосрочно система повышает контроль над публичным полем. Средне- и долгосрочно — ухудшает управляемость, потому что власть теряет контакт с нефильтрованной обратной связью. Это классическая проблема «искажённого отчёта»: вверх идёт не реальность, а удобная версия реальности. То есть, с новой стороны подходим к тому, что имеем в других проявлениях: кому-то очень выгодно, чтобы власть и народ в рамках единого (?) государства пересекались пореже, и сугубо для отдачи первой указаний второму.

Ну, а самый главный вопрос – кто адресат благостной картины, на формирование которой тратятся большие деньги и силы? Население? Так долго не получится его убеждать в том, что всё хорошо, на самом деле. Только конкретному человеку плохо, а зайди почитай камменты - у всех всё ровно. Это ты один какой то неправильный. Почему не получится убеждать? Ну, тогда надо прочие каналы коммуникации запретить. До уровня не беседовать с другими пассажирами в троллейбусе. Власть в целом? Тогда у нас беда, потому что люди с полномочиями, бегущие от реальности, никого с собой в хорошее место не доведут.

Остается предположить, что некая часть власти пытается — как это? — водить за нос другую часть власти.

Второй главный вопрос – а в стране вообще остались механизмы донесения до центров принятия решений реальной картины? Уже пару лет изрядные сомнения, особенно когда за пределами Москвы рассказываешь людям, что у них средняя зарплата 150 000, доступность жилья растёт просто каждую неделю, а инфляция не та, что в кошельке, а однозначная.

Так и живем - система думает, что у нее все пучком, и она расцветает, а люди, что власти их проблемы - по барабану. А на любые шевеления и брожения снизу, сверху слышен ответ: "Не раскачивайте лодку! Вы мешаете нам пить шампанское!".

Американские правые называют сделку Трампа с Ираном “капитуляцией США”. Но что любопытно - многие это даже поддерживают. Популярные правые подкастеры вроде Меган Келли или Такера Карлсона требовали от Трампа любой ценой прекращать бессмысленную войну с Ираном.

Они отлично понимают, что авантюра Трампа добивает позиции республиканцев внутри США. На предстоящих выборах в Конгресс ожидается разгромная победа демократов и левый поворот американской политики. Всё, чего добился Трамп, будет спущено под откос в угоду лоббистам Израиля.

У последних нынче траур - Марк Левин, один из главных адвокатов этой войны наряду с Беном Шапиро, чуть ли не плакал, когда комментировал перемирие Трампа. Белому дому приходится принимать многие условия Ирана и даже давить на Израиль, чтобы тот заканчивал операцию в Ливане.

Но есть и некоторые плюсы - за счёт перемирия цены на топливо внутри США почти перестали расти, достигнув отметки в 4,2 доллара за галлон бензина и 5,6 долларов за галлон дизеля. Это не решит топливный кризис, но может предотвратить его переход в катастрофическую фазу.

В последнем предвоенном четвёртом квартале 2025 года экономика США по последним данным выросла лишь на 0,5%. В 2026 она уже начинает вовсю заваливаться - ожидается взлёт инфляции из-за энергокризиса, схлопывание пузыря ИИ и обвал рынка частного капитала. Ещё месяц войны с Ираном, и остановить новый кризис было бы нереально. А так команда Трампа хотя бы купила себе немного времени, чтобы устроить недолгую передышку.

Поверьте, коллеги, я внимательно наблюдаю за происходящим на переговорах между США и Ираном. Пока особенно ничего нового. Но совершенно подтвердилась моя позавчерашняя гипотеза о том, что нынешнее КСИРовское руководство Ирана «сдать» «Хезболлу» не готово. Это логично, учитывая, что сейчас «Хезболла» реально является важным инструментом истощения возможностей Израиля и нанесения политически болезненных ударов по Нетаньяху лично. Последнее обстоятельство важно: иранцы могут делать вид, что рассматривают Трампа и его посланцев в качестве партнеров по переговорам (на самом деле - нет). Но Биби для Тегерана в любом проявлении – фигура запредельно неприемлемая. И надо сказать, что не только для Тегерана. Думаю, все прекрасно понимают, что пока Нетаньяху (и видимо, Смотрич) являются действующими политиками, никаких больших соглашений достигнуто не будет.

Другой вопрос, что средства поддержки тоже могут быть разными, не обязательно массированно применять ракетный потенциал по Израилю. У Ирана появился серьезный шанс хотя бы частично отыграть тот большой геополитический «откат», который руководители примиренцы допустили в Сирии и Ливане в 2024/25 гг. Полностью это поражение отыграть будет трудно, но, с другой стороны, не так сложно, как казалось: контроль над важными частями Ирака Тегераном практически восстановлен, особенно учитывая, что Кувейт имеет большой шанс стать кондоминиумом Ирана и Ирака. Прецеденты в истории арабского и исламского мира есть: Судан был кондоминиумом Британской империи и Египта времен династии Мухаммеда Али. Да и сомнения в том, что Кувейт имеет потенциал самостоятельного суверенного развития в качестве государства, возникали уже давно. Кто не верит - спросите Саддама Хусейна, если можете. Так что по второму разу наступать на одни и те же «грабли» под названием «сдача Хезболлы», никто сейчас в Иране не будет. В т.ч. и потому, что очень велики шансы обратить национальный подъем внутрь, против существующей власти. «Черный январь» Ирана еще не забыт и не «пройден» как политическое явление. Но есть нюансы. О них – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

В частном сегодня будет и комментарий по внутрироссийской политике. Есть целый ряд тревожащих тенденций.

Возвращусь к ситуации на Ближнем Востоке. Как я уже сказал вчера, не надо «хоронить» мирный процесс. На Востоке что-то может внезапно начаться, но ничего «сразу» не завершается. Поэтому происходящие там сейчас военно-силовые события — это нормально. Проблема только одна: Трампу последовательно внутри США не дают возможности просто объявить победу. Причем ни по одному из вариантов трактовок. И по моему эмоциональному ощущению, за последние два дня давление на Трампа усилилось.

Но здесь важно то, насколько с учетом выбранного механизма «сбрасывания пара» (Ливан и, видимо, новое обострение в Газе - это моя гиротеза) можно будет удержать формат «долгого замораживания», принятый, как теперь уже полностью очевидно, под влиянием Китая. Если моя гипотеза верна, Пекину придется в самое ближайшее время выходить на первый план. Если китайцы позволят ситуации развиваться, как идет — это будет не сигнал, а «сигналище». И не только игрунам на Ближнем Востоке, но и США.

И «по порядку ведения»: перенос подписок идет медленно, но верно. Специально выбран довольно большой зазор по времени для того, чтобы все успеть до середины мая, когда будет открыта подписка на три летних месяца. Платформу допиливаем. А пока, коллеги, все-таки призову подписаться на мой авторский канал «Профессор смотрит в мiръ» на MAX. В любом случае он будет резервным инструментом коммуникаций и оповещения.

Исходные данные не сулят прогресса в мирных переговорах между США и Ираном

Цены на нефть выросли вновь, поскольку рынок осознал, что Иран по-прежнему контролирует доступ к Ормузскому проливу, несмотря на двухнедельное соглашение о прекращении огня с США.

Фьючерсы на май на нефть WTI выросли более чем на 3,49% и достигли отметки в 97,78 доллара за баррель. Фьючерсы на нефть марки Brent с поставкой в июне подорожали почти на 4% до 98,11 доллара.

Пролив не открыт для судоходства, поскольку Иран ограничивает доступ, несмотря на прекращение огня, заявил генеральный директор Национальной нефтяной компании Абу-Даби (ADNOC). Тегеран ясно дал понять, что суда должны получить его разрешение на проход через пролив, заявил Султан Ахмед Аль Джабер. «Это не свобода судоходства. Это принуждение», — сказал глава ADNOC.

Перемирие под большим вопросом, поскольку США и Иран спорят об условиях соглашения. Спикер иранского парламента Мохаммед Багер Галибаф заявил, что Вашингтон нарушил условия сделки. «Глубокое историческое недоверие, которое мы испытываем к Соединенным Штатам, проистекает из неоднократных нарушений ими всех форм обязательств — ситуация, которая, к сожалению, повторилась снова», — заявил Галибаф.

Были нарушены 3 элемента иранского предложения о перемирии, состоящего из 10 пунктов: продолжающиеся удары Израиля по Ливану, проникновение беспилотника в воздушное пространство Ирана и то, что он назвал отрицанием права Тегерана на обогащение урана.

«Перемирия всегда сопряжены с трудностями», — сказал Вице-президент США Джей Ди Вэнс, комментируя сообщения об инциденте с беспилотником в иранском воздушном пространстве. Вашингтон настаивает на том, что Ирану не следует разрешать обогащать уран, и заявил, что перемирие, касающееся Ливана, не было включено в соглашение.

Представляется, что США оправдываются, что это, если не унижение США и признание своей слабости?

Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Украины

Владимир Зеленский вступил в открытую полемику с Джей Ди Вэнсом. Накануне вице-президент Соединенных Штатов, комментируя ситуацию на Украине, заявил, что битва идет буквально за несколько квадратных километров Донбасса и это не стоит того, чтобы проливать кровь. Конечно же, нужно напомнить, что Вэнс говорил об этом в Венгрии, куда прибыл, чтобы поддержать перед парламентскими выборами Виктора Орбана, скажем так, заклятого друга Владимира Зеленского. Это обстоятельство едва ли добавляет последнему положительных эмоций.

По словам президента Украины, господин Вэнс не понимает положения дел в его стране, так как никогда этим направлением вплотную не занимался. Общий смысл такой: речь идет о территории с населением более 200 тыс. человек. Это серьезный укрепрайон, который позволит России, займи она его, развивать дальнейшее наступление. А еще раньше Зеленский говорил о том, что главные американские посредники — Стив Уиткофф и Джаред Кушнер — больше доверяют Путину, чем ему. При этом главный вопрос для Киева — гарантии безопасности, которые в настоящее время предоставить никто не может.

Собственно, к чему все это? Поскольку и Уиткофф, и Кушнер, и вице-президент Вэнс отправляются в Пакистан на переговоры с Ираном, консультации по Украине вряд ли возобновятся в обозримой перспективе. Между тем американских посредников ждали в Киеве на православную Пасху, 12 апреля. Теоретически они могут все это совместить, однако верится в это с большим трудом. В результате так может статься, что России и Украине придется общаться напрямую, без третьей стороны. Не очень верится в подобный сценарий. Более вероятной видится активизация так называемой военной составляющей.

С нами все ясно — подписывайтесь!

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот