Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
В РФ РАЗРАБОТАН ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЛАЗЕРНЫЙ МИКРОСКОП ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ КЛЕТОК
Холдинг «Швабе» разработал первый в мире лазерный микроскоп для исследования живых клеток с разрешением до 0,1 нм, который позволит изучать внутреннюю структуру клеток без повреждения их оболочки и использоваться в разработке лекарств от рака. Аппарат прошел апробацию в Национальном медицинском исследовательском центре имени Алмазова. Он может также применяться в микроэлектронике для оценки качества топологии интегральных микросхем.
Оптическое разрешение прибора в латеральной плоскости составляет 10-100 нм, по вертикали - 0,1 нм. По словам представителей холдинга, зарубежные аналоги либо формируют изображение быстрее, но менее качественно, либо работают медленнее при высоком качестве изображения.
Патент на промышленный образец микроскопа был зарегистрирован в 2015 году. Сейчас существует пять микроскопов данного класса, каждый из которых изготавливается под конкретного заказчика.
Тестирование противоопухолевых препаратов с помощью микроскопа включает изучение морфологии клеток, добавление микродоз лекарства и оценку воздействия препарата.
Холдинг «Швабе» разработал первый в мире лазерный микроскоп для исследования живых клеток с разрешением до 0,1 нм, который позволит изучать внутреннюю структуру клеток без повреждения их оболочки и использоваться в разработке лекарств от рака. Аппарат прошел апробацию в Национальном медицинском исследовательском центре имени Алмазова. Он может также применяться в микроэлектронике для оценки качества топологии интегральных микросхем.
Оптическое разрешение прибора в латеральной плоскости составляет 10-100 нм, по вертикали - 0,1 нм. По словам представителей холдинга, зарубежные аналоги либо формируют изображение быстрее, но менее качественно, либо работают медленнее при высоком качестве изображения.
Патент на промышленный образец микроскопа был зарегистрирован в 2015 году. Сейчас существует пять микроскопов данного класса, каждый из которых изготавливается под конкретного заказчика.
Тестирование противоопухолевых препаратов с помощью микроскопа включает изучение морфологии клеток, добавление микродоз лекарства и оценку воздействия препарата.
Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
9 апреля 1945 года завершилась Кёнигсберская операция советских войск. Гарнизон столицы Восточной Пруссии капитулировал. По сложившейся практике, атакующим войскам следовало сосредоточить силы, в три раза превосходящие обороняющхся. Советские войска брали Кёнигсберг силами, лишь немного превосходящими гарнизон города-крепости. Красная Армия уже воевала не числом, а умением.
На захват города потребовалось три дня (оборона Сталинграда, не имевшего мощных фортификационных сооружений, продолжалась четыре месяца). 9 апреля по приказу генерала Ляша, гарнизон Кёнигсберга сдался в плен (более 90 тыс солдат и офицеров). Погибшими вермахт потерял более 40 тыс человек (Красная Армия - менее 4 тыс человек).
Блестящему завершению операции Москва салютовала 24 залпами из 324 орудий (салют высшей категории). Также была учреждена медаль "За взятие Кёнигсберга", 98 воинских частей получили почетное наименование "Кёнигсбергских".
На захват города потребовалось три дня (оборона Сталинграда, не имевшего мощных фортификационных сооружений, продолжалась четыре месяца). 9 апреля по приказу генерала Ляша, гарнизон Кёнигсберга сдался в плен (более 90 тыс солдат и офицеров). Погибшими вермахт потерял более 40 тыс человек (Красная Армия - менее 4 тыс человек).
Блестящему завершению операции Москва салютовала 24 залпами из 324 орудий (салют высшей категории). Также была учреждена медаль "За взятие Кёнигсберга", 98 воинских частей получили почетное наименование "Кёнигсбергских".
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Запуск плана реализации государственной национальной политики на 2026–2028 годы в России формально должен стать шагом к укреплению межнационального согласия и системной интеграции различных этнокультурных групп. Однако параллельно с этим в повестке появляется обновление законодательства о национально-культурной автономии, которое в текущем виде вызывает серьезные вопросы с точки зрения долгосрочных последствий для управляемости.
Ключевая проблема заключается в том, что предлагаемые изменения носят преимущественно технический характер и не затрагивают фундаментальные противоречия самой конструкции закона. Документ, созданный еще в 1990-е годы, изначально формировался под иные социальные и миграционные реалии. В современных условиях его размытые формулировки фактически допускают расширительное толкование статуса национально-культурных автономий, что открывает пространство для институционализации диаспоральных структур.
В результате возникает риск формирования параллельных систем самоорганизации, которые формально действуют в правовом поле, но фактически могут выходить за рамки классических общественных объединений. Возможность взаимодействия с органами власти, влияние на образовательные процессы и доступ к ресурсам создают предпосылки для усиления автономности таких структур. При отсутствии четких механизмов контроля это способно привести к появлению сегментов, слабо интегрированных в общегосударственную систему управления.
Дополнительную напряженность создает политический контекст. Вопрос регулирования диаспор уже стал предметом межпартийных разногласий, что усиливает риск принятия компромиссных, но концептуально слабых решений. Попытки ужесточить контроль ранее приводили к обратному эффекту, когда законодательные инициативы, направленные на ограничение, фактически расширяли возможности для легализации подобных объединений.
Ситуация усложняется и тем, что вопросы интеграции мигрантов и межнациональной политики институционально пересекаются, но регулируются разными инструментами. В результате возникает разрыв между декларируемыми целями интеграции и реальными механизмами их достижения. Вместо выстраивания единой модели включения в социально-экономическое пространство появляется риск закрепления обособленных сообществ с собственными внутренними правилами.
В таких условиях законопроект в его текущем виде выглядит как потенциальная точка накопления рисков. Без четкого определения статуса автономий, прозрачных требований к их деятельности и эффективных инструментов надзора он может стать основой для формирования устойчивых параллельных структур, конкурирующих с государственными институтами за влияние на социальные процессы.
В итоге обновление законодательства требует не формальной корректировки, а глубокой переработки с учетом современных миграционных и социальных реалий. Только при условии четкого правового разграничения, усиления контроля и интеграционной направленности можно избежать сценария, при котором автономии превращаются в элементы параллельной инфраструктуры. В противном случае текущая редакция закона рискует стать долгосрочной проблемой, последствия которой проявятся уже в ближайшие годы.
Ключевая проблема заключается в том, что предлагаемые изменения носят преимущественно технический характер и не затрагивают фундаментальные противоречия самой конструкции закона. Документ, созданный еще в 1990-е годы, изначально формировался под иные социальные и миграционные реалии. В современных условиях его размытые формулировки фактически допускают расширительное толкование статуса национально-культурных автономий, что открывает пространство для институционализации диаспоральных структур.
В результате возникает риск формирования параллельных систем самоорганизации, которые формально действуют в правовом поле, но фактически могут выходить за рамки классических общественных объединений. Возможность взаимодействия с органами власти, влияние на образовательные процессы и доступ к ресурсам создают предпосылки для усиления автономности таких структур. При отсутствии четких механизмов контроля это способно привести к появлению сегментов, слабо интегрированных в общегосударственную систему управления.
Дополнительную напряженность создает политический контекст. Вопрос регулирования диаспор уже стал предметом межпартийных разногласий, что усиливает риск принятия компромиссных, но концептуально слабых решений. Попытки ужесточить контроль ранее приводили к обратному эффекту, когда законодательные инициативы, направленные на ограничение, фактически расширяли возможности для легализации подобных объединений.
Ситуация усложняется и тем, что вопросы интеграции мигрантов и межнациональной политики институционально пересекаются, но регулируются разными инструментами. В результате возникает разрыв между декларируемыми целями интеграции и реальными механизмами их достижения. Вместо выстраивания единой модели включения в социально-экономическое пространство появляется риск закрепления обособленных сообществ с собственными внутренними правилами.
В таких условиях законопроект в его текущем виде выглядит как потенциальная точка накопления рисков. Без четкого определения статуса автономий, прозрачных требований к их деятельности и эффективных инструментов надзора он может стать основой для формирования устойчивых параллельных структур, конкурирующих с государственными институтами за влияние на социальные процессы.
В итоге обновление законодательства требует не формальной корректировки, а глубокой переработки с учетом современных миграционных и социальных реалий. Только при условии четкого правового разграничения, усиления контроля и интеграционной направленности можно избежать сценария, при котором автономии превращаются в элементы параллельной инфраструктуры. В противном случае текущая редакция закона рискует стать долгосрочной проблемой, последствия которой проявятся уже в ближайшие годы.
Forwarded from Малек Дудаков
Трансатлантическая игра в напёрстки. Белый дом отчаянно пытается переложить ответственность за ближневосточный хаос на союзников США. Теперь уже европейцев начали принуждать придумать план обеспечения судоходства в Ормузском проливе.
Иран продолжает контролировать Ормуз и после перемирия. Он собирается зарабатывать до 90 миллиардов долларов в год за проход через пролив, это поднимет ВВП Ирана на 20% с довоенного уровня. Комиссия со стороны судовладельцев - это и есть те самые послевоенные репарации Ирану.
Пентагон взять под свой контроль пролив не в состоянии - любой эсминец, который туда сунется, рискует быть затопленным. А потеря даже одного корабля класса Арли Бёрк стоимостью в три миллиарда долларов станет сильнейшим ударом по репутации американской военной машины.
Теперь Белому дому приходится уламывать европейцев придумать некую стратегию прохода через Ормуз. Трамп выдаёт очередные гневные тирады в адрес НАТО. Впрочем, возможности давления на Европу у него нынче ограничены. С тарифными войнами Трампа покончил Верховный суд США. Вывод американского контингента из Европы - история на годы вперёд.
Сокращение участия США в делах альянса уже и так случилось, НАТО всё больше превращается в сугубо европейский проект. В этих условиях европейцы скорее будут готовы платить Ирану через прокси-структуры в Индии и Пакистане, чтобы возобновить поставки углеводородов. И попросту игнорировать Трампа, надеясь, что уже через полгода он превратится в “хромую утку” в случае ожидаемой победы демократов на выборах в Конгресс.
Иран продолжает контролировать Ормуз и после перемирия. Он собирается зарабатывать до 90 миллиардов долларов в год за проход через пролив, это поднимет ВВП Ирана на 20% с довоенного уровня. Комиссия со стороны судовладельцев - это и есть те самые послевоенные репарации Ирану.
Пентагон взять под свой контроль пролив не в состоянии - любой эсминец, который туда сунется, рискует быть затопленным. А потеря даже одного корабля класса Арли Бёрк стоимостью в три миллиарда долларов станет сильнейшим ударом по репутации американской военной машины.
Теперь Белому дому приходится уламывать европейцев придумать некую стратегию прохода через Ормуз. Трамп выдаёт очередные гневные тирады в адрес НАТО. Впрочем, возможности давления на Европу у него нынче ограничены. С тарифными войнами Трампа покончил Верховный суд США. Вывод американского контингента из Европы - история на годы вперёд.
Сокращение участия США в делах альянса уже и так случилось, НАТО всё больше превращается в сугубо европейский проект. В этих условиях европейцы скорее будут готовы платить Ирану через прокси-структуры в Индии и Пакистане, чтобы возобновить поставки углеводородов. И попросту игнорировать Трампа, надеясь, что уже через полгода он превратится в “хромую утку” в случае ожидаемой победы демократов на выборах в Конгресс.
Bloomberg.com
US Asks Allies for Quick Plans to Secure Hormuz After Ceasefire
The US wants specific commitments from European allies on their pledge to help secure the Strait of Hormuz after the fighting in Iran stops, requesting that countries present concrete plans to ensure navigation through the waterway within days, according…
Forwarded from Китайская Панорама
👨🔬Китай представил первую в мире панорамную модель учета выбросов углерода
Учет объемов парниковых газов, производимых страной или организацией, является ключевым инструментом для выполнения международных обязательств в области климата, ценообразования на углеродном рынке и целеполагания в достижении углеродной нейтральности.
Однако традиционные способы учета имеют ряд узких мест, включая сложности в получении знаний, громоздкую обработку данных, длительные временные рамки, низкое разрешение. В Шанхайском научно-исследовательском институте передовых исследований при Китайской академии наук (CAS) создали крупномасштабную модель на базе генеративного ИИ, позволяющую преодолеть все эти барьеры.
Модель учитывает производственные, потребительские и природные источники выбросов, поэтому разработчики назвали ее панорамной. Она имеет независимо разработанную трехслойную архитектуру, охватывающую данные, алгоритмы и вычислительные мощности, и демонстрирует высокую эффективность и точность учета.
С помощью модели ученые уже составили детальную голографическую карту парниковых выбросов Китая, что облегчит «зеленый» переход и ускорит развитие национального углеродного рынка. Кроме того, передовой китайский опыт может внести значительный вклад в создание более точной, научно обоснованной и справедливой системы учета выбросов углерода в глобальном масштабе.
Присоединяйтесь к нам в♏ Max
♈ VK |♐ TG |♌ ОК |♓ Dzen
Учет объемов парниковых газов, производимых страной или организацией, является ключевым инструментом для выполнения международных обязательств в области климата, ценообразования на углеродном рынке и целеполагания в достижении углеродной нейтральности.
Однако традиционные способы учета имеют ряд узких мест, включая сложности в получении знаний, громоздкую обработку данных, длительные временные рамки, низкое разрешение. В Шанхайском научно-исследовательском институте передовых исследований при Китайской академии наук (CAS) создали крупномасштабную модель на базе генеративного ИИ, позволяющую преодолеть все эти барьеры.
Модель учитывает производственные, потребительские и природные источники выбросов, поэтому разработчики назвали ее панорамной. Она имеет независимо разработанную трехслойную архитектуру, охватывающую данные, алгоритмы и вычислительные мощности, и демонстрирует высокую эффективность и точность учета.
С помощью модели ученые уже составили детальную голографическую карту парниковых выбросов Китая, что облегчит «зеленый» переход и ускорит развитие национального углеродного рынка. Кроме того, передовой китайский опыт может внести значительный вклад в создание более точной, научно обоснованной и справедливой системы учета выбросов углерода в глобальном масштабе.
Присоединяйтесь к нам в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Турбулентная обстановка в отечественном медиаполе явно перевозбудила системную оппозицию. Учуяв возможность набрать политических очков, партии разной степени популярности принялись, как говорят у молодежи, генерировать кринж, а по-нашему – испано-стыдный срам. Ведь за годы политической стабильности умение реально бороться за голоса заметно атрофировалось.
Внутренняя, да и внешняя повестки сейчас трещат от тревожных инфоповодов. Бери и отрабатывай, как говорится, но в Справедливой России не ищут лёгких путей. Миронов (второй раз менее чем за 12 месяцев) набросился на российский автопром. В слепой надежде присосаться к бренду номер один на авторынке.
Увы, этот тот уровень политической конкуренции, на который нам и стоит рассчитывать в ближайшие месяцы.
Внутренняя, да и внешняя повестки сейчас трещат от тревожных инфоповодов. Бери и отрабатывай, как говорится, но в Справедливой России не ищут лёгких путей. Миронов (второй раз менее чем за 12 месяцев) набросился на российский автопром. В слепой надежде присосаться к бренду номер один на авторынке.
Увы, этот тот уровень политической конкуренции, на который нам и стоит рассчитывать в ближайшие месяцы.
❤1
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Война на Ближнем Востоке (на утро 09.04.26): «перемирие» длиной в 12 часов…
Именно столько понадобилось Израилю, чтобы его сорвать. Вначале «неизвестные самолеты» (есть основания считать, что это были боевые машины ближайшего израильского союзника в регионе ОАЭ) нанесли удары по Ирану. А потом уже «известные самолеты» нанесли мощнейший удар по Ливану. Самый мощный за все время. Когда за 10 минут израильские ВВС поразили около 100 целей (убив при этом более 250 человек и более 1000 ранив).
Что вынудило Иран во второй половине дня вновь перекрыть Ормузский пролив и начать наносить удары в ответ. При этом иранскими БПЛА и ракетами был поражен стратегический нефтепровод East-West в Саудовской Аравии (благодаря которому саудиты могут перебрасывать нефть на свое западное побережье для экспорта не через Ормузский пролив), а также нефтепререабатывающий завод в ОАЭ. Также есть данные по ударам по другим объектам в регионе.
При этом США, до самой ночи (по МСК) отнекивались и убеждали Тегеран, что они «ни при чем», а «Ливан не был частью соглашений». Не желая признавать того факта, что упырь Нетаньяху и Израиль, которые уже положили глаз на южные территории этой страны, просто послали Трампа на «Х» с его требованием умерить в Ливане свой пыл.
И Иран совершенно справедливо не стал слушать дальнейшие оправдательные блеяния американских жуликов (и одновременно израильских шестерок). И, как я сказал чуть выше, полностью перекрыл Ормузский пролив. И дал понять, что мирных соглашений больше нет. А тем временем, понимая, что дальнейшая война неизбежна, Катар и ОАЭ, явно на будущее, выдвинули Ирану требование в компенсации уже их ущерба от его бомбардировок. Что еще туже затягивает узелок войны в регионе.
Таким образом, всего за 12 часов Израиль решил свою главную «на вчера» задачу – разрушение мирного исламабадского трека и возвращение состояния войны в регионе. Причем, похоже, у них появился и новый открытый партнер по войне – ОАЭ (а может и Катар). Который теперь безо всяких обиняков «в войне». И этого следовало ожидать в виду того, что именно с эмиратской территории, скорее всего, стоит ожидать и сухопутного вторжения в Иран. Именно там будут концентрироваться американские сухопутные силы, которых израильские «партнеры» упорно «приглашают» к проведению сухопутной операции. И которую, в свою очередь, мирными соглашениями с Тегераном всеми силами пытался избежать Трамп. Но как и раньше его «аргументы» были слабее «аргументов» израильтян.
Саудиты же очень настороженно относятся к идее размещения на своей территории американский сил вторжения и до последнего желают избежать прямого участия в дальнейшей войне. И с учетом возможности получить второй фронт в Йемене (а как умеют драться йеменцы им хорошо известно), их можно понять. Война на два фронта с перспективой выноса стратегической инфраструктуры их как-то не особо прельщает. Но шанс «проскочить меж капель дождя, после вчерашний событий для них стал еще более призрачным.
То есть можно смело утверждать, что война на Ближнем Востоке вернулась к тем же формам и той же интенсивности, что и позавчера. И тем не менее, «мирный план», который был озвучен накануне, сыграл свою важнейшую роль. Он показал неуверенность США в своих силах. А еще, что они готовы отступать. И даже капитулировать. Что уже открывает перед миром новую реальность, в которой нам всем придется дальше жить.
Однополярная мировая политическая система «канула в Лету». Ее больше не существует. И Дональд Трамп в этом расписался на Ближнем Востоке своей «размашистой неуверенной подписью».
При этом переговоры в Исламабаде пока никто не отменил и потому местный отель Serena полностью освобожден для приема делегаций США и Ирана. Причем, иранскую делегацию ожидают уже сегодня (а переговоры назначены на завтра)...
Подписывайтесь на мой канал в Мах (что в свете последних проблем с ТГ, думаю, стоит сделать)...
Именно столько понадобилось Израилю, чтобы его сорвать. Вначале «неизвестные самолеты» (есть основания считать, что это были боевые машины ближайшего израильского союзника в регионе ОАЭ) нанесли удары по Ирану. А потом уже «известные самолеты» нанесли мощнейший удар по Ливану. Самый мощный за все время. Когда за 10 минут израильские ВВС поразили около 100 целей (убив при этом более 250 человек и более 1000 ранив).
Что вынудило Иран во второй половине дня вновь перекрыть Ормузский пролив и начать наносить удары в ответ. При этом иранскими БПЛА и ракетами был поражен стратегический нефтепровод East-West в Саудовской Аравии (благодаря которому саудиты могут перебрасывать нефть на свое западное побережье для экспорта не через Ормузский пролив), а также нефтепререабатывающий завод в ОАЭ. Также есть данные по ударам по другим объектам в регионе.
При этом США, до самой ночи (по МСК) отнекивались и убеждали Тегеран, что они «ни при чем», а «Ливан не был частью соглашений». Не желая признавать того факта, что упырь Нетаньяху и Израиль, которые уже положили глаз на южные территории этой страны, просто послали Трампа на «Х» с его требованием умерить в Ливане свой пыл.
И Иран совершенно справедливо не стал слушать дальнейшие оправдательные блеяния американских жуликов (и одновременно израильских шестерок). И, как я сказал чуть выше, полностью перекрыл Ормузский пролив. И дал понять, что мирных соглашений больше нет. А тем временем, понимая, что дальнейшая война неизбежна, Катар и ОАЭ, явно на будущее, выдвинули Ирану требование в компенсации уже их ущерба от его бомбардировок. Что еще туже затягивает узелок войны в регионе.
Таким образом, всего за 12 часов Израиль решил свою главную «на вчера» задачу – разрушение мирного исламабадского трека и возвращение состояния войны в регионе. Причем, похоже, у них появился и новый открытый партнер по войне – ОАЭ (а может и Катар). Который теперь безо всяких обиняков «в войне». И этого следовало ожидать в виду того, что именно с эмиратской территории, скорее всего, стоит ожидать и сухопутного вторжения в Иран. Именно там будут концентрироваться американские сухопутные силы, которых израильские «партнеры» упорно «приглашают» к проведению сухопутной операции. И которую, в свою очередь, мирными соглашениями с Тегераном всеми силами пытался избежать Трамп. Но как и раньше его «аргументы» были слабее «аргументов» израильтян.
Саудиты же очень настороженно относятся к идее размещения на своей территории американский сил вторжения и до последнего желают избежать прямого участия в дальнейшей войне. И с учетом возможности получить второй фронт в Йемене (а как умеют драться йеменцы им хорошо известно), их можно понять. Война на два фронта с перспективой выноса стратегической инфраструктуры их как-то не особо прельщает. Но шанс «проскочить меж капель дождя, после вчерашний событий для них стал еще более призрачным.
То есть можно смело утверждать, что война на Ближнем Востоке вернулась к тем же формам и той же интенсивности, что и позавчера. И тем не менее, «мирный план», который был озвучен накануне, сыграл свою важнейшую роль. Он показал неуверенность США в своих силах. А еще, что они готовы отступать. И даже капитулировать. Что уже открывает перед миром новую реальность, в которой нам всем придется дальше жить.
Однополярная мировая политическая система «канула в Лету». Ее больше не существует. И Дональд Трамп в этом расписался на Ближнем Востоке своей «размашистой неуверенной подписью».
При этом переговоры в Исламабаде пока никто не отменил и потому местный отель Serena полностью освобожден для приема делегаций США и Ирана. Причем, иранскую делегацию ожидают уже сегодня (а переговоры назначены на завтра)...
Подписывайтесь на мой канал в Мах (что в свете последних проблем с ТГ, думаю, стоит сделать)...
❤1
Оправдались мои предположения в ночь с 07 на 08 апреля: «пыль начала оседать» только к утру 09.04. По результатам оседания оцениваю возможность возобновления полномасштабной войны как умеренную, но вероятность «афтершоков» как крайне высокую. Почему полностью приморозить конфликт сейчас не получится? Потому что это некая «недо-победа» для всех участников. А для Нетаньяху - не фатальное, но поражение. А еще ничья всегда бывает за счет кого-то. Афтершоки – способ выяснить, за счет кого. Но возобновлять войну сейчас слишком опасно для всех.
То, что сейчас «лежит на столе», это конечно не «иранский мирный план» из 10 пунктов. Это максимальная запросная позиция Тегерана. Она могла бы сработать, если бы Трамп пошел на наземную операцию, а иранцы отбили атаку с серьезными потерями для американцев. Сейчас иранский мирный план в полной мере нереализуем. На кону сейчас план «ничьей в пользу Ирана». И вокруг него идет торговля. Особенности любой «ничьей» в геополитическом противостоянии с силовыми элементами таковы: это самый непрочный формат прекращения войны, который подразумевает четкое прописывание всех возможных деталей. Ничья в геополитике должна быть институционализирована. И в данном случае наиболее подходящим вариантом институционализации является соглашение по режиму судоходства в Ормузском проливе. Здесь у Трампа сильная позиция – он может принять иранские условия, отторговав «спасение лица», причем даже не себе, а своим бизнес-партнерам. Но есть два нюанса, даже два с половиной. О них читайте в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Спойлер: главная слабость Трампа – нарастающая изоляция внутри США. Он понял, что «объявить победу» не получилось. Никто в США это не «съел». А поэтому приходится «эскалировать пропаганду». Но пока остается ощущение, что Трамп сориентирован скорее на замораживание. Возобновление конфликта для него будет опасным. Еще спойлер: Вэнс оказался умнее, чем я думал.
Мое мнение: удары по Ливану - не «третья сила». Это классический «эксцесс исполнителя» Нетаньяху, понявшего, что его вот-вот будут сдавать. Нетаньяху не может остановиться в Ливане хотя бы потому, что достижения там мизерные, а потери, видимо, очень значительные. Но есть два нюанса: (1) Нетаньяху удалось «подписать» Трампа на выделение Ливана из перемирия, но (2) расколоть иранское руководство (мол, сдайте «Хезболлу», получите более выгодные стартовые условия переговоров) явно не получилось. Показательно, что говорить про прекращение войны в Ливане как «входное» условие выставили Пезешкиана - чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Это сигнал израильтянам и Трампу: Иран готов к возобновлению боевых действий. Готовы ли Израиль и Трамп?
А вот удары по НПЗ на о.Лаван, где совершенно очевиден эмиратский след, и ночной налет на Тегеран - это очевидно действия «третьей силы», использующей нарастающие опасения руководства ОАЭ (прямо скажем, небеспочвенные), что им придется оплачивать весь этот банкет. Действие очень неумное, если только к концу сегодняшнего светового дня оно не будет полностью дезавуировано. А вот кто бомбил Иран ночью - это самый главный вопрос. На такое в данных географических условиях способны очень немногие игроки. Об этом - в частном канале.
По порядку ведения: вчера начался перенос подписки на новую безопасную платформу. Есть конечно некоторые шероховатости. Отладим. В целом все по плану. Как и намечалось, 05 мая будет закрыта подписка на месяц. До этого момента она будет идти по-прежнему через бот частного канала. С 06 июня частный телеграм-канал замораживается. Подписка на лето по специальному тарифу будет осуществляться только через новую платформу. Будут подключены все необходимые сервисы для легального оборота средств. И чтобы не утратить связь, все-таки рекомендую подписаться на MAX.
То, что сейчас «лежит на столе», это конечно не «иранский мирный план» из 10 пунктов. Это максимальная запросная позиция Тегерана. Она могла бы сработать, если бы Трамп пошел на наземную операцию, а иранцы отбили атаку с серьезными потерями для американцев. Сейчас иранский мирный план в полной мере нереализуем. На кону сейчас план «ничьей в пользу Ирана». И вокруг него идет торговля. Особенности любой «ничьей» в геополитическом противостоянии с силовыми элементами таковы: это самый непрочный формат прекращения войны, который подразумевает четкое прописывание всех возможных деталей. Ничья в геополитике должна быть институционализирована. И в данном случае наиболее подходящим вариантом институционализации является соглашение по режиму судоходства в Ормузском проливе. Здесь у Трампа сильная позиция – он может принять иранские условия, отторговав «спасение лица», причем даже не себе, а своим бизнес-партнерам. Но есть два нюанса, даже два с половиной. О них читайте в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Спойлер: главная слабость Трампа – нарастающая изоляция внутри США. Он понял, что «объявить победу» не получилось. Никто в США это не «съел». А поэтому приходится «эскалировать пропаганду». Но пока остается ощущение, что Трамп сориентирован скорее на замораживание. Возобновление конфликта для него будет опасным. Еще спойлер: Вэнс оказался умнее, чем я думал.
Мое мнение: удары по Ливану - не «третья сила». Это классический «эксцесс исполнителя» Нетаньяху, понявшего, что его вот-вот будут сдавать. Нетаньяху не может остановиться в Ливане хотя бы потому, что достижения там мизерные, а потери, видимо, очень значительные. Но есть два нюанса: (1) Нетаньяху удалось «подписать» Трампа на выделение Ливана из перемирия, но (2) расколоть иранское руководство (мол, сдайте «Хезболлу», получите более выгодные стартовые условия переговоров) явно не получилось. Показательно, что говорить про прекращение войны в Ливане как «входное» условие выставили Пезешкиана - чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Это сигнал израильтянам и Трампу: Иран готов к возобновлению боевых действий. Готовы ли Израиль и Трамп?
А вот удары по НПЗ на о.Лаван, где совершенно очевиден эмиратский след, и ночной налет на Тегеран - это очевидно действия «третьей силы», использующей нарастающие опасения руководства ОАЭ (прямо скажем, небеспочвенные), что им придется оплачивать весь этот банкет. Действие очень неумное, если только к концу сегодняшнего светового дня оно не будет полностью дезавуировано. А вот кто бомбил Иран ночью - это самый главный вопрос. На такое в данных географических условиях способны очень немногие игроки. Об этом - в частном канале.
По порядку ведения: вчера начался перенос подписки на новую безопасную платформу. Есть конечно некоторые шероховатости. Отладим. В целом все по плану. Как и намечалось, 05 мая будет закрыта подписка на месяц. До этого момента она будет идти по-прежнему через бот частного канала. С 06 июня частный телеграм-канал замораживается. Подписка на лето по специальному тарифу будет осуществляться только через новую платформу. Будут подключены все необходимые сервисы для легального оборота средств. И чтобы не утратить связь, все-таки рекомендую подписаться на MAX.
Forwarded from Перископ
Развитие ситуации в Персидском заливе, да и в целом на Ближнем и Среднем Востоке, часто интерпретируется как набор просчётов со стороны политического руководства Соединённых Штатов, Израиля и западных стран в целом. Действительно, пришлось отойти от того сценария, на который рассчитывали Дональд Трамп и особенно Биньямин Нетаньяху. Последний активно манипулировал Трампом через его ближайшее окружение — прежде всего через руководителя аппарата Белого дома Сюзан Уайлс. Она считается одним из главных представителей политического крыла «протестантского сионизма» в США, хотя и старается это не афишировать. Что ещё старается не афишировать Уайлс, так это многочисленные точки соприкосновения со спецслужбами США. Причём не на уровне открытого и обидного крышевания, как у М. Рубио, а на более высоком уровне соучастия в управлении политическими процессами.
В феврале 2026 года произраильским лоббистам удалось то, что не удалось летом 2025 года: толкнуть Д. Трампа на большую войну против Ирана. Понятно, что и Трамп шёл к войне с Ираном вполне сознательно. Он считал незаконченной летнюю кампанию, где последнее слово осталось за иранцами после их ответного удара. Да, удар был относительно слабым, но тем не менее вывел из строя значительную часть американской оборонной инфраструктуры в Катаре. Но тогда Трамп не решился отвечать и продолжать конфликт — вероятнее всего, получив данные от американских спецслужб относительно реальных последствий прямого военного столкновения с Ираном. В феврале 2026 года всё очень резко изменилось.
Принято считать, что затягивание США в конфликт с Ираном — следствие ошибок политического руководства. Это крайне выгодная позиция в сегодняшнем мире, особенно в современных США, где явно прослеживается линия на то, чтобы «свалить все грехи» на Дональда Трампа, даже не замечающего, как он всё больше остаётся в одиночестве, если не считать «железного дровосека» Пита Хегсета. Хотя и он всё больше выглядит как «сидящий на измене». В действительности даже такие лидеры, как Трамп, а тем более Нетаньяху, действуют не в вакууме: они опираются на данные «доверенных источников» и настроения, которые сознательно формируются извне.
Если внимательно посмотреть на период подготовки к войне в Персидском заливе, становится очевидно: имело место целенаправленное нагнетание истерии в отношении Ирана. Специалисты фиксировали серьёзную игру в оценках, утечки с переговоров. Например, в политических кругах появилась информация, что иранцы бравировали накопленными ядерными материалами и угрожали американцам, будто смогут быстро трансформировать их в оружие. Подобные вбросы производили серьёзное впечатление на американскую элиту, особенно будучи подкреплёнными заведомо неопределёнными оценками спецслужб.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
В феврале 2026 года произраильским лоббистам удалось то, что не удалось летом 2025 года: толкнуть Д. Трампа на большую войну против Ирана. Понятно, что и Трамп шёл к войне с Ираном вполне сознательно. Он считал незаконченной летнюю кампанию, где последнее слово осталось за иранцами после их ответного удара. Да, удар был относительно слабым, но тем не менее вывел из строя значительную часть американской оборонной инфраструктуры в Катаре. Но тогда Трамп не решился отвечать и продолжать конфликт — вероятнее всего, получив данные от американских спецслужб относительно реальных последствий прямого военного столкновения с Ираном. В феврале 2026 года всё очень резко изменилось.
Принято считать, что затягивание США в конфликт с Ираном — следствие ошибок политического руководства. Это крайне выгодная позиция в сегодняшнем мире, особенно в современных США, где явно прослеживается линия на то, чтобы «свалить все грехи» на Дональда Трампа, даже не замечающего, как он всё больше остаётся в одиночестве, если не считать «железного дровосека» Пита Хегсета. Хотя и он всё больше выглядит как «сидящий на измене». В действительности даже такие лидеры, как Трамп, а тем более Нетаньяху, действуют не в вакууме: они опираются на данные «доверенных источников» и настроения, которые сознательно формируются извне.
Если внимательно посмотреть на период подготовки к войне в Персидском заливе, становится очевидно: имело место целенаправленное нагнетание истерии в отношении Ирана. Специалисты фиксировали серьёзную игру в оценках, утечки с переговоров. Например, в политических кругах появилась информация, что иранцы бравировали накопленными ядерными материалами и угрожали американцам, будто смогут быстро трансформировать их в оружие. Подобные вбросы производили серьёзное впечатление на американскую элиту, особенно будучи подкреплёнными заведомо неопределёнными оценками спецслужб.
Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тайная канцелярия
В России продолжаются процессы, очевидно указывающие на скорое возрождение единой системы начальной военной подготовки в образовательной программе. В Общественной палате России прошел круглый стол, посвященный возвращению НВП в учебную программу, участники которого сошлись во мнении, что эта мера остро необходима, особенно с учетом текущей международно-политической обстановки.
Процесс развивается параллельно на разных уровнях: представители государственной власти ведут дискуссию о законодательном оформлении инициативы, а образовательные учреждения уже готовят учебно-методическую базу будущего курса. Так в ходе дискуссии сенатор Алексей Кондратьев предложил разработать закон, возвращающий военную подготовку в школы в качестве отдельной дисциплины. А президент Корпорации «Синергия» Вадим Лобов отметил, что уже готово учебное пособие по НВП. Университет разработал его совместно с ДОСААФ и при участии Центра военно-патриотического воспитания «Авангард».
Вадим Лобов обратил внимание, что в коллектив авторов пособия вошли профессиональные инструкторы, ветераны СВО и военные историки. Материал построен на реальном боевом опыте и включает модули по огневой, тактической и медицинской подготовке, управлению БПЛА, топографии, РХБ-защите. В работе еще два тома — по столь распространенным в современную эпоху информационным операциям, а также по армейскому рукопашному бою.
Пилотная апробация пройдет в 2026 году в десяти регионах: Алтайском крае, Астраханской, Волгоградской, Кемеровской и Новосибирской областях, Республике Крым, Республике Алтай, Республике Северная Осетия (Алания), Республике Якутия (Саха) и Ненецком автономном округе. В долгосрочной перспективе апробация должна дать ответ на вопрос, насколько система НВП готова к федеральному масштабированию. Если пилот покажет свою эффективность, можно ожидать включения пособия в федеральный перечень и расширения географии распространения пособия.
Подготовка педагогов-инструкторов возложена на Центр «Авангард», имеющий опыт обучения преподавателей ОБЗР. Там же 25 апреля пройдет Всероссийский форум по НВП, в котором примут участие преподаватели, инструкторы и ветераны.
Процесс развивается параллельно на разных уровнях: представители государственной власти ведут дискуссию о законодательном оформлении инициативы, а образовательные учреждения уже готовят учебно-методическую базу будущего курса. Так в ходе дискуссии сенатор Алексей Кондратьев предложил разработать закон, возвращающий военную подготовку в школы в качестве отдельной дисциплины. А президент Корпорации «Синергия» Вадим Лобов отметил, что уже готово учебное пособие по НВП. Университет разработал его совместно с ДОСААФ и при участии Центра военно-патриотического воспитания «Авангард».
Вадим Лобов обратил внимание, что в коллектив авторов пособия вошли профессиональные инструкторы, ветераны СВО и военные историки. Материал построен на реальном боевом опыте и включает модули по огневой, тактической и медицинской подготовке, управлению БПЛА, топографии, РХБ-защите. В работе еще два тома — по столь распространенным в современную эпоху информационным операциям, а также по армейскому рукопашному бою.
Пилотная апробация пройдет в 2026 году в десяти регионах: Алтайском крае, Астраханской, Волгоградской, Кемеровской и Новосибирской областях, Республике Крым, Республике Алтай, Республике Северная Осетия (Алания), Республике Якутия (Саха) и Ненецком автономном округе. В долгосрочной перспективе апробация должна дать ответ на вопрос, насколько система НВП готова к федеральному масштабированию. Если пилот покажет свою эффективность, можно ожидать включения пособия в федеральный перечень и расширения географии распространения пособия.
Подготовка педагогов-инструкторов возложена на Центр «Авангард», имеющий опыт обучения преподавателей ОБЗР. Там же 25 апреля пройдет Всероссийский форум по НВП, в котором примут участие преподаватели, инструкторы и ветераны.
Forwarded from Специально для RT
ДЕМОКРАТЫ ПОЧУЯЛИ КРОВЬ: КАК ВОЙНА В ИРАНЕ ПОШАТНУЛА ПОЗИЦИИ ТРАМПА
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Вряд ли кто-то обрадовался словам Трампа о том, что в ночь со вторника на среду будет уничтожена целая цивилизация, больше, чем демократы в конгрессе США.
О том, сколь велика ненависть демократов к президенту, можно судить хотя бы по их поведению во время обращения Трампа к нации и конгрессу 24 февраля этого года. Тогда они демонстративно отказывались аплодировать и вставать, даже когда этого требовала элементарная человеческая порядочность. Но тогда, полтора месяца назад, Трамп был победителем, и они испытывали бессильную злобу, понимая, что мало что могут противопоставить человеку, только что подчинившему Венесуэлу, похитившему её президента и развернувшему нефтяные танкеры этой страны к терминалам на американских берегах. Совсем другое дело теперь: увязший в иранской авантюре Трамп выглядит всё более бледно даже в глазах собственных соратников. А угрозы уничтожить целую цивилизацию, прочитывающиеся как слегка завуалированное предупреждение о нанесении ядерных ударов, отнюдь не добавляют его образу величия. Напротив — могут быть истолкованы как свидетельство неадекватности главы государства.
Конгрессмен Джон Ларсон (демократ от Коннектикута) сразу же после скандального поста Трампа во вторник утром внёс на рассмотрение палаты статьи об импичменте Трампа, в которых среди многих других поводов упоминается война в Иране.
Конгрессвумен Яссамин Ансари (демократ от Аризоны) сообщила о планах объявить импичмент министру обороны Питу Хегсету за его роль в войне.
Конгрессмен Шри Танедар (демократ от Мичигана) и конгрессвумен Жасмин Крокетт (демократ от Техаса) направили письма вице-президенту Джей Ди Вэнсу и кабинету министров с просьбой отстранить Трампа от должности, применив 25-ю поправку к Конституции. 25-я поправка, ратифицированная в 1967 году, регулирует вопросы преемственности президентской власти в случае недееспособности главы государства. Четвёртый раздел описывает механизм принудительной передачи власти в том случае, если вице-президент и большинство членов правительства заявляют, что президент не способен к управлению. Если же с этим заявлением не согласен сам президент, вопрос передаётся в конгресс, где для отрешения президента от власти требуется 2/3 голосов в обеих палатах.
Этот сценарий требует поддержки значительной части республиканцев, что в нынешних условиях невероятно. Очевидно также, что вице-президент Джей Ди Вэнс, всерьёз рассчитывающий занять Овальный кабинет в 2028 году, не поддержит сейчас врагов Трампа, а, напротив, будет до последнего защищать своего босса. Поэтому никаких реальных последствий вся эта бурная деятельность в палате представителей иметь не может. Но она, во-первых, создаёт на Капитолийском холме нервозную атмосферу, ядовитые флюиды которой проникают и в Белый дом, а во-вторых, воздействует на массовое сознание. Демократы отчаянно пытаются показать своим избирателям, что они делают всё возможное, чтобы сместить Трампа с должности. К вечеру вторника, когда мир замер в ожидании начала ядерных бомбардировок Ирана, более 85 демократов в палате представителей призвали к импичменту или отстранению президента Трампа от должности в соответствии с 25-й поправкой. Среди них были члены руководства Демпартии в палате представителей и видные законодатели, такие как член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии).
Яростнее всего к отставке президента призывали прогрессисты и крайне левые. Более умеренные демократы настаивают на том, что конгресс должен провести новое голосование по вопросу о полномочиях президента в отношении войны с Ираном.
Читать далее — https://telegra.ph/DEMOKRATY-POCHUYALI-KROV-KAK-VOJNA-V-IRANE-POSHATNULA-POZICII-TRAMPA-04-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Вряд ли кто-то обрадовался словам Трампа о том, что в ночь со вторника на среду будет уничтожена целая цивилизация, больше, чем демократы в конгрессе США.
О том, сколь велика ненависть демократов к президенту, можно судить хотя бы по их поведению во время обращения Трампа к нации и конгрессу 24 февраля этого года. Тогда они демонстративно отказывались аплодировать и вставать, даже когда этого требовала элементарная человеческая порядочность. Но тогда, полтора месяца назад, Трамп был победителем, и они испытывали бессильную злобу, понимая, что мало что могут противопоставить человеку, только что подчинившему Венесуэлу, похитившему её президента и развернувшему нефтяные танкеры этой страны к терминалам на американских берегах. Совсем другое дело теперь: увязший в иранской авантюре Трамп выглядит всё более бледно даже в глазах собственных соратников. А угрозы уничтожить целую цивилизацию, прочитывающиеся как слегка завуалированное предупреждение о нанесении ядерных ударов, отнюдь не добавляют его образу величия. Напротив — могут быть истолкованы как свидетельство неадекватности главы государства.
Конгрессмен Джон Ларсон (демократ от Коннектикута) сразу же после скандального поста Трампа во вторник утром внёс на рассмотрение палаты статьи об импичменте Трампа, в которых среди многих других поводов упоминается война в Иране.
Конгрессвумен Яссамин Ансари (демократ от Аризоны) сообщила о планах объявить импичмент министру обороны Питу Хегсету за его роль в войне.
Конгрессмен Шри Танедар (демократ от Мичигана) и конгрессвумен Жасмин Крокетт (демократ от Техаса) направили письма вице-президенту Джей Ди Вэнсу и кабинету министров с просьбой отстранить Трампа от должности, применив 25-ю поправку к Конституции. 25-я поправка, ратифицированная в 1967 году, регулирует вопросы преемственности президентской власти в случае недееспособности главы государства. Четвёртый раздел описывает механизм принудительной передачи власти в том случае, если вице-президент и большинство членов правительства заявляют, что президент не способен к управлению. Если же с этим заявлением не согласен сам президент, вопрос передаётся в конгресс, где для отрешения президента от власти требуется 2/3 голосов в обеих палатах.
Этот сценарий требует поддержки значительной части республиканцев, что в нынешних условиях невероятно. Очевидно также, что вице-президент Джей Ди Вэнс, всерьёз рассчитывающий занять Овальный кабинет в 2028 году, не поддержит сейчас врагов Трампа, а, напротив, будет до последнего защищать своего босса. Поэтому никаких реальных последствий вся эта бурная деятельность в палате представителей иметь не может. Но она, во-первых, создаёт на Капитолийском холме нервозную атмосферу, ядовитые флюиды которой проникают и в Белый дом, а во-вторых, воздействует на массовое сознание. Демократы отчаянно пытаются показать своим избирателям, что они делают всё возможное, чтобы сместить Трампа с должности. К вечеру вторника, когда мир замер в ожидании начала ядерных бомбардировок Ирана, более 85 демократов в палате представителей призвали к импичменту или отстранению президента Трампа от должности в соответствии с 25-й поправкой. Среди них были члены руководства Демпартии в палате представителей и видные законодатели, такие как член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии).
Яростнее всего к отставке президента призывали прогрессисты и крайне левые. Более умеренные демократы настаивают на том, что конгресс должен провести новое голосование по вопросу о полномочиях президента в отношении войны с Ираном.
Читать далее — https://telegra.ph/DEMOKRATY-POCHUYALI-KROV-KAK-VOJNA-V-IRANE-POSHATNULA-POZICII-TRAMPA-04-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Ментально-цивилизационный разрыв с Европой, вызванный текущим противостоянием дает о себе знать. Доля тех, кто воспринимает Россию как часть европейского пространства, остается сравнительно невысокой, тогда как большинство все чаще подчеркивает наличие принципиально иной системы ценностей и ориентиров. Этот сдвиг не носит ситуативного характера и формируется на протяжении длительного времени, однако текущая геополитическая конфигурация заметно ускоряет процесс.
Существенным показателем становится рост убежденности в том, что Россия развивается по собственной модели, отличной от европейской. Если ранее подобная позиция была менее распространена, то сегодня она закрепляется как доминирующая. На этом фоне представления о сходстве целей, таких как стремление к материальному благополучию, свободам и демократическим институтам, теряют прежнюю универсальность и воспринимаются как элементы чуждой повестки.
Переоценка исторического опыта также усиливает этот тренд. Период 1990-х годов, когда предпринимались попытки интеграции в западное пространство, все чаще интерпретируется не как этап сближения, а как время ослабления суверенитета. Доля тех, кто рассматривает тот курс как стратегическую ошибку, остается значительной, тогда как позитивные оценки постепенно снижаются. Это формирует устойчивую ретроспективную рамку, в которой дистанцирование от Европы воспринимается как восстановление самостоятельности.
Дополнительным фактором выступает длительное политическое и информационное противостояние, которое усиливает различия в восприятии ценностей и норм. В условиях конфликта культурные и идеологические различия начинают играть более заметную роль, превращаясь из абстрактных категорий в элементы повседневного восприятия. В результате формируется образ Европы как внешнего и во многом чуждого пространства, что влияет на массовое сознание и общественные установки.
Эти изменения находят отражение не только в декларативных ответах, но и в более широких социальных настроениях. Снижается запрос на заимствование западных моделей развития, усиливается интерес к альтернативным сценариям и внутренним источникам роста. Одновременно происходит укрепление представления о собственной уникальности, что становится важным элементом общественной консолидации.
В долгосрочной перспективе это может иметь значимые последствия для внешней и внутренней политики. Снижение ценностной близости с Европой усложняет перспективы диалога и кооперации, одновременно усиливая ориентацию на другие направления международного взаимодействия. Внутри страны это способствует формированию более автономной идеологической повестки, опирающейся на представления о суверенном развитии.
В итоге наблюдаемая динамика свидетельствует о закреплении-цивилизационного разрыва, который уже выходит за рамки текущей политической конъюнктуры. Усиление чувства отличия от европейцев становится устойчивым элементом общественного сознания, формируя новую основу идентичности. Это означает, что даже при изменении внешнеполитических условий возврат к прежней модели восприятия Европы будет затруднен, а сформировавшийся разрыв продолжит оказывать влияние на стратегические ориентиры страны.
Существенным показателем становится рост убежденности в том, что Россия развивается по собственной модели, отличной от европейской. Если ранее подобная позиция была менее распространена, то сегодня она закрепляется как доминирующая. На этом фоне представления о сходстве целей, таких как стремление к материальному благополучию, свободам и демократическим институтам, теряют прежнюю универсальность и воспринимаются как элементы чуждой повестки.
Переоценка исторического опыта также усиливает этот тренд. Период 1990-х годов, когда предпринимались попытки интеграции в западное пространство, все чаще интерпретируется не как этап сближения, а как время ослабления суверенитета. Доля тех, кто рассматривает тот курс как стратегическую ошибку, остается значительной, тогда как позитивные оценки постепенно снижаются. Это формирует устойчивую ретроспективную рамку, в которой дистанцирование от Европы воспринимается как восстановление самостоятельности.
Дополнительным фактором выступает длительное политическое и информационное противостояние, которое усиливает различия в восприятии ценностей и норм. В условиях конфликта культурные и идеологические различия начинают играть более заметную роль, превращаясь из абстрактных категорий в элементы повседневного восприятия. В результате формируется образ Европы как внешнего и во многом чуждого пространства, что влияет на массовое сознание и общественные установки.
Эти изменения находят отражение не только в декларативных ответах, но и в более широких социальных настроениях. Снижается запрос на заимствование западных моделей развития, усиливается интерес к альтернативным сценариям и внутренним источникам роста. Одновременно происходит укрепление представления о собственной уникальности, что становится важным элементом общественной консолидации.
В долгосрочной перспективе это может иметь значимые последствия для внешней и внутренней политики. Снижение ценностной близости с Европой усложняет перспективы диалога и кооперации, одновременно усиливая ориентацию на другие направления международного взаимодействия. Внутри страны это способствует формированию более автономной идеологической повестки, опирающейся на представления о суверенном развитии.
В итоге наблюдаемая динамика свидетельствует о закреплении-цивилизационного разрыва, который уже выходит за рамки текущей политической конъюнктуры. Усиление чувства отличия от европейцев становится устойчивым элементом общественного сознания, формируя новую основу идентичности. Это означает, что даже при изменении внешнеполитических условий возврат к прежней модели восприятия Европы будет затруднен, а сформировавшийся разрыв продолжит оказывать влияние на стратегические ориентиры страны.
Forwarded from Полковник Чернов
ФНС готовит самую масштабную за последние годы кампанию по доначислению налогов для бизнеса и граждан, говорят инсайдеры.
По словам источников, рост сумм по итогам 2025 года в ряде регионов — лишь начало. Ведомство уже закладывает на 2026 год значительно более жёсткий план по проверкам и сбору недоимок, причём акцент планируют сделать не только на крупный бизнес, но и на средний сегмент и частных лиц.
Собеседники утверждают, что в фокус в таком случае попадет практически всё: от схем оптимизации налогов у компаний и дробления бизнеса до доходов физлиц — включая переводы, самозанятость, аренду, продажу имущества и активность на маркетплейсах.
Источники говорят, что основной инструмент — цифровой контроль: ФНС активно использует банковские данные, онлайн-кассы, маркетплейсы и платформы, чтобы автоматически выявлять расхождения между доходами и уплаченными налогами.
Полковник Чернов — подписаться
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
По словам источников, рост сумм по итогам 2025 года в ряде регионов — лишь начало. Ведомство уже закладывает на 2026 год значительно более жёсткий план по проверкам и сбору недоимок, причём акцент планируют сделать не только на крупный бизнес, но и на средний сегмент и частных лиц.
Собеседники утверждают, что в фокус в таком случае попадет практически всё: от схем оптимизации налогов у компаний и дробления бизнеса до доходов физлиц — включая переводы, самозанятость, аренду, продажу имущества и активность на маркетплейсах.
Источники говорят, что основной инструмент — цифровой контроль: ФНС активно использует банковские данные, онлайн-кассы, маркетплейсы и платформы, чтобы автоматически выявлять расхождения между доходами и уплаченными налогами.
Полковник Чернов — подписаться
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
Forwarded from INSIDER-T
Кремль активирует «балтийский кейс». Нарышкину поручено подготовить сценарии гибридного ответа
По информации наших источников, близких к Старой площади, глава СВР Сергей Нарышкин получил личное распоряжение по линии Совбеза форсировать разработку планов по дестабилизации ситуации в странах Балтии.
Речь идет о реанимации спящих проектов «мягкой силы», которые в случае необходимости быстро перейдут в стадию «жесткой деструкции». В фокусе — регионы с компактным проживанием русскоязычного населения: Нарва (Эстония) и Даугавпилс (Латвия).
▪️«Нарвская народная республика» 2.0: Поддержка инициативных групп и создание медийного фона о «невыносимых условиях» для неграждан.
▪️Проект «Русский Даугавпилс»: Акцентирование на культурной и экономической автономии региона от Риги.
▪️В Литве будет вестись работа по линии религиозных общин и радикальных движений, недовольных политикой Вильнюса.
Москва фиксирует, что Таллин, Рига и Вильнюс фактически открыли свое небо для пролета украинских БПЛА, атакующих объекты в Псковской, Ленинградской и Новгородской областях. Логика Кремля проста: если страны Балтии продолжают предоставлять свою территорию и инфраструктуру как плацдарм для атак на северо-запад РФ, Москва снимает «табу» на внутреннюю стабильность этих республик. СВР поручено подготовить инфраструктуру «под ключ» до конца квартала.
❤ INSIDER-T - подписаться
По информации наших источников, близких к Старой площади, глава СВР Сергей Нарышкин получил личное распоряжение по линии Совбеза форсировать разработку планов по дестабилизации ситуации в странах Балтии.
Речь идет о реанимации спящих проектов «мягкой силы», которые в случае необходимости быстро перейдут в стадию «жесткой деструкции». В фокусе — регионы с компактным проживанием русскоязычного населения: Нарва (Эстония) и Даугавпилс (Латвия).
▪️«Нарвская народная республика» 2.0: Поддержка инициативных групп и создание медийного фона о «невыносимых условиях» для неграждан.
▪️Проект «Русский Даугавпилс»: Акцентирование на культурной и экономической автономии региона от Риги.
▪️В Литве будет вестись работа по линии религиозных общин и радикальных движений, недовольных политикой Вильнюса.
Москва фиксирует, что Таллин, Рига и Вильнюс фактически открыли свое небо для пролета украинских БПЛА, атакующих объекты в Псковской, Ленинградской и Новгородской областях. Логика Кремля проста: если страны Балтии продолжают предоставлять свою территорию и инфраструктуру как плацдарм для атак на северо-запад РФ, Москва снимает «табу» на внутреннюю стабильность этих республик. СВР поручено подготовить инфраструктуру «под ключ» до конца квартала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
"Сделка с дьяволом": апокалиптический взгляд на войну с Ираном — ловушка для Трампа
Президент США и его союзники всё чаще используют религиозную риторику, чтобы представить войну в Иране как эсхатологическую битву, сообщает Reuters. Только за последние дни Трамп назвал спасение сбитого американского лётчика в Иране "пасхальным чудом" и заявил, что на американо-израильские удары было Божье благословение. Министр войны Хегсет пошёл ещё дальше. Ссылаясь на Священное Писание, он оправдал применение "непреодолимой силы" против врагов, которые, по его словам, "не заслуживают пощады".
▪️ Ту же линию продвигают консервативные христианские лидеры США, вплоть до глав небольших провинциальных общин.
Так, Джексон Лемейер, пастор-евангелист и сторонник Трампа, баллотирующийся в Конгресс, в своих проповедях сообщает прихожанам, что войны — это борьба между Добром и Злом и что Иран тут — не исключение. Поэтому с этим "злом" тоже нужно "разобраться".
Известный евангелист Франклин Грэм сравнил Трампа с еврейской царицей Эсфирь которая, по Библии, была возвеличена Богом, чтобы спасти свой народ от истребления в древней Персии.
Глава "Патриотической церкви" Кен Питерс в послании к пастве выразил надежду, что в результате войны Иран станет "произраильским и проамериканским". В беседе с Reuters Питерс добавил, что поддерживает идею рассматривать войну в религиозном контексте.
Телепроповедница Паула Уайт-Кейн, старший советник Управления по делам религии при Белом доме, сравнила Трампа с Иисусом, заявив, что обоих "предали, арестовали и ложно обвинили".
Влиятельный техасский пастор Первой баптистской церкви Роберт Джеффресс, который был в Белом доме среди религиозных лидеров, возложивших руки на Трампа во время известной молитвы, заявил, что война в Иране — это "духовная война между Добром и Злом, между Царством Божьим и царством Сатаны".
▪️ В итоге Reuters, со ссылкой на экспертов, отмечает, что наблюдаемая концентрация нарративов и их радикализм — новинка для политической жизни США. И хотя на самом деле ничего нового в этом нет: диспенсационализм и христианский сионизм, который является его составной частью, известны в англо-протестантизме достаточно давно — на нынешнюю американскую политику они влияют непосредственно. Достаточно сказать, что белые евангелисты — одни из самых преданных сторонников Трампа. Согласно экзитполам, в 2024 году за него проголосовали более 80% из них, а соцопросы показали, что они составляют около трети его электората.
С одной стороны, всё вполне объяснимо. Трамп сталкивается с классической проблемой: война не очень популярна среди электората, однако её прекращение несёт репутационные и стратегические издержки лично ему как президенту США. Отсюда и апелляции к религии, которые решают сразу несколько задач. Консолидируют наиболее лояльный электорат. Снижают чувствительность к фактическим потерям, поскольку жертвы интерпретируются как часть "высшей миссии". Упрощают сложный геополитический конфликт до доступной массовому восприятию схемы и т. п.
Однако, неизбежно возникнет проблема. Если конфликт объявлен чуть ли не Армагеддоном, последней битвой Добра со Злом, то любые переговоры с противником становятся не просто политически сложными, а концептуально невозможными без потери легитимности "стороны Добра".
▪️ Внешне всё выглядит так, будто религиозная риторика, молитвы и апелляции к Апокалипсису усиливают позицию Трампа, мобилизуя его электоральную базу. На практике всё это стратегически сужает манёвренность Вашингтона. Чем глубже конфликт "сакрализуется", тем труднее из него выйти без внутреннего политического кризиса. Ведь любой компромисс будет восприниматься как "сделка с дьяволом".
Президент США и его союзники всё чаще используют религиозную риторику, чтобы представить войну в Иране как эсхатологическую битву, сообщает Reuters. Только за последние дни Трамп назвал спасение сбитого американского лётчика в Иране "пасхальным чудом" и заявил, что на американо-израильские удары было Божье благословение. Министр войны Хегсет пошёл ещё дальше. Ссылаясь на Священное Писание, он оправдал применение "непреодолимой силы" против врагов, которые, по его словам, "не заслуживают пощады".
▪️ Ту же линию продвигают консервативные христианские лидеры США, вплоть до глав небольших провинциальных общин.
Так, Джексон Лемейер, пастор-евангелист и сторонник Трампа, баллотирующийся в Конгресс, в своих проповедях сообщает прихожанам, что войны — это борьба между Добром и Злом и что Иран тут — не исключение. Поэтому с этим "злом" тоже нужно "разобраться".
Известный евангелист Франклин Грэм сравнил Трампа с еврейской царицей Эсфирь которая, по Библии, была возвеличена Богом, чтобы спасти свой народ от истребления в древней Персии.
Глава "Патриотической церкви" Кен Питерс в послании к пастве выразил надежду, что в результате войны Иран станет "произраильским и проамериканским". В беседе с Reuters Питерс добавил, что поддерживает идею рассматривать войну в религиозном контексте.
Телепроповедница Паула Уайт-Кейн, старший советник Управления по делам религии при Белом доме, сравнила Трампа с Иисусом, заявив, что обоих "предали, арестовали и ложно обвинили".
Влиятельный техасский пастор Первой баптистской церкви Роберт Джеффресс, который был в Белом доме среди религиозных лидеров, возложивших руки на Трампа во время известной молитвы, заявил, что война в Иране — это "духовная война между Добром и Злом, между Царством Божьим и царством Сатаны".
▪️ В итоге Reuters, со ссылкой на экспертов, отмечает, что наблюдаемая концентрация нарративов и их радикализм — новинка для политической жизни США. И хотя на самом деле ничего нового в этом нет: диспенсационализм и христианский сионизм, который является его составной частью, известны в англо-протестантизме достаточно давно — на нынешнюю американскую политику они влияют непосредственно. Достаточно сказать, что белые евангелисты — одни из самых преданных сторонников Трампа. Согласно экзитполам, в 2024 году за него проголосовали более 80% из них, а соцопросы показали, что они составляют около трети его электората.
С одной стороны, всё вполне объяснимо. Трамп сталкивается с классической проблемой: война не очень популярна среди электората, однако её прекращение несёт репутационные и стратегические издержки лично ему как президенту США. Отсюда и апелляции к религии, которые решают сразу несколько задач. Консолидируют наиболее лояльный электорат. Снижают чувствительность к фактическим потерям, поскольку жертвы интерпретируются как часть "высшей миссии". Упрощают сложный геополитический конфликт до доступной массовому восприятию схемы и т. п.
Однако, неизбежно возникнет проблема. Если конфликт объявлен чуть ли не Армагеддоном, последней битвой Добра со Злом, то любые переговоры с противником становятся не просто политически сложными, а концептуально невозможными без потери легитимности "стороны Добра".
▪️ Внешне всё выглядит так, будто религиозная риторика, молитвы и апелляции к Апокалипсису усиливают позицию Трампа, мобилизуя его электоральную базу. На практике всё это стратегически сужает манёвренность Вашингтона. Чем глубже конфликт "сакрализуется", тем труднее из него выйти без внутреннего политического кризиса. Ведь любой компромисс будет восприниматься как "сделка с дьяволом".
Reuters
Evangelicals amplify Trump's religious framing of Iran war
Trump is using Christian rhetoric to rally core supporters behind the increasingly unpopular war with Iran.
Forwarded from Шпион
В Генштабе уже как пару месяцев подготовили сценарий на случай нового блиц-крига на Украине. Как уточняют инсайдеры, уже не в логике команды Шойгу, которая была автором наступления на Киев в феврале 2022-го, а под контур Белоусова и новых кадров, которые пришли вместе с ним в Минобороны.
По словам источников, документ делали с участием ключевых фигур Генштаба, включая Герасимова. Внутри прописан вариант, при котором Россия в случае установления перемирия и (что обязательно) агрессии со стороны Киева попытается нанести контр-удар и быстро отрезать Украину от моря.
Один из базовых тезисов — морской десант с выходом на Одессу и установлением контроля над побережьем. Подготовившие план офицеры рассчитывают на скорость манёвра и перегрузку обороны ВСУ, которые не способны удержать условный Днепропетровск также крепко, как они удерживают Донбасс сейчас.
Собеседники подчёркивают: это не план «на завтра», а заготовка на определённый случай. Совершенно не факт, что этот документ увидит свет. Но сам факт его появления показывает, что в Генштабе рассматривают как возможность наступления перемирия, так и оперативное наступление, рассчитанное на нерасторопность противника.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
По словам источников, документ делали с участием ключевых фигур Генштаба, включая Герасимова. Внутри прописан вариант, при котором Россия в случае установления перемирия и (что обязательно) агрессии со стороны Киева попытается нанести контр-удар и быстро отрезать Украину от моря.
Один из базовых тезисов — морской десант с выходом на Одессу и установлением контроля над побережьем. Подготовившие план офицеры рассчитывают на скорость манёвра и перегрузку обороны ВСУ, которые не способны удержать условный Днепропетровск также крепко, как они удерживают Донбасс сейчас.
Собеседники подчёркивают: это не план «на завтра», а заготовка на определённый случай. Совершенно не факт, что этот документ увидит свет. Но сам факт его появления показывает, что в Генштабе рассматривают как возможность наступления перемирия, так и оперативное наступление, рассчитанное на нерасторопность противника.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Забрал посылку - на пожизненный срок
Питер продолжает поставлять контент. Здесь задержали человека сложной судьбы. Родился в Берлине в 1969-м, всю жизнь прожил в России — и решил сменить профиль деятельности.
По версии следствия, мужчина согласился на «конфиденциальное сотрудничество» с украинскими спецслужбами — по наводке старого знакомого из Днепропетровска. Задание было несложным - найти тайник, забрать посылку. Курьерская работа, казалось бы. Вот только посылка оказалась с взрывчаткой, а у тайника уже ждали местные силовики.
В итоге вместо гонорара от кураторов — семь уголовных статей особой тяжести, включая государственную измену и приготовление к диверсии.
По совокупности обвинений очередному «биодрону» грозит пожизненный срок.
Ранее в Питере задержали «интернет-воина», уверовавшего в анонимность в Сети. Записывайся на экскурсию в мою личную кунсткамеру, там таких экспонатов много.
@sashakots
Питер продолжает поставлять контент. Здесь задержали человека сложной судьбы. Родился в Берлине в 1969-м, всю жизнь прожил в России — и решил сменить профиль деятельности.
По версии следствия, мужчина согласился на «конфиденциальное сотрудничество» с украинскими спецслужбами — по наводке старого знакомого из Днепропетровска. Задание было несложным - найти тайник, забрать посылку. Курьерская работа, казалось бы. Вот только посылка оказалась с взрывчаткой, а у тайника уже ждали местные силовики.
В итоге вместо гонорара от кураторов — семь уголовных статей особой тяжести, включая государственную измену и приготовление к диверсии.
По совокупности обвинений очередному «биодрону» грозит пожизненный срок.
Ранее в Питере задержали «интернет-воина», уверовавшего в анонимность в Сети. Записывайся на экскурсию в мою личную кунсткамеру, там таких экспонатов много.
@sashakots
❤1
Forwarded from Подъём
❗️При переводах по СБП с 1 июля будет нужно указывать ИНН получателя. Сейчас достаточно знать номер телефона или номер карты, чтобы отправить деньги.
Как сообщили РИА Новости в «Национальной системе платёжных карт», решение принято для борьбы с дропперами, поскольку поменять ИНН практически невозможно. Мера коснётся как юридических, так и физических лиц.
МВД в начале этого года предупреждало россиян, что ИНН нельзя передавать посторонним лицам, поскольку данные могут быть использованы в мошеннических схемах.
«Некоторые данные стоит держать при себе — в любых обстоятельствах. Их раскрытие, даже по ошибке, может привести к утечке персональной информации, краже денег или использованию вашей личности», — говорилось в сообщении ведомства.
ИНН наряду с номером паспорта и СНИЛС МВД рекомендовало хранить втайне от посторонних.
🔻 Подписывайтесь на «Подъём» в MAX и Telegram!
Как сообщили РИА Новости в «Национальной системе платёжных карт», решение принято для борьбы с дропперами, поскольку поменять ИНН практически невозможно. Мера коснётся как юридических, так и физических лиц.
МВД в начале этого года предупреждало россиян, что ИНН нельзя передавать посторонним лицам, поскольку данные могут быть использованы в мошеннических схемах.
«Некоторые данные стоит держать при себе — в любых обстоятельствах. Их раскрытие, даже по ошибке, может привести к утечке персональной информации, краже денег или использованию вашей личности», — говорилось в сообщении ведомства.
ИНН наряду с номером паспорта и СНИЛС МВД рекомендовало хранить втайне от посторонних.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from Scriptorium
Траектория личностного развития. Экзистенциальные аспекты противодействия тотальной пропаганде.
Современная пропаганда (причем не только в тоталитарных режимах) становится тотальной, в силу своей всепроникаемости и возможности обволакивать социальные практики и нормы. Это не только политический, но и экзистенциальный вопрос.
Например, в Евросоюзе помешанность на экологии приводит к своим фокусам. Доставку оплаченного товара предлагают заменить на посещение ближайшего пункта выдачи с менторским напоминанием: «помните, снижая выбросы в атмосферу (доставка курьером товара на автомобиле) вы помогаете сохранить Планету. А в условиях секьюризации расцветает и хард-пропаганда тоталитарных и авторитарных режимов.
Когда воздействие идет через норму (социальное давление) и нарративы (сюжеты, в которые нас заставляют верить), классических советов, конечно, недостаточно. У каждого свой путь, но все же проверенные экзистенциальные практики есть.
1.Путешествия (расширение горизонтов). Пропаганда часто строит образ «другого» как врага или неполноценного существа, а путешествие разбивает эти нарративы. Номады в этом плане более современные чем оседлые, хотя, например, в XIX-XX вв. антропологи долгое время отказывались считать цивилизациями кочевников (называя их варварами). Путешествия, впрочем, не должны быть туристическими пузырями (как это было с советскими делегациями в капстраны в СССР или как это практикуют китайцы и сейчас).
2. Критическое мышление. Это не просто «сомнение во всём», а навык проверки структуры аргументации. «Осмельтесь мыслить самостоятельно» (Вольтер). Можно также вспомнить про идолов, мешающих познанию по Ф. Бэкону (рода, пещеры, рынка и театра, то есть преклонение перед авторитетом).
3.Исторические аналогии (прививка временем). Пропаганда всегда утверждает, что текущий момент уникален и требует мобилизационной риторики, но на это можно и нужно смотреть иначе. В нынешней реальности нужно правильно выбирать призму для сравнений, но иметь ее обязательно нужно. Я выбрал позднесоветское время (пока не сталинское), есть призма с поздним Николаем I, возможны и другая оптика. Главное, чтобы она была, причем не обязательно из отечественной истории.
4.Цифровой детокс и медиадиета. Поскольку современная пропаганда действует через медиумы (соцсети, уведомления), она берет измором и объемом, всепроникаемостью. Гаджет – это продолжение рук и головы человека, но в нынешних условия нужно уметь выключать это, причем регулярно. Искусственное ограничение входящего потока снижает уровень тревоги. В спокойном состоянии мозг менее восприимчив к эмоциональным манипуляциям.
5.Чтение. Чтение длинных текстов (лучше книг). вместо коротких постов. Книги возвращают навык концентрации, который разрушает клиповая пропаганда. И книга, на самом деле, имеет гораздо больше преимуществ чем кажется. Ее можно читать, не отвлекаясь на остальное. Хотя, конечно, переход текстов в цифру – реальность. В нынешних условиях она формирует повышенные требования к этике взаимодействия читателя и текста. И тут важно правильно оценивать качество своего чтения длинных текстов, отрывистое оно или нет, позволяющее погружаться или нет. Язык – дом бытия (М. Хайдеггер) и важно искать тексты, в которых читателю комфортно, интересно, где авторская интонация и позиция подходят читателю. Чтение – это не только про обязанности (культминимум), это про удовольствие и интерес, а также развитие собственных мыслей. Чтение чужих текстов побуждает к формированию собственных мыслей.
Современная пропаганда (причем не только в тоталитарных режимах) становится тотальной, в силу своей всепроникаемости и возможности обволакивать социальные практики и нормы. Это не только политический, но и экзистенциальный вопрос.
Например, в Евросоюзе помешанность на экологии приводит к своим фокусам. Доставку оплаченного товара предлагают заменить на посещение ближайшего пункта выдачи с менторским напоминанием: «помните, снижая выбросы в атмосферу (доставка курьером товара на автомобиле) вы помогаете сохранить Планету. А в условиях секьюризации расцветает и хард-пропаганда тоталитарных и авторитарных режимов.
Когда воздействие идет через норму (социальное давление) и нарративы (сюжеты, в которые нас заставляют верить), классических советов, конечно, недостаточно. У каждого свой путь, но все же проверенные экзистенциальные практики есть.
1.Путешествия (расширение горизонтов). Пропаганда часто строит образ «другого» как врага или неполноценного существа, а путешествие разбивает эти нарративы. Номады в этом плане более современные чем оседлые, хотя, например, в XIX-XX вв. антропологи долгое время отказывались считать цивилизациями кочевников (называя их варварами). Путешествия, впрочем, не должны быть туристическими пузырями (как это было с советскими делегациями в капстраны в СССР или как это практикуют китайцы и сейчас).
2. Критическое мышление. Это не просто «сомнение во всём», а навык проверки структуры аргументации. «Осмельтесь мыслить самостоятельно» (Вольтер). Можно также вспомнить про идолов, мешающих познанию по Ф. Бэкону (рода, пещеры, рынка и театра, то есть преклонение перед авторитетом).
3.Исторические аналогии (прививка временем). Пропаганда всегда утверждает, что текущий момент уникален и требует мобилизационной риторики, но на это можно и нужно смотреть иначе. В нынешней реальности нужно правильно выбирать призму для сравнений, но иметь ее обязательно нужно. Я выбрал позднесоветское время (пока не сталинское), есть призма с поздним Николаем I, возможны и другая оптика. Главное, чтобы она была, причем не обязательно из отечественной истории.
4.Цифровой детокс и медиадиета. Поскольку современная пропаганда действует через медиумы (соцсети, уведомления), она берет измором и объемом, всепроникаемостью. Гаджет – это продолжение рук и головы человека, но в нынешних условия нужно уметь выключать это, причем регулярно. Искусственное ограничение входящего потока снижает уровень тревоги. В спокойном состоянии мозг менее восприимчив к эмоциональным манипуляциям.
5.Чтение. Чтение длинных текстов (лучше книг). вместо коротких постов. Книги возвращают навык концентрации, который разрушает клиповая пропаганда. И книга, на самом деле, имеет гораздо больше преимуществ чем кажется. Ее можно читать, не отвлекаясь на остальное. Хотя, конечно, переход текстов в цифру – реальность. В нынешних условиях она формирует повышенные требования к этике взаимодействия читателя и текста. И тут важно правильно оценивать качество своего чтения длинных текстов, отрывистое оно или нет, позволяющее погружаться или нет. Язык – дом бытия (М. Хайдеггер) и важно искать тексты, в которых читателю комфортно, интересно, где авторская интонация и позиция подходят читателю. Чтение – это не только про обязанности (культминимум), это про удовольствие и интерес, а также развитие собственных мыслей. Чтение чужих текстов побуждает к формированию собственных мыслей.
Forwarded from Scriptorium
Продолжение.
6.Горизонтальные связи. Общение с людьми разных профессий и взглядов внутри страны. Это не дает замкнуться в информационном пузыре (эхо-камере).
7.Психология (социальная и индивидуальная). Понимание того, как работают когнитивные искажения (например, эффект иллюзии правды — когда мы верим в ложь просто потому, что слышали её много раз).
8.Внимание к научному и технологическому прогрессу. Отслеживать его достижения очень важно, чтобы не стать раньше времени ретроградом и не начать думать, что настоящий футбол был когда мне было 20, а сейчас не то. Наши гармоны очень сильно влияют на наше мироощущение, человек устроен так, что он хочет вернуться в утробу матери (с точки зрения самосохранения), но это не значит, что нужно становится архаиком в 30 или 40 лет и подменять ностальгию ощущением прошедшего золотого века или идеализацией прошлого.
9.Ирония и юмор. Десакрализация образа врага или «великой цели» через смех — один из мощнейших способов защиты. Пропаганда всегда предельно серьезна и пафосна; юмор лишает её этой опоры.
10.Наличие личных долгосрочных целей и ценностей, которые не зависят от повестки дня. Только здесь важно быть искренним с самим собой и смотреть удается ли пронести свои ценности через собственную жизнь или же они колеблются «с курсом партии». Важно отслеживать эволюцию и трансформацию своих взглядов, это важный путь к собственной Самости. «Самостоянье человека – есть залог величия его».
Список может быть дополнен/откорректирован. В списке нет отдельной мегатемы – творчества. А так, для стоиков, эпикурейцев, горизонтальных людей, внутренних эмигрантов, вненаходимых или диссидентов могут быть свои рецепты. Нет их только для тех, кто не готов инвестиировать в себя. Для них обьективация неминуема.
Хм, пафосно, философски вышло. Собственно эти размышления были частью моей докторской диссертации, защищенной по социальной философии в 2011 г. Возможно, к ним еще вернемся, в аспекте техник себя М. Фуко и противодействия дисциплинарным пространствам.
6.Горизонтальные связи. Общение с людьми разных профессий и взглядов внутри страны. Это не дает замкнуться в информационном пузыре (эхо-камере).
7.Психология (социальная и индивидуальная). Понимание того, как работают когнитивные искажения (например, эффект иллюзии правды — когда мы верим в ложь просто потому, что слышали её много раз).
8.Внимание к научному и технологическому прогрессу. Отслеживать его достижения очень важно, чтобы не стать раньше времени ретроградом и не начать думать, что настоящий футбол был когда мне было 20, а сейчас не то. Наши гармоны очень сильно влияют на наше мироощущение, человек устроен так, что он хочет вернуться в утробу матери (с точки зрения самосохранения), но это не значит, что нужно становится архаиком в 30 или 40 лет и подменять ностальгию ощущением прошедшего золотого века или идеализацией прошлого.
9.Ирония и юмор. Десакрализация образа врага или «великой цели» через смех — один из мощнейших способов защиты. Пропаганда всегда предельно серьезна и пафосна; юмор лишает её этой опоры.
10.Наличие личных долгосрочных целей и ценностей, которые не зависят от повестки дня. Только здесь важно быть искренним с самим собой и смотреть удается ли пронести свои ценности через собственную жизнь или же они колеблются «с курсом партии». Важно отслеживать эволюцию и трансформацию своих взглядов, это важный путь к собственной Самости. «Самостоянье человека – есть залог величия его».
Список может быть дополнен/откорректирован. В списке нет отдельной мегатемы – творчества. А так, для стоиков, эпикурейцев, горизонтальных людей, внутренних эмигрантов, вненаходимых или диссидентов могут быть свои рецепты. Нет их только для тех, кто не готов инвестиировать в себя. Для них обьективация неминуема.
Хм, пафосно, философски вышло. Собственно эти размышления были частью моей докторской диссертации, защищенной по социальной философии в 2011 г. Возможно, к ним еще вернемся, в аспекте техник себя М. Фуко и противодействия дисциплинарным пространствам.
❤1