Forwarded from INSIDER BLACK
Самоубийство одного из осуждённых к пожизненному сроку по делу о теракте в «Крокусе» встряхнуло систему ФСИН, говорят инсайдеры.
По словам источников, инцидент вызвал крайне жёсткую реакцию на самом верху — глава ФСИН Аркадий Гостев был вынужден объяснять произошедшее в АП. Собеседники утверждают, что разговор был предельно жёстким: Гостеву пришлось выслушивать целую тираду претензий в свой адрес.
Источники говорят, что в АП произошедшее восприняли как откровенный позор для ФСИН. Самоубийство осуждённого такого уровня — это не «человеческий фактор» и не случайность, а прямое доказательство того, что система либо спит, либо давно прогнила на уровне контроля.
Собеседники утверждают, что после этого по ФСИН пошла жёсткая тряска. Сейчас поднимают не только историю с конкретным СИЗО, но и весь порядок содержания подобных заключённых — кто дежурил, кто отвечал, кто что «не заметил» и кто потом будет крайним. Собеседники утверждают, что акцент сделали именно на уровне надзора — такие арестанты находятся в режиме повышенного наблюдения, и подобный исход в принципе не должен быть возможен.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам источников, инцидент вызвал крайне жёсткую реакцию на самом верху — глава ФСИН Аркадий Гостев был вынужден объяснять произошедшее в АП. Собеседники утверждают, что разговор был предельно жёстким: Гостеву пришлось выслушивать целую тираду претензий в свой адрес.
Источники говорят, что в АП произошедшее восприняли как откровенный позор для ФСИН. Самоубийство осуждённого такого уровня — это не «человеческий фактор» и не случайность, а прямое доказательство того, что система либо спит, либо давно прогнила на уровне контроля.
Собеседники утверждают, что после этого по ФСИН пошла жёсткая тряска. Сейчас поднимают не только историю с конкретным СИЗО, но и весь порядок содержания подобных заключённых — кто дежурил, кто отвечал, кто что «не заметил» и кто потом будет крайним. Собеседники утверждают, что акцент сделали именно на уровне надзора — такие арестанты находятся в режиме повышенного наблюдения, и подобный исход в принципе не должен быть возможен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
«Насколько точны ИИ-обзоры Google?»: ИИ в поисковике генерирует миллионы ошибок в час.
«Появление функции AI Overviews превратило Google из поисковика в генератор готовых ответов. Хотя такие ответы оказываются точными примерно в 85–90% случаев, при огромном объёме поисковых запросов это всё равно означает миллионы ошибок. Кроме того, даже корректные ответы нередко опираются на источники, которые лишь частично подтверждают информацию, что затрудняет её проверку и снижает надёжность.
Проблему усугубляет сама природа ИИ - он генерирует ответы на основе вероятностей, иногда неверно интерпретируя данные или добавляя ошибочные детали. Система может ссылаться на неточные или даже сомнительные источники, включая социальные сети, а в отдельных случаях её можно намеренно ввести в заблуждение»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Появление функции AI Overviews превратило Google из поисковика в генератор готовых ответов. Хотя такие ответы оказываются точными примерно в 85–90% случаев, при огромном объёме поисковых запросов это всё равно означает миллионы ошибок. Кроме того, даже корректные ответы нередко опираются на источники, которые лишь частично подтверждают информацию, что затрудняет её проверку и снижает надёжность.
Проблему усугубляет сама природа ИИ - он генерирует ответы на основе вероятностей, иногда неверно интерпретируя данные или добавляя ошибочные детали. Система может ссылаться на неточные или даже сомнительные источники, включая социальные сети, а в отдельных случаях её можно намеренно ввести в заблуждение»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from INSIDER-T
Крупнейшие российские нефтегазовые компании, включая "Газпром" и "Роснефть" получившие сверхприбыль на фоне скачка цен из-за конфликта на Ближнем Востоке, оставили бюджет без значительной части доходов, говорят инсайдеры.
По словам источников, силовые структуры уже запустили проверки в ряде крупнейших компаний после того, как разрыв между ростом цен на нефть и фактическими поступлениями в бюджет стал слишком явным, чтобы его игнорировать. Собеседники утверждают, что внутри ситуацию оценивают жёстко: даже с учётом временных лагов, скидок и логистики цифры «не бьются», а недополученные суммы выглядят слишком значительными.
Источники говорят, что проверяющие сейчас разбирают всю цепочку — от цены продажи до финального поступления средств. Особое внимание уделяют посредникам, трейдерам и схемам расчётов, через которые проходит экспорт. По их словам, возникает всё больше вопросов к тому, где именно «теряется» прибыль и почему до налоговой базы доходит лишь часть реальной выручки. Собеседники утверждают, что в ФНС и ФАС все чаще звучит версия о системной схеме: прибыль дробится, перераспределяется и оседает в цепочке аффилированных структур, тогда как в бюджет попадает уже минимизированный результат.
❤ INSIDER-T - подписаться
По словам источников, силовые структуры уже запустили проверки в ряде крупнейших компаний после того, как разрыв между ростом цен на нефть и фактическими поступлениями в бюджет стал слишком явным, чтобы его игнорировать. Собеседники утверждают, что внутри ситуацию оценивают жёстко: даже с учётом временных лагов, скидок и логистики цифры «не бьются», а недополученные суммы выглядят слишком значительными.
Источники говорят, что проверяющие сейчас разбирают всю цепочку — от цены продажи до финального поступления средств. Особое внимание уделяют посредникам, трейдерам и схемам расчётов, через которые проходит экспорт. По их словам, возникает всё больше вопросов к тому, где именно «теряется» прибыль и почему до налоговой базы доходит лишь часть реальной выручки. Собеседники утверждают, что в ФНС и ФАС все чаще звучит версия о системной схеме: прибыль дробится, перераспределяется и оседает в цепочке аффилированных структур, тогда как в бюджет попадает уже минимизированный результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военная хроника
В то время как председатель Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) Дэн Кейн уже абсолютно не скрывая и не стесняясь позиционирует решение о двухнедельном прекращении огня как «небольшую паузу» перед вполне вероятным следующим витком эскалации (хотя даже этот режим прекращения огня ещё так и не вступил в силу из-за позиции Тель-Авива), наблюдаемая в ходе 38-дневной активной фазы боевых действий тенденция к истощению арсеналов противоракет наглядно указывает, что ни ВС США, ни их союзники не смогут в достаточном объёме восполнить их для отражения новых ударов КСИР.
Расход от 2 до 3 зенитных ракет MIM-104F на каждую иранскую БРСД Dezful и Haj Qasem, а также на оперативно-тактические БР Zolfaghar и Fateh-110/313 (зачастую безрезультатно) привёл к тому, что у CENTCOM возникла потребность в срочной переброске противоракет MIM-104F из боекомплектов батарей Patriot PAC-3, развёрнутых в Европе и АТР. С аналогичной проблемой столкнулись и противоракетные комплексы THAAD. Произвести необходимое количество перехватчиков аналогичных типов у ВПК США не получится ни за две недели, ни за два месяца, в то время как количество баллистических ракет в «ракетных городах» КСИР всё ещё велико и может составлять тысячи единиц. Следовательно, остаётся только продолжать восстановление пусковых установок, для чего у КСИР уж точно предусмотрена должная подземная ремонтно-техническая база с крайне разветвлённой и недоступной для авиабомб GBU-57/B инфраструктурой.
Что ещё более интересно, обостряющийся дефицит малозаметных крылатых ракет JASSM-ER в случае продолжения конфликта переложит задачи по нанесению высокоточных ударов на различные модификации «Томагавков», а возможно, и на крылатые ракеты AGM-86C CALCM с более тяжёлыми боевыми частями. Что касается тактической авиации ВВС и ВМС США, то с проблемой эпизодического доминирования ЗРК Majid и ЗУР Missile 358 она так и не справилась, а поэтому любые попытки работы на высотах менее 8,5 км будут сопряжены с потерями авиапарка и лётного состава. Возможно, что успеют себя показать и работающие из «засады» дальнобойные ЗРК типа Arman, Talash и Bavar-373, эффективность которых мы, к сожалению, не смогли наблюдать в связи с отсутствием в составе ВВС Ирана полноценной истребительной авиации поколения «4++» в количестве, необходимом для высвобождения целевых каналов ЗРК. Стало быть, прикреплённая выше инфографика с потерями ещё вполне может удивить нас новыми, крайне интересными образцами вооружения.
UPD: Сообщается о продолжении нанесения ударов по Ирану и возможном срыве перемирия
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Расход от 2 до 3 зенитных ракет MIM-104F на каждую иранскую БРСД Dezful и Haj Qasem, а также на оперативно-тактические БР Zolfaghar и Fateh-110/313 (зачастую безрезультатно) привёл к тому, что у CENTCOM возникла потребность в срочной переброске противоракет MIM-104F из боекомплектов батарей Patriot PAC-3, развёрнутых в Европе и АТР. С аналогичной проблемой столкнулись и противоракетные комплексы THAAD. Произвести необходимое количество перехватчиков аналогичных типов у ВПК США не получится ни за две недели, ни за два месяца, в то время как количество баллистических ракет в «ракетных городах» КСИР всё ещё велико и может составлять тысячи единиц. Следовательно, остаётся только продолжать восстановление пусковых установок, для чего у КСИР уж точно предусмотрена должная подземная ремонтно-техническая база с крайне разветвлённой и недоступной для авиабомб GBU-57/B инфраструктурой.
Что ещё более интересно, обостряющийся дефицит малозаметных крылатых ракет JASSM-ER в случае продолжения конфликта переложит задачи по нанесению высокоточных ударов на различные модификации «Томагавков», а возможно, и на крылатые ракеты AGM-86C CALCM с более тяжёлыми боевыми частями. Что касается тактической авиации ВВС и ВМС США, то с проблемой эпизодического доминирования ЗРК Majid и ЗУР Missile 358 она так и не справилась, а поэтому любые попытки работы на высотах менее 8,5 км будут сопряжены с потерями авиапарка и лётного состава. Возможно, что успеют себя показать и работающие из «засады» дальнобойные ЗРК типа Arman, Talash и Bavar-373, эффективность которых мы, к сожалению, не смогли наблюдать в связи с отсутствием в составе ВВС Ирана полноценной истребительной авиации поколения «4++» в количестве, необходимом для высвобождения целевых каналов ЗРК. Стало быть, прикреплённая выше инфографика с потерями ещё вполне может удивить нас новыми, крайне интересными образцами вооружения.
UPD: Сообщается о продолжении нанесения ударов по Ирану и возможном срыве перемирия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Перед Пасхой государство фактически включает режим точечной социальной поддержки через контроль цен на базовые продукты. Действия ФАС в данном случае следует рассматривать не как обычную антимонопольную процедуру, а как элемент сезонной стабилизации потребительского фона.
Политический смысл здесь достаточно прямой. Власть работает не с последствиями недовольства, а с его возможными триггерами заранее, в момент, когда спрос на отдельные продукты становится массовым и эмоционально чувствительным. Иначе говоря, перед праздником запускается механизм превентивного удержания социальной температуры.
Для сетей это означает напоминание о границах допустимого поведения в социально значимых категориях. Для государства — способ показать управляемость ситуации без прямого административного замораживания цен. В такой логике продовольственный контроль становится формой мягкой социальной политики, встроенной в общественные ожидания.
https://t.me/politkremlin/36685
Политический смысл здесь достаточно прямой. Власть работает не с последствиями недовольства, а с его возможными триггерами заранее, в момент, когда спрос на отдельные продукты становится массовым и эмоционально чувствительным. Иначе говоря, перед праздником запускается механизм превентивного удержания социальной температуры.
Для сетей это означает напоминание о границах допустимого поведения в социально значимых категориях. Для государства — способ показать управляемость ситуации без прямого административного замораживания цен. В такой логике продовольственный контроль становится формой мягкой социальной политики, встроенной в общественные ожидания.
https://t.me/politkremlin/36685
Telegram
Капитал
#ФАС
ФАС начала выборочную проверку крупнейших торговых сетей по ценам на куриные яйца и питьевое молоко. У ритейлеров запросили помесячную и понедельную динамику закупочных и розничных цен, а также объемы закупки и реализации за январь–апрель 2026 года.…
ФАС начала выборочную проверку крупнейших торговых сетей по ценам на куриные яйца и питьевое молоко. У ритейлеров запросили помесячную и понедельную динамику закупочных и розничных цен, а также объемы закупки и реализации за январь–апрель 2026 года.…
Forwarded from Военная хроника
Может ли Россия сделать с Украиной и НАТО то же самое, что сделал Иран?
Экстраполяция действий Ирана против США, хоть и не совсем корректна с точки зрения масштаба, но заставляет задуматься о том, как именно Россия может перенять этот опыт. Основа действий Тегерана кроется в том, что Иран воздействует и одновременно «не воздействует» на страны НАТО.
С одной стороны, КСИР атаковал авианосцы «Форд» и «Линкольн», уничтожали базы Франции, Италии и Германии на Ближнем Востоке. Юридически это можно трактовать как нападение на Альянс (статья 5), однако в НАТО сочли, что потенциальные жертвы того не стоят — даже при отсутствии у Ирана ядерного оружия. Для России ситуация несколько иная при более сложных вводных: генсек Рютте регулярно заявляет о «сокрушительном ответе» и возможном официальном вводе войск на Украину, если РФ начнёт какую-то мифическую агрессию, хотя у РФ в отличие от Ирана есть ядерное оружие.
С другой стороны, страны Альянса не скрывают участия в конфликте: поставляют вооружения, а вся инфраструктура управления войной вынесена за пределы Украины, хотя они всегда говорят, что они не сторона конфликта. Действовать напрямую для России сложно, но это не лишает её права на ответ и главное возможности этот ответ осуществить. Однако действовать как Иран и в лоб применять оружие против агрессоров, как только доказан факт их вовлечения в конфликт (на примере Бахрейна, Катара и тд) пока не время, поскольку РФ воспринимает Украину как часть себя самой и терять эти территории (в отличие от Ирана, которому наплевать на то, что будет с Катаром и Бахрейном) не планирует. Прощупывать оборону НАТО разумно через «болезненные инциденты» в приграничье, которые согласно иранскому сценарию дадут европейцам немного понимания о стоимости вовлечения в конфликт. Например, в восточной Польше расположены критические энергоузлы востока страны: ТЭЦ «Нова-Сажина», ТЭЦ «Люблин-Вроткув», ТЭЦ «Сталёва-Воля» и Поланецкая ГРЭС.
В случае добровольного (а другого не предполагается) вовлечения поляков в чувствительных для РФ событиях (транзит дронов или их применение против объектов в РФ, рейды на границы Курской или Брянской областей), в приграничье могут появиться «неопознанные БПЛА», которые польская ПВО совершенно случайно пропустит. После прилетов в объекты генерации и кратковременных отключений следует сохранять позицию правдоподобного отрицания источника запуска (по аналогии с тем, как Киев ранее отправлял упавшие дроны "Гербера" в Польшу). Это позволит замерить уровень нервозности восточного фланга НАТО и понять реакцию центра принятия решений, который с учётом конфронтации с Трампом сильно потерял во влиянии и возможностях. Если урок не будет усвоен, география «случайных инцидентов» может расшириться на такие страны, как Швеция, начавшая поставки противокорабельных ракет, или Финляндию, через территорию которой летают украинские беспилотники.
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Экстраполяция действий Ирана против США, хоть и не совсем корректна с точки зрения масштаба, но заставляет задуматься о том, как именно Россия может перенять этот опыт. Основа действий Тегерана кроется в том, что Иран воздействует и одновременно «не воздействует» на страны НАТО.
С одной стороны, КСИР атаковал авианосцы «Форд» и «Линкольн», уничтожали базы Франции, Италии и Германии на Ближнем Востоке. Юридически это можно трактовать как нападение на Альянс (статья 5), однако в НАТО сочли, что потенциальные жертвы того не стоят — даже при отсутствии у Ирана ядерного оружия. Для России ситуация несколько иная при более сложных вводных: генсек Рютте регулярно заявляет о «сокрушительном ответе» и возможном официальном вводе войск на Украину, если РФ начнёт какую-то мифическую агрессию, хотя у РФ в отличие от Ирана есть ядерное оружие.
С другой стороны, страны Альянса не скрывают участия в конфликте: поставляют вооружения, а вся инфраструктура управления войной вынесена за пределы Украины, хотя они всегда говорят, что они не сторона конфликта. Действовать напрямую для России сложно, но это не лишает её права на ответ и главное возможности этот ответ осуществить. Однако действовать как Иран и в лоб применять оружие против агрессоров, как только доказан факт их вовлечения в конфликт (на примере Бахрейна, Катара и тд) пока не время, поскольку РФ воспринимает Украину как часть себя самой и терять эти территории (в отличие от Ирана, которому наплевать на то, что будет с Катаром и Бахрейном) не планирует. Прощупывать оборону НАТО разумно через «болезненные инциденты» в приграничье, которые согласно иранскому сценарию дадут европейцам немного понимания о стоимости вовлечения в конфликт. Например, в восточной Польше расположены критические энергоузлы востока страны: ТЭЦ «Нова-Сажина», ТЭЦ «Люблин-Вроткув», ТЭЦ «Сталёва-Воля» и Поланецкая ГРЭС.
В случае добровольного (а другого не предполагается) вовлечения поляков в чувствительных для РФ событиях (транзит дронов или их применение против объектов в РФ, рейды на границы Курской или Брянской областей), в приграничье могут появиться «неопознанные БПЛА», которые польская ПВО совершенно случайно пропустит. После прилетов в объекты генерации и кратковременных отключений следует сохранять позицию правдоподобного отрицания источника запуска (по аналогии с тем, как Киев ранее отправлял упавшие дроны "Гербера" в Польшу). Это позволит замерить уровень нервозности восточного фланга НАТО и понять реакцию центра принятия решений, который с учётом конфронтации с Трампом сильно потерял во влиянии и возможностях. Если урок не будет усвоен, география «случайных инцидентов» может расшириться на такие страны, как Швеция, начавшая поставки противокорабельных ракет, или Финляндию, через территорию которой летают украинские беспилотники.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Малек Дудаков
Европа объявляет долговую войну США. С начала авантюры в Иране иностранные инвесторы распродали американские гособлигации на 80 миллиардов долларов. Китай давно не покупает “трежерис”, он сократил вложения в госдолг США с 1,3 триллионов до 600 миллиардов долларов.
Япония вынуждена продавать американские активы, лишь бы стабилизировать внутренний долговой кризис и остановить падение йены. Монархии Залива ушли с рынка покупателей американских трежерис на фоне войны. Теперь они ещё и могут перейти на торговлю нефтью в юанях, что обрушит систему петродоллара. Трамп в этой связи успешно выстрелил себе же в ногу.
Нейтральные страны в основном покупают золото как безопасную альтернативу трежерис. Но сейчас внезапно вырос спрос и на евробонды. Европейцы пытаются воспользоваться проблемами США, чтобы заместить американские бумаги своими облигациями на международном рынке.
В первую очередь упор делается на работе в Юго-Восточной Азии. Недавно у стратегов в Брюсселе появился гениальный план - создать большое пространство свободной торговли со странами транстихоокеанского партнёрства на полтора миллиарда человек. Туда кроме азиатских экономик попадают Канада, Австралия и часть Латинской Америки.
Этот план впервые представили в Давосе под лозунгом “Мир минус один”, то есть мир без США. Вряд ли такую стратегию удастся быстро реализовать. Но очевидно, что европейцы ожидают долгого кризиса в отношениях со Штатами. Они теперь тоже настраиваются выживать в постамериканском мире и спешно хватаются за любые открывающиеся возможности в условиях доламывания старой системы господства США на международной арене.
Япония вынуждена продавать американские активы, лишь бы стабилизировать внутренний долговой кризис и остановить падение йены. Монархии Залива ушли с рынка покупателей американских трежерис на фоне войны. Теперь они ещё и могут перейти на торговлю нефтью в юанях, что обрушит систему петродоллара. Трамп в этой связи успешно выстрелил себе же в ногу.
Нейтральные страны в основном покупают золото как безопасную альтернативу трежерис. Но сейчас внезапно вырос спрос и на евробонды. Европейцы пытаются воспользоваться проблемами США, чтобы заместить американские бумаги своими облигациями на международном рынке.
В первую очередь упор делается на работе в Юго-Восточной Азии. Недавно у стратегов в Брюсселе появился гениальный план - создать большое пространство свободной торговли со странами транстихоокеанского партнёрства на полтора миллиарда человек. Туда кроме азиатских экономик попадают Канада, Австралия и часть Латинской Америки.
Этот план впервые представили в Давосе под лозунгом “Мир минус один”, то есть мир без США. Вряд ли такую стратегию удастся быстро реализовать. Но очевидно, что европейцы ожидают долгого кризиса в отношениях со Штатами. Они теперь тоже настраиваются выживать в постамериканском мире и спешно хватаются за любые открывающиеся возможности в условиях доламывания старой системы господства США на международной арене.
POLITICO
Trump chaos helps Brussels sell more EU debt – POLITICO
Money managers outside the EU snapped up almost half of the bonds Brussels auctioned off in March.
Forwarded from Специально для RT
РАЗБИТОЕ КОРЫТО ИЗРАИЛЯ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Объявление перемирия в войне против Ирана ещё не означает наступления долгосрочного мира. Однако хотя нет никакой гарантии того, что Трамп снова не вернётся к ударам по Ирану, есть основания полагать, что он осознал для себя главное. Это главное состоит в том, что дальнейшее участие в проекте уничтожения Ирана стало бы для него политическим суицидом.
После решения США начать выходить из конфликта на Ближнем Востоке главной проигравшей стороной становится Израиль во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
Если у Трампа ещё есть какие-то шансы поправить свои дела внутри Америки, то у Нетаньяху таких шансов в своей стране, похоже, нет. Решение президента США остановиться и оглянуться в войне против Ирана, которое он принял самостоятельно, не советуясь с израильским премьером и даже не поставив его в известность о своём скоропостижном выходе из израильского проекта ликвидации Ирана, неизбежно станет для Биньямина Нетаньяху началом его политического конца.
Подтверждением этого служит шквал критики, уже обрушившейся на Биби со стороны его оппонентов, причём как на правом, так и на левом фланге израильской политики.
«За всю нашу историю никогда ещё не было такой политической катастрофы, как сейчас. Нетаньяху потерпел политическое поражение и не достиг ни одной цели», — заявил лидер оппозиции в кнессете Яир Лапид.
К обвинительному хору присоединились бывший министр обороны, глава партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман, глава фракции «Оцма Иегудит» Цвика Фогель, произнёсший фразу: «Дональд, ты съел чижика», и глава партии «Демократим» Яир Голан.
В итоге ещё недавно казавшийся триумфатором Нетаньяху, сумевший путём манипуляций втянуть Трампа в реализацию израильского антииранского проекта, оказался одновременно неугоден всем в своей стране, пусть и по разным причинам. Правые не могут простить Нетаньяху того, что теперь он будет вынужден остановиться на полпути и вместе с Трампом перестать наносить удары по Ирану, как того требует американский союзник. Левые критикуют его со своей колокольни, задаваясь другим вопросом: зачем, ради какой такой великой цели страна в течение нескольких недель жила в невероятном напряжении, под воем сирен прячась в бомбоубежищах и разгребая завалы после ударов иранских ракет и беспилотников?
Самый главный горький вопрос «За что боролись и на что напоролись?» витает в воздухе, как дым ещё не остывшего пожарища, который оседает в лёгких и от которого першит в горле.
Этот вопрос задают себе в Израиле все или почти все.
Как самый многоопытный израильский политик, в разные годы возглавлявший правительство и в этом, и в прошлом веке, Биньямин Нетаньяху всегда считал своим главным политическим, да и жизненным проектом борьбу с Ираном, поставленную в ранг экзистенциального выбора. С трибуны Генассамблеи ООН он не раз вещал об «иранской угрозе», призывая к созданию коалиции «ответственных государств» против «режима аятолл».
Когда Трамп поддался уговорам сокрушить Иран общими силами Вашингтона и Тель-Авива, показалось, что Нетаньяху взял бога за бороду. Но вот президент США соскочил с его крючка, почуяв неладное. И теперь пожать бурю придётся Нетаньяху, ведь это победителей не судят, а он фатально проиграл.
Так долго бивший по Ирану, но не разбивший Иран израильский премьер сам оказался у разбитого корыта.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Объявление перемирия в войне против Ирана ещё не означает наступления долгосрочного мира. Однако хотя нет никакой гарантии того, что Трамп снова не вернётся к ударам по Ирану, есть основания полагать, что он осознал для себя главное. Это главное состоит в том, что дальнейшее участие в проекте уничтожения Ирана стало бы для него политическим суицидом.
После решения США начать выходить из конфликта на Ближнем Востоке главной проигравшей стороной становится Израиль во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
Если у Трампа ещё есть какие-то шансы поправить свои дела внутри Америки, то у Нетаньяху таких шансов в своей стране, похоже, нет. Решение президента США остановиться и оглянуться в войне против Ирана, которое он принял самостоятельно, не советуясь с израильским премьером и даже не поставив его в известность о своём скоропостижном выходе из израильского проекта ликвидации Ирана, неизбежно станет для Биньямина Нетаньяху началом его политического конца.
Подтверждением этого служит шквал критики, уже обрушившейся на Биби со стороны его оппонентов, причём как на правом, так и на левом фланге израильской политики.
«За всю нашу историю никогда ещё не было такой политической катастрофы, как сейчас. Нетаньяху потерпел политическое поражение и не достиг ни одной цели», — заявил лидер оппозиции в кнессете Яир Лапид.
К обвинительному хору присоединились бывший министр обороны, глава партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман, глава фракции «Оцма Иегудит» Цвика Фогель, произнёсший фразу: «Дональд, ты съел чижика», и глава партии «Демократим» Яир Голан.
В итоге ещё недавно казавшийся триумфатором Нетаньяху, сумевший путём манипуляций втянуть Трампа в реализацию израильского антииранского проекта, оказался одновременно неугоден всем в своей стране, пусть и по разным причинам. Правые не могут простить Нетаньяху того, что теперь он будет вынужден остановиться на полпути и вместе с Трампом перестать наносить удары по Ирану, как того требует американский союзник. Левые критикуют его со своей колокольни, задаваясь другим вопросом: зачем, ради какой такой великой цели страна в течение нескольких недель жила в невероятном напряжении, под воем сирен прячась в бомбоубежищах и разгребая завалы после ударов иранских ракет и беспилотников?
Самый главный горький вопрос «За что боролись и на что напоролись?» витает в воздухе, как дым ещё не остывшего пожарища, который оседает в лёгких и от которого першит в горле.
Этот вопрос задают себе в Израиле все или почти все.
Как самый многоопытный израильский политик, в разные годы возглавлявший правительство и в этом, и в прошлом веке, Биньямин Нетаньяху всегда считал своим главным политическим, да и жизненным проектом борьбу с Ираном, поставленную в ранг экзистенциального выбора. С трибуны Генассамблеи ООН он не раз вещал об «иранской угрозе», призывая к созданию коалиции «ответственных государств» против «режима аятолл».
Когда Трамп поддался уговорам сокрушить Иран общими силами Вашингтона и Тель-Авива, показалось, что Нетаньяху взял бога за бороду. Но вот президент США соскочил с его крючка, почуяв неладное. И теперь пожать бурю придётся Нетаньяху, ведь это победителей не судят, а он фатально проиграл.
Так долго бивший по Ирану, но не разбивший Иран израильский премьер сам оказался у разбитого корыта.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
722 человека пострадали за сутки от израильских атак на Ливан, 87 погибли, передаёт телеканал Al Jadeed.
Спасатели в Бейруте продолжают поиски людей под завалами после недавних ударов Израиля.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Спасатели в Бейруте продолжают поиски людей под завалами после недавних ударов Израиля.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
❤1
Forwarded from Пул N3
Павел Дуров:
«Глубинное государство ЕС» утверждает (через государственные СМИ и НПО, финансируемые Соросом), что Telegram — это проблема, потому что люди могут обсуждать контент из других социальных сетей в закрытых телеграм-группах. Этот абсурд используется как оправдание для слежки и цензуры.
Эта повестка была запущена организацией AI Forensics (подрядчиком Еврокомиссии, финансируемым Соросом), подхвачена глобалистскими изданиями — El País, Der Spiegel, Wired, — а затем растиражирована агентством агентством France-Presse и почти дословно перепечатана «свободной» французской прессой: Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro.
Сомневаюсь, что кто-то до сих пор воспринимает эти организации всерьёз — большинство из них утратили доверие людей ещё во времена пандемии COVID. Но важно указывать на все подобные попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно так постепенно отнимают то, что осталось от наших свобод.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Глубинное государство ЕС» утверждает (через государственные СМИ и НПО, финансируемые Соросом), что Telegram — это проблема, потому что люди могут обсуждать контент из других социальных сетей в закрытых телеграм-группах. Этот абсурд используется как оправдание для слежки и цензуры.
Эта повестка была запущена организацией AI Forensics (подрядчиком Еврокомиссии, финансируемым Соросом), подхвачена глобалистскими изданиями — El País, Der Spiegel, Wired, — а затем растиражирована агентством агентством France-Presse и почти дословно перепечатана «свободной» французской прессой: Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro.
Сомневаюсь, что кто-то до сих пор воспринимает эти организации всерьёз — большинство из них утратили доверие людей ещё во времена пандемии COVID. Но важно указывать на все подобные попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно так постепенно отнимают то, что осталось от наших свобод.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Дневник Разведчика
Разгоняемые в медиа слухи о том, что Илон Маск якобы самовольно «включил» Starlink над территорией РФ, требуют аппаратного уточнения.
По данным нашего источника в оборонном блоке, SpaceX официально разрешила работу верифицированных терминалов ВСУ из специально созданных «белых списков» в российском воздушном пространстве. Собеседник отмечает, что эта февральская договоренность между Киевом и американской корпорацией позволила украинским дронам беспрепятственно оперировать над нашей территорией, что стало колоссальной оперативной проблемой для Генштаба.
Информаторы из профильных технических подразделений объясняют катастрофические последствия этого шага для российского ВПК. В ответ на отключение «серых» терминалов Starlink российская армия экстренно перешла на отечественные компактные комплексы «Спирит-030».
Однако, как проясняет источник, это геостационарные спутники, которые дают критическую задержку сигнала и крайне уязвимы для средств РЭБ. В результате ВС РФ полностью утратили ключевое преимущество — возможность наведения и управления ударными дронами на оперативной глубине в 150–200 км. В то время как противник получает видео высокого разрешения в реальном времени, наша авиация и дальнобойные системы вынуждены наводиться по устаревшим координатам, зачастую действуя вслепую.
Технологическое превосходство в дальнобойных БПЛА временно перешло к ВСУ. Собеседник подчеркивает, что враг нащупал самую слабую точку российской обороны — дефицит низкоорбитальной защищенной связи (аналогов лазерной связи Starlink). Поскольку времени на форсированное создание отечественной спутниковой группировки нового поколения банально нет, военному руководству приходится менять тактику на земле.
Инсайдер резюмирует сложившуюся парадигму: единственным гарантированным способом сдержать этот «звездный» разрыв становится тотальная физическая охота на узлы связи и расчеты операторов БПЛА противника, которых Киев сейчас максимально отодвигает в глубокий тыл.
___
Запись #508, 8 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
По данным нашего источника в оборонном блоке, SpaceX официально разрешила работу верифицированных терминалов ВСУ из специально созданных «белых списков» в российском воздушном пространстве. Собеседник отмечает, что эта февральская договоренность между Киевом и американской корпорацией позволила украинским дронам беспрепятственно оперировать над нашей территорией, что стало колоссальной оперативной проблемой для Генштаба.
Информаторы из профильных технических подразделений объясняют катастрофические последствия этого шага для российского ВПК. В ответ на отключение «серых» терминалов Starlink российская армия экстренно перешла на отечественные компактные комплексы «Спирит-030».
Однако, как проясняет источник, это геостационарные спутники, которые дают критическую задержку сигнала и крайне уязвимы для средств РЭБ. В результате ВС РФ полностью утратили ключевое преимущество — возможность наведения и управления ударными дронами на оперативной глубине в 150–200 км. В то время как противник получает видео высокого разрешения в реальном времени, наша авиация и дальнобойные системы вынуждены наводиться по устаревшим координатам, зачастую действуя вслепую.
Технологическое превосходство в дальнобойных БПЛА временно перешло к ВСУ. Собеседник подчеркивает, что враг нащупал самую слабую точку российской обороны — дефицит низкоорбитальной защищенной связи (аналогов лазерной связи Starlink). Поскольку времени на форсированное создание отечественной спутниковой группировки нового поколения банально нет, военному руководству приходится менять тактику на земле.
Инсайдер резюмирует сложившуюся парадигму: единственным гарантированным способом сдержать этот «звездный» разрыв становится тотальная физическая охота на узлы связи и расчеты операторов БПЛА противника, которых Киев сейчас максимально отодвигает в глубокий тыл.
___
Запись #508, 8 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
Forwarded from Русский research
Как заниматься наукой в 2026 году
Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.
Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян.
К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.
Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта".
Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.
Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно.
Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.
Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.
Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.
Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.
Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы, четвёртый — ничего не запрещает официально, но по факту держит рукопись месяца три и отвечает, что не удалось найти рецензентов.
Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой.
Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.
Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?..
Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания.
Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.
Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян.
К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.
Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта".
Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.
Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно.
Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.
Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.
Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.
Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.
Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы, четвёртый — ничего не запрещает официально, но по факту держит рукопись месяца три и отвечает, что не удалось найти рецензентов.
Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой.
Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.
Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?..
Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания.
Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
👏1
🎧 О переговорах по Украине l ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления переговоров по Украине
Как заявил вице-президент Джей Ди Вэнс, комментируя тему украинского урегулирования, сейчас спор идет о совсем небольших территориях — они того не стоят, чтобы проливать за них кровь. Тем не менее, на переговорах достигнут значительный прогресс — американские посредники по крайней мере добились четко сформулированных требований, чтобы прекратить огонь.
Тем временем Владимир Зеленский заявил о готовности прекратить огонь по примеру Ближнего Востока при условии, что Россия ответит тем же. В Кремле заявили, что Москва ждет возобновления переговоров, как только у посредников появится на это время. Судя по происходящим событиям, говорить об этом преждевременно — с Ираном пока что ничего не ясно.
Как бы то ни было, в Персидском заливе применена та же схема, что изначально предлагалась и в украинском контексте: начала прекращение огня, потом переговоры. Россия тогда с этим не согласилась. Однако Зеленский своим последним заявлением по сути дела об этом напомнил. Здесь читается намек на то, что обстановка в мире изменилась, давайте поступим так же, перед очередным раундом по крайней мере попробуем прекратить стрелять.
В этой связи нетрудно предположить, что ждать прорывов на переговорах по Украине в очередной раз не приходится. Для начала хорошо бы возобновились. Как было сказано выше, на этот счет есть очень большие сомнения.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Как заявил вице-президент Джей Ди Вэнс, комментируя тему украинского урегулирования, сейчас спор идет о совсем небольших территориях — они того не стоят, чтобы проливать за них кровь. Тем не менее, на переговорах достигнут значительный прогресс — американские посредники по крайней мере добились четко сформулированных требований, чтобы прекратить огонь.
Тем временем Владимир Зеленский заявил о готовности прекратить огонь по примеру Ближнего Востока при условии, что Россия ответит тем же. В Кремле заявили, что Москва ждет возобновления переговоров, как только у посредников появится на это время. Судя по происходящим событиям, говорить об этом преждевременно — с Ираном пока что ничего не ясно.
Как бы то ни было, в Персидском заливе применена та же схема, что изначально предлагалась и в украинском контексте: начала прекращение огня, потом переговоры. Россия тогда с этим не согласилась. Однако Зеленский своим последним заявлением по сути дела об этом напомнил. Здесь читается намек на то, что обстановка в мире изменилась, давайте поступим так же, перед очередным раундом по крайней мере попробуем прекратить стрелять.
В этой связи нетрудно предположить, что ждать прорывов на переговорах по Украине в очередной раз не приходится. Для начала хорошо бы возобновились. Как было сказано выше, на этот счет есть очень большие сомнения.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Forwarded from Малек Дудаков
Демократы в Конгрессе декларируют поражение США в войне с Ираном. Ормузский пролив закрыт, Тегеран продолжает брать деньги за проход судов. Американские базы на Ближнем Востоке разрушены, даже в случае мирного соглашения возвращаться будет некуда. Разве что на пепелище.
Лидер Демпартии в Сенате Чак Шумер намерен сразу после возвращения Конгресса с пасхального отпуска 13-го апреля выставить на голосование акт о военных полномочиях, который бы запретил Трампу продолжать боевые действия после двухнедельного перемирия.
В нижней палате на фоне брожений среди республиканцев шансы на принятие такого акта высоки как никогда. В Сенате ситуация посложнее. Трамп скорее всего наложит вето. Однако это будет важный сигнал со стороны Конгресса - продлевать полномочия Трампа законодатели не намерены.
Если после 14 дней перемирия боевые действия продолжатся, то Трамп имеет право их вести лишь до конца апреля. Дальше начнутся сложности - нарушение закона является основанием для импичмента. Да и проявляется уже истощение арсеналов Пентагона, а Конгресс новые транши не выдаёт. Подавляющее большинство американцев же выступают за прекращение войны.
В ближайшие две недели переговорами со стороны США будет заведовать Джей Ди Вэнс, он перехватил инициативу у ястребов вроде Пита Хегсета. От него законодатели требуют быстрого прогресса в заключении сделки. Затем Вэнсу предстоит отчитываться в Конгрессе. В случае провала миссии Вэнса конгрессмены просто отстранятся от ситуации в Иране, оставив Трампа в одиночку разбираться с последствиями своей проигранной авантюры.
Лидер Демпартии в Сенате Чак Шумер намерен сразу после возвращения Конгресса с пасхального отпуска 13-го апреля выставить на голосование акт о военных полномочиях, который бы запретил Трампу продолжать боевые действия после двухнедельного перемирия.
В нижней палате на фоне брожений среди республиканцев шансы на принятие такого акта высоки как никогда. В Сенате ситуация посложнее. Трамп скорее всего наложит вето. Однако это будет важный сигнал со стороны Конгресса - продлевать полномочия Трампа законодатели не намерены.
Если после 14 дней перемирия боевые действия продолжатся, то Трамп имеет право их вести лишь до конца апреля. Дальше начнутся сложности - нарушение закона является основанием для импичмента. Да и проявляется уже истощение арсеналов Пентагона, а Конгресс новые транши не выдаёт. Подавляющее большинство американцев же выступают за прекращение войны.
В ближайшие две недели переговорами со стороны США будет заведовать Джей Ди Вэнс, он перехватил инициативу у ястребов вроде Пита Хегсета. От него законодатели требуют быстрого прогресса в заключении сделки. Затем Вэнсу предстоит отчитываться в Конгрессе. В случае провала миссии Вэнса конгрессмены просто отстранятся от ситуации в Иране, оставив Трампа в одиночку разбираться с последствиями своей проигранной авантюры.
The Hill
Schumer says Senate will vote on Iran war powers resolution next week
Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) said Wednesday the upper chamber will vote on a war powers resolution to check President Trump’s power over military operations in Iran. The meas…
Forwarded from INSIDER-T
Центризбирком РФ подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram
Центризбирком (ЦИК) подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram. В ответе на запрос «Ведомостей» комиссия ссылается на нормы закона «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым кандидаты вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации (п. 5 ст. 62).
Кроме того, в ЦИК подчеркнули, что кандидаты имеют право беспрепятственно изготавливать и распространять в интернете предвыборную печатную, аудиовизуальную и другие виды агитации (ст. 68). Исключение составляют интернет-платформы, к которым доступ ограничен Роскомнадзором (ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав»), сказано в ответе «Ведомостям».
Буквально вчера мы сообщали, что все политические силы будут вести агитацию в Telegram, включая «Единую Россию», и уже сегодня ЦИК официально подтвердил — в этом нет никаких нарушений.
Мы также приводили пример канала Верховного суда РФ, который, несмотря на замедления и попытки ограничений, продолжает активно работать в Telegram.
В совокупности всё это делает ситуацию вокруг ограничений мессенджера ещё более абсурдной.
Часть наших собеседников в законодательных органах уверены, что в ближайшее время ограничения с Telegram могут быть сняты. Тем более что юридически мессенджер в России не запрещён.
Такой шаг был бы для власти вдвойне выгодным: с одной стороны — рост лояльности аудитории, с другой — более эффективная агитация. При этом очевидно, что МАХ так и не станет полноценной политической площадкой, способной заменить Telegram.
❤ INSIDER-T - подписаться
Центризбирком (ЦИК) подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram. В ответе на запрос «Ведомостей» комиссия ссылается на нормы закона «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым кандидаты вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации (п. 5 ст. 62).
Кроме того, в ЦИК подчеркнули, что кандидаты имеют право беспрепятственно изготавливать и распространять в интернете предвыборную печатную, аудиовизуальную и другие виды агитации (ст. 68). Исключение составляют интернет-платформы, к которым доступ ограничен Роскомнадзором (ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав»), сказано в ответе «Ведомостям».
Буквально вчера мы сообщали, что все политические силы будут вести агитацию в Telegram, включая «Единую Россию», и уже сегодня ЦИК официально подтвердил — в этом нет никаких нарушений.
Мы также приводили пример канала Верховного суда РФ, который, несмотря на замедления и попытки ограничений, продолжает активно работать в Telegram.
В совокупности всё это делает ситуацию вокруг ограничений мессенджера ещё более абсурдной.
Часть наших собеседников в законодательных органах уверены, что в ближайшее время ограничения с Telegram могут быть сняты. Тем более что юридически мессенджер в России не запрещён.
Такой шаг был бы для власти вдвойне выгодным: с одной стороны — рост лояльности аудитории, с другой — более эффективная агитация. При этом очевидно, что МАХ так и не станет полноценной политической площадкой, способной заменить Telegram.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from в IT и выйти
У части россиян перестали отправляться SMS, если в них есть слово «WhatsApp»* — Осторожно, новости.
Одна из читательниц сообщила, что пыталась отправить знакомому SMS-сообщение с упоминанием мессенджера, но они просто не доходили. При этом остальные сообщения отправлялись без проблем. В поддержке МТС заявили, что с их сторон никаких ограничений нет.
Источники «Осторожно, новости» говорят, что это может быть связано с настройкой ТСПУ или исполнением новых требований регулятора со стороны операторов. В течение часа проблему удалось устранить, но точная причина сбоя до сих пор неизвестна.
* — принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией на территории РФ
@techmedia
Одна из читательниц сообщила, что пыталась отправить знакомому SMS-сообщение с упоминанием мессенджера, но они просто не доходили. При этом остальные сообщения отправлялись без проблем. В поддержке МТС заявили, что с их сторон никаких ограничений нет.
Источники «Осторожно, новости» говорят, что это может быть связано с настройкой ТСПУ или исполнением новых требований регулятора со стороны операторов. В течение часа проблему удалось устранить, но точная причина сбоя до сих пор неизвестна.
* — принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией на территории РФ
@techmedia
👏1
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
В РФ РАЗРАБОТАН ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЛАЗЕРНЫЙ МИКРОСКОП ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ КЛЕТОК
Холдинг «Швабе» разработал первый в мире лазерный микроскоп для исследования живых клеток с разрешением до 0,1 нм, который позволит изучать внутреннюю структуру клеток без повреждения их оболочки и использоваться в разработке лекарств от рака. Аппарат прошел апробацию в Национальном медицинском исследовательском центре имени Алмазова. Он может также применяться в микроэлектронике для оценки качества топологии интегральных микросхем.
Оптическое разрешение прибора в латеральной плоскости составляет 10-100 нм, по вертикали - 0,1 нм. По словам представителей холдинга, зарубежные аналоги либо формируют изображение быстрее, но менее качественно, либо работают медленнее при высоком качестве изображения.
Патент на промышленный образец микроскопа был зарегистрирован в 2015 году. Сейчас существует пять микроскопов данного класса, каждый из которых изготавливается под конкретного заказчика.
Тестирование противоопухолевых препаратов с помощью микроскопа включает изучение морфологии клеток, добавление микродоз лекарства и оценку воздействия препарата.
Холдинг «Швабе» разработал первый в мире лазерный микроскоп для исследования живых клеток с разрешением до 0,1 нм, который позволит изучать внутреннюю структуру клеток без повреждения их оболочки и использоваться в разработке лекарств от рака. Аппарат прошел апробацию в Национальном медицинском исследовательском центре имени Алмазова. Он может также применяться в микроэлектронике для оценки качества топологии интегральных микросхем.
Оптическое разрешение прибора в латеральной плоскости составляет 10-100 нм, по вертикали - 0,1 нм. По словам представителей холдинга, зарубежные аналоги либо формируют изображение быстрее, но менее качественно, либо работают медленнее при высоком качестве изображения.
Патент на промышленный образец микроскопа был зарегистрирован в 2015 году. Сейчас существует пять микроскопов данного класса, каждый из которых изготавливается под конкретного заказчика.
Тестирование противоопухолевых препаратов с помощью микроскопа включает изучение морфологии клеток, добавление микродоз лекарства и оценку воздействия препарата.
Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
9 апреля 1945 года завершилась Кёнигсберская операция советских войск. Гарнизон столицы Восточной Пруссии капитулировал. По сложившейся практике, атакующим войскам следовало сосредоточить силы, в три раза превосходящие обороняющхся. Советские войска брали Кёнигсберг силами, лишь немного превосходящими гарнизон города-крепости. Красная Армия уже воевала не числом, а умением.
На захват города потребовалось три дня (оборона Сталинграда, не имевшего мощных фортификационных сооружений, продолжалась четыре месяца). 9 апреля по приказу генерала Ляша, гарнизон Кёнигсберга сдался в плен (более 90 тыс солдат и офицеров). Погибшими вермахт потерял более 40 тыс человек (Красная Армия - менее 4 тыс человек).
Блестящему завершению операции Москва салютовала 24 залпами из 324 орудий (салют высшей категории). Также была учреждена медаль "За взятие Кёнигсберга", 98 воинских частей получили почетное наименование "Кёнигсбергских".
На захват города потребовалось три дня (оборона Сталинграда, не имевшего мощных фортификационных сооружений, продолжалась четыре месяца). 9 апреля по приказу генерала Ляша, гарнизон Кёнигсберга сдался в плен (более 90 тыс солдат и офицеров). Погибшими вермахт потерял более 40 тыс человек (Красная Армия - менее 4 тыс человек).
Блестящему завершению операции Москва салютовала 24 залпами из 324 орудий (салют высшей категории). Также была учреждена медаль "За взятие Кёнигсберга", 98 воинских частей получили почетное наименование "Кёнигсбергских".
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Запуск плана реализации государственной национальной политики на 2026–2028 годы в России формально должен стать шагом к укреплению межнационального согласия и системной интеграции различных этнокультурных групп. Однако параллельно с этим в повестке появляется обновление законодательства о национально-культурной автономии, которое в текущем виде вызывает серьезные вопросы с точки зрения долгосрочных последствий для управляемости.
Ключевая проблема заключается в том, что предлагаемые изменения носят преимущественно технический характер и не затрагивают фундаментальные противоречия самой конструкции закона. Документ, созданный еще в 1990-е годы, изначально формировался под иные социальные и миграционные реалии. В современных условиях его размытые формулировки фактически допускают расширительное толкование статуса национально-культурных автономий, что открывает пространство для институционализации диаспоральных структур.
В результате возникает риск формирования параллельных систем самоорганизации, которые формально действуют в правовом поле, но фактически могут выходить за рамки классических общественных объединений. Возможность взаимодействия с органами власти, влияние на образовательные процессы и доступ к ресурсам создают предпосылки для усиления автономности таких структур. При отсутствии четких механизмов контроля это способно привести к появлению сегментов, слабо интегрированных в общегосударственную систему управления.
Дополнительную напряженность создает политический контекст. Вопрос регулирования диаспор уже стал предметом межпартийных разногласий, что усиливает риск принятия компромиссных, но концептуально слабых решений. Попытки ужесточить контроль ранее приводили к обратному эффекту, когда законодательные инициативы, направленные на ограничение, фактически расширяли возможности для легализации подобных объединений.
Ситуация усложняется и тем, что вопросы интеграции мигрантов и межнациональной политики институционально пересекаются, но регулируются разными инструментами. В результате возникает разрыв между декларируемыми целями интеграции и реальными механизмами их достижения. Вместо выстраивания единой модели включения в социально-экономическое пространство появляется риск закрепления обособленных сообществ с собственными внутренними правилами.
В таких условиях законопроект в его текущем виде выглядит как потенциальная точка накопления рисков. Без четкого определения статуса автономий, прозрачных требований к их деятельности и эффективных инструментов надзора он может стать основой для формирования устойчивых параллельных структур, конкурирующих с государственными институтами за влияние на социальные процессы.
В итоге обновление законодательства требует не формальной корректировки, а глубокой переработки с учетом современных миграционных и социальных реалий. Только при условии четкого правового разграничения, усиления контроля и интеграционной направленности можно избежать сценария, при котором автономии превращаются в элементы параллельной инфраструктуры. В противном случае текущая редакция закона рискует стать долгосрочной проблемой, последствия которой проявятся уже в ближайшие годы.
Ключевая проблема заключается в том, что предлагаемые изменения носят преимущественно технический характер и не затрагивают фундаментальные противоречия самой конструкции закона. Документ, созданный еще в 1990-е годы, изначально формировался под иные социальные и миграционные реалии. В современных условиях его размытые формулировки фактически допускают расширительное толкование статуса национально-культурных автономий, что открывает пространство для институционализации диаспоральных структур.
В результате возникает риск формирования параллельных систем самоорганизации, которые формально действуют в правовом поле, но фактически могут выходить за рамки классических общественных объединений. Возможность взаимодействия с органами власти, влияние на образовательные процессы и доступ к ресурсам создают предпосылки для усиления автономности таких структур. При отсутствии четких механизмов контроля это способно привести к появлению сегментов, слабо интегрированных в общегосударственную систему управления.
Дополнительную напряженность создает политический контекст. Вопрос регулирования диаспор уже стал предметом межпартийных разногласий, что усиливает риск принятия компромиссных, но концептуально слабых решений. Попытки ужесточить контроль ранее приводили к обратному эффекту, когда законодательные инициативы, направленные на ограничение, фактически расширяли возможности для легализации подобных объединений.
Ситуация усложняется и тем, что вопросы интеграции мигрантов и межнациональной политики институционально пересекаются, но регулируются разными инструментами. В результате возникает разрыв между декларируемыми целями интеграции и реальными механизмами их достижения. Вместо выстраивания единой модели включения в социально-экономическое пространство появляется риск закрепления обособленных сообществ с собственными внутренними правилами.
В таких условиях законопроект в его текущем виде выглядит как потенциальная точка накопления рисков. Без четкого определения статуса автономий, прозрачных требований к их деятельности и эффективных инструментов надзора он может стать основой для формирования устойчивых параллельных структур, конкурирующих с государственными институтами за влияние на социальные процессы.
В итоге обновление законодательства требует не формальной корректировки, а глубокой переработки с учетом современных миграционных и социальных реалий. Только при условии четкого правового разграничения, усиления контроля и интеграционной направленности можно избежать сценария, при котором автономии превращаются в элементы параллельной инфраструктуры. В противном случае текущая редакция закона рискует стать долгосрочной проблемой, последствия которой проявятся уже в ближайшие годы.
Forwarded from Малек Дудаков
Трансатлантическая игра в напёрстки. Белый дом отчаянно пытается переложить ответственность за ближневосточный хаос на союзников США. Теперь уже европейцев начали принуждать придумать план обеспечения судоходства в Ормузском проливе.
Иран продолжает контролировать Ормуз и после перемирия. Он собирается зарабатывать до 90 миллиардов долларов в год за проход через пролив, это поднимет ВВП Ирана на 20% с довоенного уровня. Комиссия со стороны судовладельцев - это и есть те самые послевоенные репарации Ирану.
Пентагон взять под свой контроль пролив не в состоянии - любой эсминец, который туда сунется, рискует быть затопленным. А потеря даже одного корабля класса Арли Бёрк стоимостью в три миллиарда долларов станет сильнейшим ударом по репутации американской военной машины.
Теперь Белому дому приходится уламывать европейцев придумать некую стратегию прохода через Ормуз. Трамп выдаёт очередные гневные тирады в адрес НАТО. Впрочем, возможности давления на Европу у него нынче ограничены. С тарифными войнами Трампа покончил Верховный суд США. Вывод американского контингента из Европы - история на годы вперёд.
Сокращение участия США в делах альянса уже и так случилось, НАТО всё больше превращается в сугубо европейский проект. В этих условиях европейцы скорее будут готовы платить Ирану через прокси-структуры в Индии и Пакистане, чтобы возобновить поставки углеводородов. И попросту игнорировать Трампа, надеясь, что уже через полгода он превратится в “хромую утку” в случае ожидаемой победы демократов на выборах в Конгресс.
Иран продолжает контролировать Ормуз и после перемирия. Он собирается зарабатывать до 90 миллиардов долларов в год за проход через пролив, это поднимет ВВП Ирана на 20% с довоенного уровня. Комиссия со стороны судовладельцев - это и есть те самые послевоенные репарации Ирану.
Пентагон взять под свой контроль пролив не в состоянии - любой эсминец, который туда сунется, рискует быть затопленным. А потеря даже одного корабля класса Арли Бёрк стоимостью в три миллиарда долларов станет сильнейшим ударом по репутации американской военной машины.
Теперь Белому дому приходится уламывать европейцев придумать некую стратегию прохода через Ормуз. Трамп выдаёт очередные гневные тирады в адрес НАТО. Впрочем, возможности давления на Европу у него нынче ограничены. С тарифными войнами Трампа покончил Верховный суд США. Вывод американского контингента из Европы - история на годы вперёд.
Сокращение участия США в делах альянса уже и так случилось, НАТО всё больше превращается в сугубо европейский проект. В этих условиях европейцы скорее будут готовы платить Ирану через прокси-структуры в Индии и Пакистане, чтобы возобновить поставки углеводородов. И попросту игнорировать Трампа, надеясь, что уже через полгода он превратится в “хромую утку” в случае ожидаемой победы демократов на выборах в Конгресс.
Bloomberg.com
US Asks Allies for Quick Plans to Secure Hormuz After Ceasefire
The US wants specific commitments from European allies on their pledge to help secure the Strait of Hormuz after the fighting in Iran stops, requesting that countries present concrete plans to ensure navigation through the waterway within days, according…
Forwarded from Китайская Панорама
👨🔬Китай представил первую в мире панорамную модель учета выбросов углерода
Учет объемов парниковых газов, производимых страной или организацией, является ключевым инструментом для выполнения международных обязательств в области климата, ценообразования на углеродном рынке и целеполагания в достижении углеродной нейтральности.
Однако традиционные способы учета имеют ряд узких мест, включая сложности в получении знаний, громоздкую обработку данных, длительные временные рамки, низкое разрешение. В Шанхайском научно-исследовательском институте передовых исследований при Китайской академии наук (CAS) создали крупномасштабную модель на базе генеративного ИИ, позволяющую преодолеть все эти барьеры.
Модель учитывает производственные, потребительские и природные источники выбросов, поэтому разработчики назвали ее панорамной. Она имеет независимо разработанную трехслойную архитектуру, охватывающую данные, алгоритмы и вычислительные мощности, и демонстрирует высокую эффективность и точность учета.
С помощью модели ученые уже составили детальную голографическую карту парниковых выбросов Китая, что облегчит «зеленый» переход и ускорит развитие национального углеродного рынка. Кроме того, передовой китайский опыт может внести значительный вклад в создание более точной, научно обоснованной и справедливой системы учета выбросов углерода в глобальном масштабе.
Присоединяйтесь к нам в♏ Max
♈ VK |♐ TG |♌ ОК |♓ Dzen
Учет объемов парниковых газов, производимых страной или организацией, является ключевым инструментом для выполнения международных обязательств в области климата, ценообразования на углеродном рынке и целеполагания в достижении углеродной нейтральности.
Однако традиционные способы учета имеют ряд узких мест, включая сложности в получении знаний, громоздкую обработку данных, длительные временные рамки, низкое разрешение. В Шанхайском научно-исследовательском институте передовых исследований при Китайской академии наук (CAS) создали крупномасштабную модель на базе генеративного ИИ, позволяющую преодолеть все эти барьеры.
Модель учитывает производственные, потребительские и природные источники выбросов, поэтому разработчики назвали ее панорамной. Она имеет независимо разработанную трехслойную архитектуру, охватывающую данные, алгоритмы и вычислительные мощности, и демонстрирует высокую эффективность и точность учета.
С помощью модели ученые уже составили детальную голографическую карту парниковых выбросов Китая, что облегчит «зеленый» переход и ускорит развитие национального углеродного рынка. Кроме того, передовой китайский опыт может внести значительный вклад в создание более точной, научно обоснованной и справедливой системы учета выбросов углерода в глобальном масштабе.
Присоединяйтесь к нам в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM