Forwarded from Елена Панина
Макрон решил стать другом Ливана — чтобы Европа не осталась за бортом
Крайне важно, чтобы двухнедельное перемирие между США и Ираном распространялось и на удары Израиля по Ливану, заявил президент Франции. Перед заседанием национального Совета обороны Макрон сообщил о недовольстве израильскими ударами и оккупацией соседнего государства.
▪️ Как напоминает Politico, в марте Израиль неоднократно наносил удары по Ливану. По данным Бейрута, в результате этих атак погибло более 1500 человек. В конце марта министр обороны Израиля заявил, что его страна останется в регионе, который он незаконно оккупировал с 1982 по 2000 год, даже после окончания иранского конфликта. В это же время Париж обвинял израильских солдат в попытках "запугать" французские вооружённые силы, участвующие в миротворческой миссии ООН в регионе.
Поведение Макрона вполне логично. Перемирие между США и Ираном было достигнуто не только в обход Израиля (что стало одной из причин критики в адрес Нетаньяху), но и без оглядки на ЕС. Если не включать в процесс вопрос Ливана, то Европа остаётся вне игры. А так — возникает пространство влияния на формат послевоенного урегулирования. Ведь кто решает, когда заканчивается перемирие и на какие регионы оно распространяется, тот определяет главное — кто будет посредником и через кого пойдут деньги на восстановление.
К тому же, Макрон традиционно пытается "застолбить" персонально за собой роль внешнеполитического лица Евросоюза. Естественно, возникают трения с Тель-Авивом, которому совершенно неинтересно видеть дополнительных защитников ни у Ирана, ни у Ливана с "Хезболлой". Но это уже другая история.
▪️ В целом, у победы, как известно, много отцов. Поскольку в войне США и Израиля с Ираном "победили все", то Франция тоже действует в общей логике, пытаясь урвать то, до чего получится дотянуться.
Хочется верить, что интересы России на Ближнем Востоке тоже осознаются и что их продвижением займутся на должном уровне. Тем более, что мы единственная страна, которая может комфортно говорить как с монархиями Залива, так и с Ираном, Ливаном и даже с Израилем.
Крайне важно, чтобы двухнедельное перемирие между США и Ираном распространялось и на удары Израиля по Ливану, заявил президент Франции. Перед заседанием национального Совета обороны Макрон сообщил о недовольстве израильскими ударами и оккупацией соседнего государства.
▪️ Как напоминает Politico, в марте Израиль неоднократно наносил удары по Ливану. По данным Бейрута, в результате этих атак погибло более 1500 человек. В конце марта министр обороны Израиля заявил, что его страна останется в регионе, который он незаконно оккупировал с 1982 по 2000 год, даже после окончания иранского конфликта. В это же время Париж обвинял израильских солдат в попытках "запугать" французские вооружённые силы, участвующие в миротворческой миссии ООН в регионе.
Поведение Макрона вполне логично. Перемирие между США и Ираном было достигнуто не только в обход Израиля (что стало одной из причин критики в адрес Нетаньяху), но и без оглядки на ЕС. Если не включать в процесс вопрос Ливана, то Европа остаётся вне игры. А так — возникает пространство влияния на формат послевоенного урегулирования. Ведь кто решает, когда заканчивается перемирие и на какие регионы оно распространяется, тот определяет главное — кто будет посредником и через кого пойдут деньги на восстановление.
К тому же, Макрон традиционно пытается "застолбить" персонально за собой роль внешнеполитического лица Евросоюза. Естественно, возникают трения с Тель-Авивом, которому совершенно неинтересно видеть дополнительных защитников ни у Ирана, ни у Ливана с "Хезболлой". Но это уже другая история.
▪️ В целом, у победы, как известно, много отцов. Поскольку в войне США и Израиля с Ираном "победили все", то Франция тоже действует в общей логике, пытаясь урвать то, до чего получится дотянуться.
Хочется верить, что интересы России на Ближнем Востоке тоже осознаются и что их продвижением займутся на должном уровне. Тем более, что мы единственная страна, которая может комфортно говорить как с монархиями Залива, так и с Ираном, Ливаном и даже с Израилем.
POLITICO
Macron insists that Iran ceasefire must apply to Lebanon as well – POLITICO
The French president called the halt in combat “a very good thing” — but warned it must extend further in the Middle East.
Forwarded from Башни Федерации
В 2026 году формат парада Победы планируют изменить. Речь идет о полной отмене или сокращении мероприятия до тридцати минут. Основная причина – необходимость обеспечения безопасности. Стягивать войска, перегонять технику и собирать руководство страны на открытом пространстве сейчас объективно опасно из-за высоких рисков. Государство делает прагматичный выбор: сохранить людей и инфраструктуру, а не телевизионную картинку.
Имиджево это, скорее всего, станет сильным ударом для системы. Парад традиционно воспринимается как главная демонстрация устойчивости. Если от него отказываются, общество может трактовать это максимально некорректно. Вероятно, часть граждан увидит в этом признаки упадничества, а патриотический фланг отреагирует откровенной злостью. Возникает риск, что вынужденная осторожность будет считана массовым сознанием как признание уязвимости.
Чиновники попытаются увести активность в онлайн и компенсировать отмену парада в интернете. Ожидаемым шагом выглядит перезапуск акции «Бессмертный полк» с новой силой. Но есть серьезные сомнения, что этого ресурса хватит для полноценной замены. Виртуальный формат вряд ли даст то физическое ощущение массовости, на котором годами строился консенсус. Глобально прерывается многолетняя традиция, и закрыть этот разрыв сетевыми проектами будет крайне сложно.
Все эти риски накладываются на объективно сложный год. Вероятно, купировать социальный негатив будет трудно из-за нарастающих проблем с налогами и стагнирующей экономики. К тому же призывы сплотиться в цифровой среде выглядят сомнительно на фоне регулярных блокировок интернета. Перенос главного патриотического действия в сеть, которая постоянно сбоит, скорее всего, только умножит раздражение населения.
В итоге вырисовывается сценарий, при котором власть рискует лишиться привычного инструмента управления общественным настроением. Если раньше лояльность можно было поддерживать масштабными зрелищами, то теперь этот механизм, судя по всему, перестает работать. Руководству придется доказывать свою состоятельность иначе – через удержание базового экономического баланса, что в текущих условиях требует совершенно иного уровня управленческих решений.
Подпишись на Башни
Имиджево это, скорее всего, станет сильным ударом для системы. Парад традиционно воспринимается как главная демонстрация устойчивости. Если от него отказываются, общество может трактовать это максимально некорректно. Вероятно, часть граждан увидит в этом признаки упадничества, а патриотический фланг отреагирует откровенной злостью. Возникает риск, что вынужденная осторожность будет считана массовым сознанием как признание уязвимости.
Чиновники попытаются увести активность в онлайн и компенсировать отмену парада в интернете. Ожидаемым шагом выглядит перезапуск акции «Бессмертный полк» с новой силой. Но есть серьезные сомнения, что этого ресурса хватит для полноценной замены. Виртуальный формат вряд ли даст то физическое ощущение массовости, на котором годами строился консенсус. Глобально прерывается многолетняя традиция, и закрыть этот разрыв сетевыми проектами будет крайне сложно.
Все эти риски накладываются на объективно сложный год. Вероятно, купировать социальный негатив будет трудно из-за нарастающих проблем с налогами и стагнирующей экономики. К тому же призывы сплотиться в цифровой среде выглядят сомнительно на фоне регулярных блокировок интернета. Перенос главного патриотического действия в сеть, которая постоянно сбоит, скорее всего, только умножит раздражение населения.
В итоге вырисовывается сценарий, при котором власть рискует лишиться привычного инструмента управления общественным настроением. Если раньше лояльность можно было поддерживать масштабными зрелищами, то теперь этот механизм, судя по всему, перестает работать. Руководству придется доказывать свою состоятельность иначе – через удержание базового экономического баланса, что в текущих условиях требует совершенно иного уровня управленческих решений.
Подпишись на Башни
❤1
Forwarded from Bunin & Co
Ключевой фигурой в иранской войне Дональда Трампа стал Пит Хегсет. Отставной майор, тележурналист без серьезного управленческого опыта, ставший «министром войны».
Триумфом Хегсета стала венесуэльская операция с захватом президента Николаса Мадуро. Однако в ситуации с Ираном все куда сложнее. The Washington Post пишет, что позиция министра по войне с Ираном вызывает сомнения внутри администрации США. По данным издания, американские чиновники считают его оценки чрезмерно оптимистичными и опасаются, что они вводят руководство страны в заблуждение. В частности, источники газеты утверждают, что заявления Хегсета о серьезном ослаблении иранских ракетных и дроновых возможностей не соответствуют внутренним разведывательным оценкам. А внутренние документы Пентагона прямо противоречат его публичным заявлениям.
Демократы в Палате представителей готовят инициативу об импичменте Хегсета, но реальных возможностей уволить министра у них не видно. Но и у республиканцев растут претензии к министру, который ведет себя крайне необычно. Наряду с войной с Ираном он занимается внутренней войной с министром армии США Дэном Дрисколлом, одним из близких друзей вице-президента Джея Ди Вэнса. Дрисколл проявляет самостоятельность, выстраивает отношения с генералами и принял участие в переговорах по Украине без санкции Хегсета. В прошлом году его рассматривали как возможного преемника Хегсета, но захват Мадуро укрепил позиции «министра войны» в глазах Трампа. И Хегсет перешел в заранее подготовленное наступление.
Целью был начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж, который тесно сотрудничал с Дрисколлом. Хегсет потребовал от него немедленно уйти в отставку, что тот и сделал. Исполнять его обязанности стал нынешний заместитель начальника штаба армии генерал Кристофер Ланив, протеже Трампа и Хегсета.
Отставка генерала Джорджа – далеко не первая в высшем военном руководстве при министре Хегсете. Но есть некоторые особенности. Республиканцы в Конгрессе спокойно отнеслись к смещению в прошлом году председателя Объединенного комитета начальников штабов Чарльза Брауна (чернокожего) и начальника штаба ВМС Лизы Франкетти (женщины). Они были назначены при Джо Байдене и стали символами политики разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), неприемлемой для республиканцев.
Джордж тоже был назначен при Байдене, но он не был связан с политикой DEI. Генерал сделал классическую военную карьеру. В чине лейтенанта воевал против Саддама Хусейна во время операции «Буря в пустыне», уже в нынешнем столетии неоднократно участвовал в боевых действиях в Афганистане и Ираке. В 2003-2004 годах командовал десантниками в Киркуке, на севере Ирака. В Афганистане был командиром пехотной бригады. Среди его наград – медаль «Пурпурное сердце», вручаемая за ранение.
Мало того – чтобы расчистить путь генералу Ланиву к должности начальника штаба, Хегсет добился досрочного ухода в отставку замначальника штаба армии, генерала Джеймса Мингуса, который за свою карьеру 12 раз направлялся в Ирак и Афганистан – и также награжден «Пурпурным сердцем». Ланив – также заслуженный военачальник, но сейчас чаще вспоминают, как он понравился Трампу в начале прошлого года. Тогда президент сказал: «Этот человек словно сошел с экрана? Если бы я снимал фильм, я бы выбрал его на главную роль».
Республиканцы в Конгрессе демонстративно высоко оценили деятельность генерала Джорджа. Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс заявил, что в период, когда Джордж занимал пост начальника штаба армии, «мы добились больших успехов в увеличении набора новобранцев, повышении эффективности и модернизации армии». Конгрессмен Остин Скотт охарактеризовал Джорджа как «великого генерала, принципиального лидера и преданного американца». Конгрессмен Рич Маккормик назвал Джорджа «блестящим умом».
Эти комплименты – опосредованные упреки в адрес Хегсета, заставившего уйти в отставку столь достойного военачальника. Республиканцы не идут против Трампа и его «ближнего круга», но уже начинают выражать недовольство их действиями.
Алексей Макаркин
Триумфом Хегсета стала венесуэльская операция с захватом президента Николаса Мадуро. Однако в ситуации с Ираном все куда сложнее. The Washington Post пишет, что позиция министра по войне с Ираном вызывает сомнения внутри администрации США. По данным издания, американские чиновники считают его оценки чрезмерно оптимистичными и опасаются, что они вводят руководство страны в заблуждение. В частности, источники газеты утверждают, что заявления Хегсета о серьезном ослаблении иранских ракетных и дроновых возможностей не соответствуют внутренним разведывательным оценкам. А внутренние документы Пентагона прямо противоречат его публичным заявлениям.
Демократы в Палате представителей готовят инициативу об импичменте Хегсета, но реальных возможностей уволить министра у них не видно. Но и у республиканцев растут претензии к министру, который ведет себя крайне необычно. Наряду с войной с Ираном он занимается внутренней войной с министром армии США Дэном Дрисколлом, одним из близких друзей вице-президента Джея Ди Вэнса. Дрисколл проявляет самостоятельность, выстраивает отношения с генералами и принял участие в переговорах по Украине без санкции Хегсета. В прошлом году его рассматривали как возможного преемника Хегсета, но захват Мадуро укрепил позиции «министра войны» в глазах Трампа. И Хегсет перешел в заранее подготовленное наступление.
Целью был начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж, который тесно сотрудничал с Дрисколлом. Хегсет потребовал от него немедленно уйти в отставку, что тот и сделал. Исполнять его обязанности стал нынешний заместитель начальника штаба армии генерал Кристофер Ланив, протеже Трампа и Хегсета.
Отставка генерала Джорджа – далеко не первая в высшем военном руководстве при министре Хегсете. Но есть некоторые особенности. Республиканцы в Конгрессе спокойно отнеслись к смещению в прошлом году председателя Объединенного комитета начальников штабов Чарльза Брауна (чернокожего) и начальника штаба ВМС Лизы Франкетти (женщины). Они были назначены при Джо Байдене и стали символами политики разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), неприемлемой для республиканцев.
Джордж тоже был назначен при Байдене, но он не был связан с политикой DEI. Генерал сделал классическую военную карьеру. В чине лейтенанта воевал против Саддама Хусейна во время операции «Буря в пустыне», уже в нынешнем столетии неоднократно участвовал в боевых действиях в Афганистане и Ираке. В 2003-2004 годах командовал десантниками в Киркуке, на севере Ирака. В Афганистане был командиром пехотной бригады. Среди его наград – медаль «Пурпурное сердце», вручаемая за ранение.
Мало того – чтобы расчистить путь генералу Ланиву к должности начальника штаба, Хегсет добился досрочного ухода в отставку замначальника штаба армии, генерала Джеймса Мингуса, который за свою карьеру 12 раз направлялся в Ирак и Афганистан – и также награжден «Пурпурным сердцем». Ланив – также заслуженный военачальник, но сейчас чаще вспоминают, как он понравился Трампу в начале прошлого года. Тогда президент сказал: «Этот человек словно сошел с экрана? Если бы я снимал фильм, я бы выбрал его на главную роль».
Республиканцы в Конгрессе демонстративно высоко оценили деятельность генерала Джорджа. Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс заявил, что в период, когда Джордж занимал пост начальника штаба армии, «мы добились больших успехов в увеличении набора новобранцев, повышении эффективности и модернизации армии». Конгрессмен Остин Скотт охарактеризовал Джорджа как «великого генерала, принципиального лидера и преданного американца». Конгрессмен Рич Маккормик назвал Джорджа «блестящим умом».
Эти комплименты – опосредованные упреки в адрес Хегсета, заставившего уйти в отставку столь достойного военачальника. Республиканцы не идут против Трампа и его «ближнего круга», но уже начинают выражать недовольство их действиями.
Алексей Макаркин
Forwarded from Елена Панина
Пентагон: Перемирие с Ираном — всего лишь пауза
Нелишним было бы посмотреть на объявленное двухнедельное перемирие между США и Ираном глазами высокопоставленных американских военных. 8 апреля министр войны США Пит Хегсет и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн провели пресс-конференцию. Приведём несколько показательных цитат:
▪️ Хегсет — о военном присутствии на Ближнем Востоке: "Мы будем наблюдать. Мы никуда не уйдём. Мы будем следить за тем, чтобы Иран соблюдал перемирие, а затем, в конечном счёте, сел за стол переговоров и заключил сделку".
Хегсет — об обогащённом уране: "Либо они отдадут его нам, как и обещал президент [Трамп]: они отдадут его нам добровольно, — либо мы его заберём. Вывезем. Или, если нам придётся самим сделать что-то ещё, как мы делали в операции "Полуночный молот" или в чём-то подобном, мы оставляем за собой такую возможность".
Хегсет — о причинах согласия Ирана на перемирие: "Мы поразили несколько военных объектов на острове Харк, что послужило сигналом. Они не могут защитить его. В конечном счёте они осознали своё положение — своё будущее. Их способность производить и генерировать энергию для поддержания режима была в наших руках. Это было в руках президента Трампа. Вот почему они сели за стол переговоров. В конечном счёте, он ясно дал понять: мы можем отнять у вас всё. У вас могут отнять возможность экспортировать энергоносители, ВС США могут безнаказанно наносить удары по этим целям. Именно такое давление привело их к тому, что они фактически сказали: "Хорошо. Мы хотим заключить эту сделку".
Кейн — о перемирии: "Давайте внесём ясность: прекращение огня — это пауза. Объединённые силы остаются готовыми к возобновлению боевых действий, если будет отдан приказ... Мы надеемся, что этого не произойдёт".
▪️ Конечно, в словах американских военных, особенно министра Хегсета, — много похвальбы и пустой бравады. Вместе с тем, судя по этим заявлениям, непохоже, чтобы США собирались опираться на переговорах на 10 условий прекращения войны, изложенных Ираном. В частности, в иранском плане есть пункты о принципиальном обязательстве США гарантировать ненападение, о признании обогащения урана и о выводе американских боевых подразделений с Ближнего Востока. Но добровольно они оттуда точно не уйдут.
Скорее, за столом переговоров США постараются предъявить Ирану прежний ультиматум из 15 пунктов, который до войны укладывался в четыре: полный отказ от ядерной программы с уничтожением всей инфраструктуры и вывозом всех обогащённых материалов с иранской территории, резкое сокращение ракетной программы по дальности ракет и их количеству, отказ от поддержки союзников в регионе. Плюс вопрос по Ормузскому проливу, окончательные компромиссы США по которому пока полностью не ясны.
Так что, пожалуй, следует согласиться с генералом Кейном: нынешнее перемирие — это пауза. Кроме того, оно пока толком и не вступило в силу — из-за атак Израиля на Ливан и "Хезболлу". Израильские источники хвастаются, что сегодня 50 самолётов их ВВС за одну минуту сбросили на Ливан 160 бомб. Операцию Тель-Авив назвал соответственно — "Вечная тьма"...
Нелишним было бы посмотреть на объявленное двухнедельное перемирие между США и Ираном глазами высокопоставленных американских военных. 8 апреля министр войны США Пит Хегсет и председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Дэн Кейн провели пресс-конференцию. Приведём несколько показательных цитат:
▪️ Хегсет — о военном присутствии на Ближнем Востоке: "Мы будем наблюдать. Мы никуда не уйдём. Мы будем следить за тем, чтобы Иран соблюдал перемирие, а затем, в конечном счёте, сел за стол переговоров и заключил сделку".
Хегсет — об обогащённом уране: "Либо они отдадут его нам, как и обещал президент [Трамп]: они отдадут его нам добровольно, — либо мы его заберём. Вывезем. Или, если нам придётся самим сделать что-то ещё, как мы делали в операции "Полуночный молот" или в чём-то подобном, мы оставляем за собой такую возможность".
Хегсет — о причинах согласия Ирана на перемирие: "Мы поразили несколько военных объектов на острове Харк, что послужило сигналом. Они не могут защитить его. В конечном счёте они осознали своё положение — своё будущее. Их способность производить и генерировать энергию для поддержания режима была в наших руках. Это было в руках президента Трампа. Вот почему они сели за стол переговоров. В конечном счёте, он ясно дал понять: мы можем отнять у вас всё. У вас могут отнять возможность экспортировать энергоносители, ВС США могут безнаказанно наносить удары по этим целям. Именно такое давление привело их к тому, что они фактически сказали: "Хорошо. Мы хотим заключить эту сделку".
Кейн — о перемирии: "Давайте внесём ясность: прекращение огня — это пауза. Объединённые силы остаются готовыми к возобновлению боевых действий, если будет отдан приказ... Мы надеемся, что этого не произойдёт".
▪️ Конечно, в словах американских военных, особенно министра Хегсета, — много похвальбы и пустой бравады. Вместе с тем, судя по этим заявлениям, непохоже, чтобы США собирались опираться на переговорах на 10 условий прекращения войны, изложенных Ираном. В частности, в иранском плане есть пункты о принципиальном обязательстве США гарантировать ненападение, о признании обогащения урана и о выводе американских боевых подразделений с Ближнего Востока. Но добровольно они оттуда точно не уйдут.
Скорее, за столом переговоров США постараются предъявить Ирану прежний ультиматум из 15 пунктов, который до войны укладывался в четыре: полный отказ от ядерной программы с уничтожением всей инфраструктуры и вывозом всех обогащённых материалов с иранской территории, резкое сокращение ракетной программы по дальности ракет и их количеству, отказ от поддержки союзников в регионе. Плюс вопрос по Ормузскому проливу, окончательные компромиссы США по которому пока полностью не ясны.
Так что, пожалуй, следует согласиться с генералом Кейном: нынешнее перемирие — это пауза. Кроме того, оно пока толком и не вступило в силу — из-за атак Израиля на Ливан и "Хезболлу". Израильские источники хвастаются, что сегодня 50 самолётов их ВВС за одну минуту сбросили на Ливан 160 бомб. Операцию Тель-Авив назвал соответственно — "Вечная тьма"...
C-SPAN.org
Secretary Hegseth and Joint Chiefs Chair Hold Briefing on Iran Conflict
Defense Secretary Pete Hegseth and Joint Chiefs of Staff Chair Gen. Dan Caine held a press briefing from the Pentagon amid a two-week ceasefire with Iran.
Forwarded from Алексей Бобровский
От разрушении цивилизации до «Золотого века» и обратно в ад
Еще вчера Ирану обещали страшное. Поразила ведущая CNBC. Вопрос аналитику:
«Президент Трамп пригрозил уничтожить иранскую цивилизацию. Как инвестор должен это воспринять? Это фактор роста или больше риск падения для рынка?»
Но ночью США и Иран вроде договорились о прекращении огня на условиях безопасного прохода через Ормуз. Трамп даже заявил, что согласился «приостановить бомбардировки и нападения на Иран на 2 недели». Так мы получили уровни по нефти в $115-120, которые, судя по всему для него «красная линия» (он вообще по графикам работает).
Однако уже к вечеру Иран заявил, что, как и ожидалось, США и Ко все сами и сорвали, нарушив 3 базовых пункта предложений:
- Нарушили договоренности в Ливане
- БПЛА опять залетели в Иран
- И отвергли право Ирана на мирный атом
А ведь США почти отскочили. Даже глава МИД Ирана заявил, что если атаки на Иран прекратятся, он тоже не будет бить.
Теперь начинается самое сложное. Заставить Израиль прийти в себя. А там Нетаньяху, который, как и хунта в Киеве, не может остановиться, иначе он просто сядет. Израиль будет всеми силами срывать выход США из конфликта.
А США уже неинтересно. Они на данном этапе задачи свои выполнили.
Они на глазах меняют облик мировой торговли и экономики в целом. Результатом нападения на Иран стали серьезные изменения на рынках:
- нефти и газа
- продовольствия и удобрений
- дата-центров и финуслуг
- страховом рынке
Правда США подмочили политическую репутацию, но им не привыкать (Ирак, Афганистан, Сирия). Это мелочи. Цель была - не победить Иран, а поджечь регион.
Теперь США хотели бы решить вопрос, кто и как будет контролировать проход через Ормуз. Но им не дают это сделать.
Обратите внимание, в опубликованных условиях прекращения огня, кстати, не было даже прямого запрета или ограничения на иранско-оманские сборы за выход из Ормуза. США это бы устроило.
Иранский парламентский комитет по нацбезопасности в свою очередь даже одобрил план управления Ормузом, который:
- закреплял формальный режим сборов за проход судов
- усиливал роль Ирана в управления трафиком
- прямо предусматривал координацию с Оманом по правовому режиму пролива.
И США даже начали разработку технической части. Уже сейчас через Development Finance Corporation они обкатывают систему страхования и гарантий для судов, идущих под их защитой. Арабы заплатили б.
Уже действовала практика пропуска судов за денюшку. Т.е. регион готов. Платежи шли в юанях через китайские банки (Kunlun и прочие каналы вне SWIFT), т.е. начал формироваться объем расчётов в юанях вокруг Ормуза. Кто-то поспешил назвать это моментом зарождения «нефтеюаня». Но это сильно впереди телеги. Хотя ~10% расчетов за сырье в мире уже идет в юанях.
Тут важно определиться с терминологией. Нефтедоллар - это не торговля нефтью в долларах, а система постоянного реинвестирования нефтяных сверхдоходов в финансовую систему США. Именно эта «вторичная переработка долларов», как это назвал в свое время Киссинджер, создала эффект «поддержки доллара нефтью». США много и дёшево занимают, а спрос на доллар поддерживается потребностью всего мира покупать нефть и парковать излишки в американской финсистеме. Это работало с середины 1970-х по 1990-е.
Таким образом, торговля нефтью за юани не есть создание «нефтеюаня», а временный размен. Т.е. было все подготовлено. И тутНосферату Нетаньяху заявил, что «цели войны с Ираном все еще не достигнуты» и будут реализованы «либо путем соглашения, либо возобновлением боевых действий». Уран, мол, из Ирана надо вывести, а Ливан вообще не входил в сделку.
Для Израиля, может, и не входил, а США он не интересен в принципе, как и Палестина, как и Сирия, как и убитые девочки в Иране... США все уже сделали. Им просто нужно это закончить. Трамп даже совместно с Ираном готов будет контролировать пролив, ради этого и Израиль постараются принудить к миру.
@alexbobrowski
Еще вчера Ирану обещали страшное. Поразила ведущая CNBC. Вопрос аналитику:
«Президент Трамп пригрозил уничтожить иранскую цивилизацию. Как инвестор должен это воспринять? Это фактор роста или больше риск падения для рынка?»
Но ночью США и Иран вроде договорились о прекращении огня на условиях безопасного прохода через Ормуз. Трамп даже заявил, что согласился «приостановить бомбардировки и нападения на Иран на 2 недели». Так мы получили уровни по нефти в $115-120, которые, судя по всему для него «красная линия» (он вообще по графикам работает).
Однако уже к вечеру Иран заявил, что, как и ожидалось, США и Ко все сами и сорвали, нарушив 3 базовых пункта предложений:
- Нарушили договоренности в Ливане
- БПЛА опять залетели в Иран
- И отвергли право Ирана на мирный атом
А ведь США почти отскочили. Даже глава МИД Ирана заявил, что если атаки на Иран прекратятся, он тоже не будет бить.
Теперь начинается самое сложное. Заставить Израиль прийти в себя. А там Нетаньяху, который, как и хунта в Киеве, не может остановиться, иначе он просто сядет. Израиль будет всеми силами срывать выход США из конфликта.
А США уже неинтересно. Они на данном этапе задачи свои выполнили.
Они на глазах меняют облик мировой торговли и экономики в целом. Результатом нападения на Иран стали серьезные изменения на рынках:
- нефти и газа
- продовольствия и удобрений
- дата-центров и финуслуг
- страховом рынке
Правда США подмочили политическую репутацию, но им не привыкать (Ирак, Афганистан, Сирия). Это мелочи. Цель была - не победить Иран, а поджечь регион.
Теперь США хотели бы решить вопрос, кто и как будет контролировать проход через Ормуз. Но им не дают это сделать.
Обратите внимание, в опубликованных условиях прекращения огня, кстати, не было даже прямого запрета или ограничения на иранско-оманские сборы за выход из Ормуза. США это бы устроило.
Иранский парламентский комитет по нацбезопасности в свою очередь даже одобрил план управления Ормузом, который:
- закреплял формальный режим сборов за проход судов
- усиливал роль Ирана в управления трафиком
- прямо предусматривал координацию с Оманом по правовому режиму пролива.
И США даже начали разработку технической части. Уже сейчас через Development Finance Corporation они обкатывают систему страхования и гарантий для судов, идущих под их защитой. Арабы заплатили б.
Уже действовала практика пропуска судов за денюшку. Т.е. регион готов. Платежи шли в юанях через китайские банки (Kunlun и прочие каналы вне SWIFT), т.е. начал формироваться объем расчётов в юанях вокруг Ормуза. Кто-то поспешил назвать это моментом зарождения «нефтеюаня». Но это сильно впереди телеги. Хотя ~10% расчетов за сырье в мире уже идет в юанях.
Тут важно определиться с терминологией. Нефтедоллар - это не торговля нефтью в долларах, а система постоянного реинвестирования нефтяных сверхдоходов в финансовую систему США. Именно эта «вторичная переработка долларов», как это назвал в свое время Киссинджер, создала эффект «поддержки доллара нефтью». США много и дёшево занимают, а спрос на доллар поддерживается потребностью всего мира покупать нефть и парковать излишки в американской финсистеме. Это работало с середины 1970-х по 1990-е.
Таким образом, торговля нефтью за юани не есть создание «нефтеюаня», а временный размен. Т.е. было все подготовлено. И тут
Для Израиля, может, и не входил, а США он не интересен в принципе, как и Палестина, как и Сирия, как и убитые девочки в Иране... США все уже сделали. Им просто нужно это закончить. Трамп даже совместно с Ираном готов будет контролировать пролив, ради этого и Израиль постараются принудить к миру.
@alexbobrowski
❤2
Forwarded from INSIDER BLACK
Самоубийство одного из осуждённых к пожизненному сроку по делу о теракте в «Крокусе» встряхнуло систему ФСИН, говорят инсайдеры.
По словам источников, инцидент вызвал крайне жёсткую реакцию на самом верху — глава ФСИН Аркадий Гостев был вынужден объяснять произошедшее в АП. Собеседники утверждают, что разговор был предельно жёстким: Гостеву пришлось выслушивать целую тираду претензий в свой адрес.
Источники говорят, что в АП произошедшее восприняли как откровенный позор для ФСИН. Самоубийство осуждённого такого уровня — это не «человеческий фактор» и не случайность, а прямое доказательство того, что система либо спит, либо давно прогнила на уровне контроля.
Собеседники утверждают, что после этого по ФСИН пошла жёсткая тряска. Сейчас поднимают не только историю с конкретным СИЗО, но и весь порядок содержания подобных заключённых — кто дежурил, кто отвечал, кто что «не заметил» и кто потом будет крайним. Собеседники утверждают, что акцент сделали именно на уровне надзора — такие арестанты находятся в режиме повышенного наблюдения, и подобный исход в принципе не должен быть возможен.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам источников, инцидент вызвал крайне жёсткую реакцию на самом верху — глава ФСИН Аркадий Гостев был вынужден объяснять произошедшее в АП. Собеседники утверждают, что разговор был предельно жёстким: Гостеву пришлось выслушивать целую тираду претензий в свой адрес.
Источники говорят, что в АП произошедшее восприняли как откровенный позор для ФСИН. Самоубийство осуждённого такого уровня — это не «человеческий фактор» и не случайность, а прямое доказательство того, что система либо спит, либо давно прогнила на уровне контроля.
Собеседники утверждают, что после этого по ФСИН пошла жёсткая тряска. Сейчас поднимают не только историю с конкретным СИЗО, но и весь порядок содержания подобных заключённых — кто дежурил, кто отвечал, кто что «не заметил» и кто потом будет крайним. Собеседники утверждают, что акцент сделали именно на уровне надзора — такие арестанты находятся в режиме повышенного наблюдения, и подобный исход в принципе не должен быть возможен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
«Насколько точны ИИ-обзоры Google?»: ИИ в поисковике генерирует миллионы ошибок в час.
«Появление функции AI Overviews превратило Google из поисковика в генератор готовых ответов. Хотя такие ответы оказываются точными примерно в 85–90% случаев, при огромном объёме поисковых запросов это всё равно означает миллионы ошибок. Кроме того, даже корректные ответы нередко опираются на источники, которые лишь частично подтверждают информацию, что затрудняет её проверку и снижает надёжность.
Проблему усугубляет сама природа ИИ - он генерирует ответы на основе вероятностей, иногда неверно интерпретируя данные или добавляя ошибочные детали. Система может ссылаться на неточные или даже сомнительные источники, включая социальные сети, а в отдельных случаях её можно намеренно ввести в заблуждение»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Появление функции AI Overviews превратило Google из поисковика в генератор готовых ответов. Хотя такие ответы оказываются точными примерно в 85–90% случаев, при огромном объёме поисковых запросов это всё равно означает миллионы ошибок. Кроме того, даже корректные ответы нередко опираются на источники, которые лишь частично подтверждают информацию, что затрудняет её проверку и снижает надёжность.
Проблему усугубляет сама природа ИИ - он генерирует ответы на основе вероятностей, иногда неверно интерпретируя данные или добавляя ошибочные детали. Система может ссылаться на неточные или даже сомнительные источники, включая социальные сети, а в отдельных случаях её можно намеренно ввести в заблуждение»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from INSIDER-T
Крупнейшие российские нефтегазовые компании, включая "Газпром" и "Роснефть" получившие сверхприбыль на фоне скачка цен из-за конфликта на Ближнем Востоке, оставили бюджет без значительной части доходов, говорят инсайдеры.
По словам источников, силовые структуры уже запустили проверки в ряде крупнейших компаний после того, как разрыв между ростом цен на нефть и фактическими поступлениями в бюджет стал слишком явным, чтобы его игнорировать. Собеседники утверждают, что внутри ситуацию оценивают жёстко: даже с учётом временных лагов, скидок и логистики цифры «не бьются», а недополученные суммы выглядят слишком значительными.
Источники говорят, что проверяющие сейчас разбирают всю цепочку — от цены продажи до финального поступления средств. Особое внимание уделяют посредникам, трейдерам и схемам расчётов, через которые проходит экспорт. По их словам, возникает всё больше вопросов к тому, где именно «теряется» прибыль и почему до налоговой базы доходит лишь часть реальной выручки. Собеседники утверждают, что в ФНС и ФАС все чаще звучит версия о системной схеме: прибыль дробится, перераспределяется и оседает в цепочке аффилированных структур, тогда как в бюджет попадает уже минимизированный результат.
❤ INSIDER-T - подписаться
По словам источников, силовые структуры уже запустили проверки в ряде крупнейших компаний после того, как разрыв между ростом цен на нефть и фактическими поступлениями в бюджет стал слишком явным, чтобы его игнорировать. Собеседники утверждают, что внутри ситуацию оценивают жёстко: даже с учётом временных лагов, скидок и логистики цифры «не бьются», а недополученные суммы выглядят слишком значительными.
Источники говорят, что проверяющие сейчас разбирают всю цепочку — от цены продажи до финального поступления средств. Особое внимание уделяют посредникам, трейдерам и схемам расчётов, через которые проходит экспорт. По их словам, возникает всё больше вопросов к тому, где именно «теряется» прибыль и почему до налоговой базы доходит лишь часть реальной выручки. Собеседники утверждают, что в ФНС и ФАС все чаще звучит версия о системной схеме: прибыль дробится, перераспределяется и оседает в цепочке аффилированных структур, тогда как в бюджет попадает уже минимизированный результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военная хроника
В то время как председатель Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) Дэн Кейн уже абсолютно не скрывая и не стесняясь позиционирует решение о двухнедельном прекращении огня как «небольшую паузу» перед вполне вероятным следующим витком эскалации (хотя даже этот режим прекращения огня ещё так и не вступил в силу из-за позиции Тель-Авива), наблюдаемая в ходе 38-дневной активной фазы боевых действий тенденция к истощению арсеналов противоракет наглядно указывает, что ни ВС США, ни их союзники не смогут в достаточном объёме восполнить их для отражения новых ударов КСИР.
Расход от 2 до 3 зенитных ракет MIM-104F на каждую иранскую БРСД Dezful и Haj Qasem, а также на оперативно-тактические БР Zolfaghar и Fateh-110/313 (зачастую безрезультатно) привёл к тому, что у CENTCOM возникла потребность в срочной переброске противоракет MIM-104F из боекомплектов батарей Patriot PAC-3, развёрнутых в Европе и АТР. С аналогичной проблемой столкнулись и противоракетные комплексы THAAD. Произвести необходимое количество перехватчиков аналогичных типов у ВПК США не получится ни за две недели, ни за два месяца, в то время как количество баллистических ракет в «ракетных городах» КСИР всё ещё велико и может составлять тысячи единиц. Следовательно, остаётся только продолжать восстановление пусковых установок, для чего у КСИР уж точно предусмотрена должная подземная ремонтно-техническая база с крайне разветвлённой и недоступной для авиабомб GBU-57/B инфраструктурой.
Что ещё более интересно, обостряющийся дефицит малозаметных крылатых ракет JASSM-ER в случае продолжения конфликта переложит задачи по нанесению высокоточных ударов на различные модификации «Томагавков», а возможно, и на крылатые ракеты AGM-86C CALCM с более тяжёлыми боевыми частями. Что касается тактической авиации ВВС и ВМС США, то с проблемой эпизодического доминирования ЗРК Majid и ЗУР Missile 358 она так и не справилась, а поэтому любые попытки работы на высотах менее 8,5 км будут сопряжены с потерями авиапарка и лётного состава. Возможно, что успеют себя показать и работающие из «засады» дальнобойные ЗРК типа Arman, Talash и Bavar-373, эффективность которых мы, к сожалению, не смогли наблюдать в связи с отсутствием в составе ВВС Ирана полноценной истребительной авиации поколения «4++» в количестве, необходимом для высвобождения целевых каналов ЗРК. Стало быть, прикреплённая выше инфографика с потерями ещё вполне может удивить нас новыми, крайне интересными образцами вооружения.
UPD: Сообщается о продолжении нанесения ударов по Ирану и возможном срыве перемирия
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Расход от 2 до 3 зенитных ракет MIM-104F на каждую иранскую БРСД Dezful и Haj Qasem, а также на оперативно-тактические БР Zolfaghar и Fateh-110/313 (зачастую безрезультатно) привёл к тому, что у CENTCOM возникла потребность в срочной переброске противоракет MIM-104F из боекомплектов батарей Patriot PAC-3, развёрнутых в Европе и АТР. С аналогичной проблемой столкнулись и противоракетные комплексы THAAD. Произвести необходимое количество перехватчиков аналогичных типов у ВПК США не получится ни за две недели, ни за два месяца, в то время как количество баллистических ракет в «ракетных городах» КСИР всё ещё велико и может составлять тысячи единиц. Следовательно, остаётся только продолжать восстановление пусковых установок, для чего у КСИР уж точно предусмотрена должная подземная ремонтно-техническая база с крайне разветвлённой и недоступной для авиабомб GBU-57/B инфраструктурой.
Что ещё более интересно, обостряющийся дефицит малозаметных крылатых ракет JASSM-ER в случае продолжения конфликта переложит задачи по нанесению высокоточных ударов на различные модификации «Томагавков», а возможно, и на крылатые ракеты AGM-86C CALCM с более тяжёлыми боевыми частями. Что касается тактической авиации ВВС и ВМС США, то с проблемой эпизодического доминирования ЗРК Majid и ЗУР Missile 358 она так и не справилась, а поэтому любые попытки работы на высотах менее 8,5 км будут сопряжены с потерями авиапарка и лётного состава. Возможно, что успеют себя показать и работающие из «засады» дальнобойные ЗРК типа Arman, Talash и Bavar-373, эффективность которых мы, к сожалению, не смогли наблюдать в связи с отсутствием в составе ВВС Ирана полноценной истребительной авиации поколения «4++» в количестве, необходимом для высвобождения целевых каналов ЗРК. Стало быть, прикреплённая выше инфографика с потерями ещё вполне может удивить нас новыми, крайне интересными образцами вооружения.
UPD: Сообщается о продолжении нанесения ударов по Ирану и возможном срыве перемирия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Перед Пасхой государство фактически включает режим точечной социальной поддержки через контроль цен на базовые продукты. Действия ФАС в данном случае следует рассматривать не как обычную антимонопольную процедуру, а как элемент сезонной стабилизации потребительского фона.
Политический смысл здесь достаточно прямой. Власть работает не с последствиями недовольства, а с его возможными триггерами заранее, в момент, когда спрос на отдельные продукты становится массовым и эмоционально чувствительным. Иначе говоря, перед праздником запускается механизм превентивного удержания социальной температуры.
Для сетей это означает напоминание о границах допустимого поведения в социально значимых категориях. Для государства — способ показать управляемость ситуации без прямого административного замораживания цен. В такой логике продовольственный контроль становится формой мягкой социальной политики, встроенной в общественные ожидания.
https://t.me/politkremlin/36685
Политический смысл здесь достаточно прямой. Власть работает не с последствиями недовольства, а с его возможными триггерами заранее, в момент, когда спрос на отдельные продукты становится массовым и эмоционально чувствительным. Иначе говоря, перед праздником запускается механизм превентивного удержания социальной температуры.
Для сетей это означает напоминание о границах допустимого поведения в социально значимых категориях. Для государства — способ показать управляемость ситуации без прямого административного замораживания цен. В такой логике продовольственный контроль становится формой мягкой социальной политики, встроенной в общественные ожидания.
https://t.me/politkremlin/36685
Telegram
Капитал
#ФАС
ФАС начала выборочную проверку крупнейших торговых сетей по ценам на куриные яйца и питьевое молоко. У ритейлеров запросили помесячную и понедельную динамику закупочных и розничных цен, а также объемы закупки и реализации за январь–апрель 2026 года.…
ФАС начала выборочную проверку крупнейших торговых сетей по ценам на куриные яйца и питьевое молоко. У ритейлеров запросили помесячную и понедельную динамику закупочных и розничных цен, а также объемы закупки и реализации за январь–апрель 2026 года.…
Forwarded from Военная хроника
Может ли Россия сделать с Украиной и НАТО то же самое, что сделал Иран?
Экстраполяция действий Ирана против США, хоть и не совсем корректна с точки зрения масштаба, но заставляет задуматься о том, как именно Россия может перенять этот опыт. Основа действий Тегерана кроется в том, что Иран воздействует и одновременно «не воздействует» на страны НАТО.
С одной стороны, КСИР атаковал авианосцы «Форд» и «Линкольн», уничтожали базы Франции, Италии и Германии на Ближнем Востоке. Юридически это можно трактовать как нападение на Альянс (статья 5), однако в НАТО сочли, что потенциальные жертвы того не стоят — даже при отсутствии у Ирана ядерного оружия. Для России ситуация несколько иная при более сложных вводных: генсек Рютте регулярно заявляет о «сокрушительном ответе» и возможном официальном вводе войск на Украину, если РФ начнёт какую-то мифическую агрессию, хотя у РФ в отличие от Ирана есть ядерное оружие.
С другой стороны, страны Альянса не скрывают участия в конфликте: поставляют вооружения, а вся инфраструктура управления войной вынесена за пределы Украины, хотя они всегда говорят, что они не сторона конфликта. Действовать напрямую для России сложно, но это не лишает её права на ответ и главное возможности этот ответ осуществить. Однако действовать как Иран и в лоб применять оружие против агрессоров, как только доказан факт их вовлечения в конфликт (на примере Бахрейна, Катара и тд) пока не время, поскольку РФ воспринимает Украину как часть себя самой и терять эти территории (в отличие от Ирана, которому наплевать на то, что будет с Катаром и Бахрейном) не планирует. Прощупывать оборону НАТО разумно через «болезненные инциденты» в приграничье, которые согласно иранскому сценарию дадут европейцам немного понимания о стоимости вовлечения в конфликт. Например, в восточной Польше расположены критические энергоузлы востока страны: ТЭЦ «Нова-Сажина», ТЭЦ «Люблин-Вроткув», ТЭЦ «Сталёва-Воля» и Поланецкая ГРЭС.
В случае добровольного (а другого не предполагается) вовлечения поляков в чувствительных для РФ событиях (транзит дронов или их применение против объектов в РФ, рейды на границы Курской или Брянской областей), в приграничье могут появиться «неопознанные БПЛА», которые польская ПВО совершенно случайно пропустит. После прилетов в объекты генерации и кратковременных отключений следует сохранять позицию правдоподобного отрицания источника запуска (по аналогии с тем, как Киев ранее отправлял упавшие дроны "Гербера" в Польшу). Это позволит замерить уровень нервозности восточного фланга НАТО и понять реакцию центра принятия решений, который с учётом конфронтации с Трампом сильно потерял во влиянии и возможностях. Если урок не будет усвоен, география «случайных инцидентов» может расшириться на такие страны, как Швеция, начавшая поставки противокорабельных ракет, или Финляндию, через территорию которой летают украинские беспилотники.
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Экстраполяция действий Ирана против США, хоть и не совсем корректна с точки зрения масштаба, но заставляет задуматься о том, как именно Россия может перенять этот опыт. Основа действий Тегерана кроется в том, что Иран воздействует и одновременно «не воздействует» на страны НАТО.
С одной стороны, КСИР атаковал авианосцы «Форд» и «Линкольн», уничтожали базы Франции, Италии и Германии на Ближнем Востоке. Юридически это можно трактовать как нападение на Альянс (статья 5), однако в НАТО сочли, что потенциальные жертвы того не стоят — даже при отсутствии у Ирана ядерного оружия. Для России ситуация несколько иная при более сложных вводных: генсек Рютте регулярно заявляет о «сокрушительном ответе» и возможном официальном вводе войск на Украину, если РФ начнёт какую-то мифическую агрессию, хотя у РФ в отличие от Ирана есть ядерное оружие.
С другой стороны, страны Альянса не скрывают участия в конфликте: поставляют вооружения, а вся инфраструктура управления войной вынесена за пределы Украины, хотя они всегда говорят, что они не сторона конфликта. Действовать напрямую для России сложно, но это не лишает её права на ответ и главное возможности этот ответ осуществить. Однако действовать как Иран и в лоб применять оружие против агрессоров, как только доказан факт их вовлечения в конфликт (на примере Бахрейна, Катара и тд) пока не время, поскольку РФ воспринимает Украину как часть себя самой и терять эти территории (в отличие от Ирана, которому наплевать на то, что будет с Катаром и Бахрейном) не планирует. Прощупывать оборону НАТО разумно через «болезненные инциденты» в приграничье, которые согласно иранскому сценарию дадут европейцам немного понимания о стоимости вовлечения в конфликт. Например, в восточной Польше расположены критические энергоузлы востока страны: ТЭЦ «Нова-Сажина», ТЭЦ «Люблин-Вроткув», ТЭЦ «Сталёва-Воля» и Поланецкая ГРЭС.
В случае добровольного (а другого не предполагается) вовлечения поляков в чувствительных для РФ событиях (транзит дронов или их применение против объектов в РФ, рейды на границы Курской или Брянской областей), в приграничье могут появиться «неопознанные БПЛА», которые польская ПВО совершенно случайно пропустит. После прилетов в объекты генерации и кратковременных отключений следует сохранять позицию правдоподобного отрицания источника запуска (по аналогии с тем, как Киев ранее отправлял упавшие дроны "Гербера" в Польшу). Это позволит замерить уровень нервозности восточного фланга НАТО и понять реакцию центра принятия решений, который с учётом конфронтации с Трампом сильно потерял во влиянии и возможностях. Если урок не будет усвоен, география «случайных инцидентов» может расшириться на такие страны, как Швеция, начавшая поставки противокорабельных ракет, или Финляндию, через территорию которой летают украинские беспилотники.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Малек Дудаков
Европа объявляет долговую войну США. С начала авантюры в Иране иностранные инвесторы распродали американские гособлигации на 80 миллиардов долларов. Китай давно не покупает “трежерис”, он сократил вложения в госдолг США с 1,3 триллионов до 600 миллиардов долларов.
Япония вынуждена продавать американские активы, лишь бы стабилизировать внутренний долговой кризис и остановить падение йены. Монархии Залива ушли с рынка покупателей американских трежерис на фоне войны. Теперь они ещё и могут перейти на торговлю нефтью в юанях, что обрушит систему петродоллара. Трамп в этой связи успешно выстрелил себе же в ногу.
Нейтральные страны в основном покупают золото как безопасную альтернативу трежерис. Но сейчас внезапно вырос спрос и на евробонды. Европейцы пытаются воспользоваться проблемами США, чтобы заместить американские бумаги своими облигациями на международном рынке.
В первую очередь упор делается на работе в Юго-Восточной Азии. Недавно у стратегов в Брюсселе появился гениальный план - создать большое пространство свободной торговли со странами транстихоокеанского партнёрства на полтора миллиарда человек. Туда кроме азиатских экономик попадают Канада, Австралия и часть Латинской Америки.
Этот план впервые представили в Давосе под лозунгом “Мир минус один”, то есть мир без США. Вряд ли такую стратегию удастся быстро реализовать. Но очевидно, что европейцы ожидают долгого кризиса в отношениях со Штатами. Они теперь тоже настраиваются выживать в постамериканском мире и спешно хватаются за любые открывающиеся возможности в условиях доламывания старой системы господства США на международной арене.
Япония вынуждена продавать американские активы, лишь бы стабилизировать внутренний долговой кризис и остановить падение йены. Монархии Залива ушли с рынка покупателей американских трежерис на фоне войны. Теперь они ещё и могут перейти на торговлю нефтью в юанях, что обрушит систему петродоллара. Трамп в этой связи успешно выстрелил себе же в ногу.
Нейтральные страны в основном покупают золото как безопасную альтернативу трежерис. Но сейчас внезапно вырос спрос и на евробонды. Европейцы пытаются воспользоваться проблемами США, чтобы заместить американские бумаги своими облигациями на международном рынке.
В первую очередь упор делается на работе в Юго-Восточной Азии. Недавно у стратегов в Брюсселе появился гениальный план - создать большое пространство свободной торговли со странами транстихоокеанского партнёрства на полтора миллиарда человек. Туда кроме азиатских экономик попадают Канада, Австралия и часть Латинской Америки.
Этот план впервые представили в Давосе под лозунгом “Мир минус один”, то есть мир без США. Вряд ли такую стратегию удастся быстро реализовать. Но очевидно, что европейцы ожидают долгого кризиса в отношениях со Штатами. Они теперь тоже настраиваются выживать в постамериканском мире и спешно хватаются за любые открывающиеся возможности в условиях доламывания старой системы господства США на международной арене.
POLITICO
Trump chaos helps Brussels sell more EU debt – POLITICO
Money managers outside the EU snapped up almost half of the bonds Brussels auctioned off in March.
Forwarded from Специально для RT
РАЗБИТОЕ КОРЫТО ИЗРАИЛЯ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Объявление перемирия в войне против Ирана ещё не означает наступления долгосрочного мира. Однако хотя нет никакой гарантии того, что Трамп снова не вернётся к ударам по Ирану, есть основания полагать, что он осознал для себя главное. Это главное состоит в том, что дальнейшее участие в проекте уничтожения Ирана стало бы для него политическим суицидом.
После решения США начать выходить из конфликта на Ближнем Востоке главной проигравшей стороной становится Израиль во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
Если у Трампа ещё есть какие-то шансы поправить свои дела внутри Америки, то у Нетаньяху таких шансов в своей стране, похоже, нет. Решение президента США остановиться и оглянуться в войне против Ирана, которое он принял самостоятельно, не советуясь с израильским премьером и даже не поставив его в известность о своём скоропостижном выходе из израильского проекта ликвидации Ирана, неизбежно станет для Биньямина Нетаньяху началом его политического конца.
Подтверждением этого служит шквал критики, уже обрушившейся на Биби со стороны его оппонентов, причём как на правом, так и на левом фланге израильской политики.
«За всю нашу историю никогда ещё не было такой политической катастрофы, как сейчас. Нетаньяху потерпел политическое поражение и не достиг ни одной цели», — заявил лидер оппозиции в кнессете Яир Лапид.
К обвинительному хору присоединились бывший министр обороны, глава партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман, глава фракции «Оцма Иегудит» Цвика Фогель, произнёсший фразу: «Дональд, ты съел чижика», и глава партии «Демократим» Яир Голан.
В итоге ещё недавно казавшийся триумфатором Нетаньяху, сумевший путём манипуляций втянуть Трампа в реализацию израильского антииранского проекта, оказался одновременно неугоден всем в своей стране, пусть и по разным причинам. Правые не могут простить Нетаньяху того, что теперь он будет вынужден остановиться на полпути и вместе с Трампом перестать наносить удары по Ирану, как того требует американский союзник. Левые критикуют его со своей колокольни, задаваясь другим вопросом: зачем, ради какой такой великой цели страна в течение нескольких недель жила в невероятном напряжении, под воем сирен прячась в бомбоубежищах и разгребая завалы после ударов иранских ракет и беспилотников?
Самый главный горький вопрос «За что боролись и на что напоролись?» витает в воздухе, как дым ещё не остывшего пожарища, который оседает в лёгких и от которого першит в горле.
Этот вопрос задают себе в Израиле все или почти все.
Как самый многоопытный израильский политик, в разные годы возглавлявший правительство и в этом, и в прошлом веке, Биньямин Нетаньяху всегда считал своим главным политическим, да и жизненным проектом борьбу с Ираном, поставленную в ранг экзистенциального выбора. С трибуны Генассамблеи ООН он не раз вещал об «иранской угрозе», призывая к созданию коалиции «ответственных государств» против «режима аятолл».
Когда Трамп поддался уговорам сокрушить Иран общими силами Вашингтона и Тель-Авива, показалось, что Нетаньяху взял бога за бороду. Но вот президент США соскочил с его крючка, почуяв неладное. И теперь пожать бурю придётся Нетаньяху, ведь это победителей не судят, а он фатально проиграл.
Так долго бивший по Ирану, но не разбивший Иран израильский премьер сам оказался у разбитого корыта.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Объявление перемирия в войне против Ирана ещё не означает наступления долгосрочного мира. Однако хотя нет никакой гарантии того, что Трамп снова не вернётся к ударам по Ирану, есть основания полагать, что он осознал для себя главное. Это главное состоит в том, что дальнейшее участие в проекте уничтожения Ирана стало бы для него политическим суицидом.
После решения США начать выходить из конфликта на Ближнем Востоке главной проигравшей стороной становится Израиль во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
Если у Трампа ещё есть какие-то шансы поправить свои дела внутри Америки, то у Нетаньяху таких шансов в своей стране, похоже, нет. Решение президента США остановиться и оглянуться в войне против Ирана, которое он принял самостоятельно, не советуясь с израильским премьером и даже не поставив его в известность о своём скоропостижном выходе из израильского проекта ликвидации Ирана, неизбежно станет для Биньямина Нетаньяху началом его политического конца.
Подтверждением этого служит шквал критики, уже обрушившейся на Биби со стороны его оппонентов, причём как на правом, так и на левом фланге израильской политики.
«За всю нашу историю никогда ещё не было такой политической катастрофы, как сейчас. Нетаньяху потерпел политическое поражение и не достиг ни одной цели», — заявил лидер оппозиции в кнессете Яир Лапид.
К обвинительному хору присоединились бывший министр обороны, глава партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман, глава фракции «Оцма Иегудит» Цвика Фогель, произнёсший фразу: «Дональд, ты съел чижика», и глава партии «Демократим» Яир Голан.
В итоге ещё недавно казавшийся триумфатором Нетаньяху, сумевший путём манипуляций втянуть Трампа в реализацию израильского антииранского проекта, оказался одновременно неугоден всем в своей стране, пусть и по разным причинам. Правые не могут простить Нетаньяху того, что теперь он будет вынужден остановиться на полпути и вместе с Трампом перестать наносить удары по Ирану, как того требует американский союзник. Левые критикуют его со своей колокольни, задаваясь другим вопросом: зачем, ради какой такой великой цели страна в течение нескольких недель жила в невероятном напряжении, под воем сирен прячась в бомбоубежищах и разгребая завалы после ударов иранских ракет и беспилотников?
Самый главный горький вопрос «За что боролись и на что напоролись?» витает в воздухе, как дым ещё не остывшего пожарища, который оседает в лёгких и от которого першит в горле.
Этот вопрос задают себе в Израиле все или почти все.
Как самый многоопытный израильский политик, в разные годы возглавлявший правительство и в этом, и в прошлом веке, Биньямин Нетаньяху всегда считал своим главным политическим, да и жизненным проектом борьбу с Ираном, поставленную в ранг экзистенциального выбора. С трибуны Генассамблеи ООН он не раз вещал об «иранской угрозе», призывая к созданию коалиции «ответственных государств» против «режима аятолл».
Когда Трамп поддался уговорам сокрушить Иран общими силами Вашингтона и Тель-Авива, показалось, что Нетаньяху взял бога за бороду. Но вот президент США соскочил с его крючка, почуяв неладное. И теперь пожать бурю придётся Нетаньяху, ведь это победителей не судят, а он фатально проиграл.
Так долго бивший по Ирану, но не разбивший Иран израильский премьер сам оказался у разбитого корыта.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
722 человека пострадали за сутки от израильских атак на Ливан, 87 погибли, передаёт телеканал Al Jadeed.
Спасатели в Бейруте продолжают поиски людей под завалами после недавних ударов Израиля.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Спасатели в Бейруте продолжают поиски людей под завалами после недавних ударов Израиля.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
❤1
Forwarded from Пул N3
Павел Дуров:
«Глубинное государство ЕС» утверждает (через государственные СМИ и НПО, финансируемые Соросом), что Telegram — это проблема, потому что люди могут обсуждать контент из других социальных сетей в закрытых телеграм-группах. Этот абсурд используется как оправдание для слежки и цензуры.
Эта повестка была запущена организацией AI Forensics (подрядчиком Еврокомиссии, финансируемым Соросом), подхвачена глобалистскими изданиями — El País, Der Spiegel, Wired, — а затем растиражирована агентством агентством France-Presse и почти дословно перепечатана «свободной» французской прессой: Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro.
Сомневаюсь, что кто-то до сих пор воспринимает эти организации всерьёз — большинство из них утратили доверие людей ещё во времена пандемии COVID. Но важно указывать на все подобные попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно так постепенно отнимают то, что осталось от наших свобод.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Глубинное государство ЕС» утверждает (через государственные СМИ и НПО, финансируемые Соросом), что Telegram — это проблема, потому что люди могут обсуждать контент из других социальных сетей в закрытых телеграм-группах. Этот абсурд используется как оправдание для слежки и цензуры.
Эта повестка была запущена организацией AI Forensics (подрядчиком Еврокомиссии, финансируемым Соросом), подхвачена глобалистскими изданиями — El País, Der Spiegel, Wired, — а затем растиражирована агентством агентством France-Presse и почти дословно перепечатана «свободной» французской прессой: Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro.
Сомневаюсь, что кто-то до сих пор воспринимает эти организации всерьёз — большинство из них утратили доверие людей ещё во времена пандемии COVID. Но важно указывать на все подобные попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно так постепенно отнимают то, что осталось от наших свобод.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Дневник Разведчика
Разгоняемые в медиа слухи о том, что Илон Маск якобы самовольно «включил» Starlink над территорией РФ, требуют аппаратного уточнения.
По данным нашего источника в оборонном блоке, SpaceX официально разрешила работу верифицированных терминалов ВСУ из специально созданных «белых списков» в российском воздушном пространстве. Собеседник отмечает, что эта февральская договоренность между Киевом и американской корпорацией позволила украинским дронам беспрепятственно оперировать над нашей территорией, что стало колоссальной оперативной проблемой для Генштаба.
Информаторы из профильных технических подразделений объясняют катастрофические последствия этого шага для российского ВПК. В ответ на отключение «серых» терминалов Starlink российская армия экстренно перешла на отечественные компактные комплексы «Спирит-030».
Однако, как проясняет источник, это геостационарные спутники, которые дают критическую задержку сигнала и крайне уязвимы для средств РЭБ. В результате ВС РФ полностью утратили ключевое преимущество — возможность наведения и управления ударными дронами на оперативной глубине в 150–200 км. В то время как противник получает видео высокого разрешения в реальном времени, наша авиация и дальнобойные системы вынуждены наводиться по устаревшим координатам, зачастую действуя вслепую.
Технологическое превосходство в дальнобойных БПЛА временно перешло к ВСУ. Собеседник подчеркивает, что враг нащупал самую слабую точку российской обороны — дефицит низкоорбитальной защищенной связи (аналогов лазерной связи Starlink). Поскольку времени на форсированное создание отечественной спутниковой группировки нового поколения банально нет, военному руководству приходится менять тактику на земле.
Инсайдер резюмирует сложившуюся парадигму: единственным гарантированным способом сдержать этот «звездный» разрыв становится тотальная физическая охота на узлы связи и расчеты операторов БПЛА противника, которых Киев сейчас максимально отодвигает в глубокий тыл.
___
Запись #508, 8 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
По данным нашего источника в оборонном блоке, SpaceX официально разрешила работу верифицированных терминалов ВСУ из специально созданных «белых списков» в российском воздушном пространстве. Собеседник отмечает, что эта февральская договоренность между Киевом и американской корпорацией позволила украинским дронам беспрепятственно оперировать над нашей территорией, что стало колоссальной оперативной проблемой для Генштаба.
Информаторы из профильных технических подразделений объясняют катастрофические последствия этого шага для российского ВПК. В ответ на отключение «серых» терминалов Starlink российская армия экстренно перешла на отечественные компактные комплексы «Спирит-030».
Однако, как проясняет источник, это геостационарные спутники, которые дают критическую задержку сигнала и крайне уязвимы для средств РЭБ. В результате ВС РФ полностью утратили ключевое преимущество — возможность наведения и управления ударными дронами на оперативной глубине в 150–200 км. В то время как противник получает видео высокого разрешения в реальном времени, наша авиация и дальнобойные системы вынуждены наводиться по устаревшим координатам, зачастую действуя вслепую.
Технологическое превосходство в дальнобойных БПЛА временно перешло к ВСУ. Собеседник подчеркивает, что враг нащупал самую слабую точку российской обороны — дефицит низкоорбитальной защищенной связи (аналогов лазерной связи Starlink). Поскольку времени на форсированное создание отечественной спутниковой группировки нового поколения банально нет, военному руководству приходится менять тактику на земле.
Инсайдер резюмирует сложившуюся парадигму: единственным гарантированным способом сдержать этот «звездный» разрыв становится тотальная физическая охота на узлы связи и расчеты операторов БПЛА противника, которых Киев сейчас максимально отодвигает в глубокий тыл.
___
Запись #508, 8 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
Forwarded from Русский research
Как заниматься наукой в 2026 году
Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.
Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян.
К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.
Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта".
Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.
Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно.
Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.
Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.
Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.
Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.
Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы, четвёртый — ничего не запрещает официально, но по факту держит рукопись месяца три и отвечает, что не удалось найти рецензентов.
Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой.
Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.
Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?..
Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания.
Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.
Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян.
К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.
Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта".
Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.
Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно.
Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.
Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.
Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.
Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.
Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы, четвёртый — ничего не запрещает официально, но по факту держит рукопись месяца три и отвечает, что не удалось найти рецензентов.
Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой.
Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.
Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?..
Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания.
Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
👏1
🎧 О переговорах по Украине l ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления переговоров по Украине
Как заявил вице-президент Джей Ди Вэнс, комментируя тему украинского урегулирования, сейчас спор идет о совсем небольших территориях — они того не стоят, чтобы проливать за них кровь. Тем не менее, на переговорах достигнут значительный прогресс — американские посредники по крайней мере добились четко сформулированных требований, чтобы прекратить огонь.
Тем временем Владимир Зеленский заявил о готовности прекратить огонь по примеру Ближнего Востока при условии, что Россия ответит тем же. В Кремле заявили, что Москва ждет возобновления переговоров, как только у посредников появится на это время. Судя по происходящим событиям, говорить об этом преждевременно — с Ираном пока что ничего не ясно.
Как бы то ни было, в Персидском заливе применена та же схема, что изначально предлагалась и в украинском контексте: начала прекращение огня, потом переговоры. Россия тогда с этим не согласилась. Однако Зеленский своим последним заявлением по сути дела об этом напомнил. Здесь читается намек на то, что обстановка в мире изменилась, давайте поступим так же, перед очередным раундом по крайней мере попробуем прекратить стрелять.
В этой связи нетрудно предположить, что ждать прорывов на переговорах по Украине в очередной раз не приходится. Для начала хорошо бы возобновились. Как было сказано выше, на этот счет есть очень большие сомнения.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Как заявил вице-президент Джей Ди Вэнс, комментируя тему украинского урегулирования, сейчас спор идет о совсем небольших территориях — они того не стоят, чтобы проливать за них кровь. Тем не менее, на переговорах достигнут значительный прогресс — американские посредники по крайней мере добились четко сформулированных требований, чтобы прекратить огонь.
Тем временем Владимир Зеленский заявил о готовности прекратить огонь по примеру Ближнего Востока при условии, что Россия ответит тем же. В Кремле заявили, что Москва ждет возобновления переговоров, как только у посредников появится на это время. Судя по происходящим событиям, говорить об этом преждевременно — с Ираном пока что ничего не ясно.
Как бы то ни было, в Персидском заливе применена та же схема, что изначально предлагалась и в украинском контексте: начала прекращение огня, потом переговоры. Россия тогда с этим не согласилась. Однако Зеленский своим последним заявлением по сути дела об этом напомнил. Здесь читается намек на то, что обстановка в мире изменилась, давайте поступим так же, перед очередным раундом по крайней мере попробуем прекратить стрелять.
В этой связи нетрудно предположить, что ждать прорывов на переговорах по Украине в очередной раз не приходится. Для начала хорошо бы возобновились. Как было сказано выше, на этот счет есть очень большие сомнения.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Forwarded from Малек Дудаков
Демократы в Конгрессе декларируют поражение США в войне с Ираном. Ормузский пролив закрыт, Тегеран продолжает брать деньги за проход судов. Американские базы на Ближнем Востоке разрушены, даже в случае мирного соглашения возвращаться будет некуда. Разве что на пепелище.
Лидер Демпартии в Сенате Чак Шумер намерен сразу после возвращения Конгресса с пасхального отпуска 13-го апреля выставить на голосование акт о военных полномочиях, который бы запретил Трампу продолжать боевые действия после двухнедельного перемирия.
В нижней палате на фоне брожений среди республиканцев шансы на принятие такого акта высоки как никогда. В Сенате ситуация посложнее. Трамп скорее всего наложит вето. Однако это будет важный сигнал со стороны Конгресса - продлевать полномочия Трампа законодатели не намерены.
Если после 14 дней перемирия боевые действия продолжатся, то Трамп имеет право их вести лишь до конца апреля. Дальше начнутся сложности - нарушение закона является основанием для импичмента. Да и проявляется уже истощение арсеналов Пентагона, а Конгресс новые транши не выдаёт. Подавляющее большинство американцев же выступают за прекращение войны.
В ближайшие две недели переговорами со стороны США будет заведовать Джей Ди Вэнс, он перехватил инициативу у ястребов вроде Пита Хегсета. От него законодатели требуют быстрого прогресса в заключении сделки. Затем Вэнсу предстоит отчитываться в Конгрессе. В случае провала миссии Вэнса конгрессмены просто отстранятся от ситуации в Иране, оставив Трампа в одиночку разбираться с последствиями своей проигранной авантюры.
Лидер Демпартии в Сенате Чак Шумер намерен сразу после возвращения Конгресса с пасхального отпуска 13-го апреля выставить на голосование акт о военных полномочиях, который бы запретил Трампу продолжать боевые действия после двухнедельного перемирия.
В нижней палате на фоне брожений среди республиканцев шансы на принятие такого акта высоки как никогда. В Сенате ситуация посложнее. Трамп скорее всего наложит вето. Однако это будет важный сигнал со стороны Конгресса - продлевать полномочия Трампа законодатели не намерены.
Если после 14 дней перемирия боевые действия продолжатся, то Трамп имеет право их вести лишь до конца апреля. Дальше начнутся сложности - нарушение закона является основанием для импичмента. Да и проявляется уже истощение арсеналов Пентагона, а Конгресс новые транши не выдаёт. Подавляющее большинство американцев же выступают за прекращение войны.
В ближайшие две недели переговорами со стороны США будет заведовать Джей Ди Вэнс, он перехватил инициативу у ястребов вроде Пита Хегсета. От него законодатели требуют быстрого прогресса в заключении сделки. Затем Вэнсу предстоит отчитываться в Конгрессе. В случае провала миссии Вэнса конгрессмены просто отстранятся от ситуации в Иране, оставив Трампа в одиночку разбираться с последствиями своей проигранной авантюры.
The Hill
Schumer says Senate will vote on Iran war powers resolution next week
Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) said Wednesday the upper chamber will vote on a war powers resolution to check President Trump’s power over military operations in Iran. The meas…
Forwarded from INSIDER-T
Центризбирком РФ подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram
Центризбирком (ЦИК) подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram. В ответе на запрос «Ведомостей» комиссия ссылается на нормы закона «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым кандидаты вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации (п. 5 ст. 62).
Кроме того, в ЦИК подчеркнули, что кандидаты имеют право беспрепятственно изготавливать и распространять в интернете предвыборную печатную, аудиовизуальную и другие виды агитации (ст. 68). Исключение составляют интернет-платформы, к которым доступ ограничен Роскомнадзором (ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав»), сказано в ответе «Ведомостям».
Буквально вчера мы сообщали, что все политические силы будут вести агитацию в Telegram, включая «Единую Россию», и уже сегодня ЦИК официально подтвердил — в этом нет никаких нарушений.
Мы также приводили пример канала Верховного суда РФ, который, несмотря на замедления и попытки ограничений, продолжает активно работать в Telegram.
В совокупности всё это делает ситуацию вокруг ограничений мессенджера ещё более абсурдной.
Часть наших собеседников в законодательных органах уверены, что в ближайшее время ограничения с Telegram могут быть сняты. Тем более что юридически мессенджер в России не запрещён.
Такой шаг был бы для власти вдвойне выгодным: с одной стороны — рост лояльности аудитории, с другой — более эффективная агитация. При этом очевидно, что МАХ так и не станет полноценной политической площадкой, способной заменить Telegram.
❤ INSIDER-T - подписаться
Центризбирком (ЦИК) подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram. В ответе на запрос «Ведомостей» комиссия ссылается на нормы закона «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым кандидаты вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации (п. 5 ст. 62).
Кроме того, в ЦИК подчеркнули, что кандидаты имеют право беспрепятственно изготавливать и распространять в интернете предвыборную печатную, аудиовизуальную и другие виды агитации (ст. 68). Исключение составляют интернет-платформы, к которым доступ ограничен Роскомнадзором (ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав»), сказано в ответе «Ведомостям».
Буквально вчера мы сообщали, что все политические силы будут вести агитацию в Telegram, включая «Единую Россию», и уже сегодня ЦИК официально подтвердил — в этом нет никаких нарушений.
Мы также приводили пример канала Верховного суда РФ, который, несмотря на замедления и попытки ограничений, продолжает активно работать в Telegram.
В совокупности всё это делает ситуацию вокруг ограничений мессенджера ещё более абсурдной.
Часть наших собеседников в законодательных органах уверены, что в ближайшее время ограничения с Telegram могут быть сняты. Тем более что юридически мессенджер в России не запрещён.
Такой шаг был бы для власти вдвойне выгодным: с одной стороны — рост лояльности аудитории, с другой — более эффективная агитация. При этом очевидно, что МАХ так и не станет полноценной политической площадкой, способной заменить Telegram.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from в IT и выйти
У части россиян перестали отправляться SMS, если в них есть слово «WhatsApp»* — Осторожно, новости.
Одна из читательниц сообщила, что пыталась отправить знакомому SMS-сообщение с упоминанием мессенджера, но они просто не доходили. При этом остальные сообщения отправлялись без проблем. В поддержке МТС заявили, что с их сторон никаких ограничений нет.
Источники «Осторожно, новости» говорят, что это может быть связано с настройкой ТСПУ или исполнением новых требований регулятора со стороны операторов. В течение часа проблему удалось устранить, но точная причина сбоя до сих пор неизвестна.
* — принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией на территории РФ
@techmedia
Одна из читательниц сообщила, что пыталась отправить знакомому SMS-сообщение с упоминанием мессенджера, но они просто не доходили. При этом остальные сообщения отправлялись без проблем. В поддержке МТС заявили, что с их сторон никаких ограничений нет.
Источники «Осторожно, новости» говорят, что это может быть связано с настройкой ТСПУ или исполнением новых требований регулятора со стороны операторов. В течение часа проблему удалось устранить, но точная причина сбоя до сих пор неизвестна.
* — принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией на территории РФ
@techmedia
👏1