Forwarded from Осведомитель
Продолжая тему вчерашнего налёта на Новороссийск.
Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
1. Налет на Ейский аэродром. Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
4. Новороссийск, налёт 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
Подытожим своими словами от 31 августа 2025 года.
Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Осведомитель
Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
1. Налет на Ейский аэродром. Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
4. Новороссийск, налёт 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
Подытожим своими словами от 31 августа 2025 года.
Ведь нет ничего более постоянного, чем временное. Это сегодня стоит запрет на использование «Starlink» над материковой частью РФ, а условная завтрашняя перспектива снятия подобного запрета весьма не радужная.
Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Осведомитель
❤1
Forwarded from Bunin & Co
Обычно война ведет к сплочению вокруг флага. В Иране получилось сложнее.
Среди населения выросли антиамериканские настроения – чем больше Дональд Трамп угрожает вогнать страну в каменный век, тем меньше даже симпатизанты нелегальной монархической оппозиции считают, что США выступают в роли освободителей. В то же время внутри иранского истеблишмента существуют серьезные разногласия. Это связано не только с реакцией на войну, но и с разным представлением об образе желаемого будущего.
С одной стороны, реформисты, победившие на президентских выборах 2024 года. Они хотят как можно скорее закончить войну, которая разрушительна для иранской экономики. Их образ желаемого будущего – Иран, вышедший из войны с минимальными издержками. Нашедший компромисс с Западом, в том числе и с США. Сохранивший отношения с арабскими монархиями. Проводящий внутриполитическую либерализацию – о реформах уже говорит экс-президент Хасан Рухани. Внешнее позиционирование Ирана в рамках реформистского подхода – «диалог цивилизаций», провозглашенный первым президентом-реформистом Мохаммадом Хатами.
Реформистов нельзя считать полными аутсайдерами. В их распоряжении президентский пост, правительство. Хотя возможности президента в Иране и ограничены – так, он не является главнокомандующим вооруженными силами (эту должность занимает рахбар) и по своим обязанностям более походит на премьера – только избираемого всенародно. Идее прекращения военного противостояния сочувствуют не только университетские интеллигенты, но и торговцы влиятельного – как экономически, так и политически - тегеранского базара.
У реформистов есть некоторые связи среди силовиков – руководство КСИР воспрепятствовало возвращению во власть генерала Хоссейна Дехгана, который сам был одним из основателей КСИР, а затем министром обороны при Рухани. Политическая карьера Дехгана извилиста, но, похоже, сейчас этот глава мегахолдинга «Мостазафан» вновь сблизился с реформистами. У них есть связи и в священном городе Кум, где некоторые религиозные деятели не готовы к трансформации исламского правления в военный режим.
Впрочем, речь идет скорее о негативной коалиции, направленной против доминирования КСИР. Аятоллы из Кума не хотят доминирования военных, но они не являются приверженцами либерализации в морально-нравственной сфере. И. главное – у реформистов нет своей организованной военной силы.
С другой стороны, не только КСИР как наиболее эффективная, хорошо вооруженная и идеологически заряженная военная сила в Иране. Но и мощнейшее консервативное сообщество, сформировавшееся при Хомейни и занимавшее ключевые позиции при Али Хаменеи. Оно контролирует парламент, суды, прокуратуру. На стороне консерваторов – полиция и ополченцы-«басиджи». Для многих религиозных деятелей КСИР – праведный защитник исламского правления. Они не опасаются роста влияния силовиков, рассматривая это как должное в условиях войны с США и Израилем.
КСИР смог добиться избрания рахбаром Моджтабы Хаменеи – и правит от его имени. И пока идет война, весьма рискованно оспаривать власть Моджтабы, настаивая на проверке его дееспособности (The Times пишет, что он находится в бессознательном состоянии) – можно столкнуться с обвинениями в измене. Другое дело, когда война закончится – тогда противники КСИР смогут потребовать предъявить им рахбара.
КСИР стоит за продолжение вооруженного противостояния, рассчитывая подорвать престиж Трампа и ослабить США настолько, чтобы война стала моральным и политическим поражением Америки. Иран для него и сегодня, и в обозримом будущем – это центр сопротивления империализму и сионизму, что требует постоянной общественной мобилизации. Соседи по региону, сотрудничающие с США, при таком подходе – однозначно противники.
Тем более, что в командовании КСИР прекрасно понимают – если политики договорятся о компромиссе, военные все равно могут остаться мишенями. Вспомним судьбу генерала Касема Сулеймани, убитого в мирное президентство Рухани. Да и в прошлом году целый ряд видных силовиков погибли во время предыдущей войны. У реформистов шанс выжить существенно больше.
Алексей Макаркин
Среди населения выросли антиамериканские настроения – чем больше Дональд Трамп угрожает вогнать страну в каменный век, тем меньше даже симпатизанты нелегальной монархической оппозиции считают, что США выступают в роли освободителей. В то же время внутри иранского истеблишмента существуют серьезные разногласия. Это связано не только с реакцией на войну, но и с разным представлением об образе желаемого будущего.
С одной стороны, реформисты, победившие на президентских выборах 2024 года. Они хотят как можно скорее закончить войну, которая разрушительна для иранской экономики. Их образ желаемого будущего – Иран, вышедший из войны с минимальными издержками. Нашедший компромисс с Западом, в том числе и с США. Сохранивший отношения с арабскими монархиями. Проводящий внутриполитическую либерализацию – о реформах уже говорит экс-президент Хасан Рухани. Внешнее позиционирование Ирана в рамках реформистского подхода – «диалог цивилизаций», провозглашенный первым президентом-реформистом Мохаммадом Хатами.
Реформистов нельзя считать полными аутсайдерами. В их распоряжении президентский пост, правительство. Хотя возможности президента в Иране и ограничены – так, он не является главнокомандующим вооруженными силами (эту должность занимает рахбар) и по своим обязанностям более походит на премьера – только избираемого всенародно. Идее прекращения военного противостояния сочувствуют не только университетские интеллигенты, но и торговцы влиятельного – как экономически, так и политически - тегеранского базара.
У реформистов есть некоторые связи среди силовиков – руководство КСИР воспрепятствовало возвращению во власть генерала Хоссейна Дехгана, который сам был одним из основателей КСИР, а затем министром обороны при Рухани. Политическая карьера Дехгана извилиста, но, похоже, сейчас этот глава мегахолдинга «Мостазафан» вновь сблизился с реформистами. У них есть связи и в священном городе Кум, где некоторые религиозные деятели не готовы к трансформации исламского правления в военный режим.
Впрочем, речь идет скорее о негативной коалиции, направленной против доминирования КСИР. Аятоллы из Кума не хотят доминирования военных, но они не являются приверженцами либерализации в морально-нравственной сфере. И. главное – у реформистов нет своей организованной военной силы.
С другой стороны, не только КСИР как наиболее эффективная, хорошо вооруженная и идеологически заряженная военная сила в Иране. Но и мощнейшее консервативное сообщество, сформировавшееся при Хомейни и занимавшее ключевые позиции при Али Хаменеи. Оно контролирует парламент, суды, прокуратуру. На стороне консерваторов – полиция и ополченцы-«басиджи». Для многих религиозных деятелей КСИР – праведный защитник исламского правления. Они не опасаются роста влияния силовиков, рассматривая это как должное в условиях войны с США и Израилем.
КСИР смог добиться избрания рахбаром Моджтабы Хаменеи – и правит от его имени. И пока идет война, весьма рискованно оспаривать власть Моджтабы, настаивая на проверке его дееспособности (The Times пишет, что он находится в бессознательном состоянии) – можно столкнуться с обвинениями в измене. Другое дело, когда война закончится – тогда противники КСИР смогут потребовать предъявить им рахбара.
КСИР стоит за продолжение вооруженного противостояния, рассчитывая подорвать престиж Трампа и ослабить США настолько, чтобы война стала моральным и политическим поражением Америки. Иран для него и сегодня, и в обозримом будущем – это центр сопротивления империализму и сионизму, что требует постоянной общественной мобилизации. Соседи по региону, сотрудничающие с США, при таком подходе – однозначно противники.
Тем более, что в командовании КСИР прекрасно понимают – если политики договорятся о компромиссе, военные все равно могут остаться мишенями. Вспомним судьбу генерала Касема Сулеймани, убитого в мирное президентство Рухани. Да и в прошлом году целый ряд видных силовиков погибли во время предыдущей войны. У реформистов шанс выжить существенно больше.
Алексей Макаркин
❤1
Forwarded from ЕБИТДА
Торговые центры в привычном формате - кажется, всё
Посещаемость ТРЦ в последние годы неизменно падала, и этот тренд обещает сохраниться и в будущем. Причины на поверхности: сокращение количества привычных западных брендов, падение доходов населения и развитие онлайн-торговли.
Если с первыми двумя причинами в теории можно было бы справиться со временем (в конце концов, доходы у россиян редко когда росли стабильно длительное время), но вот фактор маркетплейсов - это всерьёз и надолго.
Во всем мире и в России в частности меняется логика спроса: не только выбор товаров, но и их покупка перемещается в Интернет. Таким образом, большие ТЦ оказываются в зоне риска: крупные сети оптимизируют расходы через сокращение точек, те кто меньше уровнем - делают ставку на онлайн.
Решений у ТРЦ не так много, одно из них - смещать фокус с торговой составляющей на развлекательную (кинотеатры, фудкорты, бьюти-корнеры и т.д.). Место для привычного непродуктового ритейла также останется, но в выигрыше останутся те, кто станет предлагать различные коллаборации и дизайнерские магазины, т.е. то, чему сложно найти замену в онлайне.
Но это в перспективе, а уже сейчас холодная война между маркетплейсами и ТРЦ трансформирует и рынок недвижимости: в России наблюдается бум складской недвижимости. В 2025-м было введено примерно в 1,7 раза больше квадратных метров, чем годом ранее. Причем, если в регионах активно строятся новые площади, то в Москве для нужды e-commerce активно используются подвалы ЖК.
Посещаемость ТРЦ в последние годы неизменно падала, и этот тренд обещает сохраниться и в будущем. Причины на поверхности: сокращение количества привычных западных брендов, падение доходов населения и развитие онлайн-торговли.
Если с первыми двумя причинами в теории можно было бы справиться со временем (в конце концов, доходы у россиян редко когда росли стабильно длительное время), но вот фактор маркетплейсов - это всерьёз и надолго.
Во всем мире и в России в частности меняется логика спроса: не только выбор товаров, но и их покупка перемещается в Интернет. Таким образом, большие ТЦ оказываются в зоне риска: крупные сети оптимизируют расходы через сокращение точек, те кто меньше уровнем - делают ставку на онлайн.
Решений у ТРЦ не так много, одно из них - смещать фокус с торговой составляющей на развлекательную (кинотеатры, фудкорты, бьюти-корнеры и т.д.). Место для привычного непродуктового ритейла также останется, но в выигрыше останутся те, кто станет предлагать различные коллаборации и дизайнерские магазины, т.е. то, чему сложно найти замену в онлайне.
Но это в перспективе, а уже сейчас холодная война между маркетплейсами и ТРЦ трансформирует и рынок недвижимости: в России наблюдается бум складской недвижимости. В 2025-м было введено примерно в 1,7 раза больше квадратных метров, чем годом ранее. Причем, если в регионах активно строятся новые площади, то в Москве для нужды e-commerce активно используются подвалы ЖК.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Ситуация вокруг атак украинских беспилотников на российскую инфраструктуру через воздушное пространство стран Балтии демонстрирует нарастающее расхождение между дипломатическими сигналами Москвы и реальным поведением стран НАТО. Предупреждение, озвученное по линии МИД России, стало очередной попыткой обозначить недопустимость использования территорий Эстонии, Латвии и Литвы для нанесения ударов. Однако де-факто такие заявления не оказывают сдерживающего эффекта и не меняют практику действий.
Повторение атак по объектам в районе Усть-Луги через воздушные коридоры соседних государств указывает на то, что восприятие российских «красных линий» абсолютно нулевое . В международной среде подобные сигналы все чаще трактуются как декларативные, не подкрепленные готовностью к жесткому ответу. Это формирует устойчивое ощущение ограниченности инструментов реакции и снижает фактор сдерживания, который ранее обеспечивался даже косвенными угрозами.
Проблема усугубляется тем, что дипломатические предупреждения без последующих практических шагов воспринимаются как элемент риторики, а не как реальный механизм. В условиях, когда атаки продолжаются, возникает эффект эрозии доверия к самим заявлениям. Это не только снижает их эффективность в текущем моменте, но и подрывает потенциал будущих сигналов, делая их менее значимыми для внешних игроков.
В этой логике на первый план выходит вопрос о пересмотре подходов к реагированию. Традиционные инструменты ноты протеста, публичные заявления и предупреждения демонстрируют безрезультатность. В результате усиливается запрос на более сложные и асимметричные формы воздействия, способные изменить поведение оппонентов без прямого перехода к масштабной эскалации. Речь идет о таких мерах, которые могут создать для вовлеченных сторон ощутимые издержки и тем самым повысить цену дальнейшего участия в подобных операциях.
Ключевым фактором становится не столько демонстрация силы в классическом понимании, сколько способность сформировать новую конфигурацию рисков для противника. Асимметричный ответ в этом контексте рассматривается как инструмент восстановления баланса, при котором инициатива частично переходит к стороне, ранее находившейся в худшей позиции. При этом важно, чтобы подобные действия воспринимались как системные и последовательные, а не разовые.
Отсутствие реакции, сопоставимой по масштабу вызову, неизбежно будет интерпретироваться как слабость, что создаст предпосылки для дальнейшего расширения практики использования приграничных пространств в военных целях. В долгосрочной перспективе это может привести к закреплению новой нормы, в которой подобные действия станут регулярными и менее рискованными для их инициаторов.
Таким образом, текущая ситуация показывает, что дипломатические предупреждения в отрыве от практических шагов утрачивают свою эффективность. Становится очевидно, что для восстановления сдерживающего потенциала необходимы более сложные и асимметричные меры, которые смогут не на уровне заявлений, а на уровне последствий заставить учитывать интересы России и изменить поведение вовлеченных сторон.
Повторение атак по объектам в районе Усть-Луги через воздушные коридоры соседних государств указывает на то, что восприятие российских «красных линий» абсолютно нулевое . В международной среде подобные сигналы все чаще трактуются как декларативные, не подкрепленные готовностью к жесткому ответу. Это формирует устойчивое ощущение ограниченности инструментов реакции и снижает фактор сдерживания, который ранее обеспечивался даже косвенными угрозами.
Проблема усугубляется тем, что дипломатические предупреждения без последующих практических шагов воспринимаются как элемент риторики, а не как реальный механизм. В условиях, когда атаки продолжаются, возникает эффект эрозии доверия к самим заявлениям. Это не только снижает их эффективность в текущем моменте, но и подрывает потенциал будущих сигналов, делая их менее значимыми для внешних игроков.
В этой логике на первый план выходит вопрос о пересмотре подходов к реагированию. Традиционные инструменты ноты протеста, публичные заявления и предупреждения демонстрируют безрезультатность. В результате усиливается запрос на более сложные и асимметричные формы воздействия, способные изменить поведение оппонентов без прямого перехода к масштабной эскалации. Речь идет о таких мерах, которые могут создать для вовлеченных сторон ощутимые издержки и тем самым повысить цену дальнейшего участия в подобных операциях.
Ключевым фактором становится не столько демонстрация силы в классическом понимании, сколько способность сформировать новую конфигурацию рисков для противника. Асимметричный ответ в этом контексте рассматривается как инструмент восстановления баланса, при котором инициатива частично переходит к стороне, ранее находившейся в худшей позиции. При этом важно, чтобы подобные действия воспринимались как системные и последовательные, а не разовые.
Отсутствие реакции, сопоставимой по масштабу вызову, неизбежно будет интерпретироваться как слабость, что создаст предпосылки для дальнейшего расширения практики использования приграничных пространств в военных целях. В долгосрочной перспективе это может привести к закреплению новой нормы, в которой подобные действия станут регулярными и менее рискованными для их инициаторов.
Таким образом, текущая ситуация показывает, что дипломатические предупреждения в отрыве от практических шагов утрачивают свою эффективность. Становится очевидно, что для восстановления сдерживающего потенциала необходимы более сложные и асимметричные меры, которые смогут не на уровне заявлений, а на уровне последствий заставить учитывать интересы России и изменить поведение вовлеченных сторон.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
До истечения срока потужного американского ультиматума еще часов десять, но и сейчас вполне понятно, что переход иранской войны на новый уровень неизбежен. И дело тут не в очередном уханье альфа-павиана про скорое уничтожение иранской цивилизации и даже не в утечках, что из "переговоров" иранцы вышли досрочно и полностью, а ровно в том, что под таким подчеркнуто наглым прессингом продолжать что-то даже обсуждать им смысла нет в принципе. Ну и в том, что удары педофильской коалиции и по острову Харк, и по иранским железным дорогам сами по себе не оставляют сомнения: продолжение следует, и именно в форме перехода войны в новое качество.
Чем мгновенно обернется этот переход, Иран предупреждал не раз и подробно, и оснований сомневаться, что слово сдержит, нет ни малейших. Какими будут глобальные эффекты, тоже хорошо понятно: исчисляться они будут единицами процентов мирового ВВП за год, и ковидлу этот шок получит все шансы переплюнуть. Каким будет мир после того, как война прогорит, предсказывать сейчас невозможно: ни сроки, ни сценарий ее окончания сейчас не просматриваются в принципе. Более или менее ясно лишь то, что прямо сейчас мир находится на самом пороге крупнейших после Второй мировой потрясений. И что эти потрясения абсолютно всем воздадут как по заслугам, так и по готовности, что в данном смысле практически одно и то же.
Чувство самой грани новой большой исторической страницы - очень редкое и потому особенно ценное, успейте им проникнуться.
По вашим просьбам и в МАХ
Чем мгновенно обернется этот переход, Иран предупреждал не раз и подробно, и оснований сомневаться, что слово сдержит, нет ни малейших. Какими будут глобальные эффекты, тоже хорошо понятно: исчисляться они будут единицами процентов мирового ВВП за год, и ковидлу этот шок получит все шансы переплюнуть. Каким будет мир после того, как война прогорит, предсказывать сейчас невозможно: ни сроки, ни сценарий ее окончания сейчас не просматриваются в принципе. Более или менее ясно лишь то, что прямо сейчас мир находится на самом пороге крупнейших после Второй мировой потрясений. И что эти потрясения абсолютно всем воздадут как по заслугам, так и по готовности, что в данном смысле практически одно и то же.
Чувство самой грани новой большой исторической страницы - очень редкое и потому особенно ценное, успейте им проникнуться.
По вашим просьбам и в МАХ
Forwarded from Бла-бла-номика
Курс и ставка разоряют города: Магнитогорск
🔸 Пример Магнитогорска показывает, во что в скором времени могут превратиться многие наши города, если денежно-кредитная и валютная политика не повернутся лицом к бизнесу.
Магнитогорский меткомбинат (крупнейшее градо- и даже регионообразующее предприятие и ключевой налогоплательщик Челябинской области) вынужден сократить производство и вывести из эксплуатации часть мощностей. Это – шахты и ряд металлургических производств в Челябинской области. Под угрозой сокращения порядка 10 тысяч рабочих мест, не считая объявленного сокращения управленческого персонала на 10% и отправки на пенсию всех работников пенсионного возраста. У тех, кто сохранит рабочие места, будут отменены прибавки к зарплате. ММК работает с загрузкой 60%, без видимых перспектив восстановления производства.
Магнитогорск – хоть и крупный, но моногород, перспективы найти работу вне основного предприятия неясны, особенно учитывая, что желающих будет сразу много. К тому же кризис ощутят все, кто ведет бизнес в городе – ведь доходы оставшихся работать на ММК тоже будут ограничены. Надежда на поддержку региональных властей тоже невелика. Бюджет Челябинской области уже столкнулся с громадным дефицитом (по состоянию на 28 марта дефицит составил аж 42% доходов бюджета) из-за убытков ключевого налогоплательщика. Раньше ММК обеспечивал 25-50% поступлений налога на прибыль в региональный бюджет, но по итогам 2025 года компания получила убыток, а значит, налог на прибыль начислять не с чего. Поступления НДФЛ на фоне ограничения зарплатных выплат тоже вот-вот сократятся.
Руководство ММК прямо говорит о том, что вся эта ситуация – это следствие не только санкционных ограничений, но и высоких ставок, и излишне крепкого курса рубля. ММК не может эффективно работать без экспорта – ее производственные мощности вдвое выше потребностей российского рынка. К санкционным ограничениям компания пыталась приспособиться, но бесконтрольное укрепление рубля не позволяет зарабатывать даже на тех рынках, где у российских компаний остаются возможности для работы. А запредельно высокие ставки не дают развивать производства, которые могли бы быть потребителями металлургической продукции внутри страны.
Хуже всего то, что пример ММК может в скором времени оказаться лишь одним из многих примеров разорения российской промышленности, ведь на других предприятиях ситуация тоже ухудшается. Чувствительных ударов по доходам населения в этом случае уже не удастся избежать. Пока еще не поздно, пора переходить от рискованных экспериментов со ставками и курсом к нормализации условий ведения бизнеса и развитию экономики предложения.
#ДКП #рубль #промышленность #ММК #экспорт #ключевая_ставка
🔸 Пример Магнитогорска показывает, во что в скором времени могут превратиться многие наши города, если денежно-кредитная и валютная политика не повернутся лицом к бизнесу.
Магнитогорский меткомбинат (крупнейшее градо- и даже регионообразующее предприятие и ключевой налогоплательщик Челябинской области) вынужден сократить производство и вывести из эксплуатации часть мощностей. Это – шахты и ряд металлургических производств в Челябинской области. Под угрозой сокращения порядка 10 тысяч рабочих мест, не считая объявленного сокращения управленческого персонала на 10% и отправки на пенсию всех работников пенсионного возраста. У тех, кто сохранит рабочие места, будут отменены прибавки к зарплате. ММК работает с загрузкой 60%, без видимых перспектив восстановления производства.
Магнитогорск – хоть и крупный, но моногород, перспективы найти работу вне основного предприятия неясны, особенно учитывая, что желающих будет сразу много. К тому же кризис ощутят все, кто ведет бизнес в городе – ведь доходы оставшихся работать на ММК тоже будут ограничены. Надежда на поддержку региональных властей тоже невелика. Бюджет Челябинской области уже столкнулся с громадным дефицитом (по состоянию на 28 марта дефицит составил аж 42% доходов бюджета) из-за убытков ключевого налогоплательщика. Раньше ММК обеспечивал 25-50% поступлений налога на прибыль в региональный бюджет, но по итогам 2025 года компания получила убыток, а значит, налог на прибыль начислять не с чего. Поступления НДФЛ на фоне ограничения зарплатных выплат тоже вот-вот сократятся.
Руководство ММК прямо говорит о том, что вся эта ситуация – это следствие не только санкционных ограничений, но и высоких ставок, и излишне крепкого курса рубля. ММК не может эффективно работать без экспорта – ее производственные мощности вдвое выше потребностей российского рынка. К санкционным ограничениям компания пыталась приспособиться, но бесконтрольное укрепление рубля не позволяет зарабатывать даже на тех рынках, где у российских компаний остаются возможности для работы. А запредельно высокие ставки не дают развивать производства, которые могли бы быть потребителями металлургической продукции внутри страны.
Хуже всего то, что пример ММК может в скором времени оказаться лишь одним из многих примеров разорения российской промышленности, ведь на других предприятиях ситуация тоже ухудшается. Чувствительных ударов по доходам населения в этом случае уже не удастся избежать. Пока еще не поздно, пора переходить от рискованных экспериментов со ставками и курсом к нормализации условий ведения бизнеса и развитию экономики предложения.
#ДКП #рубль #промышленность #ММК #экспорт #ключевая_ставка
Forwarded from Иран, но не тот
Все говорит о том, что мира и сделки не будет.
Ссылки Трампа на иранских лидеров, которые готовы пойти, де-факто, на капитуляцию, скорее всего, относятся к группе Хасана Рухани.
Но у Рухани нет ничего: ни поддержки КСИР, ни поддержки духовенства, ни, даже, населения. И у него нет власти.
Она пока в руках Галибафа, а ему американцы не предлагают ресурсов для выживания:
1. денег на восстановление и затыкание дыр (их могли бы дать плата за транзит через пролив и снятие санкций),
2. условной победы, хотя бы в виде каких-либо публичных гарантий о ненападении.
У меня сложилось ощущение, что США и Израиль хотят бомбить и разрушать до тех пор, пока Иран не ослабнет настолько, чтобы некоторые из соседей Ирана наконец не осознали, что тоже могут вступить в игру. За свой лакомый кусок...
Некоторые из них, делая двусмысленные заявления ("появилась угроза братоубийственной войны между персами, турками и арабами"), уже, на всякий случай, готовят соответствующую почву.
Ссылки Трампа на иранских лидеров, которые готовы пойти, де-факто, на капитуляцию, скорее всего, относятся к группе Хасана Рухани.
Но у Рухани нет ничего: ни поддержки КСИР, ни поддержки духовенства, ни, даже, населения. И у него нет власти.
Она пока в руках Галибафа, а ему американцы не предлагают ресурсов для выживания:
1. денег на восстановление и затыкание дыр (их могли бы дать плата за транзит через пролив и снятие санкций),
2. условной победы, хотя бы в виде каких-либо публичных гарантий о ненападении.
У меня сложилось ощущение, что США и Израиль хотят бомбить и разрушать до тех пор, пока Иран не ослабнет настолько, чтобы некоторые из соседей Ирана наконец не осознали, что тоже могут вступить в игру. За свой лакомый кусок...
Некоторые из них, делая двусмысленные заявления ("появилась угроза братоубийственной войны между персами, турками и арабами"), уже, на всякий случай, готовят соответствующую почву.
Forwarded from Тени Руси
Хотя кажется, что нет смысла комментировать бред о том, что ядерный удар по Украине остался последним шансом на победу в СВО, смысл всё-таки есть. В середине февраля 2022 многие называли бредовым событие, которое произошло через несколько дней. Даже официалы РФ.
Так что смысл есть. Еще раз сказать, что применение ЯО не принесет победу и спасение "русской цивилизации", а окончательно уложит её в гроб истории.
Отсылки на Хиросиму предельно глупы: сразу после неё США начали восстановление Японии до уровня индустриального монстра с высоким уровнем жизни; Россия лишь превратит Украину в ядерную пустыню, обнулив все разговоры о спасении русских. Идеи вроде 72-часового ультиматума скрывают лишь попытку перенести ответственность - естественно, после многолетних мантр о "красных линиях" никто ультиматум всерьез не воспримет. Можно долго обосновывать, но смысл в другом. Удар ЯО по Украине вызовет каскад последствий, которые РФ окончательно похоронят.
Мы не принимаем решения - простые люди, которые ходят на работу, крутят ленты, ставят реакции, спорят в чатах. Мы вынуждены терпеть, что право принятия решений у нас отобрано теми, кто говорят, что мы их выбрали, хотя мы этого не делали.
И именно это и есть наша тяжелейшая вина. Если ядерное оружие будет применено, это станет лишь следствием.
Так что смысл есть. Еще раз сказать, что применение ЯО не принесет победу и спасение "русской цивилизации", а окончательно уложит её в гроб истории.
Отсылки на Хиросиму предельно глупы: сразу после неё США начали восстановление Японии до уровня индустриального монстра с высоким уровнем жизни; Россия лишь превратит Украину в ядерную пустыню, обнулив все разговоры о спасении русских. Идеи вроде 72-часового ультиматума скрывают лишь попытку перенести ответственность - естественно, после многолетних мантр о "красных линиях" никто ультиматум всерьез не воспримет. Можно долго обосновывать, но смысл в другом. Удар ЯО по Украине вызовет каскад последствий, которые РФ окончательно похоронят.
Мы не принимаем решения - простые люди, которые ходят на работу, крутят ленты, ставят реакции, спорят в чатах. Мы вынуждены терпеть, что право принятия решений у нас отобрано теми, кто говорят, что мы их выбрали, хотя мы этого не делали.
И именно это и есть наша тяжелейшая вина. Если ядерное оружие будет применено, это станет лишь следствием.
Forwarded from Специально для RT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТРАМП ИДЁТ ВА-БАНК: ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ИРАНУ ВОЗМОЖЕН?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Очередной ультиматум Трампа для Ирана истекает в ночь на среду в 03:00 мск: он пообещал, что этой ночью «безвозвратно погибнет целая цивилизация и её никогда не восстановят». Американские бомбардировщики B-52 уже вылетели с британской военной базы (на видео). До исламской республики им лететь шесть часов — будут аккурат к моменту истечения ультиматума.
Текущий уровень агрессии США в отношении Ирана подразумевает повышение уровня эскалации. Война длится больше месяца, и, хоть Трамп чуть ли не каждый день рапортует об успехах и даже о свержении режима, очевидно, что всё это является не иначе как попыткой выдать желаемое за действительное. И собственно, в Белом доме это прекрасно понимают, а значит, ситуация дошла до такого уровня, когда наступила пора действовать самыми радикальными методами, чтобы кардинально изменить баланс в пользу США — окончательно и бесповоротно.
Ситуация осложняется фактором временных ограничений: речь идёт о так называемом исполнительном окне, в рамках которого президент США может инициировать военные действия без прямого одобрения конгресса. Данный дедлайн приближается к концу апреля, что объективно сужает пространство для политического манёвра и может подталкивать к принятию более резких решений. В условиях ограниченного временного горизонта возрастает вероятность реализации катастрофического сценария, особенно если он рассматривается как инструмент быстрого достижения стратегического эффекта.
В этом смысле можно выделить три базовых сценария развития ситуации.
Первый сценарий предполагает нанесение комплексных ударов по энергетической и транспортно-логистической инфраструктуре Ирана. Речь идёт о целенаправленном воздействии на электростанции, железнодорожные узлы, мосты, нефтегазовую инфраструктуру и ключевые элементы цепочек поставок. Основной целью такого подхода является не только военное поражение, но и системная дестабилизация экономики страны. Подобная стратегия соответствует концепции «экономического паралича», при которой государство лишается способности к полноценному устойчивому функционированию: сокращаются доходы от экспорта, нарушается внутренняя связность регионов, снижается управляемость. Мало того, в Вашингтоне рассчитывают, что уже в краткосрочной перспективе это может привести к эрозии институциональной устойчивости Ирана.
Второй сценарий носит более радикальный и с точки зрения международного права и стратегической стабильности крайне опасный характер. Речь идёт о гипотетическом применении тактического ядерного оружия в малонаселённых районах, например в пустынной зоне. Даже обсуждение подобного варианта свидетельствует о качественном изменении уровня эскалации. Предполагаемый эффект — психологическое давление на иранский истеблишмент и общество, демонстрация готовности США к крайним мерам и формирование «сигнала сдерживания» через шоковый фактор. При этом подобный шаг сопряжён с колоссальными рисками: от разрушения режима нераспространения до непредсказуемой ответной реакции региональных и глобальных игроков. Этот сценарий нельзя рассматривать как крайне маловероятный, и, таким образом, он не является полностью исключаемым, поскольку ТЯО, по мнению Белого дома, могло бы сыграть роль «холодного душа» для иранского руководства, которое не собирается капитулировать перед США.
Третий сценарий может быть связан с проведением ограниченной наземной операции, прежде всего в районе стратегически важного города Бендер-Аббас. Этот порт является одним из ключевых логистических узлов Ирана и играет важную роль в контроле над Ормузским проливом.
Читать далее — https://telegra.ph/TRAMP-IDYOT-VA-BANK-YADERNYJ-UDAR-PO-IRANU-VOZMOZHEN-04-07
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Очередной ультиматум Трампа для Ирана истекает в ночь на среду в 03:00 мск: он пообещал, что этой ночью «безвозвратно погибнет целая цивилизация и её никогда не восстановят». Американские бомбардировщики B-52 уже вылетели с британской военной базы (на видео). До исламской республики им лететь шесть часов — будут аккурат к моменту истечения ультиматума.
Текущий уровень агрессии США в отношении Ирана подразумевает повышение уровня эскалации. Война длится больше месяца, и, хоть Трамп чуть ли не каждый день рапортует об успехах и даже о свержении режима, очевидно, что всё это является не иначе как попыткой выдать желаемое за действительное. И собственно, в Белом доме это прекрасно понимают, а значит, ситуация дошла до такого уровня, когда наступила пора действовать самыми радикальными методами, чтобы кардинально изменить баланс в пользу США — окончательно и бесповоротно.
Ситуация осложняется фактором временных ограничений: речь идёт о так называемом исполнительном окне, в рамках которого президент США может инициировать военные действия без прямого одобрения конгресса. Данный дедлайн приближается к концу апреля, что объективно сужает пространство для политического манёвра и может подталкивать к принятию более резких решений. В условиях ограниченного временного горизонта возрастает вероятность реализации катастрофического сценария, особенно если он рассматривается как инструмент быстрого достижения стратегического эффекта.
В этом смысле можно выделить три базовых сценария развития ситуации.
Первый сценарий предполагает нанесение комплексных ударов по энергетической и транспортно-логистической инфраструктуре Ирана. Речь идёт о целенаправленном воздействии на электростанции, железнодорожные узлы, мосты, нефтегазовую инфраструктуру и ключевые элементы цепочек поставок. Основной целью такого подхода является не только военное поражение, но и системная дестабилизация экономики страны. Подобная стратегия соответствует концепции «экономического паралича», при которой государство лишается способности к полноценному устойчивому функционированию: сокращаются доходы от экспорта, нарушается внутренняя связность регионов, снижается управляемость. Мало того, в Вашингтоне рассчитывают, что уже в краткосрочной перспективе это может привести к эрозии институциональной устойчивости Ирана.
Второй сценарий носит более радикальный и с точки зрения международного права и стратегической стабильности крайне опасный характер. Речь идёт о гипотетическом применении тактического ядерного оружия в малонаселённых районах, например в пустынной зоне. Даже обсуждение подобного варианта свидетельствует о качественном изменении уровня эскалации. Предполагаемый эффект — психологическое давление на иранский истеблишмент и общество, демонстрация готовности США к крайним мерам и формирование «сигнала сдерживания» через шоковый фактор. При этом подобный шаг сопряжён с колоссальными рисками: от разрушения режима нераспространения до непредсказуемой ответной реакции региональных и глобальных игроков. Этот сценарий нельзя рассматривать как крайне маловероятный, и, таким образом, он не является полностью исключаемым, поскольку ТЯО, по мнению Белого дома, могло бы сыграть роль «холодного душа» для иранского руководства, которое не собирается капитулировать перед США.
Третий сценарий может быть связан с проведением ограниченной наземной операции, прежде всего в районе стратегически важного города Бендер-Аббас. Этот порт является одним из ключевых логистических узлов Ирана и играет важную роль в контроле над Ормузским проливом.
Читать далее — https://telegra.ph/TRAMP-IDYOT-VA-BANK-YADERNYJ-UDAR-PO-IRANU-VOZMOZHEN-04-07
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Суверенная экономика
Глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль заявил о наступлении «черного апреля». По его словам, из-за перекрытия Ормузского пролива мир столкнулся с тройным шоком, который включает нефть, газ и продовольствие. Он также считает, что сегодняшний кризис серьезней, чем в 1973, 1979 и 2022 годах вместе взятых.
Эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отметил, что нынешний кризис серьезней, чем в 1973, к примеру, по выпадающим с рынка объемам нефти — сейчас это 20% мировой добычи против 10% в те годы. Однако с тех пор ситуация изменилась, так как в результате предыдущих кризисов начали создаваться стратегические запасы.
Последние позволяют компенсировать дефицит, поэтому мы пока не видим физической нехватки нефти, указал эксперт. Основная проблема сейчас сводится к высоким ценам. Первыми с реальным дефицитом могут столкнуться игроки без стратегических резервов — ряд стран в Азии, Африка, а также те, у кого недостаточно денег, чтобы потянуть текущие цены. В этом плане кризис нарастает, причем высокий спрос будет сохраняться достаточно долго из-за необходимости восстановить запасы.
В целом среди критериев для оценки серьезности нефтегазовых кризисов Юшков выделил размер дефицита, то есть насколько текущий уровень добычи меньше текущего уровня потребления, а также объем резервов, позволяющих покрыть нехватку. Кроме того, важно наличие альтернативных источников энергии. Эксперт уточнил, что для нефти заменителя нет, а в случае газа им может стать уголь. В качестве критерия также можно рассмотреть возможность у кого-то из игроков существенно и быстро нарастить добычу в условиях высоких цен. Сейчас, к примеру, это вполне могут сделать США, так как сланцевые проекты позволяют быстро маневрировать объемами производства.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бла-бла-номика
От таргетирования к зомбированию
🔸Банк России очень любит говорить о доверии. И это неудивительно: доверие бизнеса и населения к его политике - важный фактор успеха проводимой денежно-кредитной политики. И то, что это доверие за почти уже 12 лет работы в режиме таргетирования инфляции (не считая еще и переходного периода) так и не построено - плохой знак. По-прежнему высокие инфляционные ожидания на фоне длительной сверхжесткой ДКП не дадут соврать.
Можно рассуждать о разных способах повышения доверия, но как минимум честная и открытая коммуникация с обществом всегда на виду. И вроде бы представители ЦБ часто выступают на публике, встречаются с бизнесом, но доверие все равно что-то не очень-то и складывается. Почему?
Яркий ответ на это дает программа очередной Летней макроэкономической школы Банка России, вкратце опубликованная на сайте ЦБ. Среди ключевых вопросов обозначены следующие: «преимущества режима таргетирования инфляции и возможные последствия в случае необоснованного снижения ключевой ставки».
Внимание, вопрос:
Правильно мы понимаем, что в логике ЦБ у режима таргетирования инфляции есть только преимущества, а недостатки ЦБ обсуждать не собирается? А маргинализация дискуссии о возможных последствиях снижения ключевой ставки - это осознанный и всячески поддерживаемый внутри ЦБ способ коммуникации с обществом?
Ну что ж… Как видим, у ЦБ нет проблем с выбранным режимом и параметрами политики. Для них там сплошные преимущества. А проблемы и издержки - все на нас...
#ЦБ #инфляция #ДКП
🔸Банк России очень любит говорить о доверии. И это неудивительно: доверие бизнеса и населения к его политике - важный фактор успеха проводимой денежно-кредитной политики. И то, что это доверие за почти уже 12 лет работы в режиме таргетирования инфляции (не считая еще и переходного периода) так и не построено - плохой знак. По-прежнему высокие инфляционные ожидания на фоне длительной сверхжесткой ДКП не дадут соврать.
Можно рассуждать о разных способах повышения доверия, но как минимум честная и открытая коммуникация с обществом всегда на виду. И вроде бы представители ЦБ часто выступают на публике, встречаются с бизнесом, но доверие все равно что-то не очень-то и складывается. Почему?
Яркий ответ на это дает программа очередной Летней макроэкономической школы Банка России, вкратце опубликованная на сайте ЦБ. Среди ключевых вопросов обозначены следующие: «преимущества режима таргетирования инфляции и возможные последствия в случае необоснованного снижения ключевой ставки».
Внимание, вопрос:
На что больше похожи формулировки тем - на объективное осмысление и обсуждение реальности или на пропаганду своей позиции, и укрепляет ли такой подход доверие?
Правильно мы понимаем, что в логике ЦБ у режима таргетирования инфляции есть только преимущества, а недостатки ЦБ обсуждать не собирается? А маргинализация дискуссии о возможных последствиях снижения ключевой ставки - это осознанный и всячески поддерживаемый внутри ЦБ способ коммуникации с обществом?
Ну что ж… Как видим, у ЦБ нет проблем с выбранным режимом и параметрами политики. Для них там сплошные преимущества. А проблемы и издержки - все на нас...
#ЦБ #инфляция #ДКП
Forwarded from Чёрный Лебедь
НДС на прием безналичных платежей рушит малый бизнес
Вот у вас есть маленький магазин или кафе, где 80% клиентов платят картой. Раньше комиссия банка — 2%, и вы спокойно её закладывали в цену. А с января на эту комиссию сверху упал НДС 22%.
На покупку в 1000 рублей вместо 20 рублей комиссии вы отдаёте ещё 4,4 рубля.
Кажется мелочь? А умножьте на тысячи операций в месяц — и вот уже ощутимая дыра в кармане, особенно для малого бизнеса, который сам НДС не платит и вычесть его не может.
Банки это понимают и пытаются смягчить удар. Некоторые уже объявили компенсацию 50% уплаченного НДС по торговому эквайрингу для компаний с оборотом до 20 млн рублей в год.
Это реальная помощь, и спасибо им — для 800 тысяч предпринимателей она может стать спасательным кругом. Но давайте смотреть на картину целиком, а не только на красивый жест.
Потому что параллельно бизнес начал активно бежать в альтернативы: активнее использует СБП, возвращается к наличным.
А зачем вообще вводили этот налог? Официально — чтобы собрать в бюджет дополнительные 50–70 млрд рублей в год. Не огромные деньги для страны, но чувствительные для миллионов малых компаний.
Есть мнение, что это ещё и подготовка почвы для цифрового рубля. Там комиссии для бизнеса — всего 0,3%, а то и ниже.
Потерпите с картами, а потом будет выгодно переходить на новую систему. Только пока что мы видим, как интерес к наличке растёт.
А теперь самое главное. Экономика в январе-феврале уже просела: ВВП минус 1,8% в годовом выражении. Спрос падает, предложение схлопывается, высокая ключевая ставка душит кредиты.
В такой момент дополнительное фискальное давление на самый чувствительный сегмент — малый и средний бизнес — выглядит как почти нокаутирующий удар.
Предприниматели не герои из фильмов, они считают каждую копейку. Когда расходы растут, а выручки нет, многие просто закрываются. Не уходят в серые схемы (это тоже риск и геморрой), а именно закрывают дело. И статистика начала года это уже отражает.
Нефтяной дождь не вечен. В 2025-м нефтегазовые доходы занимали всего около 23% бюджета. Остальное — сборы с внутренней экономики. А она сейчас сжимается.
Разве не время провести реальную адаптацию экономической политики? Снизить нагрузку там, где она бьёт по самым слабым, дать бизнесу воздух для дыхания, стимулировать спрос вместо того, чтобы его сокращать.
Нужен взгляд шире: не загонять экономику в угол, а дать ей возможность расти. Иначе мы получим волну закрытий и ещё больше налички в обороте.
Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX
Вот у вас есть маленький магазин или кафе, где 80% клиентов платят картой. Раньше комиссия банка — 2%, и вы спокойно её закладывали в цену. А с января на эту комиссию сверху упал НДС 22%.
На покупку в 1000 рублей вместо 20 рублей комиссии вы отдаёте ещё 4,4 рубля.
Кажется мелочь? А умножьте на тысячи операций в месяц — и вот уже ощутимая дыра в кармане, особенно для малого бизнеса, который сам НДС не платит и вычесть его не может.
Банки это понимают и пытаются смягчить удар. Некоторые уже объявили компенсацию 50% уплаченного НДС по торговому эквайрингу для компаний с оборотом до 20 млн рублей в год.
Это реальная помощь, и спасибо им — для 800 тысяч предпринимателей она может стать спасательным кругом. Но давайте смотреть на картину целиком, а не только на красивый жест.
Потому что параллельно бизнес начал активно бежать в альтернативы: активнее использует СБП, возвращается к наличным.
А зачем вообще вводили этот налог? Официально — чтобы собрать в бюджет дополнительные 50–70 млрд рублей в год. Не огромные деньги для страны, но чувствительные для миллионов малых компаний.
Есть мнение, что это ещё и подготовка почвы для цифрового рубля. Там комиссии для бизнеса — всего 0,3%, а то и ниже.
Потерпите с картами, а потом будет выгодно переходить на новую систему. Только пока что мы видим, как интерес к наличке растёт.
А теперь самое главное. Экономика в январе-феврале уже просела: ВВП минус 1,8% в годовом выражении. Спрос падает, предложение схлопывается, высокая ключевая ставка душит кредиты.
В такой момент дополнительное фискальное давление на самый чувствительный сегмент — малый и средний бизнес — выглядит как почти нокаутирующий удар.
Предприниматели не герои из фильмов, они считают каждую копейку. Когда расходы растут, а выручки нет, многие просто закрываются. Не уходят в серые схемы (это тоже риск и геморрой), а именно закрывают дело. И статистика начала года это уже отражает.
Нефтяной дождь не вечен. В 2025-м нефтегазовые доходы занимали всего около 23% бюджета. Остальное — сборы с внутренней экономики. А она сейчас сжимается.
Разве не время провести реальную адаптацию экономической политики? Снизить нагрузку там, где она бьёт по самым слабым, дать бизнесу воздух для дыхания, стимулировать спрос вместо того, чтобы его сокращать.
Нужен взгляд шире: не загонять экономику в угол, а дать ей возможность расти. Иначе мы получим волну закрытий и ещё больше налички в обороте.
Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX
❤1
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Европейская экономика входит в новый цикл риска не как жертва внешних обстоятельств, а как система, которая сама сузила собственную устойчивость. Главная проблема ЕС сейчас не в возможном скачке цен на энергоносители как таковом, а в том, что любой такой скачок ложится на уже ослабленную промышленную базу, перегруженные бюджеты и выдохшуюся модель антикризисного управления. Запас прочности, который еще существовал в период пандемии, во многом исчерпан.
Ключевой политический просчет Брюсселя заключался в том, что энергетический вопрос был превращен в идеологическую конструкцию быстрее, чем была собрана новая устойчивая архитектура снабжения. В результате ЕС получил не свободу маневра, а более дорогую и менее предсказуемую систему зависимости. Теперь любое внешнее обострение автоматически конвертируется в рост издержек для промышленности, давления на потребителя и дальнейшее ослабление спроса.
Это уже не сценарий острого шока с последующим восстановлением. Для Евросоюза вырисовывается другая траектория: медленное истощение конкурентоспособности, где политические решения последних лет начинают работать против самой экономической конструкции союза.
https://t.me/politkremlin/36679
Telegram
Ключевой политический просчет Брюсселя заключался в том, что энергетический вопрос был превращен в идеологическую конструкцию быстрее, чем была собрана новая устойчивая архитектура снабжения. В результате ЕС получил не свободу маневра, а более дорогую и менее предсказуемую систему зависимости. Теперь любое внешнее обострение автоматически конвертируется в рост издержек для промышленности, давления на потребителя и дальнейшее ослабление спроса.
Это уже не сценарий острого шока с последующим восстановлением. Для Евросоюза вырисовывается другая траектория: медленное истощение конкурентоспособности, где политические решения последних лет начинают работать против самой экономической конструкции союза.
https://t.me/politkremlin/36679
Telegram
Telegram
Капитал
#Внешэконом
Евросоюз подходит к новому внешнему шоку в заметно более слабом состоянии, чем в момент пандемии. Тогда экономика получила резкое падение, но одновременно быстро включила масштабную поддержку через бюджет и денежную политику. Сейчас ситуация…
Евросоюз подходит к новому внешнему шоку в заметно более слабом состоянии, чем в момент пандемии. Тогда экономика получила резкое падение, но одновременно быстро включила масштабную поддержку через бюджет и денежную политику. Сейчас ситуация…
Forwarded from Мадам Секретарь
Не стоит уничижительно говорить об активизации украинской политики на Ближнем Востоке. 5 лет назад никто бы не поверил, что в Ливии будет украинская военная база, а украинский президент будет в Дамасске договариваться выкупить у сирийской лидера оставшиеся в стране российское вооружение.
Сегодня уже Зеленский заявил, что украинские военные участвуют в консультациях по вопросу дальнейшего функционирования Ормузского пролива. Он также отметил, что украинские дипломаты также получили от стран Азии запросы об усилении безопасности, продолжается работа на уровне МИД и других министерств по этому вопросу. А ближайшие недели, по его словам, будут посвящены работе с партнерами в Европе: совместному производству, модернизации обороны, финансированию и координации действий в сфере безопасности.
Можно, конечно, все это игнорировать, но ситуация от этого не поменяется. Украинцы стремительно наращивают свое присутствие на Ближнем Востоке, там где вчера их вообще не было.
@madam_secretar
Сегодня уже Зеленский заявил, что украинские военные участвуют в консультациях по вопросу дальнейшего функционирования Ормузского пролива. Он также отметил, что украинские дипломаты также получили от стран Азии запросы об усилении безопасности, продолжается работа на уровне МИД и других министерств по этому вопросу. А ближайшие недели, по его словам, будут посвящены работе с партнерами в Европе: совместному производству, модернизации обороны, финансированию и координации действий в сфере безопасности.
Можно, конечно, все это игнорировать, но ситуация от этого не поменяется. Украинцы стремительно наращивают свое присутствие на Ближнем Востоке, там где вчера их вообще не было.
@madam_secretar
Forwarded from INSIDER-T
Правительство РФ в 2026 году ждет большая «пересборка» в два этапа.
Источники сообщают, что 2026 год станет периодом радикальной трансформации кабмина. Транзит власти и необходимость сброса социального негатива перед выборами в Госдуму диктуют жесткий график ротаций.
▪️Этап №1: Летняя «чистка» (июнь-июль)
До начала активной фазы думской кампании Кремль планирует избавиться от самых токсичных фигур, чтобы не давать оппозиции козырей.
Сергей Кравцов (Минпросвещения): Накопленный негатив в сфере образования и буксующие реформы делают его главной мишенью для отставки.
Антон Котяков (Минтруд): Претензии к социальной защите и уровню реальных доходов населения превратили его в «непроходную» фигуру для нового цикла.
▪️Этап №2: Послевыборный «тектонический сдвиг» (сентябрь-октябрь)
Сразу после подведения итогов выборов в Госдуму ожидается глобальная ротация, которая затронет тяжеловесов:
Михаил Мишустин: Обсуждается его переход на пост Главы Центробанка. Премьеру-технократу прочат роль «стабилизатора» финансовой системы в новых условиях.
Дмитрий Патрушев: Позиции вице-премьера усиливаются. Его активно «сватают» на пост губернатора Санкт-Петербурга — это рассматривается как важнейший этап в его аппаратном продвижении и получение реального опыта управления ключевым регионом.
Общее обновление кабмина может составить до 40-50%. Власть намерена завести в правительство «молодых технократов» и ветеранов СВО, чтобы сформировать контур управления до 2030 года.
❤ INSIDER-T - подписаться
Источники сообщают, что 2026 год станет периодом радикальной трансформации кабмина. Транзит власти и необходимость сброса социального негатива перед выборами в Госдуму диктуют жесткий график ротаций.
▪️Этап №1: Летняя «чистка» (июнь-июль)
До начала активной фазы думской кампании Кремль планирует избавиться от самых токсичных фигур, чтобы не давать оппозиции козырей.
Сергей Кравцов (Минпросвещения): Накопленный негатив в сфере образования и буксующие реформы делают его главной мишенью для отставки.
Антон Котяков (Минтруд): Претензии к социальной защите и уровню реальных доходов населения превратили его в «непроходную» фигуру для нового цикла.
▪️Этап №2: Послевыборный «тектонический сдвиг» (сентябрь-октябрь)
Сразу после подведения итогов выборов в Госдуму ожидается глобальная ротация, которая затронет тяжеловесов:
Михаил Мишустин: Обсуждается его переход на пост Главы Центробанка. Премьеру-технократу прочат роль «стабилизатора» финансовой системы в новых условиях.
Дмитрий Патрушев: Позиции вице-премьера усиливаются. Его активно «сватают» на пост губернатора Санкт-Петербурга — это рассматривается как важнейший этап в его аппаратном продвижении и получение реального опыта управления ключевым регионом.
Общее обновление кабмина может составить до 40-50%. Власть намерена завести в правительство «молодых технократов» и ветеранов СВО, чтобы сформировать контур управления до 2030 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рамзай
Папенька согласился.
На основании разговоров с премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом и фельдмаршалом Асимом Муниром, в ходе которых они попросили меня сдержать разрушительные действия, направляемые сегодня вечером в Иран, и при условии согласия Исламской Республики Иран на ПОЛНОЕ, НЕМЕДЛЕННОЕ и БЕЗОПАСНОЕ ОТКРЫТИЕ Ормузского пролива, я согласен приостановить бомбардировки и нападения на Иран на две недели. Это будет двустороннее перемирие! Причина этого в том, что мы уже выполнили и превзошли все военные задачи и очень далеки от достижения окончательного соглашения о долгосрочном мире с Ираном и мире на Ближнем Востоке. Мы получили от Ирана предложение из 10 пунктов и считаем его работоспособной основой для переговоров. Практически все спорные моменты прошлого были урегулированы между Соединенными Штатами и Ираном, но двухнедельный период позволит завершить и завершить соглашение. От имени Соединенных Штатов Америки, как Президент, а также как представитель стран Ближнего Востока, для меня большая честь видеть, что эта давняя проблема близится к разрешению. Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент Дональд Дж. Трамп
На основании разговоров с премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом и фельдмаршалом Асимом Муниром, в ходе которых они попросили меня сдержать разрушительные действия, направляемые сегодня вечером в Иран, и при условии согласия Исламской Республики Иран на ПОЛНОЕ, НЕМЕДЛЕННОЕ и БЕЗОПАСНОЕ ОТКРЫТИЕ Ормузского пролива, я согласен приостановить бомбардировки и нападения на Иран на две недели. Это будет двустороннее перемирие! Причина этого в том, что мы уже выполнили и превзошли все военные задачи и очень далеки от достижения окончательного соглашения о долгосрочном мире с Ираном и мире на Ближнем Востоке. Мы получили от Ирана предложение из 10 пунктов и считаем его работоспособной основой для переговоров. Практически все спорные моменты прошлого были урегулированы между Соединенными Штатами и Ираном, но двухнедельный период позволит завершить и завершить соглашение. От имени Соединенных Штатов Америки, как Президент, а также как представитель стран Ближнего Востока, для меня большая честь видеть, что эта давняя проблема близится к разрешению. Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент Дональд Дж. Трамп
Truth Social
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
Based on conversations with Prime Minister Shehbaz Sharif and Field Marshal Asim Munir, of Pakistan, and wherein they requested that I hold off the destructive force being sent tonight to Iran, and subject to the Islamic Republic of Iran agreeing to the COMPLETE…
США и Иран договорились о двухнедельном прекращении огня. Переговоры пройдут в Пакистане. Президент США Дональд Трамп объявил о введении двухнедельного прекращения огня с Ираном. Договоренность вступила в силу «немедленно». Первый раунд переговоров запланирован на 10 апреля в Исламабаде (Пакистан) с участием США, Ирана и их союзников.
Что известно о прекращении огня к этому часу:
— Израиль присоединится к прекращению огня, заранее согласовав это с США, сообщает CNN;
— Прекращение огня вступит в силу после открытия Ормузского пролива — свободный проход судов будет обеспечен на две недели — Tasnim;
— В Тегеране объявили о своей победе и «сокрушительном поражении» Вашингтона и Иерусалима;
— Прекращение огня не распространяется на Ливан, сообщила The Times of Israel со ссылкой на заявление Нетаньяху;
— Причиненный Ирану ущерб будет компенсирован из создаваемого инвестфонда, сообщило агентство Fars;
— Радикальные группировки в Ираке также приостановили боевые операции против американских и израильских объектов на две недели.
Предложение Ирана из 10 пунктов станет рабочей основой для переговоров, заявил Трамп. По большинству спорных вопросов уже есть договоренности, отметил президент США. Согласие о перемирии опубликовал МИД Ирана.
Что включает в себя договор о перемирии:
— Обязательство о ненападении;
— Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом;
— Согласие на обогащение урана;
— Отмена всех первичных санкций;
— Отмена всех вторичных санкций;
— Прекращение действия всех резолюций Совета Безопасности ООН;
— Прекращение действия всех резолюций Совета управляющих МАГАТЭ;
— Выплата компенсации Ирану;
— Вывод американских боевых сил из региона;
— Прекращение войны на всех фронтах, включая войну против «Хезболлы» в Ливане.
«Независимое Совершенно секретно»
Что известно о прекращении огня к этому часу:
— Израиль присоединится к прекращению огня, заранее согласовав это с США, сообщает CNN;
— Прекращение огня вступит в силу после открытия Ормузского пролива — свободный проход судов будет обеспечен на две недели — Tasnim;
— В Тегеране объявили о своей победе и «сокрушительном поражении» Вашингтона и Иерусалима;
— Прекращение огня не распространяется на Ливан, сообщила The Times of Israel со ссылкой на заявление Нетаньяху;
— Причиненный Ирану ущерб будет компенсирован из создаваемого инвестфонда, сообщило агентство Fars;
— Радикальные группировки в Ираке также приостановили боевые операции против американских и израильских объектов на две недели.
Предложение Ирана из 10 пунктов станет рабочей основой для переговоров, заявил Трамп. По большинству спорных вопросов уже есть договоренности, отметил президент США. Согласие о перемирии опубликовал МИД Ирана.
Что включает в себя договор о перемирии:
— Обязательство о ненападении;
— Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом;
— Согласие на обогащение урана;
— Отмена всех первичных санкций;
— Отмена всех вторичных санкций;
— Прекращение действия всех резолюций Совета Безопасности ООН;
— Прекращение действия всех резолюций Совета управляющих МАГАТЭ;
— Выплата компенсации Ирану;
— Вывод американских боевых сил из региона;
— Прекращение войны на всех фронтах, включая войну против «Хезболлы» в Ливане.
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Образ будущего
Когда началась война в Иране, пользователи западных и китайских социальных сетей обратили внимание на волну вирусных постов с подробным описанием оборудования на американских базах, перемещений американских авианосных групп и информации о том, как военные самолеты готовились к ударам по Тегерану.
Информация поступила с быстрорастущего нового рынка: китайские фирмы, некоторые из которых связаны с НОАК, объединяют ИИ с данными из открытых источников, чтобы, по их утверждению, «выявить» передвижения американских войск.
Пекин старается дистанцироваться от прямого участия в войне в Иране, но компании, многие из которых появились за последние пять лет в рамках правительственной программы по использованию частного ИИ в военных целях, наживаются на этом конфликте.
Американские чиновники и эксперты в области разведки расходятся во мнениях относительно того, представляют ли инструменты, представленные на рынке китайскими компаниями, реальную угрозу и действительно ли их используют противники США. Однако, по их словам, рост числа предложений от частного сектора указывает на растущий риск для безопасности и отражает стремление Пекина продемонстрировать мощь своего разведывательного потенциала.
(WashPost).
Информация поступила с быстрорастущего нового рынка: китайские фирмы, некоторые из которых связаны с НОАК, объединяют ИИ с данными из открытых источников, чтобы, по их утверждению, «выявить» передвижения американских войск.
Пекин старается дистанцироваться от прямого участия в войне в Иране, но компании, многие из которых появились за последние пять лет в рамках правительственной программы по использованию частного ИИ в военных целях, наживаются на этом конфликте.
Американские чиновники и эксперты в области разведки расходятся во мнениях относительно того, представляют ли инструменты, представленные на рынке китайскими компаниями, реальную угрозу и действительно ли их используют противники США. Однако, по их словам, рост числа предложений от частного сектора указывает на растущий риск для безопасности и отражает стремление Пекина продемонстрировать мощь своего разведывательного потенциала.
(WashPost).
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Война на Ближнем Востоке на утро 8 апреля: «Что ж ты фраер сдал назад» (Трамп согласился на перемирие на условиях Ирана)…
Вчера вокруг сухопутной операции весь день шло нагнетание ситуации. ВВС Израиля наносили удары по транспортной инфраструктуре Ирана (вынося в первую очередь стратегические жд мосты на главных магистралях). В это самое время ВВС США интенсивно утюжили о. Харк, а также иранское побережье.
При этом и Трамп и иранцы заявляли, что они полны решимости идти до конца и ничто их в этом не остановит. Но ближе к концу обозначенного Трампом срока, как последний рубеж по переговорам, с обеих сторон одновременно началась вбрасываться информация, что с пакистанским посредничеством достигнуто некое соглашение о двухнедельном перемирии. За время которого должны быть выработаны параметры соглашения между сторонами.
И обе стороны подтвердили согласие на это. Третья (и главная) сторона конфликта Израиль, пробовал все сорвать, но явно под давлением США тоже вынужден был с этим согласиться. Почему, стало понятно несколько позднее, когда CNN сообщило, что при заключении этого перемирия 10 пунктов предложенных Ираном были приняты как базовые.
При этом Трамп, когда это все всплыло в американских СМИ буквально осатанел и потребовал опровержения. Правда немного позднее из других источников стало понятно, что все именно так и было. И Иран также на это обратил внимание в своем официальном заявлении (в связи со своей «победой над Штатами»).
Таким образом и Иран, и США пошли на уступки. Иран, который ранее заявлял, что никаких перемирий с открытием Ормузского пролива он не примет (без заключения прочного мира), уступил в этом пункте, а Трамп (в целом) согласился на пункты Ирана. Которые, конечно еще будут подвержены ревизии (по как минимум одному уже есть информация, что он снят). Тем не менее, судя по этим пунктам, это очевидная победа Ирана. И теперь пришло время ознакомиться с этими самыми пунктами (из иранского заявления):
1- США принципиально обязуются гарантировать отсутствие агрессии
2- Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом
3- Признание обогащения урана
4- Снятие всех первичных санкций
5- Снятие всех вторичных санкций
6- Прекращение всех резолюций Совета Безопасности
7- Прекращение всех резолюций Совета управляющих
8- Выплата компенсаций Ирану
9- Вывод боевых сил США из региона
10- Остановка войны на всех фронтах, включая борьбу с исламским сопротивлением героического Ливана (этот пункт, судя по заявлениям Израиля, не принят)
Комментарий. Конечно, если все эти пункты (даже без последнего) будут приняты безоговорочно, то это капитуляция Трампа (что бы он при этом не говорил). И мало верится, что по итогу США на это пойдут (особенно по первой реакции Донни). Но, как бы там ни было, дело уже сделано и надо после «А», говорить и «Б». И переговоры по поводу заключения мира должны стартовать в Пакистане в пятницу.
Очевидно, что обе стороны пошли на перемирие в виду осознания серьезности своего положения. Как попытка его облегчить. Трампу позарез надо выходить из ближневосточного кризиса. У него уже в США буквально земля горит под ногами и угроза «импичмента» для него перестает быть чисто теоретической. Но ему важно при этом сохранить лицо (уступки Ирану его волнуют мало). И это очень не нравится Израилю. Который наверняка постарается либо сорвать соглашение, либо сильно обрезать уступки Тегерану (как минимум по Ливану он выторговал себе пункт).
Ирану также очень не хочется, чтобы его экономику обнулили. А еще в Тегеране понимают, что время играет на их стороне. И две недели перемирия, даже если переговоры по итогу зайдут в тупик, это еще минус 14 дней до «дня Д», когда Трампу все равно надо будет выводить войска из региона. И уж лучше дать ему возможность сделать это с сохранением лица, чем … позднее сделать то же самое, но с уничтожением экономического потенциала Ирана.
И именно это стало базой того, что произошло. Будем наблюдать за развитием событий. Судя по всему это еще не конец истории…
Подписывайтесь на мой канал в Мах (что в свете последних проблем с ТГ, думаю, стоит сделать)...
Вчера вокруг сухопутной операции весь день шло нагнетание ситуации. ВВС Израиля наносили удары по транспортной инфраструктуре Ирана (вынося в первую очередь стратегические жд мосты на главных магистралях). В это самое время ВВС США интенсивно утюжили о. Харк, а также иранское побережье.
При этом и Трамп и иранцы заявляли, что они полны решимости идти до конца и ничто их в этом не остановит. Но ближе к концу обозначенного Трампом срока, как последний рубеж по переговорам, с обеих сторон одновременно началась вбрасываться информация, что с пакистанским посредничеством достигнуто некое соглашение о двухнедельном перемирии. За время которого должны быть выработаны параметры соглашения между сторонами.
И обе стороны подтвердили согласие на это. Третья (и главная) сторона конфликта Израиль, пробовал все сорвать, но явно под давлением США тоже вынужден был с этим согласиться. Почему, стало понятно несколько позднее, когда CNN сообщило, что при заключении этого перемирия 10 пунктов предложенных Ираном были приняты как базовые.
При этом Трамп, когда это все всплыло в американских СМИ буквально осатанел и потребовал опровержения. Правда немного позднее из других источников стало понятно, что все именно так и было. И Иран также на это обратил внимание в своем официальном заявлении (в связи со своей «победой над Штатами»).
Таким образом и Иран, и США пошли на уступки. Иран, который ранее заявлял, что никаких перемирий с открытием Ормузского пролива он не примет (без заключения прочного мира), уступил в этом пункте, а Трамп (в целом) согласился на пункты Ирана. Которые, конечно еще будут подвержены ревизии (по как минимум одному уже есть информация, что он снят). Тем не менее, судя по этим пунктам, это очевидная победа Ирана. И теперь пришло время ознакомиться с этими самыми пунктами (из иранского заявления):
1- США принципиально обязуются гарантировать отсутствие агрессии
2- Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом
3- Признание обогащения урана
4- Снятие всех первичных санкций
5- Снятие всех вторичных санкций
6- Прекращение всех резолюций Совета Безопасности
7- Прекращение всех резолюций Совета управляющих
8- Выплата компенсаций Ирану
9- Вывод боевых сил США из региона
10- Остановка войны на всех фронтах, включая борьбу с исламским сопротивлением героического Ливана (этот пункт, судя по заявлениям Израиля, не принят)
Комментарий. Конечно, если все эти пункты (даже без последнего) будут приняты безоговорочно, то это капитуляция Трампа (что бы он при этом не говорил). И мало верится, что по итогу США на это пойдут (особенно по первой реакции Донни). Но, как бы там ни было, дело уже сделано и надо после «А», говорить и «Б». И переговоры по поводу заключения мира должны стартовать в Пакистане в пятницу.
Очевидно, что обе стороны пошли на перемирие в виду осознания серьезности своего положения. Как попытка его облегчить. Трампу позарез надо выходить из ближневосточного кризиса. У него уже в США буквально земля горит под ногами и угроза «импичмента» для него перестает быть чисто теоретической. Но ему важно при этом сохранить лицо (уступки Ирану его волнуют мало). И это очень не нравится Израилю. Который наверняка постарается либо сорвать соглашение, либо сильно обрезать уступки Тегерану (как минимум по Ливану он выторговал себе пункт).
Ирану также очень не хочется, чтобы его экономику обнулили. А еще в Тегеране понимают, что время играет на их стороне. И две недели перемирия, даже если переговоры по итогу зайдут в тупик, это еще минус 14 дней до «дня Д», когда Трампу все равно надо будет выводить войска из региона. И уж лучше дать ему возможность сделать это с сохранением лица, чем … позднее сделать то же самое, но с уничтожением экономического потенциала Ирана.
И именно это стало базой того, что произошло. Будем наблюдать за развитием событий. Судя по всему это еще не конец истории…
Подписывайтесь на мой канал в Мах (что в свете последних проблем с ТГ, думаю, стоит сделать)...
❤1