Forwarded from Малек Дудаков
На фоне ближневосточного хаоса состоялся приезд Джей Ди Вэнса в Венгрию. Там вице-президент США обвинил украинских лоббистов и евробюрократию в попытках вмешаться в американские и венгерские выборы. Вэнс старается в последний момент спасти Виктора Орбана - ключевого союзника Трампа в Европе.
Ситуация у Орбана нынче критическая. Вся политика Белого дома по поддержке европейских правых давно пошла под откос. Подавляющее большинство европейских избирателей нынче очень негативно воспринимают политику Трампа. И не без причин - сначала были торговые войны, затем Гренландия, а теперь ещё и энергокризис из-за войны в Иране.
Так что визит Вэнса может не оказать должного эффекта на венгерские выборы. Но для Вэнса сейчас главное - не отсвечивать в Вашингтоне, пока там принимают авантюрные решения об ударах по Ирану и возможной наземной операции. Учитывая крайнюю непопулярность этой войны среди электората - две трети американцев выступают за немедленное перемирие.
Так что Вэнс старается уйти в свою зону комфорта и работать с европейскими идеологическими союзниками, хоть у них сейчас всё сложно. И заодно поругивать украинцев, что всегда популярно в стане республиканцев. Ведь даже потециальное поражение Орбана - в любом случае не такой сильный удар для команды Трампа, как фиаско в Иране.
Уходить в отставку Вэнс не будет, остаётся делать вид, будто бы на Ближнем Востоке ничего не происходит. После Венгрии можно и в Азию поехать для переговоров с условной Японией или Тайванем. Кто-то в команде Трампа голосует ногами и уходит в отставку, другие ударяются в эскапизм. Пока дедушка дожигает свой политический капитал в Иране.
Ситуация у Орбана нынче критическая. Вся политика Белого дома по поддержке европейских правых давно пошла под откос. Подавляющее большинство европейских избирателей нынче очень негативно воспринимают политику Трампа. И не без причин - сначала были торговые войны, затем Гренландия, а теперь ещё и энергокризис из-за войны в Иране.
Так что визит Вэнса может не оказать должного эффекта на венгерские выборы. Но для Вэнса сейчас главное - не отсвечивать в Вашингтоне, пока там принимают авантюрные решения об ударах по Ирану и возможной наземной операции. Учитывая крайнюю непопулярность этой войны среди электората - две трети американцев выступают за немедленное перемирие.
Так что Вэнс старается уйти в свою зону комфорта и работать с европейскими идеологическими союзниками, хоть у них сейчас всё сложно. И заодно поругивать украинцев, что всегда популярно в стане республиканцев. Ведь даже потециальное поражение Орбана - в любом случае не такой сильный удар для команды Трампа, как фиаско в Иране.
Уходить в отставку Вэнс не будет, остаётся делать вид, будто бы на Ближнем Востоке ничего не происходит. После Венгрии можно и в Азию поехать для переговоров с условной Японией или Тайванем. Кто-то в команде Трампа голосует ногами и уходит в отставку, другие ударяются в эскапизм. Пока дедушка дожигает свой политический капитал в Иране.
the Guardian
JD Vance accuses EU of ‘interference’ as he visits Hungary to help Orbán win election
US vice-president rails against ‘bureaucrats in Brussels’ interfering in Sunday’s vote during Budapest visit
❤1
Forwarded from Суверенная экономика
Российские инновационно активные компании формируют принципиально разные подходы к использованию господдержки — от максимального вовлечения до фактического отказа от нее. К такому выводу пришли в НИУ ВШЭ по итогам анализа почти тысячи предприятий, осуществлявших инновационные затраты в 2023–2025.
Наиболее распространенной стратегией стала диверсификация — ее используют около 1/3 компаний, преимущественно крупный бизнес. Такие предприятия активно комбинируют гранты, льготные займы, налоговые преференции и госзакупки, используя господдержку как инструмент повышения эффективности и импортозамещения. При этом почти 1/4 компаний, напротив, предпочитает минимальную интеграцию. Они сознательно избегают большинства мер из-за административных рисков и сложности доступа.
Различия носят не только инструментальный, но и стратегический характер. Компании, активно использующие поддержку, чаще ориентированы на внутреннюю эффективность, тогда как бизнес, минимально вовлеченный в систему, делает ставку на коммерциализацию разработок и адаптацию к рынку. В результате формируется разрыв: часть предприятий усиливает зависимость от государства, тогда как другая — сохраняет рыночную логику, но ограничивает масштаб развития из-за меньшего доступа к ресурсам.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Антикоррупционная кампания в российских регионах постепенно превращается в важный инструмент перераспределения влияния внутри элит. Волна расследований, затронувшая ряд территорий Южного, Северо-Кавказского и Дальневосточного округов, демонстрирует не только стремление к наведению порядка, но и корректировку локальных политических конфигураций. Задержания и аресты чиновников в Ставропольском крае, Дагестане, Краснодарском крае и Республике Бурятия формируют эффект цепной реакции, затрагивая не только отдельных фигурантов, но и позиции региональных команд в целом.
В таких условиях устойчивость губернаторов начинает напрямую зависеть от способности контролировать собственные управленческие вертикали. Даже если персональная ответственность не фиксируется, серия коррупционных эпизодов в окружении ослабляет аппаратные позиции глав регионов и создает предпосылки для усиления федерального контроля. Особенно чувствительной эта динамика становится для руководителей, длительное время находящихся у власти: накопленные управленческие связи одновременно превращаются в фактор риска.
Антикоррупционная повестка усиливает давление на ключевые сферы: инфраструктурное строительство, земельные отношения и социальный сектор. Именно эти направления связаны с наибольшими финансовыми потоками, а значит, и с наибольшими возможностями для злоупотреблений. В геостратегических регионах контроль приобретает дополнительное значение, выступая инструментом стабилизации и демонстрации управляемости. В результате правоохранительный фактор становится частью политической архитектуры, влияя на баланс интересов между различными группами влияния.
Параллельно усиливается воздействие экономических факторов, прежде всего роста кредиторской задолженности муниципалитетов. В таких регионах, как Республика Хакасия, долговая нагрузка становится не только финансовой, но и политической проблемой, провоцируя конфликты между региональным и муниципальным уровнями. В условиях ограниченных ресурсов главы муниципалитетов вынуждены искать поддержку на федеральном уровне, что усиливает их вовлеченность в электоральные кампании и повышает значение лоббистских возможностей.
Нарастающая конкуренция за ресурсы и влияние ведет к усилению публичных конфликтов, особенно в регионах со сложной элитной структурой, таких как Иркутская , Новосибирская и Свердловская области. Здесь противоречия все чаще выходят в публичное пространство, включая споры на муниципальном уровне, что повышает их политическую значимость накануне федеральных выборов. В ответ региональные власти стремятся временно сгладить конфликты, однако этот эффект носит, как правило, краткосрочный характер.
В широкой перспективе антикоррупционная кампания становится фактором кадровой динамики. Она стимулирует обновление управленческих команд, перераспределение влияния и поиск новых каналов политической защиты, включая переход части элит на федеральный уровень. При этом сама борьба с коррупцией постепенно интегрируется в механизм политического регулирования, дополняя традиционные инструменты управления регионами.
Таким образом, антикоррупционная кампания выступает не только средством наведения правопорядка, но и важным механизмом трансформации внутриэлитных раскладов. Усиление контроля, рост экономических рисков и обострение конкуренции за ресурсы формируют условия для перераспределения влияния и возможных кадровых изменений, делая региональную политическую систему более подвижной, но одновременно и менее предсказуемой.
В таких условиях устойчивость губернаторов начинает напрямую зависеть от способности контролировать собственные управленческие вертикали. Даже если персональная ответственность не фиксируется, серия коррупционных эпизодов в окружении ослабляет аппаратные позиции глав регионов и создает предпосылки для усиления федерального контроля. Особенно чувствительной эта динамика становится для руководителей, длительное время находящихся у власти: накопленные управленческие связи одновременно превращаются в фактор риска.
Антикоррупционная повестка усиливает давление на ключевые сферы: инфраструктурное строительство, земельные отношения и социальный сектор. Именно эти направления связаны с наибольшими финансовыми потоками, а значит, и с наибольшими возможностями для злоупотреблений. В геостратегических регионах контроль приобретает дополнительное значение, выступая инструментом стабилизации и демонстрации управляемости. В результате правоохранительный фактор становится частью политической архитектуры, влияя на баланс интересов между различными группами влияния.
Параллельно усиливается воздействие экономических факторов, прежде всего роста кредиторской задолженности муниципалитетов. В таких регионах, как Республика Хакасия, долговая нагрузка становится не только финансовой, но и политической проблемой, провоцируя конфликты между региональным и муниципальным уровнями. В условиях ограниченных ресурсов главы муниципалитетов вынуждены искать поддержку на федеральном уровне, что усиливает их вовлеченность в электоральные кампании и повышает значение лоббистских возможностей.
Нарастающая конкуренция за ресурсы и влияние ведет к усилению публичных конфликтов, особенно в регионах со сложной элитной структурой, таких как Иркутская , Новосибирская и Свердловская области. Здесь противоречия все чаще выходят в публичное пространство, включая споры на муниципальном уровне, что повышает их политическую значимость накануне федеральных выборов. В ответ региональные власти стремятся временно сгладить конфликты, однако этот эффект носит, как правило, краткосрочный характер.
В широкой перспективе антикоррупционная кампания становится фактором кадровой динамики. Она стимулирует обновление управленческих команд, перераспределение влияния и поиск новых каналов политической защиты, включая переход части элит на федеральный уровень. При этом сама борьба с коррупцией постепенно интегрируется в механизм политического регулирования, дополняя традиционные инструменты управления регионами.
Таким образом, антикоррупционная кампания выступает не только средством наведения правопорядка, но и важным механизмом трансформации внутриэлитных раскладов. Усиление контроля, рост экономических рисков и обострение конкуренции за ресурсы формируют условия для перераспределения влияния и возможных кадровых изменений, делая региональную политическую систему более подвижной, но одновременно и менее предсказуемой.
Forwarded from Елена Панина
Применит ли Трамп ЯО против Ирана?
Громогласное заявление Трампа о том, что "этой ночью погибнет целая цивилизация, и её уже никогда не возродят", обсуждает, без преувеличения, весь мир. Ажиотаж усилил второй человек в США, вице-президент Джей Ди Вэнс, фактически подтвердивший вероятность использования ОМП против Ирана.
"[Иранцы] должны знать, что у нас есть инструменты, которые мы пока не решили использовать. Президент США может принять решение об их применении, и он примет такое решение, если иранцы не изменят своего поведения", — произнёс Вэнс, считавшийся многими "голубем" в администрации Трампа. И хотя в официальном аккаунте в X Белый дом заявил, что Вэнс вовсе не говорил о применении против Ирана ядерного оружия, ажиотаж не стихает.
▪️ Ситуация подогревается не только шокирующими заявлениями из Вашингтона. За несколько часов до эскапады Трампа его прежний сторонник, а ныне — один из последовательных критиков Такер Карлсон в своём подкасте призвал "всех тех, кто напрямую контактирует с президентом США", сказать "нет" его приказам:
"Они должны сказать: "Нет! Я подам в отставку. Я сделаю всё, что в моих силах, законным путём, чтобы остановить это, потому что это безумие. И если мне отдадут приказ, я его не выполню".
Призыв Карлсона к неповиновению только подогревает слухи о том, что ряд высокопоставленных военных США якобы рассматривают ликвидацию Трампа в качестве "превентивной меры". И что прямые угрозы хозяина Белого дома уничтожить Иран "стали последней каплей для ряда военных", считающих, что "Трамп сошёл с ума".
▪️ Срок ультиматума Трампа Ирану истекает 8 апреля в 3 часа по московскому времени. Тегеран уже ответил отказом на последнее предложение США о 45-дневном перемирии, переданное посредниками. И выставил свои условия окончания войны. Более того, иранское телевидение сообщило о заморозке дипломатических каналов и непрямых переговоров после угроз Трампа.
Так ударит ли Трамп по Ирану ядерным оружием или нет? Этого нельзя исключать. Он уже обещал уничтожить все электростанции и мосты в Иране, а также ввергнуть эту страну в "каменный век". При таких "вводных" использование ядерного оружия вполне возможно. Тем более, что иранский ядерный объект в Исфахане, где предположительно находится уран, обогащённый до 60%, обычным оружием дистанционно не уничтожить.
Однако следует держать в уме и то, что президент США умудрился настроить против себя очень многих людей. В том числе тех, кто вхож в его ближний круг. И кто понимает, что лучше не открывать ядерный ящик Пандоры, особенно на Ближнем Востоке.
▪️ Для России перспектива ядерной эскалации вокруг Ирана, как мы писали, — вопрос первостепенный. Если США или Израиль решатся применить ЯО впервые со времён 1945 года, то будет снят негласный запрет, удерживавший мир десятилетиями. После этого, например, Лондону и Парижу станет куда проще пойти на передачу таких средств Киеву — с высокой вероятностью их немедленного применения.
В этих условиях ни Москва, ни Пекин не могут позволить себе позицию наблюдателей. Риторика Трампа о "каменном веке" и об "уничтожении цивилизации" требует жёсткой и публичной оценки — как на площадке Генассамблеи ООН, так и в Совете Безопасности. В противном случае мир окажется на прямой траектории к Третьей мировой войне — уже в ядерном измерении.
Наш канал в МАХ
Громогласное заявление Трампа о том, что "этой ночью погибнет целая цивилизация, и её уже никогда не возродят", обсуждает, без преувеличения, весь мир. Ажиотаж усилил второй человек в США, вице-президент Джей Ди Вэнс, фактически подтвердивший вероятность использования ОМП против Ирана.
"[Иранцы] должны знать, что у нас есть инструменты, которые мы пока не решили использовать. Президент США может принять решение об их применении, и он примет такое решение, если иранцы не изменят своего поведения", — произнёс Вэнс, считавшийся многими "голубем" в администрации Трампа. И хотя в официальном аккаунте в X Белый дом заявил, что Вэнс вовсе не говорил о применении против Ирана ядерного оружия, ажиотаж не стихает.
▪️ Ситуация подогревается не только шокирующими заявлениями из Вашингтона. За несколько часов до эскапады Трампа его прежний сторонник, а ныне — один из последовательных критиков Такер Карлсон в своём подкасте призвал "всех тех, кто напрямую контактирует с президентом США", сказать "нет" его приказам:
"Они должны сказать: "Нет! Я подам в отставку. Я сделаю всё, что в моих силах, законным путём, чтобы остановить это, потому что это безумие. И если мне отдадут приказ, я его не выполню".
Призыв Карлсона к неповиновению только подогревает слухи о том, что ряд высокопоставленных военных США якобы рассматривают ликвидацию Трампа в качестве "превентивной меры". И что прямые угрозы хозяина Белого дома уничтожить Иран "стали последней каплей для ряда военных", считающих, что "Трамп сошёл с ума".
▪️ Срок ультиматума Трампа Ирану истекает 8 апреля в 3 часа по московскому времени. Тегеран уже ответил отказом на последнее предложение США о 45-дневном перемирии, переданное посредниками. И выставил свои условия окончания войны. Более того, иранское телевидение сообщило о заморозке дипломатических каналов и непрямых переговоров после угроз Трампа.
Так ударит ли Трамп по Ирану ядерным оружием или нет? Этого нельзя исключать. Он уже обещал уничтожить все электростанции и мосты в Иране, а также ввергнуть эту страну в "каменный век". При таких "вводных" использование ядерного оружия вполне возможно. Тем более, что иранский ядерный объект в Исфахане, где предположительно находится уран, обогащённый до 60%, обычным оружием дистанционно не уничтожить.
Однако следует держать в уме и то, что президент США умудрился настроить против себя очень многих людей. В том числе тех, кто вхож в его ближний круг. И кто понимает, что лучше не открывать ядерный ящик Пандоры, особенно на Ближнем Востоке.
▪️ Для России перспектива ядерной эскалации вокруг Ирана, как мы писали, — вопрос первостепенный. Если США или Израиль решатся применить ЯО впервые со времён 1945 года, то будет снят негласный запрет, удерживавший мир десятилетиями. После этого, например, Лондону и Парижу станет куда проще пойти на передачу таких средств Киеву — с высокой вероятностью их немедленного применения.
В этих условиях ни Москва, ни Пекин не могут позволить себе позицию наблюдателей. Риторика Трампа о "каменном веке" и об "уничтожении цивилизации" требует жёсткой и публичной оценки — как на площадке Генассамблеи ООН, так и в Совете Безопасности. В противном случае мир окажется на прямой траектории к Третьей мировой войне — уже в ядерном измерении.
Наш канал в МАХ
Truth Social
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will. However, now that we have Complete and Total Regime Change, where different, smarter, and less radicalized minds prevail, maybe something…
❤1
Forwarded from Суверенная экономика
Возрастных сотрудников все чаще начали брать на работу. По мнению бизнес-эксперта Pronline Дмитрия Трепольского, такая тенденция может стать нормой в ближайшие годы. Он считает, что люди в возрасте 60 лет могут продолжить работать еще 10 лет после выхода на пенсию.
Есть ряд объективных факторов. Во-первых, дефицит рабочих рук до сих пор никуда не делся, хоть и бизнес-активность в последнее время снизилась. Во-вторых, государство поощряет работающих пенсионеров, возобновив индексацию соцвыплат для них.
Трепольский считает, что работодатели также пересмотрели свое отношение к соискателям 60+. Они воспринимают их как «лояльный» кадровый резерв. Кроме того, старшее поколение обладает наставническими функциями, что позволяет передавать опыт молодежи.
Впрочем, эксперт признает, что бизнес делает это из-за нехватки рук. Работодатели прекрасно понимают, что более возрастные сотрудники — это дополнительные издержки, потеря производительности труда, риски и конфликтные ситуации. С учетом технологичности многих отраслей пенсионеры, к сожалению, могут быть не носителями знаний, а балластом, который может чаще находиться на больничном, чем выполнять рабочий функционал.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
👨 Лишь бы работали — в ГД внесли законопроект об индексации выплат трудящимся пенсионерам
Кадровый голод в стране привел к тому, что власти снова готовы индексировать пенсию тем, кто продолжает работать. Законопроект будет рассмотрен уже на следующей неделе.…
Кадровый голод в стране привел к тому, что власти снова готовы индексировать пенсию тем, кто продолжает работать. Законопроект будет рассмотрен уже на следующей неделе.…
Forwarded from Военная хроника
ВМС Франции и США отрабатывают выполнение сложных подводных операций с высоким уровнем скрытности
Экипаж многоцелевой атомной подводной лодки ВМС Франции Suffren, являющейся одной из наиболее малошумных атомных субмарин (наравне с Virginia Block III/IV и Sea Wolf), впервые выполнил полный цикл операций с американским подводным безэкипажным аппаратом типа Razorback из полностью погружённого положения в режиме высокой скрытности. Испытания были проведены в акватории близ Тулона при участии специалистов ВМС США.
Для запуска, приёма и обслуживания БПА использовался транспортабельный герметичный модуль Dry Deck Shelter (DDS), размещённый на верхней палубе субмарины. Данный модуль, традиционно применяемый для работы боевых пловцов сил специальных операций, был адаптирован в качестве универсальной платформы для работы с подводными аппаратами. Конструкция DDS позволяет осуществлять многократные циклы выпуска и возврата БПА без необходимости всплытия лодки-носителя на поверхность.
В ходе испытаний аппарат Razorback в автономном режиме выполнил программу по сбору гидрографических данных и проведению разведки заданного района, после чего успешно осуществил стыковку с модулем на движущейся подводной лодке. Это подтверждает высокий уровень технологической готовности комплекса для решения практических задач в условиях, приближённых к боевым.
ВМС США ранее отработали методику применения БПА семейства REMUS через штатные торпедные аппараты подводных лодок. Однако французская схема с использованием внешнего модуля DDS обладает повышенной универсальностью и предполагает более простую интеграцию, обеспечивая возможность базирования и применения аппаратов различных типов и габаритов без глубокой модернизации конструкции самой субмарины.
Параллельно наращивает свой потенциал в области подводной робототехники и основной союзник Франции по НАТО. В США по контракту с Управлением оборонных инноваций (DIU) Минобороны в рамках инициативы CAMP компания Cellula Robotics приступила к поставкам ВМС крупногабаритных необитаемых подводных аппаратов (НПА) Guardian, предназначенных для длительных автономных операций. Ключевой особенностью нового аппарата является высокая продолжительность миссий, превышающая 45 суток, при дальности действия до 5000 км, что позволяет проводить масштабные исследования и наблюдение на обширных океанских театрах. Для гибкости применения силовая установка на топливных элементах может быть заменена на аккумуляторную батарею, что сокращает автономность до 20 суток. Внутренние отсеки Guardian объёмом до 5000 литров способны нести значительную полезную нагрузку, включая разнообразные датчики и специальное оборудование для задач противолодочной обороны, разведки, наблюдения и рекогносцировки. Таким образом, развитие технологий подводных безэкипажных систем, демонстрируемое как европейскими, так и американскими ВМС, ведёт к качественному изменению возможностей по контролю подводного пространства.
Применение подобных сверхмалошумных аппаратов обеспечивает значительный рост информационной осведомлённости экипажей субмарин-носителей о подводной обстановке без необходимости захода самих субмарин в предполагаемые зоны обнаружения гидроакустическими комплексами противника. Логично, что подобные «тандемы» ВМС Франции (равно как и США) планируют использовать для мониторинга Северной Атлантики на предмет появления современных российских МАПЛ класса «Ясень-М», обнаружения подводных минных заграждений и т.д. Важна здесь и та деталь, что невзирая на медийную шумиху о разногласиях между Парижем и Вашингтоном по вопросам операции ВС США в Иране, Франция и США продолжают планомерную работу по совместному наращиванию потенциала своих ВМС против ВМФ России.
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Экипаж многоцелевой атомной подводной лодки ВМС Франции Suffren, являющейся одной из наиболее малошумных атомных субмарин (наравне с Virginia Block III/IV и Sea Wolf), впервые выполнил полный цикл операций с американским подводным безэкипажным аппаратом типа Razorback из полностью погружённого положения в режиме высокой скрытности. Испытания были проведены в акватории близ Тулона при участии специалистов ВМС США.
Для запуска, приёма и обслуживания БПА использовался транспортабельный герметичный модуль Dry Deck Shelter (DDS), размещённый на верхней палубе субмарины. Данный модуль, традиционно применяемый для работы боевых пловцов сил специальных операций, был адаптирован в качестве универсальной платформы для работы с подводными аппаратами. Конструкция DDS позволяет осуществлять многократные циклы выпуска и возврата БПА без необходимости всплытия лодки-носителя на поверхность.
В ходе испытаний аппарат Razorback в автономном режиме выполнил программу по сбору гидрографических данных и проведению разведки заданного района, после чего успешно осуществил стыковку с модулем на движущейся подводной лодке. Это подтверждает высокий уровень технологической готовности комплекса для решения практических задач в условиях, приближённых к боевым.
ВМС США ранее отработали методику применения БПА семейства REMUS через штатные торпедные аппараты подводных лодок. Однако французская схема с использованием внешнего модуля DDS обладает повышенной универсальностью и предполагает более простую интеграцию, обеспечивая возможность базирования и применения аппаратов различных типов и габаритов без глубокой модернизации конструкции самой субмарины.
Параллельно наращивает свой потенциал в области подводной робототехники и основной союзник Франции по НАТО. В США по контракту с Управлением оборонных инноваций (DIU) Минобороны в рамках инициативы CAMP компания Cellula Robotics приступила к поставкам ВМС крупногабаритных необитаемых подводных аппаратов (НПА) Guardian, предназначенных для длительных автономных операций. Ключевой особенностью нового аппарата является высокая продолжительность миссий, превышающая 45 суток, при дальности действия до 5000 км, что позволяет проводить масштабные исследования и наблюдение на обширных океанских театрах. Для гибкости применения силовая установка на топливных элементах может быть заменена на аккумуляторную батарею, что сокращает автономность до 20 суток. Внутренние отсеки Guardian объёмом до 5000 литров способны нести значительную полезную нагрузку, включая разнообразные датчики и специальное оборудование для задач противолодочной обороны, разведки, наблюдения и рекогносцировки. Таким образом, развитие технологий подводных безэкипажных систем, демонстрируемое как европейскими, так и американскими ВМС, ведёт к качественному изменению возможностей по контролю подводного пространства.
Применение подобных сверхмалошумных аппаратов обеспечивает значительный рост информационной осведомлённости экипажей субмарин-носителей о подводной обстановке без необходимости захода самих субмарин в предполагаемые зоны обнаружения гидроакустическими комплексами противника. Логично, что подобные «тандемы» ВМС Франции (равно как и США) планируют использовать для мониторинга Северной Атлантики на предмет появления современных российских МАПЛ класса «Ясень-М», обнаружения подводных минных заграждений и т.д. Важна здесь и та деталь, что невзирая на медийную шумиху о разногласиях между Парижем и Вашингтоном по вопросам операции ВС США в Иране, Франция и США продолжают планомерную работу по совместному наращиванию потенциала своих ВМС против ВМФ России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Осведомитель
Продолжая тему вчерашнего налёта на Новороссийск.
Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
1. Налет на Ейский аэродром. Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
4. Новороссийск, налёт 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
Подытожим своими словами от 31 августа 2025 года.
Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Осведомитель
Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
1. Налет на Ейский аэродром. Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
4. Новороссийск, налёт 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
Подытожим своими словами от 31 августа 2025 года.
Ведь нет ничего более постоянного, чем временное. Это сегодня стоит запрет на использование «Starlink» над материковой частью РФ, а условная завтрашняя перспектива снятия подобного запрета весьма не радужная.
Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Осведомитель
❤1
Forwarded from Bunin & Co
Обычно война ведет к сплочению вокруг флага. В Иране получилось сложнее.
Среди населения выросли антиамериканские настроения – чем больше Дональд Трамп угрожает вогнать страну в каменный век, тем меньше даже симпатизанты нелегальной монархической оппозиции считают, что США выступают в роли освободителей. В то же время внутри иранского истеблишмента существуют серьезные разногласия. Это связано не только с реакцией на войну, но и с разным представлением об образе желаемого будущего.
С одной стороны, реформисты, победившие на президентских выборах 2024 года. Они хотят как можно скорее закончить войну, которая разрушительна для иранской экономики. Их образ желаемого будущего – Иран, вышедший из войны с минимальными издержками. Нашедший компромисс с Западом, в том числе и с США. Сохранивший отношения с арабскими монархиями. Проводящий внутриполитическую либерализацию – о реформах уже говорит экс-президент Хасан Рухани. Внешнее позиционирование Ирана в рамках реформистского подхода – «диалог цивилизаций», провозглашенный первым президентом-реформистом Мохаммадом Хатами.
Реформистов нельзя считать полными аутсайдерами. В их распоряжении президентский пост, правительство. Хотя возможности президента в Иране и ограничены – так, он не является главнокомандующим вооруженными силами (эту должность занимает рахбар) и по своим обязанностям более походит на премьера – только избираемого всенародно. Идее прекращения военного противостояния сочувствуют не только университетские интеллигенты, но и торговцы влиятельного – как экономически, так и политически - тегеранского базара.
У реформистов есть некоторые связи среди силовиков – руководство КСИР воспрепятствовало возвращению во власть генерала Хоссейна Дехгана, который сам был одним из основателей КСИР, а затем министром обороны при Рухани. Политическая карьера Дехгана извилиста, но, похоже, сейчас этот глава мегахолдинга «Мостазафан» вновь сблизился с реформистами. У них есть связи и в священном городе Кум, где некоторые религиозные деятели не готовы к трансформации исламского правления в военный режим.
Впрочем, речь идет скорее о негативной коалиции, направленной против доминирования КСИР. Аятоллы из Кума не хотят доминирования военных, но они не являются приверженцами либерализации в морально-нравственной сфере. И. главное – у реформистов нет своей организованной военной силы.
С другой стороны, не только КСИР как наиболее эффективная, хорошо вооруженная и идеологически заряженная военная сила в Иране. Но и мощнейшее консервативное сообщество, сформировавшееся при Хомейни и занимавшее ключевые позиции при Али Хаменеи. Оно контролирует парламент, суды, прокуратуру. На стороне консерваторов – полиция и ополченцы-«басиджи». Для многих религиозных деятелей КСИР – праведный защитник исламского правления. Они не опасаются роста влияния силовиков, рассматривая это как должное в условиях войны с США и Израилем.
КСИР смог добиться избрания рахбаром Моджтабы Хаменеи – и правит от его имени. И пока идет война, весьма рискованно оспаривать власть Моджтабы, настаивая на проверке его дееспособности (The Times пишет, что он находится в бессознательном состоянии) – можно столкнуться с обвинениями в измене. Другое дело, когда война закончится – тогда противники КСИР смогут потребовать предъявить им рахбара.
КСИР стоит за продолжение вооруженного противостояния, рассчитывая подорвать престиж Трампа и ослабить США настолько, чтобы война стала моральным и политическим поражением Америки. Иран для него и сегодня, и в обозримом будущем – это центр сопротивления империализму и сионизму, что требует постоянной общественной мобилизации. Соседи по региону, сотрудничающие с США, при таком подходе – однозначно противники.
Тем более, что в командовании КСИР прекрасно понимают – если политики договорятся о компромиссе, военные все равно могут остаться мишенями. Вспомним судьбу генерала Касема Сулеймани, убитого в мирное президентство Рухани. Да и в прошлом году целый ряд видных силовиков погибли во время предыдущей войны. У реформистов шанс выжить существенно больше.
Алексей Макаркин
Среди населения выросли антиамериканские настроения – чем больше Дональд Трамп угрожает вогнать страну в каменный век, тем меньше даже симпатизанты нелегальной монархической оппозиции считают, что США выступают в роли освободителей. В то же время внутри иранского истеблишмента существуют серьезные разногласия. Это связано не только с реакцией на войну, но и с разным представлением об образе желаемого будущего.
С одной стороны, реформисты, победившие на президентских выборах 2024 года. Они хотят как можно скорее закончить войну, которая разрушительна для иранской экономики. Их образ желаемого будущего – Иран, вышедший из войны с минимальными издержками. Нашедший компромисс с Западом, в том числе и с США. Сохранивший отношения с арабскими монархиями. Проводящий внутриполитическую либерализацию – о реформах уже говорит экс-президент Хасан Рухани. Внешнее позиционирование Ирана в рамках реформистского подхода – «диалог цивилизаций», провозглашенный первым президентом-реформистом Мохаммадом Хатами.
Реформистов нельзя считать полными аутсайдерами. В их распоряжении президентский пост, правительство. Хотя возможности президента в Иране и ограничены – так, он не является главнокомандующим вооруженными силами (эту должность занимает рахбар) и по своим обязанностям более походит на премьера – только избираемого всенародно. Идее прекращения военного противостояния сочувствуют не только университетские интеллигенты, но и торговцы влиятельного – как экономически, так и политически - тегеранского базара.
У реформистов есть некоторые связи среди силовиков – руководство КСИР воспрепятствовало возвращению во власть генерала Хоссейна Дехгана, который сам был одним из основателей КСИР, а затем министром обороны при Рухани. Политическая карьера Дехгана извилиста, но, похоже, сейчас этот глава мегахолдинга «Мостазафан» вновь сблизился с реформистами. У них есть связи и в священном городе Кум, где некоторые религиозные деятели не готовы к трансформации исламского правления в военный режим.
Впрочем, речь идет скорее о негативной коалиции, направленной против доминирования КСИР. Аятоллы из Кума не хотят доминирования военных, но они не являются приверженцами либерализации в морально-нравственной сфере. И. главное – у реформистов нет своей организованной военной силы.
С другой стороны, не только КСИР как наиболее эффективная, хорошо вооруженная и идеологически заряженная военная сила в Иране. Но и мощнейшее консервативное сообщество, сформировавшееся при Хомейни и занимавшее ключевые позиции при Али Хаменеи. Оно контролирует парламент, суды, прокуратуру. На стороне консерваторов – полиция и ополченцы-«басиджи». Для многих религиозных деятелей КСИР – праведный защитник исламского правления. Они не опасаются роста влияния силовиков, рассматривая это как должное в условиях войны с США и Израилем.
КСИР смог добиться избрания рахбаром Моджтабы Хаменеи – и правит от его имени. И пока идет война, весьма рискованно оспаривать власть Моджтабы, настаивая на проверке его дееспособности (The Times пишет, что он находится в бессознательном состоянии) – можно столкнуться с обвинениями в измене. Другое дело, когда война закончится – тогда противники КСИР смогут потребовать предъявить им рахбара.
КСИР стоит за продолжение вооруженного противостояния, рассчитывая подорвать престиж Трампа и ослабить США настолько, чтобы война стала моральным и политическим поражением Америки. Иран для него и сегодня, и в обозримом будущем – это центр сопротивления империализму и сионизму, что требует постоянной общественной мобилизации. Соседи по региону, сотрудничающие с США, при таком подходе – однозначно противники.
Тем более, что в командовании КСИР прекрасно понимают – если политики договорятся о компромиссе, военные все равно могут остаться мишенями. Вспомним судьбу генерала Касема Сулеймани, убитого в мирное президентство Рухани. Да и в прошлом году целый ряд видных силовиков погибли во время предыдущей войны. У реформистов шанс выжить существенно больше.
Алексей Макаркин
❤1
Forwarded from ЕБИТДА
Торговые центры в привычном формате - кажется, всё
Посещаемость ТРЦ в последние годы неизменно падала, и этот тренд обещает сохраниться и в будущем. Причины на поверхности: сокращение количества привычных западных брендов, падение доходов населения и развитие онлайн-торговли.
Если с первыми двумя причинами в теории можно было бы справиться со временем (в конце концов, доходы у россиян редко когда росли стабильно длительное время), но вот фактор маркетплейсов - это всерьёз и надолго.
Во всем мире и в России в частности меняется логика спроса: не только выбор товаров, но и их покупка перемещается в Интернет. Таким образом, большие ТЦ оказываются в зоне риска: крупные сети оптимизируют расходы через сокращение точек, те кто меньше уровнем - делают ставку на онлайн.
Решений у ТРЦ не так много, одно из них - смещать фокус с торговой составляющей на развлекательную (кинотеатры, фудкорты, бьюти-корнеры и т.д.). Место для привычного непродуктового ритейла также останется, но в выигрыше останутся те, кто станет предлагать различные коллаборации и дизайнерские магазины, т.е. то, чему сложно найти замену в онлайне.
Но это в перспективе, а уже сейчас холодная война между маркетплейсами и ТРЦ трансформирует и рынок недвижимости: в России наблюдается бум складской недвижимости. В 2025-м было введено примерно в 1,7 раза больше квадратных метров, чем годом ранее. Причем, если в регионах активно строятся новые площади, то в Москве для нужды e-commerce активно используются подвалы ЖК.
Посещаемость ТРЦ в последние годы неизменно падала, и этот тренд обещает сохраниться и в будущем. Причины на поверхности: сокращение количества привычных западных брендов, падение доходов населения и развитие онлайн-торговли.
Если с первыми двумя причинами в теории можно было бы справиться со временем (в конце концов, доходы у россиян редко когда росли стабильно длительное время), но вот фактор маркетплейсов - это всерьёз и надолго.
Во всем мире и в России в частности меняется логика спроса: не только выбор товаров, но и их покупка перемещается в Интернет. Таким образом, большие ТЦ оказываются в зоне риска: крупные сети оптимизируют расходы через сокращение точек, те кто меньше уровнем - делают ставку на онлайн.
Решений у ТРЦ не так много, одно из них - смещать фокус с торговой составляющей на развлекательную (кинотеатры, фудкорты, бьюти-корнеры и т.д.). Место для привычного непродуктового ритейла также останется, но в выигрыше останутся те, кто станет предлагать различные коллаборации и дизайнерские магазины, т.е. то, чему сложно найти замену в онлайне.
Но это в перспективе, а уже сейчас холодная война между маркетплейсами и ТРЦ трансформирует и рынок недвижимости: в России наблюдается бум складской недвижимости. В 2025-м было введено примерно в 1,7 раза больше квадратных метров, чем годом ранее. Причем, если в регионах активно строятся новые площади, то в Москве для нужды e-commerce активно используются подвалы ЖК.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Ситуация вокруг атак украинских беспилотников на российскую инфраструктуру через воздушное пространство стран Балтии демонстрирует нарастающее расхождение между дипломатическими сигналами Москвы и реальным поведением стран НАТО. Предупреждение, озвученное по линии МИД России, стало очередной попыткой обозначить недопустимость использования территорий Эстонии, Латвии и Литвы для нанесения ударов. Однако де-факто такие заявления не оказывают сдерживающего эффекта и не меняют практику действий.
Повторение атак по объектам в районе Усть-Луги через воздушные коридоры соседних государств указывает на то, что восприятие российских «красных линий» абсолютно нулевое . В международной среде подобные сигналы все чаще трактуются как декларативные, не подкрепленные готовностью к жесткому ответу. Это формирует устойчивое ощущение ограниченности инструментов реакции и снижает фактор сдерживания, который ранее обеспечивался даже косвенными угрозами.
Проблема усугубляется тем, что дипломатические предупреждения без последующих практических шагов воспринимаются как элемент риторики, а не как реальный механизм. В условиях, когда атаки продолжаются, возникает эффект эрозии доверия к самим заявлениям. Это не только снижает их эффективность в текущем моменте, но и подрывает потенциал будущих сигналов, делая их менее значимыми для внешних игроков.
В этой логике на первый план выходит вопрос о пересмотре подходов к реагированию. Традиционные инструменты ноты протеста, публичные заявления и предупреждения демонстрируют безрезультатность. В результате усиливается запрос на более сложные и асимметричные формы воздействия, способные изменить поведение оппонентов без прямого перехода к масштабной эскалации. Речь идет о таких мерах, которые могут создать для вовлеченных сторон ощутимые издержки и тем самым повысить цену дальнейшего участия в подобных операциях.
Ключевым фактором становится не столько демонстрация силы в классическом понимании, сколько способность сформировать новую конфигурацию рисков для противника. Асимметричный ответ в этом контексте рассматривается как инструмент восстановления баланса, при котором инициатива частично переходит к стороне, ранее находившейся в худшей позиции. При этом важно, чтобы подобные действия воспринимались как системные и последовательные, а не разовые.
Отсутствие реакции, сопоставимой по масштабу вызову, неизбежно будет интерпретироваться как слабость, что создаст предпосылки для дальнейшего расширения практики использования приграничных пространств в военных целях. В долгосрочной перспективе это может привести к закреплению новой нормы, в которой подобные действия станут регулярными и менее рискованными для их инициаторов.
Таким образом, текущая ситуация показывает, что дипломатические предупреждения в отрыве от практических шагов утрачивают свою эффективность. Становится очевидно, что для восстановления сдерживающего потенциала необходимы более сложные и асимметричные меры, которые смогут не на уровне заявлений, а на уровне последствий заставить учитывать интересы России и изменить поведение вовлеченных сторон.
Повторение атак по объектам в районе Усть-Луги через воздушные коридоры соседних государств указывает на то, что восприятие российских «красных линий» абсолютно нулевое . В международной среде подобные сигналы все чаще трактуются как декларативные, не подкрепленные готовностью к жесткому ответу. Это формирует устойчивое ощущение ограниченности инструментов реакции и снижает фактор сдерживания, который ранее обеспечивался даже косвенными угрозами.
Проблема усугубляется тем, что дипломатические предупреждения без последующих практических шагов воспринимаются как элемент риторики, а не как реальный механизм. В условиях, когда атаки продолжаются, возникает эффект эрозии доверия к самим заявлениям. Это не только снижает их эффективность в текущем моменте, но и подрывает потенциал будущих сигналов, делая их менее значимыми для внешних игроков.
В этой логике на первый план выходит вопрос о пересмотре подходов к реагированию. Традиционные инструменты ноты протеста, публичные заявления и предупреждения демонстрируют безрезультатность. В результате усиливается запрос на более сложные и асимметричные формы воздействия, способные изменить поведение оппонентов без прямого перехода к масштабной эскалации. Речь идет о таких мерах, которые могут создать для вовлеченных сторон ощутимые издержки и тем самым повысить цену дальнейшего участия в подобных операциях.
Ключевым фактором становится не столько демонстрация силы в классическом понимании, сколько способность сформировать новую конфигурацию рисков для противника. Асимметричный ответ в этом контексте рассматривается как инструмент восстановления баланса, при котором инициатива частично переходит к стороне, ранее находившейся в худшей позиции. При этом важно, чтобы подобные действия воспринимались как системные и последовательные, а не разовые.
Отсутствие реакции, сопоставимой по масштабу вызову, неизбежно будет интерпретироваться как слабость, что создаст предпосылки для дальнейшего расширения практики использования приграничных пространств в военных целях. В долгосрочной перспективе это может привести к закреплению новой нормы, в которой подобные действия станут регулярными и менее рискованными для их инициаторов.
Таким образом, текущая ситуация показывает, что дипломатические предупреждения в отрыве от практических шагов утрачивают свою эффективность. Становится очевидно, что для восстановления сдерживающего потенциала необходимы более сложные и асимметричные меры, которые смогут не на уровне заявлений, а на уровне последствий заставить учитывать интересы России и изменить поведение вовлеченных сторон.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
До истечения срока потужного американского ультиматума еще часов десять, но и сейчас вполне понятно, что переход иранской войны на новый уровень неизбежен. И дело тут не в очередном уханье альфа-павиана про скорое уничтожение иранской цивилизации и даже не в утечках, что из "переговоров" иранцы вышли досрочно и полностью, а ровно в том, что под таким подчеркнуто наглым прессингом продолжать что-то даже обсуждать им смысла нет в принципе. Ну и в том, что удары педофильской коалиции и по острову Харк, и по иранским железным дорогам сами по себе не оставляют сомнения: продолжение следует, и именно в форме перехода войны в новое качество.
Чем мгновенно обернется этот переход, Иран предупреждал не раз и подробно, и оснований сомневаться, что слово сдержит, нет ни малейших. Какими будут глобальные эффекты, тоже хорошо понятно: исчисляться они будут единицами процентов мирового ВВП за год, и ковидлу этот шок получит все шансы переплюнуть. Каким будет мир после того, как война прогорит, предсказывать сейчас невозможно: ни сроки, ни сценарий ее окончания сейчас не просматриваются в принципе. Более или менее ясно лишь то, что прямо сейчас мир находится на самом пороге крупнейших после Второй мировой потрясений. И что эти потрясения абсолютно всем воздадут как по заслугам, так и по готовности, что в данном смысле практически одно и то же.
Чувство самой грани новой большой исторической страницы - очень редкое и потому особенно ценное, успейте им проникнуться.
По вашим просьбам и в МАХ
Чем мгновенно обернется этот переход, Иран предупреждал не раз и подробно, и оснований сомневаться, что слово сдержит, нет ни малейших. Какими будут глобальные эффекты, тоже хорошо понятно: исчисляться они будут единицами процентов мирового ВВП за год, и ковидлу этот шок получит все шансы переплюнуть. Каким будет мир после того, как война прогорит, предсказывать сейчас невозможно: ни сроки, ни сценарий ее окончания сейчас не просматриваются в принципе. Более или менее ясно лишь то, что прямо сейчас мир находится на самом пороге крупнейших после Второй мировой потрясений. И что эти потрясения абсолютно всем воздадут как по заслугам, так и по готовности, что в данном смысле практически одно и то же.
Чувство самой грани новой большой исторической страницы - очень редкое и потому особенно ценное, успейте им проникнуться.
По вашим просьбам и в МАХ
Forwarded from Бла-бла-номика
Курс и ставка разоряют города: Магнитогорск
🔸 Пример Магнитогорска показывает, во что в скором времени могут превратиться многие наши города, если денежно-кредитная и валютная политика не повернутся лицом к бизнесу.
Магнитогорский меткомбинат (крупнейшее градо- и даже регионообразующее предприятие и ключевой налогоплательщик Челябинской области) вынужден сократить производство и вывести из эксплуатации часть мощностей. Это – шахты и ряд металлургических производств в Челябинской области. Под угрозой сокращения порядка 10 тысяч рабочих мест, не считая объявленного сокращения управленческого персонала на 10% и отправки на пенсию всех работников пенсионного возраста. У тех, кто сохранит рабочие места, будут отменены прибавки к зарплате. ММК работает с загрузкой 60%, без видимых перспектив восстановления производства.
Магнитогорск – хоть и крупный, но моногород, перспективы найти работу вне основного предприятия неясны, особенно учитывая, что желающих будет сразу много. К тому же кризис ощутят все, кто ведет бизнес в городе – ведь доходы оставшихся работать на ММК тоже будут ограничены. Надежда на поддержку региональных властей тоже невелика. Бюджет Челябинской области уже столкнулся с громадным дефицитом (по состоянию на 28 марта дефицит составил аж 42% доходов бюджета) из-за убытков ключевого налогоплательщика. Раньше ММК обеспечивал 25-50% поступлений налога на прибыль в региональный бюджет, но по итогам 2025 года компания получила убыток, а значит, налог на прибыль начислять не с чего. Поступления НДФЛ на фоне ограничения зарплатных выплат тоже вот-вот сократятся.
Руководство ММК прямо говорит о том, что вся эта ситуация – это следствие не только санкционных ограничений, но и высоких ставок, и излишне крепкого курса рубля. ММК не может эффективно работать без экспорта – ее производственные мощности вдвое выше потребностей российского рынка. К санкционным ограничениям компания пыталась приспособиться, но бесконтрольное укрепление рубля не позволяет зарабатывать даже на тех рынках, где у российских компаний остаются возможности для работы. А запредельно высокие ставки не дают развивать производства, которые могли бы быть потребителями металлургической продукции внутри страны.
Хуже всего то, что пример ММК может в скором времени оказаться лишь одним из многих примеров разорения российской промышленности, ведь на других предприятиях ситуация тоже ухудшается. Чувствительных ударов по доходам населения в этом случае уже не удастся избежать. Пока еще не поздно, пора переходить от рискованных экспериментов со ставками и курсом к нормализации условий ведения бизнеса и развитию экономики предложения.
#ДКП #рубль #промышленность #ММК #экспорт #ключевая_ставка
🔸 Пример Магнитогорска показывает, во что в скором времени могут превратиться многие наши города, если денежно-кредитная и валютная политика не повернутся лицом к бизнесу.
Магнитогорский меткомбинат (крупнейшее градо- и даже регионообразующее предприятие и ключевой налогоплательщик Челябинской области) вынужден сократить производство и вывести из эксплуатации часть мощностей. Это – шахты и ряд металлургических производств в Челябинской области. Под угрозой сокращения порядка 10 тысяч рабочих мест, не считая объявленного сокращения управленческого персонала на 10% и отправки на пенсию всех работников пенсионного возраста. У тех, кто сохранит рабочие места, будут отменены прибавки к зарплате. ММК работает с загрузкой 60%, без видимых перспектив восстановления производства.
Магнитогорск – хоть и крупный, но моногород, перспективы найти работу вне основного предприятия неясны, особенно учитывая, что желающих будет сразу много. К тому же кризис ощутят все, кто ведет бизнес в городе – ведь доходы оставшихся работать на ММК тоже будут ограничены. Надежда на поддержку региональных властей тоже невелика. Бюджет Челябинской области уже столкнулся с громадным дефицитом (по состоянию на 28 марта дефицит составил аж 42% доходов бюджета) из-за убытков ключевого налогоплательщика. Раньше ММК обеспечивал 25-50% поступлений налога на прибыль в региональный бюджет, но по итогам 2025 года компания получила убыток, а значит, налог на прибыль начислять не с чего. Поступления НДФЛ на фоне ограничения зарплатных выплат тоже вот-вот сократятся.
Руководство ММК прямо говорит о том, что вся эта ситуация – это следствие не только санкционных ограничений, но и высоких ставок, и излишне крепкого курса рубля. ММК не может эффективно работать без экспорта – ее производственные мощности вдвое выше потребностей российского рынка. К санкционным ограничениям компания пыталась приспособиться, но бесконтрольное укрепление рубля не позволяет зарабатывать даже на тех рынках, где у российских компаний остаются возможности для работы. А запредельно высокие ставки не дают развивать производства, которые могли бы быть потребителями металлургической продукции внутри страны.
Хуже всего то, что пример ММК может в скором времени оказаться лишь одним из многих примеров разорения российской промышленности, ведь на других предприятиях ситуация тоже ухудшается. Чувствительных ударов по доходам населения в этом случае уже не удастся избежать. Пока еще не поздно, пора переходить от рискованных экспериментов со ставками и курсом к нормализации условий ведения бизнеса и развитию экономики предложения.
#ДКП #рубль #промышленность #ММК #экспорт #ключевая_ставка
Forwarded from Иран, но не тот
Все говорит о том, что мира и сделки не будет.
Ссылки Трампа на иранских лидеров, которые готовы пойти, де-факто, на капитуляцию, скорее всего, относятся к группе Хасана Рухани.
Но у Рухани нет ничего: ни поддержки КСИР, ни поддержки духовенства, ни, даже, населения. И у него нет власти.
Она пока в руках Галибафа, а ему американцы не предлагают ресурсов для выживания:
1. денег на восстановление и затыкание дыр (их могли бы дать плата за транзит через пролив и снятие санкций),
2. условной победы, хотя бы в виде каких-либо публичных гарантий о ненападении.
У меня сложилось ощущение, что США и Израиль хотят бомбить и разрушать до тех пор, пока Иран не ослабнет настолько, чтобы некоторые из соседей Ирана наконец не осознали, что тоже могут вступить в игру. За свой лакомый кусок...
Некоторые из них, делая двусмысленные заявления ("появилась угроза братоубийственной войны между персами, турками и арабами"), уже, на всякий случай, готовят соответствующую почву.
Ссылки Трампа на иранских лидеров, которые готовы пойти, де-факто, на капитуляцию, скорее всего, относятся к группе Хасана Рухани.
Но у Рухани нет ничего: ни поддержки КСИР, ни поддержки духовенства, ни, даже, населения. И у него нет власти.
Она пока в руках Галибафа, а ему американцы не предлагают ресурсов для выживания:
1. денег на восстановление и затыкание дыр (их могли бы дать плата за транзит через пролив и снятие санкций),
2. условной победы, хотя бы в виде каких-либо публичных гарантий о ненападении.
У меня сложилось ощущение, что США и Израиль хотят бомбить и разрушать до тех пор, пока Иран не ослабнет настолько, чтобы некоторые из соседей Ирана наконец не осознали, что тоже могут вступить в игру. За свой лакомый кусок...
Некоторые из них, делая двусмысленные заявления ("появилась угроза братоубийственной войны между персами, турками и арабами"), уже, на всякий случай, готовят соответствующую почву.
Forwarded from Тени Руси
Хотя кажется, что нет смысла комментировать бред о том, что ядерный удар по Украине остался последним шансом на победу в СВО, смысл всё-таки есть. В середине февраля 2022 многие называли бредовым событие, которое произошло через несколько дней. Даже официалы РФ.
Так что смысл есть. Еще раз сказать, что применение ЯО не принесет победу и спасение "русской цивилизации", а окончательно уложит её в гроб истории.
Отсылки на Хиросиму предельно глупы: сразу после неё США начали восстановление Японии до уровня индустриального монстра с высоким уровнем жизни; Россия лишь превратит Украину в ядерную пустыню, обнулив все разговоры о спасении русских. Идеи вроде 72-часового ультиматума скрывают лишь попытку перенести ответственность - естественно, после многолетних мантр о "красных линиях" никто ультиматум всерьез не воспримет. Можно долго обосновывать, но смысл в другом. Удар ЯО по Украине вызовет каскад последствий, которые РФ окончательно похоронят.
Мы не принимаем решения - простые люди, которые ходят на работу, крутят ленты, ставят реакции, спорят в чатах. Мы вынуждены терпеть, что право принятия решений у нас отобрано теми, кто говорят, что мы их выбрали, хотя мы этого не делали.
И именно это и есть наша тяжелейшая вина. Если ядерное оружие будет применено, это станет лишь следствием.
Так что смысл есть. Еще раз сказать, что применение ЯО не принесет победу и спасение "русской цивилизации", а окончательно уложит её в гроб истории.
Отсылки на Хиросиму предельно глупы: сразу после неё США начали восстановление Японии до уровня индустриального монстра с высоким уровнем жизни; Россия лишь превратит Украину в ядерную пустыню, обнулив все разговоры о спасении русских. Идеи вроде 72-часового ультиматума скрывают лишь попытку перенести ответственность - естественно, после многолетних мантр о "красных линиях" никто ультиматум всерьез не воспримет. Можно долго обосновывать, но смысл в другом. Удар ЯО по Украине вызовет каскад последствий, которые РФ окончательно похоронят.
Мы не принимаем решения - простые люди, которые ходят на работу, крутят ленты, ставят реакции, спорят в чатах. Мы вынуждены терпеть, что право принятия решений у нас отобрано теми, кто говорят, что мы их выбрали, хотя мы этого не делали.
И именно это и есть наша тяжелейшая вина. Если ядерное оружие будет применено, это станет лишь следствием.
Forwarded from Специально для RT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТРАМП ИДЁТ ВА-БАНК: ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО ИРАНУ ВОЗМОЖЕН?
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Очередной ультиматум Трампа для Ирана истекает в ночь на среду в 03:00 мск: он пообещал, что этой ночью «безвозвратно погибнет целая цивилизация и её никогда не восстановят». Американские бомбардировщики B-52 уже вылетели с британской военной базы (на видео). До исламской республики им лететь шесть часов — будут аккурат к моменту истечения ультиматума.
Текущий уровень агрессии США в отношении Ирана подразумевает повышение уровня эскалации. Война длится больше месяца, и, хоть Трамп чуть ли не каждый день рапортует об успехах и даже о свержении режима, очевидно, что всё это является не иначе как попыткой выдать желаемое за действительное. И собственно, в Белом доме это прекрасно понимают, а значит, ситуация дошла до такого уровня, когда наступила пора действовать самыми радикальными методами, чтобы кардинально изменить баланс в пользу США — окончательно и бесповоротно.
Ситуация осложняется фактором временных ограничений: речь идёт о так называемом исполнительном окне, в рамках которого президент США может инициировать военные действия без прямого одобрения конгресса. Данный дедлайн приближается к концу апреля, что объективно сужает пространство для политического манёвра и может подталкивать к принятию более резких решений. В условиях ограниченного временного горизонта возрастает вероятность реализации катастрофического сценария, особенно если он рассматривается как инструмент быстрого достижения стратегического эффекта.
В этом смысле можно выделить три базовых сценария развития ситуации.
Первый сценарий предполагает нанесение комплексных ударов по энергетической и транспортно-логистической инфраструктуре Ирана. Речь идёт о целенаправленном воздействии на электростанции, железнодорожные узлы, мосты, нефтегазовую инфраструктуру и ключевые элементы цепочек поставок. Основной целью такого подхода является не только военное поражение, но и системная дестабилизация экономики страны. Подобная стратегия соответствует концепции «экономического паралича», при которой государство лишается способности к полноценному устойчивому функционированию: сокращаются доходы от экспорта, нарушается внутренняя связность регионов, снижается управляемость. Мало того, в Вашингтоне рассчитывают, что уже в краткосрочной перспективе это может привести к эрозии институциональной устойчивости Ирана.
Второй сценарий носит более радикальный и с точки зрения международного права и стратегической стабильности крайне опасный характер. Речь идёт о гипотетическом применении тактического ядерного оружия в малонаселённых районах, например в пустынной зоне. Даже обсуждение подобного варианта свидетельствует о качественном изменении уровня эскалации. Предполагаемый эффект — психологическое давление на иранский истеблишмент и общество, демонстрация готовности США к крайним мерам и формирование «сигнала сдерживания» через шоковый фактор. При этом подобный шаг сопряжён с колоссальными рисками: от разрушения режима нераспространения до непредсказуемой ответной реакции региональных и глобальных игроков. Этот сценарий нельзя рассматривать как крайне маловероятный, и, таким образом, он не является полностью исключаемым, поскольку ТЯО, по мнению Белого дома, могло бы сыграть роль «холодного душа» для иранского руководства, которое не собирается капитулировать перед США.
Третий сценарий может быть связан с проведением ограниченной наземной операции, прежде всего в районе стратегически важного города Бендер-Аббас. Этот порт является одним из ключевых логистических узлов Ирана и играет важную роль в контроле над Ормузским проливом.
Читать далее — https://telegra.ph/TRAMP-IDYOT-VA-BANK-YADERNYJ-UDAR-PO-IRANU-VOZMOZHEN-04-07
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim
Очередной ультиматум Трампа для Ирана истекает в ночь на среду в 03:00 мск: он пообещал, что этой ночью «безвозвратно погибнет целая цивилизация и её никогда не восстановят». Американские бомбардировщики B-52 уже вылетели с британской военной базы (на видео). До исламской республики им лететь шесть часов — будут аккурат к моменту истечения ультиматума.
Текущий уровень агрессии США в отношении Ирана подразумевает повышение уровня эскалации. Война длится больше месяца, и, хоть Трамп чуть ли не каждый день рапортует об успехах и даже о свержении режима, очевидно, что всё это является не иначе как попыткой выдать желаемое за действительное. И собственно, в Белом доме это прекрасно понимают, а значит, ситуация дошла до такого уровня, когда наступила пора действовать самыми радикальными методами, чтобы кардинально изменить баланс в пользу США — окончательно и бесповоротно.
Ситуация осложняется фактором временных ограничений: речь идёт о так называемом исполнительном окне, в рамках которого президент США может инициировать военные действия без прямого одобрения конгресса. Данный дедлайн приближается к концу апреля, что объективно сужает пространство для политического манёвра и может подталкивать к принятию более резких решений. В условиях ограниченного временного горизонта возрастает вероятность реализации катастрофического сценария, особенно если он рассматривается как инструмент быстрого достижения стратегического эффекта.
В этом смысле можно выделить три базовых сценария развития ситуации.
Первый сценарий предполагает нанесение комплексных ударов по энергетической и транспортно-логистической инфраструктуре Ирана. Речь идёт о целенаправленном воздействии на электростанции, железнодорожные узлы, мосты, нефтегазовую инфраструктуру и ключевые элементы цепочек поставок. Основной целью такого подхода является не только военное поражение, но и системная дестабилизация экономики страны. Подобная стратегия соответствует концепции «экономического паралича», при которой государство лишается способности к полноценному устойчивому функционированию: сокращаются доходы от экспорта, нарушается внутренняя связность регионов, снижается управляемость. Мало того, в Вашингтоне рассчитывают, что уже в краткосрочной перспективе это может привести к эрозии институциональной устойчивости Ирана.
Второй сценарий носит более радикальный и с точки зрения международного права и стратегической стабильности крайне опасный характер. Речь идёт о гипотетическом применении тактического ядерного оружия в малонаселённых районах, например в пустынной зоне. Даже обсуждение подобного варианта свидетельствует о качественном изменении уровня эскалации. Предполагаемый эффект — психологическое давление на иранский истеблишмент и общество, демонстрация готовности США к крайним мерам и формирование «сигнала сдерживания» через шоковый фактор. При этом подобный шаг сопряжён с колоссальными рисками: от разрушения режима нераспространения до непредсказуемой ответной реакции региональных и глобальных игроков. Этот сценарий нельзя рассматривать как крайне маловероятный, и, таким образом, он не является полностью исключаемым, поскольку ТЯО, по мнению Белого дома, могло бы сыграть роль «холодного душа» для иранского руководства, которое не собирается капитулировать перед США.
Третий сценарий может быть связан с проведением ограниченной наземной операции, прежде всего в районе стратегически важного города Бендер-Аббас. Этот порт является одним из ключевых логистических узлов Ирана и играет важную роль в контроле над Ормузским проливом.
Читать далее — https://telegra.ph/TRAMP-IDYOT-VA-BANK-YADERNYJ-UDAR-PO-IRANU-VOZMOZHEN-04-07
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Суверенная экономика
Глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль заявил о наступлении «черного апреля». По его словам, из-за перекрытия Ормузского пролива мир столкнулся с тройным шоком, который включает нефть, газ и продовольствие. Он также считает, что сегодняшний кризис серьезней, чем в 1973, 1979 и 2022 годах вместе взятых.
Эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отметил, что нынешний кризис серьезней, чем в 1973, к примеру, по выпадающим с рынка объемам нефти — сейчас это 20% мировой добычи против 10% в те годы. Однако с тех пор ситуация изменилась, так как в результате предыдущих кризисов начали создаваться стратегические запасы.
Последние позволяют компенсировать дефицит, поэтому мы пока не видим физической нехватки нефти, указал эксперт. Основная проблема сейчас сводится к высоким ценам. Первыми с реальным дефицитом могут столкнуться игроки без стратегических резервов — ряд стран в Азии, Африка, а также те, у кого недостаточно денег, чтобы потянуть текущие цены. В этом плане кризис нарастает, причем высокий спрос будет сохраняться достаточно долго из-за необходимости восстановить запасы.
В целом среди критериев для оценки серьезности нефтегазовых кризисов Юшков выделил размер дефицита, то есть насколько текущий уровень добычи меньше текущего уровня потребления, а также объем резервов, позволяющих покрыть нехватку. Кроме того, важно наличие альтернативных источников энергии. Эксперт уточнил, что для нефти заменителя нет, а в случае газа им может стать уголь. В качестве критерия также можно рассмотреть возможность у кого-то из игроков существенно и быстро нарастить добычу в условиях высоких цен. Сейчас, к примеру, это вполне могут сделать США, так как сланцевые проекты позволяют быстро маневрировать объемами производства.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM