Дмитрий Дризе — о предвыборной диверсии против Венгрии

В Сербии 5 апреля 2026 года полиция и военные предотвратили взрыв на газопроводе «Балканский поток» — это сухопутное продолжение «Турецкого потока». По нему российский газ поступает в Венгрию. Негативных последствий удалось избежать, потому что власти получили соответствующее предупреждение заранее. Это самое странное в этой истории: неужели горе-террористы в последний момент не справились с муками совести или же испугались последствий? В итоге труба осталась целой и невредимой.

Тем не менее, официальный Будапешт обвинил во всем Украину, мол, это часть их планомерных действий по подрыву не только российской энергетической инфраструктуры, но и стран ей не то чтобы союзных, но прагматичных, которые против санкций.

Между тем, лидер венгерской оппозиции Петр Мадьяр обвинил Виктора Орбана в «нагнетании паники» при участии «советников из России». К слову, в Кремле лишь допустили участие украинцев в этой истории, но воздержались от прямых обвинений. В Киеве все это отрицают.

До выборов в Венгрии остается уже меньше недели. Как и предполагалось, обстановка имеет тенденцию к обострению. В обществе и среди политиков есть опасения, что в случае неблагоприятного для себя исхода Виктор Орбан не признает итоги голосования. Чрезвычайное положение или атаки террористов — хороший повод это сделать.

В любом случае в Европе грядут большие перемены. Венгерские выборы — лишь часть болезненного процесса, который должен неминуемо привести к восстановлению нормальности. Если все оставить так, как есть, масштабного кризиса точно не избежать.

С нами все ясно — подписывайтесь!

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

The Times: Россия использует войну с Ираном, чтобы "колотить" по Украине

Россия изменила тактику нанесения ударов по Украине, чтобы истощить её средства ПВО, утверждает британская газета. И уточняет: если с начала войны крупные удары беспилотниками и ракетами ВС РФ наносили в основном по ночам, то теперь атаки идут практически круглосуточно. Глагол в заголовке под стать: "pummel" — "колотить, избивать".

Издание расценивает это как попытку заставить Киев потратить ценные средства ПВО. В частности, используемые в системах Patriot ракеты PAC-3, каждая из которых стоит $4 млн.

▪️ Сразу заметим, что российская ПВО за март-2026 перехватила и уничтожила почти в два раза больше украинских БПЛА, чем в феврале, — не менее 11.211 шт. Таким образом, растёт общая интенсивность воздушных ударов в войне.

Что касается нехватки ракет для "Пэтриотов", то она была всегда. Сейчас она ощущается в разы острее, поскольку США и Израиль открыли второй фронт — против Ирана. На два ТВД американцам просто не хватает ракет. Тем более, что сейчас Ближний Восток — в приоритете, потому что США непосредственно участвуют в боевых действиях, а не через прокси в лице ВСУ, как в войне с Россией.

Получается, что тезисы The Times выглядят как-то несерьёзно. А уж "использование" Россией фактора вовлечённости США в войну с Ираном по-настоящему удастся оценить в одном случае — если эта война станет затяжной. Что без начала сухопутной операции США вряд ли произойдёт.

На фоне разговоров о «новой финансовой архитектуре» и деглобализации начинают проступать конкретные контуры альтернативной системы расчётов — и круг игроков, которые её собирают.

Financial Times фиксирует важный сдвиг: Россия разворачивает криптоплатёжную инфраструктуру в Африке. Речь идёт о системной попытке выстроить обходной контур вне SWIFT и долларовой юрисдикции. Африка выступает в роли тестового полигона: слабый регуляторный контроль, высокая доля теневой экономики, растущий спрос на альтернативные каналы расчётов, а также расширение российского присутствия через сырьевые, военные и логистические проекты.

Криптовалюты в этой конфигурации выполняют прикладную функцию — анонимизация транзакций и снижение зависимости от санкционного мониторинга. Формируется серая платёжная среда, способная обслуживать торговлю ресурсами, логистику и поставки без участия западной финансовой инфраструктуры.

Параллельно усиливается другой процесс, куда более чувствительный для глобальной экономики — изменение правил игры вокруг Ормузского пролива. Иран начал продвигать модель взимания платы за проход судов, включая возможность расчётов в криптовалютах.

Если Китай уже имеет собственную систему расчётов через юань, Россия выстраивает свою архитектуру, но текущая ставка на криптовалюты выглядит как временная, переходная мера выхода из долларовой системы, которая на наших глазах теряет устойчивость.

С 70-х годов прошлого века доллар опирался на связку с ближневосточной нефтью. То, что сейчас разворачивается в Персидском заливе, бьёт именно по этому фундаменту. Любая дестабилизация Ормуза — это не только риск для поставок, но и удар по самой логике нефтедоллара.

В этом контексте процессы, о которых пишет Financial Times, выглядят как страховочная конструкция. Россия заранее собирает альтернативный контур расчётов на случай глубокой дестабилизации глобальной долларовой системы и её последующей фрагментации с уходом доллара в ограниченную американскую валютную зону.

Африканский трек здесь приобретает дополнительный смысл: разворачиваемая инфраструктура может рассматриваться как прообраз будущей рублёвой зоны — с собственными каналами расчётов, логистикой и контрагентами, слабо завязанными на западные институты.

При этом сама криптовалюта в её текущем виде вряд ли является конечной точкой. Логика подсказывает, что в перспективе сохранится не столько сама крипта, сколько технологическая основа — блокчейн, который может лечь в фундамент новых государственных и надгосударственных платёжных систем, уже встроенных в логику макрорегионов.

Сегодня вернусь к классическому формату понедельника: гипотезы, предположения и «бусинки». Пришел к выводу: у Трампа нет стратегических линий, есть тактика, определяемая ситуативно, исходя из политико-имиджевых соображений. Была сконструирована эпическая спасательная операция, чтобы потом крутить видео, в котором армада американских самолетов бороздит иранское небо. Не я первый отметил, что фотки очень похожи на 1980 г. И это не сбой логики у Трампа. Это – логика Трампа. В этой логике, впрочем, есть важный компонент, который не стоит игнорировать: она все меньше зависит от реальности. В отличии от логики Нетаньяху. Этот не может слишком отрываться от действительности. И разрыв между ними будет увеличиваться. Это – первая «бусинка».

Вторая: в конфликте средней интенсивности случается всякое. Но США и Израиль вообще-то уже на рубеже конфликта средне-высокой интенсивности. Это самый сложный для управления конфликт: легко скатиться в эскалацию. Но Трамп продолжает считать войну конфликтом низкой интенсивности. Посмотрите, насколько дерзко, даже нагло вели себя американцы. Это классическое «Могадишо» с ограниченно-тяжелыми последствиям, хотя не верю, что никто не погиб. Картинная политически мотивированная операция с целью получить серьезные (на самом деле нет) внутриполитические бонусы. Рискну сказать, что спасательная операция показала, насколько Трамп готов идти ва-банк. Прочие подробности – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Там еще будет замечание по процессам и событиям в российской информационно-политической среде в последние 4-5 дней.

Предположение: все участники процесса (и продавцы, и покупатели, и перевозчики) в принципе согласились с тем, что режим прохода через Ормузский пролив будет «фильтрационный». Открытым остается вопрос о механизме оплаты. И создается ощущение, что все внимательно следят, сможет ли Трамп отжать у иранцев «контрольный пакет», или в результате провала десантно-высадочной операции не получит вообще ничего. Но ясно одно - достаточно даже относительно легкой неудачи «на входе» в наземную операцию, и может начаться «обвал домино» в заключении сепаратных соглашений с иранцами. Сформулирую свою позицию так: в геополитической войне Трамп еще не уступил, но геоэкономическую уже проиграл. Он это понимает и потому делает такие, прямо скажем, истерические заявления. И одновременно он вчера объявил, что операция по спасению летчиков прошла успешно, хотя понял, насколько все нездорово. Здесь есть один нюанс. Его обсудим в частном канале

Выскажу гипотезу: несмотря ни на что Трамп попытается повторить этот «глубокий рейд». Тем более, что нечто подобное он видел в кино (не мог не видеть). Это фильм «Мы были солдатами» с Мэлом Гибсоном в главной роли. Он снят «по мотивам» реально произошедшего крупного сражения (чуть ли не первого) между американцами и северо-вьетнамцами. Известнейшая битва у реки Йа-Дранг. Фильм имел успех. Сценарий написал мужик, который там был комбатом, а потом дорос до генерала. И он-то, конечно, вьетнамцев победил (его играет Гибсон). Но, подозреваю, Трампу не сказали, что в реальности все было сильно не совсем так. Людские потери американцев меньше (хотя и велики), но вот техники угробили просто колоссальное количество. Ничего не напоминает?

Наброшу напоследок: мы много думали, за счет кого будет обновляться Демпартия, находящаяся в совершенно разобранном состоянии. Ответ: за счет обиженных Трампом. Это могу быть военные, работники социальной сферы, чиновники и даже бывшие сторонники Трампа. Не имеющие прямой связи с клинтоновской камарильей и всей демтусовкой последних 20 лет. Да, это будет другая партия. Некоторые даже объявят себя «независимыми». Но сейчас самое важное - отнять у Трампа власть. И желательно под лозунгом – «Трамп предал Америку». Я ж писал, - Народный фронт трудящихся. А мне не верили.

Большинство развитых стран в 2025 году перешло от политики расширенного миграционного допуска к политике сдерживания потока. После резкого скачка в 2023 году совокупный чистый приток мигрантов по группе ключевых экономик начал быстро снижаться и к 2025 году опустился ниже допандемического уровня. Параллельно правительства ужесточают визовые режимы, сокращают квоты и повышают требования к въезду.

Смысл разворота лежит не в гуманитарной, а во внутренней политической плоскости. Для правящих элит миграция перестала быть только источником рабочей силы и стала фактором перегрузки жилья, инфраструктуры, образования и социальной сферы. Именно поэтому тема перешла из категории экономической полезности в категорию управляемости. Когда издержки начинают ощущаться большинством, прежняя модель открытости становится токсичной для системных партий.

Наиболее показателен англосаксонский контур. Именно там ускоренный рост населения за счет миграции совпал с жилищным кризисом, ростом арендных ставок и ухудшением городской среды. В таких условиях сокращение потока становится не идеологическим жестом, а способом снизить давление на внутреннюю систему и частично стабилизировать социальный фон.

Главный вывод состоит в том, что развитые страны без громких деклараций меняют сам принцип миграционного управления. Речь уже не о поощрении максимального притока, а о селективном допуске в пределах политически переносимой нагрузки. Это уже не либеральная модель глобальной открытости, а более жесткий режим внутренней самозащиты.

​​Ватикан объявляет войну MAGA. Католическая церковь идёт на окончательный разрыв в отношениях с Белым домом. Новоиспечённый папа Лев XIV - кстати, первый американец на этом посту - выступил с резкой критикой войны в Иране. И всей милитаристской риторики христианских сионистов.

Лев XIV заочно ответил Питу Хегсету с его мессианскими речами о религиозной войне с Иране. Это далеко не единственное противоречие в отношениях команды Трампа и Ватикана. Папа уже критиковал действия Трампа в Венесуэле и его политику депортации мигрантов. Ведь среди последних очень многие - это выходцы из Латинской Америки и католики.

Очень показательно прошёл визит Питера Тиля в Ватикан, где основатель Palantir выступил с речью об антихристе, который, мол, пытается остановить технологический прогресс. Кардиналы встретили приезд Тиля с презрением, Лев XIV тут же начал активно критиковать распространение ИИ.

Ватикан отказался вступать в совет мира Трампа, про который, правда, сейчас уже все забыли. Белый дом пригласил папу приехать с визитом в канун 250-летнего юбилея США, но Лев XIV демонстративно отказался. А католические кардиналы в Америке не стали продлевать соглашения с правительством США о помощи в проведении миграционной политики.

Лев XIV сразу после избрания ещё готов был строить отношения с католиками в команде Трампа вроде Джей Ди Вэнса. Теперь об этом нет и речи. Уровень поддержки Трампа среди американских католиков серьёзно упал - впрочем, как и среди протестантов. Исключение - только евангелисты. Трамп вполне успешно себя закапывает в канун выборов в Конгресс. Поэтому и Ватикан уже не видит смысла больше вести дела с расколотым MAGA-движением.

В Кремле нарастающее раздражение вызвала внезапная волна критики со стороны Z-блогеров и так называемых патриотических сообществ в соцсетях. ранее считавшиеся полностью лояльными, эти группы начали все чаще позволять себе публичные претензии к ходу решений и отдельным представителям власти.

В администрации президента такие сигналы воспринимают крайне болезненно. по оценке аналитического блока АП, демонстративное недовольство в текущих условиях рассматривается не как «внутренняя дискуссия», а как попытка дестабилизации и скрытого бунта в чувствительный для страны период.

Источник утверждает, что уже подготовлены списки наиболее активных критиков, которые в последнее время резко усилили риторику. обсуждается сценарий точечных, но показательных задержаний с максимально публичным сопровождением, чтобы продемонстрировать недопустимость подобного поведения даже среди «своих».

Отдельно подчеркивается, что задача не в массовых репрессиях, а в создании прецедента: несколько громких дел должны стать сигналом для всей патриотической среды о границах допустимого и вернуть контроль над информационным полем.

___

Запись #503, 6 апреля 2026.

Дневник разведчика — подписаться на канал.

Если проблемы с доступ наш канал в MAX.

Решение американских властей ограничить публикацию спутниковых снимков, связанных с конфликтом с Ираном, стало одним из наиболее показательных эпизодов информационного сопровождения военной кампании. Крупнейшие коммерческие операторы, включая Planet Labs и Maxar Technologies, фактически подтвердили приостановку распространения оперативных изображений. По данным Reuters, соответствующее требование исходило напрямую от правительства США и распространяется на всех ключевых поставщиков спутниковых данных.

Сам характер ограничений свидетельствует о попытке взять под контроль информационное поле вокруг конфликта. Введенный двухнедельный «карантин» на публикацию новых снимков, а также ретроспективное действие запрета, объясняют исчезновение или задержку визуальных подтверждений последствий ударов по военной инфраструктуре. Речь идет не только о территории Ирана, но и о базах союзников США в регионе, что расширяет масштаб проблемы.

На этом фоне возникает очевидное противоречие между официальной риторикой и фактическими результатами. Публичные заявления Дональда Трампа строятся вокруг тезиса о контролируемом развитии конфликта и близости его завершения. Однако ограничение доступа к объективным данным косвенно указывает на наличие информации, способной поставить под сомнение эту картину. В условиях современной медиасреды именно спутниковые снимки стали одним из ключевых инструментов независимой верификации событий, и их блокировка неизбежно вызывает вопросы.

Особое значение имеет то, что ограничения затронули коммерческий сегмент, который ранее воспринимался как относительно автономный от прямого государственного контроля. Это меняет баланс между открытыми источниками информации и официальными каналами, усиливая зависимость медиа и аналитиков от интерпретаций, исходящих от государственных структур. Фактически формируется ситуация, при которой визуальные доказательства происходящего становятся дефицитным ресурсом.

В стратегическом плане такой шаг может рассматриваться как попытка минимизировать репутационные издержки. Если последствия ударов по американским или союзническим объектам оказываются более серьезными, чем заявляется, контроль над информацией позволяет временно сгладить негативный эффект. Однако подобная практика имеет и обратную сторону: снижение доверия к официальной информации и усиление подозрений в сокрытии реального положения дел.

Дополнительный аспект связан с асимметрией в распространении данных. Ограничения касаются прежде всего информации, связанной с американской стороной и ее союзниками, тогда как данные по другим направлениям могут продолжать появляться. Это усиливает ощущение избирательности и подчеркивает политизированный характер решений.

Введение ограничений на публикацию спутниковых снимков свидетельствует о стремлении Вашингтона контролировать интерпретацию конфликта и скрыть потенциально негативные данные о его ходе. Это вступает в противоречие с публичными заявлениями о благоприятной динамике и скором завершении войны. В краткосрочной перспективе такой подход может снизить информационные риски, однако в долгосрочной подрывает доверие к официальной позиции и усиливает сомнения в реальных масштабах происходящего.

Всё больше представителей финансовых элит США заговорили о приближении скорой рецессии. Теперь к хору пессимистов присоединился и директор крупнейшего американского банка JPMorgan Джейми Даймон. Он ожидает роста инфляции и ключевой ставки ФРС, а затем и падения экономики.

При этом Даймон никуда не дел свой либеральный интервенционизм - он призывает продолжать вести войну с Ираном, а заодно ещё и вернуться к поддержке Украины. Это буквально призыв затянуть пояса и потерпеть экономические тяготы ради попыток передела мировых сфер влияния.

Впрочем, большинству американцев чужды подобные сентенции. Но с экономическим анализом Даймона спорить сложно - как глава огромного банка с активами в 4 триллиона долларов он чутко ощущает нынешние тренды. Рост цен на топливо, особенно дизель и авиагорючее, вызвал настоящую шоковую терапию.

Удорожание всей логистики приведёт к скачку инфляции с 2% до 4-6%. Федрезерв, завязший в судебной войне с Трампом, вполне может в пику Белому дому поднять ключевую ставку, что добьёт закредитованную экономику США. К тому же в этом году начинает проявляться и схлопывание пузыря ИИ, а это единственный на текущий момент драйвер роста американского ВВП.

Бум дата-центров и так не окупается, а на фоне энергокризиса содержать их станет совсем накладно. Рушится и рынок частного капитала, он как и ипотечная индустрия в 2007 году непрозрачен и очень коррумпирован. Куда ни кинь - всюду клин. Вопрос лишь в том, что рванёт первым. Но ясно одно - авантюра в Иране запустила эффект домино, который похоронит очень многих.

Предполагаю, что сейчас на остановку по линии фронта Киев уже не согласится. Полгода назад, возможно, согласился бы — тогда ещё не было ясно, выдержит ли Украина зимние удары по энергетике и удастся ли наладить производство новых систем вооружений. Сейчас картина другая.

Во-первых, на тактическом уровне ВСУ чувствуют себя значительно увереннее — военкоры фиксируют новые типы дронов и выросшую эффективность линии обороны ВСУ. Во-вторых, Украина наносит удары по нефтегазовой инфраструктуре, снижая возможности российского экспорта, что даст результат в стратегической перспективе. Плюс возросло и количество успешных атак по комплексам ПВО. Это не производит такого эффекта, как горящие терминалы, но если тенденция сохранится, то в противо-ракетной обороне появятся бреши и география ударов расширится.

А в-третьих, украинские структуры расширили географию диверсионных атак: они сейчас разместили базу в Средиземноморье, украинские инструкторы появились в Мьянме, антидроновые подразделения работают в Персидском заливе. Раньше это были разовые операции, сейчас — постоянное присутствие.

Поэтому, думаю, перемирие если и будет заключено, то будет означать остановку только наземных боевых действий — ракетно-дроновая война на всех других фронтах продолжится. Киеву это выгодно, но и Москве тоже: для возобновления серьёзного наступления потребуется мобилизация (в той или иной форме), а резутат ее очень сомнительный.

В прошлом году обнаружилось, что у Киева хватает ресурсов держать фронт и одновременно действовать за его пределами. Российское наступление в Донецкой и Запорожской областях, воздушные атаки по тылу — всё это не лишает украинские специальные структуры возможности наносить удары по российским объектам. РФ расходует ресурсы на попытки прорваться к Славянску, пока собственная экспортная инфраструктура и энергетика остаются без внятной стратегии защиты.

Небывалая активность Владимира Зеленского на Ближнем Востоке позволяет сделать вывод о том, что Украина окончательно превратилась в антироссийский "таран", наносящий удары по сферам интересов Москвы в ключевых регионах мира

Пока пропаганда высмеивает "антидроновые потуги" Киева на антииранском фронте, Украина пытается воспользоваться шансом на изменение политики монархий Залива в российско-украинском конфликте с завуалированно пророссийской если не на антироссийскую, то, по крайней мере, на отстраненно-нейтральную. И если Банковая в этом преуспеет хотя бы на четверть от ожидаемого, изменения в Москве мало кому понравятся.
А еще есть и Ливия с де-факто тремя украинскими военными базами, уничтожающие российскую логистику в Средиземном море; Мьянма с успешно противостоящими правительству группировками; небольшие, но несущие серьезные проблемы украинские группы ГУР в Центральной Африке и целый ряд других стран и направлений.
Нечто подобное вполне может появится еще и в Сирии.

И в рамках урегулирования СВО купировать все эти и вероятные новые "фронты необъявленных войн" будет очень сложно, если вообще возможно.
А без урегулирования, если боевые действия будут продолжаться еще долго, стоит готовиться к значительному расширению географии таких конфликтов в "зонах лимитрофов".

О «диверсионном» кейсе и пределах устойчивости Орбана

Кризис жанра. Инструменты, которые эффективно работают внутри России, при попытке их прямого переноса на почву восточноевропейской демократии (пусть и гибридной) начинают давать сбои. Если Орбан проиграет выборы 12 апреля, это станет самым серьёзным поражением российской «внешнеполитической инженерии» за последние годы.

Ситуация с «несостоявшейся диверсией» на «Турецком потоке» окончательно переходит из жанра триллера в жанр предвыборного фарса.

Опровержение сербской контрразведки (VBA) выглядит для тандема Орбан—Путин максимально неуютно. Ещё вчера Песков уверенно рассуждал о «следах киевского режима», а Орбан созывал совет обороны и вводил армию для охраны трубы, рисуя избирателю апокалиптическую картину замерзающей Венгрии, которую пытаются «поставить на колени» внешние враги. А сегодня сербские силовики, которые вообще-то считаются союзниками, меланхолично замечают: «Это не украинцы, это какой-то одинокий мигрант с американской взрывчаткой, о котором мы всех предупреждали, но нам не верили».

Для Виктора Орбана, чей рейтинг перед выборами 12 апреля ощутимо штормит под давлением Петера Мадьяра, эта история была идеальным «чёрным лебедем» — классическим кейсом rally ’round the flag (сплочения вокруг флага). Когда реальная повестка (коррупция, экономика, конфликты с ЕС) проигрывается, всегда велик соблазн вывести на сцену террористическую угрозу.

Но здесь драматургия явно дала сбой:

Исполнение: оставленные в лесу рюкзаки, которые «случайно» нашли именно сейчас, больше напоминают театральный реквизит, чем реальную подготовку взрыва.

Тайминг: слишком уж вовремя «диверсия» случилась за неделю до голосования. В политической психологии такие совпадения трактуются однозначно.

Последствия: если подтвердятся версии о причастности ГРУ, то вместо «спасителя нации» Орбан рискует превратиться в соучастника довольно топорной инсценировки.

Для Брюсселя этот кейс — подарок. Если раньше Орбана журили за коррупцию, то теперь его можно обвинить в прямой угрозе европейской энергобезопасности ради сохранения кресла. Это уже не просто «особое мнение» внутри ЕС, а заявка на статус токсичного элемента, от которого будут избавляться с особым цинизмом.

Сенсация дня. Москва предупредила Прибалтику о последствиях за использование вымиратского воздушного пространства для пролета дронов при атаке на Лен.область.
Скажу честно, сам визуально фиксировал и с помощью прибора - на Тверскую область налетали именно с Запада РФ и достаточно давно. Год пошел этим налетам. Знали и ждали. Традиционно, "окно возможностей" с Прибалтикой захлопнулось очень давно, в 2006 году, кажется. Я ездил на край Псковской области и писал о тамошнем парадоксе - местные жлобы получали Прибалтийские гражданства, чтобы получать там пособия на детей и еще какие-то плюшки. В Прибалтике были только рады, потому что подобные приграничные манипуляции с гражданствами = тихой оккупации. И все было хорошо, пока какого-то дегенерата не призвали в Трибалтийские войска, уже являющимися, по бумагам, "натовской военщиной". Призвать-то призвали, а в российском райвоенкомате с учета снять забыли... Полазал я по этой местности и понял, что будь у России хоть капля воли и горсть способности смотреть в будущее, мы бы давно бы ввели ограниченный контингент в Пыталовский район и сгенерировали качественную территориальную претензию, с которой в НАТО не берут. И не взяли бы тогда. А теперь - поздно. И с запретом на транзит в Калининград тоже можно было бы что-то придумать, пробить транспортный коридор...да много что можно было сделать. Если бы Прибалтика не была бы выгодна определенным российским кругам. Для примера, в начале 90-х Эстония была мировым лидером по экспорту редкоземельных металлов.
А теперь - поздно, и как из этого выкручиваться я искренне не понимаю. Но могу объяснить, чего ждут наши. Спектр ответов огромен - от "само рассосется" до "завязнут в наземной операции". То, что завязнут, даже не сомневаюсь. Хотя сегодня уже вычитал здравницы армии США, эвакуировавшей своего пилота. По мнению некоторых аналитиков, это говорит о непревзойденной мощи "коалиции Эпштейна" и их магическом "умении воевать". Иран, почуявший драйв - ждет. Это единственный шанс, чтобы от него отстали навсегда, как отстали от Вьетнама.

Власти Молдовы в шаге от разрыва с СНГ - так они заявляют. В правительстве республики утверждают, что приняли морально верное решение, порвав связи с организацией, которая покрывает государство-агрессора. К тому же Кишинев ежегодно будет экономить больше 3 млн леев, которые нужно было платить в качестве членского взноса.

Правда, те же люди отмечают, что разрыв будет не полным. Молдова сохранит те соглашения, заключенные в рамках СНГ, которые ей выгодны.

С точки зрения политики, это можно интерпретировать как попытку порвать со статусом "бывшей советской республики" и перекочевать в лагерь стран Восточной Европы. Например, это должно помочь быстрее вступить ЕС.

С точки зрения экономики все намного сложнее. Как минимум, даже в исполкоме СНГ не могут точно сказать, в скольких соглашениях до сих пор участвует Грузия, которая заявила о выходе из организации в 2008 году. С Украиной все ещё хуже - несмотря на то, что она никогда не вступала в СНГ, ее до сих пор многие считают членом содружества, а сам Киев заявил о выходе из нее в 2018-м. Так как власти Молдовы не пояснили, что для них важно, гадать на список документов, которые скоро разорвут, можно бесконечно.

Кажется, что это подчеркивают институциональную слабость органа. Никто не знает наверняка, кто и в чем участвует, поэтому, когда дело доходит до денонсации приходится лезть в архив. С другой стороны, это можно интерпретировать и как важность содружества - даже когда хотят выйти из него, сделать это не могут, потому что связаны слишком большим количеством взаимных обязательств.

Власти фактически признали, что следят даже за бытовыми разговорами россиян

Поводом стали заявления замдиректора департамента информационной политики Екатеринбурга Арсения Ваганова, который прямо рассказал, что городские власти круглосуточно мониторят домовые чаты, а также соцсети, блоги и другие ресурсы «в поисках экстремизма» и «фейков». Он отдельно подчеркнул, что на это тратятся бюджетные средства.

По словам источников, в Минцифры резко отреагировали на такие откровенные формулировки — там считают, что подобные вещи не должны звучать публично в лоб. Собеседники подчёркивают: проблема не в самой практике, а в том, что её впервые описали максимально прямо и без привычных обтекаемых формулировок.

Источники утверждают, что подобный мониторинг ведётся в большинстве крупных регионов и охватывает не только публичные площадки, но и локальные чаты жителей. Просто до этого это подавали как «анализ информационного поля», а не как слежку за повседневным общением.

Собеседники утверждают, что особенно сильное раздражение вызвало именно упоминание расходов — по их словам, внутри опасаются, что разговоры о бюджетных тратах на слежку за чатами могут вызвать лишние вопросы и негативную реакцию.

Разведчик - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.