Экспорт золота из России в Китай по итогам 2025 года увеличился в девять раз. Если в 2024 году объём поставок составил 2,8 тонны, то в отчётном периоде он достиг 25,3 тонны. Основная часть экспорта пришлась на четвёртый квартал. Вероятно, золото используется Россией для закупок критически важного импорта в Китае.
Россия занимает второе место в мире по объёму добычи золота (около 330 тонн ежегодно) и пятое место по размеру золотых резервов после США, Германии, Италии и, возможно, Китая. Существуют предположения о занижении Китаем данных о своих резервах: согласно официальной статистике, объём золота у КНР меньше, чем у России. По открытым источникам, российские резервы составляют примерно 2340 тонн. Однако фактические запасы, вероятно, выше, поскольку помимо официальных резервов Банка России существует значительный запас Гохрана, данные о котором засекречены. Для сравнения, в 2024 году граждане приобрели 75,6 тонны золота, что делает объём экспорта в 25,3 тонны относительно незначительным. Более существенным фактом является использование золота для финансирования импорта.

Мобилизационная экономика

«В США набирают популярность бары и рестораны без телефонов»: За возможность побывать мире без интернета еще и деньги платят.

«Заведения без смартфонов появляются по всей стране на фоне стремления людей отключиться от экранов и цифровых устройств. Эта тенденция развивается на фоне более широких социальных изменений: в ряде стран вводятся ограничения на использование соцсетей детьми и подростками, в некоторых штатах США запрещают телефоны в школах, а на всё большем числе мероприятий ограничивают их использование.

Как минимум в 11 штатах уже есть отдельные бары и рестораны, где действуют ограничения на использование телефонов или предлагаются стимулы для ограничения».

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

В профильных структурах правительства России уже началась скрытая подготовка к радикальной реформе школьного образования, которая затронет старшие классы. Речь идёт о фактическом упразднении 10–11 классов в их нынешнем виде.

Источник сообщает, что в ближайшие годы планируется оставить старшие классы только в ограниченном числе школ на каждый населённый пункт. При этом для перехода в 10 класс будут введены крайне жёсткие фильтры: высокий порог успеваемости, дополнительные экзамены и психологическая оценка. Фактически речь идёт о создании «элитного трека» для единиц.

Ключевая причина таких изменений заключается в стремительном развитии нейросетевых технологий. Внутренняя аналитика, которую докладывают на уровень правительства, показывает, что уже в горизонте 5 лет до 90% профессий, требующих высшего образования, могут либо исчезнуть, либо радикально трансформироваться. В первую очередь это касается офисных, юридических, аналитических и IT-направлений, которые активно замещаются ИИ.

В докладах эта тенденция описывается как общемировая, и Россия не собирается идти против тренда. Наоборот — задача состоит в том, чтобы заранее адаптировать систему образования под новую реальность. В правительстве опасаются формирования огромного слоя людей с высшим образованием, которые окажутся невостребованными на рынке труда. Это может привести к социальной напряжённости и росту недовольства. Поэтому было принято решение «срезать поток» ещё на раннем этапе — фактически на уровне школы.

Предполагается, что большинство выпускников после 9 класса будут направляться в систему среднего профессионального образования и осваивать прикладные, «ручные» специальности. Именно такие профессии, по оценке аналитиков, сохранятся дольше всего — до момента появления полноценных и массовых роботизированных платформ.

При этом 10–11 классы станут своего рода «воронкой отбора» для узкой группы учащихся, которых будут целенаправленно готовить к научной, медицинской и технологической элите будущего.

___

Запись #502, 5 апреля 2026.

Дневник разведчика — подписаться на канал.

Если проблемы с доступ наш канал в MAX.

Почему Россия,
и ОДКБ не заступились за Армению во время захвата Азербайджаном Нагорного Карабаха? Это к «албанским» вопросам Пашиняна на встрече с Путиным.

Подчеркиваю: не являюсь экспертом в этом вопросе, но откровенно высказываю на эту тему лично свои мысли.

У меня ряд вопросов:
1. А разве Армения воевала с Азербайджаном? Нет не воевала, Нагорный Карабах сам отбивался. Слабо, инфантильно, но сам. Так зачем
надо было России и ОДКБ воевать с Азербайджаном вместо Армении? Карабах, кстати, в ОДКБ не входит.

2. Еще вопрос, а вы знаете, насколько активно Армения всегда участвовала в мероприятиях и учениях ОДКБ? Россия посылает на учения дивизию, Белоруссия, Казахстан и Киргизия - бригаду, Таджикистан батальон, и только Армения двух-трех человек. Их, как бедных родственников, всегда одевают и вооружают на деньги, скажем так, ОДКБ.

Помню Ереван прислал на мощные учения в Осиповичи (Белоруссия) двух армянских офицеров и сержанта. Вот это вклад в коллективную безопасность! Они прославились тем, что построили возле своей палатки макет Арарата из земли. А еще на общей пьянке, когда алкоголь закончился, пошли к себе за коньяком и не вернулись.

Я не говорю, что армянский народ не боевитый. Они и бойцы хорошие, и командиры, командующие блестящие, есть в их генетике сильный воинский компонент. Но, блин, такое тухлое участие в делах ОДКБ не повлияло положительно на общее братство. Это, что касается логики и морали. Воевать вместе, плечом к плечу, это одно, а воевать вместо кого-то, - извините.

А нормативно, еще раз подчеркну, Нагорный Карабах в ОДКБ не входит. С миссией миротворцев, не смотря на трагические провокации, мы справились отлично.

Да, и еще. Войдет Армения в Евросоюз, который стремится превратиться во враждебную России военную организацию, Армения не сэкономит, там и денежки заставят хорошие в европейскую кассу сдавать, и со временем с Россией воевать, а это дело смертельно опасное.

Внутри Европейского союза развивается фронда по поводу энергетической политики, и наиболее последовательно эту позицию продвигают правительства Венгрии и Словакии. Премьер-министр Виктор Орбан и глава словацкого кабинета Роберт Фицо выступают скоординированно, требуя от Брюсселя пересмотра ограничений на импорт российских нефти и газа. Их аргументация строится вокруг приоритета экономической устойчивости и защиты национальных интересов.

Поводом для активизации этой позиции стало обострение ситуации на глобальном энергетическом рынке, включая нестабильность на Ближнем Востоке. На этом фоне Будапешт и Братислава подчеркивают: отказ от относительно дешевых российских ресурсов приводит к росту издержек для промышленности и населения, а также усиливает зависимость от более дорогих и менее предсказуемых альтернативных поставок. В их интерпретации текущий курс Брюсселя носит во многом политический характер и не учитывает долгосрочные экономические последствия.

Заявления Орбана и Фицо демонстрируют не только недовольство конкретными санкционными мерами, но и более глубокий конфликт внутри ЕС. Речь идет о столкновении двух подходов: наднационального, ориентированного на единые политические решения, и национального, где приоритет отдается внутренней стабильности. Венгрия и Словакия фактически настаивают на праве государств-членов самостоятельно определять структуру энергетического баланса, включая возможность сотрудничества с Россией.

Важным элементом напряжения становится вопрос инфраструктуры. В частности Будапештом и Братиславой, поднимается тема восстановления работы нефтепровода «Дружба» и обеспечения бесперебойного транзита. Для стран Центральной Европы это не просто экономический, но и стратегический вопрос, напрямую связанный с устойчивостью их энергетических систем.

Важно отметить, что позиция Венгрии и Словакии постепенно находит отклик и в других странах ЕС, где растет обеспокоенность ростом цен и снижением конкурентоспособности экономики. Хотя открытая поддержка таких требований пока ограничена, сама дискуссия становится все менее табуированной. Таким образом, действия Орбана и Фицо отражают формирование внутри ЕС альтернативного центра силы, который готов оспаривать доминирующую линию Брюсселя.

Это усиливает внутреннюю фрагментацию союза и переводит энергетическую повестку из сферы консенсуса в зону политического торга. Настаивая на доступе к дешевым российским энергоресурсам, Венгрия и Словакия не только защищают свои экономические интересы, но и формируют прецедент для пересмотра общей стратегии ЕС.

Washington Post бьет тревогу: китайские фирмы используют ИИ для изучения армии США и продают результат, по сути, разведывательные данные всем желающим.

Речь идет а о том, что частные компании собирают открытую информацию (спутниковые снимки, трекеры самолетов, судов). Часть этих сведений идет в открытый доступ, где желающие могут проследить, где стоят американские авианосцы, как перемещаются стелс-бомбардировщики, что происходит на базах США на Ближнем Востоке.

В этом ключе новости о том, что Иран поражал американскую военную технику на базах на Ближнем Востоке начинают играть новыми красками. Американская военная стратегия строится на подавляющем технологическом превосходстве перед противником. И сам принцип (ИИ+открытые данные) не уравнивает силы Ирана и США. Однако понимание того, что армия США теперь уязвима как никогда ранее, может внести существенные корректировки в изначальные военные расклады.

Для России, где тоже работают с открытыми данными в разведке, есть о чем задуматься. ИИ-инструменты ускоряют и углубляют анализ, хотя и не являются панацеей сами по себе. Китайская модель аналитики менее применима к СВО, где одними из ключевых моментов являются тактические перемещения войск, РЭБ и дроны. То есть, все равно придется адаптировать нейросети для своих нужд.

Примеры такой адаптации уже есть – нейросети прекрасно обнаруживают замаскированные укрытия, делая скрытное размещение позиций или даже одиночных бойцов там, где они используются, практически невозможным.

Подписывайтесь на Мейстер в MAX

Минцифры РФ признало сложность выявления VPN на iPhone

Минцифры направило крупнейшим интернет-компаниям рекомендации, в которых указало на «существенное ограничение» поиска VPN на iPhone. Причина в том, что iOS не позволяет сторонним сервисам собирать информацию из других приложений, пишет РБК.

В российском молоке начали находить «лишние компоненты», позволяющие разбавлять продукт без явного нарушения маркировки. По словам источников, часть производителей фактически уходит от понятия «цельного молока», играя на грани допустимых технологий.

Собеседники говорят, что Роспотребнадзор фиксирует расхождения: по документам всё чисто, а лабораторные проверки показывают отклонения — в составе появляется вода или добавки, которые меняют плотность и свойства продукта, но формально не всегда считаются фальсификацией.

Ведомство уже уведомило ряд производителей, но без публичных названий. Один из участников рынка в разговоре с проверяющими прямо объяснил позицию: иначе удержать цены на фоне роста себестоимости невозможно.

На этом фоне в отрасли ждут следующий шаг — скрытое снижение объёмов. Источники говорят, что производители будут компенсировать издержки не только составом, но и упаковкой: литр постепенно превращается в 900–850 мл.

Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.

​​Есть пробитие - стоимость авиационного горючего в США выросла двукратно за месяц войны с Ираном. Крупнейший американский авиаперевозчик United Airlines прогнозирует дополнительные расходы в 11 миллиардов долларов в 2026 году только лишь из-за дефицита керосина.

Для сравнения - в свой самый успешный год United Airlines заработал менее 5 миллиардов долларов чистой прибыли. Расходы на горючее - вторая статья расходов авиакомпаний после трат на сотрудников. В такой ситуации им придётся сокращать рейсы и резко повышать стоимость билетов.

Это уже начинает происходить. Цены на авиабилеты в Штатах в среднем выросли на четверть. А если брать пятичасовые перелёты с одного побережья на другое через всю Америку, то там стоимость билетов уже подскочила в два раза. Причём за очень короткий срок - буквально один месяц.

Отменены 15% международных рейсов из США в Европу и Азию, где ситуация с дефицитом авиационного керосина зачастую ещё того хуже. Если война продлится до лета, то никакого “праздника американизма” с чемпионатом мира по футболу и 250-летием США точно не получается. Билеты по заоблачным ценам смогут себе позволить лишь очень немногие туристы.

В мегаполисах на западном побережье власти уже начинают обсуждать, что делать, если керосина попросту не останется, и авиасообщение встанет. Удар придётся и по Пентагону, который вынужден закупать топливо с тех же перегруженных НПЗ. Вместе с авиагорючим резко дорожает и дизель, это бьёт по всей логистике. Авантюра Трампа в Иране ввергла Америку - страну авиаперелётов и автотранспорта - в состояние настоящей шоковой терапии.

Пока публичная повестка сосредоточена на последствиях перекрытия Ормузского пролива и эскалации вокруг Ирана, реальная борьба разворачивается за архитектуру будущих энергопотоков.
На этом фоне формируется альтернативный контур, в центре которого находится Турция. Анкара фактически запускает вторую попытку реализовать модель, уже обкатанную в 2014–2016 годах: гибридную логистику, где нефть тогда из Сирии и Ирака доставлялась сухопутными маршрутами, после чего «очищалась» через смешивание с легальными потоками, в том числе по линии Баку-Тбилиси-Джейхан. Тогда эта схема была разрушена ударами ВКС России по колоннам бензовозов, а инцидент со сбитым российским самолётом стал прямым маркером борьбы за контроль над потоками.
Сегодня эта модель возвращается, но уже в институциональной обёртке. По данным Türkiye Gazetesi, Турция прорабатывает сразу несколько маршрутов в обход Ормуза: через Ирак и Сирию, через Суэцкий канал и Красное море, а также периферийные маршруты вплоть до обхода через мыс Доброй Надежды. Формально — диверсификация, по сути — попытка замкнуть на себе перераспределение потоков и превратиться в ключевой хаб для Европы.
Сирия в этой конструкции играет роль не самостоятельного игрока, а вассала и транзитной территории. Заявления Дамаска о готовности обеспечить безопасность поставок и реанимировать Трансаравийский трубопровод — это не инициатива снизу, а часть турецкой стратегии по созданию сухопутного коридора в Европу.
Именно здесь возникает прямое столкновение с концепцией США, которую я не раз описывал тут. В логике США Европа должна оставаться в состоянии «энергетического огораживания», где маршруты и точки входа контролируются извне, в том числе через архитектуру Авраамических соглашений и роль Израиля как ключевого хаба. С этими соглашениями всё уже не так радужно, именно поэтому так активизировалась турецко-сирийская схема, за которой стоит Лондон, эту модель ломает, предлагая континентальный обход и частичную автономию Европы.
Отсюда — нарастающее давление. Турция уже становится мишенью на уровне инфраструктуры. Попытки ударов по району Джейхан, через который сходятся ключевые потоки, и их перехват средствами ПВО НАТО — это сигнал: уязвимость найдена. При этом Иран отрицает причастность, оставляя ситуацию в серой зоне и повышая неопределённость.
Параллельно идёт внутренняя расшивка. Экономические проблемы Турции — инфляция, падение уровня жизни — делают её особенно чувствительной к внешнему давлению. Любой удар по логистике автоматически превращается во внутренний кризис. В этой связке геополитика напрямую конвертируется в социальную нестабильность.
Особенно стоит отметить, что во всех пресс-релизах турецкой стороны целенаправленно указывалось, что именно НАТО нейтрализовало ракетную угрозу. На этом фоне заявления Дональд Трамп о продолжении войны и кадровые перестановки в Пентагон выглядят как часть более широкой перенастройки. Речь идёт не о локальном конфликте, а о демонтаже прежней системы. Трещина внутри НАТО, усиленная риторикой Марко Рубио и Джей Ди Вэнс о пересмотре роли США, указывает на возможный отказ от старой модели союзов в пользу более гибкой системы сделок.
В итоге Турция и стоящий за ней Лондон, оказывается в центре конфликта не как наблюдатель, а как активный игрок, который пытается перехватить управление потоками. Но именно это и делает её приоритетной целью. История 2016 года уже показала, что такие схемы ломаются силовым вмешательством, а с учётом беспилотных систем, которых тогда ещё не было, эта задача решается легче. Сейчас ставки выше, а значит и давление будет жёстче — как по внешнему контуру, так и изнутри.
Мы наблюдаем не просто кризис логистики и не просто войну. Это перераспределение контроля над энергией, а значит — и над Европой. И в этой игре любая попытка создать альтернативу автоматически превращается в точку удара. И я не верю, что американцы позволят Турции сломать всю многоуровневую игру которая выстраивается в регионе, слишком высоки ставки.

Начну с небольшого комментария по ходу событий в Персидском заливе. Иранская война начинает затягивать Трампа как вязкий гудрон, разлитый на дороге и неразличимый издали на скоростном шоссе. Если правда про потерю хотя бы одного, а тем более двух спецсамолетов MC130J (дорогущие жутко), принимавших участие в спасательной операции (), то это, конечно, показатель того, насколько жесткой будет война на суше. Про один, похоже, правда. За один F15 и двух пилотов отдать минимум 3 аппарата…. Это та цена, которую, возможно, американцам придется платить каждый день. И это в столкновениях не с регулярной армией. Только племенное ополчение (на них как на союзников американцы вообще-то рассчитывали) и «басиджи». Посмотрим, насколько американцы изменят тактику воздушной кампании. Но нет, Трамп уже не может остановиться.

Сегодня обзор по теме «новой геоэкономики», возникающей на наших глазах. «Общетеоретические» построения публикую здесь; все, что касается России и скрытых мотивов других игроков - в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Новая геоэкономика возникла бы и без войны в Персидском заливе. Таковы были объективные тенденции развития мировой экономики. Да, крупнейшие игроки глобализации (прежде всего США, Китай, страны ЕС, Япония, часть индийской экономической элиты) стремились оттянуть начало регионализации мировой экономики, добившись для себя более выгодных условий «на старте». Но чем больше старались оттянуть регионализацию, тем более болезненными становился разрыв связей. Еще в 2019/20 на фоне ковида, да даже и в 2021 г. все можно было сделать более мягко. Я вообще начинаю теперь рассматривать известный «ультиматум Лаврова» в декабре 2021 года как скрытую попытку начать «договорную геоэкономическую регионализацию» с признанием не только «зоны безопасности» России в Западной и Юго-Западной Евразии, но и как первый шаг к признанию геоэкономической сферы влияния. Характерно, что как раз тогда (2021 г.) Т.Р.Эрдоган начал прокатывать известную формулу «мир больше пяти», сконструированную, если разобраться, примерно в этой же логике.

Когда несиловой разрыв
глобальной геоэкономики стал неизбежным? Сложно сказать, но, думаю, где-то летом 2024 года, когда американской «глубинное государство» сделало ставку на Д.Трампа и начало «рокировку» на выборах президента США. Очевидно, что Д.Трамп был выбран как «президент регионализации». Но что-то пошло не так, а вернее - не туда, в разрыв через войну. Рискну предположить, что регионализация через войну в Персидском заливе - результат не объективных тенденций, а ситуативного стечения обстоятельств и решений, носивших глубоко личностный характер.

В нынешнем силовом разрыве геоэкономической архитектуры поздней глобализации есть три нюанса, ставшие результатом именно войны в Персидском заливе.
- «Точка разрыва» мировой экономики (Ближний Восток), конечно, объективно была предопределена американцами в плане «новый большой Ближний Восток». Но запустили механизм регионализации не американцы. Трамп, в т.ч. действуя и из соображений личной политической и экономической выгоды, поплыл по течению. Это больше всего должно бесить американских «глубинников»: они не управляют геополитическими процессами. И этого они Трампу не простят.
- Относительно безопасная для американцев «точка разрыва» на Ближнем Востоке произошла в локально рисковом для американцев месте: в Персидском заливе, где производятся нефтедоллары, критические важные для американоцентричной финансовой системы. Особенно – и это очень важно – в момент вползания в мировой финансовый кризис.
- Геоэкономические связи поздней глобализации были к моменту силового кризиса уже надорваны. И в эти системы уже началась интеграция различных игроков, причем как государств второго-третьего геоэкономического «ряда», так и субгосударственных участников системы геоэкономических отношений. Что мы во всей красе видим сейчас в Персидском заливе.

Кремле шокированы рекордным с 2019 года падением рейтинга Путина, говорят инсайдеры

По словам источников, снижение сразу на 5 п.п. за неделю внутри воспринимают как тревожный сигнал — подобной динамики не фиксировали с 2019 года. Собеседники отмечают, что даже в более кризисные периоды, включая начало СВО, таких резких просадок по короткому промежутку времени не было.

Источники говорят, что основной причиной считают недавние сбои цифровой инфраструктуры и ограничения в работе привычных сервисов, включая Telegram. По их словам, именно это впервые напрямую ударило по повседневной жизни миллионов людей — и вызвало раздражение, которое моментально отразилось в социологии.

Собеседники утверждают, что в Кремле сейчас нет чёткого понимания, как быстро переломить тренд. Ситуацию обсуждают в экстренном режиме, но универсального решения пока не видят. Источники отмечают, что главная проблема — эффект оказался неожиданно масштабным: локальные технические решения привели к политическим последствиям, к которым система оказалась не готова.

Разведчик - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.

Для понимания драматичности складывающихся событий, связанных с ограничениями экспорта удобрений из стран Ближнего Востока и Китая, нужно вспомнить совсем недавний опыт Шри-Ланки:

В марте 2022 года в стране начались протесты на фоне острейшего экономического кризиса. Протесты быстро переросли в беспорядки. 9 июля протестующие ворвались в правительственные здания, в том числе в резиденцию президента страны Готабая Раджапакса. Было объявлено о его отставке.

Экономический кризис в Шри-Ланке возник не сам собой. Этому предшествовала лишь одна ошибка, допущенная президентом страны:

За год до свержения власти, в апреле 2021 года, в стране был введен запрет на использование неорганических удобрений и агрохимикатов с целью перехода к органическому сельскому хозяйству. Падение производства чая (одной из ведущих экспортных культур) привело к экономическим потерям в размере около 425 млн долларов, а производство риса в течение первых шести месяцев упало на 20%. Шри-Ланка, ранее самодостаточная в производстве риса, была вынуждена импортировать рис на сумму 450 млн долларов. В результате запрета на использование минеральных удобрений сельскохозяйственное производство стало в несколько раз дороже при резком снижении урожайности, сообщил каналу «Графономика» агроном Дмитрий Чернов.

Из-за того что в стране резко сократилось производство, торговый баланс стал остро дефицитным. Шри-Ланке просто не на что было купить топливо. Начался энергетический кризис с отключением электроэнергии и отсутствием дизеля и бензина на заправках. В стране не осталось бензина и дизеля даже на один день. А во всей этой драме Шри-Ланка объявила дефолт по своим обязательствам.

История Шри-Ланки крайне показательна. Небольшое островное государство, экономика которого завязана на сельское хозяйство и туризм, очень быстро «сложилось» из-за банального запрета на использование удобрений.

На диаграмме сверху — список потенциальных жертв экономического и продовольственного кризиса. И если Сомали или Судан и без того находятся в перманентной гуманитарной катастрофе, то продовольственные проблемы в таких густонаселенных странах, как Вьетнам, Пакистан, Малайзия или Индонезия, могут взорвать устойчивость мировой экономики.

❗️РБК получил копию методички минцифры по выявлению VPN-сервисов. В целом всё плохо, но есть хорошие новости для пользователей iOS. Собрали главное:
⚫️ Методичку рассылали в продолжение совещаний, которое минцифры проводило с крупнейшими российскими интернет-компаниями по размеру аудитории — всего более 20 площадок. На них глава министерства Максут Шадаев поручил компаниям к 15 апреля ограничить доступ к интернет-сервисам пользователям с включённым VPN;
⚫️ В методичке отмечается, что поскольку больше половины пользовательских устройств — это мобильные устройства под управлением операционных систем Android и iOS, и 80% приложений, с помощью которых можно проводить выявление средств обхода, установлено именно на этих устройствах, то внедрение механизмов для поиска VPN следует начинать именно с гаджетов на указанных операционных системах.
⚫️ Компании должны будут проверять, включен ли VPN на устройствах пользователей, в три этапа:
🔹определять IP-адрес устройства и сравнивать его теми IP-адресами, которые считаются российскими, а также со списком заблокированных Роскомнадзором IP-адресов;
🔹проверять использование средств обхода блокировок на устройстве с собственного приложения (если оно установлено на том же устройстве);
🔹проверять использование VPN на устройствах под управлением операционных систем, отличных от Android и iOS (Windows, MacOS и др.);

Например, если страна и регион пользователя по IP-адресу не совпадёт с российскими, или совпадёт с ранее заблокированными РКН, или, если будет выявлено, что у пользователь часто менялись страны, это будет признаком для блокировки. Но такой признак всегда будет требовать подтверждения через второй или третий этап проверки, пишет РБК.
⚫️ При этом в материалах указано, что осуществить второй этап проверки на устройствах iOS от Apple сложно, поскольку «на iOS доступ к системным параметрам существенно ограничен». Причина в том, что у этой операционной системы политика конфиденциальности и безопасности предполагает, что все сторонние приложения изолированы и не могут собирать или изменять информацию, хранящуюся в других приложениях. Для Android ситуация проще: там работают системы ConnectivityManager и NetworkCapabilities, которые позволяют любому приложению запросить параметры активной сети и сообщить, что текущий интернет-трафик идет через VPN.
⚫️ Помимо сложностей с iOS в материалах министерства описаны еще ряд ситуаций, когда выявление VPN затруднено или невозможно:
🔹VPN на роутерах. Если средство обхода блокировок настроено на пользовательском маршрутизаторе, на самом устройстве отсутствуют локальные артефакты и выявить VPN невозможно;
🔹VPN в виртуальных машинах. Если средство обхода блокировок развернуто внутри виртуальной машины или контейнера на устройстве пользователя, выявление также затруднено;
🔹Прокси-серверы. Если они расположены у обычных интернет-провайдеров и имеют IP домашнего провайдера, то их невозможно определить по базам;
🔹Split tunneling. Режим, при котором через VPN направляется трафик только выбранных приложений, а остальной идет напрямую. В этом случае проверка по одной активной сети недостаточна;
🔹CDN (сети доставки контента — специальные верверы, которые расположены ближе к клиенту и ускоряют загрузку контента) и глобальные сервисы могут искажать местоположение устройства без использования VPN;
🔹Новые VPN-сервисы. Они появляются быстрее, чем обновляются репутационные базы IP-адресов.
⚫️ В методичке также рекомендуется не проводить на устройстве пользователя непрерывный мониторинг состояния VPN: «Это будет негативно влиять на расход трафика и потребление заряда батареи».

«Независимое Совершенно секретно»