Forwarded from Будни манипулятора
В настоящее время в западной практике доминируют две модели защиты своего общества от информационной агрессии.
Американский подход, при сменяющих друг друга администрациях, колебался между давлением на платформы и подавлением. Эти вмешательства неизменно порождают обвинения в цензуре, не всегда эффективно опровергая враждебную точку зрения, поскольку они основаны на предположении, что решающим фактором является доступ к платформе, а ограничение доступа ограничивает влияние.
Европейская технократическая модель по умолчанию использует регулятивную архитектуру, системы модерации контента, инструменты маркировки дезинформации и механизмы ответственности платформ, которые структурно оторваны от непосредственного информационного контекста и разделяют с американским подходом основополагающую предпосылку о том, что основная роль государства в информационной войне носит оборонительный и регулятивный характер.
А есть еще один интересный подход. В этой логике доступ противника к инфопространству защищаемого общества — это не уязвимость этого общества, которой нужно управлять, а инструмент, с помощью которого противнику позволено говорить на вашей территории, с вашей аудитории, на условиях, которые вы определяете, с публикацией полной, неотредактированной записи, так что любое опровержение начинается с установленной доказательной базы.
Затем институциональный вес государства используется через наиболее авторитетных ЛОМов в условиях, которые максимизируют международную трансляцию для оспаривания сути с документально подтвержденной точностью. В результате сообщение противника достигает той аудитории, которую оно искало, но вот гос-контр-воздействие на эту же аудиторию, превосходит все, чего мог бы достичь противник. А заодно использует информацию противника для дополнительного воздействия на свою аудиторию в формате изобличения хитрого врага.
Зеркало канала Будни манипулятора в MAX
https://max.ru/join/3AzbfPgR8rh53SPt_YmLTxY6GHyoeGOEuCXuqasoZ7M
Американский подход, при сменяющих друг друга администрациях, колебался между давлением на платформы и подавлением. Эти вмешательства неизменно порождают обвинения в цензуре, не всегда эффективно опровергая враждебную точку зрения, поскольку они основаны на предположении, что решающим фактором является доступ к платформе, а ограничение доступа ограничивает влияние.
Европейская технократическая модель по умолчанию использует регулятивную архитектуру, системы модерации контента, инструменты маркировки дезинформации и механизмы ответственности платформ, которые структурно оторваны от непосредственного информационного контекста и разделяют с американским подходом основополагающую предпосылку о том, что основная роль государства в информационной войне носит оборонительный и регулятивный характер.
А есть еще один интересный подход. В этой логике доступ противника к инфопространству защищаемого общества — это не уязвимость этого общества, которой нужно управлять, а инструмент, с помощью которого противнику позволено говорить на вашей территории, с вашей аудитории, на условиях, которые вы определяете, с публикацией полной, неотредактированной записи, так что любое опровержение начинается с установленной доказательной базы.
Затем институциональный вес государства используется через наиболее авторитетных ЛОМов в условиях, которые максимизируют международную трансляцию для оспаривания сути с документально подтвержденной точностью. В результате сообщение противника достигает той аудитории, которую оно искало, но вот гос-контр-воздействие на эту же аудиторию, превосходит все, чего мог бы достичь противник. А заодно использует информацию противника для дополнительного воздействия на свою аудиторию в формате изобличения хитрого врага.
Зеркало канала Будни манипулятора в MAX
https://max.ru/join/3AzbfPgR8rh53SPt_YmLTxY6GHyoeGOEuCXuqasoZ7M
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
Forwarded from Рамзай
Во-первых, сразу возникла версия успешной атаки спецслужб противника на российскую банковскую систему, когда ни один банкомат, ни один расчётный терминал или банковское отделение в стране не работали и люди просто впадали в панику, не зная что делать.
Во-вторых, на фоне непрерывных ограничений сети и борьбы РКН с Телеграммом, часть россиян увидела в происшествии последствия неких действий РКНа, что сразу вызвало негатив и агрессию к Власти, которая в данном обвале была невиновата от слова совсем.
В итоге, мы до сих пор не услышали ни внятного объяснения со стороны Сбера, ни имен виновных, ни извинений, ни обещания, что подобная ситуация не повторится в дальнейшем.
И это прямые вопросы к Герману Грефу, если что...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢1
Forwarded from Пионер запаса 🇷🇺
Телеграм стал помечать аккаунты тех людей, кто пользуется «зеркалами» телеграма или вовсе использует сторонний клиент, например такой как «телега». Переписки с данными людьми могут быть небезопасны.
Мы тут посмотрели, такую надпись под профилем имеет буквально каждый десятый наш новый подписчик.
Вершина абсурда, когда начали блокировать защищённый телеграм якобы из-за мошенников, и люди перешли на сторонние клиенты или использование «трёх букв», где безопасность наоборот падает до минимума.
Помогло ли это в борьбе с мошенниками? Не особо. Зато статистика мошеннических действий заметно снизится в мессенджере Телеграм, ведь он заблокирован👍
Пионер запаса🇷🇺 & МАХ
Мы тут посмотрели, такую надпись под профилем имеет буквально каждый десятый наш новый подписчик.
Вершина абсурда, когда начали блокировать защищённый телеграм якобы из-за мошенников, и люди перешли на сторонние клиенты или использование «трёх букв», где безопасность наоборот падает до минимума.
Помогло ли это в борьбе с мошенниками? Не особо. Зато статистика мошеннических действий заметно снизится в мессенджере Телеграм, ведь он заблокирован👍
Пионер запаса🇷🇺 & МАХ
👏2
Forwarded from ЕЖ
Снижение количества медработников стало одной из причин сверхсмертности среди россиян — эксперты оценивают потери в 190 тысяч человек.
Подробности:
@ejdailyru
Подробности:
Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян, показало исследование «Равенства» по данным Минздрава и Росстата. Потери только трудоспособного населения за 2013-2024 гг могли превысить 190 тысяч человек.
В регионах, где за этот период число медиков сократили сильнее, смертность населения трудоспособного возраста снижалась слабее или даже росла. Обратная корреляция, взвешенная по числу медработников, оказалась -40%. Еще более выраженной была связь с женской смертностью – минус 45%.
Всего число медработников бюджетных учреждений сократилось за 11 лет на 0,67 млн человек (или 25%). Младший персонал сократили с 687 000 до 254 000 человек (на 63%), средний – с 1,44 до 1,22 млн (на 16%), а врачей – с 579 000 до 570 тысяч (на 2%).
Младшие медики (санитар, сестра по уходу, сестра-хозяйка, санитар-водитель и др.) обеспечивают уход за пациентами и санитарный порядок в медучреждениях. В Минздраве их сокращение объясняли необходимостью переаттестации по новым профстандартам.
Но обучение скинули на сами больницы, у которых и так не хватало денег. Сокращение санитаров или их перевод в уборщики позволяли сэкономить на фонде оплаты труда и выполнить майские указы президента от 2012 г., отмечали «Врачи РФ». Региональные чиновники торопились отчитаться о повышении «средней по больнице» зарплаты ради KPI.
Смертность россиян трудоспособного возраста снизилась с 561 в 2013 г. до 465 на 100 000 человек в 2019 г., или на 17%. Заболеваемость (без внешних причин и ОРЗ) за эти годы тоже упала – на 10%. Но сокращения опередили ее снижение, и нагрузка (заболевших на 1 медика) выросла на 21%. Сам Минздрав сообщил в 2019 г. о нехватке 25 000 врачей 130 000 медиков среднего звена.
Оптимизация сказалась на качестве ухода за больными, отмечал председатель профсоюза работников скорой Дмитрий Беляков. Санитары не готовы были терять в зарплате или платить за обучение и уходили из больниц. Их функции порой перекидывали на медсестер, а за уборку – платили клининговым компаниям.
Негативный эффект от оптимизации накапливался постепенно и особенно проявил себя в пандемию. Смертность выросла с 465 на 100 000 человек в 2019 г. до 553 в 2021 г. Хотя потенциально (если бы медперсонал не сокращали) могла бы составить 481. В 2024 г. она была около 517, хотя могла быть 485. Сохранение медперсонала на уровне 2,7 млн могло сохранить 190 000 жизней россиян трудоспособного возраста.
@ejdailyru
Forwarded from Держать Курс
Давно хотел написать, почему доллар был и остаётся главной мировой валютой, несмотря на все попытки его обойти. Дело не в нефти и газе и не в размерах американского флота. Дело в том, что доллар — это единственная валюта в мире, способная поглощать сотни миллиардов и даже триллионы без разрушительных последствий для рынка.
На рынках есть такая проблема: если на него приходит крупный покупатель или продавец, он может обрушить стоимость того или иного актива. Чтобы этого не произошло, рынок должен быть настолько глубоким, чтобы сам масштаб отдельного игрока переставал иметь значение. Американская финансовая система — единственная в мире, где такое условие выполняется при любом объёме сделок.
Торговля нефтью и газом — это не причина доминирования доллара, а следствие. Потому что доллар — это самая безопасная валюта с точки зрения рыночных колебаний. Можно использовать разные валюты для торговли миллиардами и даже десятками миллиардов. Но когда речь заходит о сотнях миллиардов и триллионах, возникает вопрос — как выйти из валюты и не обрушить рынок, что привело бы к обнулению собственных сбережений. Где есть такой рынок, который позволяет заранее знать, что ты получишь свои деньги обратно и в ожидаемом объёме? Только доллар.
Центральные банки, суверенные фонды, пенсионные системы, страховые компании, глобальные банки — для них ключевое не доходность, а чтобы не было никаких «упс, ваши сбережения испарились». Эти люди не будут вкладываться ни в рубли, ни в евро по-крупному. Только по остаточному принципу.
Даже Китай с его юанем тут не поможет. Проблема не в размере китайской экономики, а в её закрытости. Юань — это не свободно конвертируемая валюта, а подконтрольный государству инструмент. Не вы принимаете решения, куда пойдут ваши инвестиции и можете ли вы их забрать, а партия. Может быть, если речь будет идти о “простых” миллиардах, то никто вам ничего и не скажет, но отток из Китая триллиона долларов моментально стал бы политическим вопросом — ваши деньги вам просто не отдадут. Это не свободный рынок, как в США. Это китайская финансовая система подчинения капитала интересам государства.
Поэтому даже страны, которые публично декларируют отказ от доллара, сами, тайком, хранят свои сбережения в долларах. Прячут их, как китайцы, рассовывая по мутным валютно-финансовым схемам. Цель дедолларизации вообще не в том, чтобы отказаться от доллара как резервной валюты, а в том, чтобы стричь процент за дополнительную конвертацию.
Короче, доллар — это единственная валюта, способная поглощать такой денежный оборот, который, если пропустить через Китай, ЕС, Россию, Иран, Бразилию или Индию, просто разорвёт их изнутри из-за обрушения всей финансовой системы. Американцы контролируют поистине разрушительную силу мирового масштаба, похлеще атомного оружия.
На рынках есть такая проблема: если на него приходит крупный покупатель или продавец, он может обрушить стоимость того или иного актива. Чтобы этого не произошло, рынок должен быть настолько глубоким, чтобы сам масштаб отдельного игрока переставал иметь значение. Американская финансовая система — единственная в мире, где такое условие выполняется при любом объёме сделок.
Торговля нефтью и газом — это не причина доминирования доллара, а следствие. Потому что доллар — это самая безопасная валюта с точки зрения рыночных колебаний. Можно использовать разные валюты для торговли миллиардами и даже десятками миллиардов. Но когда речь заходит о сотнях миллиардов и триллионах, возникает вопрос — как выйти из валюты и не обрушить рынок, что привело бы к обнулению собственных сбережений. Где есть такой рынок, который позволяет заранее знать, что ты получишь свои деньги обратно и в ожидаемом объёме? Только доллар.
Центральные банки, суверенные фонды, пенсионные системы, страховые компании, глобальные банки — для них ключевое не доходность, а чтобы не было никаких «упс, ваши сбережения испарились». Эти люди не будут вкладываться ни в рубли, ни в евро по-крупному. Только по остаточному принципу.
Даже Китай с его юанем тут не поможет. Проблема не в размере китайской экономики, а в её закрытости. Юань — это не свободно конвертируемая валюта, а подконтрольный государству инструмент. Не вы принимаете решения, куда пойдут ваши инвестиции и можете ли вы их забрать, а партия. Может быть, если речь будет идти о “простых” миллиардах, то никто вам ничего и не скажет, но отток из Китая триллиона долларов моментально стал бы политическим вопросом — ваши деньги вам просто не отдадут. Это не свободный рынок, как в США. Это китайская финансовая система подчинения капитала интересам государства.
Поэтому даже страны, которые публично декларируют отказ от доллара, сами, тайком, хранят свои сбережения в долларах. Прячут их, как китайцы, рассовывая по мутным валютно-финансовым схемам. Цель дедолларизации вообще не в том, чтобы отказаться от доллара как резервной валюты, а в том, чтобы стричь процент за дополнительную конвертацию.
Короче, доллар — это единственная валюта, способная поглощать такой денежный оборот, который, если пропустить через Китай, ЕС, Россию, Иран, Бразилию или Индию, просто разорвёт их изнутри из-за обрушения всей финансовой системы. Американцы контролируют поистине разрушительную силу мирового масштаба, похлеще атомного оружия.
Forwarded from Мобилизационная экономика
Экспорт золота из России в Китай по итогам 2025 года увеличился в девять раз. Если в 2024 году объём поставок составил 2,8 тонны, то в отчётном периоде он достиг 25,3 тонны. Основная часть экспорта пришлась на четвёртый квартал. Вероятно, золото используется Россией для закупок критически важного импорта в Китае.
Россия занимает второе место в мире по объёму добычи золота (около 330 тонн ежегодно) и пятое место по размеру золотых резервов после США, Германии, Италии и, возможно, Китая. Существуют предположения о занижении Китаем данных о своих резервах: согласно официальной статистике, объём золота у КНР меньше, чем у России. По открытым источникам, российские резервы составляют примерно 2340 тонн. Однако фактические запасы, вероятно, выше, поскольку помимо официальных резервов Банка России существует значительный запас Гохрана, данные о котором засекречены. Для сравнения, в 2024 году граждане приобрели 75,6 тонны золота, что делает объём экспорта в 25,3 тонны относительно незначительным. Более существенным фактом является использование золота для финансирования импорта.
Мобилизационная экономика
Россия занимает второе место в мире по объёму добычи золота (около 330 тонн ежегодно) и пятое место по размеру золотых резервов после США, Германии, Италии и, возможно, Китая. Существуют предположения о занижении Китаем данных о своих резервах: согласно официальной статистике, объём золота у КНР меньше, чем у России. По открытым источникам, российские резервы составляют примерно 2340 тонн. Однако фактические запасы, вероятно, выше, поскольку помимо официальных резервов Банка России существует значительный запас Гохрана, данные о котором засекречены. Для сравнения, в 2024 году граждане приобрели 75,6 тонны золота, что делает объём экспорта в 25,3 тонны относительно незначительным. Более существенным фактом является использование золота для финансирования импорта.
Мобилизационная экономика
👏1
Forwarded from Пул N3
«В США набирают популярность бары и рестораны без телефонов»: За возможность побывать мире без интернета еще и деньги платят.
«Заведения без смартфонов появляются по всей стране на фоне стремления людей отключиться от экранов и цифровых устройств. Эта тенденция развивается на фоне более широких социальных изменений: в ряде стран вводятся ограничения на использование соцсетей детьми и подростками, в некоторых штатах США запрещают телефоны в школах, а на всё большем числе мероприятий ограничивают их использование.
Как минимум в 11 штатах уже есть отдельные бары и рестораны, где действуют ограничения на использование телефонов или предлагаются стимулы для ограничения».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Заведения без смартфонов появляются по всей стране на фоне стремления людей отключиться от экранов и цифровых устройств. Эта тенденция развивается на фоне более широких социальных изменений: в ряде стран вводятся ограничения на использование соцсетей детьми и подростками, в некоторых штатах США запрещают телефоны в школах, а на всё большем числе мероприятий ограничивают их использование.
Как минимум в 11 штатах уже есть отдельные бары и рестораны, где действуют ограничения на использование телефонов или предлагаются стимулы для ограничения».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Дневник Разведчика
В профильных структурах правительства России уже началась скрытая подготовка к радикальной реформе школьного образования, которая затронет старшие классы. Речь идёт о фактическом упразднении 10–11 классов в их нынешнем виде.
Источник сообщает, что в ближайшие годы планируется оставить старшие классы только в ограниченном числе школ на каждый населённый пункт. При этом для перехода в 10 класс будут введены крайне жёсткие фильтры: высокий порог успеваемости, дополнительные экзамены и психологическая оценка. Фактически речь идёт о создании «элитного трека» для единиц.
Ключевая причина таких изменений заключается в стремительном развитии нейросетевых технологий. Внутренняя аналитика, которую докладывают на уровень правительства, показывает, что уже в горизонте 5 лет до 90% профессий, требующих высшего образования, могут либо исчезнуть, либо радикально трансформироваться. В первую очередь это касается офисных, юридических, аналитических и IT-направлений, которые активно замещаются ИИ.
В докладах эта тенденция описывается как общемировая, и Россия не собирается идти против тренда. Наоборот — задача состоит в том, чтобы заранее адаптировать систему образования под новую реальность. В правительстве опасаются формирования огромного слоя людей с высшим образованием, которые окажутся невостребованными на рынке труда. Это может привести к социальной напряжённости и росту недовольства. Поэтому было принято решение «срезать поток» ещё на раннем этапе — фактически на уровне школы.
Предполагается, что большинство выпускников после 9 класса будут направляться в систему среднего профессионального образования и осваивать прикладные, «ручные» специальности. Именно такие профессии, по оценке аналитиков, сохранятся дольше всего — до момента появления полноценных и массовых роботизированных платформ.
При этом 10–11 классы станут своего рода «воронкой отбора» для узкой группы учащихся, которых будут целенаправленно готовить к научной, медицинской и технологической элите будущего.
___
Запись #502, 5 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
Источник сообщает, что в ближайшие годы планируется оставить старшие классы только в ограниченном числе школ на каждый населённый пункт. При этом для перехода в 10 класс будут введены крайне жёсткие фильтры: высокий порог успеваемости, дополнительные экзамены и психологическая оценка. Фактически речь идёт о создании «элитного трека» для единиц.
Ключевая причина таких изменений заключается в стремительном развитии нейросетевых технологий. Внутренняя аналитика, которую докладывают на уровень правительства, показывает, что уже в горизонте 5 лет до 90% профессий, требующих высшего образования, могут либо исчезнуть, либо радикально трансформироваться. В первую очередь это касается офисных, юридических, аналитических и IT-направлений, которые активно замещаются ИИ.
В докладах эта тенденция описывается как общемировая, и Россия не собирается идти против тренда. Наоборот — задача состоит в том, чтобы заранее адаптировать систему образования под новую реальность. В правительстве опасаются формирования огромного слоя людей с высшим образованием, которые окажутся невостребованными на рынке труда. Это может привести к социальной напряжённости и росту недовольства. Поэтому было принято решение «срезать поток» ещё на раннем этапе — фактически на уровне школы.
Предполагается, что большинство выпускников после 9 класса будут направляться в систему среднего профессионального образования и осваивать прикладные, «ручные» специальности. Именно такие профессии, по оценке аналитиков, сохранятся дольше всего — до момента появления полноценных и массовых роботизированных платформ.
При этом 10–11 классы станут своего рода «воронкой отбора» для узкой группы учащихся, которых будут целенаправленно готовить к научной, медицинской и технологической элите будущего.
___
Запись #502, 5 апреля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Если проблемы с доступ наш канал в MAX.
👏1
Forwarded from Сладков+
Почему Россия,
и ОДКБ не заступились за Армению во время захвата Азербайджаном Нагорного Карабаха? Это к «албанским» вопросам Пашиняна на встрече с Путиным.
Подчеркиваю: не являюсь экспертом в этом вопросе, но откровенно высказываю на эту тему лично свои мысли.
У меня ряд вопросов:
1. А разве Армения воевала с Азербайджаном? Нет не воевала, Нагорный Карабах сам отбивался. Слабо, инфантильно, но сам. Так зачем
надо было России и ОДКБ воевать с Азербайджаном вместо Армении? Карабах, кстати, в ОДКБ не входит.
2. Еще вопрос, а вы знаете, насколько активно Армения всегда участвовала в мероприятиях и учениях ОДКБ? Россия посылает на учения дивизию, Белоруссия, Казахстан и Киргизия - бригаду, Таджикистан батальон, и только Армения двух-трех человек. Их, как бедных родственников, всегда одевают и вооружают на деньги, скажем так, ОДКБ.
Помню Ереван прислал на мощные учения в Осиповичи (Белоруссия) двух армянских офицеров и сержанта. Вот это вклад в коллективную безопасность! Они прославились тем, что построили возле своей палатки макет Арарата из земли. А еще на общей пьянке, когда алкоголь закончился, пошли к себе за коньяком и не вернулись.
Я не говорю, что армянский народ не боевитый. Они и бойцы хорошие, и командиры, командующие блестящие, есть в их генетике сильный воинский компонент. Но, блин, такое тухлое участие в делах ОДКБ не повлияло положительно на общее братство. Это, что касается логики и морали. Воевать вместе, плечом к плечу, это одно, а воевать вместо кого-то, - извините.
А нормативно, еще раз подчеркну, Нагорный Карабах в ОДКБ не входит. С миссией миротворцев, не смотря на трагические провокации, мы справились отлично.
Да, и еще. Войдет Армения в Евросоюз, который стремится превратиться во враждебную России военную организацию, Армения не сэкономит, там и денежки заставят хорошие в европейскую кассу сдавать, и со временем с Россией воевать, а это дело смертельно опасное.
и ОДКБ не заступились за Армению во время захвата Азербайджаном Нагорного Карабаха? Это к «албанским» вопросам Пашиняна на встрече с Путиным.
Подчеркиваю: не являюсь экспертом в этом вопросе, но откровенно высказываю на эту тему лично свои мысли.
У меня ряд вопросов:
1. А разве Армения воевала с Азербайджаном? Нет не воевала, Нагорный Карабах сам отбивался. Слабо, инфантильно, но сам. Так зачем
надо было России и ОДКБ воевать с Азербайджаном вместо Армении? Карабах, кстати, в ОДКБ не входит.
2. Еще вопрос, а вы знаете, насколько активно Армения всегда участвовала в мероприятиях и учениях ОДКБ? Россия посылает на учения дивизию, Белоруссия, Казахстан и Киргизия - бригаду, Таджикистан батальон, и только Армения двух-трех человек. Их, как бедных родственников, всегда одевают и вооружают на деньги, скажем так, ОДКБ.
Помню Ереван прислал на мощные учения в Осиповичи (Белоруссия) двух армянских офицеров и сержанта. Вот это вклад в коллективную безопасность! Они прославились тем, что построили возле своей палатки макет Арарата из земли. А еще на общей пьянке, когда алкоголь закончился, пошли к себе за коньяком и не вернулись.
Я не говорю, что армянский народ не боевитый. Они и бойцы хорошие, и командиры, командующие блестящие, есть в их генетике сильный воинский компонент. Но, блин, такое тухлое участие в делах ОДКБ не повлияло положительно на общее братство. Это, что касается логики и морали. Воевать вместе, плечом к плечу, это одно, а воевать вместо кого-то, - извините.
А нормативно, еще раз подчеркну, Нагорный Карабах в ОДКБ не входит. С миссией миротворцев, не смотря на трагические провокации, мы справились отлично.
Да, и еще. Войдет Армения в Евросоюз, который стремится превратиться во враждебную России военную организацию, Армения не сэкономит, там и денежки заставят хорошие в европейскую кассу сдавать, и со временем с Россией воевать, а это дело смертельно опасное.
Forwarded from Специально для RT
СТРАХ И НЕНАВИСТЬ В КЛОДЗКО
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Эпштейновские страсти докатились и до Польши. Леволиберальная повестка в Западной Европе уже распахивает форточку Овертона настежь. Сначала там легализуют и приравнивают к норме однополые браки, потом выводят из списка психических заболеваний транссексуальность, далее разрешают транспереходы у детей.
Но и этого им кажется уже мало. Леволибералы аккуратно пробуют почву по легализации педофилии и зоофилии. На острове Эпштейна эти извращения практиковали за закрытыми дверями. Теперь же их пытаются легализовать публично. В последней редакции заболеваний ВОЗ декриминализованы фантазии о сексе с детьми, если они не переходят в практическую плоскость. В Испании декриминализовали зоофилию, если животному в ходе соития не была причинена травма.
На фоне этого безумия в Западной Европе и эпштейновщины в США уголком здорового консерватизма оставалась Восточная Европа. Так, у Польши сохраняется пока устойчивый имидж католического консервативного государства, где традиционалисты имеют прочные позиции в обществе и государстве. Например, в Польше запрещены аборты, исключая медицинские показания и беременность в результате изнасилования.
Однако оказалось, что и польским консерваторам ничто бесчеловеческое не чуждо.
После ультраконсерваторов из партии PiS («Право и Справедливость») к власти в Польше пришла более либеральная коалиция «Гражданская платформа» Дональда Туска. В политике она пытается лавировать между леволибералами из ЕС и консервативными настроениями большей части польского общества. И вот «Гражданская платформа» оказалась в центре скандала с эпштейновским душком. Пара из города Клодзко (Нижняя Силезия) — Пшемыслав и Камила Л. — была осуждена по обвинениям в педофилии и зоофилии.
От обвинений волосы встают дыбом: систематические изнасилования падчерицы (дочери жены) в течение более десяти лет (с 2011 по 2022 год), подмешивание одурманивающих веществ, съёмка материалов, зоофилия (включая акты с животными, в частности с собакой), а также другие сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. Пикантность истории в том, что участвовавшая в педофильских и зоофильских оргиях мужа Камила — известная региональная активистка «Гражданской платформы» Туска. Она баллотировалась на местных выборах, имела контакты с местными и региональными политиками ГП.
Полиция, следствие и оппозиционные партии утверждают, что руководство ГП было в курсе этих «шалостей» и крышевало свою активистку, не реагируя на поступающие сигналы. Следователи изъяли около 600 ГБ материалов, включая педофильский контент и записи зоофилии. Некоторые сотрудники, анализировавшие материалы, нуждались в психологической помощи.
Что тут важно отметить? Лишь только какая-то страна или политическая сила даёт слабину и начинает заигрывать с леволиберальной повесткой, как открывается портал в ад. Чем больше Польша будет дрейфовать в сторону Западной Европы и упражняться в русофобии, тем дальше она будет от христианских традиционных ценностей. «Дело из Клодзко» не даст соврать. Думаю, в шкафу господина Туска и других скелетов немало.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Эпштейновские страсти докатились и до Польши. Леволиберальная повестка в Западной Европе уже распахивает форточку Овертона настежь. Сначала там легализуют и приравнивают к норме однополые браки, потом выводят из списка психических заболеваний транссексуальность, далее разрешают транспереходы у детей.
Но и этого им кажется уже мало. Леволибералы аккуратно пробуют почву по легализации педофилии и зоофилии. На острове Эпштейна эти извращения практиковали за закрытыми дверями. Теперь же их пытаются легализовать публично. В последней редакции заболеваний ВОЗ декриминализованы фантазии о сексе с детьми, если они не переходят в практическую плоскость. В Испании декриминализовали зоофилию, если животному в ходе соития не была причинена травма.
На фоне этого безумия в Западной Европе и эпштейновщины в США уголком здорового консерватизма оставалась Восточная Европа. Так, у Польши сохраняется пока устойчивый имидж католического консервативного государства, где традиционалисты имеют прочные позиции в обществе и государстве. Например, в Польше запрещены аборты, исключая медицинские показания и беременность в результате изнасилования.
Однако оказалось, что и польским консерваторам ничто бесчеловеческое не чуждо.
После ультраконсерваторов из партии PiS («Право и Справедливость») к власти в Польше пришла более либеральная коалиция «Гражданская платформа» Дональда Туска. В политике она пытается лавировать между леволибералами из ЕС и консервативными настроениями большей части польского общества. И вот «Гражданская платформа» оказалась в центре скандала с эпштейновским душком. Пара из города Клодзко (Нижняя Силезия) — Пшемыслав и Камила Л. — была осуждена по обвинениям в педофилии и зоофилии.
От обвинений волосы встают дыбом: систематические изнасилования падчерицы (дочери жены) в течение более десяти лет (с 2011 по 2022 год), подмешивание одурманивающих веществ, съёмка материалов, зоофилия (включая акты с животными, в частности с собакой), а также другие сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. Пикантность истории в том, что участвовавшая в педофильских и зоофильских оргиях мужа Камила — известная региональная активистка «Гражданской платформы» Туска. Она баллотировалась на местных выборах, имела контакты с местными и региональными политиками ГП.
Полиция, следствие и оппозиционные партии утверждают, что руководство ГП было в курсе этих «шалостей» и крышевало свою активистку, не реагируя на поступающие сигналы. Следователи изъяли около 600 ГБ материалов, включая педофильский контент и записи зоофилии. Некоторые сотрудники, анализировавшие материалы, нуждались в психологической помощи.
Что тут важно отметить? Лишь только какая-то страна или политическая сила даёт слабину и начинает заигрывать с леволиберальной повесткой, как открывается портал в ад. Чем больше Польша будет дрейфовать в сторону Западной Европы и упражняться в русофобии, тем дальше она будет от христианских традиционных ценностей. «Дело из Клодзко» не даст соврать. Думаю, в шкафу господина Туска и других скелетов немало.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Внутри Европейского союза развивается фронда по поводу энергетической политики, и наиболее последовательно эту позицию продвигают правительства Венгрии и Словакии. Премьер-министр Виктор Орбан и глава словацкого кабинета Роберт Фицо выступают скоординированно, требуя от Брюсселя пересмотра ограничений на импорт российских нефти и газа. Их аргументация строится вокруг приоритета экономической устойчивости и защиты национальных интересов.
Поводом для активизации этой позиции стало обострение ситуации на глобальном энергетическом рынке, включая нестабильность на Ближнем Востоке. На этом фоне Будапешт и Братислава подчеркивают: отказ от относительно дешевых российских ресурсов приводит к росту издержек для промышленности и населения, а также усиливает зависимость от более дорогих и менее предсказуемых альтернативных поставок. В их интерпретации текущий курс Брюсселя носит во многом политический характер и не учитывает долгосрочные экономические последствия.
Заявления Орбана и Фицо демонстрируют не только недовольство конкретными санкционными мерами, но и более глубокий конфликт внутри ЕС. Речь идет о столкновении двух подходов: наднационального, ориентированного на единые политические решения, и национального, где приоритет отдается внутренней стабильности. Венгрия и Словакия фактически настаивают на праве государств-членов самостоятельно определять структуру энергетического баланса, включая возможность сотрудничества с Россией.
Важным элементом напряжения становится вопрос инфраструктуры. В частности Будапештом и Братиславой, поднимается тема восстановления работы нефтепровода «Дружба» и обеспечения бесперебойного транзита. Для стран Центральной Европы это не просто экономический, но и стратегический вопрос, напрямую связанный с устойчивостью их энергетических систем.
Важно отметить, что позиция Венгрии и Словакии постепенно находит отклик и в других странах ЕС, где растет обеспокоенность ростом цен и снижением конкурентоспособности экономики. Хотя открытая поддержка таких требований пока ограничена, сама дискуссия становится все менее табуированной. Таким образом, действия Орбана и Фицо отражают формирование внутри ЕС альтернативного центра силы, который готов оспаривать доминирующую линию Брюсселя.
Это усиливает внутреннюю фрагментацию союза и переводит энергетическую повестку из сферы консенсуса в зону политического торга. Настаивая на доступе к дешевым российским энергоресурсам, Венгрия и Словакия не только защищают свои экономические интересы, но и формируют прецедент для пересмотра общей стратегии ЕС.
Поводом для активизации этой позиции стало обострение ситуации на глобальном энергетическом рынке, включая нестабильность на Ближнем Востоке. На этом фоне Будапешт и Братислава подчеркивают: отказ от относительно дешевых российских ресурсов приводит к росту издержек для промышленности и населения, а также усиливает зависимость от более дорогих и менее предсказуемых альтернативных поставок. В их интерпретации текущий курс Брюсселя носит во многом политический характер и не учитывает долгосрочные экономические последствия.
Заявления Орбана и Фицо демонстрируют не только недовольство конкретными санкционными мерами, но и более глубокий конфликт внутри ЕС. Речь идет о столкновении двух подходов: наднационального, ориентированного на единые политические решения, и национального, где приоритет отдается внутренней стабильности. Венгрия и Словакия фактически настаивают на праве государств-членов самостоятельно определять структуру энергетического баланса, включая возможность сотрудничества с Россией.
Важным элементом напряжения становится вопрос инфраструктуры. В частности Будапештом и Братиславой, поднимается тема восстановления работы нефтепровода «Дружба» и обеспечения бесперебойного транзита. Для стран Центральной Европы это не просто экономический, но и стратегический вопрос, напрямую связанный с устойчивостью их энергетических систем.
Важно отметить, что позиция Венгрии и Словакии постепенно находит отклик и в других странах ЕС, где растет обеспокоенность ростом цен и снижением конкурентоспособности экономики. Хотя открытая поддержка таких требований пока ограничена, сама дискуссия становится все менее табуированной. Таким образом, действия Орбана и Фицо отражают формирование внутри ЕС альтернативного центра силы, который готов оспаривать доминирующую линию Брюсселя.
Это усиливает внутреннюю фрагментацию союза и переводит энергетическую повестку из сферы консенсуса в зону политического торга. Настаивая на доступе к дешевым российским энергоресурсам, Венгрия и Словакия не только защищают свои экономические интересы, но и формируют прецедент для пересмотра общей стратегии ЕС.
Forwarded from INSIDER BLACK
В Минпросвещения начался серьёзный саботаж поручений министра Сергея Кравцова на фоне тотального упадка системы школьного образования, говорят инсайдеры.
По словам источников, особенно жёсткую реакцию внутри вызвала идея внедрения оценок за поведение. Часть сотрудников не просто критикует инициативу, но и намеренно затягивает подготовку документов и запуск пилотов — сроки сдвигаются, формулировки «переосмысливаются», согласования идут по кругу.
Собеседники утверждают, что параллельно группа чиновников готовит отдельный доклад на имя президента с жёсткой критикой инициативы. По словам источников, документ собирают вне формальной повестки министерства — через несколько департаментов и с привлечением экспертов из регионов.
В записке, как утверждают собеседники, прямо указывают, что введение оценок за поведение не решает ни одной базовой проблемы: нехватки учителей, перегрузки классов, падения качества обучения и выгорания педагогов. Более того, там предупреждают, что новая система может создать дополнительную нагрузку на школы и усилить конфликты между учениками, родителями и администрацией.
Источники говорят, что авторы доклада отдельно подчёркивают: попытка «дисциплинировать» учеников через оценки выглядит как подмена реальных реформ. В документе предлагают отказаться от поспешного внедрения и сначала заняться системными изменениями — от финансирования до кадровой политики.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам источников, особенно жёсткую реакцию внутри вызвала идея внедрения оценок за поведение. Часть сотрудников не просто критикует инициативу, но и намеренно затягивает подготовку документов и запуск пилотов — сроки сдвигаются, формулировки «переосмысливаются», согласования идут по кругу.
Собеседники утверждают, что параллельно группа чиновников готовит отдельный доклад на имя президента с жёсткой критикой инициативы. По словам источников, документ собирают вне формальной повестки министерства — через несколько департаментов и с привлечением экспертов из регионов.
В записке, как утверждают собеседники, прямо указывают, что введение оценок за поведение не решает ни одной базовой проблемы: нехватки учителей, перегрузки классов, падения качества обучения и выгорания педагогов. Более того, там предупреждают, что новая система может создать дополнительную нагрузку на школы и усилить конфликты между учениками, родителями и администрацией.
Источники говорят, что авторы доклада отдельно подчёркивают: попытка «дисциплинировать» учеников через оценки выглядит как подмена реальных реформ. В документе предлагают отказаться от поспешного внедрения и сначала заняться системными изменениями — от финансирования до кадровой политики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мейстер
Washington Post бьет тревогу: китайские фирмы используют ИИ для изучения армии США и продают результат, по сути, разведывательные данные всем желающим.
Речь идет а о том, что частные компании собирают открытую информацию (спутниковые снимки, трекеры самолетов, судов). Часть этих сведений идет в открытый доступ, где желающие могут проследить, где стоят американские авианосцы, как перемещаются стелс-бомбардировщики, что происходит на базах США на Ближнем Востоке.
В этом ключе новости о том, что Иран поражал американскую военную технику на базах на Ближнем Востоке начинают играть новыми красками. Американская военная стратегия строится на подавляющем технологическом превосходстве перед противником. И сам принцип (ИИ+открытые данные) не уравнивает силы Ирана и США. Однако понимание того, что армия США теперь уязвима как никогда ранее, может внести существенные корректировки в изначальные военные расклады.
Для России, где тоже работают с открытыми данными в разведке, есть о чем задуматься. ИИ-инструменты ускоряют и углубляют анализ, хотя и не являются панацеей сами по себе. Китайская модель аналитики менее применима к СВО, где одними из ключевых моментов являются тактические перемещения войск, РЭБ и дроны. То есть, все равно придется адаптировать нейросети для своих нужд.
Примеры такой адаптации уже есть – нейросети прекрасно обнаруживают замаскированные укрытия, делая скрытное размещение позиций или даже одиночных бойцов там, где они используются, практически невозможным.
Подписывайтесь на Мейстер в MAX
Речь идет а о том, что частные компании собирают открытую информацию (спутниковые снимки, трекеры самолетов, судов). Часть этих сведений идет в открытый доступ, где желающие могут проследить, где стоят американские авианосцы, как перемещаются стелс-бомбардировщики, что происходит на базах США на Ближнем Востоке.
В этом ключе новости о том, что Иран поражал американскую военную технику на базах на Ближнем Востоке начинают играть новыми красками. Американская военная стратегия строится на подавляющем технологическом превосходстве перед противником. И сам принцип (ИИ+открытые данные) не уравнивает силы Ирана и США. Однако понимание того, что армия США теперь уязвима как никогда ранее, может внести существенные корректировки в изначальные военные расклады.
Для России, где тоже работают с открытыми данными в разведке, есть о чем задуматься. ИИ-инструменты ускоряют и углубляют анализ, хотя и не являются панацеей сами по себе. Китайская модель аналитики менее применима к СВО, где одними из ключевых моментов являются тактические перемещения войск, РЭБ и дроны. То есть, все равно придется адаптировать нейросети для своих нужд.
Примеры такой адаптации уже есть – нейросети прекрасно обнаруживают замаскированные укрытия, делая скрытное размещение позиций или даже одиночных бойцов там, где они используются, практически невозможным.
Подписывайтесь на Мейстер в MAX
Forwarded from Суверенная экономика
Банк России поддержал идею выявлять среди клиентов микрофинансовых организаций граждан с низкими доходами и предлагать им меры господдержки вместо займов. Предполагается, что такой механизм позволит снизить закредитованность за счет «перехвата» наиболее уязвимых заемщиков. При этом участники рынка указывают, что значительная часть таких клиентов уже сейчас не проходит скоринг и фактически не получает доступ к микрозаймам.
В МФО «Займер» отмечают, что инициатива вряд ли существенно повлияет на объемы выдачи: заемщики с высокой долговой нагрузкой и нестабильными доходами уже сейчас чаще получают отказы. В компании считают, что предложенный механизм может быть полезен как дополнительный инструмент адресной поддержки, но не должен противопоставляться легальному рынку микрофинансирования. При этом ключевыми факторами закредитованности, по оценке МФО, остаются уровень доходов и финансовая дисциплина, а не сама стоимость займов.
Основной риск, на который указывают в «Займере», — это возможный уход части заемщиков в менее регулируемый сегмент. Если гражданин не получит ни займ, ни доступ к господдержке, он с высокой вероятностью будет искать альтернативные источники финансирования вне легального поля. В компании также подчеркивают, что оптимальная модель — это сочетание льготного кредитования и социальных мер, а не вытеснение МФО из работы с уязвимыми категориями заемщиков.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Минцифры РФ признало сложность выявления VPN на iPhone
Минцифры направило крупнейшим интернет-компаниям рекомендации, в которых указало на «существенное ограничение» поиска VPN на iPhone. Причина в том, что iOS не позволяет сторонним сервисам собирать информацию из других приложений, пишет РБК.
Минцифры направило крупнейшим интернет-компаниям рекомендации, в которых указало на «существенное ограничение» поиска VPN на iPhone. Причина в том, что iOS не позволяет сторонним сервисам собирать информацию из других приложений, пишет РБК.
Forwarded from Специально для RT
УРОКИ «ЧУДОТВОРЦА» ЗЕЛЕНСКОГО: КАК ПРЕВРАТИТЬ ВОДУ В РАКЕТЫ ПВО?
Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor
25 марта Владимир Зеленский в традиционном видеообращении внезапно заявил о подготовке Россией «операции» по поражению систем водоснабжения украинских городов, сопроводив это призывом к властям на местах «серьёзно отнестись к защите объектов». Не каждый «интеллектуальный» выброс Зеленского стоит комментариев, разве что в интересах психиатрического анамнеза или уголовного расследования. Но это заявление имеет глубокий двойной смысл, вернее, замысел. Попробуем его разобрать — сначала с военной точки зрения, затем — с информационной.
С точки зрения теории огневого планирования и здравого смысла тот, кто отдаст приказ поразить насосную, очистную станцию или водопровод (если только они не расположены на военных объектах или не используются в военных целях), должен быть после расследования снят с должности. Почему?
Гуманитарное право, к сожалению, в последнее время несколько позабыто, но всё же укажем, что статья 54 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года (ратифицирован СССР в 1989 г., РФ является правопреемником) прямо запрещает уничтожать объекты, необходимые для выживания гражданского населения. В «Наставлении по международному гуманитарному праву для Вооружённых сил Российской Федерации» чётко указано, что при ведении боевых действий запрещается совершать нападения неизбирательного характера, к которым, в частности, относится нападение, не направленное на конкретные военные объекты.
Юридический экскурс завершим упоминанием статьи 356 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей персональную уголовную ответственность должностных лиц за приказы, нарушающие нормы международного гуманитарного права.
Теперь о здравом смысле. Даже если отбросить нормы права и морали, бить по гражданским объектам водоснабжения — просто нерационально. Их поражение не нарушает снабжения группировок ВСУ, не снижает боеспособности подразделений и частей, не влияет на соотношение боевых потенциалов, при этом расходуются дорогостоящие высокоточные боеприпасы (Х-101, «Калибр», «Искандер» и пр.), Россия получает колоссальные политические издержки — уж тут противник не оплошает, представит всё «как надо»! Опыт имеется...
Но если удары по объектам водоснабжения бессмысленны, зачем Киев транслирует этот нарратив? Украинская коммунальная сеть находится в состоянии критического физического износа, усугублённого дефицитом запчастей, кадров (коммунальщики переловлены ТЦК) и отсутствием плановых ремонтов. В условиях тотальной зависимости от внешней помощи любой инцидент становится не технической проблемой, а политическим активом.
Если происходят перебои в водоснабжении (по любой причине), Киев получает готовое обоснование для срочного запроса ресурсов. Ответственность за любой инцидент де-факто перекладывается на «агрессора», что упрощает задействование процедур экстренного финансирования: срочные закупки оборудования у западных подрядчиков, часто с предоплатой из донорских фондов, перекрывают кассовые разрывы бюджета.
Ну и главное: западное финансирование и поставки систем ПВО (Patriot, NASAMS, IRIS-T, SAMP/T) всё чаще привязываются к «доказуемой уязвимости критической инфраструктуры». Программа Евросоюза Ukraine Facility, директивы USAID и профильные отчёты Госдепартамента США прямо увязывают ускорение помощи с необходимостью прикрытия объектов жизнеобеспечения. В таких условиях контролируемые отключения, плановое снижение давления в сетях или инсценированные аварии на изношенных участках легко маскируются под «последствия российских ударов и диверсий». Это создаёт медийный и дипломатический повод для экстренных запросов на генераторы, насосы, фильтры и, главное, дополнительные средства ПВО.
Так что если услышите об очередных потоках нечистот на Украине — реальных и информационных, — то помните: российская армия тут ни при чём. Это Вова Зеленский из Запада деньги выжимает, а из Украины — жизнь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor
25 марта Владимир Зеленский в традиционном видеообращении внезапно заявил о подготовке Россией «операции» по поражению систем водоснабжения украинских городов, сопроводив это призывом к властям на местах «серьёзно отнестись к защите объектов». Не каждый «интеллектуальный» выброс Зеленского стоит комментариев, разве что в интересах психиатрического анамнеза или уголовного расследования. Но это заявление имеет глубокий двойной смысл, вернее, замысел. Попробуем его разобрать — сначала с военной точки зрения, затем — с информационной.
С точки зрения теории огневого планирования и здравого смысла тот, кто отдаст приказ поразить насосную, очистную станцию или водопровод (если только они не расположены на военных объектах или не используются в военных целях), должен быть после расследования снят с должности. Почему?
Гуманитарное право, к сожалению, в последнее время несколько позабыто, но всё же укажем, что статья 54 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года (ратифицирован СССР в 1989 г., РФ является правопреемником) прямо запрещает уничтожать объекты, необходимые для выживания гражданского населения. В «Наставлении по международному гуманитарному праву для Вооружённых сил Российской Федерации» чётко указано, что при ведении боевых действий запрещается совершать нападения неизбирательного характера, к которым, в частности, относится нападение, не направленное на конкретные военные объекты.
Юридический экскурс завершим упоминанием статьи 356 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей персональную уголовную ответственность должностных лиц за приказы, нарушающие нормы международного гуманитарного права.
Теперь о здравом смысле. Даже если отбросить нормы права и морали, бить по гражданским объектам водоснабжения — просто нерационально. Их поражение не нарушает снабжения группировок ВСУ, не снижает боеспособности подразделений и частей, не влияет на соотношение боевых потенциалов, при этом расходуются дорогостоящие высокоточные боеприпасы (Х-101, «Калибр», «Искандер» и пр.), Россия получает колоссальные политические издержки — уж тут противник не оплошает, представит всё «как надо»! Опыт имеется...
Но если удары по объектам водоснабжения бессмысленны, зачем Киев транслирует этот нарратив? Украинская коммунальная сеть находится в состоянии критического физического износа, усугублённого дефицитом запчастей, кадров (коммунальщики переловлены ТЦК) и отсутствием плановых ремонтов. В условиях тотальной зависимости от внешней помощи любой инцидент становится не технической проблемой, а политическим активом.
Если происходят перебои в водоснабжении (по любой причине), Киев получает готовое обоснование для срочного запроса ресурсов. Ответственность за любой инцидент де-факто перекладывается на «агрессора», что упрощает задействование процедур экстренного финансирования: срочные закупки оборудования у западных подрядчиков, часто с предоплатой из донорских фондов, перекрывают кассовые разрывы бюджета.
Ну и главное: западное финансирование и поставки систем ПВО (Patriot, NASAMS, IRIS-T, SAMP/T) всё чаще привязываются к «доказуемой уязвимости критической инфраструктуры». Программа Евросоюза Ukraine Facility, директивы USAID и профильные отчёты Госдепартамента США прямо увязывают ускорение помощи с необходимостью прикрытия объектов жизнеобеспечения. В таких условиях контролируемые отключения, плановое снижение давления в сетях или инсценированные аварии на изношенных участках легко маскируются под «последствия российских ударов и диверсий». Это создаёт медийный и дипломатический повод для экстренных запросов на генераторы, насосы, фильтры и, главное, дополнительные средства ПВО.
Так что если услышите об очередных потоках нечистот на Украине — реальных и информационных, — то помните: российская армия тут ни при чём. Это Вова Зеленский из Запада деньги выжимает, а из Украины — жизнь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from INSIDER-T
МАХ заполонили мошенники — и их никто не останавливает
«Национальный мессенджер» МАХ стремительно превращается в удобную площадку для мошенников — и, что особенно показательно, администрация сервиса не спешит реагировать.
За последнюю неделю пользователи начали массово жаловаться на десятки каналов, через которые они потеряли деньги. Речь идёт не о единичных случаях — счёт уже идёт на тысячи пострадавших.
Причина во многом очевидна. За счёт активного участия государства в продвижении МАХ, мессенджер получил высокий уровень доверия, особенно среди аудитории старше 45 лет. А это идеальная среда для мошенников — люди заходят в «официальный» продукт и не ожидают подвоха.
Именно этим и воспользовались аферисты.
Платформу буквально заполонили псевдо-«инвесторы», предлагающие вложить 5–10–20 тысяч рублей под «гарантированные» 300% в сутки. Сценарий классический — быстрые обещания, давление, псевдо-отзывы. Итог — деньги исчезают.
Но главный вопрос даже не к мошенникам.
Несмотря на большое количество жалоб, администрация МАХ не демонстрирует системной реакции. Каналы продолжают работать, привлекать новых жертв и масштабировать схемы.
Отдельный уровень абсурда — мошенники активно прикрываются брендами крупнейших банков: Сбер, Альфа-Банк, Т-Банк. Используют логотипы, имитируют официальные страницы, создают ощущение «гарантии».
И в этой ситуации возникает ключевой вопрос:
почему площадка, которая позиционируется как «национальная» и продвигается на государственном уровне, фактически становится инструментом для обмана граждан?
Пока государство пытается загнать людей в МАХ, сама платформа демонстрирует, что не готова обеспечить даже базовую безопасность пользователей.
❤ INSIDER-T - подписаться
«Национальный мессенджер» МАХ стремительно превращается в удобную площадку для мошенников — и, что особенно показательно, администрация сервиса не спешит реагировать.
За последнюю неделю пользователи начали массово жаловаться на десятки каналов, через которые они потеряли деньги. Речь идёт не о единичных случаях — счёт уже идёт на тысячи пострадавших.
Причина во многом очевидна. За счёт активного участия государства в продвижении МАХ, мессенджер получил высокий уровень доверия, особенно среди аудитории старше 45 лет. А это идеальная среда для мошенников — люди заходят в «официальный» продукт и не ожидают подвоха.
Именно этим и воспользовались аферисты.
Платформу буквально заполонили псевдо-«инвесторы», предлагающие вложить 5–10–20 тысяч рублей под «гарантированные» 300% в сутки. Сценарий классический — быстрые обещания, давление, псевдо-отзывы. Итог — деньги исчезают.
Но главный вопрос даже не к мошенникам.
Несмотря на большое количество жалоб, администрация МАХ не демонстрирует системной реакции. Каналы продолжают работать, привлекать новых жертв и масштабировать схемы.
Отдельный уровень абсурда — мошенники активно прикрываются брендами крупнейших банков: Сбер, Альфа-Банк, Т-Банк. Используют логотипы, имитируют официальные страницы, создают ощущение «гарантии».
И в этой ситуации возникает ключевой вопрос:
почему площадка, которая позиционируется как «национальная» и продвигается на государственном уровне, фактически становится инструментом для обмана граждан?
Пока государство пытается загнать людей в МАХ, сама платформа демонстрирует, что не готова обеспечить даже базовую безопасность пользователей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from Шпион
В российском молоке начали находить «лишние компоненты», позволяющие разбавлять продукт без явного нарушения маркировки. По словам источников, часть производителей фактически уходит от понятия «цельного молока», играя на грани допустимых технологий.
Собеседники говорят, что Роспотребнадзор фиксирует расхождения: по документам всё чисто, а лабораторные проверки показывают отклонения — в составе появляется вода или добавки, которые меняют плотность и свойства продукта, но формально не всегда считаются фальсификацией.
Ведомство уже уведомило ряд производителей, но без публичных названий. Один из участников рынка в разговоре с проверяющими прямо объяснил позицию: иначе удержать цены на фоне роста себестоимости невозможно.
На этом фоне в отрасли ждут следующий шаг — скрытое снижение объёмов. Источники говорят, что производители будут компенсировать издержки не только составом, но и упаковкой: литр постепенно превращается в 900–850 мл.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
Собеседники говорят, что Роспотребнадзор фиксирует расхождения: по документам всё чисто, а лабораторные проверки показывают отклонения — в составе появляется вода или добавки, которые меняют плотность и свойства продукта, но формально не всегда считаются фальсификацией.
Ведомство уже уведомило ряд производителей, но без публичных названий. Один из участников рынка в разговоре с проверяющими прямо объяснил позицию: иначе удержать цены на фоне роста себестоимости невозможно.
На этом фоне в отрасли ждут следующий шаг — скрытое снижение объёмов. Источники говорят, что производители будут компенсировать издержки не только составом, но и упаковкой: литр постепенно превращается в 900–850 мл.
Шпион - подписаться на канал.
Если у вас не будет связи - резерв МАХ.
👎1
Forwarded from Малек Дудаков
Есть пробитие - стоимость авиационного горючего в США выросла двукратно за месяц войны с Ираном. Крупнейший американский авиаперевозчик United Airlines прогнозирует дополнительные расходы в 11 миллиардов долларов в 2026 году только лишь из-за дефицита керосина.
Для сравнения - в свой самый успешный год United Airlines заработал менее 5 миллиардов долларов чистой прибыли. Расходы на горючее - вторая статья расходов авиакомпаний после трат на сотрудников. В такой ситуации им придётся сокращать рейсы и резко повышать стоимость билетов.
Это уже начинает происходить. Цены на авиабилеты в Штатах в среднем выросли на четверть. А если брать пятичасовые перелёты с одного побережья на другое через всю Америку, то там стоимость билетов уже подскочила в два раза. Причём за очень короткий срок - буквально один месяц.
Отменены 15% международных рейсов из США в Европу и Азию, где ситуация с дефицитом авиационного керосина зачастую ещё того хуже. Если война продлится до лета, то никакого “праздника американизма” с чемпионатом мира по футболу и 250-летием США точно не получается. Билеты по заоблачным ценам смогут себе позволить лишь очень немногие туристы.
В мегаполисах на западном побережье власти уже начинают обсуждать, что делать, если керосина попросту не останется, и авиасообщение встанет. Удар придётся и по Пентагону, который вынужден закупать топливо с тех же перегруженных НПЗ. Вместе с авиагорючим резко дорожает и дизель, это бьёт по всей логистике. Авантюра Трампа в Иране ввергла Америку - страну авиаперелётов и автотранспорта - в состояние настоящей шоковой терапии.
Для сравнения - в свой самый успешный год United Airlines заработал менее 5 миллиардов долларов чистой прибыли. Расходы на горючее - вторая статья расходов авиакомпаний после трат на сотрудников. В такой ситуации им придётся сокращать рейсы и резко повышать стоимость билетов.
Это уже начинает происходить. Цены на авиабилеты в Штатах в среднем выросли на четверть. А если брать пятичасовые перелёты с одного побережья на другое через всю Америку, то там стоимость билетов уже подскочила в два раза. Причём за очень короткий срок - буквально один месяц.
Отменены 15% международных рейсов из США в Европу и Азию, где ситуация с дефицитом авиационного керосина зачастую ещё того хуже. Если война продлится до лета, то никакого “праздника американизма” с чемпионатом мира по футболу и 250-летием США точно не получается. Билеты по заоблачным ценам смогут себе позволить лишь очень немногие туристы.
В мегаполисах на западном побережье власти уже начинают обсуждать, что делать, если керосина попросту не останется, и авиасообщение встанет. Удар придётся и по Пентагону, который вынужден закупать топливо с тех же перегруженных НПЗ. Вместе с авиагорючим резко дорожает и дизель, это бьёт по всей логистике. Авантюра Трампа в Иране ввергла Америку - страну авиаперелётов и автотранспорта - в состояние настоящей шоковой терапии.
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение
Пока публичная повестка сосредоточена на последствиях перекрытия Ормузского пролива и эскалации вокруг Ирана, реальная борьба разворачивается за архитектуру будущих энергопотоков.
На этом фоне формируется альтернативный контур, в центре которого находится Турция. Анкара фактически запускает вторую попытку реализовать модель, уже обкатанную в 2014–2016 годах: гибридную логистику, где нефть тогда из Сирии и Ирака доставлялась сухопутными маршрутами, после чего «очищалась» через смешивание с легальными потоками, в том числе по линии Баку-Тбилиси-Джейхан. Тогда эта схема была разрушена ударами ВКС России по колоннам бензовозов, а инцидент со сбитым российским самолётом стал прямым маркером борьбы за контроль над потоками.
Сегодня эта модель возвращается, но уже в институциональной обёртке. По данным Türkiye Gazetesi, Турция прорабатывает сразу несколько маршрутов в обход Ормуза: через Ирак и Сирию, через Суэцкий канал и Красное море, а также периферийные маршруты вплоть до обхода через мыс Доброй Надежды. Формально — диверсификация, по сути — попытка замкнуть на себе перераспределение потоков и превратиться в ключевой хаб для Европы.
Сирия в этой конструкции играет роль не самостоятельного игрока, а вассала и транзитной территории. Заявления Дамаска о готовности обеспечить безопасность поставок и реанимировать Трансаравийский трубопровод — это не инициатива снизу, а часть турецкой стратегии по созданию сухопутного коридора в Европу.
Именно здесь возникает прямое столкновение с концепцией США, которую я не раз описывал тут. В логике США Европа должна оставаться в состоянии «энергетического огораживания», где маршруты и точки входа контролируются извне, в том числе через архитектуру Авраамических соглашений и роль Израиля как ключевого хаба. С этими соглашениями всё уже не так радужно, именно поэтому так активизировалась турецко-сирийская схема, за которой стоит Лондон, эту модель ломает, предлагая континентальный обход и частичную автономию Европы.
Отсюда — нарастающее давление. Турция уже становится мишенью на уровне инфраструктуры. Попытки ударов по району Джейхан, через который сходятся ключевые потоки, и их перехват средствами ПВО НАТО — это сигнал: уязвимость найдена. При этом Иран отрицает причастность, оставляя ситуацию в серой зоне и повышая неопределённость.
Параллельно идёт внутренняя расшивка. Экономические проблемы Турции — инфляция, падение уровня жизни — делают её особенно чувствительной к внешнему давлению. Любой удар по логистике автоматически превращается во внутренний кризис. В этой связке геополитика напрямую конвертируется в социальную нестабильность.
Особенно стоит отметить, что во всех пресс-релизах турецкой стороны целенаправленно указывалось, что именно НАТО нейтрализовало ракетную угрозу. На этом фоне заявления Дональд Трамп о продолжении войны и кадровые перестановки в Пентагон выглядят как часть более широкой перенастройки. Речь идёт не о локальном конфликте, а о демонтаже прежней системы. Трещина внутри НАТО, усиленная риторикой Марко Рубио и Джей Ди Вэнс о пересмотре роли США, указывает на возможный отказ от старой модели союзов в пользу более гибкой системы сделок.
В итоге Турция и стоящий за ней Лондон, оказывается в центре конфликта не как наблюдатель, а как активный игрок, который пытается перехватить управление потоками. Но именно это и делает её приоритетной целью. История 2016 года уже показала, что такие схемы ломаются силовым вмешательством, а с учётом беспилотных систем, которых тогда ещё не было, эта задача решается легче. Сейчас ставки выше, а значит и давление будет жёстче — как по внешнему контуру, так и изнутри.
Мы наблюдаем не просто кризис логистики и не просто войну. Это перераспределение контроля над энергией, а значит — и над Европой. И в этой игре любая попытка создать альтернативу автоматически превращается в точку удара. И я не верю, что американцы позволят Турции сломать всю многоуровневую игру которая выстраивается в регионе, слишком высоки ставки.
На этом фоне формируется альтернативный контур, в центре которого находится Турция. Анкара фактически запускает вторую попытку реализовать модель, уже обкатанную в 2014–2016 годах: гибридную логистику, где нефть тогда из Сирии и Ирака доставлялась сухопутными маршрутами, после чего «очищалась» через смешивание с легальными потоками, в том числе по линии Баку-Тбилиси-Джейхан. Тогда эта схема была разрушена ударами ВКС России по колоннам бензовозов, а инцидент со сбитым российским самолётом стал прямым маркером борьбы за контроль над потоками.
Сегодня эта модель возвращается, но уже в институциональной обёртке. По данным Türkiye Gazetesi, Турция прорабатывает сразу несколько маршрутов в обход Ормуза: через Ирак и Сирию, через Суэцкий канал и Красное море, а также периферийные маршруты вплоть до обхода через мыс Доброй Надежды. Формально — диверсификация, по сути — попытка замкнуть на себе перераспределение потоков и превратиться в ключевой хаб для Европы.
Сирия в этой конструкции играет роль не самостоятельного игрока, а вассала и транзитной территории. Заявления Дамаска о готовности обеспечить безопасность поставок и реанимировать Трансаравийский трубопровод — это не инициатива снизу, а часть турецкой стратегии по созданию сухопутного коридора в Европу.
Именно здесь возникает прямое столкновение с концепцией США, которую я не раз описывал тут. В логике США Европа должна оставаться в состоянии «энергетического огораживания», где маршруты и точки входа контролируются извне, в том числе через архитектуру Авраамических соглашений и роль Израиля как ключевого хаба. С этими соглашениями всё уже не так радужно, именно поэтому так активизировалась турецко-сирийская схема, за которой стоит Лондон, эту модель ломает, предлагая континентальный обход и частичную автономию Европы.
Отсюда — нарастающее давление. Турция уже становится мишенью на уровне инфраструктуры. Попытки ударов по району Джейхан, через который сходятся ключевые потоки, и их перехват средствами ПВО НАТО — это сигнал: уязвимость найдена. При этом Иран отрицает причастность, оставляя ситуацию в серой зоне и повышая неопределённость.
Параллельно идёт внутренняя расшивка. Экономические проблемы Турции — инфляция, падение уровня жизни — делают её особенно чувствительной к внешнему давлению. Любой удар по логистике автоматически превращается во внутренний кризис. В этой связке геополитика напрямую конвертируется в социальную нестабильность.
Особенно стоит отметить, что во всех пресс-релизах турецкой стороны целенаправленно указывалось, что именно НАТО нейтрализовало ракетную угрозу. На этом фоне заявления Дональд Трамп о продолжении войны и кадровые перестановки в Пентагон выглядят как часть более широкой перенастройки. Речь идёт не о локальном конфликте, а о демонтаже прежней системы. Трещина внутри НАТО, усиленная риторикой Марко Рубио и Джей Ди Вэнс о пересмотре роли США, указывает на возможный отказ от старой модели союзов в пользу более гибкой системы сделок.
В итоге Турция и стоящий за ней Лондон, оказывается в центре конфликта не как наблюдатель, а как активный игрок, который пытается перехватить управление потоками. Но именно это и делает её приоритетной целью. История 2016 года уже показала, что такие схемы ломаются силовым вмешательством, а с учётом беспилотных систем, которых тогда ещё не было, эта задача решается легче. Сейчас ставки выше, а значит и давление будет жёстче — как по внешнему контуру, так и изнутри.
Мы наблюдаем не просто кризис логистики и не просто войну. Это перераспределение контроля над энергией, а значит — и над Европой. И в этой игре любая попытка создать альтернативу автоматически превращается в точку удара. И я не верю, что американцы позволят Турции сломать всю многоуровневую игру которая выстраивается в регионе, слишком высоки ставки.
❤1