После слов Александра Ионова о том, что «команда мессенджера (Telegram), скорее всего, договорится с Россией и выполнит те условия, которые требуются», начал выяснять, что же это за переговоры идут.

Так вот, это информация от самого Telegram. В компании видят реальное падение просмотров и активности, и им это не нравится. Особенно с учетом того, что очень много российских инвесторов работают с TON (криптовалюта Telegram). Терять инвестиции Telegram не хочет.

Поэтому у Дурова на уровне менеджмента идут разговоры о том, чтобы пойти на условия России, например убрать такие телеграм-канал, как террористической организации РДК и других аналогичных. При этом на Дурова оказывается серьезнейшее давление со стороны западных спецслужб: они хотят, чтобы в России было социальное напряжение, им нравится, что отключение Telegram вызвало реакцию в обществе. Им хочется, чтобы это все продолжалось, и они не хотят закрытия в России террористических каналов.

Однако, если Telegram всё-таки удалит этот контент, это может стать предметом разговора с российской стороной — мол, «мы выполнили свои обязательства, снимите блокировки».

Однако напомню, что от Telegram требуют не только массового удаления противоправного контента — требования куда серьезнее: от размещения серверов в РФ до регистрации юрлица и представительства в России и тд.

И даже если Telegram пойдёт на уступки, вероятность, что российская сторона даст команду на полную разблокировку, очень низкая. Как у нас часто бывает: «казнить» команда приходит быстро, а вот «миловать» — с задержкой или не приходит вовсе. Так что, вероятнее всего, 1 апреля блокировка станет полной, как и было обещано. Вот такая реальная ситуация с Telegram сейчас.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Вот что порядком забавляет (хотя не особо удивляет) – так это реакция практически всех наших каналов на иранские события, от которых для РФ – сплошная польза. Как-никак, это серьезнее прошлогоднего, и, продлившись уже месяц, ощутимые выгоды уже принесло: и пусть краткий, но все же вздох финансовый, и арсеналы американские сильно истощились, и внимание к «г-ву У» все-таки упало. Так вместо благодарности Трампу за его авантюру – сплошное поношение, глумление и злорадство. Нет, ну понятно, что повод есть: что это он там, потешаясь над РФ, говорил про четырехлетнюю возню над задачей «которую первостепенная военная держава могла бы решить за несколько дней»? А тут... вот тебе и «первостепенная держава»...

Позлорадствовать можно. Но дело в градусе. Эти вот восторги: «Трамп потерпел полный крах», «Трампу теперь конец» и т.д.... А как же «консервативная революция», вокруг которой у той же самой публики восторгов было не меньше? Ведь если Трампу конец, то конец и этой революции (с реваншем «глобалистов»). Хотя я никогда не сомневался, что в РФ, а в особенности в менталитете этой вот публики, привычной советчины и «евразийства» больше, чем этого самого «консерватизма», но всё равно смешно. Очень смешно.

(29.03.2026)

Доступность сети – это новый «хлебный вопрос»

✔️ Ограничения в отношении соцсетей и интернета в целом во многом связаны с непониманием того, что скорость и доступность коммуникации играют сегодня примерно ту же роль, что и стабильный товарообмен между городом и деревней в эпоху ранней индустриализации.

▪️ Самозанятые, индивидуальные предприниматели, малые и средние компании – это, де-факто, новый пролетариат. Только если в конце XIX и начале XX века речь шла о крестьянах, уезжавших работать на заводы и фабрики, то теперь это экс-сотрудники корпораций и бюджетных организаций, которые «уходят» в сеть для производства и продажи услуг.

✔️ Поэтому «глушить» сеть – это отнимать хлеб у людей, которые хорошо помнят, что такое полные прилавки; а ограничивать использование тех или иных платформ – значит вводить талоны и карточки, актуализируя «продовольственный вопрос».

▪️ Беспрепятственный доступ к сети – это основа социальной стабильности, особенно в условиях, когда реальный сектор балансирует между стагнацией и рецессией. И здесь от государства не нужны какие-то сверхусилия: достаточно расширять порог выручки для самозанятых; гарантировать стабильность налоговых и регуляторных условий для индивидуальных предпринимателей и МСП; и, самое главное, не вводить ограничения для цифровых сервисов.

Родионов

Давайте продолжим тему.

Почему буксует набор в войска БС? Очень просто: потому, что система предлагает подписывать стандартный военный контракт. Из чего люди делают закономерный вывод, что никто из согласившихся не будет никак застрахован ни от условного "перевода в штурма", ни от по сути бессрочной (до окончания войны) службы, ни от других интересных особенностей службы в ВС РФ.

А для беспилотной армии нужен в массовом количестве радикально другой контингент — условные айтишники, геймеры, инженеры, техники, "люди с паяльником" в широком смысле. По сути, нужно создавать не "род войск" в обычном смысле, а военизированную технологическую компанию, занимающуюся разработкой перспективных систем, их оперативной апробацией (в том числе и боевой, конечно). Чьё руководство говорит на одном языке и со штабами (где генералы), и с производителями (где менеджеры), и с разработчиками (где инженеры), и с гражданскими эксплуатантами (где логисты и тоже инженеры, но инфраструктурные).

И у такой структуры, кроме задач военного характера, теоретически могут возникнуть задачи типа: защитить критически важный объект (см.Усть-Луга или тот же Крымский мост), оперативно развернуть снабжение зоны ЧС (доставка грузов дронами труднодоступную территорию), обеспечить связь на воздушных ретрансляторах в нужном районе (те же беспилотные дирижабли и аэростаты, например, на Севморпути), перекрыть канал беспилотной контрабанды через госграницу, организовать регулярный мониторинг с воздуха протяжённого объекта (газопровод, железнодорожная магистраль, ЛЭП), обеспечить защиту танкерного или балкерного флота с помощью БЭКов, протралить фарватер (или, наоборот, его заминировать), быстро создать с помощью наземных дронов (в т.ч.инженерных) альтернативный логистический маршрут в условиях выхода из строя основной магистрали и т.д.

Ну и самая коронная задача: "зачистить небо в потенциальной полосе наступления" — РЭР, РЭБ, перехватчики, лазеры, МОГи, "middle strike" по точкам запуска в оперативной глубине и т.д., причём всё это в едином комплексе под единым же командованием. И тут же — обеспечение логистики этого самого наступления, именно в самой проблемной у нас сейчас последней миле.

Понятно, что внутри такой структуры вполне могут быть специализированные подразделения, напрямую связанные с крупными разработчиками и фактически представляющие их "воюющие" филиалы, которые могут обеспечить самую квалифицированную и оперативную обратную связь по "доводке" и совершенствованию изделий, решений, интеграции технологий друг с другом. По сравнению с сегодняшним циклом внедрения экономия времени может составить десятки процентов, до 80-90%.

Чем дальше про это думаю, тем больше понимаю, что идея тов.генерал-лейтенанта очень даже здравая. Прочитал комментарии под предыдущим постом, там тоже много дельного. Чат, помогите её докрутить до развёрнутого предложения, я думаю, его по крайней мере стоит попробовать отнести куда надо.

Алексей Чадаев как смысловик дает современный взгляд на запрос войны 21 века - стройте технологические армии.
Но в существующем политическом режиме, основанным на постсоветском опыте - форма всегда важнее содержания, охранительство и тусклость важнее эффективности и осмысленности.
Поэтому никакого нового вида войск не будет; поэтому как начиналось все с очковтирательства - тем и завершится - очередным парадом беспилотников на Красной площади.

Всю эту чудовищно затратную и коррупционную неэффективность характеризует нынешний кейс «погрома сырьевых портов» Балтийского залива.
Три удара за неделю- это какой то сомалийский Могадишо.
А пока владелец Новатэка Михельсон с болью говорит, что «наращивает компетенции и опыт в вопросе безопасности своих объектов».
"Набираемся опыта, много приходится делать самим. И нам дали такое право именно этим заниматься. Очень хорошие контакты с Минобороны, но еще работать, работать и работать", - сказал он.
Учитывая, что это «работать, работать и работать» повторяется с 2024 года, а порты и НПЗ как горели, так и горят - видимо все снова упрется в кольцо повтора - «бомбят-восстанавливаем-бомбят».
Сегодня российский нефтегаз увеличивает издержки за счет ренты на безопасность и восстановления от ущерба беспилотников. Надо понимать- что на фоне расходов на обход санкций, закупку серых технологий, дорогого оборудования, затрат на транспортировку нефти и газа силами теневого флота и прочих прелестей - успешный бизнес когда-то превращается в «венесуэльскую модель»- убыточную и сосущую деньги от государства.
Как с болью говорят специалисты, «может пора все снова отдать государству, потому что это уже не бизнес, а часть военной экономики».

Впрочем, Интернет уже отдали отставникам и уважаемым семьям из силовой корпорации. И безопасность в Сети стала эталонным явлением «корпоративной коррупции», когда извлекают ренту от блокировок, СОРМов, борьбы с ВПН, белых списков и прочей продукции. На фоне критического отставания страны в сфере информационных технологий и информационной экономики. Российский Сомалиленд.

​​Военные эксперты в США напуганы темпами прожигания активов Пентагона на Ближнем Востоке. Ночная атака иранских дронов с уничтожением самолёта-разведчика E-3 AWACS и заправщиков KC-135 выставила на первый план истощение военных ресурсов США.

Когда-то самолётов E-3 на вооружении американских ВВС стояло более 30. Затем на излёте каденции Обамы половину списали из-за дороговизны обслуживания. Самым старым из них по 50 лет, самым молодым - 30. С 1992 года новые E-3 AWACS не производятся, и воздушный флот уменьшается.

Сейчас лишь половина из самолётов-разведчиков способна выполнять боевые задачи, почти все из них - шесть единиц - находились на базе в Саудовской Аравии. Если бы иранцы были поудачливее, они могли бы полностью ослепить американцев одной атакой. Ведь до этого они уже уничтожили РЛС и наземные купольные радары США за миллиарды долларов. А в отсутствие самолётов AWACS вести операции что в Европе, что на Ближнем Востоке было бы сильно сложнее.

Стоимость одного AWACS - 500 миллионов долларов, им на замену должны были прийти E-7 Wedgetail за 1,2 миллиарда каждый. Но команда Трампа в 2025 году предпочла отменить контракты, сэкономленные деньги же пойдут на постройку “Золотого купола”. Если он вообще когда-то появится.

Не лучше ситуация на других направлениях. Хуситы сбили 20 дронов MQ-9 Reaper, Иран - ещё как минимум 12. Это почти 20% от всего арсенала Пентагона. Находящиеся в регионе 10-12 эсминцев Арли Бёрк почти полностью истратили запасы ракет томагавк. Практически все батареи Patriot и THAAD на Ближнем Востоке выведены из строя. Арсеналы высокоточных ракет на исходе. Самое время устроить сухопутную операцию, чтобы окончательно сжечь свой военный потенциал в ближневосточном хаосе.

Пенсионная тема в России все заметнее выходит из сферы бытовых ожиданий и превращается в вопрос политической легитимности долгого социального контракта. Когда представление о приемлемом уровне жизни после завершения работы уходит значительно выше фактических выплат, это означает не просто неудовлетворенность суммой. Это сигнал о том, что общество иначе оценивает цену трудовой биографии, чем ее оценивает система перераспределения.

Особенно показательно здесь не среднее значение запроса, а структура ожиданий. Чем ближе человек к пенсионному возрасту, тем выше требование к будущему доходу. Это означает рост недоверия не к отдельной индексации, а к самой способности существующей модели сохранять привычный уровень жизни после выхода из занятости.

На этом фоне сокращение числа получателей и одновременное снижение пенсионного коэффициента к заработку читаются как усиление жесткости системы. В политическом смысле это опасный сдвиг: пенсия перестает восприниматься как заслуженная гарантия и все больше выглядит как минимизированное обязательство государства перед стареющим обществом.

https://t.me/politkremlin/36617

📌 Оценка ущерба: иранские удары по странам Персидского залива
📎 (В ходе войны Трампа с Ираном США отдают приоритет обороне Израиля, а не странам Персидского залива)

➡️ С начала воздушной кампании США и Израиля против Ирана Исламская Республика нанесла массированные ракетно-беспилотные удары по всем шести государствам Персидского залива.
➡️ Цель — распределить издержки войны, оказать давление на соседей и продемонстрировать пределы возможностей и воли США.

📌 Масштаб ударов

➡️ Из более чем 4000 выпущенных снарядов лишь небольшая часть достигла целей, однако ущерб оказался значительным.
➡️ Удары пришлись на военные объекты, энергетическую и транспортную инфраструктуру, а также ряд гражданских целей.
➡️ Особенно пострадали Объединённые Арабские Эмираты и Кувейт.
➡️ Материальный урон нанесён также Оману и Катару.

📌 Основные последствия

⚡️ Энергетика:
➡️ Повреждены саудовские нефтеперерабатывающие заводы в Рас-Тануре и Янбу, кувейтский завод в Мина-эль-Ахмеди.
➡️ Катар объявил форс-мажор после ударов по Рас-Лаффану — крупнейшему в мире комплексу по сжижению природного газа.
➡️ Экспортные мощности Катара сократились на 17 %.
➡️ Восстановление займёт 3–5 лет.

🚢 Транспорт и логистика:
➡️ Пострадали порты и аэропорты в ОАЭ, Омане и других странах.

📉 Экономика:
➡️ Более 25 компаний, включая крупные энергетические фирмы, объявили форс-мажор.
➡️ Удары по Дубаю (Бурдж-аль-Араб, Международный финансовый центр, порт Джебель-Али) и другим стратегическим объектам подорвали доверие инвесторов.

📌 Стратегический смысл

➡️ Иран сознательно нанёс удары по инфраструктуре, которая поддерживает военные усилия против него, и по объектам, имеющим глобальное экономическое значение.
➡️ Это пересекло «красные линии», на которые рассчитывали страны Персидского залива, полагавшиеся на дипломатию и американские гарантии безопасности.

📌 Вывод

➡️ Удары показали ограниченность дипломатического сдерживания и недостаточность существующих систем противовоздушной обороны.
➡️ Страны Персидского залива вынуждены пересматривать приоритеты: от внешних гарантий безопасности к самостоятельной защите критической инфраструктуры, экономической устойчивости и укреплению собственной обороны.

Военный истеблишмент США хеджирует риски. Отставные американские генералы начали заранее сливать планы возможной наземной операции Пентагона в отношении Ирана. Речь идёт о “стратегии комариных укусов” - быстрых рейдах в приграничье, прибрежной зоне и на островах.

Высаживаться и закрепляться на островах - самоубийственная стратегия. По ним тут же начнут прилетать ракеты и дроны, потери среди морпехов будут высокими. Остаётся проводить рейды с временным захватом и уничтожением инфраструктуры ради медийного и психологического эффекта.

Впрочем, многие в команде Трампа опасаются, что ни к чему хорошему это не приведёт. Да и избиратели не простят Белому дому провал наземной операции. Менее 20% американцев готовы её поддержать. А 60% выступают за немедленное прекращение боевых действий.

Поэтому Джей Ди Вэнса отрядили вести переговоры с региональными игроками вроде Пакистана, Турции, Египта и Саудовской Аравии, чтобы представить альтернативный план разблокировки Ормузского пролива. С передачей его под контроль коалиции стран. Белый дом уже понимает, что самим американцам воевать за пролив сейчас нереалистично.

Впрочем, Иран вряд ли согласится на любые такие предложения. Он сейчас зарабатывает рекордные суммы - под 200 миллионов долларов ежедневно - с продажи своей нефти и взимания комиссии за проход через Ормуз. Раскол внутри США же усугубляется - Конгресс против наземной операции. А республиканцы морально готовятся понести тяжёлые потери на скорых выборах. То ли ещё будет, если готовящиеся быстрые рейды закончатся не менее быстрым поражением сухопутных сил США.

«Власти дали указание операторам отключить оплату Apple ID с мобильного»: Запрет оплаты Apple ID с мобильного счета как препятствие оплаты VPN.

«С 1 апреля пользователи iPhone в России не смогут пополнять баланс Apple ID с счета мобильного телефона - операторы «большой четверки» получили соответствующее указание на совещании с главой Минцифры Максутом Шадаевым 28 марта.

В качестве причины операторам указали в том числе на необходимость препятствовать оплате VPN-сервисов. Возможность оплаты подписок и покупок в экосистеме Apple напрямую с мобильного счета на данный момент доступна у МТС и «ВымпелКома» (бренд «Билайн»). У «Т2 Мобайл» (бренд T2) и «МегаФона» такая оплата есть через партнеров»

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Два года назад в Нидерландах был введен запрет на пользование мобильными телефонами в школах. Причем без принятия закона. Чтобы избежать дебатов, правительство этой европейской демократии просто заключило соглашение со школами, учителями и родителями. С тех пор на воротах всех школ висит объявление о том, что внутри телефоны должны находиться в шкафчике.

Это совсем не значит, что дети их реально сдают. Они просто больше следят за учителями, чтобы не лишиться гаджетов . Но на переменах больше никто в телефонах не сидит. Учителя ликуют. У детей улучшилась концентрация внимания.

Теперь планируется перейти на новый уровень. К запрету доступа подростков к соцсетям. Уже массово публикуются опросы, результаты которых демонстрируют страшное одобрение этой меры. Причем выясняется, что в первую очередь за нее голосует молодежь.

Согласно опросу ЮНИСЕФ, за запрет социальных сетей для тех, кто младше 18 лет, выступает .69% процентов голландских подростков. 28% респондентов заявили, что платформы должны быть полностью запрещены для детей младше 12 лет, Интересна мотивировка: все они говорят, что младшие дети должны "по-прежнему играть на улице, а не сидеть в телефонах". Почти то же самое озвучивается в России в связи с отключением мобильного интернета: в детских песенках на Первом канале: "блогов нет, каналов нет", "синий свет от монитора не портит обед".

Похоже, им одна нейронка тексты пишет.

Финнам очень не понравились украинские дроны на её территории. А как вы хотели? Вы же союзники Украины, вот она и использует территорию союзника для атак на Россию. Всё логично.

ВВС Финляндии подтвердили, что как минимум один из упавших дронов является украинским аппаратом AN-196 (также известным как "Лютый"). О принадлежности второго объекта официальной информации пока меньше, но власти предполагают аналогичное происхождение. Или, быть может, кто-то думает, что этот дрон прилетел из Гренландии? Нет, это укронацисты целились по России, а попали в Финляндию.

Премьер-министр Петтери Орпо назвал инцидент "нарушением территориальной целостности" и "очень серьёзным делом", при этом отметив, что обстоятельства ещё выясняются. Ай-яй-яй, как некрасиво. Зато вы поддерживаете укронацистов, а собственные системы обороны – почти отсутствуют. Тоже всё логично.

Реакция финских властей осторожная, точнее, трусливая. Серьёзных претензий Киеву они не предъявляют. Это не называется "скромность", это называется трусость.

Средний Запад бунтует против Трампа. Недавняя победа демократов в битве за Миннесоту с миграционной полицией ICE дала им надежду взять под свой контроль и другие соседние штаты. А тут ещё началась война в Иране, которая очень болезненно отзывается в главной житнице Америки.

Цены на удобрения за месяц конфликта подскочили на 40% на внутреннем рынке США. Стоимость фосфатов так и вовсе удвоилась. И это в самый разгар посевного сезона. Четверть американских фермеров вынуждены сокращать использование удобрений, что приведёт к резкому падению урожайности.

Тем временем количество банкротств фермерских хозяйств растёт стремительными темпами. По ним бьёт и топливный шок - стоимость дизеля уже приближается к 5,5 долларам за галлон. Этот электорат в штатах Среднего Запада точно не торопится поддерживать республиканцев на скорых выборах.

Впервые за 10 лет демократы уверены в возможности выиграть в Огайо - одном из самых “красных” штатов Среднего Запада. С 2016 года Огайо стабильно голосует за республиканцев. Но сейчас там опросах впереди кандидаты от Демпартии - и на сенатских выборах, и на губернаторских.

Пролететь может Вивек Рамасвами, бывший член команды Трампа, стоявший у истоков агентства DOGE. Сейчас он баллотируется в губернаторы Огайо, но уже уступает в предвыборной гонке. В случае успеха в Огайо демократы резко повышают свои шансы взять большинство в Сенате. И на президентских выборах 2028 года им будет сильно проще вернуться в Белый дом, пользуясь энергокризисом и усталостью американцев от безудержного милитаризма.