ВЕТО НА МИЛЛИАРДЫ

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Европейская «партия войны» на Украине получила ещё один тяжёлый удар, отправивший её в нокдаун на завершившемся в Брюсселе двухдневном саммите ЕС. Решение об утверждении финансирования Киева в размере €90 млрд на 2026—2027 годы и 20-го пакета санкций против России так и не было принято, после того как Венгрия и Словакия наложили на него своё вето. Сама же европейская встреча в верхах вылилась в грандиозный скандал, в ходе которого руководители Евросоюза и ряд европейских лидеров в определённый момент потеряли самообладание и впали в истерику. Даже совместная пресс-конференция руководства ЕС и Зеленского в итоге была отменена.

Благостная атмосфера саммита, когда телекамеры вначале показали вбегающего в зал Зеленского, бросившегося обниматься с европейскими лидерами, быстро улетучилась. Возмутителем спокойствия снова стал венгерский премьер Виктор Орбан. Он подтвердил свою решимость стоять на своём до конца и не отказываться от вето на кредит Украине, пока Киев не разблокирует остановленный ещё 27 января нефтепровод «Дружба», по которому в Европу поступала российская нефть.

Накануне саммита Киев и руководство ЕС попытались перехитрить Орбана и обвести его вокруг пальца, чтобы снять венгерское вето на европейские миллиарды для Украины. За день до встречи в Брюсселе было объявлено о приезде в Киев экспертов ЕС для того, чтобы изучить на месте ситуацию с якобы повреждённой трубой и ускорить её возвращение в строй. Приезду технических специалистов ЕС предшествовал обмен посланиями между Зеленским и руководством Евросоюза. В письмах друг другу обе стороны сообщили о готовности сдвинуть с мёртвой точки вопрос о возобновлении эксплуатации «Дружбы». В своём послании Еврокомиссии Зеленский сообщил, что, дескать, ремонт трубопровода близится к завершению и компрессорная станция начнёт работу через какие-то месяц-полтора.

Однако в Будапеште сразу дали понять, что на эту нехитрую разводку не поддадутся, и потребовали немедленного возобновления работы «Дружбы». Глава МИД Венгрии Петер Сийярто назвал обмен письмами между Киевом и Брюсселем «политическим театром». Он отметил, что «Дружба» готова к транспортировке нефти «хоть с сегодняшнего дня». В схожем ключе высказался и Виктор Орбан. Заявив, что он «не верит сказкам» про повреждённый трубопровод, венгерский премьер поставил вопрос ребром: сначала запуск «Дружбы», а уже потом кредит Киеву.

Таким образом, вопрос о том, когда и как может быть разблокирован европейский кредит Украине, продолжает висеть в воздухе. По итогам саммита ЕС было принято политическое заявление, в котором говорится: «Европейский совет приветствует утверждение кредита Украине в размере €90 млрд на 2026—2027 годы и ожидает первого выделения средств Украине в апреле».

Однако необходимо отметить, что без одобрения Венгрии и Словакии итоговое заявление саммита остаётся лишь политической декларацией и не имеет никакой юридической силы. «Кредит остаётся заблокированным. Но позвольте мне повторить то, что я уже говорила в Киеве: мы сделаем это так или иначе», — растерянно произнесла свою мантру глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, похоже не очень-то веря в собственные слова.

Сам же Орбан, назвавший себя стойким оловянным солдатиком, предстал непобеждённым солдатом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

ЦБ дал сигнал банкам на полное внедрение возврата платежей «в один клик» по примеру Сбера, говорят инсайдеры.

Госбанк уже запустил простую систему: если перевод был отправлен по ошибке или средства поступили не тому получателю, в приложении появляется кнопка возврата — после подтверждения деньги автоматически уходят обратно отправителю без переписок, звонков и ввода реквизитов. Сервис работает в течение ограниченного времени после перевода и не требует ручного участия банка.

По словам источников, регулятору эта схема показалась эффективной именно из-за простоты и снижения числа мошеннических операций, а также бытовых ошибок при переводах. Собеседники говорят, что ЦБ уже рекомендует крупным банкам готовить свои системы под аналогичный формат. В перспективе функция может стать обязательной для всех участников рынка — чтобы любой перевод можно было оперативно вернуть стандартным способом.

Источники говорят, что внедрение такой системы может серьёзно сократить и число блокировок банковских карт. Сейчас при подозрительных переводах банки часто «замораживают» счета, чтобы предотвратить мошенничество. Но если деньги можно быстро и безопасно вернуть обратно, необходимость в жёстких блокировках снижается — риск потери средств уменьшается, а значит, банки смогут реже прибегать к полной остановке операций.

❤ INSIDER BLACK - подписаться

КАК ВЛЕЗТЬ — ПРИДУМАЛИ, КАК ВЫЙТИ — НЕ ЗНАЮТ: КАКИЕ ШАНСЫ У США И НАТО В ИРАНЕ

Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Война коалиции Эпштейна против Ирана в текущем виде явно зашла в тупик, и её продолжение теми же методами грозит оставить от нефтянки стран Ближнего Востока дымящиеся руины. Особенно это становится понятно на фоне недавнего прилёта по НПЗ в Хайфе, где производится больше половины израильского горючего.

Мало-помалу, чтобы, видимо, не было лишнего шума, США начали наращивать ударный кулак. Помимо уже отправленных из Японии на Ближний Восток морпехов, ещё одна десантная группа США вышла к Ирану из Сан-Диего.

Решить вопрос с Ираном радикально можно, только существенно урезав возможности противника вести войну и поддерживать собственную военную промышленность (а то, что от неё осталось, уничтожить можно разве что ядерной бомбой).

В этих условиях США и вынуждены задумываться о перспективах возможной высадки на юге страны, но тут сразу встаёт вопрос: с какими целями и какими силами?

Цель номер один — исключить иранский экспорт нефти. Перекрыть его так, чтобы пользоваться им Иран не мог в принципе. Для этого требуется взять под контроль остров Харк, куда по-прежнему ходят танкеры из стран, покупающих у Ирана углеводороды. Но вести к острову Харк через Ормуз десантное соединение означает рисковать потерями такого уровня, которые США не снились со времён Вьетнама, а если считать в кораблях — со Второй мировой.

Чтобы взять остров Харк или хотя бы застолбить за собой возможность это сделать, необходимо сначала высадиться на островах в Ормузском проливе, чтобы (по крайней мере частично) попытаться снизить иранские возможности атаковать идущие Ормузом корабли — без надёжного целеуказания эффективность пусков и ракет и дронов может упасть на порядок.

Если бы вопрос ограничивался островами в проливе и Харком, США могло бы хватить небольшой группировки, буквально пары экспедиционных отрядов морской пехоты (до 5 тыс. человек в сумме): с поддержкой палубной авиации острова будут взяты.

Но нужно прикрыть от атак дронов и ракет ещё и нефтянку в регионе, координаты которой иранцам прекрасно известны, и стрелять по ней можно без дополнительного целеуказания. А это сразу многократно повышает требования к контингенту — в частности, как к его численности, так и к оснащённости.

В этом случае у США возникает потребность высаживаться и на континенте, разворачивая там привезённые с собой средства ПВО/ПРО, способные ловить иранские дроны и ракеты немедленно после пуска. Но такие средства сами по себе нуждаются в прикрытии как с воздуха, так и на земле, и здесь США рискуют попасть в ловушку вьетнамской войны, поскольку чем больше ресурсов задействовать, тем больше ресурсов нужно, чтобы всё это обеспечить.

То, что исходно выглядело как ограниченная операция для небольшого контингента, может оказаться полноценной войной для группировки тысяч в 200 или даже больше.

И выйти из этой войны можно будет, только признав собственное поражение. Готовы ли они рискнуть, станет ясно после того, как будет (или не будет) принято решение о штурме островов в Ормузе и высадке на побережье. Вьетнам американцы помнят очень хорошо, и только ленивый сейчас не упрекает их в том, что они рискуют всё это повторить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

Власти фактически открывают путь к масштабной застройке заповедников по всей стране, говорят инсайдеры. Поводом стал законопроект, который уже прошёл первое чтение в Госдуме и формально выглядит как «точечное регулирование» границ особо охраняемых территорий.

Документ позволяет выводить участки из состава заповедников под предлогом обороны, «социально-экономического развития» или утраты природной ценности. По словам источников, именно последняя формулировка вызывает наибольшие опасения — она даёт возможность признать территорию «утраченной» и расчистить её под застройку.

Собеседники утверждают, что внутри Минприроды к этой инициативе относятся без иллюзий — закон запускает цепную реакцию: стоит один раз разрешить вывод земли из-под охраны, и дальше процесс пойдёт лавинообразно — регионы начнут один за другим перекраивать границы заповедников под нужные проекты.

Источники говорят, что в первую очередь под раздачу пойдут самые «вкусные» участки — территории, которые давно интересуют девелоперов и крупных игроков. Туристические кластеры, стройка, инфраструктура — всё это теперь можно будет протащить через формальные процедуры, которые, как признают собеседники, быстро превратятся в простую формальность без реального экологического контроля.

❤ INSIDER-T - подписаться

ФЕТВА ПОД ВОПРОСОМ? ИРАН ДОПУСКАЕТ ПЕРЕСМОТР ЗАПРЕТА НА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, специалист по Ирану и Ближнему Востоку, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации @farhadibragim

Заявление МИД Ирана, в котором ведомство фактически призвало дождаться позиции нового верховного лидера Моджтабы Хаменеи по вопросу ядерного оружия, можно назвать сенсационным. Оно знаменует собой переход Тегерана от прежней догматической определённости к возможной ревизии иранской ядерной доктрины.

Ключевым элементом этого вопроса остаётся фетва, изданная прежним верховным лидером исламской республики аятоллой Али Хаменеи, в которой разработка и применение ядерного оружия квалифицировались как запрещённые с точки зрения исламского права. В шиитской традиции фетва представляет собой не просто богословское мнение, а авторитетное правовое заключение, исходящее от высшего религиозного авторитета (марджа ат-таклид), обладающее высокой степенью нормативной силы. Подобные предписания имеют не только религиозное, но и политико-правовое значение, формируя рамки допустимого поведения государства. Именно поэтому на протяжении почти трёх десятилетий иранская сторона последовательно апеллировала к данной фетве как к доказательству отсутствия у неё намерений по созданию ядерного оружия.

В этом контексте показательно заявление, сделанное уже бывшим директором Национального контртеррористического центра США Джо Кента в интервью Такеру Карлсону. Кент прямо отметил, что американская разведка не располагала данными о том, что Иран когда-либо нарушал указанную фетву, действующую с 2004 года. Более того, по его словам, Иран не был близок к созданию ядерного оружия и не демонстрировал стратегического намерения двигаться в этом направлении. По сути, это признание уже пусть и бывшего, но влиятельного чиновника существенно подрывает традиционную аргументацию американской пропаганды о «неизбежной ядерной угрозе» со стороны Тегерана.

Наряду с религиозно-философским измерением иранская позиция имеет и чётко выраженную юридическую основу. Речь идёт о Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), к которому Иран присоединился ещё в 1968 году и из которого он так и не выходил, в том числе после Исламской революции 1979 года.

Вместе с тем принципиально важно отметить, что фетва в шиитской правовой традиции не является абсолютным и неизменным догматом. Это богословско-правовое заключение, которое может пересматриваться или даже отменяться в зависимости от изменения обстоятельств, появления новых знаний или трансформации политико-безопасностной среды. Более того, с приходом нового верховного лидера прежние религиозно-правовые установки могут быть адаптированы к текущим реалиям. В этом смысле Моджтаба Хаменеи теоретически обладает всей полнотой религиозной легитимности для издания новой фетвы, которая могла бы учитывать изменившуюся международную обстановку, включая состояние конфликта и угроз национальной безопасности.

Здесь уместно обратиться к концепции «такия» («такийя») — одному из ключевых элементов шиитской политико-религиозной мысли. В классическом понимании «такия» допускает сокрытие истинных намерений или временную адаптацию внешнего поведения в условиях угрозы жизни, вере или общине.

Таким образом, в теоретической плоскости не исключён сценарий, при котором новая фетва будет обоснована именно логикой обеспечения безопасности, где обладание ядерным потенциалом может быть представлено не как агрессивная цель, а как вынужденная мера защиты. В этом случае религиозно-правовая аргументация может быть интегрирована в стратегическую доктрину государства, легитимируя возможную трансформацию ядерной политики Ирана.

Именно поэтому заявление МИД Ирана следует рассматривать не как случайную риторику, а как аккуратно сформулированный сигнал о том, что иранская ядерная доктрина вступает в фазу потенциального переосмысления, в которой религиозный, юридический и геополитический уровни оказываются тесно переплетены.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

ЧАК НОРРИС ПОДЕЛИЛ НА НОЛЬ

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Самое удивительное не то, что Чак Норрис умер. Удивительно, насколько он до сих пор популярен среди самых разных людей.

То есть актёр, пик славы которого пришёлся на 1980-е годы, вдруг оказался настолько популярен как мужчина и персонаж, что в сети пишут, что это не смерть пришла за ним, а он пришёл за ней.

Это скорее из тех самых интернет-мемов, из паблика шуток про Чака Норриса… Но вы знаете ещё какого-нибудь актёра 1940 года рождения, про которого выдумывают мемы и шутки в 2020-х? Возможно, если бы его друг Брюс Ли не погиб так рано, то шутили бы и про него. Хотя нет.

Чак Норрис для огромного количества людей никакой не актёр. Для американцев он один из плеяды первопроходцев боевых искусств, которые в 1960—1970-е годы открыли массам искусство тхэквондо, карате, джиу-джитсу, после чего вся страна покрылась сетью «студий». Оттуда же такие спортсмены, ставшие актёрами и режиссёрами, как покойный Кэррадайн, как доселе живой и здоровый и очень московский Стивен Сигал.

Популярность Чака Норриса как исполнителя ролей (пока не будем использовать слово «актёр») в СССР совпала с появлением видеомагнитофонов, и тут сошлись два мощных фактора. Для одних Норрис и Брюс Ли были проводниками новой спортивной культуры — карате, и это ошарашило энтузиастов. Правда, тут же государство решило пригасить энтузиазм — и по поводу карате, и по поводу самих видеомагнитофонов. Но получилось не очень.

Для других Норрис буквально во всех своих фильмах стал явлением ходячей справедливости. Симпатичный брутальный мужик с чувством юмора творит справедливость здесь и сейчас — кулаком, ногой и автоматом. То есть натуральный богатырь из былин — то ли Илья Муромец, то ли Алёша Попович, то ли Гойко Митич, которого так не хватает по жизни. Да и в искусстве, потому что до появления Данилы Багрова никто так и не смог создать такой образ бродячей справедливости у нас в кино. Поэтому восприняли Норриса как своего. И по нынешним меркам тотально обиженных он уже тогда был не слишком политкорректным на экране. Потому что Чак Норрис настолько крут, что, когда он ложится спать, овцы считают его («Факты о Чаке Норрисе»).

Его первый «нормальный» фильм — «Путь дракона» (1972) с его другом Брюсом Ли. И вовсе не в Америке, а в Гонконге, когда гонконгское кино было реально феноменом. Спросите про это кино Тарантино — буквально все его фильмы так или иначе цитируют уникальные гонконгские боевики. Создатель образа настоящего мужчины Стив Маккуин был горд, что сумел завлечь в кинобизнес Чака Норриса. И дальше знамя «добра с кулаками» понёс уже именно Норрис. Потому что когда Чак Норрис режет лук, то лук плачет.

В мире, где вчерашние звёзды никому не нужны через год-два, Карлос Рэй Норрис умудрился оказаться вечно актуальным. Потому что единственным человеком, который мог делить любое значение на ноль, был он. Согласно мему. А может, потому что он и по жизни был хорошим мужиком, который ничего не боялся. Обаму в президенты? Да вы с ума сошли. Чак был против. Он появлялся в Москве и в российских телепередачах, потому что понимал, что его консервативные установки часто совпадают с убеждениями русских. И ему тут нравилось. Потому что Чак Норрис в детстве спал не с плюшевым, а с настоящим медведем.

Собственно, я к тому, что всё равно никто не поверил, что Чак Норрис умер. Потому что он не может умереть. Пока мы будем про него шутить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX

👨‍✈️ Власти придумали, как бороться с подменой трудовых отношений на самозанятость

Минэкономразвития разработало проект постановления правительства, согласно которому платформы будут обязаны блокировать договоры между заказчиком и исполнителем при наличии признаков подмены трудовых отношений. Если сотрудник на протяжении длительного времени (от полугода) работает с одним заказчиком больше 160 часов в месяц, значит их союз имеет все признаки обычной пятидневки, которая должна оформляться трудовыми договорами. Предлагается это отслеживать и регулировать с помощью «теневого бана» — алгоритмы платформ должны просто не показывать заказчикам этих исполнителей на 2 месяца. Новые требования затронут широкий спектр отраслей, включая ритейл, строительство, логистику, курьерские услуги, общепит и другие.

Новые правила работы самозанятых через цифровые платформы выглядят как компромисс, причем адекватный. Он призван не запретить и наказать кого-то, а сохранить для людей, которые работают как самозанятые в качестве подработки, возможность легально это делать. В свою очередь «особо предприимчивые» работодатели не смогут экономить на налогах, маскируя своих сотрудников под фрилансеров, которые платят по ставке 6%.

Конечно, есть риск, о том, что пострадают честные исполнители, которые так хорошо делают свою работу, что заказчики возвращаются к ним опять и опять. Для таких случаев есть вариант пересмотра соглашений — а именно взять сотрудника в штат и платить за него полную стоимость всех налогов.

Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

ДЕТИ РЕАКЦИИ: КТО ПРИШЁЛ НА СМЕНУ MAGA?

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Расхожая фраза про революцию, которая пожирает своих детей, в случае с остатками того, что ещё можно назвать MAGA-движением, не более чем вегетарианский штамп. Дети консервативной революции, обернувшейся тяжёлой реакцией эпохи «Эпической ярости», сами не прочь закусить друг другом.

Пропасть между теми, для кого «Америка прежде всего» — это Соединённые Штаты и только они, и теми, для кого это «Америка плюс один» (то есть плюс Израиль), обозначил пост ультраправой активистки Лауры Лумер. Несмотря на скромный охват (около 2 тыс. репостов и примерно 11 тыс. лайков, но контент нишевой, «для своих»), текст явно будет «высечен в граните». Имеет смысл привести его полностью:

«Имейте в виду: если вы подозреваете, что кто-то из вашего окружения в США работает на Иран или любого другого противника во время войны, вы можете и должны сообщить о нём в ФБР и Минюст (DOJ). Это и есть по-настоящему America First. Нам нужно вернуть маккартизм и начать выкорчёвывать предателей».

В общем, больше никакого романтического либертарианства. Обыкновенный трампизм. Для удобства охотников на ведьм новой поры в тот же день Лумер ещё и опубликовала пост со «списком влиятельных консерваторов», которые, по её мнению, «берут деньги у Ирана, России и Катара». Имена, впрочем, почти сразу стёрли. Кроме одного — Такера Карлсона, которым уже занялись. Бывший ведущий Fox News, давно существующий на вольных хлебах, заявил, что ЦРУ готовит уголовное дело против него в рамках закона об иностранных агентах.

Карлсон считает, что из-за его открытой антивоенной позиции по Ирану (Такер говорит, что Трампом манипулирует произраильское лобби, заставившее его нажать на курок) в вину ему поставят общение с некими представителями Тегерана накануне конфликта. Удивительнее всего, что это почти полное повторение ситуации 2021 года, когда, будучи ведущим Fox News, он пытался организовать интервью с Владимиром Путиным, но его текстовые сообщения были перехвачены АНБ.

Имени недавнего респондента Карлсона — Джо Кента, который в знак несогласия с войной против Ирана уволился с поста главы контртеррористического центра, — в «списке Лумер» нет, но и за ним уже идут. По данным издания Semafor, ФБР начало в отношении него расследование по подозрению в утечке секретной информации. Наверное, пришли бы и за Чарли Кирком, о чьей антивоенной позиции Кент напомнил в нашумевшем интервью Карлсону. Но Кирк не дожил. Подозрительно вовремя убили.

Лебединая песня всего движения MAGA — это эфир на правоконсервативном канале Newsmax, где известный протрамповский юрист Алан Дершовиц назвал Кента неонацистом, ненавидящим евреев, противником Израиля и предложил ему провалиться сквозь землю.

Пикантность ситуации в том, что Дершовиц — бывший адвокат педофила Джеффри Эпштейна, который помог тому добиться очень мягкой сделки с правосудием. А Кент — бывший «зелёный берет», кавалер шести бронзовых медалей, чья жена (офицер ВМС США) в 2019 году погибла во время своей пятой командировки на Ближний Восток в результате теракта смертника в сирийском Манбидже, оставив ему на попечение двоих детей, превратив его в ярого противника «бесконечных» войн и сторонника Трампа. Вот и сделали Америку снова великой. Что дальше?

Как и любая фанатичная вера в собственную исключительность, трампизм 2.0, окончательно сменивший MAGA, конечно, ещё успеет устать от себя, но пока с иранской войной он лишь расправляет крылья. В которые дует испепеляющий ветер перемен, прилетевший с Ближнего Востока.

Читать далее — https://telegra.ph/DETI-REAKCII-KTO-PRISHYOL-NA-SMENU-MAGA-03-20

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX