Forwarded from Pavel Durov (Pavel Durov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров:
«💣 Россия возбудила против меня уголовное дело за "пособничество терроризму". Каждый день власти выдумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Печальное зрелище государства, боящегося собственного народа». 🤦♂️
«💣 Россия возбудила против меня уголовное дело за "пособничество терроризму". Каждый день власти выдумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Печальное зрелище государства, боящегося собственного народа». 🤦♂️
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Износ тепловых сетей в России давно перестал быть сугубо отраслевой проблемой и превратился в фактор системного риска для всей сферы жилищно-коммунального хозяйства. По оценкам профильных экспертов, в ряде городов степень физического старения трубопроводов достигает 70%, а в отдельных регионах приближается к 80–90%. При таких показателях инфраструктура функционирует на пределе технических возможностей, а вероятность аварий становится не исключением, а закономерностью.
Темпы обновления сетей заметно отстают от целевых ориентиров, закрепленных в Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года. Документ предусматривает ежегодную замену не менее 5 процентов тепловых сетей, однако фактически модернизируется около 2,2%. Разрыв между планом и реальностью приводит к накоплению отложенных проблем. Каждый год аварийными признаются около 3 процентов сетей, тогда как объемы замены остаются ниже этого уровня. В результате общий износ не сокращается, а продолжает расти.
По данным Ростехнадзора, более 41 миллиона человек проживают в муниципалитетах с низкой надежностью систем теплоснабжения. Речь идет не только о бытовом дискомфорте. До 80% аварий в централизованных системах теплоснабжения происходят именно на изношенных участках трубопроводов. Прорывы магистралей с горячей водой нередко сопровождаются размывом грунта, повреждением дорожного полотна и угрозой для зданий. В период сильных морозов подобные инциденты способны привести к отключению жилых домов и социальных объектов.
Ситуация усугубляется масштабом инфраструктуры. Протяженность линейных тепловых сетей в стране составляет около 170 тысяч километров, и примерно половина из них требует замены. При этом источники финансирования модернизации ограничены. Эксперты выделяют три основных канала: бюджетные средства, частные инвестиции и платежи конечных потребителей. Независимо от схемы финансирования, финансовая нагрузка в конечном счете ложится на население через тарифы, налоги или косвенное удорожание товаров и услуг.
Повышение тарифов традиционно рассматривалось как инструмент привлечения ресурсов на обновление инфраструктуры. Однако платежеспособность населения ограничена, а дальнейший рост цен на коммунальные услуги способен усилить социальное напряжение. В этих условиях возрастает значение федерального софинансирования и механизмов списания части долгов регионов при условии целевого инвестирования в сети. Дополнительный резерв связан с участием застройщиков, поскольку новая жилая застройка увеличивает нагрузку на существующие коммуникации.
Отдельного внимания заслуживают технологические решения. Развитие методов диагностики, включая роботизированные системы обследования труб изнутри, позволяет точнее оценивать остаточный ресурс и планировать вложения адресно, а не по принципу реагирования на уже случившиеся аварии. Переход к такой модели способен повысить эффективность инвестиций и сократить число чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, проблема износа тепловых сетей носит комплексный характер и требует согласованных действий государства, бизнеса и общества. Без ускоренной модернизации и внедрения современных технологий аварийность будет расти, а риски для миллионов граждан сохранятся. Выход из сложившейся ситуации возможен лишь при переходе от латания последствий к системной стратегии обновления инфраструктуры и устойчивого финансирования отрасли.
Темпы обновления сетей заметно отстают от целевых ориентиров, закрепленных в Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года. Документ предусматривает ежегодную замену не менее 5 процентов тепловых сетей, однако фактически модернизируется около 2,2%. Разрыв между планом и реальностью приводит к накоплению отложенных проблем. Каждый год аварийными признаются около 3 процентов сетей, тогда как объемы замены остаются ниже этого уровня. В результате общий износ не сокращается, а продолжает расти.
По данным Ростехнадзора, более 41 миллиона человек проживают в муниципалитетах с низкой надежностью систем теплоснабжения. Речь идет не только о бытовом дискомфорте. До 80% аварий в централизованных системах теплоснабжения происходят именно на изношенных участках трубопроводов. Прорывы магистралей с горячей водой нередко сопровождаются размывом грунта, повреждением дорожного полотна и угрозой для зданий. В период сильных морозов подобные инциденты способны привести к отключению жилых домов и социальных объектов.
Ситуация усугубляется масштабом инфраструктуры. Протяженность линейных тепловых сетей в стране составляет около 170 тысяч километров, и примерно половина из них требует замены. При этом источники финансирования модернизации ограничены. Эксперты выделяют три основных канала: бюджетные средства, частные инвестиции и платежи конечных потребителей. Независимо от схемы финансирования, финансовая нагрузка в конечном счете ложится на население через тарифы, налоги или косвенное удорожание товаров и услуг.
Повышение тарифов традиционно рассматривалось как инструмент привлечения ресурсов на обновление инфраструктуры. Однако платежеспособность населения ограничена, а дальнейший рост цен на коммунальные услуги способен усилить социальное напряжение. В этих условиях возрастает значение федерального софинансирования и механизмов списания части долгов регионов при условии целевого инвестирования в сети. Дополнительный резерв связан с участием застройщиков, поскольку новая жилая застройка увеличивает нагрузку на существующие коммуникации.
Отдельного внимания заслуживают технологические решения. Развитие методов диагностики, включая роботизированные системы обследования труб изнутри, позволяет точнее оценивать остаточный ресурс и планировать вложения адресно, а не по принципу реагирования на уже случившиеся аварии. Переход к такой модели способен повысить эффективность инвестиций и сократить число чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, проблема износа тепловых сетей носит комплексный характер и требует согласованных действий государства, бизнеса и общества. Без ускоренной модернизации и внедрения современных технологий аварийность будет расти, а риски для миллионов граждан сохранятся. Выход из сложившейся ситуации возможен лишь при переходе от латания последствий к системной стратегии обновления инфраструктуры и устойчивого финансирования отрасли.
Forwarded from Разведчик
В Госдуме нашли новую «золотую жилу» для законотворчества — безработных, самозанятых и всех, кто официально не вписывается в стабильную занятость, сообщают источники в парламентских кругах.
К весенней сессии готовится целый пакет инициатив, направленных на ужесточение режима для «частично занятых» и тех, кого внутри Думы всё чаще называют «социально пассивными».
Собеседники в ЛДПР утверждают, что обсуждаются разные сценарии: от привлечения к обязательным муниципальным работам в периоды ЧС до перераспределения на них части функций ЖКХ и городских служб. Параллельно в блоке единороссов, обеспокоенных дефицитом бюджета, звучат идеи о дополнительной фискальной нагрузке для них — в том числе пересмотре условий самозанятости и возможном повышении налоговых ставок для этой категории.
Источники говорят, что в логике партий самозанятые стали «слишком удобной формой ухода от классической занятости», а значит, требуют «балансировки». В результате весенняя сессия может пройти под знаком кампании против «тунеядства» — пусть и в обновлённой, более аккуратной формулировке.
Разведчик - подписаться на канал.
К весенней сессии готовится целый пакет инициатив, направленных на ужесточение режима для «частично занятых» и тех, кого внутри Думы всё чаще называют «социально пассивными».
Собеседники в ЛДПР утверждают, что обсуждаются разные сценарии: от привлечения к обязательным муниципальным работам в периоды ЧС до перераспределения на них части функций ЖКХ и городских служб. Параллельно в блоке единороссов, обеспокоенных дефицитом бюджета, звучат идеи о дополнительной фискальной нагрузке для них — в том числе пересмотре условий самозанятости и возможном повышении налоговых ставок для этой категории.
Источники говорят, что в логике партий самозанятые стали «слишком удобной формой ухода от классической занятости», а значит, требуют «балансировки». В результате весенняя сессия может пройти под знаком кампании против «тунеядства» — пусть и в обновлённой, более аккуратной формулировке.
Разведчик - подписаться на канал.
Forwarded from Пул N3
«Рассекреченные документы ЦРУ раскрывают пугающий план по манипулированию сознанием»: Американская разведка изучала способы воздействия на сознание человека через лекарства.
«Отчёт, размещённый в электронном архиве ЦРУ в 2025 году, посвящён некогда совершенно секретному проекту Artichoke, реализовывавшемуся с 1951 по 1956 год. Программа была сосредоточена на методах контроля поведения, техниках допроса и психологическом воздействии.
В нём рассматриваются препараты как краткосрочного действия — например, так называемые «сыворотки правды», — так и вещества длительного воздействия. Предполагалось, что они могут вводиться незаметно через пищу, воду, алкоголь, сигареты и другие повседневные продукты.
Исследователи также допускали возможность маскировки таких веществ под медицинские процедуры — включая вакцинацию или инъекции».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Отчёт, размещённый в электронном архиве ЦРУ в 2025 году, посвящён некогда совершенно секретному проекту Artichoke, реализовывавшемуся с 1951 по 1956 год. Программа была сосредоточена на методах контроля поведения, техниках допроса и психологическом воздействии.
В нём рассматриваются препараты как краткосрочного действия — например, так называемые «сыворотки правды», — так и вещества длительного воздействия. Предполагалось, что они могут вводиться незаметно через пищу, воду, алкоголь, сигареты и другие повседневные продукты.
Исследователи также допускали возможность маскировки таких веществ под медицинские процедуры — включая вакцинацию или инъекции».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Миграционная политика в России все отчетливее выстраивается вокруг принципа экономической целесообразности и управляемости потоков рабочей силы. Предлагаемые изменения в законодательстве усиливают акцент на временном характере пребывания и личной финансовой ответственности каждого иностранного гражданина. В центре внимания оказывается не столько факт нахождения семьи на территории страны, сколько ее вклад в экономику и прозрачность доходов.
Новая норма, обязывающая совершеннолетних детей трудовых мигрантов покидать Россию при отсутствии разрешения на работу, логично вписывается в эту конструкцию. С момента достижения 18 лет человек рассматривается как самостоятельный субъект трудовых отношений. Возможность остаться сохраняется, однако она напрямую связана с оформлением патента и внесением обязательных платежей. Тем самым закрепляется принцип, согласно которому право на проживание коррелирует с подтвержденной занятостью и налоговой дисциплиной.
Параллельно усиливается контроль за доходами. Отсутствие достоверной информации о заработке или несоответствие его установленному прожиточному минимуму становится основанием для отказа в продлении разрешительных документов. Дополнительным фильтром выступает требование фактической занятости в течение большей части года. В совокупности такие меры формируют более жесткий механизм отбора, ориентированный на устойчиво работающих мигрантов.
Публичная риторика подчеркивает, что экономика не заинтересована в содержании тех, кто не участвует в производстве добавленной стоимости. В этом контексте предложения о введении авансовых налоговых платежей на членов семей выглядят продолжением линии на финансовую определенность и предсказуемость. Государство стремится минимизировать риски социальной нагрузки, заранее фиксируя источники покрытия возможных расходов.
Одновременно проявляется проблема образовательной интеграции детей мигрантов. Существенная часть несовершеннолетних сталкивается с барьерами при поступлении в школы Ограниченный доступ к образованию снижает шансы на последующую легальную занятость и повышает вероятность выбывания из формального поля. В условиях, когда по достижении совершеннолетия требуется либо трудовой статус, либо выезд, значимость ранней социализации возрастает многократно.
В результате складывается модель, при которой миграция воспринимается прежде всего как инструмент привлечения рабочей силы на определенный срок. Долгосрочные социальные траектории отходят на второй план. Подобный подход во многом напоминает практики стран Персидского залива, где приоритет отдается контрактной занятости, а возможность постоянного укоренения ограничена.
Таким образом, Россия последовательно формирует систему, основанную на экономической фильтрации и строгом контроле статуса человека. Право на пребывание все теснее связано с подтвержденной работой и доходами, а семейный фактор утрачивает прежнюю роль. Такая трансформация отражает переход к более прагматичной и дисциплинарной модели регулирования миграции.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13744
Новая норма, обязывающая совершеннолетних детей трудовых мигрантов покидать Россию при отсутствии разрешения на работу, логично вписывается в эту конструкцию. С момента достижения 18 лет человек рассматривается как самостоятельный субъект трудовых отношений. Возможность остаться сохраняется, однако она напрямую связана с оформлением патента и внесением обязательных платежей. Тем самым закрепляется принцип, согласно которому право на проживание коррелирует с подтвержденной занятостью и налоговой дисциплиной.
Параллельно усиливается контроль за доходами. Отсутствие достоверной информации о заработке или несоответствие его установленному прожиточному минимуму становится основанием для отказа в продлении разрешительных документов. Дополнительным фильтром выступает требование фактической занятости в течение большей части года. В совокупности такие меры формируют более жесткий механизм отбора, ориентированный на устойчиво работающих мигрантов.
Публичная риторика подчеркивает, что экономика не заинтересована в содержании тех, кто не участвует в производстве добавленной стоимости. В этом контексте предложения о введении авансовых налоговых платежей на членов семей выглядят продолжением линии на финансовую определенность и предсказуемость. Государство стремится минимизировать риски социальной нагрузки, заранее фиксируя источники покрытия возможных расходов.
Одновременно проявляется проблема образовательной интеграции детей мигрантов. Существенная часть несовершеннолетних сталкивается с барьерами при поступлении в школы Ограниченный доступ к образованию снижает шансы на последующую легальную занятость и повышает вероятность выбывания из формального поля. В условиях, когда по достижении совершеннолетия требуется либо трудовой статус, либо выезд, значимость ранней социализации возрастает многократно.
В результате складывается модель, при которой миграция воспринимается прежде всего как инструмент привлечения рабочей силы на определенный срок. Долгосрочные социальные траектории отходят на второй план. Подобный подход во многом напоминает практики стран Персидского залива, где приоритет отдается контрактной занятости, а возможность постоянного укоренения ограничена.
Таким образом, Россия последовательно формирует систему, основанную на экономической фильтрации и строгом контроле статуса человека. Право на пребывание все теснее связано с подтвержденной работой и доходами, а семейный фактор утрачивает прежнюю роль. Такая трансформация отражает переход к более прагматичной и дисциплинарной модели регулирования миграции.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13744
Telegram
Тайная канцелярия
#конъюнктура
Ужесточение миграционной политики в России приобретает системный характер и постепенно формируется новая модель регулирования трудовой миграции. Правительство внесло в Государственную думу поправки к закону о правовом положении иностранных…
Ужесточение миграционной политики в России приобретает системный характер и постепенно формируется новая модель регулирования трудовой миграции. Правительство внесло в Государственную думу поправки к закону о правовом положении иностранных…
Forwarded from ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Военный эксперт Борис Рожин в программе "Большая игра" представил оперативный анализ ситуации на фронтах СВО.
Forwarded from INSIDER BLACK
В Минфине нашли способ выполнить обещания по «росту доходов выше инфляции» — за счёт бюджетников из регионов, сообщают источники в финансовом блоке.
По словам инсайдеров, при формировании параметров индексации ведомство решило перераспределить ресурс в пользу столичных учреждений. Если в условной Самарской области изначально планировалось повышение зарплат на 7–8%, то теперь регионы ориентируют на 4–5%. Разницу предполагается направлять на обеспечение более щедрой индексации московским бюджетникам.
Собеседники утверждают, что схема будет гибкой: в каждом субъекте расчёт свой, в зависимости от дотационности и возможностей регионального бюджета. Но принцип один — «поджать» глубинку, чтобы выполнить политически чувствительные обязательства в Москве.
Источники говорят, что в столице готовится заметная прибавка, которая формально позволит отчитаться о росте реальных доходов в госсекторе. В регионах же индексация окажется ниже ожиданий — при том что инфляция для них такая же, как и для столицы.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам инсайдеров, при формировании параметров индексации ведомство решило перераспределить ресурс в пользу столичных учреждений. Если в условной Самарской области изначально планировалось повышение зарплат на 7–8%, то теперь регионы ориентируют на 4–5%. Разницу предполагается направлять на обеспечение более щедрой индексации московским бюджетникам.
Собеседники утверждают, что схема будет гибкой: в каждом субъекте расчёт свой, в зависимости от дотационности и возможностей регионального бюджета. Но принцип один — «поджать» глубинку, чтобы выполнить политически чувствительные обязательства в Москве.
Источники говорят, что в столице готовится заметная прибавка, которая формально позволит отчитаться о росте реальных доходов в госсекторе. В регионах же индексация окажется ниже ожиданий — при том что инфляция для них такая же, как и для столицы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from INSIDER-T
В якобы не зависящих от Telegram ВС РФ обнажился раскол из-за шпионского MAX, сообщают источники. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уверял, что замедление мессенджера Дурова никак не скажется на армии. На местах, судя по сигналам, уверенности в этом меньше.
По их словам, часть командиров прямо запретили своим военным устанавливать MAX — как на служебные, так и на личные устройства. Причина формальная и неформальная одновременно: угроза слива информации. Разработчики российского следящего за пользователями мессенджера уже признавали утечки, а сколько случаев не стали публичными — в войсках предпочитают даже не обсуждать.
Собеседники из службы ОБС говорят, что на фоне системного душения Telegram в подразделения начали приходить распоряжения о запрете использования MAX на устройствах с «расширенными мультимедийными возможностями» — тех самых, которые и так многократно запрещались прошлыми и позапрошлыми приказами. В итоге военные оказываются между двух огней: старые каналы связи ограничивают, новые вызывают недоверие.
Отдельная ирония ситуации — обещания, что «уже совсем скоро» появится каноничная программа, которая «не будет иметь аналогов», и вот через неё уже можно будет безопасно пересылать документы и прочие материалы. Но это, как аккуратно добавляют источники, не точно.
❤ INSIDER-T - подписаться
По их словам, часть командиров прямо запретили своим военным устанавливать MAX — как на служебные, так и на личные устройства. Причина формальная и неформальная одновременно: угроза слива информации. Разработчики российского следящего за пользователями мессенджера уже признавали утечки, а сколько случаев не стали публичными — в войсках предпочитают даже не обсуждать.
Собеседники из службы ОБС говорят, что на фоне системного душения Telegram в подразделения начали приходить распоряжения о запрете использования MAX на устройствах с «расширенными мультимедийными возможностями» — тех самых, которые и так многократно запрещались прошлыми и позапрошлыми приказами. В итоге военные оказываются между двух огней: старые каналы связи ограничивают, новые вызывают недоверие.
Отдельная ирония ситуации — обещания, что «уже совсем скоро» появится каноничная программа, которая «не будет иметь аналогов», и вот через неё уже можно будет безопасно пересылать документы и прочие материалы. Но это, как аккуратно добавляют источники, не точно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Заявления Службы внешней разведки Российской Федерации о возможной подготовке Великобританией и Францией передачи Украине ядерного вооружения выводят конфликт вокруг Украины на принципиально иной уровень восприятия. По версии российской стороны, Лондон и Париж рассматривают вариант снабжения Киева либо полноценным ядерным зарядом, либо так называемой грязной бомбой с целью усиления его переговорных позиций и изменения баланса сил.
В трактовке разведывательного ведомства подобные шаги объясняются осознанием западными столицами ограниченности военных возможностей Украины в противостоянии с Россией. Предполагается, что ставка на обычные вооружения не принесла ожидаемого стратегического результата, поэтому в экспертных кругах Запада якобы обсуждаются более радикальные инструменты давления. На этом фоне Германия, как утверждается, заняла более осторожную позицию и не поддержала потенциально опасные инициативы.
Особое внимание уделяется правовым последствиям возможной передачи ядерных технологий. Участие ядерных держав в создании либо передаче подобного оружия государству, не обладающему официальным статусом ядерной державы, вступает в противоречие с положениями Договора о нераспространении ядерного оружия. Великобритания и Франция являются его участниками, что придает ситуации дополнительную остроту. Даже обсуждение подобных сценариев способно подорвать международный режим нераспространения и создать опасный прецедент.
После публикации заявления СВР в Совете Федерации прозвучали призывы к обращению в Совет Безопасности ООН и МАГАТЭ с требованием провести расследование. Российские парламентарии также указали на необходимость получения официальных разъяснений от правительств Великобритании и Франции. В оценках звучит мысль о том, что игнорирование подобных сигналов может привести к дальнейшей эскалации и поставить под угрозу глобальную безопасность.
Отдельный аспект связан с возможным применением полученного оружия. В российском политическом дискурсе подчеркивается, что Киев уже демонстрирует готовность использовать предоставленные средства без оглядки на долгосрочные последствия. В случае появления у него ядерного потенциала риски немедленного применения значительно возрастают, что способно спровоцировать цепную реакцию ответных мер.
В совокупности в данном контексте формируется крайне жесткий сигнал о готовности к резкому повышению ставок, имеет место нагнетание противостояния между Россией и западными странами. Обсуждение передачи ядерных средств Украине, даже на уровне гипотез, усиливает атмосферу глобальной нестабильности и подталкивает стороны к пересмотру стратегических расчетов.
Дмитрий Медведев обозначил и возможные последствия. В случае реализации подобного сценария Москва может прибегнуть к использованию любого доступного арсенала, включая нестратегическое ядерное оружие, по объектам на территории Украины, которые будут расценены как представляющие угрозу национальной безопасности. Более того, при вовлечении стран-поставщиков в ядерную конфигурацию конфликта ответные меры, по его утверждению, могут затронуть и их. Такой подход обосновывается правом на симметричный ответ в условиях прямой ядерной эскалации.
Вывод заключается в том, что возможная передаче Украине ядерного оружия становится фактором серьезной международной напряженности. Независимо от степени подтвержденности подобных намерений, сама риторика вокруг них увеличивает риски прямого столкновения с Западом и делает необходимым осторожное реагирование. Ведь повышаются риски эскалации, что требует максимально взвешенной реакции на дипломатическом и правовом уровнях.
В трактовке разведывательного ведомства подобные шаги объясняются осознанием западными столицами ограниченности военных возможностей Украины в противостоянии с Россией. Предполагается, что ставка на обычные вооружения не принесла ожидаемого стратегического результата, поэтому в экспертных кругах Запада якобы обсуждаются более радикальные инструменты давления. На этом фоне Германия, как утверждается, заняла более осторожную позицию и не поддержала потенциально опасные инициативы.
Особое внимание уделяется правовым последствиям возможной передачи ядерных технологий. Участие ядерных держав в создании либо передаче подобного оружия государству, не обладающему официальным статусом ядерной державы, вступает в противоречие с положениями Договора о нераспространении ядерного оружия. Великобритания и Франция являются его участниками, что придает ситуации дополнительную остроту. Даже обсуждение подобных сценариев способно подорвать международный режим нераспространения и создать опасный прецедент.
После публикации заявления СВР в Совете Федерации прозвучали призывы к обращению в Совет Безопасности ООН и МАГАТЭ с требованием провести расследование. Российские парламентарии также указали на необходимость получения официальных разъяснений от правительств Великобритании и Франции. В оценках звучит мысль о том, что игнорирование подобных сигналов может привести к дальнейшей эскалации и поставить под угрозу глобальную безопасность.
Отдельный аспект связан с возможным применением полученного оружия. В российском политическом дискурсе подчеркивается, что Киев уже демонстрирует готовность использовать предоставленные средства без оглядки на долгосрочные последствия. В случае появления у него ядерного потенциала риски немедленного применения значительно возрастают, что способно спровоцировать цепную реакцию ответных мер.
В совокупности в данном контексте формируется крайне жесткий сигнал о готовности к резкому повышению ставок, имеет место нагнетание противостояния между Россией и западными странами. Обсуждение передачи ядерных средств Украине, даже на уровне гипотез, усиливает атмосферу глобальной нестабильности и подталкивает стороны к пересмотру стратегических расчетов.
Дмитрий Медведев обозначил и возможные последствия. В случае реализации подобного сценария Москва может прибегнуть к использованию любого доступного арсенала, включая нестратегическое ядерное оружие, по объектам на территории Украины, которые будут расценены как представляющие угрозу национальной безопасности. Более того, при вовлечении стран-поставщиков в ядерную конфигурацию конфликта ответные меры, по его утверждению, могут затронуть и их. Такой подход обосновывается правом на симметричный ответ в условиях прямой ядерной эскалации.
Вывод заключается в том, что возможная передаче Украине ядерного оружия становится фактором серьезной международной напряженности. Независимо от степени подтвержденности подобных намерений, сама риторика вокруг них увеличивает риски прямого столкновения с Западом и делает необходимым осторожное реагирование. Ведь повышаются риски эскалации, что требует максимально взвешенной реакции на дипломатическом и правовом уровнях.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Поручения, озвученные Владимиром Путиным на коллегии ФСБ России, отражают усиление приоритета внутренней безопасности в условиях продолжающегося военного противостояния. Особое внимание уделено повышению защищенности отдельных должностных лиц Министерства обороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые рассматриваются как потенциальные цели диверсий и террористических атак.
В условиях проведения специальной военной операции возрастает значение устойчивости управленческих и производственных центров. Руководители оборонных структур и ключевые специалисты ОПК становятся объектами повышенного интереса со стороны противников, стремящихся дестабилизировать работу стратегически важных отраслей. Усиление их персональной безопасности свидетельствует о признании реальных угроз, включая покушения, подрывы и попытки информационного давления.
Параллельно глава государства поставил задачу активизировать борьбу с терроризмом в целомя. подчеркнув, что значительная часть терактов является делом рук украинских спецслужб. Отдельный акцент сделан на выявлении кадровых сотрудников зарубежных спецслужб и завербованных ими агентов. Указание на то, что исполнитель взрыва в районе Савеловского вокзала, вероятно, был вовлечен через интернет, подчеркивает значимость цифровой среды как канала вербовки и координации противоправной деятельности. В подобных условиях требуется не только оперативная работа, но и профилактика радикализации.
Дополнительным направлением обозначена защита государственной границы. Усиление контроля и принятие дополнительных мер на рубежах страны рассматриваются как элемент предотвращения проникновения диверсионных групп, оружия и средств технической разведки. В связке с этим поставлена задача активизировать работу в тыловых районах зоны боевых действий, где сохраняется риск скрытых операций.
Особое значение приобретает защита конфиденциальной информации о перспективных оборонных и гражданских разработках. В условиях технологической конкуренции утечка данных способна нанести стратегический ущерб, сопоставимый с физическими диверсиями. Сообщения о возможных угрозах энергетической инфраструктуре, включая магистральные газопроводы, усиливают понимание масштабности рисков.
Таким образом, поручения президента формируют комплексный контур безопасности, охватывающий персональную защиту ключевых фигур, противодействие терроризму, охрану границы и защиту критически важной информации. Таким образом, в условиях повышенной внешней и внутренней напряженности государство стремится превентивно укрепить уязвимые направления, минимизируя риски диверсий и обеспечивая устойчивость стратегических институтов.
В условиях проведения специальной военной операции возрастает значение устойчивости управленческих и производственных центров. Руководители оборонных структур и ключевые специалисты ОПК становятся объектами повышенного интереса со стороны противников, стремящихся дестабилизировать работу стратегически важных отраслей. Усиление их персональной безопасности свидетельствует о признании реальных угроз, включая покушения, подрывы и попытки информационного давления.
Параллельно глава государства поставил задачу активизировать борьбу с терроризмом в целомя. подчеркнув, что значительная часть терактов является делом рук украинских спецслужб. Отдельный акцент сделан на выявлении кадровых сотрудников зарубежных спецслужб и завербованных ими агентов. Указание на то, что исполнитель взрыва в районе Савеловского вокзала, вероятно, был вовлечен через интернет, подчеркивает значимость цифровой среды как канала вербовки и координации противоправной деятельности. В подобных условиях требуется не только оперативная работа, но и профилактика радикализации.
Дополнительным направлением обозначена защита государственной границы. Усиление контроля и принятие дополнительных мер на рубежах страны рассматриваются как элемент предотвращения проникновения диверсионных групп, оружия и средств технической разведки. В связке с этим поставлена задача активизировать работу в тыловых районах зоны боевых действий, где сохраняется риск скрытых операций.
Особое значение приобретает защита конфиденциальной информации о перспективных оборонных и гражданских разработках. В условиях технологической конкуренции утечка данных способна нанести стратегический ущерб, сопоставимый с физическими диверсиями. Сообщения о возможных угрозах энергетической инфраструктуре, включая магистральные газопроводы, усиливают понимание масштабности рисков.
Таким образом, поручения президента формируют комплексный контур безопасности, охватывающий персональную защиту ключевых фигур, противодействие терроризму, охрану границы и защиту критически важной информации. Таким образом, в условиях повышенной внешней и внутренней напряженности государство стремится превентивно укрепить уязвимые направления, минимизируя риски диверсий и обеспечивая устойчивость стратегических институтов.
Forwarded from Специально для RT
«ВООРУЖЁННОЙ ОППОЗИЦИИ» НЕ БЫВАЕТ
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Вы можете представить, чтобы русский человек написал у себя на лбу «Всё для победы Украины» и вышел в люди? Он явно уже не русский. Тем временем господа «оппозиционеры» вовсю используют слова «российская», «русская» и т. д. на своих местечковых шабашах.
Вот и опять в Вильнюсе, который стал магнитом всяческого отребья, прошёл очередной экстремистский Форум свободной России. 14-й по счёту — трудятся люди. Им нужно победить Россию. Причём руками украинцев. Поэтому в скорбном их труде кое-что новенькое: к ним присоединился Форум российской оппозиции за Украину. Чтобы вас не вводило в заблуждение название, это означает переход наших балаболов в стан боевиков и террористов.
Они даже не скрывают — «собрались политики и активисты, поддерживающие вооружённую российскую оппозицию». Вообще-то «вооружённой оппозиции» не бывает — как только они берут в руки оружие и начинают убивать русских, они и не русские, и не оппозиция, и называются совсем по-другому, и заслуживают совсем иного обращения.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, тут же затусили представители запрещённого РДК — так называемого «Русского добровольческого корпуса», боевой ячейки. В частности, некая Анна Терон, которой тут же вручили матпомощь «бойцам» от укродиаспоры Канады.
А какая прекрасная тема круглого стола: «Всё для победы Украины: роль россиян в поддержке ВСУ». Слова «россияне» и «поддержка ВСУ» в принципе несовместимы, стало быть, здесь что-то не так.
И естественно, тут же мы видим члена «делегации в ПАСЕ» — некоего Андрея Волну, который непонятно каким образом оказался среди тех «делегатов», которые сами непонятно каким образом там оказались, — от иноагента Толоконниковой до иноагента Кара-Мурзы. Он даже среди оппо считается самым отмороженным заукраинцем. По старинной укропривычке он склонен к болтливости и хвастовству. Поэтому именно из его уст мы узнаём о сборе нового альянса, который неформально называется «Партия Победы Украины». Это чучело болтает про то, как такие чудные новообразования, как экстремистский Форум свободной России, Форум российских добровольцев, «Русский добровольческий корпус», слились в неформальные колонны и вот уже практически маршируют по Красной площади.
Потому что режиму скоро конец, страна в руинах и их доблестные боевики ворвутся в те самые башни и подарят россиянам свободу от них самих. Плюс резня, расчленение страны, стояние на коленях и репарации. Самое главное — репарации. Всё это мы слышим от укропропаганды и безо всякого Волны. Но новое здесь то, что обозначены участники нового альянса и они все террористы без всякой пропагандистской или моральной натяжки.
Помните, как иноагент Илья Пономарёв собирался порулить Курской областью во славу Украины? Так это была репетиция. Собственно, маски сброшены давно.
Переход от слегка замаскированной «критики властей» до откровенной ненависти к русскому народу, невзирая на социальное устройство страны в данный момент (Российская империя, СССР, РФ — нет никакой разницы), произошёл буквально на наших глазах. Вот мы тут по радио рассказываем, что в уничтожении русского языка на Украине нет ничего страшного — все так делают в бывших колониях (чистая ложь, кстати). А вот 24 февраля мы уже требуем в эфире: «Русские солдаты, возвращайтесь в казармы». Кстати, почему автор обоих тейков ещё не в тюрьме, мне лично совершенно непонятно.
Потому что потом вот эта вся борьба light совершенно логично переходит в создание «легионов», «корпусов»… дивизий, что там ещё есть? Армии?
Нет, вы не русские. У вас всё уже давно съехало в башке, как у того бакинского шахматиста, который вам зигует, несмотря на свои проблемы с черепомеркой. Можете сколько угодно писать слова «русский», «Россия» в своих названиях. Конец будет один.
Не уверен, правда, что русская земля примет ваши останки.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Вы можете представить, чтобы русский человек написал у себя на лбу «Всё для победы Украины» и вышел в люди? Он явно уже не русский. Тем временем господа «оппозиционеры» вовсю используют слова «российская», «русская» и т. д. на своих местечковых шабашах.
Вот и опять в Вильнюсе, который стал магнитом всяческого отребья, прошёл очередной экстремистский Форум свободной России. 14-й по счёту — трудятся люди. Им нужно победить Россию. Причём руками украинцев. Поэтому в скорбном их труде кое-что новенькое: к ним присоединился Форум российской оппозиции за Украину. Чтобы вас не вводило в заблуждение название, это означает переход наших балаболов в стан боевиков и террористов.
Они даже не скрывают — «собрались политики и активисты, поддерживающие вооружённую российскую оппозицию». Вообще-то «вооружённой оппозиции» не бывает — как только они берут в руки оружие и начинают убивать русских, они и не русские, и не оппозиция, и называются совсем по-другому, и заслуживают совсем иного обращения.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, тут же затусили представители запрещённого РДК — так называемого «Русского добровольческого корпуса», боевой ячейки. В частности, некая Анна Терон, которой тут же вручили матпомощь «бойцам» от укродиаспоры Канады.
А какая прекрасная тема круглого стола: «Всё для победы Украины: роль россиян в поддержке ВСУ». Слова «россияне» и «поддержка ВСУ» в принципе несовместимы, стало быть, здесь что-то не так.
И естественно, тут же мы видим члена «делегации в ПАСЕ» — некоего Андрея Волну, который непонятно каким образом оказался среди тех «делегатов», которые сами непонятно каким образом там оказались, — от иноагента Толоконниковой до иноагента Кара-Мурзы. Он даже среди оппо считается самым отмороженным заукраинцем. По старинной укропривычке он склонен к болтливости и хвастовству. Поэтому именно из его уст мы узнаём о сборе нового альянса, который неформально называется «Партия Победы Украины». Это чучело болтает про то, как такие чудные новообразования, как экстремистский Форум свободной России, Форум российских добровольцев, «Русский добровольческий корпус», слились в неформальные колонны и вот уже практически маршируют по Красной площади.
Потому что режиму скоро конец, страна в руинах и их доблестные боевики ворвутся в те самые башни и подарят россиянам свободу от них самих. Плюс резня, расчленение страны, стояние на коленях и репарации. Самое главное — репарации. Всё это мы слышим от укропропаганды и безо всякого Волны. Но новое здесь то, что обозначены участники нового альянса и они все террористы без всякой пропагандистской или моральной натяжки.
Помните, как иноагент Илья Пономарёв собирался порулить Курской областью во славу Украины? Так это была репетиция. Собственно, маски сброшены давно.
Переход от слегка замаскированной «критики властей» до откровенной ненависти к русскому народу, невзирая на социальное устройство страны в данный момент (Российская империя, СССР, РФ — нет никакой разницы), произошёл буквально на наших глазах. Вот мы тут по радио рассказываем, что в уничтожении русского языка на Украине нет ничего страшного — все так делают в бывших колониях (чистая ложь, кстати). А вот 24 февраля мы уже требуем в эфире: «Русские солдаты, возвращайтесь в казармы». Кстати, почему автор обоих тейков ещё не в тюрьме, мне лично совершенно непонятно.
Потому что потом вот эта вся борьба light совершенно логично переходит в создание «легионов», «корпусов»… дивизий, что там ещё есть? Армии?
Нет, вы не русские. У вас всё уже давно съехало в башке, как у того бакинского шахматиста, который вам зигует, несмотря на свои проблемы с черепомеркой. Можете сколько угодно писать слова «русский», «Россия» в своих названиях. Конец будет один.
Не уверен, правда, что русская земля примет ваши останки.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник Разведчика
В Москве готовится формирование новых специализированных полицейских подразделений дроноводов, которые будут заниматься патрулированием городских районов и преследованием преступников с использованием беспилотных летательных аппаратов. Речь идет не о разовой инициативе, а о системном проекте, который рассматривается как часть модернизации сил правопорядка в крупных мегаполисах.
Подразделения планируется встроить в структуру ППС и оперативных служб. Их задачами станут воздушная разведка на местах происшествий, сопровождение погонь, поиск скрывающихся подозреваемых, контроль массовых мероприятий, а также передача видео в режиме реального времени в дежурные части и ситуационные центры.
Ключевой кадровый резерв для новых подразделений — бывшие военнослужащие, прошедшие СВО и имеющие практический опыт управления БПЛА, работы с тепловизионными камерами и тактической разведки. Считается, что именно эта категория специалистов быстрее всего сможет адаптироваться к полицейским задачам в городской среде.
Параллельно в Москве и Санкт-Петербурге уже идет подготовка инфраструктуры под новую систему. Речь идет о создании стационарных и мобильных пунктов базирования дронов, защищенных каналов связи, серверных мощностей для хранения и обработки видеопотоков, а также учебных площадок для постоянной подготовки операторов.
Отдельно прорабатывается вопрос интеграции дронов в существующие системы видеонаблюдения и городские комплексы «Безопасный город», чтобы БПЛА могли получать целеуказание автоматически — например, при фиксации правонарушений камерами или поступлении экстренных вызовов.
Проект пока находится в закрытой стадии, однако в ближайшее время его могут начать тестировать в отдельных районах двух столиц, после чего принять решение о масштабировании на другие крупные города.
___
Запись #415, 24 февраля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Подразделения планируется встроить в структуру ППС и оперативных служб. Их задачами станут воздушная разведка на местах происшествий, сопровождение погонь, поиск скрывающихся подозреваемых, контроль массовых мероприятий, а также передача видео в режиме реального времени в дежурные части и ситуационные центры.
Ключевой кадровый резерв для новых подразделений — бывшие военнослужащие, прошедшие СВО и имеющие практический опыт управления БПЛА, работы с тепловизионными камерами и тактической разведки. Считается, что именно эта категория специалистов быстрее всего сможет адаптироваться к полицейским задачам в городской среде.
Параллельно в Москве и Санкт-Петербурге уже идет подготовка инфраструктуры под новую систему. Речь идет о создании стационарных и мобильных пунктов базирования дронов, защищенных каналов связи, серверных мощностей для хранения и обработки видеопотоков, а также учебных площадок для постоянной подготовки операторов.
Отдельно прорабатывается вопрос интеграции дронов в существующие системы видеонаблюдения и городские комплексы «Безопасный город», чтобы БПЛА могли получать целеуказание автоматически — например, при фиксации правонарушений камерами или поступлении экстренных вызовов.
Проект пока находится в закрытой стадии, однако в ближайшее время его могут начать тестировать в отдельных районах двух столиц, после чего принять решение о масштабировании на другие крупные города.
___
Запись #415, 24 февраля 2026.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Forwarded from Bunin & Co
Эндрю Маунтбеттена-Виндзора собираются лишить единственного оставшегося у него статуса – претендента на престол.
Правительство рассматривает законопроект об исключении его из линии престолонаследия. Эндрю по-прежнему остается восьмым в очереди на престол, несмотря на лишение всех титулов и званий. Букингемский дворец заявил, что не станет противодействовать возможному решению парламента, исходя из того, что вопрос престолонаследия относится к компетенции депутатов.
Британия, как известно, страна прецедентов. Сразу же вспомнили об истории отрекшегося от престола в 1936 году короля Эдуарда VIII – он получил титул герцога Виндзорского, но не был включен в число наследников престола. Но он сам в акте об отречении заявил «о своем безотзывном решении отказаться от престола для себя и для своих потомков». А присвоение ему титула герцога было не только своеобразной компенсации, но и умным политическим шагом.
Эдуард был популярен среди народных масс и мог клеймить плутократов, используя свой статус члена палаты лордов (которого его никто не лишал). Теоретически он мог отказаться от членства в верхней палате, избраться членом Палаты общин и критиковать правящие элиты уже со скамьи парламентской оппозиции. Присвоение титула лишало его права публичных выступлений по политическим вопросам. А отказаться от титула герцогу Виндзорскому не позволила бы честолюбивая жена. Эндрю, в отличие от Эдуарда, феноменально непопулярен. И он не был королем, и не отрекался от престола.
Проблема престолонаследия уже возникала в Великобритании в ХХ веке. В 1917 году, во время Первой мировой войны, британский парламент принял Закон о лишении титулов, который позволял королю лишать британских титулов за «ношение оружия против Великобритании».
В 1919 году на основании этого закона были лишены титулов четверо лиц. Один из них – австрийский граф Генрих фон Тааффе - не имел отношения к королевской семье. Но трое были ее членами. Это внук королевы Виктории Карл Эдуард, герцог Саксен-Кобург-Готский, носивший в Британии титул герцога Олбани. А также еще более дальние родственники – правнук короля Георга III Эрнест Август (старший), герцог Камберлендский и Тевиотдейлский, официально бывший австрийским и баварским генералом. И его сын, также Эрнест Август (младший) Камберлендский, ставший в Германии герцогом Брауншвейгским.
Все трое членов королевской семьи, лишенные титулов, были крайне отдаленными наследниками британского монарха Георга V и имели лишь теоретическую возможность когда-нибудь взойти на престол Великобритании. Кроме того, в 1919 году они были иностранцами (двое даже чуть раньше являлись монархами в германских государствах). Лишение их титулов автоматически исключало их из числа претендентов – принятия отдельного закона не требовалось. Когда в 1930-е годы лишенный саксен-кобург-готского престола (зато ставший в нацистской Германии обергруппенфюрером СА) Карл Эдуард посещал своих британских родственников, он не рассматривался как участник линии престолонаследия.
Однако этот прецедент неактуален для случая с бывшим принцем Эндрю, который является британским подданным, близким родственником правящего монарха (родным братом) и членом королевской семьи. Поэтому он пока остается в числе наследников престола, и его лишение статуса требует принятия закона.
Примечательно, что сходная ситуация в XIX-XX веках была в российском императорском доме. Великий князь Николай Константинович был признан невменяемым и выслан из Петербурга после кражи бриллиантов с семейной иконы. Его личная жизнь была крайне запутана и эксцентрична даже для того времени, когда общественных претензий к членам монархических семей было существенно меньше, чем сейчас. Она включала в себя, в частности, фактический брак с 15-летней девушкой, а затем и венчание с очередной невестой – на этот раз 16-летней. По состоянию на февраль 1917 года он был восьмым в очереди на престол – этого статуса его не лишали. Имена всех членов императорской семьи упоминали на каждой литургии – и подданных решили не смущать исключением одного из них.
Алексей Макаркин
Правительство рассматривает законопроект об исключении его из линии престолонаследия. Эндрю по-прежнему остается восьмым в очереди на престол, несмотря на лишение всех титулов и званий. Букингемский дворец заявил, что не станет противодействовать возможному решению парламента, исходя из того, что вопрос престолонаследия относится к компетенции депутатов.
Британия, как известно, страна прецедентов. Сразу же вспомнили об истории отрекшегося от престола в 1936 году короля Эдуарда VIII – он получил титул герцога Виндзорского, но не был включен в число наследников престола. Но он сам в акте об отречении заявил «о своем безотзывном решении отказаться от престола для себя и для своих потомков». А присвоение ему титула герцога было не только своеобразной компенсации, но и умным политическим шагом.
Эдуард был популярен среди народных масс и мог клеймить плутократов, используя свой статус члена палаты лордов (которого его никто не лишал). Теоретически он мог отказаться от членства в верхней палате, избраться членом Палаты общин и критиковать правящие элиты уже со скамьи парламентской оппозиции. Присвоение титула лишало его права публичных выступлений по политическим вопросам. А отказаться от титула герцогу Виндзорскому не позволила бы честолюбивая жена. Эндрю, в отличие от Эдуарда, феноменально непопулярен. И он не был королем, и не отрекался от престола.
Проблема престолонаследия уже возникала в Великобритании в ХХ веке. В 1917 году, во время Первой мировой войны, британский парламент принял Закон о лишении титулов, который позволял королю лишать британских титулов за «ношение оружия против Великобритании».
В 1919 году на основании этого закона были лишены титулов четверо лиц. Один из них – австрийский граф Генрих фон Тааффе - не имел отношения к королевской семье. Но трое были ее членами. Это внук королевы Виктории Карл Эдуард, герцог Саксен-Кобург-Готский, носивший в Британии титул герцога Олбани. А также еще более дальние родственники – правнук короля Георга III Эрнест Август (старший), герцог Камберлендский и Тевиотдейлский, официально бывший австрийским и баварским генералом. И его сын, также Эрнест Август (младший) Камберлендский, ставший в Германии герцогом Брауншвейгским.
Все трое членов королевской семьи, лишенные титулов, были крайне отдаленными наследниками британского монарха Георга V и имели лишь теоретическую возможность когда-нибудь взойти на престол Великобритании. Кроме того, в 1919 году они были иностранцами (двое даже чуть раньше являлись монархами в германских государствах). Лишение их титулов автоматически исключало их из числа претендентов – принятия отдельного закона не требовалось. Когда в 1930-е годы лишенный саксен-кобург-готского престола (зато ставший в нацистской Германии обергруппенфюрером СА) Карл Эдуард посещал своих британских родственников, он не рассматривался как участник линии престолонаследия.
Однако этот прецедент неактуален для случая с бывшим принцем Эндрю, который является британским подданным, близким родственником правящего монарха (родным братом) и членом королевской семьи. Поэтому он пока остается в числе наследников престола, и его лишение статуса требует принятия закона.
Примечательно, что сходная ситуация в XIX-XX веках была в российском императорском доме. Великий князь Николай Константинович был признан невменяемым и выслан из Петербурга после кражи бриллиантов с семейной иконы. Его личная жизнь была крайне запутана и эксцентрична даже для того времени, когда общественных претензий к членам монархических семей было существенно меньше, чем сейчас. Она включала в себя, в частности, фактический брак с 15-летней девушкой, а затем и венчание с очередной невестой – на этот раз 16-летней. По состоянию на февраль 1917 года он был восьмым в очереди на престол – этого статуса его не лишали. Имена всех членов императорской семьи упоминали на каждой литургии – и подданных решили не смущать исключением одного из них.
Алексей Макаркин
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Ситуация вокруг мессенджера MAX постепенно выходит за рамки обычных дискуссий о конкуренции цифровых платформ и затрагивает вопросы информационной безопасности. Поводом для обеспокоенности стали сообщения о массовой продаже учетных записей пользователей с Госуслугами на теневых площадках, таких как Darknet. По утверждениям ряда источников, в открытом доступе оказались аккаунты с привязкой к сервису Госуслуг, что существенно повышает потенциальные риски для граждан.
Дополнительное напряжение вызвали сведения о возможной полной выгрузке базы данных зарегистрированных пользователей. Речь идет не только о контактах, но и о расширенных персональных данных. Если подобная информация действительно оказалась в распоряжении злоумышленников, масштабы угрозы выходят за пределы самого мессенджера и затрагивают связанные цифровые сервисы. Особенно уязвимой выглядит глубокая интеграция с порталом государственных услуг, поскольку компрометация одного звена способна повлиять на доступ к критически важным цифровым функциям.
Кроме того, сообщения о том, что MAX создан на основе иностранного кода и зарегистрирован в офшорной юрисдикции, усилили недоверие части аудитории. В условиях повышенного внимания к цифровому суверенитету подобные обстоятельства воспринимаются как фактор дополнительной неопределенности. При этом команда проекта и представители профильного ведомства отрицают факт взлома, подчеркивая отсутствие подтвержденных технических данных о масштабной утечке. С их точки зрения, говорить о доказанной компрометации преждевременно.
Тем не менее сам информационный фон формирует у пользователей ощущение нестабильности. На этом фоне активное продвижение MAX и параллельные призывы представителей властей к ограничению работы Telegram воспринимаются как противоречие. Telegram на протяжении многих лет позиционируется как сервис с усиленными мерами защиты и развитой системой шифрования. Попытки его блокирования в прошлом уже сопровождались общественными спорами о соразмерности таких мер.
Контраст между проблемами безопасности у продвигаемой платформы и инициативами по ограничению более устоявшегося сервиса вызывает вопросы о последовательности подхода к цифровой политике. Если приоритетом объявляется защита персональных данных и устойчивость инфраструктуры, логично ожидать прозрачной оценки рисков для всех участников рынка, а не выборочных решений.
В долгосрочной перспективе доверие граждан к цифровым сервисам формируется не административными методами, а качеством защиты и открытостью информации о возможных инцидентах. Таким образом, без убедительных гарантий безопасности и прозрачного разбирательства вокруг утечек продвижение MAX на фоне призывов к блокировке Telegram может восприниматься как несправедливое и подрывающее доверие.
Дополнительное напряжение вызвали сведения о возможной полной выгрузке базы данных зарегистрированных пользователей. Речь идет не только о контактах, но и о расширенных персональных данных. Если подобная информация действительно оказалась в распоряжении злоумышленников, масштабы угрозы выходят за пределы самого мессенджера и затрагивают связанные цифровые сервисы. Особенно уязвимой выглядит глубокая интеграция с порталом государственных услуг, поскольку компрометация одного звена способна повлиять на доступ к критически важным цифровым функциям.
Кроме того, сообщения о том, что MAX создан на основе иностранного кода и зарегистрирован в офшорной юрисдикции, усилили недоверие части аудитории. В условиях повышенного внимания к цифровому суверенитету подобные обстоятельства воспринимаются как фактор дополнительной неопределенности. При этом команда проекта и представители профильного ведомства отрицают факт взлома, подчеркивая отсутствие подтвержденных технических данных о масштабной утечке. С их точки зрения, говорить о доказанной компрометации преждевременно.
Тем не менее сам информационный фон формирует у пользователей ощущение нестабильности. На этом фоне активное продвижение MAX и параллельные призывы представителей властей к ограничению работы Telegram воспринимаются как противоречие. Telegram на протяжении многих лет позиционируется как сервис с усиленными мерами защиты и развитой системой шифрования. Попытки его блокирования в прошлом уже сопровождались общественными спорами о соразмерности таких мер.
Контраст между проблемами безопасности у продвигаемой платформы и инициативами по ограничению более устоявшегося сервиса вызывает вопросы о последовательности подхода к цифровой политике. Если приоритетом объявляется защита персональных данных и устойчивость инфраструктуры, логично ожидать прозрачной оценки рисков для всех участников рынка, а не выборочных решений.
В долгосрочной перспективе доверие граждан к цифровым сервисам формируется не административными методами, а качеством защиты и открытостью информации о возможных инцидентах. Таким образом, без убедительных гарантий безопасности и прозрачного разбирательства вокруг утечек продвижение MAX на фоне призывов к блокировке Telegram может восприниматься как несправедливое и подрывающее доверие.
Forwarded from Елена Панина
ЕС подтвердил курс на войну с Россией через Украину
Высшие бюрократы ЕС в лице президента Евросовета Антониу Кошта, президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и президента Европарламента Роберты Метсола разродились совместным заявлением по случаю "четвёртой годовщины вторжения России на Украину".
▪️ В тексте изложены "заслуги" ЕС в поддержке киевского режима в виде €200 млрд помощи с 2022 года. А также намерение выделить ещё €90 млрд в 2026-27 годах, €60 млрд из которых пойдут на военные нужды — "Программу дикобраз" (the "Porcupine programme"). Причём "первый платеж будет произведён как можно скорее".
Давление на Россию будет продолжено и усилено в энергетической и финансовой сфере. Будут приняты дополнительные меры против т. н. "теневого флота" РФ. В документе утверждается, что ЕС намерен вложиться и в гарантии безопасности для Украины после прекращения боевых действий.
Позиция Брюсселя "Украина в границах 1991 года" не изменилась, но выражена общими фразами — в виде уважения суверенитета и территориальной целостности, а также невозможности изменения границ силой. И конечно, Евросоюз не оставляет надежд наказать нашу страну:
"Мы обеспечим привлечение России к ответственности за совершённые преступления и причинённый ею ущерб. Мы полны решимости как можно скорее ввести в действие Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины и Международную комиссию по претензиям Украины. Обе организации — в рамках Совета Европы".
▪️ Позиция Евросоюза в отношении России последовательна. Там по-прежнему намерены добиваться стратегического поражения нашей страны — с выплатой репараций и т. п. Европейские миллиарды обеспечат финансирование войны против России через Украину ещё как минимум на два года.
Собственно, именно поэтому Зеленский так уверенно чувствует себя с администрацией Трампа. Последняя хотела бы приостановить конфликт прямо сейчас в силу наличия у Вашингтона других геополитических задач и отсутствия возможности быстрого достижения своих целей на Украине. Тогда как евроглобалисты вместе с Британией и её колониями отстаивают "первородную" задачу НАТО в виде борьбы с Россией. И одновременно рассчитывают продлить сосредоточенность США на европейском направлении.
Другими словами, конфликт внутри Запада определяется разными приоритетами властных группировок и их взглядами на оценку обстановки. При этом любая приостановка боевых действий на Украине, кроме очевидных минусов для России, полностью развяжет США руки в плане проведения агрессивной политики в отношении наших союзников и партнёров, начиная с Ирана и Кубы.
Высшие бюрократы ЕС в лице президента Евросовета Антониу Кошта, президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и президента Европарламента Роберты Метсола разродились совместным заявлением по случаю "четвёртой годовщины вторжения России на Украину".
▪️ В тексте изложены "заслуги" ЕС в поддержке киевского режима в виде €200 млрд помощи с 2022 года. А также намерение выделить ещё €90 млрд в 2026-27 годах, €60 млрд из которых пойдут на военные нужды — "Программу дикобраз" (the "Porcupine programme"). Причём "первый платеж будет произведён как можно скорее".
Давление на Россию будет продолжено и усилено в энергетической и финансовой сфере. Будут приняты дополнительные меры против т. н. "теневого флота" РФ. В документе утверждается, что ЕС намерен вложиться и в гарантии безопасности для Украины после прекращения боевых действий.
Позиция Брюсселя "Украина в границах 1991 года" не изменилась, но выражена общими фразами — в виде уважения суверенитета и территориальной целостности, а также невозможности изменения границ силой. И конечно, Евросоюз не оставляет надежд наказать нашу страну:
"Мы обеспечим привлечение России к ответственности за совершённые преступления и причинённый ею ущерб. Мы полны решимости как можно скорее ввести в действие Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины и Международную комиссию по претензиям Украины. Обе организации — в рамках Совета Европы".
▪️ Позиция Евросоюза в отношении России последовательна. Там по-прежнему намерены добиваться стратегического поражения нашей страны — с выплатой репараций и т. п. Европейские миллиарды обеспечат финансирование войны против России через Украину ещё как минимум на два года.
Собственно, именно поэтому Зеленский так уверенно чувствует себя с администрацией Трампа. Последняя хотела бы приостановить конфликт прямо сейчас в силу наличия у Вашингтона других геополитических задач и отсутствия возможности быстрого достижения своих целей на Украине. Тогда как евроглобалисты вместе с Британией и её колониями отстаивают "первородную" задачу НАТО в виде борьбы с Россией. И одновременно рассчитывают продлить сосредоточенность США на европейском направлении.
Другими словами, конфликт внутри Запада определяется разными приоритетами властных группировок и их взглядами на оценку обстановки. При этом любая приостановка боевых действий на Украине, кроме очевидных минусов для России, полностью развяжет США руки в плане проведения агрессивной политики в отношении наших союзников и партнёров, начиная с Ирана и Кубы.
Consilium
Joint Statement by the President of the European Council, the President of the European Commission and the President of the European…
Joint Statement by the President of the European Council, the President of the European Commission and the President of the European Parliament on the fourth anniversary of Russia’s invasion of Ukraine.
Forwarded from Книга Носовича
Напомню, что одним из последних информационных залпов перед началом специальной военной операции стало заявление Зеленского на Мюнхенской конференции о готовности Украины снова получить в свои арсеналы ядерное оружие. Напомню реакцию на эти слова. Россия восприняла их как слова президента Украины, а прилетевшие тогда в Кремль европейские лидеры убеждали Путина не ломать комедию: все же понимают, что это слова клоуна, который чешет языком что бог на душу положит, лишь бы слушали.
Между тем, размещение европейского ядерного оружия за пределами Великобритании и Франции, поближе к границам главного стратегического врага Европы рационально и закономерно. В нынешнем положении это оружие бесполезно в деле гибридной войны против России. Его не применить. Если применишь, Россия тут же применит своё. И если США сольются с этой истории, то гарантированное уничтожение даже не будет взаимным.
Другое дело - перенести часть этого оружия в третью страну, которую не жалко. Киевские отморозки его применят, Россия в ответ долбанет ядеркой по Украине. Украины больше не будет, зато стратегию "сдерживания" России можно будет воплощать в жизнь с новым задором и драйвом.
Так что я бы не спешил относить европейские заявления как к акту чистой моральной поддержки киевского режима в четвертую годовщину СВО. Надо воспринимать их так же серьезно, как словесные эскапады Зеленского четырехлетней давности. И в пакете, например, с недавней инициативой Эстонии разместить на своей территории ядерное оружие. Учитывая степень зависимости эстонских властей от британцев, это не эстонская - это британская инициатива.
В конце концов, на Украине свет клином не сходятся и точки напряжения для России на ней не заканчиваются. Молдова - чем не кандидат на размещение и применение по России ядерного оружия? Или Прибалтика. Это вообще территория НАТО, то есть идеально попадает в идеологическое прикрытие. Какое хотим на нашей территории (по запросу союзников), такое и размещаем оружие
Между тем, размещение европейского ядерного оружия за пределами Великобритании и Франции, поближе к границам главного стратегического врага Европы рационально и закономерно. В нынешнем положении это оружие бесполезно в деле гибридной войны против России. Его не применить. Если применишь, Россия тут же применит своё. И если США сольются с этой истории, то гарантированное уничтожение даже не будет взаимным.
Другое дело - перенести часть этого оружия в третью страну, которую не жалко. Киевские отморозки его применят, Россия в ответ долбанет ядеркой по Украине. Украины больше не будет, зато стратегию "сдерживания" России можно будет воплощать в жизнь с новым задором и драйвом.
Так что я бы не спешил относить европейские заявления как к акту чистой моральной поддержки киевского режима в четвертую годовщину СВО. Надо воспринимать их так же серьезно, как словесные эскапады Зеленского четырехлетней давности. И в пакете, например, с недавней инициативой Эстонии разместить на своей территории ядерное оружие. Учитывая степень зависимости эстонских властей от британцев, это не эстонская - это британская инициатива.
В конце концов, на Украине свет клином не сходятся и точки напряжения для России на ней не заканчиваются. Молдова - чем не кандидат на размещение и применение по России ядерного оружия? Или Прибалтика. Это вообще территория НАТО, то есть идеально попадает в идеологическое прикрытие. Какое хотим на нашей территории (по запросу союзников), такое и размещаем оружие
❤1
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Москву накрывает новая волна снегопадов – сугробы растают только к середине апреля:
«Москва оказалась под влиянием балтийского циклона. Рекордных сугробов, причём, как говорят, от него ждать не стоит. Но снежный покров всё-таки немного подрастёт и растает ещё не скоро, несмотря на заметное потепление. Сейчас в городе мы наблюдаем минус четыре. На выходных столбики термометров перейдут в плюс. Несмотря на то, что календарная весна стартует у нас с положительных температур, особо расслабляться не стоит, потому что в России март является четвертым месяцем зимы по климатическим наблюдениям.
Ну, как минимум, еще придется ждать три недели до того момента, когда в нашем городе наступит так называемая «метеорологическая весна», то есть устойчивый переход среднесущей температуры через ноль в сторону положительных отметок. Март вообще сам по себе неустойчивый месяц, поэтому говорить о том, что он не будет нам подбрасывать никаких сюрпризов, я бы не стал. Это такая дежурная история, когда снег в Москве начинает таять к 16-17 апреля»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Москва оказалась под влиянием балтийского циклона. Рекордных сугробов, причём, как говорят, от него ждать не стоит. Но снежный покров всё-таки немного подрастёт и растает ещё не скоро, несмотря на заметное потепление. Сейчас в городе мы наблюдаем минус четыре. На выходных столбики термометров перейдут в плюс. Несмотря на то, что календарная весна стартует у нас с положительных температур, особо расслабляться не стоит, потому что в России март является четвертым месяцем зимы по климатическим наблюдениям.
Ну, как минимум, еще придется ждать три недели до того момента, когда в нашем городе наступит так называемая «метеорологическая весна», то есть устойчивый переход среднесущей температуры через ноль в сторону положительных отметок. Март вообще сам по себе неустойчивый месяц, поэтому говорить о том, что он не будет нам подбрасывать никаких сюрпризов, я бы не стал. Это такая дежурная история, когда снег в Москве начинает таять к 16-17 апреля»
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Forwarded from INSIDER BLACK
ВСУ сменили характер диверсий и начали целенаправленно бить по сотрудникам силовых ведомств, сообщают источники в правоохранительном блоке. За три месяца в Москве подорваны уже две машины ДПС — без сопутствующих «громких» целей, просто экипажи на маршруте.
По словам собеседников, украинские спецслужбы используют привычную схему: через мошеннические кол-центры выходят на россиян, загоняют их в долговую или компроматную зависимость и затем принуждают к выполнению заданий. Если раньше речь шла о поджогах военкоматов или инфраструктуры, то теперь задачи — удары по сотрудникам полиции и других силовых структур.
Инсайдеры считают, что цель — деморализация и кадровый отток. Силовые ведомства и так испытывают нехватку людей, особенно в патрульной службе. После первого резонансного эпизода — теракта против сотрудников ДПС, дежуривших на месте подрыва генерала Сарварова, — в столице, по словам источников, десятки сотрудников подали рапорты на увольнение. В тот месяц процент уходов из ДПС в Москве заметно вырос.
Сейчас в ведомстве опасаются повторения сценария. Если атаки продолжатся, это может усилить давление на личный состав и ускорить его отток из ведомства.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам собеседников, украинские спецслужбы используют привычную схему: через мошеннические кол-центры выходят на россиян, загоняют их в долговую или компроматную зависимость и затем принуждают к выполнению заданий. Если раньше речь шла о поджогах военкоматов или инфраструктуры, то теперь задачи — удары по сотрудникам полиции и других силовых структур.
Инсайдеры считают, что цель — деморализация и кадровый отток. Силовые ведомства и так испытывают нехватку людей, особенно в патрульной службе. После первого резонансного эпизода — теракта против сотрудников ДПС, дежуривших на месте подрыва генерала Сарварова, — в столице, по словам источников, десятки сотрудников подали рапорты на увольнение. В тот месяц процент уходов из ДПС в Москве заметно вырос.
Сейчас в ведомстве опасаются повторения сценария. Если атаки продолжатся, это может усилить давление на личный состав и ускорить его отток из ведомства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
CEPA (США): Украина и Запад проиграли — активы РФ не поделены
Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ), как и многие другие "мозговые баки" на Западе, не прошёл мимо четвёртой годовщины СВО. Правда, его аналитика получилась не совсем ожидаемой. Киев и Запад, собственно говоря, уже потерпели поражение в противостоянии с Россией, утверждает аналитик CEPA Елена Давликанова. Почему?
▪️ Прежде всего, ООН "предоставляет площадку для русской пропаганды", возмущается Давликанова. Затем, России "удалось подчинить себе якобы неполитические организации" — например, МОК. Что? Да. Не просто же так украинский скелетонист Гераскевич был отстранён от участия в завершившихся Играх в Милане! Хотя он всего-то хотел скатиться вкастрюле шлеме, украшенном портретами убитых военных ВСУ. Хуже того, в Паралимпийских играх примут участие спортсмены из РФ, в том числе бывшие участники СВО!
К тому же, интеграция Украины в ЕС "остаётся туманной перспективой", а надежда на её членство в НАТО — и вовсе "бессмысленной фразой на клочке бумаги". Всякие разговоры про создание "спецтрибунала" по России "скорее носят теоретический характер, нежели являются частью политического плана". Но главное поражение, по Давликановой, заключается в том, что Киеву отказывают в доступе к замороженным активам РФ, поскольку такие страны, как Бельгия, опасаются юридических последствий.
Описав столь удручающую картину, аналитик CEPA требует от Запада, чтобы не проиграть окончательно, стандартный набор вещей. А именно: выдать Украине ракеты средней и большой дальности, "чтобы Россия поняла, что такое возмездие", пресечь деятельность "теневого флота" и добавить антироссийских санкций, где ещё возможно.
"Первоначальная надежда украинцев на то, что они смогут восстановить справедливость, угасла. Пропасть между ними и их союзниками резко расширилась в том, что касается мировоззрения, стратегии, восприятия угроз и срочности действий", — резюмирует Давликанова.
▪️ Похоже, украинолюбивая публика по обе стороны Атлантики начала догадываться, что западные элиты готовы быть вовлечёнными в войну с Россией лишь в той степени, в которой это будет безопасно для них самих. Безопасно во всех смыслах: от военного до экономического и репутационно-финансового.
Это не означает, что усталость Запада от войны с Россией достигла критической отметки. Вовсе нет. Однако комфортный для западных элит уровень издержек может — в случае непредвиденной эскалации по ядерному сценарию — очень быстро пересечь все их "красные линии".
Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ), как и многие другие "мозговые баки" на Западе, не прошёл мимо четвёртой годовщины СВО. Правда, его аналитика получилась не совсем ожидаемой. Киев и Запад, собственно говоря, уже потерпели поражение в противостоянии с Россией, утверждает аналитик CEPA Елена Давликанова. Почему?
▪️ Прежде всего, ООН "предоставляет площадку для русской пропаганды", возмущается Давликанова. Затем, России "удалось подчинить себе якобы неполитические организации" — например, МОК. Что? Да. Не просто же так украинский скелетонист Гераскевич был отстранён от участия в завершившихся Играх в Милане! Хотя он всего-то хотел скатиться в
К тому же, интеграция Украины в ЕС "остаётся туманной перспективой", а надежда на её членство в НАТО — и вовсе "бессмысленной фразой на клочке бумаги". Всякие разговоры про создание "спецтрибунала" по России "скорее носят теоретический характер, нежели являются частью политического плана". Но главное поражение, по Давликановой, заключается в том, что Киеву отказывают в доступе к замороженным активам РФ, поскольку такие страны, как Бельгия, опасаются юридических последствий.
Описав столь удручающую картину, аналитик CEPA требует от Запада, чтобы не проиграть окончательно, стандартный набор вещей. А именно: выдать Украине ракеты средней и большой дальности, "чтобы Россия поняла, что такое возмездие", пресечь деятельность "теневого флота" и добавить антироссийских санкций, где ещё возможно.
"Первоначальная надежда украинцев на то, что они смогут восстановить справедливость, угасла. Пропасть между ними и их союзниками резко расширилась в том, что касается мировоззрения, стратегии, восприятия угроз и срочности действий", — резюмирует Давликанова.
▪️ Похоже, украинолюбивая публика по обе стороны Атлантики начала догадываться, что западные элиты готовы быть вовлечёнными в войну с Россией лишь в той степени, в которой это будет безопасно для них самих. Безопасно во всех смыслах: от военного до экономического и репутационно-финансового.
Это не означает, что усталость Запада от войны с Россией достигла критической отметки. Вовсе нет. Однако комфортный для западных элит уровень издержек может — в случае непредвиденной эскалации по ядерному сценарию — очень быстро пересечь все их "красные линии".
CEPA
Ukraine: A War of Western Failure
Four years after Russia’s full-scale invasion, Ukrainians are still asking when the West will match its warm words with support.
Forwarded from Мейстер
Четыре года с начала СВО. Более сложного решения, чем решение о начале этой операции, в постсоветской истории России, пожалуй, что не вспомнить. Вопрос о том, можно ли было иначе (и когда лучше было начинать), наверняка будет обсуждаться столетиями. Сам Путин уже замечал, что надо было, видимо, раньше. Мы в этом плане отметим лишь, что сейчас, четыре года спустя, очевидно, что с той стороны – конкретно в Европе – этой войны хотели, сознательно потворствуя отказу Украины от уреглуирования и поддерживая подготовку ее армии.
Возможно стоило, как в 2008 году в Грузии, дождаться первого хода противника, зафиксировать его наличие так, чтобы ни у кого не осталось сомнений, и перейти в контрнаступление? Сложно сказать, превращать Донецк и предместья Луганска в арену боевых действий было бы недопустимо. В арену боевых действий превратились города западнее, и это тоже тяжело, но во всяком случае в части дипломатии Россия сделала все, чтобы этого не случилось. То, что с той стороны дипломатию перестали воспринимать – это уже не наша вина.
Пока же надеемся, что в этом году война все же завершится. Причем так, чтобы у наших оппонентов не возникало и мысли о возможности найти еще одного прокси «повоевать с Россией».
Подписывайтесь на Мейстер в MAX
Возможно стоило, как в 2008 году в Грузии, дождаться первого хода противника, зафиксировать его наличие так, чтобы ни у кого не осталось сомнений, и перейти в контрнаступление? Сложно сказать, превращать Донецк и предместья Луганска в арену боевых действий было бы недопустимо. В арену боевых действий превратились города западнее, и это тоже тяжело, но во всяком случае в части дипломатии Россия сделала все, чтобы этого не случилось. То, что с той стороны дипломатию перестали воспринимать – это уже не наша вина.
Пока же надеемся, что в этом году война все же завершится. Причем так, чтобы у наших оппонентов не возникало и мысли о возможности найти еще одного прокси «повоевать с Россией».
Подписывайтесь на Мейстер в MAX