👁‍🗨 В отношениях с Западом Россия продолжает вести себя с нежностью сиделки в сумасшедшем доме. Есть, есть еще надежда, что мы окружены не обезьянами с гранатами (хотя постепенно она тает), а просто неразумными детишками с коробками спичек среди бочек с бензином. С детишками все-таки легче договориться, хотя и не намного.

Российско-американский Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) все-таки прекратил свое действие. Американцы твердят, как попугаи, что у России самый большой запас ядерных зарядов в мире, при этом почему-то утверждая, что с российской стороны в соглашение нужно до кучи включать еще и ядерное оружие Китая. Потому что американцам так хочется. В общем, всё как обычно: противникам США предлагается максимально разоружиться, а сами Штаты еще посмотрят на международную обстановку и, скорее всего, разоружаться не станут. Западным джентльменам верят на слово, принцип "доверяй, но проверяй" действует только в отношении восточных варваров.

Когда в конце восьмидесятых была договоренность о разрядке с Горбачевым, лопоухий СССР уничтожал сокращаемые боеголовки, а США просто снимали их с боевого дежурства и складировали. К счастью, ядерное оружие требует постоянного присмотра и обновления, так что со временем превосходящие ядерные силы Америки, почивавшей на лаврах "конца истории", без соответствующего ухода неизбежно превратились в тыкву. Теперь все придется делать по-новой: сайт Politico уже тревожится, что прекращение действия ДСНВ может спровоцировать глобальную гонку ядерного оружия впервые со времен холодной войны. Ну, ты сам этого хотел, Жорж Данден (Мольер, комедия "Жорж Данден, или Одураченный муж")

Всевидящее око в MAX

Нормализация и трансфер. Похоже, что отсутствие долгосрочной стратегии и в целом неясные перспективы на фоне успешного выживания, равно как и непредсказуемые повороты Трампа в роли «князя мира», создают для России такое поле нестабильности, которое бы при верном стечении обстоятельств могло бы привести к вполне положительному выходу из в целом непростой ситуации. Однако окончание одной глобальной игры неминуемо приведет к новой, в рамках которой неминуемо потребуется разморозка некоторых процессов.

Та самая нормализация, которая должна вернуть государство из режима «полувоенного времени» к времени нормальному, неминуемо столкнется с ситуацией на земле, где в тлеющей фазе, но все-таки шел трансфер власти. Если посмотреть на набор элит «до и после», то мы увидим, что трансфер унес из политической системы несколько влиятельных групп, которые теперь будут либо пытаться вернуться во власть, либо окончательно разорвут с ней отношения.

Появились и новые группы, которые отмечены нарастающей экспансией в политическое пространство (назначение собственных губернаторов, расширение сферы своих интересов в крупных бизнес-отраслях и т.д.). В случае нормализации политического пространства эти группам предстоит зафиксировать свое положение, оформить его в преддверии усиления трансфера, который может прийтись на этап 2026-2030 гг. Собственно, выборы в Госдуму станут «уходящим поездом» для многих из этих групп.

Трамп для российской элиты стал своеобразной wild card, которая в пространстве непреодолимых разногласий (планируемый ранее «вековой конфликт» с Западом), неожиданно распечатала возможность продолжения игры на ранее выбранном направлении. Правда, обстоятельства и ландшафт игры также будут меняться, не давая реализоваться старым стратегиям (доковидного этапа), но давая шанс форсированной победы на новых неведомых дорожках.

Но новая игра неминуемо потребует оформления новых контуров российского государства, так как в нынешнем полузамороженном состоянии слишком много внутренних противоречий, которые при выходе во внешний контур могут создать опасные для системы перегрузки. По сути, стране понадобится новая система сдержек и противовесов, некий новый СНИП, который поможет перестроить систему власти таким образом, чтобы она была устойчива как на сжатие (экономика, санкции и т.д.), так и прочна к ударам.
Собственно, пространство для маневра не столь велико и кратковременно. «Время Трампа» может продлиться какое-то время, н есть и риски преждевременного схлопывания. Россия всегда мечтала о форсировании своих проблем, чтобы на очередном повороте истории вырваться из отстающих. Но благих намерений и самохваления всегда недостаточно, тут требуются рискованные, но выверенные решения, которые бы помогли сыграть с партнерами-тяжеловесами таким образом, чтобы обернуть их силу против них. Штамп про айкидо настолько заезжен, что не хочется его использовать, но в целом – что-то вроде этого.

Но неправильно думать, что такие форсированные мероприятия можно проводить, не модернизировав политическую систему. В ее нынешнем упрощенном формате она не способна к тому, чтобы работать в более сложной системе, а ручное управление неминуемо приведет к конфликтам. Так что главной задачей нормализации в любом случае станет установление новых правил игры, которая с одной стороны закрепит победу «чемпионов выживания», но с другой – откроет путь к их мирному сосуществоанию с другими акторами, без которых форсирование во внешней политике вряд ли будут успешными.

Подготовка к выборам в Государственную думу постепенно входит в активную фазу, и важная роль в этом процессе сегодня принадлежит губернаторам. Именно на региональном уровне решается, кто будет представлять субъекты в нижней палате парламента — как по одномандатным округам, так и в партийных списках.

Во многих регионах окончательные списки кандидатов пока не сформированы. Губернаторы ведут консультации с партийным руководством и администрацией президента, оценивая как электоральные перспективы, так и управляемость будущих депутатов. Фактически сейчас идёт предварительная «сборка» следующего созыва Госдумы.

Ожидается, что обновление депутатского корпуса будет заметным — на уровне 30–40%. Наиболее существенные изменения прогнозируются по одномандатным округам. В партии власти речь идёт о масштабной ротации, тогда как у системной оппозиции обновление будет неравномерным: где-то минимальным, где-то формальным — за счёт выдвижения заведомо непроходных кандидатов.

Отдельная линия кампании — введение в парламент новых фигур через регионы. Речь идёт прежде всего о ветеранах СВО, а также участниках кадровых конкурсов федерального уровня. Для части действующих депутатов это создаёт прямую конкуренцию за мандаты, особенно в тех округах, где ранее позиции считались «тихими» и неоспариваемыми.

При этом сохраняется принцип региональной привязки: всё большее значение придаётся тому, насколько депутат известен в субъекте, встроен в местные элиты и понятен губернатору. Практика «парашютистов», которых направляли в регионы без прочных связей с территорией, постепенно уходит, хотя полностью от неё пока не отказались.

Партийные штабы при формировании списков ориентируются на простую логику: шансы на прохождение и управляемость в следующем созыве. Учитываются результаты работы в предыдущем парламенте, личная мотивация депутатов идти на переизбрание, а также общественный запрос на обновление. Консультации с региональными властями, администрацией президента и использование социологии становятся стандартной частью этого процесса.

В итоге выборы в Госдуму всё меньше выглядят как пересборка политической конструкции, где губернаторы выступают архитекторами будущего состава парламента.

О вымирании провинциальной России… У меня есть непопулярный в народе принцип – мне безразлично – кто говорит. Важно – что. И слова главы известного ультраправого движения «Сорок сороков» Андрея Кормухина, мне интересны при полном безразличии к фигуре этого персонажа.
Кормухин заявил: «Современные мегаполисы — это смерть для семьи, не для многодетной, а вообще для семьи. Да, дома выглядят красиво, архитектура, но на самом деле это Вавилон! Здания устремляются в небо, пространство города разобщает людей и семьи, нивелирует роль мужчины, развивается опасный феминизм. Россия — огромная страна, с огромной не возделанной территорией. Большая часть населения жмется к Москве, к крупным городам, потому что экономика и госуправление у нас ориентировано на развитие городов, а наша суть, то откуда вся наша страна, откуда пошла Россия — деревня, вымирает! Человек должен жить в доме, в России достаточно места, чтобы расселить всех. Только в собственном доме семья может гармонично развиваться, и мы делаем для этого все, объясняем на всех уровнях идею одноэтажной России. У нас такая большая страна, зачем нам строить эти муравейники?»
Согласен с Кормухиным (никогда не думал, что это скажу). И в своих скитаниях по России часто пишу об том же. Мне жаль детей, чьи школы закрываются, жаль, оставшихся без больниц, поликлиник селян…
Но есть одно – но. Одно дело – защищать несчастную сельскую школу от закрытия или болеть за деревушку, которую возрождает какой-нибудь сельский Дон Кихот. Другое – врать самому себе, что спасти русскую глубинку, каким видят ее наши патриархальные мечтатели –возможно. Они – эти коллективные Дугины, Малофеевы, Охлобыстины находятся в старческой мечтательности, в полу-детском инфантилизме - когда реальность мешает грезам.
Там и русская женщина в кокошнике с десятью детьми, и русские крестьяне-хлебопашцы на освященных батюшкой китежградских тракторах, там столько счастья в этих маниловских грезах…
Но реальность к сожалению такова:
1. Сам Кормухин, как и Дугин, как и Охлобыстин проживают в Москве
2. Одноэтажная Россия – это дорого. У кого есть хотя бы двухэтажный (зимний) домик в деревне – знает, сколько он жрет денег. Сколько стоит подключение к газу, к электричеству, сколько – отопление, перманентный ремонт, бензин, запчасти, налоги (куда без автомобиля). Квартира в городе – на порядок экономнее.
3. Позволить одноэтажную Россию могут себе лишь люди богатые. Как минимум – зажиточные. И если это не дачники, то «удаленщики». О достойной зарплате на бескрайних просторах России можно забыть
4. И поэтому никто из «мечтателей» не может ответить на вопрос – а как? Мечтатели обычно живут сыто. Детей ни в село, ни на СВО (кстати) обычно не отправляют. Они не замечают, что вся их жизнь – отрицает их же убеждения. Но в подсознании, конечно, у них сидит ответ на этот вопрос – как. Люди желают жить сыто, удобно и счастливо. Поэтому они едут в Москву и Питер. А если остаются на родине – то только если нашли себе место, где сыто, удобно и счастливо. И только государство, кардинально изменив себя, пересмотрев взгляды, установив приоритеты развития России – сытое, народосберегающее, инвестиционно-привлекательное государство, создающее мотивацию оставаться там, где родился…
Люди рвутся в мегаполисы, спасаясь не только от бедности, они желают потратить заработанный рубль с удовольствием – чтобы не ехать с ним в районный центр, прогуляться по «Пятерочке»…
Но в стране мало денег для всей страны. Их хватает только на столицы. Почему? Листаем школьные учебники современной истории.
И люди, как в лютую стужу - толпятся у цивилизационного «костра», народ давится в столицах, чтобы получить шанс на нормальную, пусть и подсмотренную в телевизоре, жизнь. Не купишь мужика лозунгом с бестелесной идеей.
И если продолжать ругать из Москвы народ – куда прешь, живи дома, спи на печке, спасай Россию, то значит сфальшивить. Да, звучит красиво, но бесполезно…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Как пел в 1976 году ВИА «Самоцветы», мир непрост, совсем непрост. Однако, при всем многообразии внешних и внутренних вызовов, тревоги и мечты лирического героя той песни связывались исключительно с личной жизнью. Точно также дело обстоит и с результатами свежего исследования ФОМ о нынешних тревогах и опасениях россиян.

Конечно, несмотря на устойчивые отношения с Трампом и возобладавший «дух Анкориджа», целых 35 процентов граждан РФ по-прежнему опасаются ядерной войны, но в то же время 43 процента респондентов больше всего переживают вовсе не по поводу возможного Армагеддона, а за здоровье близких. Пессимисты разглядят в этой цифре вопросы к качеству отечественной медицины и наличию лекарств в аптеках. Оптимисты же наверняка отметят, что в 2022 году о здоровье беспокоились более половины опрошенных в тот год жителей страны, а сейчас острота медицинского вопроса оказалась снята.

Хоть эксперты ФОМ и продолжают выявлять самые разные страхи и тревоги россиян, но при этом выясняется, что граждане стали меньше бояться за детей и внуков, чем еще каких-то три года назад. Кроме того, участники социологического опроса уже не так сильно, как раньше, опасаются безденежья, потери работы и, тем более, нищеты.

С одной стороны, пока не удается побороть чувство безысходности, которое то притупляется, как в прошлом и позапрошлом годах, то снова возвращается к прежним тревожным показателям. С другой же стороны, о бесцельности своей жизни в январе 2026 года заявило рекордно низкое число респондентов, а уж ощущение беззащитности перед властями по сравнению с 2021 годом и вовсе снизилось аж вдвое.

К числу системных недоработок можно смело отнести стабильно выявляемый специалистами ФОМ на протяжении всех последних четырех грозовых лет страх смерти. Если в предыдущие годы этот важный показатель социального самочувствия россиян, как правило, не поднимался выше четырех процентных баллов, то, начиная с 2022 года и по конец прошедшего января, страх смерти оценивается исключительно на пятерку.

В то же время результаты исследования ФОМ убедительно показывают, что усилия правительства РФ по обузданию инфляции не пропали даром, а привели к тому, что россияне почти побороли страх перед повышением цен. Как сообщают социологи, если десять лет назад подорожания товаров и продуктов боялись 44 процента граждан, то сегодня таковых осталось только 31 процент. Вот и наступления кризиса с угрозой голода с каждым годом теперь опасается всё меньше россиян, согласившихся участвовать в опросе.

Исследование показывает, что испытания геополитикой не смутили, а закалили граждан России, которые научились грамотно отвечать на самые острые вопросы текущей повестки, а в особенности на те из них, которые касаются социально- экономической сферы и восприятия будущего.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

В свете ситуации вокруг Ирана, очередных файлов Эпштейна, массовых протестов в Миннесоте, и иных многочисленных событий, тема Украины в повестке Дональда Трампа явно уходит на второй план. Глава Белого Дома, судя по всему, решил довольствоваться малым: переговоры идут – определенный результат есть – «перспективы замечательные». Можно взять тайм-аут. Владимир Зеленский, прекрасно понимая ситуацию, дал понять, что ни на какие компромиссы идти не собирается. Тем более, что Европа его в этом поддерживает, усиливая давление на Москву. Более того, Старый Свет решил серьезно «поиграть на нервах» у Трампа, откровенно заигрывая с Китаем. Последний, к слову сказать, в отличие от России, очень серьезно недоволен всей этой «историей с Гренландией».

Что можно сказать точно - никакой сделки по Украине ждать не приходится. Поэтому единственный сценарий, который видится на перспективу – это «активизация военной составляющей». Есть, конечно, риск вызвать недовольство со стороны «нашего» («не нашего») Дональда Трампа. Но, видимо, в Кремле есть понимание, как эту проблему решить – поэтому подобное «не очень страшит».

Между тем, данный сценарий и рост неопределённости негативно влияет на настроения в элитах РФ, которым, как известно, нужно понимать, что дальше и к чему все идет. Пока что есть большая доля вероятности лишиться очередного союзника в лице Ирана и усиления напряженности вокруг так называемого теневого танкерного флота, что грозит втягиванием в конфликт «третьей стороны». Впрочем, похоже, есть большая надежда на «точно нашего» Стива Уиткоффа, который всегда очень доволен ходом переговоров…

Путин на церемонии открытия Года единства народов России - рассказал об общих ценностях:

Знаете, когда смотришь в зал, да и на сцену, то возникает чувство удивления и восторга. Удивления от этого многообразия и восторга от того, что мы все вместе. В этой связи, в этой связи не лишним будет вспомнить, откуда мы все взялись, как родилась Россия, как родились наши этносы, в том числе и русские, как нация, как народ. Ведь это возникло на основе различных, живших отдельно друг от друга славянских этносов. И они объединились только тогда, когда у них возникла общая территория, общие, как бы сейчас сказали, экономические интересы, единая власть единые духовные ценности.

Русский народ ещё молодой народ, пассионарный, устремлённый в будущее. Но постепенно, на таких же основах складывалась и наша многонациональная страна Россия, когда в неё вливались разные народы. Но вот что важно и интересно, складывалась она по-разному. Но что было самым главным? Бесконечное уважение к тем народам, которые входили в Россию. Полное уважение к их культуре и к их традициям, к их духовным ценностям. Именно поэтому на протяжении веков ценности-то у нас и становились общими. Внешне они, безусловно, отличаются друг от друга. И это очень важно, это хорошо, это надо поддерживать, но, но базовые ценности являются общими.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера Минфин и Банк России опубликовали важные отчёты, содержащие значимую информацию о том, как российская экономика начала 2026 год.

Основное внимание привлекли доходы бюджета за январь, которые многие назвали катастрофическими. Нефтегазовые поступления рухнули более чем на 50% до 393,3 млрд. рублей в месяц, повторяя летние показатели 2020 года. Комментаторы поспешили заявить, что дефицит бюджета подскочит до 10 трлн. рублей (более 4% ВВП). Драматизма прибавил звонок В.Путина Си Цзиньпину и последовавший разговор китайского лидера с Д.Трампом.

Собственно говоря, данные не могли оказаться хорошими: всем известно о сокращении закупок нефти Индией, об увеличении дисконтов, сохраняющейся переоцененности рубля и завышенных ожиданиях Минфина. Вполне вероятно, что в 2026-м будет окончательно израсходован пресловутый ФНБ, а цена СВО, утилизирующей те самые будущие поколения, на которые он рассчитан, не станет меньше прошлогодней. Иначе говоря, вызов налицо.

Практически одновременно вышла отчётность Банка России, из которой следовало, что объём средств на счетах граждан в банках достиг рекорда в 67 трлн. рублей, увеличившись за 2025 год более чем на 16%. Возможно, снова начнутся пересуды о заморозке вкладов, но вероятность того, что власти решатся на эту отчаянную – и глупую – меру, достаточна низка.

Между тем, очевидными выглядят несколько обстоятельств.

Во-первых, бюджетная политика, игнорирующая санкции и ориентированная на повышение налогов, работает плохо. Не стоит сомневаться, что безумные «утилизационные сборы» и заведение самозанятых под НДС лишь сократят спрос (продажи автомобилей в январе упали на 11%) и вытолкают предпринимателей в тень (возврат к наличным усугубится тем, что отключения интернета снизят интенсивность карточных расчётов). Кардинального изменения ситуации от введения дополнительных налогов не случится.

Во-вторых, власти не готовы к экстраординарным мерам, которые стоило бы предпринимать в связи с растущим дефицитом: у правительства есть опция выпуска облигаций для населения с высокой доходностью, которые могут решить проблему – по меньшей мере, в этом году (доля долгосрочных депозитов составляет сейчас почти 2/3, а их объём – 46,2 трлн. рублей). Однако мы не видим никаких признаков приготовления к реализации подобных заимствований, что кажется мне, как минимум, недальновидным.

В-третьих, удивляет, что Кремль полностью игнорирует историю своего собственного успеха 2022 года, когда экономика не сорвалась в кризис не только из-за высоких нефтегазовых доходов, но и из-за резкого снижения зарегулированности всего и вся (параллельного импорта, моратория на банкротства, кредитных каникул и т.д.). Сегодня было бы правильнее не повышать налоги, а расширять возможности для частного бизнеса по принципу «спаси себя сам», при этом покрывая дефицит наращиванием долга (что в условиях войны делали все власти стран с рыночным хозяйством).

Однако вместо всего этого мы слышим про «обеление экономики», новые меры давления на бизнес и борьбу с инфляцией, которая в условиях слишком дорогого рубля выглядит просто контрпродуктивной. Остаётся посмотреть, сколь долго смогут власти настаивать на этих нереализуемых мерах…

В начале февраля европейская дипломатия начала осторожно возвращать прямые каналы контакта с Москвой. 3 февраля советник президента Франции Эмманюэль Бонн находился в Москве, где провёл встречу с помощником президента России Юрием Ушаковым. Почти синхронно премьер Латвии Эвика Силиня и президент Эстонии Алар Карис публично поддержали идею назначения специального представителя ЕС для возобновления диалога с Владимиром Путиным и участия союза в переговорах о прекращении конфликта.

Совпадение этих шагов отражает не смену европейской риторики, а внутренний сдвиг в оценке реальности. Экономические и политические издержки затяжного противостояния усиливаются, а влияние ЕС на параметры урегулирования остается ограниченным. В этих условиях отдельные государства начинают искать собственные точки входа в диалог, не дожидаясь согласованной линии Брюсселя. Фактически речь идет о фрагментации европейской внешней политики и конкуренции за роль посредника.

Для российской повестки данный эпизод важен как подтверждение устойчивости позиции Москвы. Европа вынуждена возвращаться к прямым контактам не по линии ценностей, а исходя из прагматического расчета. Это фиксирует начало этапа, при котором диалог с Россией снова становится необходимым элементом европейской политики, независимо от публичных деклараций.

Кровавая баня на Потомаке. Джефф Безос разгоняет ‘уникальный журналистский коллектив’ Washington Post. Редакцию сокращают на треть, на мороз выставляют несколько сотен журналистов. Причём оптимизация затронула почти все отделы старейшей газеты Вашингтона, основанной в 1877 году.

Под нож отправились спортивная редакция WaPo, студия ежедневных подкастов, команда книжных обзоров. Сокращаются и многие местные отделения в разных американских штатах. Но основной удар пришёлся по международникам. Целые направления вроде украинского и ближневосточного полностью упраздняются.

Содержать их слишком дорого. А WaPo и так хронически убыточна - газета в среднем теряет 70-100 миллионов долларов ежегодно. Так что у Безоса есть все основания устраивать массовые увольнения, хоть они и вызывают негодование редакции, обвиняющей своего владельца в уничтожении независимой журналистики.

Теперь WaPo будет сильно сложнее отрабатывать повестку тех же украинских или ближневосточных лоббистов. Хоть сами журналисты уверены, что это делается под давлением Белого дома. Мол, Безос прикрывает редакционные расследования всевозможных сделок, которые заключает команда Трампа по всему миру.

Теперь ради повышения трафика WaPo переориентируют в сторону освещения шоу-бизнеса и прочих неполитических тематик. По тому же пути давно пошли многие другие издания вроде BuzzFeed или The New Republic. Ведь вся индустрия либеральных медиа нынче переживает острый кризис. Массовые сокращения проходят и на CNN, чьи рейтинги упали до минимальных значений с 2000 года. Comcast продаёт убыточные каналы MSNBC/MSNow. Медийный пузырь сдувается, и выживут в итоге далеко не все.

Спектакль с «вмешательством прокуратуры» в истории с навязыванием MAX в школах Вологодской области был срежиссирован по согласованию с Минцифры и силовым блоком, утверждают инсайдеры. По их словам, это не реальный откат, а демонстративная акция, призванная успокоить население перед новыми требованиями по обязательной установке нацмессенджера.

Источники признают: показательное признание приказов незаконными нужно было, чтобы сбить волну негатива и зафиксировать в публичном поле мысль, что «принуждать нельзя». На практике же, как утверждают собеседники, принуждение к установке MAX уже идёт в десятках регионов — просто через другие механизмы: рабочие регламенты, внутренние приказы, давление через администрации школ и угрозы лишения премий.

Вологодскую область выбрали как «показательный кейс», чтобы продемонстрировать мягкость подхода, пока система готовится к следующему этапу: введению новых форматов обязательного использования MAX уже не через приказы школ, а через изменения в типовых положениях, стандартах коммуникации и договорах с сотрудниками.

Собеседники утверждают, что в силовом блоке и Минцифры уже обсуждается негласный сигнал для надзорных органов — не лезть в подобные кейсы в дальнейшем. Прокуратуре дадут понять, что массовые требования по установке MAX в школах, вузах и среди бюджетников — это «государственная линия», которую не следует публично тормозить.

Разведчик - подписаться на канал.

Финляндия в закрытых контактах с американской стороной выступила против любых формулировок, которые могли бы приравнять гарантии безопасности для Украины к пятой статье НАТО. Информация зафиксирована во внутренней переписке Госдепартамента и подтверждена рядом европейских источников. Позицию Хельсинки разделяют и другие государства Альянса, что указывает на отсутствие согласованного подхода внутри ЕС и НАТО по институциональному оформлению украинского кейса.

Речь идет не о тактике поддержки Киева, а о контроле над рамками обязательств. Пятая статья рассматривается европейцами как неделимый элемент архитектуры НАТО, существующий исключительно для членов Альянса. Любая попытка создать ее функциональный аналог для внешнего партнера автоматически разрушает границу между членством и ассоциированным статусом. Для восточноевропейских стран это означает рост стратегических рисков без механизмов управления эскалацией.

Финляндия в данном случае действует предельно рационально. Будучи новым членом НАТО и страной с протяженной границей с Россией, она заинтересована в максимальной юридической определенности. Хельсинки последовательно отвергает промежуточные конструкции безопасности, которые создают политические ожидания, но не обеспечивают автоматизма защиты.

Для США ситуация осложняется необходимостью учитывать разнонаправленные интересы союзников. Вашингтон склонен рассматривать гарантии безопасности как инструмент давления и удержания Украины в западном контуре. Европейские партнеры, напротив, стремятся зафиксировать пределы вовлеченности и не допустить втягивания Альянса в конфликт по логике автоматических обязательств. Трансатлантическое взаимодействие все больше сводится к согласованию минимально допустимых решений.

Для России данный эпизод является показателем. Запад не выработал единой модели будущей безопасности вокруг Украины и не готов переводить политическую поддержку в жесткие институциональные обязательства. Это закрепляет состояние стратегической неопределенности, при котором резкие структурные шаги маловероятны, а пространство для давления, торга и альтернативных конфигураций сохраняется, несмотря на публичную конфронтационную риторику.

Переговоры в ОАЭ, судя по публичным заявлениям, не пошли сильно дальше всех предыдущих, и соглашения между Москвой и Киевом были достигнуты только по обменам пленными: один провели сегодня (157x157), следующий готовится (по 314 человек). Подвижка небольшая, но важная – наши бойцы, как и три вернувшихся жителя Курской области, несомненно, стоят времени, потраченного на переговоры.

На удивление, переговоры дали больше в рамках диалога России и США. Сразу после них было заявлено о возобновлении военных контактов на высшем уровне, прерванных еще в 2021 году. Тогда США и ко отвергли наши инициативы по безопасности, что явно способствовало войне на Украине. Кажется, этот урок, что Москву нужно слушать, был усвоен. Стороны слишком близко приближались (да и сейчас близки) к большому конфликту, который, как и ядерный обмен любезностями, не нужны примерно никому. Готовы ли янки договариваться на равных – большой вопрос, но идея игнорировать Москву им явно уже не кажется хорошей.

Финляндия о гарантиях для Украины: своя рубашка ближе к телу

Хельсинки призвал Госдеп США не использовать формулировки о гарантиях, "подобных статье 5", для послевоенной Украины. По словам главы МИД Финляндии Элины Валтонен, это может привести к смешиванию обязательств НАТО с двусторонними обещаниями Киеву.

Кроме того, Валтонен подчеркнула необходимость создания чёткого "защитного барьера" между гарантиями НАТО и любыми будущими договорённостями по безопасности Украины. Поскольку формулировки, подобные статье 5, могут "размыть уникальный принцип коллективной обороны альянса".

▪️ Наблюдаем очередное подтверждение поговорки "Своя рубашка ближе к телу". Даже до финского правительства стало что-то доходить — правда, не через логику и здравый смысл, а через страх. Примечательно, что НАТО и ЕС уже вовсю используют термин "прифронтовые государства" в отношении стран, которые имеют границу с Россией. А у Финляндии она составляет 1324 км.

Следует напомнить, что Москва в ответ на вступление Финляндии и Швеции в НАТО воссоздала Ленинградский и Московский военные округа. Данное направление будет насыщаться и ударными ракетными средствами, в том числе в специальном снаряжении.

▪️ Хельсинки пожинает плоды своей русофобской политики. Вступление в НАТО предоставило Финляндии "уникальный" шанс прямой войны с Россией. Сохраняла бы страна нейтральный статус, который давал ей серьёзные преимущества от экономического взаимодействия с РФ, — не было бы сейчас и головных болей о том, как будут сформулированы гарантии безопасности для Украины.

Очевидно, что в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией основная тяжесть его будет возложена на прифронтовые государства, в том числе на Финляндию. При этом голос Хельсинки в случае принятия решения о новой Большой Европейской войне будет в лучшем случае совещательным.

О файлах Эпштейна и PR.

Когда очередная волна разоблачений спадет, то выяснится, что каких-то больших неожиданностей в файлах Эпштейна нет.

Такой неожиданностью, своего рода «бомбой», было бы появление в материалах информация о дружбе Эпштейна с кем-то из моральных авторитетов, известных своим безукоризненным поведением. Но ничего подобного в них не видно.

Бывшего принца, герцога Йоркского и вице-адмирала Эндрю (ныне коммандера в отставке Эндрю Маунтбеттен-Виндзора) давно обличили в скандальном поведении, которое могло бы сойти с рук позапрошлом столетии, но не в нынешнем. Он в публичном пространстве навсегда и тесно оказался связан с Эпштейном. А интервью, данное им в попытке очистить свою репутацию, достойно анализа в учебнике в разделе «грубые ошибки в антикризисном PR».

Норвежская кронпринцесса Метте-Марит имела столь фееричную добрачную биографию, что антикризисный PR потребовался ей еще задолго до знакомства с Эпштейном. Впрочем, ее грехи были все же меньше, чем у Эндрю, да и PR оказался лучше. Основные месседжи: «Мой юношеский бунт был намного сильнее, чем у многих других»; «Я хотела бы воспользоваться этой возможностью, чтобы сказать, что я осуждаю наркотики... Я не могу сделать этот выбор снова, хотя я бы хотела это сделать»; «Я просто надеюсь, что люди примут меня такой, какая я есть». Плюс очаровательный (хотя и внебрачный) ребенок. Публика тогда растаяла.

Прошло много лет, подросший ребенок обвиняется в нескольких изнасилованиях (скоро суд), популярность кронпринцессы упала еще до разоблачений. Которые, впрочем, показали, в первую очередь, насколько скучно ей было исполнять свои обязанности при благопристойном дворе.

Карьера Питера Мандельсона, которому была свойственна потрясающая политическая живучесть, знала и взлеты, и падения – нынешний крах, повлекший за собой уход из Лейбористской партии и выход из Палаты лордов, похоже, окончательный. Эйдан Гиллен, сыгравший Петира «Мизинца» Бейлиша в сериале «Игра престолов», использовал образ Мандельсона в качестве прототипа для своего персонажа. В череде скандалов, похоже, не хватало только связи с Эпштейном – и вот она официально документирована.

Мандельсон, один из самых удачливых британских лоббистов, в прошлом году стал послом в США – Кир Стармер пытался использовать его обширные связи для выстраивания отношений с республиканской администрации. Вместо этого пришлось срочно подавать в отставку. Похоже, что Мандельсон даже не вкладывал значительные средства в свой PR, исходя из того, что «ужасный» образ может иметь свои плюсы как дополнение к лоббистской эффективности.

Впрочем, репутационные проблемы для элиты уже есть. Но дело не в конкретных персонах, а в элитариях в целом. Доверие к ним и так невысоко, западное общество захлестнула волна правого популизма, который направлен против традиционных политических элит. Файлы Эпштейна, в которых в самых разных контекстах упомянута масса персон, являются мощнейшим информационным поводом для делегитимации элит.

Но интересно, что когда Эпштейну самому потребовался антикризисный PR, то его консультировал Стив Бэннон, который является одной из ключевых фигур правопопулистской волны. Впрочем, к тому времени от Эпштейна уже давно шарахались игроки, заботившиеся о своей репутации – так что выбора особого не было. И советы Бэннона Эпштейну не помогли – и помочь не могли. Так что где заканчиваются элиты и начинаются борцы с ними – большой вопрос. Причем дело не только в Бэнноне. Ненавидящий элиты избиратель из «красного штата» дисциплинированно идет голосовать за Дональда Трампа, который также не чужд файлам Эпштейна.

Алексей Макаркин

Внутри федерального управленческого контура постепенно закрепляется дополнительный фильтр оценки регионов, который не прописан в регламентах, но уже используется на практике. Речь идет о системной публичной видимости губернаторов и их команд в узкоц информационно среде, где формируется предварительное представление о состоянии региона. Такая видимость не связана с массовой поддержкой или эмоциональной реакцией аудитории. Она работает как аппаратный сигнал о включенности, управляемости и способности региона самостоятельно сопровождать собственную повестку.

Регулярное присутствие губернатора и его решений в Telegram и экспертных каналах воспринимается как индикатор того, что регион находится в рабочем режиме и способен удерживать интерпретацию событий без вмешательства центра. Для федерального уровня это снижает издержки мониторинга. Регион, который постоянно «на радаре», кажется более прогнозируемым, даже если формальные показатели исполнения не превосходят средние значения. Отсутствие же такой видимости часто читается как инерция или слабая внутренняя координация, независимо от отчетных цифр.

Смысл механизма заключается в перераспределении внимания как ограниченного ресурса. Федеральные проекты, пилотные решения и неформальные консультации чаще смещаются в сторону тех территорий, которые заранее присутствуют в информационном поле. Это не награда за активность, а способ минимизировать риски при запуске новых инициатив. Регион, уже встроенный в повестку, требует меньше пояснений и быстрее включается в процесс.

На этом фоне меняется и кадровая логика. Публичная управляемая заметность начинает дополнять традиционные показатели эффективности. Она не заменяет формальные KPI, но влияет на то, кто и когда попадает в зону обсуждения будущих решений. Формируется негласная конкуренция между регионами за место в поле федерального зрения. В результате управление повесткой превращается в часть управленческой компетенции, а внимание центра становится фактором, напрямую влияющим на распределение возможностей внутри системы.

Сценарий «активизация военной составляющей», вероятность которого отмечает ув. Дмитрий Дризе, в условиях вялотекущих трехсторонних переговоров в Абу-Даби практически безальтернативен

Стоит рассмотреть диспозиции сторон накануне очередного этапа эскалации на ЛБС.
Украина находится в очень сложном положении.
Уничтожение значительной части энергетики крайне негативно скажется на производстве ВПК, часть производств придется переносить в соседние страны, решая вопрос с обеспечением их деятельности персоналом и сохранением ноу-хау.
Пока так и не решен вопрос с комплектованием ВСУ, у которых наблюдается катастрофический некомплект на фронте, который привел к потере буквально за несколько дней Северска и Гуляйполя. Хотя активизация усилий властей в этом направлении хорошо заметна: вносятся изменения в законодательство, ужесточающие правила предоставления отсрочек; идут мощные антикоррупционные кампании в ТЦК и ВВК; студенты массово отчисляются из ВУЗов, дающих отсрочки; в Европе растет давление на украинских беженцев призывного возраста, которых подталкивают к возвращению и другие мероприятия по улучшению комплектования армии.
Сохраняются колоссальные проблемы с зенитными ракетами для Patriot, недавно Зеленский обвинил Евросоюз в поздней оплате их поставок из США, якобы вследствие этого ВС РФ сумели нанести колоссальный ущерб украинской энергетике, оставшейся без защиты.
Эффективность ударов дальнобойных БПЛА резко снизилась, в последний месяц резонансных прорывов практически не было.
С другой стороны, есть и определенные успехи: значимо усиливается и демонстрирует свою эффективность командование беспилотных систем ВСУ, а в составе Воздушных сил создается отдельное командование беспилотных систем ПВО, которое призвано противодействовать БПЛА; а буквально сегодня объявлено об атаке ВСУ на российский полигон «Капустин Яр» крылатыми ракетами «Фламинго» (пока не подтвержденной).

У ВС РФ есть серьезные успехи в продвижении в Покровске, Мирнограде, Гуляйполе и в Днепропетровской, Запорожской и Сумской областях, в «выносе» украинской энергетики и др.
При этом, в Купянске ситуация выглядит, мягко говоря, не слишком оптимистично, не говоря уже о Купянске-Узловом.
В системе комплектования путем заключения контрактов наметилась стагнация – за прошлый год, несмотря на резкое повышение выплат рядом регионов, количество привлеченных к службе сохранилось на уровне 2023 года, чуть более 400 тысяч. А судя по начавшейся и чрезвычайно активной кампании по привлечению на контракт студентов даже в московских престижных ВУЗах, темпы комплектования оставляют желать лучшего.
Серьезной проблемой становится недостаток военной техники, а также автотранспорта, которые массово замещаются гражданскими автомобилями.
Все это, видимо привело к снижению темпов наступления в январе вдвое, в сравнении с декабрем.

Неминуемо скажутся на ходе СВО глобальные проблемы:
- катастрофическое падение нефтегазовых поступлений более чем на 50% до 393,3 млрд. рублей в месяц при не слишком адекватной в сложившейся ситуации экономической и бюджетной политики, о чем пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев;
- явная нервозность Пекина на фоне снижения устойчивости внутриполитического положения Си Цзиньпина и успешных ударов США по интересам Китая в Западном полушарии и на Ближнем Востоке, что может привести китайского лидера к мысли о необходимости улучшения отношений с Вашингтоном за счет сокращения помощи России (что уже отчасти наметилось в переговорах Си и Трампа);
- Евросоюз постепенно раскручивает маховик своего ВПК, что позволит ускорить снабжение Украины военной техникой и боеприпасами.

Учитывая это, в весенне-летней кампании этого года стоит ожидать «решающего сражения», которое должно стать завершающим штрихом СВО.
Поскольку воспрепятствовать этому может недостаточная для наступления численность бойцов у ВС РФ, в случае срыва переговоров нельзя исключать объявления новой мобилизации.

Хотя может случиться чудо и трехсторонние переговоры завершатся прорывом. Правда, этот вариант почти настолько же вероятен, как и то, что прилетевшие инопланетяне всех помирят...

Дмитрий Дризе — о завершении двухдневных переговоров по Украине

Что касается конкретики — договорились об обмене пленными. И второй положительный момент заключается в том, что будет новая встреча. Значит, есть что обсуждать. Хотя это логично: итоги дискуссий необходимо доложить высшему руководству стран-участников, чтобы они дали необходимые оценки.

На этом фоне появились сообщения, что РФ и США там же, в Абу-Даби, договорились восстановить диалог на высоком уровне по военной линии. Назвать это сенсацией, конечно, можно, но с большой натяжкой. Такой канал существовал всегда. Достаточно одному военному министру снять трубку и позвонить другому — вот и весь канал.

Еще есть сведения, что Москва и Вашингтон якобы готовы продлить ДСНВ. Вернее сказать, придерживаться его основных параметров. Все это замечательно, только непонятно, как подобное ложится в канву российско-украинских переговоров. Можно заподозрить желание сторон выдать любой результат за большой прорыв.

Между тем, СМИ сообщили, что российская делегация обозначила требование участникам переговоров не просто вывести украинские войска из Донбасса, но и признать эти территории российскими. Зеленский успел сказать «нет». Таким образом, поводов для большого оптимизма не заметно.

В общем и целом, то, что переговоры отошли от украинской тематики — не очень хороший признак. Почему — понятно, потому что ситуация не позволяет куда-либо продвинуться. Впрочем, подождем очередного конструктивного, продуктивного и чувствительного раунда.

С нами все ясно — подписывайтесь!

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот

⚡️Китайские ученые создали первое в мире микроволновое оружие мощностью 20 ГВт, способное генерировать импульсы в течение минуты

Как сообщает газета South China Morning Post, такая наземная компактная система способна нарушить работу спутников на низкой околоземной орбите или повредить их, в том числе спутники Starlink. По информации издания, устройство под названием TPG1000Cs разработано в Северо-Западном институте ядерных технологий в Сиане в провинции Шэньси.

Этот аппарат составляет четыре метра в длину и весит пять тонн, что позволяет устанавливать его на грузовиках, военных кораблях, самолетах и даже спутниках. До сих пор аналогичные известные системы могли работать непрерывно не более трех секунд и были гораздо более громоздкими, указывает газета. TPG1000Cs способен генерировать до 3 000 высокоэнергетических импульсов за один сеанс - значительно превосходя аналогичные системы, существующие в мире.

Если Китай в конечном итоге развернет аппарат TPG1000C в космосе, "его невидимые удары станут еще более смертоносными и их будет сложнее обнаружить", отмечает издание.