Forwarded from Елена Панина
Институт Куинси (США): В мире наступает не неоимпериализм, а геоклептократия
Вторжение США в Венесуэлу 3 января привело не к смене режима, а к сделке, заключённой под дулом пистолета, констатируют ресурсы антимилитаристского Института Куинси, основываясь на беседе с исполнительным директором World Peace Foundation Алексом де Ваалом.
▪️ Ссылаясь на свой опыт работы в Судане, де Ваал вводит концепцию "политического рынка" — модель, в которой власть и ресурсы торгуются как товар, а не рассматриваются как предмет традиционной государственности. Это парадигма не либерального правопорядка и не неоимпериализма, а политической "мафии", для которой деньги и доступ — главные механизмы влияния, а покупка лояльности становится нормальным явлением. Традиционный "порядок, основанный на правилах", ещё существует, но только рядом с рынком купли-продажи власти и ресурсов — и фактически подчинён ему.
Де Ваал вводит также понятие "геоклептократии"— состояния, при котором государства управляются как суммы политико-финансовых сделок, а не через легитимные институты. Вместо демократических механизмов порядок формирует политическая "мафия". Венесуэла как раз и подаётся как пример этой новой "доктрины". Мадуро был устранён силой, но прежняя система осталась — старые операторы, то есть связанные с властью бизнес-структуры, сохранились. Иными словами, современная смена режима означает не более чем замену контролирующей фигуры, тогда как сама система остаётся неизменной. В конце концов, если Венесуэла теперь начнёт продавать нефть в США, то трогать эту систему никакого смысла нет.
По де Ваалу, когда политическое влияние покупается и продаётся, суверенитет государств становится вторичным или даже номинальным понятием — он уже не управляет политикой, а лишь прикрывает сделки и распределение ресурсов. И нынешний Белый дом открыто демонстрирует эту логику, не выступая за какие-то непонятные правила, а формируя их под каждую конкретную задачу, используя силу и сделки вне норм международного права.
▪️ На самом деле, де Ваал поднимает концептуальные вопросы: через какую призму понимать логику действий Трампа, каковы перспективы трансформации мировой политики и что такое глобализм 2.0? На основе его ответов можно сделать ряд предположений.
Государство в современном мире всё чаще функционирует не как источник решений, а как оболочка для конкурирующих сетей влияния. Территория, ресурсы, население и силовые инструменты превращаются в активы, которыми оперируют транснациональные группы: финансовые, бюрократические, корпоративные и силовые. Политическая власть утрачивает институциональный характер и становится предметом постоянных сделок. Лояльность покупается, конфликты монетизируются, дипломатия — подменяется транзакциями.
Всё это сопровождается эрозией универсализма. Международное право и нормы больше не воспринимаются как обязательные рамки, а используются ситуативно — как инструменты давления или оправдания заранее принятых решений. Моральная риторика сохраняется, но обслуживает интересы конкретных акторов, а не систему в целом.
Одновременно происходит сращивание политики с экономикой в прямом смысле слова. Война становится частью инвестиционного цикла, санкции — элементом конкурентной борьбы, гуманитарные катастрофы — поводом для перераспределения рынков и логистических маршрутов. Политические решения всё чаще принимаются не исходя из долгосрочной стратегии государств, а в логике краткосрочной выгоды сетевых коалиций.
▪️ Всё это — не временное искажение прежнего порядка. Совпадение финансовой глобализации, цифровой связности и кризиса легитимности элит создало структуру, в которой возврат к классической модели национального государства становится маловероятным. Мы имеем дело не с очередным кризисом международных отношений в моменте распада Pax Americana, а с устойчивой трансформацией самой логики власти: от институциональной — к сетевой, от стратегической — к транзакционной.
Это серьёзнейший вызов, перед лицом которого России предстоит заботиться о собственных интересах, не скатываясь в этот стремительно формируемый общий "котёл".
Вторжение США в Венесуэлу 3 января привело не к смене режима, а к сделке, заключённой под дулом пистолета, констатируют ресурсы антимилитаристского Института Куинси, основываясь на беседе с исполнительным директором World Peace Foundation Алексом де Ваалом.
▪️ Ссылаясь на свой опыт работы в Судане, де Ваал вводит концепцию "политического рынка" — модель, в которой власть и ресурсы торгуются как товар, а не рассматриваются как предмет традиционной государственности. Это парадигма не либерального правопорядка и не неоимпериализма, а политической "мафии", для которой деньги и доступ — главные механизмы влияния, а покупка лояльности становится нормальным явлением. Традиционный "порядок, основанный на правилах", ещё существует, но только рядом с рынком купли-продажи власти и ресурсов — и фактически подчинён ему.
Де Ваал вводит также понятие "геоклептократии"— состояния, при котором государства управляются как суммы политико-финансовых сделок, а не через легитимные институты. Вместо демократических механизмов порядок формирует политическая "мафия". Венесуэла как раз и подаётся как пример этой новой "доктрины". Мадуро был устранён силой, но прежняя система осталась — старые операторы, то есть связанные с властью бизнес-структуры, сохранились. Иными словами, современная смена режима означает не более чем замену контролирующей фигуры, тогда как сама система остаётся неизменной. В конце концов, если Венесуэла теперь начнёт продавать нефть в США, то трогать эту систему никакого смысла нет.
По де Ваалу, когда политическое влияние покупается и продаётся, суверенитет государств становится вторичным или даже номинальным понятием — он уже не управляет политикой, а лишь прикрывает сделки и распределение ресурсов. И нынешний Белый дом открыто демонстрирует эту логику, не выступая за какие-то непонятные правила, а формируя их под каждую конкретную задачу, используя силу и сделки вне норм международного права.
▪️ На самом деле, де Ваал поднимает концептуальные вопросы: через какую призму понимать логику действий Трампа, каковы перспективы трансформации мировой политики и что такое глобализм 2.0? На основе его ответов можно сделать ряд предположений.
Государство в современном мире всё чаще функционирует не как источник решений, а как оболочка для конкурирующих сетей влияния. Территория, ресурсы, население и силовые инструменты превращаются в активы, которыми оперируют транснациональные группы: финансовые, бюрократические, корпоративные и силовые. Политическая власть утрачивает институциональный характер и становится предметом постоянных сделок. Лояльность покупается, конфликты монетизируются, дипломатия — подменяется транзакциями.
Всё это сопровождается эрозией универсализма. Международное право и нормы больше не воспринимаются как обязательные рамки, а используются ситуативно — как инструменты давления или оправдания заранее принятых решений. Моральная риторика сохраняется, но обслуживает интересы конкретных акторов, а не систему в целом.
Одновременно происходит сращивание политики с экономикой в прямом смысле слова. Война становится частью инвестиционного цикла, санкции — элементом конкурентной борьбы, гуманитарные катастрофы — поводом для перераспределения рынков и логистических маршрутов. Политические решения всё чаще принимаются не исходя из долгосрочной стратегии государств, а в логике краткосрочной выгоды сетевых коалиций.
▪️ Всё это — не временное искажение прежнего порядка. Совпадение финансовой глобализации, цифровой связности и кризиса легитимности элит создало структуру, в которой возврат к классической модели национального государства становится маловероятным. Мы имеем дело не с очередным кризисом международных отношений в моменте распада Pax Americana, а с устойчивой трансформацией самой логики власти: от институциональной — к сетевой, от стратегической — к транзакционной.
Это серьёзнейший вызов, перед лицом которого России предстоит заботиться о собственных интересах, не скатываясь в этот стремительно формируемый общий "котёл".
Responsible Statecraft
Geo-kleptocracy and the rise of 'global mafia politics'
Expert Alex de Waal explains how the capture of Maduro, leaving his corrupt regime in place, is a 'crystalline example' of regime change in the new era
👏1
Forwarded from Шпион
Российские спецслужбы бьют тревогу из-за угрозы беспрецедентного наплыва мигрантов из Афганистана, сообщили источники в силовом блоке.
По словам собеседников, в ФСБ и смежных ведомствах крайне настороженно относятся к переговорам о завозе в Россию трудовых мигрантов из Афганистана. Правительства обеих стран говорят именно о массовом притоке, а не облегчении визового режима.
Источники утверждают, что инициатива формально исходит от Кабула, но активно поддерживается российским бизнесом, который ищет максимально дешёвую и бесправную рабочую силу, которой Россия лишилась после ввода карательных ограничений для выходцев из Средней Азии. При этом силовики подчёркивают: Афганистан — страна с высоким уровнем радикализации, а её граждане традиционно находятся в поле интереса вербовщиков террористических группировок.
По данным собеседников, ФСБ уже направляла в кабмин закрытые предупреждения о том, что такая политика перечёркивает многолетнюю работу по борьбе с терроризмом. Проверить и отфильтровать поток из страны, где десятилетиями шла война и разрушены государственные институты, фактически невозможно.
Внутри силового блока опасаются, что под видом трудовой миграции в Россию может зайти неконтролируемая среда, внутри которой быстро начнётся формирование радикальных ячеек. Отдельно подчёркивается риск вербовки уже находящихся в РФ мигрантов через афганские диаспоры.
Источники жёстко формулируют позицию спецслужб: удовлетворение аппетитов бизнеса в дешёвой рабочей силе может обойтись стране слишком дорого. В силовом блоке считают, что потенциальные потери — от роста экстремизма до терактов — несоизмеримы с экономической выгодой.
Шпион - подписаться на канал.
По словам собеседников, в ФСБ и смежных ведомствах крайне настороженно относятся к переговорам о завозе в Россию трудовых мигрантов из Афганистана. Правительства обеих стран говорят именно о массовом притоке, а не облегчении визового режима.
Источники утверждают, что инициатива формально исходит от Кабула, но активно поддерживается российским бизнесом, который ищет максимально дешёвую и бесправную рабочую силу, которой Россия лишилась после ввода карательных ограничений для выходцев из Средней Азии. При этом силовики подчёркивают: Афганистан — страна с высоким уровнем радикализации, а её граждане традиционно находятся в поле интереса вербовщиков террористических группировок.
По данным собеседников, ФСБ уже направляла в кабмин закрытые предупреждения о том, что такая политика перечёркивает многолетнюю работу по борьбе с терроризмом. Проверить и отфильтровать поток из страны, где десятилетиями шла война и разрушены государственные институты, фактически невозможно.
Внутри силового блока опасаются, что под видом трудовой миграции в Россию может зайти неконтролируемая среда, внутри которой быстро начнётся формирование радикальных ячеек. Отдельно подчёркивается риск вербовки уже находящихся в РФ мигрантов через афганские диаспоры.
Источники жёстко формулируют позицию спецслужб: удовлетворение аппетитов бизнеса в дешёвой рабочей силе может обойтись стране слишком дорого. В силовом блоке считают, что потенциальные потери — от роста экстремизма до терактов — несоизмеримы с экономической выгодой.
Шпион - подписаться на канал.
👏2
Forwarded from INSIDER BLACK
Власти готовятся обязать всех собственников квартир передавать силовикам полные досье на арендаторов, говорят инсайдеры. Речь идёт не просто о ФИО и сроках проживания, а о формировании централизованной базы: паспортные данные, контакты, состав семьи, места работы, источники дохода и история переездов.
По словам источников, Свердловская область стала пилотным регионом. Обязанность передавать данные в МВД в течение суток (пока что тех, кто снимает посуточно) — это лишь первый слой. Дальше планируется распространить требования на долгосрочную аренду по всей стране и увязать их с ФНС, Росфинмониторингом и миграционными базами. Формальный предлог — антитеррористическая безопасность, реальная цель — тотальный контроль рынка аренды и людей, живущих не по прописке.
Ранее инсайдеры уже предупреждали, что МВД начало настоящую охоту на россиян, живущих не по месту регистрации. По словам источников в силовых структурах, ведомство готовит масштабное усиление контроля за фактическим проживанием граждан, с прицелом на миллионы людей, которые годами снимают жильё без временной регистрации — прежде всего в Москве, Петербурге и крупных агломерациях.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
По словам источников, Свердловская область стала пилотным регионом. Обязанность передавать данные в МВД в течение суток (пока что тех, кто снимает посуточно) — это лишь первый слой. Дальше планируется распространить требования на долгосрочную аренду по всей стране и увязать их с ФНС, Росфинмониторингом и миграционными базами. Формальный предлог — антитеррористическая безопасность, реальная цель — тотальный контроль рынка аренды и людей, живущих не по прописке.
Ранее инсайдеры уже предупреждали, что МВД начало настоящую охоту на россиян, живущих не по месту регистрации. По словам источников в силовых структурах, ведомство готовит масштабное усиление контроля за фактическим проживанием граждан, с прицелом на миллионы людей, которые годами снимают жильё без временной регистрации — прежде всего в Москве, Петербурге и крупных агломерациях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2
Forwarded from Разведчик
Источники в банковском секторе и на Лубянке сообщают о жестком аппаратном клинче между крупнейшими финансовыми игроками (Сбер, Т-Банк, Газпромбанк) и спецслужбами.
ФСБ фактически выставила ультиматум: доступ к «белому списку» ресурсов, которые продолжат работать при суверенном шатдауне интернета, получат только те, кто полностью сдаст свои внутренние мессенджеры силовикам. Прежнее требование о локализации серверов больше не работает как индульгенция. Теперь входной билет в зону цифровой стабильности — это обязательная установка системы СОРМ, позволяющая силовикам в реальном времени читать переписку клиентов с поддержкой и между собой.
Внедрение тотальной прослушки в банковские приложения, которые позиционировались как эталон защищенности, грозит катастрофическим оттоком клиентов и потерей доверия. «Если люди поймут, что товарищ майор сидит в их чате с оператором или видит комментарии к переводам, они уйдут в кэш или крипту», — поясняет источник.
В кулуарах этот кейс называют финальным актом похорон банковской тайны в России. Государство ясно дает понять, что тотальный контроль важнее прибыли экосистем. Банкирам придется прогнуться, так как перспектива остаться отключенными от сети несет куда более страшные убытки, чем репутационные издержки от сдачи данных.
Разведчик - подписаться на канал.
ФСБ фактически выставила ультиматум: доступ к «белому списку» ресурсов, которые продолжат работать при суверенном шатдауне интернета, получат только те, кто полностью сдаст свои внутренние мессенджеры силовикам. Прежнее требование о локализации серверов больше не работает как индульгенция. Теперь входной билет в зону цифровой стабильности — это обязательная установка системы СОРМ, позволяющая силовикам в реальном времени читать переписку клиентов с поддержкой и между собой.
Внедрение тотальной прослушки в банковские приложения, которые позиционировались как эталон защищенности, грозит катастрофическим оттоком клиентов и потерей доверия. «Если люди поймут, что товарищ майор сидит в их чате с оператором или видит комментарии к переводам, они уйдут в кэш или крипту», — поясняет источник.
В кулуарах этот кейс называют финальным актом похорон банковской тайны в России. Государство ясно дает понять, что тотальный контроль важнее прибыли экосистем. Банкирам придется прогнуться, так как перспектива остаться отключенными от сети несет куда более страшные убытки, чем репутационные издержки от сдачи данных.
Разведчик - подписаться на канал.
👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
The Financial Times: Мир без контроля над ядерным оружием начинается на этой неделе
"Договор СНВ-III, который ограничивает количество боевых ракет и ядерных боеголовок в двух крупнейших ядерных арсеналах мира, истекает в четверг (5 февраля). Поскольку перспективы будущих переговоров выглядят мрачными, это потенциально открывает новую эру атомной политики на грани войны между великими державами", — констатирует FT.
Тем не менее, отмечает издание, Трамп, известный своим непредсказуемым стилем, может в последнюю минуту объявить, что намерен принять предложение Путина соблюдать ограничения договора ещё в течение одного года.
▪️ Ранее обращалось внимание, что безразличие администрации США к предложению президента РФ придерживаться центральных количественных ограничений по СНВ-III ещё на год объясняется тем, что Вашингтон уже принял решение выйти за пределы данных ограничений и проводит соответствующие подготовительные мероприятия. Идёт расконсервация 56 пусковых установок на 14 подводных лодках типа "Огайо" для полной загрузки их баллистическими ракетами Trident II и переоборудование 30 стратегических бомбардировщиков B-52H в носители ядерного оружия.
Между прочим, в статье FT мимоходом назван ещё один важный американский аргумент не в пользу продления ограничений по договору: "Трамп продвигает проект противоракетной обороны "Золотой купол", который Дмитрий Медведев назвал "крайне провокационным". Этот проект "полностью противоречит утверждению, что наступательные и оборонительные стратегические вооружения неразрывно связаны" в преамбуле к СНВ-III".
Действительно, предложение Владимира Путина от 22 сентября 2025 года придерживаться ограничений по договору было неразрывно увязано и с ПРО. "Особое внимание надо также уделить планам наращивания стратегических компонентов системы противоракетной обороны США, включая подготовку к размещению средств перехвата в космосе. Будем исходить из того, что практическое осуществление подобных дестабилизирующих действий способно обнулить усилия нашей стороны по поддержанию статус-кво в сфере СНВ. Соответствующим образом мы и будем реагировать", — отметил президент России.
▪️ Таким образом, любое согласие Трампа на сохранение центральных количественных ограничений ещё на год будет обманным. Поскольку США не будут сворачивать работы по "Золотому куполу".
И ещё один ключевой момент. Отказ Белого дома от всех договорных отношений в сфере стратегической стабильности выглядит логичным с точки самопозиционирования Соединённых Штатов как мирового гегемона. Любой договор такого уровня, как СНВ-III, означал бы признание статуса оппонента. В видении Трампа, гегемон ни с кем не договаривается, так как ему нет равных. Гегемон только доводит свои решения. Вот и устав "Совета мира" с председателем Трампом — в помощь.
"Договор СНВ-III, который ограничивает количество боевых ракет и ядерных боеголовок в двух крупнейших ядерных арсеналах мира, истекает в четверг (5 февраля). Поскольку перспективы будущих переговоров выглядят мрачными, это потенциально открывает новую эру атомной политики на грани войны между великими державами", — констатирует FT.
Тем не менее, отмечает издание, Трамп, известный своим непредсказуемым стилем, может в последнюю минуту объявить, что намерен принять предложение Путина соблюдать ограничения договора ещё в течение одного года.
▪️ Ранее обращалось внимание, что безразличие администрации США к предложению президента РФ придерживаться центральных количественных ограничений по СНВ-III ещё на год объясняется тем, что Вашингтон уже принял решение выйти за пределы данных ограничений и проводит соответствующие подготовительные мероприятия. Идёт расконсервация 56 пусковых установок на 14 подводных лодках типа "Огайо" для полной загрузки их баллистическими ракетами Trident II и переоборудование 30 стратегических бомбардировщиков B-52H в носители ядерного оружия.
Между прочим, в статье FT мимоходом назван ещё один важный американский аргумент не в пользу продления ограничений по договору: "Трамп продвигает проект противоракетной обороны "Золотой купол", который Дмитрий Медведев назвал "крайне провокационным". Этот проект "полностью противоречит утверждению, что наступательные и оборонительные стратегические вооружения неразрывно связаны" в преамбуле к СНВ-III".
Действительно, предложение Владимира Путина от 22 сентября 2025 года придерживаться ограничений по договору было неразрывно увязано и с ПРО. "Особое внимание надо также уделить планам наращивания стратегических компонентов системы противоракетной обороны США, включая подготовку к размещению средств перехвата в космосе. Будем исходить из того, что практическое осуществление подобных дестабилизирующих действий способно обнулить усилия нашей стороны по поддержанию статус-кво в сфере СНВ. Соответствующим образом мы и будем реагировать", — отметил президент России.
▪️ Таким образом, любое согласие Трампа на сохранение центральных количественных ограничений ещё на год будет обманным. Поскольку США не будут сворачивать работы по "Золотому куполу".
И ещё один ключевой момент. Отказ Белого дома от всех договорных отношений в сфере стратегической стабильности выглядит логичным с точки самопозиционирования Соединённых Штатов как мирового гегемона. Любой договор такого уровня, как СНВ-III, означал бы признание статуса оппонента. В видении Трампа, гегемон ни с кем не договаривается, так как ему нет равных. Гегемон только доводит свои решения. Вот и устав "Совета мира" с председателем Трампом — в помощь.
Ft
A world without nuclear arms control begins this week
New Start treaty, which expires on Thursday, capped the number of missiles and warheads in US and Russian arsenals
Forwarded from Суверенная экономика
Январь 2026 прокатил инвесторов на эмоциональных качелях. В течение пары дней цены на драгметаллы сначала достигли рекордных значений, чтобы затем резко упасть, а сейчас вновь вернулись на траекторию роста.
Золото служит активом-защитником, чья цена возрастает во время внешнеполитических кризисов, рассказал «Суверенной экономике» аналитик ФГ «Финам» Николай Дудченко. Например, если США все же проведут полномасштабную военную операцию против Ирана, то стоимость золота вполне может достичь отметки в $6 тыс за тройскую унцию, как прогнозирует Deutsche Bank. Дальнейшая заморозка западными странами российских активов также положительно сказывается на его цене, поскольку доверие к прежним «правилам игры» подрывается, а государства ищут более надежные способы вложения собственных средств.
Стоимость серебра, в свою очередь, во многом зависит от его физической ликвидности. Дудченко констатирует, что в последние 4 года рынок находится в состоянии структурного дефицита, спрос превосходит предложение, что позволяет длительное время поддерживать цены на серебро на достаточно высоком уровне. Кроме того, ценность этого металла для крупных игроков определяется его значительным промышленным потенциалом (микроэлектроника, медицина).
Колебание цен драгметаллов происходит по нескольким причинам. Эксперт отмечает, что политические события играют в этом процессе не последнюю роль. Так, выдвижение Кевина Уорша на пост председателя ФРС США, выступающего против дополнительной денежной эмиссии, подстегнуло рост курса американского доллара, отрицательно сказавшись на стоимости золота.
В случае общего снижения геополитической напряженности цена на драгметаллы может скорректироваться, признаки чего можно наблюдать уже сейчас, отмечает Дудченко.
Стоимость золота и серебра в 2026 также будет сильно зависеть от небывалого спекулятивного разгона начала года, вызванного так называемым FOMO-эффектом (синдромом упущенной выгоды). Хотя в настоящее время происходит этап коррекции, это не исключает возможности возобновления спекулятивного интереса к цене драгметаллов, подчеркивает эксперт.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Графономика
Каждый третий киловатт электроэнергии в мире в прошлом году был произведён в Китае.
Китайские власти осознали простую истину: цена электроэнергии — такой же базовый фактор, наряду с налогами, размером зарплат или процентной ставкой, определяющий конкурентоспособность национальной экономики:
Казалось бы, низкие цены на электроэнергию — это развитие промышленности. Очевидная аксиома. Но она доступна не всем. Например, в Европе постулат до сих пор не осознали. А результат отрицания очевидного плачевный: на статистику экономики без слёз не взглянешь.
Кажется не очень понимают важность стоимости электроэнергии для национальной промышленной экономики и в России. У нас ускоренно растут тарифы на оптовый газ и сетевой составляющей. А впереди ещё и замаячила реализация "Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года", сулящая подорожание электроэнергии в России вдвое в реальных ценах.
А ведь уже нынешние экспортные цены на электроэнергию из России (то есть без НДС) не устраивают китайский оптовый рынок:
То есть даже не приступив к модернизации, со старым бухгалтерски амортизированным оборудованием и при минимальных ценах на первичные ресурсы — уголь на кромке карьера в России стоит кратно дешевле, чем в Китае, газ — аналогично, российская электроэнергетика проиграла энергетике Китая.
А ведь для энергоизбыточной России — это хороший повод задуматься, что мы делаем не так, где копим неэффективности и почему упорно идем дорожкой Европы, а не КНР?
Китайские власти осознали простую истину: цена электроэнергии — такой же базовый фактор, наряду с налогами, размером зарплат или процентной ставкой, определяющий конкурентоспособность национальной экономики:
Два крупнейших промышленных региона Китая — Цзянсу и Гуандун — снизили тарифы на электроэнергию в 2026 году, чтобы поддержать восстановление экономики. Цены снизились на 17% и 5% соответственно. Это поможет заводам в условиях слабого внутреннего спроса, но снизит прибыль энергопоставщиков.
Казалось бы, низкие цены на электроэнергию — это развитие промышленности. Очевидная аксиома. Но она доступна не всем. Например, в Европе постулат до сих пор не осознали. А результат отрицания очевидного плачевный: на статистику экономики без слёз не взглянешь.
Кажется не очень понимают важность стоимости электроэнергии для национальной промышленной экономики и в России. У нас ускоренно растут тарифы на оптовый газ и сетевой составляющей. А впереди ещё и замаячила реализация "Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года", сулящая подорожание электроэнергии в России вдвое в реальных ценах.
А ведь уже нынешние экспортные цены на электроэнергию из России (то есть без НДС) не устраивают китайский оптовый рынок:
Китай с 1 января полностью остановил закупку электроэнергии из России. Отказ от поставок стал результатом высоких экспортных цен, которые в 2026 году впервые превысили внутренние китайские.
То есть даже не приступив к модернизации, со старым бухгалтерски амортизированным оборудованием и при минимальных ценах на первичные ресурсы — уголь на кромке карьера в России стоит кратно дешевле, чем в Китае, газ — аналогично, российская электроэнергетика проиграла энергетике Китая.
А ведь для энергоизбыточной России — это хороший повод задуматься, что мы делаем не так, где копим неэффективности и почему упорно идем дорожкой Европы, а не КНР?
❤1
Forwarded from Малек Дудаков
Приближающиеся промежуточные выборы обещают стать самыми дорогостоящими в истории США. В предыдущем электоральном цикле 2022 года общие траты республиканцев с демократами составили 8-9 миллиардов долларов. В этом году они запросто могут превысить 10 миллиардов.
Лишь за прошлый год республиканские и демократические национальные фонды собрали существенно больше миллиарда долларов. На партийном уровне преимущество за республиканцами - в 2025 году их комитет получил 172 миллиона долларов пожертвований против 146 миллионов у демократов. Но у последних существенно больше собирают отдельные кандидаты в Конгресс.
Особняком стоит Super-PAC Трампа под названием MAGA, Inc., он за 2025 год поднял 429 миллионов долларов, из них 304 миллиона ещё остались в наличии. Часть из этих средств команда Трампа может потратить на поддержку республиканцев. Но в основном их задействуют в 2028 году.
Ведь ключевая битва с Демпартией пройдёт только через два года. И после неё деньги тоже понадобятся, если Вэнс проиграет. Предстоит отбиваться от уголовных дел и судебных исков. Демократы после всего, что нынче происходит в США, будут отыгрываться на команде Трампа.
Основные спонсоры Трампа - криптовалютчики и миллиардеры из Кремниевой долины. Им сейчас предоставили поток денег на постройку дата-центров, а также выгодные госконтракты. Какой-то процент в виде откатов возвращается обратно в политику. Но есть и очевидные риски - ведь если победят демократы, то многим придётся спешно переобуваться в воздухе. Иначе их тоже закошмарят прокурорскими расследованиями за поддержку Трампа. Деньгами тут уже не отобьёшься.
Лишь за прошлый год республиканские и демократические национальные фонды собрали существенно больше миллиарда долларов. На партийном уровне преимущество за республиканцами - в 2025 году их комитет получил 172 миллиона долларов пожертвований против 146 миллионов у демократов. Но у последних существенно больше собирают отдельные кандидаты в Конгресс.
Особняком стоит Super-PAC Трампа под названием MAGA, Inc., он за 2025 год поднял 429 миллионов долларов, из них 304 миллиона ещё остались в наличии. Часть из этих средств команда Трампа может потратить на поддержку республиканцев. Но в основном их задействуют в 2028 году.
Ведь ключевая битва с Демпартией пройдёт только через два года. И после неё деньги тоже понадобятся, если Вэнс проиграет. Предстоит отбиваться от уголовных дел и судебных исков. Демократы после всего, что нынче происходит в США, будут отыгрываться на команде Трампа.
Основные спонсоры Трампа - криптовалютчики и миллиардеры из Кремниевой долины. Им сейчас предоставили поток денег на постройку дата-центров, а также выгодные госконтракты. Какой-то процент в виде откатов возвращается обратно в политику. Но есть и очевидные риски - ведь если победят демократы, то многим придётся спешно переобуваться в воздухе. Иначе их тоже закошмарят прокурорскими расследованиями за поддержку Трампа. Деньгами тут уже не отобьёшься.
NBC News
How big money is setting up the midterms, from flush GOP groups to prolific Democratic candidates
New reports show candidates in competitive races stockpiling millions and shed new light on primary challenges against sitting members of Congress.
Forwarded from Елена Панина
Запад разрабатывает сценарий начала прямого конфликта с Россией
Украина якобы договорилась с западными партнёрами о том, что в случае "постоянных нарушений" Россией любого будущего соглашения о прекращении огня последует скоординированный военный ответ со стороны Европы и США. Так утверждают источники The Financial Times.
▪️ Ответные действия, по заявлению британской газеты, делятся на три этапа:
— в течение 24 часов после нарушения: дипломатическое предупреждение и любые действия, которые потребуются от ВСУ, чтобы остановить нарушение;
— в случае продолжения боевых действий: вторая фаза интервенции, уже с участием сил "Коалиции желающих", в которую входят многие члены ЕС, а также Британия, Норвегия, Исландия и Турция;
— нарушение перерастает в полномасштабную атаку: через 72 часа после первоначального нарушения следует скоординированный военный ответ сил, поддерживаемых Западом, с участием американских военных.
▪️ Примечательно, что контроль и соблюдение режима прекращения огня предполагается возложить на США, которые готовы предоставить высокотехнологичные средства мониторинга вдоль 1400-километровой линии фронта.
По словам Зеленского, ВСУ численностью 800 тыс. человек, получившие оружие и прошедшие подготовку, являются частью пакета гарантий безопасности, предоставленного США. Он хочет подписать этот документ и послевоенный "план процветания" по восстановлению Украины совместно с США до 24 февраля — четырёхлетней годовщины начала СВО.
FT добавляет, что многие детали соглашения о действиях в случае нарушения Россией перемирия остаются неясными. И, что особенно важно, гарантии безопасности зависят от долгосрочного прекращения огня, которое пока не наступило.
▪️ Из изложенного можно понять, что обсуждаемый документ пока сыроват. Но общий смысл его понятен. Именно на Западе собираются решать, когда именно "Россия нарушила". После чего хотели бы начать прямую войну всего НАТО с нашей страной. Пойдя на поводу таких инициатив, Россия легализовала бы против себя агрессию в любой удобный для противника момент. И, соответственно, в максимально неудобный для нас, когда мы менее всего будем готовы.
Очевидно, что изложенный подход Запада никак не соотносится ни с достижением заявленных целей СВО, ни с национальными интересами России. И не может быть принят ни в коем случае.
Украина якобы договорилась с западными партнёрами о том, что в случае "постоянных нарушений" Россией любого будущего соглашения о прекращении огня последует скоординированный военный ответ со стороны Европы и США. Так утверждают источники The Financial Times.
▪️ Ответные действия, по заявлению британской газеты, делятся на три этапа:
— в течение 24 часов после нарушения: дипломатическое предупреждение и любые действия, которые потребуются от ВСУ, чтобы остановить нарушение;
— в случае продолжения боевых действий: вторая фаза интервенции, уже с участием сил "Коалиции желающих", в которую входят многие члены ЕС, а также Британия, Норвегия, Исландия и Турция;
— нарушение перерастает в полномасштабную атаку: через 72 часа после первоначального нарушения следует скоординированный военный ответ сил, поддерживаемых Западом, с участием американских военных.
▪️ Примечательно, что контроль и соблюдение режима прекращения огня предполагается возложить на США, которые готовы предоставить высокотехнологичные средства мониторинга вдоль 1400-километровой линии фронта.
По словам Зеленского, ВСУ численностью 800 тыс. человек, получившие оружие и прошедшие подготовку, являются частью пакета гарантий безопасности, предоставленного США. Он хочет подписать этот документ и послевоенный "план процветания" по восстановлению Украины совместно с США до 24 февраля — четырёхлетней годовщины начала СВО.
FT добавляет, что многие детали соглашения о действиях в случае нарушения Россией перемирия остаются неясными. И, что особенно важно, гарантии безопасности зависят от долгосрочного прекращения огня, которое пока не наступило.
▪️ Из изложенного можно понять, что обсуждаемый документ пока сыроват. Но общий смысл его понятен. Именно на Западе собираются решать, когда именно "Россия нарушила". После чего хотели бы начать прямую войну всего НАТО с нашей страной. Пойдя на поводу таких инициатив, Россия легализовала бы против себя агрессию в любой удобный для противника момент. И, соответственно, в максимально неудобный для нас, когда мы менее всего будем готовы.
Очевидно, что изложенный подход Запада никак не соотносится ни с достижением заявленных целей СВО, ни с национальными интересами России. И не может быть принят ни в коем случае.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Антон Семенович Макаренко: сто лет спустя - вроде бы и страна другая, а проблемы все те же...
Антона Семеновича Макаренко весь мир знает, как одного из самых выдающихся педагогов ХХ века. Которого в 1988 году ЮНЕСКО отнесла к педагогам определившим способ педагогического мышления столетия (одним из четырех).
Педагогика "по-Макаренко" была столпом советского образования. Которая во многом и создала тот слой образованной молодежи, позволивший по итогу Иосифу Сталину принять СССР с сохой, а отдать в руки потомков с атомной энергией и почти космосом.
А в Японии его труды до сих пор "настольная книга" всех педагогов и ... руководителей всемирно-известных корпораций.
Ученики Макаренко, большинство из которых ранее были беспризорниками (и просто бандитами с большой дороги), стали педагогами (и продолжателями дела своего учителя), врачами, инженерами, учёными. А еще все они были патриотами своей страны. Во время ВОВ один из них стал Героем Советского Союза, а еще четверо орденоносцами.
Одним из самых важных факторов, который по мнению Макаренко формирует настоящего человека - это ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРУД.
При этом именно его успехи сломали тогда бытовавшую в педагогических верхах образовательной системы СССР представление, что ребенка ни в коем случае нельзя нагружать работой, его надо, как говорят в народе "целовать в попу" и "сдувать с него пылинки". И ни в коем случае НЕ НАКАЗЫВАТЬ. Ибо наказание детей ЭТО ЗЛО по определению. Пережиток старого мира.
Улавливаете к чему я? Именно. Сто лет прошло, а ничего по сути не изменилось. Сейчас у нас в педагогике "на верху" ровно такие же заблуждения, что и в 1920-х в раннем СССР. И если мы не совершим качественный рывок в нашем образовании (избавившись от этих самых старых-новых заблуждений), как это сделали 100 лет назад наши предки, то нам труба.
Я не утрирую. Именно так все и выглядит на самом деле. Либо мы решим эту проблему, либо она нас раздавит.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Антона Семеновича Макаренко весь мир знает, как одного из самых выдающихся педагогов ХХ века. Которого в 1988 году ЮНЕСКО отнесла к педагогам определившим способ педагогического мышления столетия (одним из четырех).
Педагогика "по-Макаренко" была столпом советского образования. Которая во многом и создала тот слой образованной молодежи, позволивший по итогу Иосифу Сталину принять СССР с сохой, а отдать в руки потомков с атомной энергией и почти космосом.
А в Японии его труды до сих пор "настольная книга" всех педагогов и ... руководителей всемирно-известных корпораций.
Ученики Макаренко, большинство из которых ранее были беспризорниками (и просто бандитами с большой дороги), стали педагогами (и продолжателями дела своего учителя), врачами, инженерами, учёными. А еще все они были патриотами своей страны. Во время ВОВ один из них стал Героем Советского Союза, а еще четверо орденоносцами.
Одним из самых важных факторов, который по мнению Макаренко формирует настоящего человека - это ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРУД.
При этом именно его успехи сломали тогда бытовавшую в педагогических верхах образовательной системы СССР представление, что ребенка ни в коем случае нельзя нагружать работой, его надо, как говорят в народе "целовать в попу" и "сдувать с него пылинки". И ни в коем случае НЕ НАКАЗЫВАТЬ. Ибо наказание детей ЭТО ЗЛО по определению. Пережиток старого мира.
Улавливаете к чему я? Именно. Сто лет прошло, а ничего по сути не изменилось. Сейчас у нас в педагогике "на верху" ровно такие же заблуждения, что и в 1920-х в раннем СССР. И если мы не совершим качественный рывок в нашем образовании (избавившись от этих самых старых-новых заблуждений), как это сделали 100 лет назад наши предки, то нам труба.
Я не утрирую. Именно так все и выглядит на самом деле. Либо мы решим эту проблему, либо она нас раздавит.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
👏1
Forwarded from Семафор
Погрузка на сети РЖД в январе оказалась предсказуемо печальной: -4% год к году, худший январь за 10 лет. Вроде ничего неожиданного, но есть все же пара невсетакоднозначностей.
Во-первых, видны ростки роста: удобрения, зерно и пр. Даже при нашем сильном рубле что-то на экспорт едет. Если рубль устанет держаться, а это рано или поздно случится, то экспорт увеличится. А если мировые цены на уголь подрастут, топ-менеджмент РЖД может отбивать угольному богу поклонов больше, чем шпал в рельсовом звене.
Во-вторых, на автомобильном рынке, возможно, начинает закручиваться интрига. «Ассоциация перевозчиков» проанализировала отраслевые индексы АТИ и Атракс и пришла к выводу, что в последнюю неделю многие клиенты хотели отправить свои грузы, но немногие перевозчики были готовы их везти: «Грузы выставляются массово, но по текущим тарифам не находят исполнителей». (Выделено нами).
В чем интрига -- в причине превышения спроса над предложением: либо это поправка на текущую погоду, либо это сигнал того, что ценник уперся в потолок. Поймем уже скоро.
Так что кто его знает. Может быть, претензии к слишком дорогой перевозке, когда тариф уже становится ограничивающим фактором для роста производства, которые мы слышим у себя в ж/д, мы теперь услышим и в авто? Во всяком случае ярко выступивший на РТУ директор по логистике и развитию продаж ГК "Базальт" Андрей Ходеев сказал «Деловому Петербургу» так:
В общем, не спешите нас хоронить.
Во-первых, видны ростки роста: удобрения, зерно и пр. Даже при нашем сильном рубле что-то на экспорт едет. Если рубль устанет держаться, а это рано или поздно случится, то экспорт увеличится. А если мировые цены на уголь подрастут, топ-менеджмент РЖД может отбивать угольному богу поклонов больше, чем шпал в рельсовом звене.
Во-вторых, на автомобильном рынке, возможно, начинает закручиваться интрига. «Ассоциация перевозчиков» проанализировала отраслевые индексы АТИ и Атракс и пришла к выводу, что в последнюю неделю многие клиенты хотели отправить свои грузы, но немногие перевозчики были готовы их везти: «Грузы выставляются массово, но по текущим тарифам не находят исполнителей». (Выделено нами).
В чем интрига -- в причине превышения спроса над предложением: либо это поправка на текущую погоду, либо это сигнал того, что ценник уперся в потолок. Поймем уже скоро.
Так что кто его знает. Может быть, претензии к слишком дорогой перевозке, когда тариф уже становится ограничивающим фактором для роста производства, которые мы слышим у себя в ж/д, мы теперь услышим и в авто? Во всяком случае ярко выступивший на РТУ директор по логистике и развитию продаж ГК "Базальт" Андрей Ходеев сказал «Деловому Петербургу» так:
Будут ли уходить грузы от РЖД на авто и воду в 2026–м? Да, будут! Но не массово, а локально. Из–за тугодумства местных железнодорожных начальников. Но одновременно грузовладельцы будут возвращаться на железнодорожную сеть. Потому что трудности есть везде и у всех.
В общем, не спешите нас хоронить.
Forwarded from Досье. Секретный контур
Монархии Персидского залива резко снизили объем инвестиций в российскую экономику
Инсайдеры фиксируют системный сбой в работе с ключевыми фондами Ближнего Востока. Несмотря на внешне благожелательную риторику, элиты ОАЭ фактически поставили на паузу участие в новых крупных инвестпроектах на территории России.
Ключевой причиной аппаратного провала называют деформацию приоритетов главы РФПИ Кирилла Дмитриева. По имеющимся данным, Дмитриев чрезмерно увлекся ролью «теневого дипломата» на американском направлении. В последние месяцы его активность почти полностью сосредоточена на кулуарных контактах с командой Дональда Трампа. Пытаясь стать главным оператором сделки по Украине и каналом связи с Вашингтоном, глава РФПИ допустил ослабление личного контроля над арабским треком.
Для монархий Залива формат личных отношений и статус куратора имеют критическое значение. Уход Дмитриева в «американскую повестку» воспринят в Абу-Даби как сигнал о снижении значимости восточного направления для Кремля. Вакуум внимания привел к тому, что технические сложности — от проблем с трансграничными платежами до вторичных санкций — перестали решаться в ручном режиме.
Дополнительным фактором выступает снижение эффективности чеченского руководства. Рамзан Кадыров, ранее выступавший неформальным гарантом и проводником арабских интересов, больше не дает прежнего результата. Его влияние на прагматичное руководство ОАЭ заметно снизилось: в Абу-Даби теперь предпочитают сухие финансовые расчеты и юридическую защищенность политическим жестам.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
Инсайдеры фиксируют системный сбой в работе с ключевыми фондами Ближнего Востока. Несмотря на внешне благожелательную риторику, элиты ОАЭ фактически поставили на паузу участие в новых крупных инвестпроектах на территории России.
Ключевой причиной аппаратного провала называют деформацию приоритетов главы РФПИ Кирилла Дмитриева. По имеющимся данным, Дмитриев чрезмерно увлекся ролью «теневого дипломата» на американском направлении. В последние месяцы его активность почти полностью сосредоточена на кулуарных контактах с командой Дональда Трампа. Пытаясь стать главным оператором сделки по Украине и каналом связи с Вашингтоном, глава РФПИ допустил ослабление личного контроля над арабским треком.
Для монархий Залива формат личных отношений и статус куратора имеют критическое значение. Уход Дмитриева в «американскую повестку» воспринят в Абу-Даби как сигнал о снижении значимости восточного направления для Кремля. Вакуум внимания привел к тому, что технические сложности — от проблем с трансграничными платежами до вторичных санкций — перестали решаться в ручном режиме.
Дополнительным фактором выступает снижение эффективности чеченского руководства. Рамзан Кадыров, ранее выступавший неформальным гарантом и проводником арабских интересов, больше не дает прежнего результата. Его влияние на прагматичное руководство ОАЭ заметно снизилось: в Абу-Даби теперь предпочитают сухие финансовые расчеты и юридическую защищенность политическим жестам.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
❤1👏1😢1
Forwarded from Елена Панина
Politico: Европа идёт не на "развязку" с США, а на "снижение риска" от Трампа
ЕС стремится уменьшить зависимость от Америки в таких областях, как технологии, энергетика, платежи и оборона, — на что потребуется некоторое время, пишет европейская редакция Politico. К этому, уточняет издание, подтолкнули угрозы Дональда Трампа захватить Гренландию и агрессивные комментарии в адрес Европы со стороны членов его администрации. Они придали новый импульс призывам европейских лидеров к "независимости" от США.
▪️ Издание приводит и некоторые примеры на данную тему:
1. Брюссель заключил торговые соглашения с блоком латиноамериканских стран МЕРКОСУР, Индией и Индонезией. Еврокомиссия обновила соглашение с Мексикой и возобновила переговоры с Австралией.
2. Франция собирается запретить чиновникам пользоваться американскими платформами, включая Google Meet, Zoom и Teams. Чиновники вскоре перейдут на Visio — инструмент для видеоконференций, который работает на инфраструктуре, предоставленной французской фирмой Outscale.
3. В Германии хотят получить потенциальную немецкую или европейскую замену программному обеспечению по анализу данных американской Palantir.
4. В Давосе немецкая предпринимательница Анна Цайтер объявила о запуске европейской соцсети W, которая может составить конкуренцию платформе Илона Маска X.
5. Военная программа ЕС SAFE на €150 млрд предполагает, что за пределами ЕС и таких государств-партнёров, как Норвегия и Украина, могут производиться не более 35% компонентов данной закупки в разбивке по стоимости. Причём США не считаются страной-партнёром в рамках этой схемы.
Кроме того, Европе необходимо наращивать потенциал в наблюдении, рекогносцировке, разведданных, стратегических перевозках, ПРО и средствах космического базирования, утверждает Politico. То есть в тех сферах, в которых она в значительной сфере полагалась на США. Цитирует издание и канцлера ФРГ Мерца: "Если мы хотим, чтобы нас снова воспринимали всерьёз, нам придётся выучить язык силовой политики".
При этом, как отмечается в материале, такие меры ЕС направлены на "снижение риска" в отношениях с США, а вовсе не на "развязку" с ними — термин, который подразумевает полный разрыв экономических и стратегических связей.
▪️ В целом, такая ограниченная автономия Европы не угрожает США. Более того, она идёт в русле планов нынешней администрации по перекладыванию на европейских членов НАТО войны с Россией через Украину и ответственности за Европейский континент. Об этом прямо свидетельствует новая Стратегия национальной безопасности США.
В то же время для Вашингтона желательно, чтобы эта автономность появилась позже аннексии Америкой Гренландии и потенциально — Исландии. Слабее будет сопротивление планам администрации Трампа.
Надо также понимать, что прочная привязка Европы к американскому ядерному зонтику в любом случае сохранится. Франция вместе с Британией заменить его не смогут, особенно с учётом того, что британский ядерный потенциал и на перспективу плотно завязан на США. А создать тем же немцам ядерное оружие никто не позволит.
ЕС стремится уменьшить зависимость от Америки в таких областях, как технологии, энергетика, платежи и оборона, — на что потребуется некоторое время, пишет европейская редакция Politico. К этому, уточняет издание, подтолкнули угрозы Дональда Трампа захватить Гренландию и агрессивные комментарии в адрес Европы со стороны членов его администрации. Они придали новый импульс призывам европейских лидеров к "независимости" от США.
▪️ Издание приводит и некоторые примеры на данную тему:
1. Брюссель заключил торговые соглашения с блоком латиноамериканских стран МЕРКОСУР, Индией и Индонезией. Еврокомиссия обновила соглашение с Мексикой и возобновила переговоры с Австралией.
2. Франция собирается запретить чиновникам пользоваться американскими платформами, включая Google Meet, Zoom и Teams. Чиновники вскоре перейдут на Visio — инструмент для видеоконференций, который работает на инфраструктуре, предоставленной французской фирмой Outscale.
3. В Германии хотят получить потенциальную немецкую или европейскую замену программному обеспечению по анализу данных американской Palantir.
4. В Давосе немецкая предпринимательница Анна Цайтер объявила о запуске европейской соцсети W, которая может составить конкуренцию платформе Илона Маска X.
5. Военная программа ЕС SAFE на €150 млрд предполагает, что за пределами ЕС и таких государств-партнёров, как Норвегия и Украина, могут производиться не более 35% компонентов данной закупки в разбивке по стоимости. Причём США не считаются страной-партнёром в рамках этой схемы.
Кроме того, Европе необходимо наращивать потенциал в наблюдении, рекогносцировке, разведданных, стратегических перевозках, ПРО и средствах космического базирования, утверждает Politico. То есть в тех сферах, в которых она в значительной сфере полагалась на США. Цитирует издание и канцлера ФРГ Мерца: "Если мы хотим, чтобы нас снова воспринимали всерьёз, нам придётся выучить язык силовой политики".
При этом, как отмечается в материале, такие меры ЕС направлены на "снижение риска" в отношениях с США, а вовсе не на "развязку" с ними — термин, который подразумевает полный разрыв экономических и стратегических связей.
▪️ В целом, такая ограниченная автономия Европы не угрожает США. Более того, она идёт в русле планов нынешней администрации по перекладыванию на европейских членов НАТО войны с Россией через Украину и ответственности за Европейский континент. Об этом прямо свидетельствует новая Стратегия национальной безопасности США.
В то же время для Вашингтона желательно, чтобы эта автономность появилась позже аннексии Америкой Гренландии и потенциально — Исландии. Слабее будет сопротивление планам администрации Трампа.
Надо также понимать, что прочная привязка Европы к американскому ядерному зонтику в любом случае сохранится. Франция вместе с Британией заменить его не смогут, особенно с учётом того, что британский ядерный потенциал и на перспективу плотно завязан на США. А создать тем же немцам ядерное оружие никто не позволит.
POLITICO
Europe begins its slow retreat from US dependence – POLITICO
The EU aims to reduce reliance on America in areas such as technology, energy, payments and defense. That will take some time.
Forwarded from Образ будущего
Политика Трампа подталкивает мир к суверенному ИИ.
Эндрю Ын, бывший топ-менеджер Google и один из ведущих экспертов в AI-индустрии, сделал любопытное заявление. Агрессивная политика США, особенно в духе «Америка прежде всего», заставляет мир отказываться от использования американских ИИ-технологий.
По большому счету это месседж для Китая, главного конкурента США. Но не только.
Неизбежна глобальная конкуренция и расцвет национальных AI-экосистем, которые создадут основу для технологической диверсификации.
В качестве примера сильной локальной экосистемы Ын упоминает Яндекс — компанию, которой удалось обойти Google на российском поисковом рынке. Сейчас Яндекс активно развивает собственные нейросетевые продукты, включая Алису AI. При сопоставимом наборе функций с зарубежными аналогами ставка делается на лучшую адаптацию к локальным привычкам и сценариям — а именно это может стать решающим преимуществом в конкуренции на внутреннем рынке.
Также Ын считает, что ключ к такой самостоятельности — проекты с открытым исходным кодом. Государству не обязательно контролировать всю цепочку создания ИИ: достаточно быть активным участником международного сообщества разработчиков, чтобы получать доступ к базовым технологиям, развивать их и интегрировать в свои продукты. История успеха Linux показывает, что эта модель работает — но, по его словам, действовать нужно быстрее и решительнее. Чем шире доступ к фундаментальным решениям и чем глубже их внедрение, тем труднее «отключить» страну или рынок односторонними ограничениями.
Эндрю Ын, бывший топ-менеджер Google и один из ведущих экспертов в AI-индустрии, сделал любопытное заявление. Агрессивная политика США, особенно в духе «Америка прежде всего», заставляет мир отказываться от использования американских ИИ-технологий.
По большому счету это месседж для Китая, главного конкурента США. Но не только.
Неизбежна глобальная конкуренция и расцвет национальных AI-экосистем, которые создадут основу для технологической диверсификации.
В качестве примера сильной локальной экосистемы Ын упоминает Яндекс — компанию, которой удалось обойти Google на российском поисковом рынке. Сейчас Яндекс активно развивает собственные нейросетевые продукты, включая Алису AI. При сопоставимом наборе функций с зарубежными аналогами ставка делается на лучшую адаптацию к локальным привычкам и сценариям — а именно это может стать решающим преимуществом в конкуренции на внутреннем рынке.
Также Ын считает, что ключ к такой самостоятельности — проекты с открытым исходным кодом. Государству не обязательно контролировать всю цепочку создания ИИ: достаточно быть активным участником международного сообщества разработчиков, чтобы получать доступ к базовым технологиям, развивать их и интегрировать в свои продукты. История успеха Linux показывает, что эта модель работает — но, по его словам, действовать нужно быстрее и решительнее. Чем шире доступ к фундаментальным решениям и чем глубже их внедрение, тем труднее «отключить» страну или рынок односторонними ограничениями.
Forwarded from Специально для RT
РЮТТЕ В КИЕВЕ ГОВОРИЛ О НАТО И УКРАИНЕ: ЧТО ИМЕННО?
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Генсек НАТО Марк Рютте прибыл в Киев с новыми глобальными обещаниями для Украины, суть которых вновь сводится к простым словам: «Повоюйте ещё немного».
Ключевым тезисом Рютте было заявление о том, что, как только Украина подпишет мирное соглашение, на её территории сразу появятся иностранные войска, в небе начнут летать самолёты, в море поплывут корабли «коалиции желающих». Однако у этого далекоидущего обещания есть одна большая проблема: на текущий момент оно нереализуемо.
Из всей так называемой коалиции желающих, состоящей из почти 30 западных государств, прямую заинтересованность в размещении воинских контингентов на Украине после прекращения огня высказали лишь Франция и Великобритания. При этом даже у них главным условием такого развёртывания является обеспечение прикрытия со стороны США. Но до сих пор американцы такого обещания не дают.
На протяжении 2025 года представители США заявляли, что не хотят прикрывать европейские войска на территории Украины, а в ходе переговоров с Европой так и не дали чётких гарантий даже на обеспечение безопасности её воинских контингентов. Финальной точкой выступил саммит «коалиции желающих» 6—7 января 2026 года, где США отказались подписывать документ, включающий в себя гарантии прямой помощи европейским воинским контингентам на Украине.
Учитывая неоднократные заявления России, что любое размещение иностранных войск будет расцениваться как интервенция и по ним могут быть нанесены удары, европейцы просто боятся прямо вмешаться в конфликт без прикрытия США. И в этом заключается наглядная демонстрация «самостоятельности» и «могущества» Европы. Когда доходит до дела, ЕС оказывается не способен даже на ограниченную военную миссию у себя под боком, если его не станет защищать действительно могущественный союзник.
Интересно, что, пока Рютте обещает Украине поддержку и защиту от России силами войск Европы, эти самые войска Европы выпрашивают ту же защиту и поддержку у США, а не получив чётких обещаний, отказываются помогать уже Украине. При этом без помощи Вашингтона европейцы не только боятся размещать свои войска на украинской территории, но и не могут обеспечить Киев всем критически необходимым для продолжения боевых действий с Россией. Включая ракеты для ПВО и вообще всё, что нужно для боевых действий.
А самое важное, что заверения Рютте в размещении европейских войск совершенно игнорируют позицию России как ключевого участника конфликта. И тогда получается, что генсек НАТО, обещая с трибуны в Киеве размещение западных армий на Украине, на самом деле старается затянуть конфликт как можно дольше, прекрасно осознавая, что для России такой исход является неприемлемым.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Генсек НАТО Марк Рютте прибыл в Киев с новыми глобальными обещаниями для Украины, суть которых вновь сводится к простым словам: «Повоюйте ещё немного».
Ключевым тезисом Рютте было заявление о том, что, как только Украина подпишет мирное соглашение, на её территории сразу появятся иностранные войска, в небе начнут летать самолёты, в море поплывут корабли «коалиции желающих». Однако у этого далекоидущего обещания есть одна большая проблема: на текущий момент оно нереализуемо.
Из всей так называемой коалиции желающих, состоящей из почти 30 западных государств, прямую заинтересованность в размещении воинских контингентов на Украине после прекращения огня высказали лишь Франция и Великобритания. При этом даже у них главным условием такого развёртывания является обеспечение прикрытия со стороны США. Но до сих пор американцы такого обещания не дают.
На протяжении 2025 года представители США заявляли, что не хотят прикрывать европейские войска на территории Украины, а в ходе переговоров с Европой так и не дали чётких гарантий даже на обеспечение безопасности её воинских контингентов. Финальной точкой выступил саммит «коалиции желающих» 6—7 января 2026 года, где США отказались подписывать документ, включающий в себя гарантии прямой помощи европейским воинским контингентам на Украине.
Учитывая неоднократные заявления России, что любое размещение иностранных войск будет расцениваться как интервенция и по ним могут быть нанесены удары, европейцы просто боятся прямо вмешаться в конфликт без прикрытия США. И в этом заключается наглядная демонстрация «самостоятельности» и «могущества» Европы. Когда доходит до дела, ЕС оказывается не способен даже на ограниченную военную миссию у себя под боком, если его не станет защищать действительно могущественный союзник.
Интересно, что, пока Рютте обещает Украине поддержку и защиту от России силами войск Европы, эти самые войска Европы выпрашивают ту же защиту и поддержку у США, а не получив чётких обещаний, отказываются помогать уже Украине. При этом без помощи Вашингтона европейцы не только боятся размещать свои войска на украинской территории, но и не могут обеспечить Киев всем критически необходимым для продолжения боевых действий с Россией. Включая ракеты для ПВО и вообще всё, что нужно для боевых действий.
А самое важное, что заверения Рютте в размещении европейских войск совершенно игнорируют позицию России как ключевого участника конфликта. И тогда получается, что генсек НАТО, обещая с трибуны в Киеве размещение западных армий на Украине, на самом деле старается затянуть конфликт как можно дольше, прекрасно осознавая, что для России такой исход является неприемлемым.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bunin & Co
Многовекторная Индия между США и ЕС.
27 января Европейский союз и Индия согласовали договор о свободной торговле после почти 20 лет переговоров. Индийский чиновник сообщил Reuters, что подписание сделки ожидается в течение нынешнего года.
Делегация ЕС во главе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен посетила Нью-Дели для согласования положений договора и встретилась с индийским премьер-министром Нарендрой Моди. «Мы создали зону свободной торговли с населением 2 млрд человек, и выгоду получат обе стороны», - отметила фон дер Ляйен. Глава ЕК назвала соглашение «главной торговой сделкой всех времен», так же его охарактеризовал и Моди.
Согласно достигнутым договоренностям, Индия отменит пошлины на европейские фруктовые соки, переработанные продукты питания, оливковое масло, маргарин и другие растительные масла, открыв свой огромный рынок для экспорта сельскохозяйственной продукции из ЕС. Кроме того, пошлины на европейские крепкие спиртные напитки, которые в настоящее время достигают 150%, будут снижены до 40%. В целом 96,6% товаров, экспортируемых из Европейского союза, получат льготы по тарифам. ЕС взял на себя обязательства по экологическому сотрудничеству и выделит Индии €500 млн для помощи по сокращению выбросов парниковых газов и на «промышленную трансформацию».
Примечательно, что между Индией и европейцами развивается не только экономическое, но и военное сотрудничество. В апреле прошлого года правительство Индии заключило с Францией контракт на поставку 26 истребителей Rafale-M и Rafale-D. Сумма сделки составила 64 млрд рупий (около $7,4 млрд). Самолеты будут поставлять в 2028-2030 годы. Сейчас в Индии уже эксплуатируют 36 самолетов Rafale, приобретенных в 2016 году. Как писала тогда The Hindu, французские истребители должны заменить российские МиГ-29К.
2 февраля, через несколько дней после визита фон дер Ляйен в Индию, президент США Дональд Трамп сообщил, что провел разговор с Моди, назвав его «одним из моих самых близких друзей и влиятельным и уважаемым лидером своей страны». Прошлым летом, как сообщалось ранее, Моди неоднократно отказывался от разговора с Трампом, который оказывал жесткое давление на Индию – но торговые переговоры все равно продолжались.
В беседе американский президент и индийский премьер обсуждали в том числе торговлю и прекращение конфликта на Украине. По словам Трампа, Моди «согласился прекратить закупки российской нефти и закупать гораздо больше в Соединенных Штатах и, возможно, в Венесуэле». Он добавил, что Индия будет стремиться к снижению «тарифных и нетарифных барьеров» против США до нуля.
По словам Трампа, объем закупок американской продукции Индией может достичь $500 млрд и включить энергоресурсы, уголь, технологии, сельхозпродукцию и авиационную технику. Впрочем, о сроках закупок ничего сказано не было. Но источник в индийском правительстве сообщил Reuters, что договоренности охватывают также телекоммуникационное оборудование и фармацевтику. Доступ на рынок предоставят для отдельных сельскохозяйственных товаров. Индия снизила пошлины на импорт автомобилей, чтобы выполнить срочные требования Вашингтона и завершить первый этап сделки.
«Наши замечательные отношения с Индией в будущем станут еще крепче. Премьер-министр Моди и я - два человека, которые ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА, чего нельзя сказать о большинстве», - резюмировал в своем привычном пафосном стиле Трамп. Моди прокомментировал также в свойственном ему стиле – сдержанно, хотя и отметил, что лидерство Трампа «имеет жизненно важное значение для глобального мира, стабильности и процветания». Он подтвердил, что для произведенных в Индии товаров со стороны США будет действовать сниженная скидка и поблагодарил Трампа за это решение. Премьер также отметил, что Индия полностью поддерживает усилия президента США по установлению мира. Вопрос о российской нефти Моди в своем кратком комментарии не упомянул – но было бы странно, если бы такая тонкая тема была публично затронута индийской стороной на высшем уровне.
Алексей Макаркин
27 января Европейский союз и Индия согласовали договор о свободной торговле после почти 20 лет переговоров. Индийский чиновник сообщил Reuters, что подписание сделки ожидается в течение нынешнего года.
Делегация ЕС во главе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен посетила Нью-Дели для согласования положений договора и встретилась с индийским премьер-министром Нарендрой Моди. «Мы создали зону свободной торговли с населением 2 млрд человек, и выгоду получат обе стороны», - отметила фон дер Ляйен. Глава ЕК назвала соглашение «главной торговой сделкой всех времен», так же его охарактеризовал и Моди.
Согласно достигнутым договоренностям, Индия отменит пошлины на европейские фруктовые соки, переработанные продукты питания, оливковое масло, маргарин и другие растительные масла, открыв свой огромный рынок для экспорта сельскохозяйственной продукции из ЕС. Кроме того, пошлины на европейские крепкие спиртные напитки, которые в настоящее время достигают 150%, будут снижены до 40%. В целом 96,6% товаров, экспортируемых из Европейского союза, получат льготы по тарифам. ЕС взял на себя обязательства по экологическому сотрудничеству и выделит Индии €500 млн для помощи по сокращению выбросов парниковых газов и на «промышленную трансформацию».
Примечательно, что между Индией и европейцами развивается не только экономическое, но и военное сотрудничество. В апреле прошлого года правительство Индии заключило с Францией контракт на поставку 26 истребителей Rafale-M и Rafale-D. Сумма сделки составила 64 млрд рупий (около $7,4 млрд). Самолеты будут поставлять в 2028-2030 годы. Сейчас в Индии уже эксплуатируют 36 самолетов Rafale, приобретенных в 2016 году. Как писала тогда The Hindu, французские истребители должны заменить российские МиГ-29К.
2 февраля, через несколько дней после визита фон дер Ляйен в Индию, президент США Дональд Трамп сообщил, что провел разговор с Моди, назвав его «одним из моих самых близких друзей и влиятельным и уважаемым лидером своей страны». Прошлым летом, как сообщалось ранее, Моди неоднократно отказывался от разговора с Трампом, который оказывал жесткое давление на Индию – но торговые переговоры все равно продолжались.
В беседе американский президент и индийский премьер обсуждали в том числе торговлю и прекращение конфликта на Украине. По словам Трампа, Моди «согласился прекратить закупки российской нефти и закупать гораздо больше в Соединенных Штатах и, возможно, в Венесуэле». Он добавил, что Индия будет стремиться к снижению «тарифных и нетарифных барьеров» против США до нуля.
По словам Трампа, объем закупок американской продукции Индией может достичь $500 млрд и включить энергоресурсы, уголь, технологии, сельхозпродукцию и авиационную технику. Впрочем, о сроках закупок ничего сказано не было. Но источник в индийском правительстве сообщил Reuters, что договоренности охватывают также телекоммуникационное оборудование и фармацевтику. Доступ на рынок предоставят для отдельных сельскохозяйственных товаров. Индия снизила пошлины на импорт автомобилей, чтобы выполнить срочные требования Вашингтона и завершить первый этап сделки.
«Наши замечательные отношения с Индией в будущем станут еще крепче. Премьер-министр Моди и я - два человека, которые ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА, чего нельзя сказать о большинстве», - резюмировал в своем привычном пафосном стиле Трамп. Моди прокомментировал также в свойственном ему стиле – сдержанно, хотя и отметил, что лидерство Трампа «имеет жизненно важное значение для глобального мира, стабильности и процветания». Он подтвердил, что для произведенных в Индии товаров со стороны США будет действовать сниженная скидка и поблагодарил Трампа за это решение. Премьер также отметил, что Индия полностью поддерживает усилия президента США по установлению мира. Вопрос о российской нефти Моди в своем кратком комментарии не упомянул – но было бы странно, если бы такая тонкая тема была публично затронута индийской стороной на высшем уровне.
Алексей Макаркин
Forwarded from Мейстер
Иран готов закрыть/приостановить свою ядерную программу, а также передать России обогащенный уран, пишет NYT, отмечая, что в том году Тегеран отдавать уран был не готов.
Это выглядит серьезной уступкой, однако «угроза» появления ядерного оружия не является главным интересом Вашингтона. Ранее янки четко обозначили, чего еще они хотят: купирования ракетной программы Тегерана (страх Израиля) и его отказ от поддержки своих прокси. Плюс непубличная цель состоит в переформатировании власти в стране в стратегически важном регионе: как с точки добычи и транспортировки углеводородов, так и в плане логистики (для России и Китая в частности).
Пойдет ли Иран на это? Нет, – это капитуляция, разоружение перед противником, который непременно воспользуется этим ослаблением для смены власти в стране. Трампа сейчас, по сути, останавливают лишь возможные издержки агрессии. Если военные приготовления Тегерана и информация о перебрасываемых в Иран вооружениях от союзников убедят его в том, что легкой прогулки не будет, то Трамп может и согласится на сделку. А если уверится, что можно безнаказанно отбомбиться и что-то вытребовать, чтобы конгресс не придрался, то никакие уступки персов его не убедят.
Это выглядит серьезной уступкой, однако «угроза» появления ядерного оружия не является главным интересом Вашингтона. Ранее янки четко обозначили, чего еще они хотят: купирования ракетной программы Тегерана (страх Израиля) и его отказ от поддержки своих прокси. Плюс непубличная цель состоит в переформатировании власти в стране в стратегически важном регионе: как с точки добычи и транспортировки углеводородов, так и в плане логистики (для России и Китая в частности).
Пойдет ли Иран на это? Нет, – это капитуляция, разоружение перед противником, который непременно воспользуется этим ослаблением для смены власти в стране. Трампа сейчас, по сути, останавливают лишь возможные издержки агрессии. Если военные приготовления Тегерана и информация о перебрасываемых в Иран вооружениях от союзников убедят его в том, что легкой прогулки не будет, то Трамп может и согласится на сделку. А если уверится, что можно безнаказанно отбомбиться и что-то вытребовать, чтобы конгресс не придрался, то никакие уступки персов его не убедят.
Forwarded from Друид
Готовится президентский указ, запрещающий с 1 сентября 2026 года вывоз физлицам из России в страны ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) ценностей на суммы свыше $10 тысяч. Уточним: речь идёт не только о деньгах, но и золотых слитках.
Смысл этой затеи очевиден – борьба с серыми схемами в экономике. Для многих Армения или Киргизия стали такими "постсоветскими офшорами", в которых обширная серая зона и можно вывозить огромные суммы наличных денег. Есть и дополнение: суммы выше $10 тысяч (не важно в рублях, долларах или юанях) вывозить можно, но для этого требуется уведомление таможенников, а в случае, если сумма (с учётом золотых слитков) превышает $100 тысяч – нужны источники происхождения средств.
В данном случае про ужесточение говорить, наверное, не стоит, скорее идёт донастройка. В Евросоюзе во всех странах действует такая же норма (нельзя вывозить наличными более 10 тысяч евро). Более того, перевоз внутри страны наличности на сумму больше 10 тысяч евро (например, во Франции) даёт налоговикам право конфисковать эти деньги до разбирательств.
Понятно, что это практически никак не контролируется, но норма есть. Вот и в рамках ЕАЭС Россия решила усилить контроль за обращением наличности и золота.
Смысл этой затеи очевиден – борьба с серыми схемами в экономике. Для многих Армения или Киргизия стали такими "постсоветскими офшорами", в которых обширная серая зона и можно вывозить огромные суммы наличных денег. Есть и дополнение: суммы выше $10 тысяч (не важно в рублях, долларах или юанях) вывозить можно, но для этого требуется уведомление таможенников, а в случае, если сумма (с учётом золотых слитков) превышает $100 тысяч – нужны источники происхождения средств.
В данном случае про ужесточение говорить, наверное, не стоит, скорее идёт донастройка. В Евросоюзе во всех странах действует такая же норма (нельзя вывозить наличными более 10 тысяч евро). Более того, перевоз внутри страны наличности на сумму больше 10 тысяч евро (например, во Франции) даёт налоговикам право конфисковать эти деньги до разбирательств.
Понятно, что это практически никак не контролируется, но норма есть. Вот и в рамках ЕАЭС Россия решила усилить контроль за обращением наличности и золота.
Forwarded from Елена Панина
RAND Corporation: Скорей ориентируйте бизнес на Украину — там все разбогатеют!
Известный аналитический центр RAND Corporation опубликовал обзор Ховарда Шатца "Украина будет бизнес-возможностью десятилетия", в котором заявляются поистине удивительные вещи.
▪️ Если верить Шатцу, после встречи Трампа и Зеленского в Давосе скорое окончание войны не за горами — поэтому фокус всеобщего внимания пора переносить с войны на бизнес. Россия, несмотря на размеры её экономики и ресурсов, останется токсичной для инвестиций из-за санкций, слабого права и политических рисков. Украина, наоборот, станет "одной из самых динамичных экономик". Её реконструкция будет крупнейшей со времён Второй мировой — более $500 млрд за 10 лет, уверяет автор.
Кроме того, киевский режим уже стал "мировой моделью" в военных технологиях (дроны, беспилотники), и американским компаниям ещё не поздно встроиться в этот сектор. Тем более, что киевский режим уже провёл "серьёзные реформы", и его антикоррупционные показатели улучшаются, продолжает аналитик. К тому же, Украину вот-вот примут в ЕС, что предоставит вложившимся в неё дополнительные возможности, не унимается автор. Так что если Россия — это экономика военного типа без перспектив, то Украина — будущий "символ устойчивости и возможность десятилетия".
▪️ Здесь, конечно, прекрасно всё. Правда, нечто подобное читать уже приходилось. Например, в 2013 году, когда ныне разыскиваемый в России Арсений Яценюк заявлял, что потенциальный рынок ЕС составляет триллион долларов, что больше, чем у Таможенного союза. Поэтому-де Украине нужно срочно бежать заниматься евроинтеграцией. Всё же очевидно: богатство — на пороге!
По своему характеру, заявления Шатца недалеко ушли от бреда Яценюка. Начиная с того, что пресловутые $500 млрд — это стоимость восстановления разрушенной в хлам украинской экономики и инфраструктуры, а не платёжеспособный спрос. Причём основная масса этих денег придётся на гранты, кредиты МВФ/ЕС, бюджетные трансферы и различные донорские программы.
То есть это не органический рынок, это управляемая распределительная система. С узкими окнами доступа, в которые протиснутся "не только лишь все", с политическим фильтром на контрактах и низкой маржинальностью вне военной и инфраструктурной сфер.
▪️ "Прогрессивный" ВПК Украины тоже существует исключительно благодаря военному спросу, чрезвычайному режиму, прямой западной поддержке и отсутствию нормального регулирования. В мирное время бюджеты сокращаются, военный спрос падает, а "мозги" и добавленная стоимость утекают в США и ЕС.
Про победу над коррупцией читать, конечно, особенно смешно — на фоне бесконечных скандалов вокруг Миндича, Ермака и прочих украинских специфик. По сути, Украина остаётся территорией с продажной элитой, крайне формальной судебной системой и ручным распределением активов. Это признают даже западные аудиторы — просто не в таких колонках.
Что касается вступления в ЕС, это долгий и неопределённый процесс, который займёт многие годы и будет сопровождаться жёсткими условиями, включая болезненную деиндустриализацию по восточноевропейскому шаблону. Для инвестора это означает десятилетие регуляторной турбулентности. Но это — в идеальном для Киева сценарии, который ему не светит. И, конечно, Шатц полностью забыл про такие "мелочи", как масштаб эмиграции с Украины, потерю её трудоспособного населения, деградацию образовательной базы и прочие вещи, без которых никакая "динамичная экономика" не складывается.
▪️ RAND выдал не аналитический текст, а рекламный проспект "проекта Украина". Выгодный, в первую очередь, американскому ВПК и связанному с ним политическому контуру.
Автор текста пытается оправдать уже потраченные на войну сотни миллиардов долларов, создаёт иллюзию инвестиционного будущего вместо тлеющего конфликта, подготавливает Конгресс США и американский бизнес к долгосрочному присутствию на Украине и легитимизирует превращение этой территории в зону постоянной реконструкции с западным управлением. Что, кстати, многое говорит о логике намерений Вашингтона.
Известный аналитический центр RAND Corporation опубликовал обзор Ховарда Шатца "Украина будет бизнес-возможностью десятилетия", в котором заявляются поистине удивительные вещи.
▪️ Если верить Шатцу, после встречи Трампа и Зеленского в Давосе скорое окончание войны не за горами — поэтому фокус всеобщего внимания пора переносить с войны на бизнес. Россия, несмотря на размеры её экономики и ресурсов, останется токсичной для инвестиций из-за санкций, слабого права и политических рисков. Украина, наоборот, станет "одной из самых динамичных экономик". Её реконструкция будет крупнейшей со времён Второй мировой — более $500 млрд за 10 лет, уверяет автор.
Кроме того, киевский режим уже стал "мировой моделью" в военных технологиях (дроны, беспилотники), и американским компаниям ещё не поздно встроиться в этот сектор. Тем более, что киевский режим уже провёл "серьёзные реформы", и его антикоррупционные показатели улучшаются, продолжает аналитик. К тому же, Украину вот-вот примут в ЕС, что предоставит вложившимся в неё дополнительные возможности, не унимается автор. Так что если Россия — это экономика военного типа без перспектив, то Украина — будущий "символ устойчивости и возможность десятилетия".
▪️ Здесь, конечно, прекрасно всё. Правда, нечто подобное читать уже приходилось. Например, в 2013 году, когда ныне разыскиваемый в России Арсений Яценюк заявлял, что потенциальный рынок ЕС составляет триллион долларов, что больше, чем у Таможенного союза. Поэтому-де Украине нужно срочно бежать заниматься евроинтеграцией. Всё же очевидно: богатство — на пороге!
По своему характеру, заявления Шатца недалеко ушли от бреда Яценюка. Начиная с того, что пресловутые $500 млрд — это стоимость восстановления разрушенной в хлам украинской экономики и инфраструктуры, а не платёжеспособный спрос. Причём основная масса этих денег придётся на гранты, кредиты МВФ/ЕС, бюджетные трансферы и различные донорские программы.
То есть это не органический рынок, это управляемая распределительная система. С узкими окнами доступа, в которые протиснутся "не только лишь все", с политическим фильтром на контрактах и низкой маржинальностью вне военной и инфраструктурной сфер.
▪️ "Прогрессивный" ВПК Украины тоже существует исключительно благодаря военному спросу, чрезвычайному режиму, прямой западной поддержке и отсутствию нормального регулирования. В мирное время бюджеты сокращаются, военный спрос падает, а "мозги" и добавленная стоимость утекают в США и ЕС.
Про победу над коррупцией читать, конечно, особенно смешно — на фоне бесконечных скандалов вокруг Миндича, Ермака и прочих украинских специфик. По сути, Украина остаётся территорией с продажной элитой, крайне формальной судебной системой и ручным распределением активов. Это признают даже западные аудиторы — просто не в таких колонках.
Что касается вступления в ЕС, это долгий и неопределённый процесс, который займёт многие годы и будет сопровождаться жёсткими условиями, включая болезненную деиндустриализацию по восточноевропейскому шаблону. Для инвестора это означает десятилетие регуляторной турбулентности. Но это — в идеальном для Киева сценарии, который ему не светит. И, конечно, Шатц полностью забыл про такие "мелочи", как масштаб эмиграции с Украины, потерю её трудоспособного населения, деградацию образовательной базы и прочие вещи, без которых никакая "динамичная экономика" не складывается.
▪️ RAND выдал не аналитический текст, а рекламный проспект "проекта Украина". Выгодный, в первую очередь, американскому ВПК и связанному с ним политическому контуру.
Автор текста пытается оправдать уже потраченные на войну сотни миллиардов долларов, создаёт иллюзию инвестиционного будущего вместо тлеющего конфликта, подготавливает Конгресс США и американский бизнес к долгосрочному присутствию на Украине и легитимизирует превращение этой территории в зону постоянной реконструкции с западным управлением. Что, кстати, многое говорит о логике намерений Вашингтона.
www.rand.org
Ukraine Will Be the Business Opportunity of the Decade
When the fighting stops, the most promising opportunities for U.S. companies won't be in Russia, but in Ukraine. With U.S. and European support, Ukraine is poised to emerge as a secure sovereign state deeply integrated with the global economy.
❤1