Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Переговоры России и США в Москве, продлившиеся пять часов, внешне завершились без прорыва, но в действительности окончательно зафиксировали смещение центра тяжести дипломатического процесса в ось Москва–Вашингтон. Западные медиа формально подчёркивают отсутствие компромисса, однако синхронно признают, что состоялся контакт, в котором обсуждались параметры будущей сделки, а не попутка навязать России капитуляцию, как это пытается продавить Брюссель и Киев.
Официальные заявления западных медиа на фоне переговоров в Москве производят впечатление дипломатической вежливости с вкраплениями управляемого скепсиса. Reuters фиксирует «отсутствие компромисса», CNN напоминает про «оптимизм» Белого дома, The Guardian транслирует нейтральные детали из протокола, Bloomberg — опасения Зеленского, а Financial Times акцентирует внимание на «последней пятой части Донецкой области». Казалось бы, все предсказуемо. Однако в подводной части этих сообщений разворачивается другая логика, логика переформатирования переговорной архитектуры и признания Москвы в качестве главного конструктора новой конфигурации безопасности.
Западные издания не говорят об этом напрямую, но почти синхронно признают, что сам факт пятичасовых переговоров в Кремле, с участием ключевых фигур, приближенных к Трампу, это институализация нового канала коммуникации, в котором Киев больше не субъект, а объект обсуждения. Зеленский, упоминаемый Le Parisien и Bloomberg, «ждет сигнала», тогда как Россия уже выстроила свой фрейм и информационный, и стратегический: в нем говорится о параметрах приемлемых для РФ.
Формулировки о «непродвижении» (NBC, FT), «отсутствии прогресса» (Le Parisien), и даже «конструктивности» (CNN) является примером языка стабилизации аудитории, направленного не на отражение сути, а на контроль над восприятием. На самом деле главное факт перехода американской стороны к прямым технократическим переговорам, минуя привычные механизмы «коллективного Запада» и европейской фасадной архитектуры. Уиткофф, как канал Трампа, не случайно упомянут как "неофициальный", а переговоры как «необязывающие». Это дает пространство для манёвра и одновременно снимает с США моральные обязательства перед Киевом.
В итоге это выявление параметров будущей "сделки" между Россией и США, которую западные СМИ уже начинают маркировать как потворство интересам Москвы и "слив" Украины. Ведь по ней Москва контролирует динамику на земле, формулирует условия и включена в механизм согласования мирного ландшафта. США — тестирует сценарии, при котором сможет закрыть украинский кейс не потеряв лицо и ослабив глобалистов. А Европа (глобалисты) - теряет вес в геополитических раскладках.
Официальные заявления западных медиа на фоне переговоров в Москве производят впечатление дипломатической вежливости с вкраплениями управляемого скепсиса. Reuters фиксирует «отсутствие компромисса», CNN напоминает про «оптимизм» Белого дома, The Guardian транслирует нейтральные детали из протокола, Bloomberg — опасения Зеленского, а Financial Times акцентирует внимание на «последней пятой части Донецкой области». Казалось бы, все предсказуемо. Однако в подводной части этих сообщений разворачивается другая логика, логика переформатирования переговорной архитектуры и признания Москвы в качестве главного конструктора новой конфигурации безопасности.
Западные издания не говорят об этом напрямую, но почти синхронно признают, что сам факт пятичасовых переговоров в Кремле, с участием ключевых фигур, приближенных к Трампу, это институализация нового канала коммуникации, в котором Киев больше не субъект, а объект обсуждения. Зеленский, упоминаемый Le Parisien и Bloomberg, «ждет сигнала», тогда как Россия уже выстроила свой фрейм и информационный, и стратегический: в нем говорится о параметрах приемлемых для РФ.
Формулировки о «непродвижении» (NBC, FT), «отсутствии прогресса» (Le Parisien), и даже «конструктивности» (CNN) является примером языка стабилизации аудитории, направленного не на отражение сути, а на контроль над восприятием. На самом деле главное факт перехода американской стороны к прямым технократическим переговорам, минуя привычные механизмы «коллективного Запада» и европейской фасадной архитектуры. Уиткофф, как канал Трампа, не случайно упомянут как "неофициальный", а переговоры как «необязывающие». Это дает пространство для манёвра и одновременно снимает с США моральные обязательства перед Киевом.
В итоге это выявление параметров будущей "сделки" между Россией и США, которую западные СМИ уже начинают маркировать как потворство интересам Москвы и "слив" Украины. Ведь по ней Москва контролирует динамику на земле, формулирует условия и включена в механизм согласования мирного ландшафта. США — тестирует сценарии, при котором сможет закрыть украинский кейс не потеряв лицо и ослабив глобалистов. А Европа (глобалисты) - теряет вес в геополитических раскладках.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Пять часов за закрытыми дверями. В Кремле состоялись не просто переговоры с Кушнером и Уиткоффом, а своеобразный стресс-тест формулы, по которой будет переформатироваться мировая архитектура в ближайшие месяцы. Ушаков подчёркивает: компромисс по территориям…
Forwarded from Scriptorium
Встреча С. Уиткоффа и Д. Кушнера в Москве с главой России не предполагала каких-либо результатов здесь и сейчас. Скорее, это способ поддержание буксующего, но не глохнувшего переговорного трека. Представляется, что администрация Д. Трампа оставляет за собой возможность воздействовать на Москву, причем неожиданным способом.
Перед встречей В. Путин послал ястребиный сигнал Европе, хотя и подчеркнул, что воевать с ней Россия не собирается. На самом деле, эту позицию подвергать сомнению оснований нет, однако в Евросоюзе (и Великобритании) преобладают силы, которые упорно говорят о неминуемости войны против России. Сейчас, первый раз, Кремль публично сказал, что готов к такой войне и, фактически, было дано понимание относительно массированного применения ядерного оружия и полном уничтожении Евросоюза.
В конъектурном смысле это именно то, что нужно европейским ястребам для того, чтобы продолжить начавшийся процесс институционализации врага в лице России. В стратегическом смысле – это вряд ли даст результат, так как Евросоюз слишком разношерстный субьект и «сшить» его внешнеполитическую субьектность на одном только антироссийском факторе не получится. Тем более, что Москва четко дает понять, что не собирается воевать с Евросоюзом и готова зафиксировать это документально. Евросоюз же на такой ход не готов.
С точки зрения переговорного процесса такая эскалационная риторика может быть выгодна администрации Трампа, а Китай может сделать вид, что не заметит ее. Сейчас именно Евросоюз мешает реализации договоренностей Москвы и Вашингтона (при, плюс-минус, нейтральной позиции Китая). Поэтому поддавить на Евросоюз с позиций Москвы и Вашингтона выглядит логичным. Но фактор Европы проигнорировать в итоге не получится и это становится все более очевидным.
Уиткофф и Кушнер улетели в США, а не в Ирландию ( или Бельгию), где ранее допускалась возможность встречи с В. Зеленским. В нынешнем формате она просто не нужна, причем не только Киеву. Сам по себе этот факт говорит о том, что в Москву Уиткофф приезжал просить уступок от России и явно их он не получил в преемлемой для Вашингтона мере.
Переговорный процесс поддерживают, порой, в режиме искусственного дыхания. Однако, думается, что введение санкций против нефтегазовых российских компаний не было особым случаем и могут быть схожие случаи после Нового года. Думается, что Трамп воспользовался советами М. Рубио и оставил за собой возможность в любой момент «пришпорить» Москву. В этом плане я скептично отношусь к версии о том, что Вашингтон согласен не вводить никаких санкций до тех пор пока Россия не будет контролировать ДНР полностью и не добьется этого военным путем. А после этого можно будет выйти и на устойчивый мир. Администрация Трампа осознает риски «шпорного» сценария, но оставляет за собой возможность сохранить свободу действия.
В целом же, переговорный процесс на этом этапе не несет новых сущностей и может продолжаться очень долго. Танцы и вбросы дипломатов, многочисленные переговоры не отменяют сути – сейчас речь идет о поиске квадратуры круга и выхода из этой алхимической бесконечности пока нет.
Планку ожиданий на сей счет давно уже пора опустить, но оставлять без внимания переговорный трек нельзя. В нем нерв международной политики и виден общий расклад.
Перед встречей В. Путин послал ястребиный сигнал Европе, хотя и подчеркнул, что воевать с ней Россия не собирается. На самом деле, эту позицию подвергать сомнению оснований нет, однако в Евросоюзе (и Великобритании) преобладают силы, которые упорно говорят о неминуемости войны против России. Сейчас, первый раз, Кремль публично сказал, что готов к такой войне и, фактически, было дано понимание относительно массированного применения ядерного оружия и полном уничтожении Евросоюза.
В конъектурном смысле это именно то, что нужно европейским ястребам для того, чтобы продолжить начавшийся процесс институционализации врага в лице России. В стратегическом смысле – это вряд ли даст результат, так как Евросоюз слишком разношерстный субьект и «сшить» его внешнеполитическую субьектность на одном только антироссийском факторе не получится. Тем более, что Москва четко дает понять, что не собирается воевать с Евросоюзом и готова зафиксировать это документально. Евросоюз же на такой ход не готов.
С точки зрения переговорного процесса такая эскалационная риторика может быть выгодна администрации Трампа, а Китай может сделать вид, что не заметит ее. Сейчас именно Евросоюз мешает реализации договоренностей Москвы и Вашингтона (при, плюс-минус, нейтральной позиции Китая). Поэтому поддавить на Евросоюз с позиций Москвы и Вашингтона выглядит логичным. Но фактор Европы проигнорировать в итоге не получится и это становится все более очевидным.
Уиткофф и Кушнер улетели в США, а не в Ирландию ( или Бельгию), где ранее допускалась возможность встречи с В. Зеленским. В нынешнем формате она просто не нужна, причем не только Киеву. Сам по себе этот факт говорит о том, что в Москву Уиткофф приезжал просить уступок от России и явно их он не получил в преемлемой для Вашингтона мере.
Переговорный процесс поддерживают, порой, в режиме искусственного дыхания. Однако, думается, что введение санкций против нефтегазовых российских компаний не было особым случаем и могут быть схожие случаи после Нового года. Думается, что Трамп воспользовался советами М. Рубио и оставил за собой возможность в любой момент «пришпорить» Москву. В этом плане я скептично отношусь к версии о том, что Вашингтон согласен не вводить никаких санкций до тех пор пока Россия не будет контролировать ДНР полностью и не добьется этого военным путем. А после этого можно будет выйти и на устойчивый мир. Администрация Трампа осознает риски «шпорного» сценария, но оставляет за собой возможность сохранить свободу действия.
В целом же, переговорный процесс на этом этапе не несет новых сущностей и может продолжаться очень долго. Танцы и вбросы дипломатов, многочисленные переговоры не отменяют сути – сейчас речь идет о поиске квадратуры круга и выхода из этой алхимической бесконечности пока нет.
Планку ожиданий на сей счет давно уже пора опустить, но оставлять без внимания переговорный трек нельзя. В нем нерв международной политики и виден общий расклад.
Forwarded from Толкователь
ВЦИОМ задал дискуссию о судьбе малых городов в России.
Конечно, проблему можно и нужно «залить» деньгами. Но денег, как обычно, нет.
Тем не менее, ряд проблем малых городов можно решить и без «заливки» деньгами – вовсе без них или с минимальными вложениями.
- Например, реформой налоговой системы. Не раз приводил пример туристической жемчужины – Суздаля. Его муниципальный бюджет был… 87 млн руб. Это при 1 млн туристов в год (данные пятилетней давности, сейчас наверняка ещё больше туристов). У руководителей таких городов нет никакого резона развивать тот же туризм или другие отрасли – это всё равно никак не скажется на доходах малого города. Имеет смысл только тренировать гибкий позвоночник, чтобы выбивать из вышестоящего начальства дотации, субвенции, гранты.
- По всей России идёт программа газификации. Хорошая программа, когда региональные отделения Газпрома доводят газовую трубу до границы твоего участка, а дальше в дом – за собственные деньги. Недавно в народном видео смотрел, как в райцентре Псковской области Великих Луках люди в частных домах до сих пор живут без газа, топят дровами – элементарно нет денег на проводку трубы в дом и монтаж котла и другого оборудования. Говорят, это обходится в 0,8-1 млн руб. Придумайте для них льготный кредит под 2-3% под догазификацию дома.
- Очень давно просится создать, как в братской Белоруссии, реестр заброшенных домов. С минимальными трудо- и деньгозатратами на их покупку. На самом деле миллионы горожан хотят переселиться в малые города и деревни вокруг них (данные соцопросов в 2019 году давали 4-5%, кто готов хоть сейчас переехать из крупного города; для Москвы и ближнего Подмосковья это означает 250-300 тыс. домохозяйств). Но многих людей останавливает трудность поиска места, оформления бумаг, «грязные» статусы земли (не пойми как переводили землю СХ-назначения или лесного фонда под ИЖС) и т.п.
- Давно назрела программа «Нечерноземного гектара» по типу «Дальневосточного». И не 1 га на члена домохозяйства, а по 3-5 га или даже больше в зависимости от региона. Миллионы брошенных гектаров земли в Нечерноземье, зарастающих лесом. Непонятная ситуация с паями бывших колхозов, новыми собственниками и т.д.
И таких болевых точек любой активный человек из малого города и деревень вокруг них вам найдёт с десяток. В любой ситуации всегда слушайте людей.
Конечно, проблему можно и нужно «залить» деньгами. Но денег, как обычно, нет.
Тем не менее, ряд проблем малых городов можно решить и без «заливки» деньгами – вовсе без них или с минимальными вложениями.
- Например, реформой налоговой системы. Не раз приводил пример туристической жемчужины – Суздаля. Его муниципальный бюджет был… 87 млн руб. Это при 1 млн туристов в год (данные пятилетней давности, сейчас наверняка ещё больше туристов). У руководителей таких городов нет никакого резона развивать тот же туризм или другие отрасли – это всё равно никак не скажется на доходах малого города. Имеет смысл только тренировать гибкий позвоночник, чтобы выбивать из вышестоящего начальства дотации, субвенции, гранты.
- По всей России идёт программа газификации. Хорошая программа, когда региональные отделения Газпрома доводят газовую трубу до границы твоего участка, а дальше в дом – за собственные деньги. Недавно в народном видео смотрел, как в райцентре Псковской области Великих Луках люди в частных домах до сих пор живут без газа, топят дровами – элементарно нет денег на проводку трубы в дом и монтаж котла и другого оборудования. Говорят, это обходится в 0,8-1 млн руб. Придумайте для них льготный кредит под 2-3% под догазификацию дома.
- Очень давно просится создать, как в братской Белоруссии, реестр заброшенных домов. С минимальными трудо- и деньгозатратами на их покупку. На самом деле миллионы горожан хотят переселиться в малые города и деревни вокруг них (данные соцопросов в 2019 году давали 4-5%, кто готов хоть сейчас переехать из крупного города; для Москвы и ближнего Подмосковья это означает 250-300 тыс. домохозяйств). Но многих людей останавливает трудность поиска места, оформления бумаг, «грязные» статусы земли (не пойми как переводили землю СХ-назначения или лесного фонда под ИЖС) и т.п.
- Давно назрела программа «Нечерноземного гектара» по типу «Дальневосточного». И не 1 га на члена домохозяйства, а по 3-5 га или даже больше в зависимости от региона. Миллионы брошенных гектаров земли в Нечерноземье, зарастающих лесом. Непонятная ситуация с паями бывших колхозов, новыми собственниками и т.д.
И таких болевых точек любой активный человек из малого города и деревень вокруг них вам найдёт с десяток. В любой ситуации всегда слушайте людей.
Forwarded from Елена Панина
Chatham House: Европа должна купить у Трампа место за переговорным столом по Украине — за €1 трлн
Грегуар Роос из британского Chatham House (нежелателен в РФ) рекомендует Европе не мелочиться — и дать президенту США ни много ни мало 1 триллион евро. Чтобы Белый дом признал в Брюсселе солидного партнёра и согласился допустить к принятию решений по Украине.
▪️ "Европа должна поскорее смириться с тем фактом, что взгляд США на мир основан на гипертранзакционном подходе, при котором альянсы рассматриваются как записи в бухгалтерской книге, а партнёры — как платёжеспособные клиенты", — советует автор. Продолжая уже привычную линию, в рамках которой из Лондона распоряжаются, сколько денег и как именно Европе нужно потратить.
Схема очевидна, утверждает Роос: за деньги можно получить доступ к решению вопросов, а за большие деньги можно получить влияние. Скажем, Катар или Саудовская Аравия взяли на себя обязательства по закупкам оружия и инвестициям — и Трамп с ними разговаривает! Та же история — с Южной Кореей, Казахстаном, Узбекистаном и даже Apple, считает автор.
"Это значит, что Европе нужны реальные рычаги влияния. Не обещания. Не постепенное наращивание. Реальные деньги сейчас. Только значительные авансовые платежи позволят Европе войти в категорию тех, кого уважает Трамп, — серьёзных плательщиков. Если бы у Европы была политическая воля, она смогла бы выделить Украине на сдерживание России €1 триллион без пересмотра договоров. Все необходимые компоненты для этого уже готовы", — втолковывает европейцам Роос.
▪️ Какие же карманы Европе нужно вывернуть, чтобы выдать хозяину Белого дома такую сумму? Во-первых, существует многолетняя финансовая программа ЕС (Multiannual financial framework), где "до сих пор есть неиспользованные лимиты и гарантии", загибает пальцы автор. Если этого не хватит — можно взять в долг. Затем, по подсчётам неких экономистов, пакет стимулирующих мер NextGenerationEU "располагает эмиссионными возможностями в размере €806 млрд". Ими хотели было восстанавливать экономику Европы после COVID-19, но теперь деньги можно потратить на подношение Трампу.
Кроме того, всегда можно затянуть пояса на уровне национальных бюджетов, уверен аналитик Chatham House. Есть ещё Европейский инвестиционный банк — его тоже можно пристроить к делу. И наконец — российские активы. Иначе, предупреждает Роос, Европа может рассчитывать только на второстепенную роль. "И тогда не стоит удивляться, если её отодвинут на второй план в ходе переговоров".
▪️ Наиболее рациональной причиной появления такого текста стоило бы считать стремление Лондона наложить лапу на долю от европейского триллиона. Другой логики в требовании к ЕС вывернуться наизнанку в обмен на получение "привилегированного статуса нашего инвестора" придумать трудно. Не так давно Урсула фон дер Ляйен обещала Трампу целых $1,35 трлн — и это не особо помогло.
Вот только, даже если получится добиться единства ЕС по части вскрытия резервов, международная политика гораздо сложнее лозунга "Кто платит — тот и задаёт условия". Та же Британия внесла минимальный, на общем фоне, вклад в военные нужды Киева — но это не помешало ей разыграть карты вплоть до получения собственного кандидата в президенты Украины в лице Залужного.
Влияние зависит не только от объёма вложений, но и от стратегических позиций, баланса военных и экономических ресурсов, исторических факторов и т. д. В том числе поэтому даже огромные инвестиции не дадут Европе контроля над решениями Белого дома. США остаются главной военной и экономической силой Запада, а Трамп будет и дальше гнуть свою линию. Как бы это ни раздражало аналитиков Chatham House.
Грегуар Роос из британского Chatham House (нежелателен в РФ) рекомендует Европе не мелочиться — и дать президенту США ни много ни мало 1 триллион евро. Чтобы Белый дом признал в Брюсселе солидного партнёра и согласился допустить к принятию решений по Украине.
▪️ "Европа должна поскорее смириться с тем фактом, что взгляд США на мир основан на гипертранзакционном подходе, при котором альянсы рассматриваются как записи в бухгалтерской книге, а партнёры — как платёжеспособные клиенты", — советует автор. Продолжая уже привычную линию, в рамках которой из Лондона распоряжаются, сколько денег и как именно Европе нужно потратить.
Схема очевидна, утверждает Роос: за деньги можно получить доступ к решению вопросов, а за большие деньги можно получить влияние. Скажем, Катар или Саудовская Аравия взяли на себя обязательства по закупкам оружия и инвестициям — и Трамп с ними разговаривает! Та же история — с Южной Кореей, Казахстаном, Узбекистаном и даже Apple, считает автор.
"Это значит, что Европе нужны реальные рычаги влияния. Не обещания. Не постепенное наращивание. Реальные деньги сейчас. Только значительные авансовые платежи позволят Европе войти в категорию тех, кого уважает Трамп, — серьёзных плательщиков. Если бы у Европы была политическая воля, она смогла бы выделить Украине на сдерживание России €1 триллион без пересмотра договоров. Все необходимые компоненты для этого уже готовы", — втолковывает европейцам Роос.
▪️ Какие же карманы Европе нужно вывернуть, чтобы выдать хозяину Белого дома такую сумму? Во-первых, существует многолетняя финансовая программа ЕС (Multiannual financial framework), где "до сих пор есть неиспользованные лимиты и гарантии", загибает пальцы автор. Если этого не хватит — можно взять в долг. Затем, по подсчётам неких экономистов, пакет стимулирующих мер NextGenerationEU "располагает эмиссионными возможностями в размере €806 млрд". Ими хотели было восстанавливать экономику Европы после COVID-19, но теперь деньги можно потратить на подношение Трампу.
Кроме того, всегда можно затянуть пояса на уровне национальных бюджетов, уверен аналитик Chatham House. Есть ещё Европейский инвестиционный банк — его тоже можно пристроить к делу. И наконец — российские активы. Иначе, предупреждает Роос, Европа может рассчитывать только на второстепенную роль. "И тогда не стоит удивляться, если её отодвинут на второй план в ходе переговоров".
▪️ Наиболее рациональной причиной появления такого текста стоило бы считать стремление Лондона наложить лапу на долю от европейского триллиона. Другой логики в требовании к ЕС вывернуться наизнанку в обмен на получение "привилегированного статуса нашего инвестора" придумать трудно. Не так давно Урсула фон дер Ляйен обещала Трампу целых $1,35 трлн — и это не особо помогло.
Вот только, даже если получится добиться единства ЕС по части вскрытия резервов, международная политика гораздо сложнее лозунга "Кто платит — тот и задаёт условия". Та же Британия внесла минимальный, на общем фоне, вклад в военные нужды Киева — но это не помешало ей разыграть карты вплоть до получения собственного кандидата в президенты Украины в лице Залужного.
Влияние зависит не только от объёма вложений, но и от стратегических позиций, баланса военных и экономических ресурсов, исторических факторов и т. д. В том числе поэтому даже огромные инвестиции не дадут Европе контроля над решениями Белого дома. США остаются главной военной и экономической силой Запада, а Трамп будет и дальше гнуть свою линию. Как бы это ни раздражало аналитиков Chatham House.
Chatham House
Europe must show Trump the money – if it wants any say in what comes next in Ukraine
A €1 trillion commitment is possible – and Europe’s best chance to avoid marginalization at the negotiating table.
Forwarded from Малек Дудаков
“Красная паника” схлопывается? Минюст США начал прикрывать многочисленные расследования в отношении китайских “шпионов” на территории Америки, которые были запущены при Байдене. Занятых этим агентов ФБР увольняют или отправляют решать другие задачи.
Сразу после прихода Трампа к власти был закрыт специально созданный департамент Минюста, который заведовал поисками иноагентов. При демократах у власти он активно “кошмарил” команду Трампа, которую бесконечно пытались уличить в “связях” с Россией.
На излёте каденции Байдена в контексте Китая проходили бесконечные шумные процессы. Агентов находили буквально везде - на военно-морском флоте, в аппарате мэра Нью-Йорка и даже среди китайских диссидентов, которые после событий на Тяньаньмэне переехали в США.
Сержанта американской армии поймали на продаже в Гонконг технических сведений о вооружениях Пентагона вроде истребителей F-22. Китай обвиняли и в создании отделений своей национальной полиции в Чайнатаунах. Недавно ещё одного “китайского разведчика” (правда, индийского происхождения) скрутили прямо в Госдепартаменте.
Но в целом подобных дел явно становится сильно меньше. Штат ФБР сильно сократили, и оставшихся агентов заставляют заниматься реальными преступлениями. К тому же Трамп после травматического опыта с торговой войной больше не хочет лишний раз злить Пекин. Он даже начал призывать китайских студентов возвращаться в Америку на фоне острой нехватки инженерных кадров. Природа очищается, а шпиономания всё же постепенно сбавляет обороты.
Сразу после прихода Трампа к власти был закрыт специально созданный департамент Минюста, который заведовал поисками иноагентов. При демократах у власти он активно “кошмарил” команду Трампа, которую бесконечно пытались уличить в “связях” с Россией.
На излёте каденции Байдена в контексте Китая проходили бесконечные шумные процессы. Агентов находили буквально везде - на военно-морском флоте, в аппарате мэра Нью-Йорка и даже среди китайских диссидентов, которые после событий на Тяньаньмэне переехали в США.
Сержанта американской армии поймали на продаже в Гонконг технических сведений о вооружениях Пентагона вроде истребителей F-22. Китай обвиняли и в создании отделений своей национальной полиции в Чайнатаунах. Недавно ещё одного “китайского разведчика” (правда, индийского происхождения) скрутили прямо в Госдепартаменте.
Но в целом подобных дел явно становится сильно меньше. Штат ФБР сильно сократили, и оставшихся агентов заставляют заниматься реальными преступлениями. К тому же Трамп после травматического опыта с торговой войной больше не хочет лишний раз злить Пекин. Он даже начал призывать китайских студентов возвращаться в Америку на фоне острой нехватки инженерных кадров. Природа очищается, а шпиономания всё же постепенно сбавляет обороты.
Mail Online
FBI agents yanked off China cases as Trump pumps brake on crackdown
An FBI agent was in the throes of investigating links between a Chinese datacenter, a U.S. cloud company and the Department of War when he received a strange email.
Forwarded from Разведчик
ФНС попала под прицел ФСБ, докладывают собеседники в спецслужбах. Налоговая в ближайшие месяцы может столкнуться с обысками и масштабными проверками.
Источники в ФНС предположили, что ФСБ готовит расширение оперативных мероприятий и может в ближайшее время зайти с проверками по центральному аппарату и ряду региональных управлений. Такой сигнал был получен руководством службы пару недель назад.
Инсайдеры в силовом блоке подтвердили, что спецслужбы внимательно изучают работу нескольких департаментов. В ФСБ готовят место для изъятия целых ящиков документации — особенно по направлениям, связанным с крупными компаниями и «серой» отчётностью.
По данным источников, ФСБ смотрит сразу в двух направлениях: возможные коррупционные эпизоды и так называемую «откатную вертикаль», которая могла складываться вокруг прикрытия недобросовестных компаний. Внутри службы признают, что силовиков в основном интересуют компании, связанные с региональными коррупционерами, которых налоговая могла долгое время покрывать.
Разведчик - подписаться на канал.
Источники в ФНС предположили, что ФСБ готовит расширение оперативных мероприятий и может в ближайшее время зайти с проверками по центральному аппарату и ряду региональных управлений. Такой сигнал был получен руководством службы пару недель назад.
Инсайдеры в силовом блоке подтвердили, что спецслужбы внимательно изучают работу нескольких департаментов. В ФСБ готовят место для изъятия целых ящиков документации — особенно по направлениям, связанным с крупными компаниями и «серой» отчётностью.
По данным источников, ФСБ смотрит сразу в двух направлениях: возможные коррупционные эпизоды и так называемую «откатную вертикаль», которая могла складываться вокруг прикрытия недобросовестных компаний. Внутри службы признают, что силовиков в основном интересуют компании, связанные с региональными коррупционерами, которых налоговая могла долгое время покрывать.
Разведчик - подписаться на канал.
Forwarded from Суверенная экономика
Совет Евросоюза согласовал предварительный регламент, предусматривающий полный отказ от российского газа. Импорт СПГ должен прекратиться с конца 2026, а трубопроводные поставки — с осени 2027. Запрет начнет действовать через 6 недель после вступления документа в силу, с отдельными переходными периодами для долгосрочных контрактов. По СПГ — с 1 января 2027, а по трубопроводному газу — с 30 сентября 2027 при условии достаточного уровня заполнения хранилищ. Мера стала частью 19 пакета санкций, несмотря на возражения Венгрии и Словакии, предупреждавших о многомиллиардных экономических потерях.
На фоне вчерашних российско-американских переговоров решение ЕС выглядит как попытка заранее зафиксировать собственную позицию в энергетической части будущей архитектуры безопасности. Брюссель демонстративно показывает Вашингтону готовность перенастроить газовый баланс в пользу американского СПГ — даже до того, как возможная сделка США и России оформит новые правила игры. Для Европы это способ не допустить ситуации, в которой Москва и Вашингтон договорятся без учета интересов ЕС.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Елена Панина
Европа отреагировала на сигналы России предсказуемым высокомерием
Отчётливые сигналы из Кремля о готовности России к войне в случае агрессии Европы и о том, что эта война будет совсем не такой, какой её представляют в европейских столицах, в очередной раз оказались слишком хороши для тамошней аудитории. Во всяком случае, если судить по репликам министров иностранных дел стран НАТО, которые собрались в Брюсселе, чтобы поговорить об Украине.
▪️ 🇩🇪 Глава МИД ФРГ Иоганн Вадефуль заявил, что "не видит никакой серьёзной готовности российской стороны вступить в переговоры". Чем вчера в Кремле на протяжении пяти часов занимались Уиткофф и Кушнер, как не переговорами, Вадефуль не уточнил.
🇪🇪 Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна оказался самым отважным. По его словам, лишь Европа должна решить, что будет происходить на континенте: "Путин не может решать за нас [...] США не могут решать за нас". В Вашингтоне шутку наверняка оценили. Кстати, Россия — тоже в Европе. Надо ли понимать, что такое же право решать есть и у Москвы?
🇱🇻 Байба Бразе, латвийская коллега Цахкна, брякнула: "Россия пытается расколоть НАТО с помощью так называемых мирных переговоров". То-то европейцы так мечтают на них попасть.
🇫🇮 Элина Валтонен из Финляндии отмахнулась от слов Путина о том, что мы не хотим войны с Европой, но готовы к ней, заявив: "Россия использует эту риторику, чтобы запугать нас". А для чего Европа использует эту риторику?
🇬🇧 Ещё одна интеллектуалка, глава МИД Британии Иветт Купер, призвала президента РФ "прекратить бряцать оружием и остановить кровопролитие". Кто бы объяснил ей, что обычно или бряцают оружием, или проливают кровь.
🇳🇴 Наконец, министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде заявил, что Украине "нужно оставаться сильной", а НАТО — "сохранять единство". Прозвучало как соболезнование.
Неофициально источники европейских СМИ в НАТО вообще перепутали божий дар с яичницей, заявив, что "в настоящее время у России нет достаточного количества войск для наступательной операции" в Европе. Наступательная операция? Кажется, это уже истерика.
▪️ Поскольку всё это звучит из лагеря, который за три года деградировал от мантры "Всё идёт к стратегическому разгрому России!" до всхлипов "Спасите! Путин после Украины примется на нас!", точность анализа ситуации с их стороны определить нетрудно. Она, увы, близка к нулю.
Для Европы было бы куда лучше, если бы упомянутые мнения европолитиков оказались сугубо работой "на публику". А реальные решения принимались на основе других, более адекватных подходов. В противном случае, России действительно нет смысла договариваться о чём-либо с такой Европой — за физическим отсутствием на том краю стола договаривающейся стороны.
Отчётливые сигналы из Кремля о готовности России к войне в случае агрессии Европы и о том, что эта война будет совсем не такой, какой её представляют в европейских столицах, в очередной раз оказались слишком хороши для тамошней аудитории. Во всяком случае, если судить по репликам министров иностранных дел стран НАТО, которые собрались в Брюсселе, чтобы поговорить об Украине.
▪️ 🇩🇪 Глава МИД ФРГ Иоганн Вадефуль заявил, что "не видит никакой серьёзной готовности российской стороны вступить в переговоры". Чем вчера в Кремле на протяжении пяти часов занимались Уиткофф и Кушнер, как не переговорами, Вадефуль не уточнил.
🇪🇪 Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна оказался самым отважным. По его словам, лишь Европа должна решить, что будет происходить на континенте: "Путин не может решать за нас [...] США не могут решать за нас". В Вашингтоне шутку наверняка оценили. Кстати, Россия — тоже в Европе. Надо ли понимать, что такое же право решать есть и у Москвы?
🇱🇻 Байба Бразе, латвийская коллега Цахкна, брякнула: "Россия пытается расколоть НАТО с помощью так называемых мирных переговоров". То-то европейцы так мечтают на них попасть.
🇫🇮 Элина Валтонен из Финляндии отмахнулась от слов Путина о том, что мы не хотим войны с Европой, но готовы к ней, заявив: "Россия использует эту риторику, чтобы запугать нас". А для чего Европа использует эту риторику?
🇬🇧 Ещё одна интеллектуалка, глава МИД Британии Иветт Купер, призвала президента РФ "прекратить бряцать оружием и остановить кровопролитие". Кто бы объяснил ей, что обычно или бряцают оружием, или проливают кровь.
🇳🇴 Наконец, министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде заявил, что Украине "нужно оставаться сильной", а НАТО — "сохранять единство". Прозвучало как соболезнование.
Неофициально источники европейских СМИ в НАТО вообще перепутали божий дар с яичницей, заявив, что "в настоящее время у России нет достаточного количества войск для наступательной операции" в Европе. Наступательная операция? Кажется, это уже истерика.
▪️ Поскольку всё это звучит из лагеря, который за три года деградировал от мантры "Всё идёт к стратегическому разгрому России!" до всхлипов "Спасите! Путин после Украины примется на нас!", точность анализа ситуации с их стороны определить нетрудно. Она, увы, близка к нулю.
Для Европы было бы куда лучше, если бы упомянутые мнения европолитиков оказались сугубо работой "на публику". А реальные решения принимались на основе других, более адекватных подходов. В противном случае, России действительно нет смысла договариваться о чём-либо с такой Европой — за физическим отсутствием на том краю стола договаривающейся стороны.
BBC News
Trump only person who can break Russia-Ukraine deadlock, says Nato leader
Mark Rutte's comments come a day after Putin rejected US proposals for peace in Ukraine after talks with US negotiators in Moscow.
Forwarded from Суверенная экономика
Власти сочли строительство Северо-Сибирской магистрали экономически нецелесообразным. Вице-премьер Виталий Савельев направил Президенту письмо с предложением отказаться от проекта, сообщает «Ъ». Решение объясняется ценой — из-за сложных геологических условий смета выросла до ₽50 трлн, при том что у РЖД просто нет таких средств на инвестиции.
Северо-Сибирская магистраль должна была связать Нижневартовск, Белый Яр, Усть-Илимск и обеспечить новый железнодорожный выход в Китай через Алтай. Проект десятилетиями фигурировал в стратегиях развития Сибири и Дальнего Востока. Его реализация позволила бы разгрузить Восточный полигон и создать связку Транссиба с Северным морским путем. Однако сложный рельеф, необходимость тоннелей и эстакад, а главное, колоссальные затраты фактически поставили точку в планах запуска стройки в обозримой перспективе.
Вероятно, отказ от строительства, если он все-таки будет, станет временным. Ведь полное закрытие проекта означало бы подрыв надежд на развитие Северного морского пути. Дело в том, что без Севсиба большая часть грузовой базы просто не дойдет до арктического маршрута. В любом случае изменение планов внесет корректировки в график работы Севморпути — он просто не сможет выйти на необходимые показатели по объему перевезенных грузов, если их не доставить по Севсибу.
Подписывайтесь на Суверенку в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from INSIDER BLACK
«Схема Долиной» вышла за рамки квартир и теперь массово применяется к любым крупным покупкам, в первую очередь автомобилям.
После громкого дела певицы, где суд вернул ей элитную недвижимость, посчитав сделку неликвидной, по всей стране хлынул поток исков от «пострадавших» продавцов — пенсионеров и не только, требующих назад не только машины, но и технику, землю или даже дорогие гаджеты.
Суды завалены делами: типичный сценарий — пожилой продавец отдаёт авто за полную сумму (как Kia Soul за 850 тыс. руб.), а через месяцы подаёт иск, ссылаясь на «давление мошенников», подкреплённое сомнительными медсправками.
Эта эволюция схемы бьёт по рынку подержанных машин: покупатели боятся брать, продавцы нервничают, а мошенники процветают, используя пожилых как ширму.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
После громкого дела певицы, где суд вернул ей элитную недвижимость, посчитав сделку неликвидной, по всей стране хлынул поток исков от «пострадавших» продавцов — пенсионеров и не только, требующих назад не только машины, но и технику, землю или даже дорогие гаджеты.
Суды завалены делами: типичный сценарий — пожилой продавец отдаёт авто за полную сумму (как Kia Soul за 850 тыс. руб.), а через месяцы подаёт иск, ссылаясь на «давление мошенников», подкреплённое сомнительными медсправками.
Эта эволюция схемы бьёт по рынку подержанных машин: покупатели боятся брать, продавцы нервничают, а мошенники процветают, используя пожилых как ширму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Forwarded from Шпион
На встрече Путина и Уиткоффа поднималась тема разоружения ВСУ в Одессе и на всём побережье Чёрного моря. Собеседники говорят, что стороны кратко обсудили возможность новой архитектуры безопасности в Черноморье — с демилитаризацией отдельных зон акватории и ограничением разведывательных полётов США.
Американцы до последнего предлагали формулу: меньше военной активности — больше пространства для компромисса по Украине. Вашингтон хотел сократить риски прямых инцидентов между флотами, но Москва ожидает получить от США реальные ограничения, которые давно требовала после расширения военной активности НАТО у побережья.
По словам инсайдеров, обсуждалось несколько технических вариантов: от потолков на число разведывательных вылетов до запрета входа в отдельные районы для кораблей определённого класса. В ответ Вашингтон ожидает уступок по линии контроля экспорта вооружений и более предсказуемой позиции Москвы в регионе.
Чёрное море стало темой, которую Путин и Уиткофф спешно пробежали, говорят собеседники в Кремле, указывая на категорические разногласия сторон по этому вопросу. Тем не менее без нового контура безопасности риски прямых столкновений остаются слишком высокими. Именно поэтому вопрос обсуждали не на уровне помощников, а лично на переговорах Путина и Уиткоффа.
Шпион - подписаться на канал.
Американцы до последнего предлагали формулу: меньше военной активности — больше пространства для компромисса по Украине. Вашингтон хотел сократить риски прямых инцидентов между флотами, но Москва ожидает получить от США реальные ограничения, которые давно требовала после расширения военной активности НАТО у побережья.
По словам инсайдеров, обсуждалось несколько технических вариантов: от потолков на число разведывательных вылетов до запрета входа в отдельные районы для кораблей определённого класса. В ответ Вашингтон ожидает уступок по линии контроля экспорта вооружений и более предсказуемой позиции Москвы в регионе.
Чёрное море стало темой, которую Путин и Уиткофф спешно пробежали, говорят собеседники в Кремле, указывая на категорические разногласия сторон по этому вопросу. Тем не менее без нового контура безопасности риски прямых столкновений остаются слишком высокими. Именно поэтому вопрос обсуждали не на уровне помощников, а лично на переговорах Путина и Уиткоффа.
Шпион - подписаться на канал.
Forwarded from Bunin & Co
The Wall Street Journal опубликовала информацию о том, что власти Судана предложили России разместить свой военный объект на побережье Красного моря.
Соглашение о создании пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ РФ в африканской стране, в городе Порт-Судане, было подписано еще пять лет назад. Однако тогда возникла проблема с ратификацией, так как в Судане после свержения режима Омара аль-Башира в 2019 году нет парламента. В 2020-м в Судане действовали соглашения о переходе страны к демократии, однако этот процесс был прерван в результате переворота 2021 года. Власть тогда разделили председатель Суверенного совета Абдель Фаттах аль-Бурхан и его заместитель Мухаммад Хамдан Дагало, более известный как Хамидти.
В 2023 году между аль-Бурханом и Хамидти вспыхнул конфликт, быстро переросший в ожесточенную гражданскую войну, которая продолжается и сейчас. В 2024 – начале 2025 годов успех был на стороне аль-Бурхана, войска которого изгнали сторонников Хамидти из столицы страны Хартума. Во второй половине нынешнего года войска Хамидти развернули наступление на западе страны – в регионе Дарфур. В октябре они захватили стратегически важный город Эль-Фашир, а в начале декабря взяли город Бабануса.
Фактически страна разделена на восток, где признается власть аль-Бурхана (и там же находится морское побережье с Порт-Суданом), и запад, где доминирует Хамидти. Но кроме двух основных игроков, в суданском конфликте участвует немалое число мелких, у которых есть свои локальные приоритеты. И есть внешний фактор, с которым связаны парадоксы этого конфликта.
Аль-Бурхана поддерживает Египет, исторически имеющий свои интересы в Судане. Фельдмаршал Абдель Фаттах ас-Сиси видит в генерале аль-Бурхане профессионального военного, способного с опорой на армию стабилизировать ситуацию в стране. Но при этом аль-Бурхана поддерживают исламистские группы, которые были влиятельны в Судане при аль-Башире. А Сиси, как известно, светский лидер, жестко противостоящий исламистам в собственной стране. Хамидти получает поддержку со стороны Объединенных Арабских Эмиратов. Как Египет, так и ОАЭ являются членами БРИКС.
Еще один важный партнер Хамидти – ливийский фельдмаршал Халифа Хафтар, который несколько лет назад не смог взять Триполи, но продолжает контролировать значительную часть Ливии. Поддержка со стороны Хафтара особенно значима для Хамидти, так как его войска отрезаны от моря – и их снабжение идет через Ливию. Отношения носят сугубо прагматичный характер – Хамидти контролирует золотые месторождения и способен платить золотом. И у Хафтара давние связи с Россией, которые продолжают быть актуальными – в мае он приезжал в Москву, где встречался с Сергеем Шойгу.
Аль-Бурхана и Хамидти пытался помирить Дональд Трамп, к которому присоединились Саудовская Аравия, а также Египет и ОАЭ. План «четверки», представленный 12 сентября, предусматривал трехмесячное гуманитарное перемирие, прекращение огня и девятимесячный переходный период к гражданскому правлению. Однако аль-Бурхан отверг его и дал понять, что советник президента США Массад Булос, презентовавший план, придерживается позиции ОАЭ, выгодной Хамидти. В свою очередь, Хамидти, который сейчас стремится заручиться симпатиями Запада, согласился на перемирие (хотя официально и не поддержал план), но в реальности его войска продолжили наступать.
Теперь аль-Бурхан хочет получить военно-техническую поддержку России – зенитные системы и истребители – с тем, чтобы переломить военную ситуацию в свою пользу. Взамен он обещает допустить Россию в Порт-Судан. Впрочем, такие сигналы поступают из Хартума не в первый раз, но результатов пока нет. В феврале глава МИД Судана Али Юсеф Ахмед аль-Шариф заявил во время визита в Москву, что Судан и Россия достигли «полного согласия» по вопросу создания российской базы, и для реализации этого проекта теперь «нет никаких препятствий». Впрочем, теперь позиции аль-Бурхана ослабели, оружие ему нужно еще больше, чем раньше. В то же время у России выстроены отношения с ОАЭ – и этот фактор тоже может быть значим при принятии решений.
Алексей Макаркин
Соглашение о создании пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ РФ в африканской стране, в городе Порт-Судане, было подписано еще пять лет назад. Однако тогда возникла проблема с ратификацией, так как в Судане после свержения режима Омара аль-Башира в 2019 году нет парламента. В 2020-м в Судане действовали соглашения о переходе страны к демократии, однако этот процесс был прерван в результате переворота 2021 года. Власть тогда разделили председатель Суверенного совета Абдель Фаттах аль-Бурхан и его заместитель Мухаммад Хамдан Дагало, более известный как Хамидти.
В 2023 году между аль-Бурханом и Хамидти вспыхнул конфликт, быстро переросший в ожесточенную гражданскую войну, которая продолжается и сейчас. В 2024 – начале 2025 годов успех был на стороне аль-Бурхана, войска которого изгнали сторонников Хамидти из столицы страны Хартума. Во второй половине нынешнего года войска Хамидти развернули наступление на западе страны – в регионе Дарфур. В октябре они захватили стратегически важный город Эль-Фашир, а в начале декабря взяли город Бабануса.
Фактически страна разделена на восток, где признается власть аль-Бурхана (и там же находится морское побережье с Порт-Суданом), и запад, где доминирует Хамидти. Но кроме двух основных игроков, в суданском конфликте участвует немалое число мелких, у которых есть свои локальные приоритеты. И есть внешний фактор, с которым связаны парадоксы этого конфликта.
Аль-Бурхана поддерживает Египет, исторически имеющий свои интересы в Судане. Фельдмаршал Абдель Фаттах ас-Сиси видит в генерале аль-Бурхане профессионального военного, способного с опорой на армию стабилизировать ситуацию в стране. Но при этом аль-Бурхана поддерживают исламистские группы, которые были влиятельны в Судане при аль-Башире. А Сиси, как известно, светский лидер, жестко противостоящий исламистам в собственной стране. Хамидти получает поддержку со стороны Объединенных Арабских Эмиратов. Как Египет, так и ОАЭ являются членами БРИКС.
Еще один важный партнер Хамидти – ливийский фельдмаршал Халифа Хафтар, который несколько лет назад не смог взять Триполи, но продолжает контролировать значительную часть Ливии. Поддержка со стороны Хафтара особенно значима для Хамидти, так как его войска отрезаны от моря – и их снабжение идет через Ливию. Отношения носят сугубо прагматичный характер – Хамидти контролирует золотые месторождения и способен платить золотом. И у Хафтара давние связи с Россией, которые продолжают быть актуальными – в мае он приезжал в Москву, где встречался с Сергеем Шойгу.
Аль-Бурхана и Хамидти пытался помирить Дональд Трамп, к которому присоединились Саудовская Аравия, а также Египет и ОАЭ. План «четверки», представленный 12 сентября, предусматривал трехмесячное гуманитарное перемирие, прекращение огня и девятимесячный переходный период к гражданскому правлению. Однако аль-Бурхан отверг его и дал понять, что советник президента США Массад Булос, презентовавший план, придерживается позиции ОАЭ, выгодной Хамидти. В свою очередь, Хамидти, который сейчас стремится заручиться симпатиями Запада, согласился на перемирие (хотя официально и не поддержал план), но в реальности его войска продолжили наступать.
Теперь аль-Бурхан хочет получить военно-техническую поддержку России – зенитные системы и истребители – с тем, чтобы переломить военную ситуацию в свою пользу. Взамен он обещает допустить Россию в Порт-Судан. Впрочем, такие сигналы поступают из Хартума не в первый раз, но результатов пока нет. В феврале глава МИД Судана Али Юсеф Ахмед аль-Шариф заявил во время визита в Москву, что Судан и Россия достигли «полного согласия» по вопросу создания российской базы, и для реализации этого проекта теперь «нет никаких препятствий». Впрочем, теперь позиции аль-Бурхана ослабели, оружие ему нужно еще больше, чем раньше. В то же время у России выстроены отношения с ОАЭ – и этот фактор тоже может быть значим при принятии решений.
Алексей Макаркин
Forwarded from Елена Панина
Европа под крышей НАТО пытается пролезть за стол переговоров с Россией
Страны Североатлантического блока требуют права голоса в вопросе о роли военного альянса в любом будущем мирном соглашении с Украиной, поскольку до сих пор они в значительной степени оставались в стороне от переговоров, пишет Politico со ссылкой на четырёх дипломатов НАТО.
▪️ Некоторые союзники Америки настаивают на том, что у них есть "красные линии", относительно которых с ними сначала нужно проконсультироваться, уточняет издание. Как заявила в интервью Politico глава МИД Финляндии Элина Валтонен: "В конечном итоге, решения по вопросам НАТО будет принимать НАТО. Мы совместно с нашими партнёрами и союзниками разрабатываем красные линии".
Ей вторит и генсек альянса Марк Рютте: "Очень важно, что США возглавляют эти [переговорные] усилия. [Но] всё, что касается НАТО в соглашении о прекращении войны, будет, очевидно, обсуждаться отдельно с НАТО".
▪️ Как видно, европейских союзников США по НАТО явно взбудоражило вчерашнее заявление Путина про особенности войны с Европой. Один из дипломатов НАТО, по словам Politico, задался рядом вопросов: "На самом деле, если мы, как НАТО, будем взаимодействовать с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес, как мы будем это делать?... Совет Россия—НАТО по-прежнему жизнеспособен? Или нам нужно использовать США в качестве посредника?"
Все эти заходы европейских союзников США по НАТО неспроста. Похоже, Европа решила подключиться к американо-российскому диалогу с помощью НАТО. Под видом формулы "Ничего про НАТО без НАТО". Понятно, что вхождение в переговорный трек позволило бы Европе если не протолкнуть свою позицию, то, по крайней мере, озвучить её. А там, глядишь, удастся влиять на позицию Белого дома в режиме реального времени. Да и вообще, стоять в сторонке как-то неудобно — второсортность некая подчёркивается.
▪️ Проблема Европы лишь в том, что в НАТО она выступает главным образом на правах потенциального театра военных действий. Как поставщик пушечного мяса. А в идеале для американцев — ещё и как спонсор. К стратегическим решениям в НАТО европейцев вряд ли подпустят. Так было во времена СССР — так остаётся и сегодня: в духе пресловутого высшего грифа секретности "Только для американских лиц".
Тем не менее, попытки Старого Света влезть в переговоры не мытьём так катаньем будут обязательно продолжены. И тут уж в её глазах все средства хороши: от шантажа в отношении замороженных активов РФ до прямых вооружённых провокаций.
Страны Североатлантического блока требуют права голоса в вопросе о роли военного альянса в любом будущем мирном соглашении с Украиной, поскольку до сих пор они в значительной степени оставались в стороне от переговоров, пишет Politico со ссылкой на четырёх дипломатов НАТО.
▪️ Некоторые союзники Америки настаивают на том, что у них есть "красные линии", относительно которых с ними сначала нужно проконсультироваться, уточняет издание. Как заявила в интервью Politico глава МИД Финляндии Элина Валтонен: "В конечном итоге, решения по вопросам НАТО будет принимать НАТО. Мы совместно с нашими партнёрами и союзниками разрабатываем красные линии".
Ей вторит и генсек альянса Марк Рютте: "Очень важно, что США возглавляют эти [переговорные] усилия. [Но] всё, что касается НАТО в соглашении о прекращении войны, будет, очевидно, обсуждаться отдельно с НАТО".
▪️ Как видно, европейских союзников США по НАТО явно взбудоражило вчерашнее заявление Путина про особенности войны с Европой. Один из дипломатов НАТО, по словам Politico, задался рядом вопросов: "На самом деле, если мы, как НАТО, будем взаимодействовать с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес, как мы будем это делать?... Совет Россия—НАТО по-прежнему жизнеспособен? Или нам нужно использовать США в качестве посредника?"
Все эти заходы европейских союзников США по НАТО неспроста. Похоже, Европа решила подключиться к американо-российскому диалогу с помощью НАТО. Под видом формулы "Ничего про НАТО без НАТО". Понятно, что вхождение в переговорный трек позволило бы Европе если не протолкнуть свою позицию, то, по крайней мере, озвучить её. А там, глядишь, удастся влиять на позицию Белого дома в режиме реального времени. Да и вообще, стоять в сторонке как-то неудобно — второсортность некая подчёркивается.
▪️ Проблема Европы лишь в том, что в НАТО она выступает главным образом на правах потенциального театра военных действий. Как поставщик пушечного мяса. А в идеале для американцев — ещё и как спонсор. К стратегическим решениям в НАТО европейцев вряд ли подпустят. Так было во времена СССР — так остаётся и сегодня: в духе пресловутого высшего грифа секретности "Только для американских лиц".
Тем не менее, попытки Старого Света влезть в переговоры не мытьём так катаньем будут обязательно продолжены. И тут уж в её глазах все средства хороши: от шантажа в отношении замороженных активов РФ до прямых вооружённых провокаций.
POLITICO
NATO strains for a seat at the table on Ukraine peace talks – POLITICO
Some allies are setting out clear red lines for NATO’s role in a peace plan after being largely sidelined in talks so far.
👏1
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Саммит России и Индии служит проявлением глубокого геополитического процесса, основанного на формировании индоевразийского контура силы. Движение Москвы идет к созданию альтернативной архитектуры влияния, где ключевым элементом выступает устойчивое партнерство с Дели. Такой подход формирует новый баланс в Азии, основанный на экономической взаимодополняемости и стратегическом расчёте, удерживающем пространство маневра вне давления внешних центров. Российская политика использует индийский вектор как механизм укрепления автономности, позволяющий снижать чувствительность к глобальным ограничениям и одновременно наращивать доступ к динамичному региональному рынку.
Торговая логика демонстрирует высокий потенциал. Российские энергоносители, металлургическая продукция, химический сектор и машиностроение находят устойчивый спрос. Индийская экономика нуждается в стабильных поставках, что усиливает предсказуемость внешней торговли и создает фундамент для инвестиционных связок. Формирование новых логистических маршрутов через Южную Азию повышает экономическую устойчивость обеих стран, сокращая зависимость от традиционных коридоров и регулируемых зоной западных интересов.
Военно-техническое направление продолжает выполнять функцию стратегического якоря. Индийская оборонная модернизация сохраняет элементы российской технобазы, что открывает пространство для совместных разработок, локализации производственных циклов и расширения компетенций. Москва получает партнера, действующего в логике прагматичного расчета, не склонного к идеологической интерпретации военно-политических процессов. Такой подход повышает устойчивость оборонной кооперации и создает формат взаимодействия, опирающийся на взаимную выгоду.
Геополитическая перспектива формирует пространство, в котором Россия и Индия постепенно вырабатывают собственную систему координации интересов. Политический диалог создает движения к многополярному порядку с опорой на региональные силы, способные формировать повестку без вовлечения в конфронтационные модели. Экономические и технологические связи оформляют структуру, способную перераспределять влияние в Азии, усиливая самостоятельную роль Москвы.
Торговая логика демонстрирует высокий потенциал. Российские энергоносители, металлургическая продукция, химический сектор и машиностроение находят устойчивый спрос. Индийская экономика нуждается в стабильных поставках, что усиливает предсказуемость внешней торговли и создает фундамент для инвестиционных связок. Формирование новых логистических маршрутов через Южную Азию повышает экономическую устойчивость обеих стран, сокращая зависимость от традиционных коридоров и регулируемых зоной западных интересов.
Военно-техническое направление продолжает выполнять функцию стратегического якоря. Индийская оборонная модернизация сохраняет элементы российской технобазы, что открывает пространство для совместных разработок, локализации производственных циклов и расширения компетенций. Москва получает партнера, действующего в логике прагматичного расчета, не склонного к идеологической интерпретации военно-политических процессов. Такой подход повышает устойчивость оборонной кооперации и создает формат взаимодействия, опирающийся на взаимную выгоду.
Геополитическая перспектива формирует пространство, в котором Россия и Индия постепенно вырабатывают собственную систему координации интересов. Политический диалог создает движения к многополярному порядку с опорой на региональные силы, способные формировать повестку без вовлечения в конфронтационные модели. Экономические и технологические связи оформляют структуру, способную перераспределять влияние в Азии, усиливая самостоятельную роль Москвы.
❤1
Forwarded from Специально для RT
МИРНОЕ УРАВНЕНИЕ ПО УКРАИНЕ: ЗЕЛЕНСКИЙ — В МИНУСЕ, ЕВРОПА — ЗА СКОБКАМИ
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Ещё пару-тройку месяцев назад зафиксированное поздней московской ночью после встречи в Кремле «договорились договариваться» окрылило бы американских ястребов. Уиткофф с Кушнером ещё летели бы в США, а на телеканалах (благо как раз вечерний прайм-тайм) уже упражнялись бы в агрессивной риторике те, кто вечно грезит антироссийскими «санкциями из ада» или чем-то подобным. Но не в этот раз.
В Вашингтоне на фоне утягивающего киевский режим в бездну коррупционного скандала и провалов на фронте за эти две недели явно случился перелом, возвративший и Соединённые Штаты на рельсы реальной политики. Вдвойне показательно, что зафиксировать перемены уполномочили именно главу Госдепартамента Марко Рубио — человека, которого ещё недавно принято было изображать чуть ли не «тайным заукраинцем». Не тут-то было.
С беспристрастностью патологоанатома в интервью, заранее записанном для Fox News (то есть на результат переговоров в Москве сознательно не закладывались), госсекретарь США повесил на все мечты Зеленского и его европейских покровителей ещё как-то «отпетлять» один большой дисклеймер. Территориальный вопрос (чего бы ни выдумывали себе в Киеве про линии разграничения) — ключевой. 20% бывшей Донецкой области. Не обойти.
По остальным тезисам у Рубио это выглядит так.
Во-первых, война не наша (то есть не американская), воевать не нам, но Трамп очень терпелив. Никаких дедлайнов. При этом европейцы (и это подчёркнуто особо) помочь урегулированию не могут. Во-вторых, говорить с Россией США продолжат, несмотря на крики своих и чужих «заукраинствующих». Те пребывают в параллельной реальности (привет Каллас и ей подобным). Остановить конфликт их подход не поможет. В-третьих, боевые действия могут продолжиться. Выше головы не прыгнешь, и реалии есть реалии. Хочет Зеленский изображать принципиальность до последнего украинца — его выбор. Только вот делать это ему будет всё сложнее. Неограниченное финансирование Украины — в прошлом. Это в-четвёртых.
Что за несколько часов до переговоров в Кремле на заседании американского кабмина, кстати, подтвердил и Трамп. И кажется, совсем не случайно упомянул, что значительный объём помощи в Киев отправлялся наличными. И это уже мостик к тем, кто эту помощь отправлял. К расследованию коррупции при демократах, при которых на Украину и утекли сотни миллиардов долларов. Осваивали ведь их не только силами банды Ермака Али-Бабы.
Вот так в первом приближении, вероятно, и будет составлено искомое мирное уравнение по Украине, частью которого, как заявлял Рубио после встречи с украинской делегацией во Флориде, и должна стать Россия. Более того, вынося за скобки обессмысленную и зловредную идеологию (война добра против зла) и вычитая потенциальную коррупцию (чем больше помощи, тем дольше идёт война и тем сильнее на ней воруют), США фактически именно Россию и успехи российской армии на поле боя признают важнейшей частью этого уравнения. Мир наступит, если Москве не мешать. Впрямую это не говорится, но уже точно подразумевается. Путь к окончанию украинского конфликта, возможно, не самый короткий, зато точно самый прямой и надёжный.
Что до ближайших внешнеполитических устремлений администрации Трампа, то очевидно: в ближайшее время фокус внимания Белого дома вновь сместится туда, к чему внимание того же Рубио априори приковано сильнее. В Пентагоне сообщили, что США продолжают готовить план на случай смещения с поста президента Венесуэлы. Пресса продолжает спекулировать по поводу возможных дедлайнов, которые, впрочем, сами собой отменяются. Предыдущим днём икс называлось 28 ноября. Однако всё это не означает, что американский президент передумал.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Ещё пару-тройку месяцев назад зафиксированное поздней московской ночью после встречи в Кремле «договорились договариваться» окрылило бы американских ястребов. Уиткофф с Кушнером ещё летели бы в США, а на телеканалах (благо как раз вечерний прайм-тайм) уже упражнялись бы в агрессивной риторике те, кто вечно грезит антироссийскими «санкциями из ада» или чем-то подобным. Но не в этот раз.
В Вашингтоне на фоне утягивающего киевский режим в бездну коррупционного скандала и провалов на фронте за эти две недели явно случился перелом, возвративший и Соединённые Штаты на рельсы реальной политики. Вдвойне показательно, что зафиксировать перемены уполномочили именно главу Госдепартамента Марко Рубио — человека, которого ещё недавно принято было изображать чуть ли не «тайным заукраинцем». Не тут-то было.
С беспристрастностью патологоанатома в интервью, заранее записанном для Fox News (то есть на результат переговоров в Москве сознательно не закладывались), госсекретарь США повесил на все мечты Зеленского и его европейских покровителей ещё как-то «отпетлять» один большой дисклеймер. Территориальный вопрос (чего бы ни выдумывали себе в Киеве про линии разграничения) — ключевой. 20% бывшей Донецкой области. Не обойти.
По остальным тезисам у Рубио это выглядит так.
Во-первых, война не наша (то есть не американская), воевать не нам, но Трамп очень терпелив. Никаких дедлайнов. При этом европейцы (и это подчёркнуто особо) помочь урегулированию не могут. Во-вторых, говорить с Россией США продолжат, несмотря на крики своих и чужих «заукраинствующих». Те пребывают в параллельной реальности (привет Каллас и ей подобным). Остановить конфликт их подход не поможет. В-третьих, боевые действия могут продолжиться. Выше головы не прыгнешь, и реалии есть реалии. Хочет Зеленский изображать принципиальность до последнего украинца — его выбор. Только вот делать это ему будет всё сложнее. Неограниченное финансирование Украины — в прошлом. Это в-четвёртых.
Что за несколько часов до переговоров в Кремле на заседании американского кабмина, кстати, подтвердил и Трамп. И кажется, совсем не случайно упомянул, что значительный объём помощи в Киев отправлялся наличными. И это уже мостик к тем, кто эту помощь отправлял. К расследованию коррупции при демократах, при которых на Украину и утекли сотни миллиардов долларов. Осваивали ведь их не только силами банды Ермака Али-Бабы.
Вот так в первом приближении, вероятно, и будет составлено искомое мирное уравнение по Украине, частью которого, как заявлял Рубио после встречи с украинской делегацией во Флориде, и должна стать Россия. Более того, вынося за скобки обессмысленную и зловредную идеологию (война добра против зла) и вычитая потенциальную коррупцию (чем больше помощи, тем дольше идёт война и тем сильнее на ней воруют), США фактически именно Россию и успехи российской армии на поле боя признают важнейшей частью этого уравнения. Мир наступит, если Москве не мешать. Впрямую это не говорится, но уже точно подразумевается. Путь к окончанию украинского конфликта, возможно, не самый короткий, зато точно самый прямой и надёжный.
Что до ближайших внешнеполитических устремлений администрации Трампа, то очевидно: в ближайшее время фокус внимания Белого дома вновь сместится туда, к чему внимание того же Рубио априори приковано сильнее. В Пентагоне сообщили, что США продолжают готовить план на случай смещения с поста президента Венесуэлы. Пресса продолжает спекулировать по поводу возможных дедлайнов, которые, впрочем, сами собой отменяются. Предыдущим днём икс называлось 28 ноября. Однако всё это не означает, что американский президент передумал.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник Разведчика
Власти хотят решить вопрос нехватки рабочей силы через закрытие круглосуточных магазинов.
В обсуждении запрета круглосуточных магазинов власти предпочитают говорить о борьбе с ночной продажей алкоголя, хотя в действительности причина у запрета более приземлённая - острейший дефицит рабочей силы.
Для полноценной круглосуточной работы одной торговой точки требуется от пяти до двадцати сотрудников - кассиры, грузчики, охрана, администраторы. Если снять ночные смены, на рынок одномоментно выйдут сотни тысяч работников по всей стране, что критически важно для секторов, где уже нечем закрывать вакансии: промышленность, медицина, логистика, услуги.
Но говорить об этом вслух никто не собирается - слишком токсично звучит идея «оптимизации занятости» за счёт закрытия рабочих мест. Гораздо безопаснее прикрыться темой алкоголя и представить запрет как заботу о здоровье населения.
Причём магазины - лишь первый шаг. В профессиональном сообществе предполагают, что следом под удар попадут прочие круглосуточные сервисы: доставки, шиномонтажи, кафе, бары, даже круглосуточные фитнесы. Фактически страну готовят к свёртыванию 24/7-экономики ради высвобождения людей туда, где их катастрофически не хватает.
Как это скажется на потребителях и бизнесе - вопрос открытый. Но кадровый голод, судя по всему, будут закрывать любой ценой.
___
Запись #194, 3 декабря 2025.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
В обсуждении запрета круглосуточных магазинов власти предпочитают говорить о борьбе с ночной продажей алкоголя, хотя в действительности причина у запрета более приземлённая - острейший дефицит рабочей силы.
Для полноценной круглосуточной работы одной торговой точки требуется от пяти до двадцати сотрудников - кассиры, грузчики, охрана, администраторы. Если снять ночные смены, на рынок одномоментно выйдут сотни тысяч работников по всей стране, что критически важно для секторов, где уже нечем закрывать вакансии: промышленность, медицина, логистика, услуги.
Но говорить об этом вслух никто не собирается - слишком токсично звучит идея «оптимизации занятости» за счёт закрытия рабочих мест. Гораздо безопаснее прикрыться темой алкоголя и представить запрет как заботу о здоровье населения.
Причём магазины - лишь первый шаг. В профессиональном сообществе предполагают, что следом под удар попадут прочие круглосуточные сервисы: доставки, шиномонтажи, кафе, бары, даже круглосуточные фитнесы. Фактически страну готовят к свёртыванию 24/7-экономики ради высвобождения людей туда, где их катастрофически не хватает.
Как это скажется на потребителях и бизнесе - вопрос открытый. Но кадровый голод, судя по всему, будут закрывать любой ценой.
___
Запись #194, 3 декабря 2025.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
👎2
🎧 О переговорах без результата l ЪFM
Дмитрий Дризе — об итогах переговоров России и США
Марко Рубио в интервью профильному телеканалу нынешней американской администрации Fox News раскрыл основной пункт противоречий на переговорах по Украине. Это то, о чем ранее говорил и Владимир Зеленский: так называемый территориальный вопрос. В Кремле, между тем, главу Госдепа пожурили — была договоренность подробности всех этих встреч публично не обсуждать. Это, собственно, один из немногих конкретных результатов московских переговоров.
И еще один момент: Россия говорит только с США и более ни с кем. В Москве также не согласны с тем, что план Трампа или, точнее сказать, те предложения, что привезла американская делегация, были отвергнуты. Нет, это не так. Никто ничего не отвергал, иначе нельзя было бы говорить о продолжении диалога. Что касается того, что дальше: судя по всему, высоким гостям повторили тезис о том, что Трампу предлагается поскорее надавить на Украину и Европу, чтобы «приняли» российскую позицию как данность. В Москве уверены, что иного выхода просто нет. Все это было уже много раз сказано, в том числе президентом.
То есть иного сценария, кроме военного, на сегодня нет. ЕС, похоже, не слышит, продолжает обсуждать «неприятную тему» изъятия замороженных активов РФ, а Зеленский упорно добивается встречи с хозяином Белого дома. Смысл тот же, что и у россиян — переубедить, дабы развернуть ситуацию в свою пользу.
Все происходящее очень трудно называть переговорами, в реальности идет борьба за расположение одного человека по имени Дональд Трамп. Ему с одной стороны непросто, но с другой — лидерство Америки, как говорится, налицо. Особенно если учесть тот факт, что Китай предпочитает оставаться в стороне, хотя его мнение и даже вмешательство во все происходящее было бы полезным фактом.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
Марко Рубио в интервью профильному телеканалу нынешней американской администрации Fox News раскрыл основной пункт противоречий на переговорах по Украине. Это то, о чем ранее говорил и Владимир Зеленский: так называемый территориальный вопрос. В Кремле, между тем, главу Госдепа пожурили — была договоренность подробности всех этих встреч публично не обсуждать. Это, собственно, один из немногих конкретных результатов московских переговоров.
И еще один момент: Россия говорит только с США и более ни с кем. В Москве также не согласны с тем, что план Трампа или, точнее сказать, те предложения, что привезла американская делегация, были отвергнуты. Нет, это не так. Никто ничего не отвергал, иначе нельзя было бы говорить о продолжении диалога. Что касается того, что дальше: судя по всему, высоким гостям повторили тезис о том, что Трампу предлагается поскорее надавить на Украину и Европу, чтобы «приняли» российскую позицию как данность. В Москве уверены, что иного выхода просто нет. Все это было уже много раз сказано, в том числе президентом.
То есть иного сценария, кроме военного, на сегодня нет. ЕС, похоже, не слышит, продолжает обсуждать «неприятную тему» изъятия замороженных активов РФ, а Зеленский упорно добивается встречи с хозяином Белого дома. Смысл тот же, что и у россиян — переубедить, дабы развернуть ситуацию в свою пользу.
Все происходящее очень трудно называть переговорами, в реальности идет борьба за расположение одного человека по имени Дональд Трамп. Ему с одной стороны непросто, но с другой — лидерство Америки, как говорится, налицо. Особенно если учесть тот факт, что Китай предпочитает оставаться в стороне, хотя его мнение и даже вмешательство во все происходящее было бы полезным фактом.
С нами все ясно. Подписывайтесь!
🗣 Слушать прямой эфир
Forwarded from Полярный дозор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ровно 66 лет назад, 3 декабря 1959 года, был поднят государственный флаг на первом в мире атомном ледоколе «Ленин». Эта дата считается днём рождения атомного ледокольного флота России.
Сейчас «Ленин» – уже «дедушка»: он превращён в музей и стоит на вечной стоянке у Мурманского морского вокзала. Но до сих пор наша страна обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом, а Мурманск остаётся единственной базой флота.
«И это то, чем мы, жители региона, гордимся! — напомнил Андрей Чибис. — Все эти годы благодаря ледоколам развивается Северный морской путь. Это не только великая история покорения Арктики, но и развитие экономики нашей страны».
Сейчас атомный ледокольный флот активно обновляется. На смену устаревшим советским судам приходят мощные и современные ледоколы. Флоту передано уже четыре атомохода проекта 22220, ещё три строятся на Балтийском заводе. А на дальневосточной «Звезде» строят сверхмощный головной атомный ледокол проекта 10510 «Россия». Флагман нового поколения должен поступить на флот к 2030 году.
Сейчас «Ленин» – уже «дедушка»: он превращён в музей и стоит на вечной стоянке у Мурманского морского вокзала. Но до сих пор наша страна обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом, а Мурманск остаётся единственной базой флота.
«И это то, чем мы, жители региона, гордимся! — напомнил Андрей Чибис. — Все эти годы благодаря ледоколам развивается Северный морской путь. Это не только великая история покорения Арктики, но и развитие экономики нашей страны».
Сейчас атомный ледокольный флот активно обновляется. На смену устаревшим советским судам приходят мощные и современные ледоколы. Флоту передано уже четыре атомохода проекта 22220, ещё три строятся на Балтийском заводе. А на дальневосточной «Звезде» строят сверхмощный головной атомный ледокол проекта 10510 «Россия». Флагман нового поколения должен поступить на флот к 2030 году.
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
🇷🇺 "Смерч" нового поколения. ВС РФ все чаще и чаще применяли "Торнадо-С" для уничтожения долговременных укреплений ВСУ в Волчанске Харьковской области.
@SputnikLive рассказывает всё, что нужно знать про самую дальнобойную и самую мощную РСЗО армии России.
▪️ Сын своего отца. "Торнадо-С" превосходит "Смерч" по уровню автоматизации процессов, скорости и простоты развёртывания и дальности стрельбы. Если его "отец" мог поражать цели на расстоянии 70–90 км, то "сын" может работать на 120 км. В перспективе дальность стрельбы повысится до 200 км (речь про ракетобомбу УМПБ-30СН).
▪️ Королевская точность. Залп всех 12 ракет способен выжечь 67 гектаров – это площадь 100 футбольных полей. Или мощь работы 20 (!) РСЗО "Град". Такой показатель хоть и внушает уважение, но сейчас куда важнее стали точность и дальность стрельбы. Чтобы повысить характеристики, создали 300-мм корректируемые боеприпасы 9М544 и 9М549, которые стали "фишкой" нового "Торнадо-С".
▪️ Сдувает всё. Первое боевое применение "Торнадо-С" было в Сирии, но чаще всего их стали использовать в ходе СВО. С февраля 2022 года ими удалось уничтожить множество вражеских целей: от базы подскока вертолётов до ж/д состава с бронетехникой. "Торнадо-С" внесли свой вклад в освобождение Волчанска, где удары 300-мм ракет сносили укрытия ВСУ, открывая путь штурмовикам ВС РФ.
"Торнадо-С" все чаще попадаются в хрониках из зоны СВО. Это говорит, что идёт серийный выпуск новых 300-мм управляемых боеприпасов – аналогов американских GMLRS для HIMARS – для наследника знаменитого "Смерча".
@SputnikLive рассказывает всё, что нужно знать про самую дальнобойную и самую мощную РСЗО армии России.
▪️ Сын своего отца. "Торнадо-С" превосходит "Смерч" по уровню автоматизации процессов, скорости и простоты развёртывания и дальности стрельбы. Если его "отец" мог поражать цели на расстоянии 70–90 км, то "сын" может работать на 120 км. В перспективе дальность стрельбы повысится до 200 км (речь про ракетобомбу УМПБ-30СН).
▪️ Королевская точность. Залп всех 12 ракет способен выжечь 67 гектаров – это площадь 100 футбольных полей. Или мощь работы 20 (!) РСЗО "Град". Такой показатель хоть и внушает уважение, но сейчас куда важнее стали точность и дальность стрельбы. Чтобы повысить характеристики, создали 300-мм корректируемые боеприпасы 9М544 и 9М549, которые стали "фишкой" нового "Торнадо-С".
▪️ Сдувает всё. Первое боевое применение "Торнадо-С" было в Сирии, но чаще всего их стали использовать в ходе СВО. С февраля 2022 года ими удалось уничтожить множество вражеских целей: от базы подскока вертолётов до ж/д состава с бронетехникой. "Торнадо-С" внесли свой вклад в освобождение Волчанска, где удары 300-мм ракет сносили укрытия ВСУ, открывая путь штурмовикам ВС РФ.
"Торнадо-С" все чаще попадаются в хрониках из зоны СВО. Это говорит, что идёт серийный выпуск новых 300-мм управляемых боеприпасов – аналогов американских GMLRS для HIMARS – для наследника знаменитого "Смерча".
❤1
Forwarded from Дневник Разведчика
Спецслужбы получили доступ к разговорам россиян дома, доложили собеседники. По их словам, ФСБ взяла под контроль систему умных домофонов сразу в трёх регионах.
Силовики через сервера домофонных служб научились подключаться к трубкам умных видеодомофонов, которые фоново записывают звук даже тогда, когда никто не набирает номер квартиры. Это не прослушка в классическом смысле — это доступ к тому, что устройства сами пишут в режиме ожидания.
Источники объясняют, как схема работает: домофонные компании маркируют каждую трубку по адресу и ФИО собственника, чтобы вести техподдержку. ФСБ, которая давно получила доступ к их системам и базам данных, просто перекидывает эти данные в свою систему и при необходимости поднимает архивы — звук хранится почти месяц. «По адресу и фамилии находят нужную квартиру за секунду», — говорит собеседник в одной из крупнейших домофонных компаний в Москве.
Технически это возможно только в устройствах, которые имеют функции умного дома или подключены к интернету через управляющий блок самого домофона. Их пока немного, но именно они дают доступ к фоновым записям. Распространены они в основном в Москве, Петербурге и крупных городах Подмосковья — там такие системы становятся модой среди новостроек.
___
Запись #195, 3 декабря 2025.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
Силовики через сервера домофонных служб научились подключаться к трубкам умных видеодомофонов, которые фоново записывают звук даже тогда, когда никто не набирает номер квартиры. Это не прослушка в классическом смысле — это доступ к тому, что устройства сами пишут в режиме ожидания.
Источники объясняют, как схема работает: домофонные компании маркируют каждую трубку по адресу и ФИО собственника, чтобы вести техподдержку. ФСБ, которая давно получила доступ к их системам и базам данных, просто перекидывает эти данные в свою систему и при необходимости поднимает архивы — звук хранится почти месяц. «По адресу и фамилии находят нужную квартиру за секунду», — говорит собеседник в одной из крупнейших домофонных компаний в Москве.
Технически это возможно только в устройствах, которые имеют функции умного дома или подключены к интернету через управляющий блок самого домофона. Их пока немного, но именно они дают доступ к фоновым записям. Распространены они в основном в Москве, Петербурге и крупных городах Подмосковья — там такие системы становятся модой среди новостроек.
___
Запись #195, 3 декабря 2025.
Дневник разведчика — подписаться на канал.
👏1
Forwarded from Мейстер
Верховная рада Украины отменила защиту русского языка, исключив его из закона о ратификации Европейской языковой хартии. Единственное, что тут можно сказать – удивительно, что лишь сейчас, учитывая отношение к русскому языку на Украине начиная с майдана.
Хотя нет, не единственное. Это, конечно, демонстрационный жест. Именно сейчас, когда одним из условий России является требование о защите русского языка и придании ему статуса государственного. И вот это уже не удивительно – то, что киевский режим, хоть в виде Зеленского, хоть в виде рады, не настроен на мир и всячески демонстрирует свое нежелание хотя бы в какой-то части принять предложенные условия, ни для кого не секрет. Вот правда закончиться эта настроенность на войну может печально, когда рада уже никаких законов для Украины принимать не сможет – за ликвидацией Украины по итогам войны в принципе.
Хотя нет, не единственное. Это, конечно, демонстрационный жест. Именно сейчас, когда одним из условий России является требование о защите русского языка и придании ему статуса государственного. И вот это уже не удивительно – то, что киевский режим, хоть в виде Зеленского, хоть в виде рады, не настроен на мир и всячески демонстрирует свое нежелание хотя бы в какой-то части принять предложенные условия, ни для кого не секрет. Вот правда закончиться эта настроенность на войну может печально, когда рада уже никаких законов для Украины принимать не сможет – за ликвидацией Украины по итогам войны в принципе.