Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг европейских активов ЛУКОЙЛа

Агентство Bloomberg выдало громкий заголовок: в Европе началась «настоящая драка» за активы ЛУКОЙЛа. Ситуация на рынке нефти и нефтепродуктов рискует обостриться, если данный вопрос не будет урегулирован. Для справки: НК ЛУКОЙЛ в настоящее время владеет двумя крупнейшими НПЗ в Румынии и Болгарии.

Как известно, против ЛУКОЙЛа были введены американские санкции, а Минфин США запретил продажу данного имущества швейцарскому трейдеру Gunvor. В результате возникла неопределенность — Белый Дом просят сделать исключение — дать хотя бы отсрочку, чтобы урегулировать вопрос владения, иначе трудностей точно не избежать.

Главное заключается в том, что в безусловном выигрыше от всего этого оказываются США и лично Дональд Трамп. Теперь у него, а не у Кремля есть нефтегазовые аргументы — как способ давления на Старый Свет. За примером далеко ходить не надо. Буквально только что снисхождение — право покупать российскую нефть получила Венгрия. Но не бесплатно — а согласившись приобрести у Соединенных Штатов крупную партию сжиженного газа.

Но и это еще не все. Будапешт отныне будет получать ядерное топливо для АЭС Пакш-2 из США. Станцию эту строит Россия, и теперь остается без основной доли прибыли. Болгария и Румыния теперь решают, подписывать ли им соглашение с Белым Домом на определенных условиях. А где экономика, там и политика, как было сказано выше.

Придется следовать нужным Вашингтону фарватером — быть более сговорчивыми в будущем. Конечно, плохо от кого-либо зависеть, но ничего уж не поделаешь — таковы реалии. Наверное, все происходящее можно считать успехом Трампа. Возможно, кто-то с ностальгией будет вспоминать прошлое — российскую экономическую экспансию, может быть, подходы Трампа провалятся, но на сегодня дело обстоит именно так: США решают судьбу стратегических активов по меньшей мере трех бывших социалистических стран Восточной Европы.

Нет — как ни крути, Трамп все-таки совсем не наш.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

🗣 Слушать прямой эфир

Китай потребовал от России открыть доступ к ресурсам Волги, включая водозабор и участие в "развитии" гидроэнергетических объектов региона, рассказывают инсайдеры Telegram-канала INSIDER-T, близкие к кабмину. По их словам, вопрос был поднят Пекином на переговорах как «встречное условие» за продолжение поставок критически важных компонентов для российской промышленности, в том числе микрочипов, используемых при производстве беспилотников и военной техники. Китайская сторона настаивает, что её участие позволит «повысить эффективность водопользования» и «обеспечить устойчивое развитие Поволжья», однако в кабмине уже бьют тревогу: просьба Пекина является ультиматумом, ведущим к передаче контроля над водными и энергетическими системами в центральной части страны. Источники уточняют, что Москва пытается смягчить позицию Китая, предлагая ограничить участие китайских корпораций техническим консалтингом, но в Пекине это сочли недостаточным. По словам одного из собеседников, китайская сторона дала понять, что варианта отказаться у России нет.

«Независимое Совершенно секретно»

Официальная картина российского бюджета на 2025 год, озвученная Минфином, уже сейчас выглядит излишне оптимистичной. Прогнозируемый дефицит в 2,6% ВВП, скорее всего, окажется выше. Реальная цифра, как показывают расчёты, основанные на исторических данных исполнения бюджета, приблизится к 3,5%. Это не просто статистическое расхождение, а показатель проблем, с которыми столкнулась российская экономика в условиях «охлаждения экономики» и продолжающегося санкционного давления. Расплачиваться за эти проблемы, как мы видим, приходится уже не только крупному бизнесу, но и населению, что подразумевает возможность возникновения политических рисков.

Основной драйвер роста расходов – это беспрецедентная нагрузка, связанная с необходимостью военных расходов и поддержания обороноспособности страны. Санкции, ограничив доступ к технологиям и компонентам, многократно увеличили издержки на производство, причем даже самой военной продукции. Полуавтаркия и импортозамещение, которые по определению дороже и менее производительны, постоянно вынуждают государство наращивать финансовые вливания в промышленность. Что мы и наблюдаем в виде аномально высоких темпов исполнения расходной части бюджета в течение года.

Экономика – это система сообщающихся сосудов. Деньги не берутся из ниоткуда, а изымаются из других сегментов. Прямое следствие – растущий дефицит, который правительство вынуждено покрывать за счёт внутренних резервов и, что важнее, за счёт увеличения налоговой нагрузки и тарифов. Тренд, который мы наблюдаем в регионах говорит о том, что под угрозой сокращения дотаций, им также придется «затянуть пояса», отменяя льготы для малого и среднего бизнеса и повышая местные налоги. Это тактический манёвр для латания дыр, но стратегически он сильно бьет по инвестиционной привлекательности.

Еще один ощутимый удар по благосостоянию граждан – это взлёт тарифов ЖКХ, который в 2025 году в ряде регионов превысил 20%, а в будущем может вырасти еще на 30-40%. Регионы пытаются обосновать это инфляцией, затратами на газификацию и капремонт, но корень проблемы в росте издержек экономики, спровоцированного санкциями и переводом экономики на «военные рельсы». Коммунальщики, как и все, платят больше за оборудование, материалы и кредиты. Не желая нести всё бремя субсидий, приходится перекладывать расходы на население, отказываясь от прежней формулы «инфляция минус» в пользу правила «полторы инфляции».

Политические последствия этого процесса находят отражение в медленном снижении уровня поддержки партии власти. Стремительное падение покупательской способности населения добавляет тревожности в копилку социальной стабильности. Когда граждане видят, что их доходы тают, а счета за квартиру и повседневные расходы растут двузначными темпами, их лояльность начинает испытывать серьезные перегрузки. Этот легковоспламеняющийся материал, хорошая подпитка для рейтингов оппозиции.

Власть в регионах оказываются в ловушке: сокращать расходы они не могут, а финансировать соцобязательства и сдерживать тарифы становится нечем. Санкции, запустив цепную реакцию роста госрасходов, в конечном счёте бьют по кошельку каждого россиянина. Это не только экономический, но и сугубо политический вызов. Удержать рейтинги в условиях падения реальных доходов населения становится сложно. Властям предстоит тонкий баланс между необходимостью финансировать военные расходы и растущим социальным недовольством. Попытки вытеснения этого недовольства за счет снижения возможностей коммуникации (отключение интернета, мессенджеров, как точек бифуркации недовольства), лишь перенесет раздражение в реальную среду. К тому же, выборы в ГД-2026 создадут легальное пространство для высказывания недовольства и протестной активности.

Интернет и мобильную связь в России, как и гимн демократической молодежи на стихи поэта Льва Ошанина, не задушишь, не убьешь. Однако определенные и временные ограничения в различных регионах страны в интересах безопасности граждан и экономики субъектов все же вводятся. Перебои с мобильным интернетом хоть и с пониманием воспринимаются населением, но все же вызывают беспокойство с недовольством. Поэтому любые новости, связанные с регулированием работы всемирной сети, обречены на резкую реакцию. Стоило правительству РФ принять постановление №1667 о введении в 2026 году новых правил централизованного управления интернетом, как встревоженное поколение зуммеров приуныло, а за ним загрустили и другие категории россиян. А тут еще по блогосфере поползли сообщения о том, что якобы в Ульяновске уже отключили интернет до окончания СВО. Правительство Ульяновской области оперативно отреагировало на такие слухи, опровергнув данные о полном отключении интернета в регионе. Представители областной власти пояснили, что применяемые глубокие ограничения мобильного интернета направлены на борьбу с вражескими беспилотниками в районах дислокации объектов спецназначения и регулируются федеральными ведомствами. При ограничениях работы сети сохраняется доступ к ресурсам «белого списка», включая Госуслуги, Яндекс, маркетплейсы и платежную систему «Мир». Специалисты работают также над обеспечением доступа к банковским приложениям, сервисам местных аптек и учебных заведений.
Между тем, губернатор Ульяновской области Алексей Русских еще минувшим летом поставил задачу по минимизации неудобств граждан в период вынужденных отключений интернета. В результате региональные службы сумели серьезно подготовиться к изменениям ситуации путем расширения сети зон бесплатного доступа Wi-Fi с системой аутентификации. По поручению главы региона проведена работа по увеличению количества бесплатных точек доступа к Wi-Fi в общественных местах. Подключиться к локальным сетям можно практически во всех торговых и развлекательных центрах Ульяновска, а также местах общественного питания.
На ситуацию отреагировали в профильном комитете Госдумы, подтвердив заявление властей Ульяновской области о том, что полного отключения интернета в регионах РФ не будет, а нынешняя обстановка хоть и непростая, но контролируемая.

Администрация президента США Дональда Трампа утвердила распоряжение, разрешающее отказывать в визах и иммиграции людям с заболеваниями, которые могут сделать их «общественной обузой» и потребовать значительных расходов на лечение. В этот перечень вошли иностранцы, страдающие ожирением, диабетом, онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

США несут огромные государственные расходы на здравоохранение. Принято считать, что Америка — страна победившего медицинского капитализма, где хорошие страховки обеспечивают большинству населения высокий уровень медицинских услуг. Однако дело в том, что платная медицина, которую покрывают страховки — это лишь половина от общего объема расходов. Вторая половина — госрасходы, которые составляют $2,6 трлн в год, это 8,5% ВВП, рекордный процент для нашей планеты. Из них лишь около 2% идет на покрытие расходов, связанных с оказанием медицинских услуг мигрантам и лицам без гражданства США, но сумма выходит все равно внушительная – 50 млрд долларов.

И если все это наложить на кадровый кризис в медицине, характерный для всего мира, то логика администрации Трампа становится понятной. Врачей и младшего медицинского персонала не хватает прежде всего в государственных медицинских программах — очереди к специалистам, особенно узкопрофильным, огромная. Каждый мигрант, обращающийся за бесплатной медицинской помощь увеличивает и очереди, и финансовую нагрузку на бюджет.

Трамп, как радикальный американский националист, считает, что американцы прежде всего. А мигранты любой стране — в том числе и нашей — нужны только здоровые, уважаемые читатели.

История с отключениями интернета в российских регионах превратилась в наглядную иллюстрацию того, как отсутствие нормальных коммуникаций между властью и обществом из досадной мелочи превращается в серьезную проблему. Причем проблему системную, а не точечную.

Казалось бы, за долгие годы относительного благополучия можно было подготовить внятную систему информирования граждан. Тем более что на это тратились немалые ресурсы — вспомним хотя бы «Селигеры», «Лидеров России», всевозможные «мастерские новых медиа» и прочие форматы взращивания управленческих кадров. Но вот незадача: когда дело доходит до реальной работы с населением в непростых условиях, выясняется, что ни системы, ни кадров для этого так и не появилось. Все эти многочисленные образовательные программы подготовили кого угодно, только не специалистов по кризисным коммуникациям.

В результате мы имеем то, что имеем: полный хаос, где успешность или провал кейса определяется исключительно волей случая. Вот Ульяновской области повезло — губернатор еще летом озаботился проблемой, создали точки Wi-Fi, власти оперативно реагировали на слухи и объясняли ситуацию. А вот жителям Волгограда в начале сентября повезло меньше — миллионную агломерацию без предупреждения лишили связи из-за какого-то молодежного фестиваля, и никто даже не счел нужным что-то объяснить. Как, собственно, и сейчас, когда неработающий мобильный интернет превратился в городе в данность. Разница между кейсами — не в наличии или отсутствии объективных причин для ограничений, а исключительно в том, нашелся ли в конкретном регионе человек, способный хоть как-то организовать информационную работу.

Раньше, когда обстановка была спокойнее, эта хромая система как-то функционировала. Можно было не заморачиваться с объяснениями, граждане особо и не требовали. Но сейчас ситуация качественно изменилась. От общества регулярно требуется понимание, терпение, а порой и прямая мобилизация усилий. И вот здесь выясняется, что объяснять причины и доносить позицию власти просто некому и незачем — системы-то нет. В итоге даже объективно необходимые меры воспринимаются с подозрением и раздражением, потому что информационный вакуум мгновенно заполняется слухами и домыслами.

Возьмем совсем свежий пример с «охлаждением» сим-карт после возвращения из-за границы. Казалось бы, мера понятная и логичная с точки зрения безопасности. Но как это все подано? Нет ни внятного алгоритма действий, ни внятного спикера, поначалу все это вообще списывалось на информационный вброс из непроверенных источников. Что это, если не хаос?

Причины этого хаоса лежат на поверхности. Во-первых, банальный непрофессионализм — людей, способных грамотно выстраивать коммуникации в кризисных условиях, просто не готовили. Причем речь идет конкретно о госсекторе, к пиарщикам корпораций вопросов нет, они там - есть. Во-вторых, и это, пожалуй, главное — катастрофическое нежелание брать на себя ответственность. Стать публичным спикером по сложным вопросам означает автоматически взвалить на себя груз этой ответственности. А кто на это добровольно пойдет? Проще промолчать, спустить все на тормозах, переждать.

Но самое тревожное в этой ситуации даже не непрофессионализм и не страх ответственности сами по себе. Хуже всего то, что за этим молчанием и невнятностью просматривается более фундаментальная проблема: внутри самой властной вертикали, похоже, нет четкого понимания того, что происходит, и как следствие — нет четких сигналов и инструкций. Если бы была ясность на верхних уровнях, она бы транслировалась вниз, и кто-то взял бы на себя функции спикера. Раз этого не происходит — значит, ясности нет нигде. И вот это уже действительно серьезно.

Ваш Юрий Долгорукий

ГОСТ «традиционных ценностей» для рекламы. Вчера в РСПП обсудили новый стандарт рекламы, разработанный по поручению президента. Это не просто очередная инициатива, а системный шаг по идеологизации коммерческого пространства. Если коротко: государство через бизнес-объединение берет под смысловой контроль рекламный рынок.

На практике это значит, что и реклама станет проводником государственной идеологии. Алексей Гореславский прямо говорит, что реклама – значительный пласт контента, который видят миллионы. Логика власти проста, если уж зритель смотрит рекламу, пусть она несет не только коммерческую, но и «воспитательную» функцию. Официальная риторика («традиционные ценности») становится обязательным элементом брифов для рекламных агентств.

«Крепкая семья» как пилотный проект, станет первой обкатываемой ценностью, переведя фокус с «нетрадиционных» моделей семьи. Сюжеты, где успех продукта связан с личным удовольствием или карьерным ростом, а не укреплением семейных уз, будет предложено уйти. Не «купи стиральный порошок, чтобы быть эффективной», а «купи стиральный порошок, чтобы вся семья была в чистом и уютном доме».

Второй частью данной парадигмы станет поддержка «своих». Параллельно с контролем обсуждаются налоговые льготы для идеологически верных представителей креативных индустрий. Государство готово стимулировать финансово тех, кто играет по новым правилам. Это классическая модель суверенной рекламной экосистемы. В перспективе это может означать более мягкое регулирование для российских digital-площадок (тех же VK, Яндекс и др.) по сравнению с глобальными гигантами, что даст им рыночное преимущество.

Мы наблюдаем формирование целостной системы. Государство через идеологизацию (стандарты ценностей), экономику (налоговые льготы, господдержка), регуляторику (издержки для несогласных), стремится создать самодостаточный медийно-рекламный контур. Для бизнеса это новая реальность, где креатив придется согласовывать не только с маркетологами, но и с негласным «моральным кодексом». Для потребителя – это постепенное, но неуклонное изменение визуальной среды, где за продажей товара будет всегда стоять и продажа определенного, одобренного свыше, образа жизни.

Этот стратегический курс начался не вчера. Но вот насколько он приживётся, учитывая, что новые правила совпадают с наступающим кризисом в экономике, обеднением населения и как следствие – падением продаж. Так же интересно, как на новшества отреагирует рынок политической рекламы. Тут вспоминаются 90-е и их креатив вроде ЛДПРовского «купи еды в последний раз». Но теперь – для всей семьи.

Состоявшийся на днях в Вашингтоне саммит с участием лидеров пяти центральноазиатских стран (Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана) стал маркером нового этапа американской политики в регионе. С подачи президента Дональда Трампа США обозначили стратегию системного и долговременного влияния в Центральной Азии, бросая вызов России и Китаю.

Особенно показательной стала позиция Казахстана. Президент Касым-Жомарт Токаев обратился к Трампу с крайне хвалебными заявлениями. Однако на фоне воспоминаний о событиях января 2022 года, когда вмешательство ОДКБ с участием российских военных фактически спасло казахстанскую государственность, текущая демонстрация лояльности Западу вызывает вопросы. Тогда благодарность Москве была сдержанной, а теперь Вашингтон получает щедрые инвестиционные обещания и политические жесты.

В ходе саммита Казахстан предложил вложить $17 млрд в экономику США, включая $4,2 млрд на закупку локомотивов у Wabtec и $2 млрд на чипы Nvidia. Узбекистан пообещал инвестировать $100 млрд за 10 лет, несмотря на бюджет всего в $33 млрд. Эти заявления во многом символичны, но отражают готовность стран региона демонстрировать Западу стратегическую лояльность.

Значительная часть переговоров касалась доступа к ресурсам. США выразили интерес к редкоземельным металлам и углеводородам. Казахстан -крупнейший поставщик урана и меди, важный партнер по нефти.
Россия сохраняет заметное экономическое и политическое присутствие: товарооборот превышает $47 млрд, в том числе в сфере энергетики, ИТ и машиностроения. Москва также обеспечивает занятость миллионов трудовых мигрантов и участвует в ОДКБ. Однако динамика такова, что по мере усиления связей Центральной Азии с США, значимость России снижаются.

Внутри региона формируются тревожные тенденции. В Казахстане усиливаются антироссийские настроения. Примерами являются репрессии в отношении блогеров и добровольцев, поддерживающих СВО или принимавших в ней участие, демонстративная демонтаж русскоязычной культуры, а также отсутствие реакции на атаки ВСУ по объектам нефтегазовой инфраструктуры, затрагивающим и казахстанские интересы.

Параллельно продвигается ревизионистский исторический нарратив, где гитлеровское вторжение в СССР выставляется «спасением для казахского народа». Такая линия, поддерживаемая в казахстанских медиа, способствует размыванию общего советского наследия и укрепляет идеологическую дистанцию от России.

В совокупности все это указывает на то, что Россия рискует утратить не только экономические и политические позиции, но и культурное влияние в регионе, если продолжит политику инерционного реагирования. Москве требуется переоценить взаимодействие как с элитами, так и с обществом. Только активная, многослойная поможет политика может сохранить позиции в зоне, стратегически важной как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения будущего евразийского пространства.

The American Conservative: Россия требует от США и НАТО лишь выполнения обещаний

Россия тверда в своих "максималистских" требованиях и не проявляет "никакого желания вести переговоры" — так обозреватель по внешней политике и истории США Тед Снайдер цитирует заявление главы Госдепа США Марко Рубио, которое якобы и определило отказ Трампа от встречи в Будапеште. При этом автор замечает: требования Москвы вовсе не "максималистские": русские всего лишь добиваются, чтобы Запад, США и НАТО выполнили ранее данные ей обещания.

▪️ Главное обещание заключалось в нерасширении НАТО на Восток, которое было дано ещё Михаилу Горбачёву. При этом, акцентирует внимание Снайдер, подобное обещание дала и Украина в своей Декларации о государственном суверенитете при выходе из состава СССР: Украина "торжественно заявляет о своём намерении стать постоянно нейтральным государством, которое не участвует в военных блоках..." Позже данное положение было закреплено и в конституции Украины.

Американский обозреватель указывает также на слова Сергея Лаврова, который неоднократно подчёркивал: признание Россией независимости Украины в 1991 году было сделано "на основе её собственной декларации независимости и её конституции", где были закреплены положения о нейтральности и внеблоковости страны. Однако Киев в 2019 году, напоминает Снайдер, внёс поправки в конституцию, "не проводя ни голосования, ни референдума, чтобы включить в них мандат для всех будущих правительств добиваться членства в НАТО".

Вспомнил Снайдер и Минские соглашения, которые были сорваны Западом и Украиной. По его словам, соглашения были "обманчивым снотворным", призванным склонить Россию к прекращению огня обещанием мирного урегулирования, в то время как на самом деле Украина "выиграла время, необходимое для создания вооружённых сил, способных достичь военного решения".

Вот и теперь переговоры не продвинутся дальше, пока "Запад не признает, что Россия не прекратит боевые действия и не откажется от таких обещаний Запада путём переговоров", приходит к выводу автор. Причина, по его мнению, в том, что Москва рассматривает военную и культурную атаку на Донбасс как угрозу существованию этнических русских, проживающих на Украине, а расширение НАТО на Украину — как угрозу существованию России.

"И то, и другое рассматривается как вопрос выживания, и ни то, ни другое не подлежит обсуждению; отсюда и непримиримость", — заключает Снайдер.

▪️ Наблюдаем на удивление честный и объективный — для западного издания — анализ ситуации на Украине и в Европе в целом. Ни убавить, ни прибавить. Как верно заметил автор, Россия не склонна к компромиссам в силу экзистенциальности нынешнего конфликта. Пока просматривается лишь военный способ разрешения сложного геополитического кризиса, который создали США своими действиями по расширению НАТО на Восток.

Приведённый анализ, кстати, ещё раз поднимает вопрос доверия к обещаниям Запада. Верить его политикам ни в коем случае нельзя. Любые западные обещания могут обернуться обманом с целью выиграть время и создать условия для реванша. Такое разумное недоверие должно стать императивом внешней политики России.

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (12 ноября 2025 года).

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #Онуфриенко #обзор

«Евро — это государственные тающие деньги. Немцам пора от него отказаться»: Немцы хотят выйти из зоны евро.

«С наступлением нового года евро исполнится 27 лет. Политические элиты празднуют его как успех — вероятно, потому, что, несмотря на долговой кризис и постоянное нарушение правил, считавшихся изначально незыблемыми, евро всё ещё существует. Однако для граждан картина выглядит куда менее радужно. Пока они не отказались от евро, но это может измениться, когда начнётся следующая волна инфляции.

Формально евро остаётся законным платёжным средством в 20 странах, и государство предписывает использовать его для всех повседневных расчётов. Но как средство сохранения стоимости он не годится. С 1998 года цена потребительской корзины, используемой для расчёта немецкого индекса потребительских цен, выросла на 66 %. Недвижимость подорожала в среднем на 92 %.

На фоне стремительно растущего государственного долга Европейскому центральному банку вскоре, вероятно, придётся вновь поддерживать страны еврозоны, выкупая их облигации для финансирования бюджета. В США ожидается, что Федеральная резервная система начнёт делать то же самое уже в следующем году — и ЕЦБ, скорее всего, последует её примеру».

Подпишись на ПУЛ N3

Актуальная повестка, формируемая западными СМИ, вновь демонстрирует избирательность в трактовке украинского конфликта. На фоне признаний отдельных немецких изданий о кризисе украинской армии и растущем внутреннем сопротивлении мобилизации, сохраняется негласный консенсус в отношении недопустимости даже обсуждения мирных инициатив. Европейский истеблишмент предпочитает игнорировать очевидные процессы внутри украинского общества, вместо этого продолжая поддерживать нарратив, в котором стремление к прекращению огня автоматически интерпретируется как «пророссийская пропаганда».

Стратегия Запада в отношении Украины перешла в фазу жесткой идеологической конфронтации, где подмена понятий происходит системно: мир - это капитуляция, компромисс - слабость, а суверенитет - это только границы, но не право на политическую субъектность. Это особенно отчетливо проявляется в анализе, опубликованном в The American Conservative, где конфликт трактуется как борьба несовместимых моделей рациональности: западной, основанной на абстрактных «ценностях», и российской, апеллирующей к реальному балансу интересов и безопасности.

Рассматривая происходящее в более широком контексте, можно отметить, что нынешняя позиция России сформирована не столько в ответ на локальный конфликт, сколько как реакция на долгосрочное разрушение системы международного права в целом. Москва требует признания не права на силу, а права на участие в определении стратегического баланса. Однако Запад, будучи носителем глобалистской парадигмы, в которой все, кроме его центра, - периферия, не готов воспринимать иные концепции. В то время как Россия стремится к восстановлению баланса, основанного на понятии неделимой безопасности, Европа продолжает отстаивать статус-кво, в котором равенство заменено иерархией подчинения. А выступающие против текущего миропорядка выставляются «мировым злом»

Попытка представить происходящее как борьбу цивилизаций и отказ от компромиссов по определению делают мир невозможным. Пока европейские элиты рассуждают о недопустимости изменения границ, они игнорируют собственную ответственность за подрыв соглашений и гарантий, данных в прошлом. Именно это системное игнорирование и стало триггером кризиса. а. Поэтому поиск мира невозможен без пересмотра самих основ международной политики. И этот пересмотр, очевидно, не будет инициирован представителями западных глобалистов.

Военный эксперт Борис Рожин о ситуации на фронтах проведения спецоперации на Украине (12 ноября 2025 года).

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #фронт #обзор #Рожин

В стремлении реформировать и укрепить российскую систему здравоохранения правительство делает ставку не только на модернизацию клинической инфраструктуры, но и на стратегическое развитие новых отраслей, таких как реабилитационная индустрия. Утвержденная стратегия до 2030 года обозначает переход к комплексному и системному подходу в вопросах восстановления здоровья и качества жизни для миллионов россиян, особенно тех, кто сталкивается с физическими ограничениями и хроническими заболеваниями.

Реабилитационная индустрия в России только начинает обретать очертания как самостоятельный сегмент экономики, формирующийся на пересечении медицины, науки, технологий и образования. Свыше тысячи предприятий по всей стране уже участвуют в этом процессе, разрабатывая и производя технические средства, которые становятся неотъемлемой частью повседневной жизни маломобильных граждан. Успехи предыдущего этапа стратегии очевидны – в стране появилось более 300 новых разработок отечественного производства свидетельствует о потенциале индустрии.

Новая стратегия делает акцент на четырех направлениях. Во-первых, это развитие исследований и разработок, создание условий для технологических стартапов и стимулирование изобретательской активности. Рост числа патентных заявок - не только показатель инновационного развития, но и инструмент повышения конкурентоспособности отечественных решений на внешнем рынке. Во-вторых, внимание уделено кадровому обеспечению: от пересмотра образовательных стандартов до модернизации учебной инфраструктуры, что должно создать качественный приток специалистов в сферу, где нехватка кадров остается острой проблемой.

Третьим важным вектором становится совершенствование производственно-логистических цепочек. Доступность продукции зависит не только от технологического уровня, но и от инфраструктуры поставок и технического обслуживания, особенно в удаленных регионах. Четвертым направлением обозначена работа над повышением инвестиционной привлекательности и расширением рынков сбыта, что предполагает не только внутрироссийскую кооперацию, но и выход на международный уровень. В этом контексте важны планы по увеличению доли отечественной продукции на внутреннем рынке до 64% и росту объемов производства до 106 млрд рублей.

Особое внимание уделяется детской реабилитации: расширен перечень специализированных продуктов питания, разработаны решения для детей с тяжелыми нарушениями метаболизма и другими сложными заболеваниями. Параллельно ведется работа по устранению кадрового дефицита в системе ОМС. Новый закон о возврате обязательной отработки для выпускников медицинских вузов, отучившихся на бюджете, призван стать шагом к краткосрочному решению кадрового дефицита в отрасли. Однако он требует деликатной реализации, чтобы не вызвать у молодых специалистов ощущения «карательной» меры, а сформировать восприятие государственной поддержки как инвестиции в будущую карьеру.

Если поставленные цели будут достигнуты, страна сможет не только закрыть внутренние потребности, но и создать реабилитационную отрасль как ориентированную на экспорт с высоким уровнем технологической независимости.

Хаос и неразбериха в Лондоне. День Гая Фокса 5-го ноября британский истеблишмент отметил очередной попыткой политического заговора. Кабинет Кира Стармера внезапно оказался под угрозой внутрипартийного бунта, который может окончательно похоронить нынешнее правительство.

Вскоре будет представлен очередной тяжёлый для Британии бюджет с резким повышением налогов. Ситуация с бюджетным кризисом усугубляется - команда Стармера буквально прожигает последние деньги в казне. В этом году Британии пришлось занять 143 миллиарда фунтов, чтобы покрыть дефицит. Из них 110 миллиардов уходят только на выплату процентов по госдолгу.

То есть приходится брать в долг, лишь бы уплачивать проценты по старым обязательствам. Денег остро не хватает ни на что. На обслуживание госдолга уходит в два-три раза больше, чем на военные траты. Неподъёмное долговое бремя добивает британскую экономику.

Рейтинги Стармера на этом фоне обновляют антирекорды в 12%. А его же однопартийцы обсуждают перспективу свержения собственного премьера и заранее регистрируют агитационные сайты в свою поддержку. Хоть это вряд ли уже поможет лейбористам. В последних опросах они стали отставать не только от Партии Реформ, но даже от зелёных.

Оставшиеся у Стармера союзники отчаянно призывают спасти его от заговорщиков. Но позиции у нынешнего британского премьера в любом случае крайне шаткие. Экономика заваливается, мигрантские бунты продолжаются, на украинском треке у Лондона провал за провалом. Из-за океана давит Трамп, и на этом фоне затяжной политический кризис Британии входит в острую фазу.

Рост доли золота в международных резервах России является не просто финансовым маневром в условиях глобальной турбулентности, но и стратегическое планирование экономической политики. В условиях, когда традиционные валютные резервы, особенно в долларах и евро, превращаются в проблему из-за санкционных механизмов Запада, Москва делает ставку на автономию своих активов. Данное решение подчеркивает окончательный разрыв с постсоветской финансовой моделью зависимости от западных институтов и сигнализирует о переформатировании экономического суверенитета.

Когда формируются новые валютные зоны, прежде всего вокруг стран БРИКС и ЕАЭС, золото становится не только средством хеджирования рисков, но и потенциальной опорой для параллельных механизмов международных расчетов. Это укрепляет политическую субъектность России на фоне переформатирования мировой финансовой конъюнктуры и демонстрирует, что Москва стремится не просто адаптироваться к текущей реальности, а активно ее перекраивать под собственные интересы.

https://t.me/politkremlin/35788

🇺🇸🔥📨⚖️ ДЕЛО ЭПШТЕЙНА СНОВА В ИГРЕ
Теперь задет Трамп и!! его взаимодействие с Путиным. Кроме того, теперь у Конгресса хватит голосов для голосования по соответствующей резолюции

Вообще-то Палата представителей вернулась в Вашингтон, чтобы незамедлительно проголосовать за возобновление финансирования федерального правительства. Однако первое, что сделал надзорный комитет нижней палаты Конгресса — опубликовал серию находящихся в его распоряжении электронных писем Джеффри Эпштейна. В основном это письма в адрес Гислейн Максвелл, подруги и подельницы Эпштейна, а также писателя-фантазёра и фекомёта Майкла Вольфа.

В нескольких из них Эпштейн утверждает, что Трамп провёл значительное время с женщиной, которую демократы описывают как жертву сексуальной эксплуатации Эпштейна. Электронные письма также содержат сообщение, в котором Эпштейн утверждает, что Трамп “знал о девушках” — по-видимому, в связи с заявлением Трампа о том, что он выгнал Эпштейна из своего клуба в Мар-а-Лаго за то, что тот переманивал молодых женщин, которые там работали. Электронные письма были опубликованы демократами из надзорного комитета.

При этом Трамп не получал и не отправлял никаких сообщений в связи с делом Эпштейна, во всяком случае, о таковых неизвестно. Его также никогда не обвиняли в каких-либо уголовных правонарушениях в связи с Эпштейном или Максвелл. Но заголовки мейнстримных СМИ гласят: "Трамп упоминается в письмах Эпштейна множество раз" и "Трамп всё знал о делах Эпштейна".

Также опубликованы сообщения, в которых Эпштейн утверждает, что пытался передать информацию о Трампе России через российского (ныне покойного) посла в ООН Виталия Чуркина. Так, незадолго до встречи Путина и Трампа в Хельсинки в 2018 году Эпштейн написал Турбьерну Ягланду, бывшему премьер-министру Норвегии, который в то время возглавлял Совет Европы: "Я думаю, вы могли бы предложить Путину, чтобы Лавров получил представление о [Трампе] в разговоре со мной". В другом сообщении написано: "Чуркин великолепен. Он понял Трампа после наших бесед. В этом нет ничего сложного. [Трампа] нужно увидеть, чтобы понять — вот так просто".

Медийная картинка складывается понятная: (А) Трамп замешан; (Б) Россия что=то об этом знает. Никаких конкретных подтверждений этой версии нет. Однако всегда можно указать, что отнюдь не все материалы дела Эпштейна опубликованы, так что "необходимо расследовать связи Трампа и Эпштейна". Кроме того — и это новая деталь — возвращается старый нарратив демократов о том, что у "путина есть компромат на Трампа". Ранее говорилось (со ссылкой на досье Кристофера Стила), что компромат получен в ходе пребывания Трампа в Москве в конце 1980-х, теперь — что компромат был передан Джеффри Эпштейном. Учитывая, что Трамп отказался от полного раскрытия документов по делу Эпштейна и от повторного расследования обстоятельств его смерти, можно указать и на это обстоятельство как на попытку скрыть инкриминирующие Трампа обстоятельства.

Ещё одно событие, способствующее очередной порции шума вокруг дела Эпштейна, — это приведение к присяге нового члена Палаты представителей демократки Аделиты Грихальва. Она давно высказывалась в пользу принятия резолюции о полном раскрытии документов по делу Эпштейна, и теперь в нижней палате есть необходимое большинство в 218 голосов для прохождения такой резолюции.

В общем, весёлое Рождество предстоит Трампу...