Верховный Суд России защитил право бывшего сотрудника органов внутренних дел на пользование служебным помещением. Старший лейтенант проживал со своей семьей в квартире, предоставленной ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Однако после увольнения по выслуге лет ведомство обратилось в суд с требованием расторгнуть договор найма. Первая инстанция встала на сторону ответчика, а апелляция и кассация поддержали госорган. Коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу сотрудника. Председательствующий по делу судья отметил, что это не единственный случай.

Такая серьезная ситуация правовая. И в этом доме несколько таких же семей. […] У нас еще есть жалоба от сотрудника, где он тоже выселяется без предоставления другого жилья. Будем надеяться, что нашими разъяснениями будут руководствоваться, и впредь не будет доводиться ситуации до судебного спора.

ВС РФ указал, что бывший сотрудник обладает специальными гарантиями от государства по обеспечению жильем, а оснований для выселения без предоставления ему в порядке очередности иного помещения или единовременной социальной выплаты не имеется. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

ВС России напомнил об обязанности судов приостанавливать производство по делу, если одна из сторон проходит службу в зоне СВО. Нижестоящие инстанции удовлетворили иск финансовой организации к военнослужащему о взыскании задолженности и постановили обратить заложенную им квартиру в пользу кредитора. Бывшая супруга обратилась с жалобой о приостановлении производства, в которой указала, что ответчик является участником специальной военной операции.

В кассационной жалобе имеются ссылки на абзац 10 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданско-процессуального законодательства», где указывается, что из приведенной нормы и официальных разъяснений следует, что при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных сил Российской Федерации, а также в иных перечисленных случаях, суды, в том числе кассационный суд общей юрисдикции, обязаны были приостановить производство по делу, если только этот гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Такого ходатайства Вороновым не заявлялось.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

ВС России отказал компании Google Ireland Limited (Ирландия) в пересмотре судебных актов по делу о запрете ведения арбитражных разбирательств за рубежом. Ранее первая инстанция удовлетворила заявление российского общества «Гугл» в лице конкурсного управляющего и запретила компании продолжать споры в Американской арбитражной ассоциации, а также предпринимать действия по признанию и исполнению решений иностранных судов, поскольку в условиях ограничительных мер защита прав российской стороны объективно возможна лишь в национальной юрисдикции.

Кроме того, в случае неисполнения Google Ireland Limited указанных запретов суд установил взыскать в пользу общества более 65 млрд рублей за каждый факт выявленного нарушения.

Судья ВС РФ не нашел существенных нарушений норм материального и процессуального права и отказал в передаче жалобы на рассмотрение, тем самым подтвердив законность ранее принятых решений. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Верховный Суд России рассмотрел кассационную жалобу жителя Смоленской области на приговор за поджог объекта транспортной инфраструктуры. Первая инстанция признала Дениса Кулаженкова виновным в диверсии и назначила ему 12 лет лишения свободы. Апелляция оставила решение без изменения.

По приговору суда Кулаженков признан виновным и осужден за диверсию. Поджог направлен на разрушение объекта транспортной инфраструктуры в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации организованной группой. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Коллегия по уголовным делам Верховного Суда России не нашла оснований для смягчения наказания.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Бывшая судья, досрочно лишенная полномочий за неэтичное поведение, оспаривает решение ВККС РФ. Прямая трансляция из зала Верховного Суда. Смотреть >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Бывшая судья Советского районного суда Ставропольского края, досрочно лишенная полномочий, обратилась с жалобой в ВС России. Региональная квалификационная коллегия привлекла Татьяну Моргунову к дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение, обсуждение с участниками процесса личных вопросов, некорректные действия по отношению к сотрудникам полиции и назначила исключительную меру взыскания. Однако позже по ходатайству восстановила ее в должности.

Высшая квалификационная коллегия судей признала решение подлежащим отмене, поскольку ККС Ставропольского края дала противоположную оценку ранее исследованным доводам.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 9 февраля 2026 года удовлетворена жалоба Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 12 сентября 2025 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения той же коллегии от 24 января 2025 года о привлечении Моргуновой Татьяны Викторовны к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Советского районного суда Ставропольского края с лишением шестого квалификационного класса. Обжалуемое решение отменено.

Дисциплинарная коллегия Верховного Суда признала решение ВККС РФ законным, отметив, что региональная коллегия, давая повторную оценку действиям судьи Моргуновой, вышла за рамки своих полномочий. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Верховный Суд России рассмотрел иск о признании частично недействующим положения Административного регламента МВД, предусматривающего ограничение количества обращений о регистрации транспортных средств на портале «Госуслуги». Заявитель указал, что оспариваемый пункт не соответствует федеральному законодательству и нарушает его права как индивидуального предпринимателя. Ответчик пояснил, что данная процедура стабилизирует работу портала и направлена на исключение дефицита свободных слотов.

Административный ответчик в письменных возражениях и заинтересованное лицо в письменном отзыве на административное исковое заявление указали, что административный регламент разработан и утвержден уполномоченным органом, в оспариваемой части не противоречит правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушает прав и законных интересов административного истца.

ВС РФ отказал в удовлетворении административного искового заявления и признал законной процедуру регистрации транспортных средств. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Верховный Суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Алтайского края, который публиковал в интернете комментарии, призывая к осуществлению и пропагандируя террористическую деятельность, оскорбляя сотрудников полиции и разжигая ненависть к ним. Первая инстанция приговорила Владимира Митрофанова к девяти с половиной годам лишения свободы, апелляция оставила решение в силе.

Митрофанов признан виновным и осужден за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганду терроризма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства группы лиц, совершенные публично после привлечения к административной ответственности за аналогичные деяния в течение одного года. Преступления совершены им на территории города Барнаула Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Коллегия по делам военнослужащих признала вынесенные судебные акты законными и обоснованными. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Судья Красноярского краевого суда в отставке, в отношении которого рассматривается уголовное дело о посредничестве в коммерческом подкупе, обратился в ВС России с жалобой на решение ВККС. Квалификационная коллегия отказалась отменять ранее данное согласие на возбуждение в отношении Вячеслава Емельянова уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции с данной позицией согласился.

Применительно к вопросу о наличии вновь открывшихся обстоятельств по данному делу, по которым может быть пересмотрено ранее принятое решение, являются обстоятельства, свидетельствующие об уголовном преследовании судьи в связи с позицией, занимаемой при осуществлении правосудия. Доводы Емельянова о наличии таких обстоятельств в приведенном ходатайстве были проверены ВККС в полном объеме, не нашли своего подтверждения и направлены на переоценку доказательств, фактических обстоятельств, исследованных коллегией, на оспаривание выводов ВККС о наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела и по сути сводятся к несогласию с доказательствами, полученными в результате проведения процессуальной проверки.

Апелляционная коллегия Верховного Суда признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, указав, что, рассматривая вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее вынесенного решения, ВККС должна установить наличие либо отсутствие юридических фактов, которые не были ей известны и сами по себе давали основание для принятия иного решения. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Верховный Суд России поддержал участника СВО в споре с налоговой службой, признав незаконным привлечение к ответственности за несвоевременную подачу декларации. Житель Ростовской области продал недвижимость, но не успел предоставить документы в установленный срок, поскольку отправился в зону специальной военной операции. Суды трех инстанций заняли позицию ведомства.

На момент возникновения обязанности по предоставлению налоговой декларации по НДФЛ за налоговый период 2022 года и на момент принятия оспариваемого решения налогового органа Косарев находился в зоне специальной военной операции и выполнял боевые задачи. Следовательно, по мнению судьи, передавшего дело на рассмотрение судебной коллегии, Косырев был лишен возможности, установленной указанными статьями Налогового кодекса Российской Федерации, в срок подать соответствующую налоговую декларацию и уплатить налог.

ВС России удовлетворил кассационную жалобу и отменил ранее принятые судебные акты. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

ВС России рассмотрел жалобу бывшего старшего инспектора ДПС, которому уменьшили размер пенсии за выслугу лет. Михаил Елькин уволился со службы в 1997 году, однако уполномоченный орган спустя 25 лет при перерасчете пособия определил, что назначенный ему тарифный разряд не соответствует занимаемой должности и званию. Суды трех инстанций с этим выводом согласились.

Ответчик: Это дело не первое, мы такие примеры в качестве ошибок территориальных органов включаем в обзоры и на ВКС доводим, но эксцессы до сих пор случаются.

Судья: На ваших совещаниях Вы говорили об обзоре судебной практики Верховного Суда по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением военнослужащих, лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, от 22 декабря 2025 года? Там ведь тоже приведена позиция в отношении возможности или невозможности исправлять допущенную ошибку. А перед этим был обзор по страховым пенсиям. Вы правильно сказали, 1955 год рождения, он [истец] уже не может исправить эту ситуацию, он длительно получает пенсию, которая исчисляется из семнадцатого тарифного разряда. Еще раз коллегия обращается, потому что Вы все-таки работаете в МВД России, чтобы вы еще раз эту ситуацию обсудили на ваших совещаниях. Потому что да, мы знаем, что ошибки имеют место быть, но возможность исправления ошибки сопряжена с целым рядом обстоятельств, которые касаются личности пенсионера, получающего пенсию по выслуге лет.

Коллегия по гражданским делам отменила решения первой, апелляционной и кассационной инстанций, признав перерасчет пенсии, произведенный спустя длительное время, незаконным. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Спор о праве собственности на здание кафе во Владивостоке разрешил ВС России. Администрация города оспорила судебный акт, признавший имущественное право предпринимателя на объект недвижимости, возведенный на муниципальной земле без соответствующих разрешений. Апелляция поддержала заявителя. Однако кассация решила, что у муниципалитета не было законных прав на обжалование.

Администрация направила кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, где она указала, что администрация, во-первых, наделена полномочиями по распоряжению земельным участком муниципальной собственности, земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, который расположен на территории городского округа. Возможность возведения объекта недвижимости напрямую зависит от согласия, воли собственника земельного участка. При этом отсутствие согласия на возведение конкретного объекта исключает возможность приобретения права собственности на созданное на чужом земельном участке имущество.

Коллегия по экономическим спорам признала доводы заявителя заслуживающими внимания и удовлетворила кассационную жалобу, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России утвердил приговор и апелляционное определение по делу о государственной измене и покушении на совершение террористического акта. Судом установлено, что жителю Амурской области в одном из мессенджеров от представителя украинских спецслужб поступило предложение о поджоге здания военного комиссариата за вознаграждение в размере 100 тысяч рублей. Степан Коробочка согласился, изготовил два зажигательных устройства, которые впоследствии бросил в окно здания.

С учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, а также присоединения срока за ранее совершенные преступления, ему назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы. Коллегия по делам военнослужащих, рассмотрев жалобу осужденного, не нашла оснований для смягчения наказания.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд вернул земли на берегу Онежского залива в публичную собственность. Владельцы увеличили свои участки на 14 соток за счет муниципальной территории. Первая инстанция признала такие соглашения недействительными, однако апелляция и кассация сочли, что нарушений закона допущено не было.

Оформление права собственности граждан в порядке перераспределения земельных участков осуществлено с нарушением публичных интересов и направлено на преодоление установленных законом процедур. Отмечено, что перераспределение земельных участков, находящихся в публичной, а также участков, находящихся в частной собственности, допускается в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории. При условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельного участка.

Коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, подчеркнув значимость соблюдения публичных интересов и установленных законом процедур. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд разъяснил особенности планировки и возведения хозяйственных построек на дачных участках. Хозяин гаража, нарушивший нормы утвержденного Минстроем свода правил, подал административный иск о признании их недействующими.

ВС России в удовлетворении требований отказал, отметив, что оспариваемые положения соответствуют правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не ограничивают права истца, доводы которого фактически сводятся к несогласию с судебными решениями о реконструкции гаража. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС