Жителя Иванова оштрафовали на два миллиона рублей по делу о реабилитации нацизма из-за высказываний о Сталине и блокаде Ленинграда.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Ранее коллегия присяжных признала Сергея Волкова виновным в распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК). Поводом для уголовного дела против ивановца стал фрагмент онлайн-дискуссии, размещенный в Telegram-канале Волкова «Славяно-языческая культура сегодня».

В частности, ивановец писал, что во время Великой Отечественной войны немецкие войска не замыкали вокруг Ленинграда полное кольцо, у советских властей оставалась возможность отправлять туда продовольствие, однако «город бросил Сталин, как ненужный и почти захваченный». Помимо этого, по мнению автора публикации, Сталин «не меньше Гитлера» виновен в развязывании войны, до 1941 года они «были крепкими союзниками».

На наш взгляд, необычные интерпретации, незнание, неверное изложение и даже намеренное искажение исторических фактов не должны являться поводом для уголовного преследования, если только они не содержат пропаганды ненависти, насилия и дискриминации. Такой пропаганды в посте Волкова мы не видим: он критиковал советское руководство, но не оправдывал и не восхвалял действия нацистов. Поэтому мы склонны считать неправомерным преследование ивановца по ст. 354.1 УК, хотя должны отметить, что иные посты в канале «Славяно-языческая культура сегодня» имели выраженную ультраправую направленность и могли вызвать закономерный интерес правоохранительных органов.

Жителя Ухты приговорили к трем годам колонии-поселения по делу о повреждении мемориальных сооружений и реабилитации нацизма из-за надписи «путлер карут» (орфография сохранена) на мемориале «Вечный огонь».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

По версии следствия, ухтинец 8 мая 2022 года при помощи баллончика с желтой краской нанес «трудноудаляемую надпись» на мемориал «Вечный огонь», тем самым повредив и осквернив его, а также оскорбив память защитников отечества. Подсудимого признали виновным по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК (повреждение мемориального сооружения, увековечивающего память погибших в период Великой Отечественной войны) и ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символа воинской славы России, оскорбление памяти защитников отечества).

Мы считаем избыточной двойную квалификацию действий жителя Ухты по ст. 243.4 и ст. 354.1 УК. Перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен (подобный статус закреплен лишь за Георгиевской лентой), но даже если относить к этим символам Вечный огонь, то повреждение мемориала, в состав которого входит этот символ, очевидно представляет собой частный случай его осквернения. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.

Напомним также, что санкции, предусмотренные ст. 243.4 УК, представляются нам чрезмерно суровыми. Даже с учетом того, что нанесенная на мемориал надпись была «трудноудаляемой», в итоге ее удалось стереть, то есть к серьезным и необратимым последствиям действия ухтинца не привели. Мы полагаем, что достаточно было бы привлечь его к ответственности по менее строгой ч. 1 ст. 214 УК (вандализм).

Жителя Курганской области приговорили к полутора годам принудительных работ с удержанием 20% от заработной платы — его признали виновным по делу о дискредитации армии и военных «фейках».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

В вину жителю села Усть-Уйское Алексею Филюгину вменяли публикацию «ложной информации о военных действиях и сведений, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации». Посты, как пишет региональное управление Следственного комитета, осужденный размещал на своей странице в социальной сети в период с марта по апрель этого года.

Об уголовном преследовании Филюгина стало известно летом — 1 июля суд отправил фигуранта дела в СИЗО, аргументировав это тем, что житель села Усть-Уйское родился в Казахстане, живет на приграничной территории и ранее намеревался покинуть Россию.

Ранее Филюгин становился героем публикаций в региональных СМИ в связи с тем, что после смерти его матери, опекавшей несовершеннолетнюю с ВИЧ-инфекцией, органы опеки отдали девочку в другую семью, хотя Филюгин претендовал на удочерение.

Напомним, что с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.

Нападения представителей «Русской России» на темнокожих и мигрантов, шествие националистов в Тюмени, задержание ультраправых в Петербурге, приговоры за ксенофобное насилие и штрафы за песни Тимура Муцураева и «Катехизис еврея в СССР» — публикуем обзор «Русский национализм и ксенофобия» за сентябрь 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

В Шуе против блогера Сергея Веселова возбудили очередное уголовное дело — в вину ему вменяют повторную дискредитацию армии (ч. 1 ст. 280.3 УК) и оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное в интернете (ч. 4 ст. 354.1 УК).

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

По предварительной информации, поводом для уголовного преследования стала видеозапись «Не путать немцев с гитлеровцами, а русских с путинцами» с YouTube-канала блогера. Отметим, что на канале Веселова роликов с таким названием два — часть 1 и часть 2. В обеих частях житель Шуи критикует российскую власть в связи со спецоперацией в Украине, во второй части он также упоминает советских военных и, в частности, утверждает, что после освобождения Польши и Германии во время ВОВ советские солдаты занимались мародерством и насиловали жительниц Варшавы и Берлина.

Мы полагаем, что если поводом для дела по ч. 4 ст. 354.1 УК стали слова Веселова о поступках советских солдат, то оно было возбуждено неправомерно. Криминализация таких деяний, как оскорбление памяти неконкретизированных защитников Отечества, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. В случае, если Веселов оскорбил своими словами память конкретных ветеранов, они сами или их родственники могли подать в суд иск о защите чести и достоинства, возбуждение уголовного дела является излишним.

Что касается преследования по ст. 280.3 УК, то это уже не первое уголовное дело против блогера из Шуи по этой статье. С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. Насколько нам известно, в высказываниях Веселова прямых призывов к насилию не было.

Апелляционный суд смягчил приговор правозащитнику Бахрому Хамроеву — срок наказания по делу о причастности к «Хизб ут-Тахрир» и пропаганде терроризма сократили до 13 лет и 9 месяцев лишения свободы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

В мае суд первой инстанции назначил Хамроеву 14 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 205.2 (оправдание терроризма или пропаганда терроризма в интернете) и ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации). Согласно приговору, первые три года наказания правозащитник проведет в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима.

По версии следствия, Хамроев вступил в исламскую партию «Хизб ут-Тахрир», признанную в России террористической, и пропагандировал ее деятельность. В частности, в вину правозащитнику вменили тот факт, что он занимался юридической поддержкой сторонников «Хизб ут-Тахрир», написал брошюру на русском и английском языках «О преследовании уроженцев Средней Азии по политическим и религиозным мотивам на постсоветском пространстве в 2015–2018 гг.» и размещал публикации о «Хизб ут-Тахрир» в Facebook.

Бахром Хамроев действительно долгие годы занимался защитой прав мигрантов из Центральной Азии и российских мусульман, в том числе обвиняемых в участии в «Хизб ут-Тахрир». Эта организация признана в России террористической, хотя ее члены не были замечены в причастности к каким-либо терактам. Обвинение сторонников «Хизб ут-Тахрир» по «террористическим» статьям УК только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы и т. п.) мы считаем неправомерным. Тем более неправомерно, на наш взгляд, приравнивать правозащитную деятельность к организации деятельности террористической организации или участию в ней.

Очередной неправомерный приговор по делу о дискредитации армии: сопредседателя ЦЗПЧ «Мемориал» Олега Орлова оштрафовали на 150 тысяч рублей.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Во время прений прокурор просил назначить Орлову 250 тысяч рублей штрафа. Поводом для уголовного преследования стал пост, который правозащитник опубликовал в Facebook 14 ноября 2022 года. Он содержал русский текст статьи Орлова «Им хотелось фашизма. Они его получили», опубликованной на французском языке в издании Mediapart.

Проведенная по делу экспертиза установила, что в публикации действия российских войск в Украине характеризуются «как преступные, захватнические, фашистские», а сам текст обосновывает необходимость «противодействовать использованию вооруженных сил России» и содержит «отрицание фактов использования» армии «в целях защиты интересов России, ее граждан». По мнению экспертов, Орлов осознанно занимает «правозащитную антироссийскую позицию», в тексте он прибегал к «пропагандистским приемам»: использовал применительно к действиям российских войск выражения «война», «преступление», ставил современную Россию в один ряд с государствами, в которых была фашистская диктатура, отрицая, что цели вооруженных сил России — это поддержка мира и безопасности.

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. В статье Орлова таких призывов не было.

Фото: правозащитник Олег Орлов // Анна Артемьева, Новая газета

Обыски по делам о финансировании ФБК, подробности преследования активистов «Весны» и споры среди депутатов Госдумы в связи с законопроектом о пропаганде экстремизма — рассказываем о главных новостях в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства за сентябрь.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Жителя Кемеровской области обвинили в возбуждении ненависти к россиянам из-за комментария о пассивности сограждан.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Комментарий, ставший поводом для преследования жителя Прокопьевска Ленарда Валеева по статье 282 УК, был размещен в паблике «На дне» во «ВКонтакте» под постом об уголовном деле в связи с вооруженным мятежом ЧВК «Вагнер».

Валеев написал, что «Пригожин растревожил российский курятник, в котором каждый сидит на отведенном насесте», но ничего, кроме шума, не произошло, поскольку «в этом недогосударстве из фанеры и картона» нет никакого гражданского населения, «один фейк и трусливое народонаселение, которое ни хрена не может».

Специалисты, проводившие экспертизу комментария, сочли, что «в публикации содержатся высказывания, возбуждающие ненависть, вражду и унижающие человеческое достоинство граждан», «жителей Российской Федерации». С нашей точки зрения, повода для преследования комментарий Валеева не давал: речь идет не о возбуждении ненависти или унижении достоинства по этническому признаку, а о политической критике оппонентов, к которым автор высказывания относит большинство соотечественников, упрекая их в отсутствии активной гражданской позиции.

Отметим, что ранее против Валеева возбудили дело о призывах к терроризму. По версии следствия, он написал несколько постов, «призывающих мобилизованных граждан использовать оружие и военную технику для свержения власти».

Мы ознакомились со статистикой Судебного департамента Верховного суда по делам о «незаконном» миссионерстве (ст. 5.26 КоАП) за первую половину 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

По данным департамента, всего за полгода суды рассмотрели 163 дела по ст. 5.26 КоАП. В 95 случаях было назначено административное наказание: 81 штраф и 14 предупреждений. Общая сумма штрафов по вступившим в силу постановлениям составила 1 миллион 151 тысячу рублей, что заметно меньше, чем в первой половине 2022 года (1 миллион 732 тысячи рублей).

Подробнее о статистике — на нашем сайте.

Официальная судебная статистика в сфере борьбы с экстремизмом за первую половину 2023 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Мы ознакомились со статистикой Судебного департамента Верховного суда за первое полугодие 2023-го и подготовили данные, касающиеся применения положений о публичных высказываниях и запрещенных организациях, а также о распространении запрещенных материалов и символики.

В первой половине 2023 года по интересующим нас уголовным статьям осудили 536 человек (отметим, что за весь 2022-й было 983 осужденных). Если это число удвоится к концу года, количество осужденных за 2023-й окажется выше, чем годом ранее, примерно на 9 %. Однако на практике в последние годы число приговоров по интересующим нас статьям во втором полугодии примерно на 40 % выше, чем в первом. Поэтому по итогам года можно ожидать еще более значительного прироста. В свою очередь, показатели преследований по интересующим нас административным статьям на этот раз роста не продемонстрировали.

Подробнее со статистикой можно ознакомиться на нашем сайте.

Жителя Симферополя приговорили к году колонии общего режима по делу о повторной дискредитации армии.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Что стало поводом для уголовного преследования Дмитрия Козли, неизвестно. Дело против крымчанина возбудили в июле этого года, после задержания суд поместил его в СИЗО на два месяца. Ранее Козлю штрафовали по административной статье о дискредитации армии из-за комментариев в Facebook.

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.

Экс-сотрудника нижегородского хоккейного клуба «Торпедо» приговорили к шести годам колонии общего режима — его признали виновным в распространении «фейков» об армии по мотиву ненависти, реабилитации нацизма и оправдании терроризма.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Помимо основного наказания, Михаилу Жарикову также запретили администрировать интернет-ресурсы в течение четырех лет. Поводом для уголовного преследования стали публикации нижегородца в социальных сетях. В частности, эфир в Instagram, в котором он обвинил российских военных в совершении преступлений на территории Украины, и пост во «ВКонтакте» с оценкой роли коллаборационистской РОА в Пражском восстании.

Мы склонны считать преследование Жарикова частично неправомерным. Подробнее с нашей позицией и подробностями уголовного дела можно ознакомиться по ссылке

Свидетеля Иеговы из Псковской области Алексея Хабарова приговорили к двум с половиной годам колонии общего режима. Его признали виновным в участии в деятельности экстремистской организации.

Дело против верующего рассматривали в третий раз. В 2021 году Хабарову назначили три года лишения свободы условно, позднее это решение отменил Псковский областной суд. В июне 2022 года, во время повторного рассмотрения дела, Свидетеля Иеговы полностью оправдали. Тогда прокуратура обжаловала это решение и материалы вновь отправили в суд первой инстанции. В итоге Хабарову назначили реальный срок, во время оглашения приговора его взяли под стражу в зале суда.

Преследование верующих связано с решением Верховного суда от 2017 года, который признал Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и 395 местных религиозных организаций экстремистскими. По нашему мнению, это решение не имело законных оснований, мы расцениваем его как проявление религиозной дискриминации и считаем преследование верующих неправомерным.

Прокуратура обжаловала приговор правозащитнику Олегу Орлову и попросила назначить ему три года колонии общего режима.

Об этом защита Орлова узнала во время подачи апелляционной жалобы на приговор, вынесенный 11 октября. В тот день правозащитника приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей, признав его виновным в повторной дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). Поводом для уголовного преследования послужил пост, размещенный на странице Орлова в Facebook 14 ноября 2022 года. Он содержал русский текст статьи правозащитника «Им хотелось фашизма. Они его получили», опубликованной на французском языке в издании Mediapart.

По мнению прокуратуры, Орлов, размещая перевод своей статьи в соцсети, действовал по мотиву «политической и идеологической ненависти к Российской Федерации». В представлении ведомства также упоминается работа правозащитника в ЦЗПЧ «Мемориал». По мнению сотрудников прокуратуры, деятельность Орлова в организации «направлена на подрыв стабильности гражданского общества», а его поведение — «на возбуждение ненависти к политическим деятелям и органам государственной власти».

Мы считаем, что правозащитника неправомерно привлекли к ответственности по ст. 280.3 УК. С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. В статье Орлова таких призывов не было. Что касается аргументов из апелляционного представления прокуратуры, то мы выступаем против использования мотивов политической и идеологической ненависти в подобных делах.

Фото: Анна Березняцкая, ЦЗПЧ «Мемориал»

Антисемитские выступления на Северном Кавказе, нападения «азербайджанской мафии» на этнических русских в Петербурге и осквернение монумента Ахмату Кадырову беконом и свиной головой — рассказываем о главных новостях за октябрь в обзоре «Русский национализм и ксенофобия».

Как русские националисты отметили 4 ноября?

В день «Русского марша» националисты предлагали провести акции двух типов. «Центральный комитет Русского марша» Владимира Басманова приглашал принять участие в исторических экскурсиях и агитрейдах, а некоторые ультраправые телеграм-каналы — в акциях устрашения «приезжих», которые они назвали «Днем русского гнева».

Акции и агитрейды состоялись в Москве, Петербурге, Перми и других городах. В Великом Новгороде также прошел митинг против исламизации и в защиту Никиты Журавеля, фигуранта дела о сожжении Корана. Помимо этого, националисты опубликовали в ультраправых Telegram-каналах девять роликов, приуроченных к 4 ноября, с «акциями прямого действия». На видео запечатлены нападения на мигрантов и повреждение имущества.

Подробнее — в материале «Совы».

Свидетеля Иеговы из Челябинска приговорили к семи годам колонии — это на год больше, чем просил прокурор.

Согласно информации на сайте суда, верующего Евгения Бушева признали виновным в организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК). По версии следствия, с 2017 по 2021 год челябинец проповедовал взгляды Свидетелей Иеговы и вовлекал других в деятельность религиозной общины.

С нашей точки зрения, преследование Бушева, как и запрет организаций Свидетелей Иеговы в 2017 году, неправомерны.

Против лидера камчатского «Яблока» возбудили уголовное дело из-за фрагмента из фильма «Кабаре».

Владимира Ефимова обвиняют в неоднократном демонстрировании запрещенной символики. Поводом для преследования стал пост в Facebook с критикой исполнителя SHAMAN — Ефимов сравнил его с молодыми нацистами из «Гитлерюгенда». Свои высказывания политик сопроводил фрагментом из антифашистского фильма Боба Фосса «Кабаре», сюжет которого развивается на фоне нарастания влияния нацизма в Веймарской республике.

Следствие считает, что, опубликовав видео, Ефимов публично продемонстрировал «нацистскую символику в виде свастики, герба третьего рейха и нацистского партийного приветствия». С нашей точки зрения, Ефимова преследуют неправомерно.

Жителя Тульской области, сравнившего США с нацистской Германией, оштрафовали на полторы тысячи рублей.

Алексея Числова признали виновным в публичном демонстрировании нацистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Около 10 лет назад он опубликовал во «ВКонтакте» картинку, на которой присутствовали герб США и герб нацистской Германии. Под изображением была размещена надпись «Пути разные, цель одна — уничтожение моей Родины». Числов отметил, что смысловой посыл изображения состоит в том, что политика США, как и политика нацистской Германии, наносит вред России.

Мы считаем, что жителя Тульской области привлекли к ответственности неправомерно. С нашей точки зрения, преследования по ст. 20.3 КоАП заслуживают те, кто использует нацистскую символику для пропаганды нацизма. Числов же использовал ее в качестве средства политической критики, выражая одинаково негативное отношение к политике нацистской Германии и США.