Суд в Сыктывкаре отправил в СИЗО публициста Бориса Кагарлицкого.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Кагарлицкого обвиняют в публичном оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК). Поводом для уголовного дела стала публикация видеоролика — вероятно, речь идет о материале «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», размещенном на YouTube-канале «Рабкор» в минувшем октябре. В материале публицист рассуждает об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва на Крымском мосту, но не одобряет его.

Напомним, что согласно примечанию к ст. 205.2 УК под публичным оправданием терроризма понимается «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Подобных заявлений в упомянутом видеоролике мы не обнаружили. Не нашли мы в нем и признаков пропаганды терроризма, которая в другом примечании к ст. 205.2 УК определена как распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности».

Апелляция на решение о ликвидации «Совы» назначена на 17 августа.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Первый апелляционный суд назначил дату рассмотрения жалобы на решение Мосгорсуда о ликвидации Центра «Сова» на 17 августа, 12:00, зал 223. Защищать «Сову» будет адвокат Марина Агальцова при поддержке «Общественного вердикта».

Арест Игоря Стрелкова и акции в его поддержку, задержание неонацистов из группировки «Параграф-88» и нападения по мотиву ненависти — публикуем обзор «Русский национализм и ксенофобия» за июль 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Суд вынес приговор политику Алексею Навальному и его соратнику Даниэлю Холодному.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Навального приговорили к 19 годам колонии особого режима — его судили по шести статьям УК: о создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан.

Холодному назначили 8 лет колонии общего режима, признав его виновным в участии в деятельности экстремистской организации и ее финансировании. Во время прений сторона обвинения просила назначить Навальному 20 лет лишения свободы, а Холодному — 10 лет.

Мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.

Дело депутата гордумы Томска и экс-главы местного штаба Навального Ксении Фадеевой передали в суд.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Оппозиционерку обвиняют в создании экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК) и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 239 УК). По предварительной информации, первое заседание назначено на 14 августа.

Жителя Марий Эл оштрафовали из-за трека Oxxxymiron — это первое известное нам дело из-за песни «Последний звонок».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Штраф в тысячу рублей назначили Федору Ершову по статье о распространении экстремистских материалов (20.29 КоАП). В соцсетях жителя Марий Эл сотрудники правоохранительных органов нашли композицию Oxxxymiron «miXXXtape I (2012)» — в ней в промежуток времени с 37:53 по 40:56 содержится исполнение песни «Последний звонок», признанной экстремистской.

С нашей точки зрения, решение о запрете трека «Последний звонок» было сомнительным, а преследование по ст. 20.29 КоАП за распространение этой песни мы считаем нецелесообразным.

Центр «Сова» и ЦЗПЧ «Мемориал» направили доклад в Комитет министров Совета Европы — в материале рассказывается о неисполнении Россией решения ЕСПЧ, касающегося Свидетелей Иеговы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Текст доклада доступен на сайте «Мемориала».

В июне 2022 года Европейский суд вынес постановление по жалобе Свидетелей Иеговы из России, в котором признал, что запрет их организаций и преследование верующих противоречат Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Тогда ЕСПЧ потребовал от российских властей прекратить уголовные дела по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации и участие в ней) против Свидетелей Иеговы и освободить верующих, находящихся в заключении.

Несмотря на требование ЕСПЧ, российские власти продолжают преследовать Свидетелей Иеговы — против верующих регулярно возбуждают уголовные дела, по которым суды позже выносят неправомерные приговоры. Верующих обвиняют в причастности к деятельности экстремистской организации в связи с тем, что в апреле 2017 года Верховный суд России принял решение о признании Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и 395 местных религиозных организаций экстремистскими. Мы считаем, это решение не имело законных оснований и стало ярким проявлением религиозной дискриминации.

Друзья, напоминаем, что апелляция на решение о ликвидации РОО Центр «Сова» будет рассмотрена уже в этот четверг.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Заседание начнется в 12:00 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции, зал 223. Защищать РОО Центр «Сова» будет адвокат Марина Агальцова при поддержке «Общественного вердикта». Адрес суда: Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

Апелляционный суд утвердил решение о ликвидации РОО Центр «Сова»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Сегодня Первый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил апрельское решение Мосгорсуда о ликвидации РОО Центр «Сова» — тем самым оно вступило в законную силу. Подробнее о причинах ликвидации организации можно почитать тут.

Мы с этим решением не согласны, однако оно должно быть выполнено — РОО Центр «Сова» прекращает деятельность и будет ликвидирована. При этом мы уверены, что работа, которую мы вели в рамках этой организации, способствовала общественному благу и должна быть продолжена.

Поэтому с сегодняшнего дня мы решили вести работу в качестве сообщества исследователей под названием Исследовательский центр «Сова» (или просто ИЦ «Сова»). Результаты этой работы можно будет видеть на нашем сайте, а также в аккаунтах в соцсетях.

В Ростове-на-Дону ультраправые напали на участников антифашистского концерта.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

По словам очевидцев, нападавших было примерно 15 человек — они пришли в местный бар «Квадрюпель» и, используя травматический пистолет и петарды, напали на посетителей. По предварительной информации, ультраправые также один раз выстрелили из ракетницы. О пострадавших пока ничего не известно.

Последнее время количество сообщений о ксенофобных нападениях увеличилось — так, недавно появилась информация об убийстве в Екатеринбурге темнокожего аспиранта из Габона, а также о группе ультраправых, нападающих с перцовым пистолетом на людей с «неславянской внешностью», и погроме в Москве.

Книга американского неонациста Джеймса Мейсона Siege («Осада») признана экстремистской в России.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Такое решение в августе принял Приморский районный суд Петербурга. Самой книгой сотрудники правоохранительных органов заинтересовались после задержания четырех фигурантов дела об экстремистском сообществе в Бурятии в 2021 году. Как полагало региональное управление ФСБ, участники сообщества «придерживались ультраправой идеологии», которая была сформирована в том числе на основе книги Мейсона, и планировали совершить ряд нападений.

Мейсон был советником военизированной неонацистской террористической организации Atomwaffen Division. В своей книге он почтил память Адольфа Гитлера, Джозефа Томмаси, Чарльза Мэнсона и Савитри Деви, а также призывал к нападениям и убийствам, чтобы дестабилизировать общество.

Суд вынес приговор пятерым саентологам из Петербурга — мы полагаем, что их неправомерно обвиняли по экстремистским статьям.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Руководителя общины Ивана Мацицкого приговорили к шести с половиной годам колонии общего режима и освободили от наказания, засчитав срок, проведенный в СИЗО и под домашним арестом. Еще четырем саентологам — Галине Шуриновой, Анастасии Терентьевой, Сахибу Алиеву и Констанции Есаулковой — назначили штрафы от 600 тысяч до 1,3 миллиона рублей.

Саентологов обвиняли по статьям о создании экстремистского сообщества и участии в нем, возбуждении ненависти и вражды, отмывании денежных средств, незаконном предпринимательстве и пособничестве ему. Во время судебных заседаний по избранию мер пресечения следователь ФСБ заявлял, в частности, что обвиняемые создали экстремистское сообщество с целью унижения достоинства некоторых последователей учения, называя их «потенциальными источниками неприятностей», не допускали последних к определенным духовным практикам (например, «одитингу») и рекомендовали избегать с ними общения. Помимо этого, следствие утверждало, что подсудимые распространяли литературу, признанную экстремистской, и пропагандировали исключительность своей религии.

Мы склонны считать преследование саентологов по экстремистским статьям неправомерным. Утверждение собственной исключительности свойственно любой религии, и преследование саентологов и запрет их литературы на этом основании несостоятельны. Выделение следствием части адептов саентологов, подвергающихся психологическому давлению, в социальную группу, защищаемую антиэкстремистским законодательством, также представляется нам сомнительным — большинство религий накладывает определенные ограничения на допуск к церковной жизни и обрядам, а совет кого-либо игнорировать нельзя рассматривать как призыв, направленный на возбуждение ненависти или унижение достоинства.

В Подмосковье против 20-летнего уроженца Таджикистана, напавшего на девушку во время пробежки, возбудили дело по экстремистской статье.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Шахзода Джурабоева подозревают по ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное с применением насилия). Вчера в поселке Нахабино он ударил кулаком в лицо девушку, одетую в шорты и майку во время пробежки. Джурабоев сказал пострадавшей, что считает недопустимым для девушек «появляться в общественных местах в открытой одежде», а на допросе он заявил, что «спас ее от греха». По мнению Следственного комитета, подозреваемый имел «умысел, направленный на унижение достоинства по признаку пола». Во время нападения девушке пытался помочь прохожий.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», признано правильным применять ст. 282 УК к насильственным преступлениям, если они направлены на возбуждение ненависти у третьих лиц — например, посредством публичного и демонстративного идейно мотивированного нападения. Однако в данном случае публичность высказываний нападавшего вызывает у нас сомнения. Несмотря на то что нападение произошло на улице, слова Джурабоева слышала сама пострадавшая и заступившийся за нее прохожий. На видео, снятом девушкой, заметны вдалеке еще двое прохожих, однако непонятно, услышали ли они высказывания в адрес пострадавшей. В данном случае, по нашему мнению, уместнее было бы применить другие статьи Уголовного кодекса — например, статьи о побоях или же нанесении легкого вреда здоровью (116, 115 УК) — с квалифицирующим признаком, указывающим на мотив ненависти.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

#RUSSIA: Freedom of religion and belief monitoring group to be liquidated

Russia's leading freedom of religion and belief monitoring group ceases to exist as a legal entity. On 17 August, a Moscow Appeal Court rejected SOVA Center for Information and Analysis's appeal against its liquidation. Moscow's Justice Department claimed it committed "gross violations" of the law by holding events outside Moscow. SOVA's director Aleksandr Verkhovsky notes the "obvious and extreme selectivity" of the Justice Department's claims against human rights groups "but not to hundreds of others". The Non-Governmental Organisations Department at Moscow's Justice Department refused comment.

https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2853

Против жителя Бахчисарая, помочившегося на символы Z и V, возбудили уголовное дело о вандализме по мотиву социальной вражды.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Поводом для преследования бахчисарайца Александра Тюренко стало то, что вечером 25 августа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он помочился на монумент с символами Z и V, посвященный участвующим в спецоперации на территории Украины военнослужащим.

Происходящее крымчанин снял на камеру, после чего разместил видеозапись в интернете, его действия также засняли камеры городского наблюдения. Следствие считает, что свой поступок бахчисараец совершил «на почве социальной вражды к военнослужащим, участвующим в проведении специальной военной операции на территории Украины».

Мы считаем, что дело по ч. 2 ст. 214 УК против Тюренко возбудили неправомерно. С нашей точки зрения, военнослужащие вряд ли должны считаться уязвимой социальной группой, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».

Отметим, что по нашему мнению, в тех случаях, когда имуществу нанесен совсем небольшой ущерб, дела о вандализме следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда нанесен заметный, но все равно не слишком большой материальный ущерб, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью. Очевидно, что большого материального ущерба действия Тюренко монументу не нанесли.

В Петербурге активистку «Мирного сопротивления» Ольгу Смирнову приговорили к шести годам колонии — ее признали виновной в распространении «фейков» об армии по мотиву политической ненависти.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Поводом для уголовного преследования послужили семь антивоенных постов, размещенных весной 2022 года в группе «Демократический Петербург — Мирное сопротивление» во «ВКонтакте». Во время прений гособвинитель просил назначить активистке семь лет лишения свободы.

С нашей точки зрения, мотив политической ненависти в делах о распространении «фейков» об армии используется необоснованно: очевидно, что люди, публикующие информацию о военных действиях в Украине, отличающуюся от официальной, чаще всего идеологически и политически не согласны с курсом властей, то есть в большинстве таких случаев речь идет об одной из форм политической критики.

Проявление политической или идеологической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно — в статьях о применении насилия. Подробнее с нашей позицией по делам о военных «фейках» можно ознакомиться на сайте.

Фото: телеграм-канал «Свободу Ольге Смирновой!»

Реакция русских националистов на крушение бизнес-джета основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, нападение на аспиранта из Габона в Екатеринбурге, арест членов неонацистской группировки «Белая Масть» и другие важные новости за прошедший месяц — в нашем обзоре «Русский национализм и ксенофобия» за август 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Аресты и штрафы за высказывания о православных, мусульманах, чиновниках и военных, приговоры Навальному и саентологам, уголовное дело либертарианца Светова, запрет организации калмыцких националистов и многое другое — в обзоре неправомерного антиэкстремизма за август 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Школа прав человека имени Елены Боннэр (ШЕБ) объявляет о седьмом наборе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Теперь ШЕБ – независимая гражданская инициатива и часть проектов, которые ведут бывшие сотрудники Сахаровского центра. Мероприятия ШЕБ будут проходить в онлайн-формате на платформе Zoom, по вечерам в будни и днем по выходным. В первую очередь ШЕБ ждет участников и участниц из России, но если вы находитесь за пределами страны и вам важна тема прав человека в России, вы тоже можете присоединиться. Если вы хотите принять участие, заполните анкету до 1 октября по ссылке.
Участие в Школе прав человека абсолютно бесплатно, 18+

За логотип Instagram оштрафовали двух жителей Когалыма

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Суд принял соответствующие решения еще весной 2023 года, но узнали мы о них только сейчас. Прокуратура Когалыма обнаружила, что студии загара «Golden Rays» и студия красоты «Bali» демонстрировали логотип заблокированной соцсети: он был размещен на входных дверях, визитках и онлайн, при этом никаких пояснений о блокировке Instagram в России заведения не делали. Суд назначил хозяевам заведений штрафы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации).

Тверской районный суд, который весной 2022 года принял решение о блокировке Instagram и Facebook, отдельно отмечал: экстремистскими признаны не сами соцсети или сама корпорация Meta, а только деятельность этой компании по реализации программных продуктов. Использование ее соцсетей теми, кто не принимает участия в противозаконной деятельности, никак не ограничивается, подчеркивал суд. Осенью 2022 года, однако, Минюст включил в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов». Сенатор Андрей Клишас заявил тогда, что для рядовых пользователей соцсетей «правовая ситуация никак не меняется».