#java #design
Почему композиция лучше наследования?

GoF: «Предпочитайте композицию наследованию класса».

Гибкость – это конечно полезная черта дизайна. Однако при выборе архитектуры нас интересуют в первую очередь сопровождаемость, тестируемость, читабельность кода, повторное использование модулей. Так вот с этими критериями хорошего дизайна у наследования проблемы.

Проблема хрупкого базового класса

Одним из основных критериев хорошей архитектуры является слабое зацепление (loose coupling), которое характеризует степень взаимосвязи между программными модулями. Не зря слабое зацепление входит в перечень паттернов GRASP, описывающих базовые принципы для распределения ответственности между классами.

Слабое зацепление имеет массу преимуществ!

Ослабив зависимости между программными модулями, вы облегчаете сопровождение и поддержку системы за счет формирования более гибкой архитектуры.

Появляется возможность параллельной разработки слабозацепленных модулей без риска нарушить их функционирование.

Логика работы класса становится более очевидной, легче становится использовать класс правильно и по назначению, и сложно использовать – неправильно.