❗️Минюст – «Соте»: участники «иноагентских объединений» не будут исключены из реестра даже в случае выхода из них
Напомним, что в реестре Минюста помимо «персональных иноагентов» указаны также люди, входящие в состав «иноагентских объединений» как их участники.
Один из бывших журналистов «Соты» обратился в Минюст с требованием исключить его из реестра, однако получил отказ:
«Интернет-проект «SOTA», а также сведения об его участниках, включены в реестр. <…> основанием для внесения изменений в реестр является распоряжение Минюста России, издаваемое по результатам анализа или в связи с поступлением от иностранного агента или органов публичной власти в Минюст России (территориальный орган Минюста России) документов, подтверждающих изменение сведений об иностранном агенте.
Сведения о <журналисте> 31.05.2024 внесены в реестр как об участнике Интернет-проекта «SOTA». В связи с чем, представленное Вами заявление не может являться основанием для проведения проверки на предмет исключения из реестра, поскольку сведения о <журналисте> как об иностранном агенте в реестр не вносились.
С учетом изложенного, рассмотреть заявление иностранного агента об исключении из реестра иностранных агентов не представляется возможным».
Таким образом, Минюст настаивает на том, что участники «иноагентских объединений» останутся в реестре, несмотря на прекращение работы в «иноагентских объединениях», а исключены они могут быть оттуда лишь с ликвидацией самого «объединения». При этом в случае «Соты» как «незарегистрированного интернет-проекта» такое прекращение работы формально невозможно.
Отметим также, что в другом ответе «Соте», полученном неделю назад, Минюст называет «участников» уже «аффилированными лицами» и ссылается на ч.2 ст.6 255-ФЗ, где под «аффилированными лицами» понимаются те, кто входит или входил «в состав органов» «иноагентского объединения». Срок давности для них не установлен.
Напомним, что в реестре Минюста помимо «персональных иноагентов» указаны также люди, входящие в состав «иноагентских объединений» как их участники.
Один из бывших журналистов «Соты» обратился в Минюст с требованием исключить его из реестра, однако получил отказ:
«Интернет-проект «SOTA», а также сведения об его участниках, включены в реестр. <…> основанием для внесения изменений в реестр является распоряжение Минюста России, издаваемое по результатам анализа или в связи с поступлением от иностранного агента или органов публичной власти в Минюст России (территориальный орган Минюста России) документов, подтверждающих изменение сведений об иностранном агенте.
Сведения о <журналисте> 31.05.2024 внесены в реестр как об участнике Интернет-проекта «SOTA». В связи с чем, представленное Вами заявление не может являться основанием для проведения проверки на предмет исключения из реестра, поскольку сведения о <журналисте> как об иностранном агенте в реестр не вносились.
С учетом изложенного, рассмотреть заявление иностранного агента об исключении из реестра иностранных агентов не представляется возможным».
Таким образом, Минюст настаивает на том, что участники «иноагентских объединений» останутся в реестре, несмотря на прекращение работы в «иноагентских объединениях», а исключены они могут быть оттуда лишь с ликвидацией самого «объединения». При этом в случае «Соты» как «незарегистрированного интернет-проекта» такое прекращение работы формально невозможно.
Отметим также, что в другом ответе «Соте», полученном неделю назад, Минюст называет «участников» уже «аффилированными лицами» и ссылается на ч.2 ст.6 255-ФЗ, где под «аффилированными лицами» понимаются те, кто входит или входил «в состав органов» «иноагентского объединения». Срок давности для них не установлен.
Видеоигры — это инструмент рекрутинга в армию, и их нужно использовать «в нашу пользу», заявили на «Форуме безопасного интернета».
С таким материалом выступил руководитель творческой мастерской «Медиакоммуникации в киберспорте» Ярослав Мешалкин.
«Чтобы понимать, что государство и исполнительные в том числе органы власти, и военные организации понимают функционал видеоигр, достаточно посмотреть на то, как действует армия США, которая с 2019 года вполне активно работает с игровой аудиторией. Там была создана целая спортивная рота по киберспорту, они путешествовали по стране, показывали, какая армия США прогрессивная, как в ней классно служить и так далее», — рассказал Мешалкин. По его словам, важность игр в этом смысле понимают и в Дании.
В России отечественные видеоигры с 2024 года официально являются частью государственной политики в области исторического просвещения.
«Это правильно, — считает предприниматель. — потому что есть масса примеров того, как в зарубежных играх — как и в зарубежном кинематографе... Ну, все мы выросли на фильмах про Рэмбо, где вполне понятный образ русского террориста и прекрасного американского солдата, который приходит и всех спасает. В играх то же самое».
Но вместо того, чтобы запрещать видеоигры, лучше использовать их «в наших интересах», заявил Мешалкин. В качестве примеров качественных российских игр он привел «Черную книгу», «Смуту» и «Отряд 22: ZOV» — две последние получили разгромные отзывы от пользователей.
Слайды: «Форум безопасного интернета», Ярослав Мешалкин.
С таким материалом выступил руководитель творческой мастерской «Медиакоммуникации в киберспорте» Ярослав Мешалкин.
«Чтобы понимать, что государство и исполнительные в том числе органы власти, и военные организации понимают функционал видеоигр, достаточно посмотреть на то, как действует армия США, которая с 2019 года вполне активно работает с игровой аудиторией. Там была создана целая спортивная рота по киберспорту, они путешествовали по стране, показывали, какая армия США прогрессивная, как в ней классно служить и так далее», — рассказал Мешалкин. По его словам, важность игр в этом смысле понимают и в Дании.
В России отечественные видеоигры с 2024 года официально являются частью государственной политики в области исторического просвещения.
«Это правильно, — считает предприниматель. — потому что есть масса примеров того, как в зарубежных играх — как и в зарубежном кинематографе... Ну, все мы выросли на фильмах про Рэмбо, где вполне понятный образ русского террориста и прекрасного американского солдата, который приходит и всех спасает. В играх то же самое».
Но вместо того, чтобы запрещать видеоигры, лучше использовать их «в наших интересах», заявил Мешалкин. В качестве примеров качественных российских игр он привел «Черную книгу», «Смуту» и «Отряд 22: ZOV» — две последние получили разгромные отзывы от пользователей.
Слайды: «Форум безопасного интернета», Ярослав Мешалкин.
Правительство заявило, что со дна Черного моря поднято 440 тонн мазута. Но на качество рыбы и морепродуктов это не повлияло
По данным вице-премьера Виталия Савельева, водолазы собрали около 440 тонн замазученного грунта со дна Черного моря в прибрежной зоне Анапы и Темрюка. Это не итоговая цифра — до 1 мая число водолазов увеличат, чтобы поднимать больше мазута со дна.
Одновременно с этим Савельев отчитался, что по итогам проведенных исследований акватории Черного моря в зоне промысла водных биоресурсов отклонений в выловленной рыбе и морепродуктах не зафиксировано. По его словам, вылов рыбы ведется на удалении от загрязненных районов, где нет следов мазута.
По данным вице-премьера Виталия Савельева, водолазы собрали около 440 тонн замазученного грунта со дна Черного моря в прибрежной зоне Анапы и Темрюка. Это не итоговая цифра — до 1 мая число водолазов увеличат, чтобы поднимать больше мазута со дна.
Одновременно с этим Савельев отчитался, что по итогам проведенных исследований акватории Черного моря в зоне промысла водных биоресурсов отклонений в выловленной рыбе и морепродуктах не зафиксировано. По его словам, вылов рыбы ведется на удалении от загрязненных районов, где нет следов мазута.
Forwarded from Слово защите
За последнее время мы привыкли, что политические суды проходят в закрытом режиме.
Так происходит не только с делами о терроризме, но и с неопределенно широким перечнем статей. Заседания закрывают под любыми предлогами, скрывают карточки дел, нагнетая атмосферу страха. Увы, но зачастую адвокаты, которые не должны бы идти на поводу у суда и прокуратуры, соглашаются на их заговор молчания.
«Советская власть опасалась огласки своих бесчинств. Иногда доходило до абсурда: на приговоре Мособлсуда, вынесенном мне на «открытом» судебном процессе в 1978 году, стоял гриф «секретно». Приговор этот гулял по всем камерам нашего следственного изолятора, все дивились такому необычному случаю, пока наконец об этом не прознали тюремщики. Меня вызвали с приговором в спецчасть и большими ножницами отрезали верхнюю часть первой страницы с позорным грифом.
Проводником гласности в те времена служили адвокаты политических подсудимых. Они защищали своих доверителей не только в зале суда, но и вне его. После судебных заседаний они выходили к дожидавшимся за милицейским оцеплением друзьям политзаключенных и иностранным корреспондентам и рассказывали обо всем что видели и знали. Не боялись, хотя рисковали многим. Часто их лишали допуска к политическим делам или изгоняли из адвокатуры, и они оставались без работы. Однако они не изменяли своему профессиональному долгу ни в суде, ни за его пределами.
К сожалению, сегодняшняя российская адвокатура до этого уровня чаще всего, не дотягивает. Адвокаты настолько запуганы перспективой служебных неприятностей и примером уголовных преследований коллег, что опасаются говорить даже когда это не идет вразрез с законом. Выходя из зала судебных заседаний, они ничего о ходе процесса публике и журналистам не рассказывают, ссылаясь на мифический запрет разглашать такие данные. Между тем, статья 310 УК РФ предусматривает ответственность только за разглашение данных предварительного расследования. Эти материалы составляют обычно не самую значительную часть судебных слушаний – их оглашают чаще всего только по названиям, иногда зачитывают полностью или отрывками. А все остальное – выступления прокурора, защитника и подсудимого, заявления и ходатайства сторон, выступления экспертов и специалистов, показания свидетелей и потерпевших, вопросы судьи – все это можно свободно пересказывать и комментировать. Это не материалы предварительного расследования, за разглашение которых предусмотрена уголовная ответственность. Уж не говоря, об атмосфере в зале и поведении участников процесса».
Читайте мнение Александра Подрабинека >>
Так происходит не только с делами о терроризме, но и с неопределенно широким перечнем статей. Заседания закрывают под любыми предлогами, скрывают карточки дел, нагнетая атмосферу страха. Увы, но зачастую адвокаты, которые не должны бы идти на поводу у суда и прокуратуры, соглашаются на их заговор молчания.
«Советская власть опасалась огласки своих бесчинств. Иногда доходило до абсурда: на приговоре Мособлсуда, вынесенном мне на «открытом» судебном процессе в 1978 году, стоял гриф «секретно». Приговор этот гулял по всем камерам нашего следственного изолятора, все дивились такому необычному случаю, пока наконец об этом не прознали тюремщики. Меня вызвали с приговором в спецчасть и большими ножницами отрезали верхнюю часть первой страницы с позорным грифом.
Проводником гласности в те времена служили адвокаты политических подсудимых. Они защищали своих доверителей не только в зале суда, но и вне его. После судебных заседаний они выходили к дожидавшимся за милицейским оцеплением друзьям политзаключенных и иностранным корреспондентам и рассказывали обо всем что видели и знали. Не боялись, хотя рисковали многим. Часто их лишали допуска к политическим делам или изгоняли из адвокатуры, и они оставались без работы. Однако они не изменяли своему профессиональному долгу ни в суде, ни за его пределами.
К сожалению, сегодняшняя российская адвокатура до этого уровня чаще всего, не дотягивает. Адвокаты настолько запуганы перспективой служебных неприятностей и примером уголовных преследований коллег, что опасаются говорить даже когда это не идет вразрез с законом. Выходя из зала судебных заседаний, они ничего о ходе процесса публике и журналистам не рассказывают, ссылаясь на мифический запрет разглашать такие данные. Между тем, статья 310 УК РФ предусматривает ответственность только за разглашение данных предварительного расследования. Эти материалы составляют обычно не самую значительную часть судебных слушаний – их оглашают чаще всего только по названиям, иногда зачитывают полностью или отрывками. А все остальное – выступления прокурора, защитника и подсудимого, заявления и ходатайства сторон, выступления экспертов и специалистов, показания свидетелей и потерпевших, вопросы судьи – все это можно свободно пересказывать и комментировать. Это не материалы предварительного расследования, за разглашение которых предусмотрена уголовная ответственность. Уж не говоря, об атмосфере в зале и поведении участников процесса».
Читайте мнение Александра Подрабинека >>
Слово защите
Закрытый суд. Колонка Александра Подрабинека
Закрытые суды стали поводом для молчания не только прокуроров, но и адвокатов.
Россия ищет выход из созданного США «тупика» вокруг Украины, заявила Мария Захарова
«Мы ищем, и все нормальные люди в этом мире ищут выход из этого тупика, который создали Байден и его люди. <...> Мы просто пытаемся найти выход из этого ужасного кризиса, который был создан предыдущей американской администрацией. Они разрушили многие вещи. Я имею в виду, что президент Байден и его администрация разрушили много вещей, и одна из тех, которые они разрушили, - это Украина. И теперь мы пытаемся найти выход», — сказала журналистам представительница МИД.
Кремль тем временем подтвердил визит спецпредставителя Дональда Трампа Стива Уиткоффа. Он проводит переговоры с Владимиром Путиным.
Фото: SOTA
«Мы ищем, и все нормальные люди в этом мире ищут выход из этого тупика, который создали Байден и его люди. <...> Мы просто пытаемся найти выход из этого ужасного кризиса, который был создан предыдущей американской администрацией. Они разрушили многие вещи. Я имею в виду, что президент Байден и его администрация разрушили много вещей, и одна из тех, которые они разрушили, - это Украина. И теперь мы пытаемся найти выход», — сказала журналистам представительница МИД.
Кремль тем временем подтвердил визит спецпредставителя Дональда Трампа Стива Уиткоффа. Он проводит переговоры с Владимиром Путиным.
Фото: SOTA
В Волгограде на свалке нашли плиты с братской могилы солдат, погибших при Сталинградской битве
Разбитые мраморные плиты, которые ранее были установлены на братском захоронении в рабочем поселке Октябрьский, обнаружили на стихийной свалке в Дзержинском районе, сообщает V1.ru.
Выяснилось, что плиты демонтировали два года назад во время реконструкции места захоронения. Аукцион на ремонт выиграла компания «Ренессанс», стоимость работ составила 3,3 млн рублей, 50 тысяч из которых должны были пойти на утилизацию прежних мраморных плит.
Правозащитники предполагают, что плиты забрал кто-то из подрядчиков, чтобы использовать мрамор в своих целях, однако после того, как надобность в них отпала, мемориал выбросили.
Фото: V1.ru
Разбитые мраморные плиты, которые ранее были установлены на братском захоронении в рабочем поселке Октябрьский, обнаружили на стихийной свалке в Дзержинском районе, сообщает V1.ru.
Выяснилось, что плиты демонтировали два года назад во время реконструкции места захоронения. Аукцион на ремонт выиграла компания «Ренессанс», стоимость работ составила 3,3 млн рублей, 50 тысяч из которых должны были пойти на утилизацию прежних мраморных плит.
Правозащитники предполагают, что плиты забрал кто-то из подрядчиков, чтобы использовать мрамор в своих целях, однако после того, как надобность в них отпала, мемориал выбросили.
Фото: V1.ru
В Ульяновске установили рекордную выплату для вербовщиков на войну — 200 тысяч рублей
Решение приняла ульяновская гордума. На выплаты для вербовщиков из бюджета выделили дополнительные 19 млн рублей.
По данным «Говорит НеМосква», размер установленной в Ульяновске выплаты — максимальный в России. На втором месте Татарстан, который платит по 150 тысяч вербовщикам за каждого нового контрактника.
Решение приняла ульяновская гордума. На выплаты для вербовщиков из бюджета выделили дополнительные 19 млн рублей.
По данным «Говорит НеМосква», размер установленной в Ульяновске выплаты — максимальный в России. На втором месте Татарстан, который платит по 150 тысяч вербовщикам за каждого нового контрактника.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Rutube инициативно пишет доносы на своих пользователей
Об этом на «Форуме безопасного интернета» сообщила руководитель отдела Rutube по работе с лидерами общественного мнения Алена Кузьмина:
«Отдел модерации все, что выявил, передал в отдел службу безопасности. Отдел службы безопасности передает все в прокуратуру. <…> Все данные, которые у нас есть – ip, почта, номер телефона – мы все передаем».
Об этом на «Форуме безопасного интернета» сообщила руководитель отдела Rutube по работе с лидерами общественного мнения Алена Кузьмина:
«Отдел модерации все, что выявил, передал в отдел службу безопасности. Отдел службы безопасности передает все в прокуратуру. <…> Все данные, которые у нас есть – ip, почта, номер телефона – мы все передаем».
SOTA
В Кыргызстане задержали сотрудницу Русского дома и работника городской мэрии по делу о вербовке наемников Всего силовики схватили четырех человек по обвинению в вербовке людей для участия в войне в Украине. Среди фигурантов — сотрудница Русского дома в Оше…
Сотрудницу Русского дома в Оше отпустят под домашний арест
19 апреля журналистку Наталью Секерину заключили под стражу — кыргызское следствие считает, что она причастна к вербовке наемников на войну в Украине.
Как сообщает источник ТАСС, теперь все фигуранты уголовного дела будут отпущены под домашний арест: «Все фигуранты этого дела после встречи главы Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) Кыргызстана Камчыбека Ташиева с послом России в республике Сергеем Вакуновым будут отпущены под домашний арест. Следствием решено изменить меру пресечения в отношении обвиняемых».
19 апреля журналистку Наталью Секерину заключили под стражу — кыргызское следствие считает, что она причастна к вербовке наемников на войну в Украине.
Как сообщает источник ТАСС, теперь все фигуранты уголовного дела будут отпущены под домашний арест: «Все фигуранты этого дела после встречи главы Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) Кыргызстана Камчыбека Ташиева с послом России в республике Сергеем Вакуновым будут отпущены под домашний арест. Следствием решено изменить меру пресечения в отношении обвиняемых».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Студентов Московской духовной академии наказали за церковное переложение «Мельницы» к Пасхе
Прихожанка Троице-Сергиевой Лавры Ульяна Меньшикова 23 апреля опубликовала видео с исполнением в Троицком соборе лавры пасхальной перепевки «Господина горных дорог» группы «Мельница».
Песню прихожанка возмущенно назвала «протестантским гимном»:
«Я этих кругов с гитарами и бравыми песнями наслушалась еще будучи студенткой Томской Духовной Семинарии. Слава Богу не в храме. Тогда, в начале девяностых Сибирские Афины буквально атаковали всевозможные секты американского извода и вербовали там студентов будь здоров как. Эти качающиеся под гитару фигуры с незамысловатыми песенками стояли где только можно и выступали где только могли. И яростно обрабатывали студенчество. Такие тимуровцы с полными карманами добрых дел, уводящие молодежь в даль светлую навстречу американской мечте. Плавали - знаем. И что вложили в головы и что из всего этого вышло тоже видим. <…>
Кто тянет ПЦУшно-униатские традиции в святая святых Русской Православной Церкви. Зачем – понятно».
После этого Сергиево-Посадский епископ Кирилл опубликовал заявление, согласно которому исполнение было «безусловно неуместно в храмовом пространстве. К виновникам этого самочиния применены меры дисциплинарно-воспитательного характера. Братия Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, профессорско-преподавательский состав и учащиеся Московской духовной академии выражают крайнее несогласие с подобным поступком и скорбь о происшедшем».
Руководитель миссионерского отдела РПЦ и известный ксенофоб Савва (Тутунов) добавил, что «пренебрежение святостью вплоть до кривлянья и кощунства» вызывает, по его мнению, отторжение.
Прихожанка Троице-Сергиевой Лавры Ульяна Меньшикова 23 апреля опубликовала видео с исполнением в Троицком соборе лавры пасхальной перепевки «Господина горных дорог» группы «Мельница».
Песню прихожанка возмущенно назвала «протестантским гимном»:
«Я этих кругов с гитарами и бравыми песнями наслушалась еще будучи студенткой Томской Духовной Семинарии. Слава Богу не в храме. Тогда, в начале девяностых Сибирские Афины буквально атаковали всевозможные секты американского извода и вербовали там студентов будь здоров как. Эти качающиеся под гитару фигуры с незамысловатыми песенками стояли где только можно и выступали где только могли. И яростно обрабатывали студенчество. Такие тимуровцы с полными карманами добрых дел, уводящие молодежь в даль светлую навстречу американской мечте. Плавали - знаем. И что вложили в головы и что из всего этого вышло тоже видим. <…>
Кто тянет ПЦУшно-униатские традиции в святая святых Русской Православной Церкви. Зачем – понятно».
После этого Сергиево-Посадский епископ Кирилл опубликовал заявление, согласно которому исполнение было «безусловно неуместно в храмовом пространстве. К виновникам этого самочиния применены меры дисциплинарно-воспитательного характера. Братия Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, профессорско-преподавательский состав и учащиеся Московской духовной академии выражают крайнее несогласие с подобным поступком и скорбь о происшедшем».
Руководитель миссионерского отдела РПЦ и известный ксенофоб Савва (Тутунов) добавил, что «пренебрежение святостью вплоть до кривлянья и кощунства» вызывает, по его мнению, отторжение.
❗️ Новые «иноагенты»
➡️ Вася Обломов (Василий Гончаров);
➡️ ЖЖ-блогер mi3ch (Дмитрий Чернышев);
➡️ учредитель газеты «Народный Журналист» Константин Березин (Константин Сусолкин);
➡️ бывший корреспондент ТАССа в Иране Никита Смагин;
➡️ экоактивист, сопредседатель движения «Экозащита» Владимир Сливяк.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На «Форуме безопасного интернета» предложили почаще применять статью 275.1 УК РФ и запретить использование VPN
Вице-президент Национальной ассоциации цифровой экономики (НАЦЭ), адвокат Алексей Синицын выступил на панели «Правовые аспекты обеспечения безопасности несовершеннолетних в социальных сетях» и заявил, что в современной цифровой среде дети стали основной мишенью в информационной войне, которую ведут недружественные государства.
По словам Синицына, иностранные акторы используют соцсети и цифровые ресурсы для пропаганды «чуждых идеологий» и подрыва традиционных ценностей у молодежи, эти операции «мягкой силы» спонсируются через зарубежные НКО.
«Деструктивное воздействие осуществляется для подрыва традиционных ценностей, провоцирования социальной дестабилизации и формирования у молодого поколения лояльности к чужим идеологическим установками», — заявил Синицын. По его словам, такие материалы часто размещаются на платформах вроде YouTube Kids и распространяются через алгоритмы рекомендаций, которые искусственно продвигают с помощью ИИ. Он также сказал, что Запад курирует игры вроде «Синего кита», ведь это установил Следственный комитет.
Еще одной опасностью для детей в Сети спикер назвал воздействие проплаченных блогеров, которые убеждают подростков в том, что в России низкий уровень жизни, и им нужно из нее уезжать: «Информационная диверсия, можно сказать. Фейки создаются о бесперспективности жизни в России, создаются ролики, сравнивающие уровень жизни подростков в РФ и ЕС, записанные на зарубежных студиях. В 2024 году Росфинмониторинг выявил цепочку платежей от украинских НКО к блогерам, продвигающим миграционное настроение среди школьников».
Чтобы защитить несовершеннолетних, необходимо ужесточать законодательство, уверен Синицын. Он напомнил, что в Уголовный кодекс уже внесена статья 275.1, предусматривающая до восьми лет лишения свободы за сотрудничество с иностранными НКО, если оно сопряжено с вовлечением несовершеннолетних в деструктивную антироссийскую деятельность. Однако, по его мнению, эту статью следует применять активнее.
Спикер предложил пересмотреть действующую редакцию статьи 6.17 КоАП РФ, которая определяет административную ответственность за распространение вредной для детей информации. «На мой взгляд, наверное, нужно предусмотреть уже и уголовную ответственность для некоторых действий, которые имеют особо тяжкие признаки, связанные с нарушением законодательства о защите детей от деструктивного контента», — заявил он.
Синицын также попытался призвать к, по-видимому, запрету VPN-сервисов, но не смог закончить свою мысль из-за модератора, сказавшей, что он уже вышел за рамки отведенного ему времени: «Ко мне лично некоторые федеральные СМИ приходили с просьбой прокомментировать, какая ответственность предусмотрена за использование VPN. Я говорю, никакая. Как никакая? Ну никакая. Так ну и пошли они с этими блокировками куда подальше — как пользовались так и будем пользоваться. Ну и какой смысл этих блокировках, если у каждого ребенка [есть VPN]? Здесь единственный выход, как я вижу... <...> С подачи родителей дети пользуются VPN. Поэтому... Тут... Должно быть, все-таки, з...»
Видео: «Лига безопасного интернета»
Вице-президент Национальной ассоциации цифровой экономики (НАЦЭ), адвокат Алексей Синицын выступил на панели «Правовые аспекты обеспечения безопасности несовершеннолетних в социальных сетях» и заявил, что в современной цифровой среде дети стали основной мишенью в информационной войне, которую ведут недружественные государства.
По словам Синицына, иностранные акторы используют соцсети и цифровые ресурсы для пропаганды «чуждых идеологий» и подрыва традиционных ценностей у молодежи, эти операции «мягкой силы» спонсируются через зарубежные НКО.
«Деструктивное воздействие осуществляется для подрыва традиционных ценностей, провоцирования социальной дестабилизации и формирования у молодого поколения лояльности к чужим идеологическим установками», — заявил Синицын. По его словам, такие материалы часто размещаются на платформах вроде YouTube Kids и распространяются через алгоритмы рекомендаций, которые искусственно продвигают с помощью ИИ. Он также сказал, что Запад курирует игры вроде «Синего кита», ведь это установил Следственный комитет.
Еще одной опасностью для детей в Сети спикер назвал воздействие проплаченных блогеров, которые убеждают подростков в том, что в России низкий уровень жизни, и им нужно из нее уезжать: «Информационная диверсия, можно сказать. Фейки создаются о бесперспективности жизни в России, создаются ролики, сравнивающие уровень жизни подростков в РФ и ЕС, записанные на зарубежных студиях. В 2024 году Росфинмониторинг выявил цепочку платежей от украинских НКО к блогерам, продвигающим миграционное настроение среди школьников».
Чтобы защитить несовершеннолетних, необходимо ужесточать законодательство, уверен Синицын. Он напомнил, что в Уголовный кодекс уже внесена статья 275.1, предусматривающая до восьми лет лишения свободы за сотрудничество с иностранными НКО, если оно сопряжено с вовлечением несовершеннолетних в деструктивную антироссийскую деятельность. Однако, по его мнению, эту статью следует применять активнее.
Спикер предложил пересмотреть действующую редакцию статьи 6.17 КоАП РФ, которая определяет административную ответственность за распространение вредной для детей информации. «На мой взгляд, наверное, нужно предусмотреть уже и уголовную ответственность для некоторых действий, которые имеют особо тяжкие признаки, связанные с нарушением законодательства о защите детей от деструктивного контента», — заявил он.
Синицын также попытался призвать к, по-видимому, запрету VPN-сервисов, но не смог закончить свою мысль из-за модератора, сказавшей, что он уже вышел за рамки отведенного ему времени: «Ко мне лично некоторые федеральные СМИ приходили с просьбой прокомментировать, какая ответственность предусмотрена за использование VPN. Я говорю, никакая. Как никакая? Ну никакая. Так ну и пошли они с этими блокировками куда подальше — как пользовались так и будем пользоваться. Ну и какой смысл этих блокировках, если у каждого ребенка [есть VPN]? Здесь единственный выход, как я вижу... <...> С подачи родителей дети пользуются VPN. Поэтому... Тут... Должно быть, все-таки, з...»
Видео: «Лига безопасного интернета»
Уральскую художницу арестовали на 10 суток за эмодзи с радужным флагом в Instagram
Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал на 10 суток художницу из Нижнего Тагила Алису Горшенину по статье о демонстрации символики экстремистской организации, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на ее адвоката. Силовики отыскали в Instagram художницы эмодзи с радужным флагом, который сочли экстремистской символикой.
Адвокат девушки также добавил, что на нее составили еще два протокола по административным статьям. По информации пропагандистского канала УРАЛLIVE, на Горшенину составили протоколы по статьям о дискредитации армии (20.3.3 КоАП) и о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений (ч. 3 ст. 6.21 КоАП).
Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал на 10 суток художницу из Нижнего Тагила Алису Горшенину по статье о демонстрации символики экстремистской организации, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на ее адвоката. Силовики отыскали в Instagram художницы эмодзи с радужным флагом, который сочли экстремистской символикой.
Адвокат девушки также добавил, что на нее составили еще два протокола по административным статьям. По информации пропагандистского канала УРАЛLIVE, на Горшенину составили протоколы по статьям о дискредитации армии (20.3.3 КоАП) и о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений (ч. 3 ст. 6.21 КоАП).
SOTA
«Яблоко» подало в суд на мэрию Москвы из-за запрета митингов под предлогом ковида Пресс-служба партии сообщает, что иск подан в Мосгорсуд 28 марта — в канун пятилетия объявления в столице «локдауна». В заявлении «Яблоко» отмечает, что принятый 5 марта 2020…
Мосгорсуд отказался принимать иск «Яблока» на запрет митингов под предлогом ковида, потому что уже рассматривал аналогичные дела
В партии отмечают, что с момента предыдущих решений, в которых суд подтверждал законность указов мэра Москвы, которые запрещают уличные акции из-за угрозы коронавирусной инфекции, прошло много времени. Как минимум, с тех пор изменился характер ситуации: пандемия ковида официально закончилась во всем мире, а коронавирусная инфекция перешла из смертельно опасных заболеваний в категорию сезонных вирусных инфекций, отмечают в «Яблоке». По мнению членов партии, это является достаточным основанием для пересмотра законности принятых указов.
Отказ Мосгорсуда глава «Яблока» обжаловал в Первом апелляционном суде. В партии не исключили, до дойдут до Конституционного суда.
Иск «Яблока» против мэрии Москвы был подан в конце марта. В заявлении «Яблоко» отмечает, что принятый 5 марта 2020 года указ мэра Москвы «О введении режима повышенной готовности» до сих пор запрещает митинги и акции, несмотря на то, что в мае 2023 года об окончании пандемии заявила ВОЗ, после чего в России отменили постановление о режиме самоизоляции и обязательной дистанции между людьми. Кроме того, после 16 марта 2025 года федеральный оперштаб РФ по борьбе с коронавирусом прекратил публиковать сводки о заболеваемости, потому что «эпидемиологическая ситуация стабилизировалась и вирус перешел в разряд сезонных заболеваний».
В партии отмечают, что с момента предыдущих решений, в которых суд подтверждал законность указов мэра Москвы, которые запрещают уличные акции из-за угрозы коронавирусной инфекции, прошло много времени. Как минимум, с тех пор изменился характер ситуации: пандемия ковида официально закончилась во всем мире, а коронавирусная инфекция перешла из смертельно опасных заболеваний в категорию сезонных вирусных инфекций, отмечают в «Яблоке». По мнению членов партии, это является достаточным основанием для пересмотра законности принятых указов.
Отказ Мосгорсуда глава «Яблока» обжаловал в Первом апелляционном суде. В партии не исключили, до дойдут до Конституционного суда.
Иск «Яблока» против мэрии Москвы был подан в конце марта. В заявлении «Яблоко» отмечает, что принятый 5 марта 2020 года указ мэра Москвы «О введении режима повышенной готовности» до сих пор запрещает митинги и акции, несмотря на то, что в мае 2023 года об окончании пандемии заявила ВОЗ, после чего в России отменили постановление о режиме самоизоляции и обязательной дистанции между людьми. Кроме того, после 16 марта 2025 года федеральный оперштаб РФ по борьбе с коронавирусом прекратил публиковать сводки о заболеваемости, потому что «эпидемиологическая ситуация стабилизировалась и вирус перешел в разряд сезонных заболеваний».
SOTA
Следственный комитет РФ подтвердил, что при взрыве машины в Балашихе погиб генерал-лейтенант Ярослав Москалик Возбуждено уголовное дело по ст. 105 и ст. 222.1 УК РФ (убийство, незаконный оборот взрывчатых веществ).
МИД России считает, что к убийству генерала Москалика, чья машина взорвалась в Балашихе, могут быть причастны украинские спецслужбы
Версию озвучила официальный представитель МИД Мария Захарова. Напомним, взрыв автомобиля произошел утром 25 апреля в подмосковной Балашихе. В результате погиб замначальника Главного оперативного управления генштаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Ярослав Москалик.
По данным следствия, взрыв произошел в результате срабатывания самодельного взрывного устройства, начиненного поражающими элементами. Возбуждено уголовное дело об убийстве и незаконном обороте взрывчатых веществ.
МИД считает, что «есть основания полагать, что к убийству причастны украинские спецслужбы, тем более, что Москалик был известен им еще со времен работы в минской контактной группе и «нормандском формате» по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины».
Версию озвучила официальный представитель МИД Мария Захарова. Напомним, взрыв автомобиля произошел утром 25 апреля в подмосковной Балашихе. В результате погиб замначальника Главного оперативного управления генштаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Ярослав Москалик.
По данным следствия, взрыв произошел в результате срабатывания самодельного взрывного устройства, начиненного поражающими элементами. Возбуждено уголовное дело об убийстве и незаконном обороте взрывчатых веществ.
МИД считает, что «есть основания полагать, что к убийству причастны украинские спецслужбы, тем более, что Москалик был известен им еще со времен работы в минской контактной группе и «нормандском формате» по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины».
Госдума скрыто приняла закон, позволяющий бесплатно и без согласия правообладателей использовать стихи и песни советских фронтовиков
Как сообщила «Новая газета» со ссылкой на эксперта по авторскому праву Михаила Федотова, новый закон обнаружился случайно — когда к эксперту обратилась вдова известного поэта-фронтовика.
Женщину уведомили, что песни, написанные на стихи ее мужа, будут использовать на праздновании 80-летия Победы без ее согласия и без уплаты авторского вознаграждения. Вдова обратилась к Федотову, поскольку не была уверена, что ее мужу понравилось бы использование его произведений для некоторых мероприятий.
Эксперт был уверен, что права женщины нарушили, однако выяснил, что Госдума, не анонсируя, действительно приняла такую поправку в конце 2024 года. Название поправки никак не указывало на связь с авторским правом, и эксперты не знали о его существовании.
В законе говорится, что правительство может формировать специальный перечень музыкальных и иных произведений, прославляющих подвиг советского народа в Великой Отечественной войне и созданных до 26 декабря 1991 года, которые можно использовать без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Отмечается, что такие произведения можно публично исполнять, показывать, транслировать в эфире, а также «включать в сложный объект в объеме, оправданном характером такого объекта».
Использовать лазейку разрешается при проведении «праздничных шествий, собраний, митингов, демонстраций и иных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, Дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны». Мероприятия должны быть организованы властью, при ее участии или по ее заказу, а также общероссийскими общественными объединениями или государственными телеканалами.
Как сообщила «Новая газета» со ссылкой на эксперта по авторскому праву Михаила Федотова, новый закон обнаружился случайно — когда к эксперту обратилась вдова известного поэта-фронтовика.
Женщину уведомили, что песни, написанные на стихи ее мужа, будут использовать на праздновании 80-летия Победы без ее согласия и без уплаты авторского вознаграждения. Вдова обратилась к Федотову, поскольку не была уверена, что ее мужу понравилось бы использование его произведений для некоторых мероприятий.
Эксперт был уверен, что права женщины нарушили, однако выяснил, что Госдума, не анонсируя, действительно приняла такую поправку в конце 2024 года. Название поправки никак не указывало на связь с авторским правом, и эксперты не знали о его существовании.
В законе говорится, что правительство может формировать специальный перечень музыкальных и иных произведений, прославляющих подвиг советского народа в Великой Отечественной войне и созданных до 26 декабря 1991 года, которые можно использовать без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Отмечается, что такие произведения можно публично исполнять, показывать, транслировать в эфире, а также «включать в сложный объект в объеме, оправданном характером такого объекта».
Использовать лазейку разрешается при проведении «праздничных шествий, собраний, митингов, демонстраций и иных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, Дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны». Мероприятия должны быть организованы властью, при ее участии или по ее заказу, а также общероссийскими общественными объединениями или государственными телеканалами.
МВД возьмет под контроль детей мигрантов
Правительство внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий создание механизма передачи сведений о несовершеннолетних иностранных гражданах между МВД России и органами управления в сфере образования.
Согласно документу, МВД и его территориальные органы получат полномочия передавать данные о несовершеннолетних иностранцах в региональные и муниципальные органы власти, а также в образовательные организации. Предполагается наладить межведомственное взаимодействие, которое, если верить пояснительной записке, позволит включать таких детей в образовательные программы и оказывать им необходимую поддержку.
Официально инициатива направлена на выявление детей мигрантов для их последующей «адаптации и интеграции» в российское общество. Однако к документу есть много вопросов.
В частности, речь идет о возможных нарушениях прав детей и конфиденциальности их персональных данных. Формулировка о «выявлении» детей мигрантов может трактоваться как элемент контроля, а не как мера поддержки, что вызывает опасения по поводу стигматизации и дискриминации.
Кроме того, в законопроекте не конкретизируются механизмы адаптации: не ясно, какие именно программы будут применяться, кто за них отвечает и какие ресурсы на это предусмотрены (в финансово-экономическом обосновании указано, что деньги на реформу уже заложены). Зато механизмы контроля, включая федеральные информационные реестры различных видов, описаны подробно.
Правительство внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий создание механизма передачи сведений о несовершеннолетних иностранных гражданах между МВД России и органами управления в сфере образования.
Согласно документу, МВД и его территориальные органы получат полномочия передавать данные о несовершеннолетних иностранцах в региональные и муниципальные органы власти, а также в образовательные организации. Предполагается наладить межведомственное взаимодействие, которое, если верить пояснительной записке, позволит включать таких детей в образовательные программы и оказывать им необходимую поддержку.
Официально инициатива направлена на выявление детей мигрантов для их последующей «адаптации и интеграции» в российское общество. Однако к документу есть много вопросов.
В частности, речь идет о возможных нарушениях прав детей и конфиденциальности их персональных данных. Формулировка о «выявлении» детей мигрантов может трактоваться как элемент контроля, а не как мера поддержки, что вызывает опасения по поводу стигматизации и дискриминации.
Кроме того, в законопроекте не конкретизируются механизмы адаптации: не ясно, какие именно программы будут применяться, кто за них отвечает и какие ресурсы на это предусмотрены (в финансово-экономическом обосновании указано, что деньги на реформу уже заложены). Зато механизмы контроля, включая федеральные информационные реестры различных видов, описаны подробно.