В России появился первый заключенный, которого держат в СИЗО вопреки решению ЕСПЧ. Это журналист Дмитрий Громовой.
В июле 2020 года в Челябинске сотрудники управления наркоконтроля задержали журналиста газеты «Общественный защитник» Дмитрия Громового. Мужчина расследовал причастность Управления наркоконтроля по Челябинской области к функционированию наркошопов.
Журналиста обвиняют в незаконном обороте наркотических веществ, однако, по версии защиты, наркотики в жилище Громового подкинули, и дело против него связано с расследованием, в котором Громовой проверял причастность сотрудников управления наркоконтроля по Челябинской области к функционированию интернет-ресурсов, с помощью которых осуществлялась продажа запрещенных веществ.
Журналист уже больше двух лет находится в СИЗО несмотря на то, что 13 октября прошлого года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Кокунов и другие против России». В числе рассмотренных жалоб была и жалоба Дмитрия Громового. ЕСПЧ посчитал, что содержание под стражей журналиста основано на догадках и предположениях, что тот может скрыться, доказательная база недостаточна, а само содержание в СИЗО длится слишком долго. Однако судья Калининского районного суда Челябинска Ерофеев заявил, что решение ЕСПЧ не является достаточным основанием для изменения меры пресечения.
По словам защитницы Аллы Дунаевой, этот прецедент — «первый в России, когда после вынесения ЕСПЧ подобного рода решения, мера пресечения в виде заключения под стражу не была изменена». Это объясняется тем, что, как правило, на момент вынесения решения ЕСПЧ первая инстанция уже выносит решение, а в случае Громового его нет практически три года. В тех случаях, когда человек еще находился под стражей, суды меняли меру пресечения.
Отказ челябинского суда менять меру пресечения связан с выходом РФ из-под юрисдикции ЕСПЧ. Тем не менее, по словам Дунаевой, в случае Громового речь идет не об исполнения решения ЕСПЧ в части выплаты компенсации, а о правах и свободах гражданина РФ, которые не должны были игнорироваться.
Сам Дмитрий Громовой считает, что все, происходящее с ним, — месть за его профессиональную деятельность. В том числе, за критику в адрес судей.
«Держа меня "в плену", судьи лишают меня третий год возможности общения с сыном, которого я за всё это время ни разу не видел, пытаясь таким способом сломить мою волю к защите в суде».
Фото предоставлено группой поддержки Дмитрия Гробового.
В июле 2020 года в Челябинске сотрудники управления наркоконтроля задержали журналиста газеты «Общественный защитник» Дмитрия Громового. Мужчина расследовал причастность Управления наркоконтроля по Челябинской области к функционированию наркошопов.
Журналиста обвиняют в незаконном обороте наркотических веществ, однако, по версии защиты, наркотики в жилище Громового подкинули, и дело против него связано с расследованием, в котором Громовой проверял причастность сотрудников управления наркоконтроля по Челябинской области к функционированию интернет-ресурсов, с помощью которых осуществлялась продажа запрещенных веществ.
Журналист уже больше двух лет находится в СИЗО несмотря на то, что 13 октября прошлого года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Кокунов и другие против России». В числе рассмотренных жалоб была и жалоба Дмитрия Громового. ЕСПЧ посчитал, что содержание под стражей журналиста основано на догадках и предположениях, что тот может скрыться, доказательная база недостаточна, а само содержание в СИЗО длится слишком долго. Однако судья Калининского районного суда Челябинска Ерофеев заявил, что решение ЕСПЧ не является достаточным основанием для изменения меры пресечения.
По словам защитницы Аллы Дунаевой, этот прецедент — «первый в России, когда после вынесения ЕСПЧ подобного рода решения, мера пресечения в виде заключения под стражу не была изменена». Это объясняется тем, что, как правило, на момент вынесения решения ЕСПЧ первая инстанция уже выносит решение, а в случае Громового его нет практически три года. В тех случаях, когда человек еще находился под стражей, суды меняли меру пресечения.
Отказ челябинского суда менять меру пресечения связан с выходом РФ из-под юрисдикции ЕСПЧ. Тем не менее, по словам Дунаевой, в случае Громового речь идет не об исполнения решения ЕСПЧ в части выплаты компенсации, а о правах и свободах гражданина РФ, которые не должны были игнорироваться.
Сам Дмитрий Громовой считает, что все, происходящее с ним, — месть за его профессиональную деятельность. В том числе, за критику в адрес судей.
«Держа меня "в плену", судьи лишают меня третий год возможности общения с сыном, которого я за всё это время ни разу не видел, пытаясь таким способом сломить мою волю к защите в суде».
Фото предоставлено группой поддержки Дмитрия Гробового.
Инициативная группа россиян в Болгарии, добровольцы и члены общественного движения «За свободную Россию» пожертвовали 3 джипа украинской общественной организации «Перемога 17», сообщил «Соте» общественник Петар Танев.
На автомобили нанесены наклейки с флагами Украины и Свободной России (бело-сине-белый). Как сообщили участники акции, подобное дарение является «вкладом граждан России в победу Украины над преступным режимом Путина, захватившим государственную власть в России».
Три джипа, по сообщению активистов, будут отправлены в Украину и будут использоваться боевыми частями территориальной обороны, также состоящими и из граждан России.
Фото: Петар Танев для SOTA.
На автомобили нанесены наклейки с флагами Украины и Свободной России (бело-сине-белый). Как сообщили участники акции, подобное дарение является «вкладом граждан России в победу Украины над преступным режимом Путина, захватившим государственную власть в России».
Три джипа, по сообщению активистов, будут отправлены в Украину и будут использоваться боевыми частями территориальной обороны, также состоящими и из граждан России.
Фото: Петар Танев для SOTA.
В Госдуме создали рабочую группу по «укреплению традиционных ценностей» — «Осторожно, media» со ссылкой на депутата Нину Останину
По словам парламентария, рабочая группа будет «следить за тем, чтобы в готовящихся законопроектах не было противоречащих российским традиционным ценностям норм, за тем, соблюдаются ли духовно-нравственные нормы на ТВ, в кино, СМИ, соцсетях и образовательных учреждениях».
Нина Останина, архивное фото SOTA.
По словам парламентария, рабочая группа будет «следить за тем, чтобы в готовящихся законопроектах не было противоречащих российским традиционным ценностям норм, за тем, соблюдаются ли духовно-нравственные нормы на ТВ, в кино, СМИ, соцсетях и образовательных учреждениях».
Нина Останина, архивное фото SOTA.
Пока по всей России несли цветы к памятникам, ассоциирующимся с Украиной, в память о погибших в Днепре, в Санкт-Петербурге отметили годовщину снятия блокады Ленинграда. Как город готовился в возложению цветов Путиным, мы уже показывали с утра, а сейчас предлагаем посмотреть, как это событие встретили сами петербуржцы.
Фото: SOTA.
Фото: SOTA.
Во Францию эмигрировала правозащитница Анна Каретникова, известная по работе в московской ОНК, а с 2016 года являвшаяся старшим аналитиком столичной ФСИН.
Как Каретникова сообщила «Медиазоне», во вторник ей передали претензии от начальства из-за ведения ею телеграм-канала на 400 подписчиков и передачу заключенным в СИЗО ручек и ниток.
В четверг Каретникову не пустили в «Матросскую тишину». Также она получила угрозы о «больших проблемах» с прокуратурой.
Как Каретникова сообщила «Медиазоне», во вторник ей передали претензии от начальства из-за ведения ею телеграм-канала на 400 подписчиков и передачу заключенным в СИЗО ручек и ниток.
В четверг Каретникову не пустили в «Матросскую тишину». Также она получила угрозы о «больших проблемах» с прокуратурой.
SOTA
Photo
Подольский депутат Сергей Кулев высказал угрозы своим коллегам по горсовету Алексею Старчаку и Михаилу Чирикову. Ранее Старчак обратил внимание на организованную Кулевым акцию по сбору пустых консервных банок для изготовления из них «окопных свечей» (они же «свечи Гинденбурга»).
Напомним, тысячу таких банок пожертвовал коллега Кулева по горсовету и «Единой России» – крупный предприниматель и глава компании «Русский рыбный мир» Евгений Исаев.
В угрозах, опубликованных Кулевым в депутатском чате, некие вооруженные люди передают Старчаку «привет». Сам Кулев записал видео, в котором предлагает другому депутату, Чирикову, «ответить за базар».
Мы попытались связаться со всеми участниками этой истории, но ответил нам только депутат Старчак. Он подтвердил подлинность видеозаписей. Старчак сообщил, что ранее в депутатском чате он указывал не неуместность самопиара Кулева на теме снабжения армии.
Напомним, тысячу таких банок пожертвовал коллега Кулева по горсовету и «Единой России» – крупный предприниматель и глава компании «Русский рыбный мир» Евгений Исаев.
В угрозах, опубликованных Кулевым в депутатском чате, некие вооруженные люди передают Старчаку «привет». Сам Кулев записал видео, в котором предлагает другому депутату, Чирикову, «ответить за базар».
Мы попытались связаться со всеми участниками этой истории, но ответил нам только депутат Старчак. Он подтвердил подлинность видеозаписей. Старчак сообщил, что ранее в депутатском чате он указывал не неуместность самопиара Кулева на теме снабжения армии.
Meta разрешит публикацию женских сосков в фейсбуке и инстаграме
Поводом стала блокировка двух снимков «трансгендерной и небинарной пары», фотографиями иллюстрировавшей предстоящую операцию по созданию более плоской груди для подчеркивания гендерной принадлежности.
Как заявил Надзорный совет компании, нынешняя политика модерации сосков «основана на бинарном представлении о гендере и различии между мужскими и женскими телами. Такой подход делает неясным, как правила применяются к интерсексуальным, небинарным и трансгендерным людям, и требует от рецензентов быстрой и субъективной оценки пола и гендера, что непрактично при масштабной модерации контента».
В связи с этим Совет рекомендовал, а компания уже приветствовала изменение правил модерации изображений с женскими сосками, чтобы «ко всем людям относились в соответствии с международными стандартами в области прав человека, без дискриминации по признаку пола».
Отметим, что существующие правила предполагают разрешение публикации женским сосков лишь в ряде определенных случаев, например при иллюстрации грудного вскармливания, тогда как мужские соски публикуются без ограничений. В последнее десятилетие это вызвало бурные протесты и создание движения «Освободи сосок».
Фото: @voleemor
Поводом стала блокировка двух снимков «трансгендерной и небинарной пары», фотографиями иллюстрировавшей предстоящую операцию по созданию более плоской груди для подчеркивания гендерной принадлежности.
Как заявил Надзорный совет компании, нынешняя политика модерации сосков «основана на бинарном представлении о гендере и различии между мужскими и женскими телами. Такой подход делает неясным, как правила применяются к интерсексуальным, небинарным и трансгендерным людям, и требует от рецензентов быстрой и субъективной оценки пола и гендера, что непрактично при масштабной модерации контента».
В связи с этим Совет рекомендовал, а компания уже приветствовала изменение правил модерации изображений с женскими сосками, чтобы «ко всем людям относились в соответствии с международными стандартами в области прав человека, без дискриминации по признаку пола».
Отметим, что существующие правила предполагают разрешение публикации женским сосков лишь в ряде определенных случаев, например при иллюстрации грудного вскармливания, тогда как мужские соски публикуются без ограничений. В последнее десятилетие это вызвало бурные протесты и создание движения «Освободи сосок».
Фото: @voleemor