В Калининградской области местного жителя приговорили к принудительным работам по уголовному делу о поджоге военкомата
Сергею Чурсину назначили два года принудительных работ с удержанием 5% зарплаты в доход государства. По версии следствия, 25 сентября 2022 года Чурсин бросил две бутылки с бензином в здание военкомата. В результате пожала сгорел памятный венок на здании, закоптились стены и мемориальная доска.
В качестве отягощающего обстоятельства суд счёл факт алкогольного опьянения осуждённого, в качестве смягчающих — положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья и раскаяние (при этом вину Чурсин не признал).
Сергею Чурсину назначили два года принудительных работ с удержанием 5% зарплаты в доход государства. По версии следствия, 25 сентября 2022 года Чурсин бросил две бутылки с бензином в здание военкомата. В результате пожала сгорел памятный венок на здании, закоптились стены и мемориальная доска.
В качестве отягощающего обстоятельства суд счёл факт алкогольного опьянения осуждённого, в качестве смягчающих — положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья и раскаяние (при этом вину Чурсин не признал).
Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин обратился в Генпрокуратуру с просьбой признать Лию Ахеджакову иноагентом и возбудить против нее три уголовных дела. Одно из них — о госизмене. Информацию опубликовал ТАСС со ссылкой на обращение Бородина.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Ты чё нашу нацию позоришь?»: в Екатеринбурге посетители бара поскандалили из-за того, что два молодых человека пришли в заведение в юбках
В Екатеринбурге двое молодых людей пришли в заведение общепита в юбках — это вызвало недовольство двух других посетителей. Неудовлетворённые внешним видом парней молодые люди начали скандалить: оскорблять их, пытаться спровоцировать на выяснение отношений на повышенных тонах и снимать происходящее на видео.
Разговор обошёлся без драк, однако с угрозами: «Что значит юбка у тебя, зачем ты ее нацепил? Ты че нашу нацию позоришь, сука, ничтожество. Если я тебя еще раз в таком виде увижу — убью. Сука, как телки, уроды».
В Екатеринбурге двое молодых людей пришли в заведение общепита в юбках — это вызвало недовольство двух других посетителей. Неудовлетворённые внешним видом парней молодые люди начали скандалить: оскорблять их, пытаться спровоцировать на выяснение отношений на повышенных тонах и снимать происходящее на видео.
Разговор обошёлся без драк, однако с угрозами: «Что значит юбка у тебя, зачем ты ее нацепил? Ты че нашу нацию позоришь, сука, ничтожество. Если я тебя еще раз в таком виде увижу — убью. Сука, как телки, уроды».
Там мы будем отвечать на вопросы о стоимости рекламных постов и свободных датах на размещение.
И помните: оптом — дешевле.
Покупая рекламу на SOTA, вы поддерживаете свободные медиа ❤️
Заказать рекламу: @sotaadbot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За последнюю неделю в Госдуму внесены сразу 2 законопроекта, одинаково предлагающих отправлять убегающих из дома детей в центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП).
Первый законопроект об этом был внесен 5 апреля парламентом Татарстана, второй – сегодня, депутатами Бутиной, Буцкой и др.
При этом в обоих документах игнорируются мотивы ухода детей из дома: условием для фактического ареста детей становится лишь неоднократность побегов.
Депутаты в законопроекте Бутиной и др. отмечают, что лишь 2% уходящих из дома детей совершают правонарушения, что не мешает политикам распространять документ на всех «неоднократных беглецов».
Депутатов не устраивает нынешняя практика помещения беглецов в социальные центры, по их мнению, такими детьми должно заниматься именно МВД: «Созданные в ЦВСНП условия максимально приближены к реабилитационным».
Напомним, ранее Мария Бутина рассказывала, что ее «часто называют доброй феей» и требовала сажать родителей детей, которые будут использовать VPN в случае блокировки ютюба.
Первый законопроект об этом был внесен 5 апреля парламентом Татарстана, второй – сегодня, депутатами Бутиной, Буцкой и др.
При этом в обоих документах игнорируются мотивы ухода детей из дома: условием для фактического ареста детей становится лишь неоднократность побегов.
Депутаты в законопроекте Бутиной и др. отмечают, что лишь 2% уходящих из дома детей совершают правонарушения, что не мешает политикам распространять документ на всех «неоднократных беглецов».
Депутатов не устраивает нынешняя практика помещения беглецов в социальные центры, по их мнению, такими детьми должно заниматься именно МВД: «Созданные в ЦВСНП условия максимально приближены к реабилитационным».
Напомним, ранее Мария Бутина рассказывала, что ее «часто называют доброй феей» и требовала сажать родителей детей, которые будут использовать VPN в случае блокировки ютюба.
SOTA
Статусные депутаты Госдумы (спикер Володин, лидеры фракций и др.) внесли законопроект о приравнивании электронных сигарет к обычным. Также вводится запрет на ароматизированные «жижки» для вейпов.
Госдума приравняла вейпы и электронные сигареты к обычным, а также запретила ароматизированные «жижки» для вейпов.
Таким образом, продажа подобный устройств несовершеннолетним теперь запрещена.
Таким образом, продажа подобный устройств несовершеннолетним теперь запрещена.
Forwarded from Можем объяснить
❓🪖✍️ Несуществующий реестр, бессрочное поражение в правах, запрет на продажу квартир эмигрантов, призывники в «серой зоне». Что не так с законом об электронных повестках.
Госдума сегодня принимает законопроект, который фактически делает невозможным избежать получение повестки. И серьезно ограничивает в правах тех, кто не явился в военкомат. 59-страничный документ содержит ряд размытых формулировок и отчасти противоречит устным заявлениям депутатов. «Можем объяснить» рассказывает, что не так с этим законопроектом.
🔺Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что различные ограничительные меры будут приниматься к призывникам. Однако в тексте законопроекта прямо говорится, что они касаются всех граждан, состоящих на воинском учете (мужчины до 70 лет). Им будут запрещать регистрацию в качестве ИП, ограничивать в управлении транспортным средством, отказывать в заключении кредитных договоров и т.д.
🔺Законодатели утверждают, что на весенний призыв распространять нововведение не будут. Однако, в тексте сказано, что федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. «В той редакции, которая есть сейчас, закон вступает в силу с момента опубликования, и значит, будет распространяться на весенний призыв», — указывает в беседе с «МО» правозащитник Алексей Табалов («Школа призывника»).
🔺Уже на второй странице документа говорится «Едином реестре сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет» и одновременно «гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете». Этого реестра сейчас нет, а документ никак не разъясняет — чем отличаются граждане, подлежащие постановке на воинский учет от тех, кто «не состоит, но обязан». Сроки появления реестра тоже не обозначены.
🔺Многих прав лишатся миллионы уехавших из страны россиян. У многих из них нет кабинета на Госуслугах, нет возможности получить заказные письма по месту прописки в России — о повестках они не узнают. Срочно явиться по повесткам они не смогут, даже если получат уведомление. Тем не менее все они лишатся прав на любые сделки со своим имуществом, оставшимся в России, возможности продать свою машину, у них могут появиться сложности с получением загранпаспортов.
🔺Законопроект позволяет военнообязанному обжаловать решение о его явке в военкомат через Госуслуги. Но как действовать, если у гражданина нет аккаунта на этом портале (если он был удален или не заведен), в документе не поясняется.
🔺Поражение в правах становится бессрочным: запреты действуют до обжалования решения военного комиссара или до явки в военкомат. Те, кто этого сделать не может (по вышеописанным причинам), на годы становятся невыездными из страны и лишаются права распорядиться своей собственностью.
Предложить новость: @mozobbot
Подписаться: @mozhemobyasnit
Госдума сегодня принимает законопроект, который фактически делает невозможным избежать получение повестки. И серьезно ограничивает в правах тех, кто не явился в военкомат. 59-страничный документ содержит ряд размытых формулировок и отчасти противоречит устным заявлениям депутатов. «Можем объяснить» рассказывает, что не так с этим законопроектом.
🔺Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что различные ограничительные меры будут приниматься к призывникам. Однако в тексте законопроекта прямо говорится, что они касаются всех граждан, состоящих на воинском учете (мужчины до 70 лет). Им будут запрещать регистрацию в качестве ИП, ограничивать в управлении транспортным средством, отказывать в заключении кредитных договоров и т.д.
🔺Законодатели утверждают, что на весенний призыв распространять нововведение не будут. Однако, в тексте сказано, что федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. «В той редакции, которая есть сейчас, закон вступает в силу с момента опубликования, и значит, будет распространяться на весенний призыв», — указывает в беседе с «МО» правозащитник Алексей Табалов («Школа призывника»).
🔺Уже на второй странице документа говорится «Едином реестре сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет» и одновременно «гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете». Этого реестра сейчас нет, а документ никак не разъясняет — чем отличаются граждане, подлежащие постановке на воинский учет от тех, кто «не состоит, но обязан». Сроки появления реестра тоже не обозначены.
🔺Многих прав лишатся миллионы уехавших из страны россиян. У многих из них нет кабинета на Госуслугах, нет возможности получить заказные письма по месту прописки в России — о повестках они не узнают. Срочно явиться по повесткам они не смогут, даже если получат уведомление. Тем не менее все они лишатся прав на любые сделки со своим имуществом, оставшимся в России, возможности продать свою машину, у них могут появиться сложности с получением загранпаспортов.
🔺Законопроект позволяет военнообязанному обжаловать решение о его явке в военкомат через Госуслуги. Но как действовать, если у гражданина нет аккаунта на этом портале (если он был удален или не заведен), в документе не поясняется.
🔺Поражение в правах становится бессрочным: запреты действуют до обжалования решения военного комиссара или до явки в военкомат. Те, кто этого сделать не может (по вышеописанным причинам), на годы становятся невыездными из страны и лишаются права распорядиться своей собственностью.
Предложить новость: @mozobbot
Подписаться: @mozhemobyasnit
Поправки о повестках объемом в 60 страниц были внесены в Госдуму за полтора часа до их обсуждения, депутаты не могли успеть ознакомиться с ними: на ситуацию пожаловались два представителя КПРФ.
В ответ спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал «не саботировать работу» парламента.
В ответ спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал «не саботировать работу» парламента.
SOTA
Поправки о повестках объемом в 60 страниц были внесены в Госдуму за полтора часа до их обсуждения, депутаты не могли успеть ознакомиться с ними: на ситуацию пожаловались два представителя КПРФ. В ответ спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал «не саботировать…
Госдума единогласно (при одном воздержавшемся) одобрила большинство поправок о повестках.
Сейчас продолжается техническое обсуждение отдельных пунктов.
Сейчас продолжается техническое обсуждение отдельных пунктов.
Также Госдума проголосовала за продление кредитных каникул до конца года для участвующих в войне с Украиной.
Полиция пришла в уфимскую редакцию издания Пруфы. рф, сообщает само издание.
По информации «Пруфов», заявление было написано руководителем администрации главы Башкортостана Радия Хабирова Максимом Забелиным. Поводом послужили публикации, которые касались первого вице-премьера региона Азата Бадранова, который на сегодняшний день находится на войне в Украине.
Как сообщили силовики, они пришли в рамках административного расследования. Помимо изъятия техники оперативники взяли разъяснения с обозревателя Рамиля Рахматова и вручили ему повестку для составления административного протокола. Издание не указывает статью, по который ее сотрудников хотят привлечь.
По информации «Пруфов», заявление было написано руководителем администрации главы Башкортостана Радия Хабирова Максимом Забелиным. Поводом послужили публикации, которые касались первого вице-премьера региона Азата Бадранова, который на сегодняшний день находится на войне в Украине.
Как сообщили силовики, они пришли в рамках административного расследования. Помимо изъятия техники оперативники взяли разъяснения с обозревателя Рамиля Рахматова и вручили ему повестку для составления административного протокола. Издание не указывает статью, по который ее сотрудников хотят привлечь.
SOTA
Далее в суде по делу активистки Шиеса Елены Калининой допрашивается свидетель Александр Дурынин, известный в Архангельске доносами на политических активистов. Ранее свидетель был волонтёром штаба Алексея Навального — сотрудничество с организацией закончилось…
Обвинение закончило предоставлять доказательства по делу о «дискредитации ВС РФ» против активистки Шиеса Елены Калининой
По административным делам, после которых было заведено уголовное, не была проведена лингвистическая экспертиза — из-за этого защита настаивает на возвращении материалов в прокуратуру. В качестве доказательств, как известно «Соте», обвинением были предоставлены скриншоты и показания, данные «пользователями "ВКонтакте"». Один из таких пользователей — известный в регионе доносчик Александр Дурынин.
В ходе следующего заседания 20 апреля выступит сторона защиты, сообщает канал «Поморье — не помойка!».
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики SOTA.
По административным делам, после которых было заведено уголовное, не была проведена лингвистическая экспертиза — из-за этого защита настаивает на возвращении материалов в прокуратуру. В качестве доказательств, как известно «Соте», обвинением были предоставлены скриншоты и показания, данные «пользователями "ВКонтакте"». Один из таких пользователей — известный в регионе доносчик Александр Дурынин.
В ходе следующего заседания 20 апреля выступит сторона защиты, сообщает канал «Поморье — не помойка!».
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики SOTA.
Госдума в третьем чтении приняла закон о повестках в армию
По мнению главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, обсуждение было не нужно, так как документ «достаточно подробно» рассмотрели во втором чтении.
На подготовку к нему и ознакомление с законопроектом на 60 страниц и таблицей поправок на 80 страниц депутатам отвели менее полутора часов.
Это не помешало принять все поправки единогласно (при одном воздержавшемся).
Концептуальных возражений документ, вводящий презумпцию виновности для призывников и мобилизуемых при описании ими механизма получения повесток, ни у кого не вызвал.
По мнению главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, обсуждение было не нужно, так как документ «достаточно подробно» рассмотрели во втором чтении.
На подготовку к нему и ознакомление с законопроектом на 60 страниц и таблицей поправок на 80 страниц депутатам отвели менее полутора часов.
Это не помешало принять все поправки единогласно (при одном воздержавшемся).
Концептуальных возражений документ, вводящий презумпцию виновности для призывников и мобилизуемых при описании ими механизма получения повесток, ни у кого не вызвал.
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
В Санкт-Петербурге отменили результаты выборов на участке, где победил кандидат «Справедливой России». Из-за того, что комиссия допустила нарушения при проведение надомного голосования. В итоге мандат достался представителю «Единой России».
9 апреля в трех муниципальных образованиях СПб довыбирали мундепов. В двух — победу одержали кандидаты «Единой России». А в третьем — «Красное Село», на первое место вышел кандидат от СР — Галина Симоненкова. Но выяснилось, что участковая комиссия проводила надомное голосование с нарушением закона. А поскольку на участках были установлены КОИБы, то отделить надомников от обычных избирателей уже не получилось. В итоге вышестоящая комиссия приняла решение отменить результаты выборов на участке № 1213. И после этого на первое место вышел кандидат «Единой России» Алла Павлова.
В чем же ошиблась участковая комиссия при проведении надомного голосования и можно ли было обойтись без отмены результатов выборов на всем участке? Если совсем кратко — да, можно было. Надо было всего лишь успеть подать жалобу до того, как надомные бюллетени загрузили в КОИБ. Тогда по закону комиссия должна была признать недействительными бюллетени из переносных урн, а результаты посчитать по голосам из стационарных ящиков для голосования.
Но по каким-то причинам наблюдатели то ли не захотели, то ли не успели подать жалобу раньше. И в итоге отменили результаты на всем участке. При этом симптоматично заявление главы питерского избиркома Максима Мейксина об отмене результатов голосования. Мейксин умышленно или по незнанию передергивает то, что реально написано в законе.
«Скажу честно, это единственная комиссия, которая не справилась с выездным голосованием. Этот факт мы, к сожалению, зафиксировали. <...> Таким образом зафиксирован факт несоответствия. В соответствии с действующим законодательством, если количество бюллетеней больше, чем количество заявлений, выборы подлежат отмене»
Нарушения при надомном голосовании не является основанием для отмены результатов выборов, как заявил глава горизбиркома. В законе говорится, что если число заявлений меньше, чем число бюллетеней в переносной урне, то такая урна должна быть аннулирована — это совсем разные вещи: отмена всего участка или аннулирование урн надомного голосования.
В чем же было нарушение
В границы участка № 1213 входит воинская часть. Все военнослужащие, почти 600 человек написали заявления, что хотят проголосовать «на дому» — в помещении закрытого для наблюдателей клуба. Причину — соблюдение гостайны — УИК признала уважительной. Но в итоге активным избирательным правом воспользовались немногим больше 150 военных, их голоса распределились по двум урнам — примерно 100 и 50 голосов. При этом комиссия не зарегистрировала должным образом заявления военнослужащих в специальном реестре. Но никаких жалоб на это от наблюдателей не поступало.
И только когда комиссия подвела итоги надомного голосования и опустила бюллетени в КОИБ от наблюдателя из Общественной палаты поступила жалоба на надомное голосование. Члены комиссии посыпали голову пеплом и признали свою неправоту. Вышестоящая комиссия тоже не стала спорить и отменила результаты выборов. Но если бы комиссия № 1213 отменила результаты только надомного голосования, а не на всем участке, то результат выборов бы не поменялся и мандат достался бы кандидату от «Справедливой России».
9 апреля в трех муниципальных образованиях СПб довыбирали мундепов. В двух — победу одержали кандидаты «Единой России». А в третьем — «Красное Село», на первое место вышел кандидат от СР — Галина Симоненкова. Но выяснилось, что участковая комиссия проводила надомное голосование с нарушением закона. А поскольку на участках были установлены КОИБы, то отделить надомников от обычных избирателей уже не получилось. В итоге вышестоящая комиссия приняла решение отменить результаты выборов на участке № 1213. И после этого на первое место вышел кандидат «Единой России» Алла Павлова.
В чем же ошиблась участковая комиссия при проведении надомного голосования и можно ли было обойтись без отмены результатов выборов на всем участке? Если совсем кратко — да, можно было. Надо было всего лишь успеть подать жалобу до того, как надомные бюллетени загрузили в КОИБ. Тогда по закону комиссия должна была признать недействительными бюллетени из переносных урн, а результаты посчитать по голосам из стационарных ящиков для голосования.
Но по каким-то причинам наблюдатели то ли не захотели, то ли не успели подать жалобу раньше. И в итоге отменили результаты на всем участке. При этом симптоматично заявление главы питерского избиркома Максима Мейксина об отмене результатов голосования. Мейксин умышленно или по незнанию передергивает то, что реально написано в законе.
«Скажу честно, это единственная комиссия, которая не справилась с выездным голосованием. Этот факт мы, к сожалению, зафиксировали. <...> Таким образом зафиксирован факт несоответствия. В соответствии с действующим законодательством, если количество бюллетеней больше, чем количество заявлений, выборы подлежат отмене»
Нарушения при надомном голосовании не является основанием для отмены результатов выборов, как заявил глава горизбиркома. В законе говорится, что если число заявлений меньше, чем число бюллетеней в переносной урне, то такая урна должна быть аннулирована — это совсем разные вещи: отмена всего участка или аннулирование урн надомного голосования.
В чем же было нарушение
В границы участка № 1213 входит воинская часть. Все военнослужащие, почти 600 человек написали заявления, что хотят проголосовать «на дому» — в помещении закрытого для наблюдателей клуба. Причину — соблюдение гостайны — УИК признала уважительной. Но в итоге активным избирательным правом воспользовались немногим больше 150 военных, их голоса распределились по двум урнам — примерно 100 и 50 голосов. При этом комиссия не зарегистрировала должным образом заявления военнослужащих в специальном реестре. Но никаких жалоб на это от наблюдателей не поступало.
И только когда комиссия подвела итоги надомного голосования и опустила бюллетени в КОИБ от наблюдателя из Общественной палаты поступила жалоба на надомное голосование. Члены комиссии посыпали голову пеплом и признали свою неправоту. Вышестоящая комиссия тоже не стала спорить и отменила результаты выборов. Но если бы комиссия № 1213 отменила результаты только надомного голосования, а не на всем участке, то результат выборов бы не поменялся и мандат достался бы кандидату от «Справедливой России».
ЗакС.Ру
Мейксин об УИК № 1213: Комиссия не справилась с выездным голосованием
Председатель Горизбиркома Максим Мейксин рассказал о ходе подведения итогов голосования на УИК № 1213 в МО "Красное Село", где выбирали двух депутатов. Днем территориальный избирком, вероятней всего, аннулирует бюллетени с этого участка. Из-за этого кандидат…
SOTA
В результате обыска у автора канала «Честное Королёвское» и журналиста RusNews Романа Иванова силовики выломали вместе с дверью часть стены. Сейчас мужчину повезли на допрос в Следственный комитет. По информации Rusnews, на Иванова заведено 3 уголовных дела…
На журналиста RusNews и автора канала «Честное Королёвское» Романа Иванова завели три уголовных дела о «фейках о ВС РФ». Поводом для этого стали три поста в телеграм-канале: об обнаруженных в Киевской области телах убитых людей, о докладе ООН, посвящённом гуманитарной ситуации в Украине, и о заявлении Шойгу про нехватку ракет.
В Минске за бело-сине-белую наклейку на автомобиле задержали россиянина
Мужчину, как пишут беларуские телеграм-каналы, мужчину якобы привлекли к ответственности за «пропаганду терроризма», после он будет депортирован в Россию. Известно также, что задержанного заставили извиниться за наклейку. Фотография автомобиля появилась в местных пропагандистских каналах ещё 9 апреля — авторы потребовали найти водителя и привлечь к ответственности якобы за причастность к Легиону «Свобода России».
Мужчину, как пишут беларуские телеграм-каналы, мужчину якобы привлекли к ответственности за «пропаганду терроризма», после он будет депортирован в Россию. Известно также, что задержанного заставили извиниться за наклейку. Фотография автомобиля появилась в местных пропагандистских каналах ещё 9 апреля — авторы потребовали найти водителя и привлечь к ответственности якобы за причастность к Легиону «Свобода России».
Военнослужащий из Архангельской области Сергей Клевцов, которого подозревают в убийстве, отказался от дальнейшего участия в войне в Украине, из-за чего и удерживался на территории воинской части под Северодвинском
Об этом «Соте» стало известно от собственных источников, знакомых с ситуацией. По их данным, Клевцов с целью получения крупного денежного вознаграждения заключил трёхмесячный контракт с Минобороны и отправился в Украину. Столкнувшись с несправедливостью в виде несоответствия условий контракта с действительностью, 35-летний уроженец Поморья потребовал прекратить действие контракта после истечения его срока, в чём ему было отказано.
Тогда он написал заявление об отказе в участии в боевых действиях, но положительного результата это не дало, поскольку в связи с сентябрьским указом Путина о «частичной мобилизации» действие контрактов автоматически продлевается до окончания периода мобилизации. После этого военнослужащего вывезли с территории Украины в воинскую часть под Северодвинском (Архангельская область).
Командиры Клевцова объяснили, что к нему в воинскую часть приедет следователь по уголовному делу, возбуждённому, вероятно, по части 2.1 статьи 332 УК РФ (введена в сентябре 2022 года за отказ от участия в боевых действиях). Прожив в части около двух месяцев и не увидев следователя, 7 апреля этого года Клевцов самовольно покинул часть и отправился в гости к своему сослуживцу в Архангельск. В ночь на 9 апреля они поругались, и сослуживец с женой выгнали Клевцова из своего дома на улицу.
Из мести Клевцов поджёг детскую коляску, оставленную в подъезде деревянного многоквартирного дома, из-за этого начался крупный пожар. В результате происшествия погибла 49-летняя женщина. Кроме того, пострадали 7-летний ребёнок и 55-летний мужчина. За убийство, совершённое общеопасным способом, Клевцову грозит до 20 лет заключения.
Клевцов ранее уже был неоднократно судим за кражи. Сначала его приговорили к условному сроку в полтора года, но во время этой судимости он совершил новую кражу, и в 2017 году ему назначили два с половиной года лишения свободы. Клевцов вышел по УДО в 2019 году, до конца срока оставалось около полугода. В мае 2020-го ему вынесли новый приговор. Как установил суд, находясь в гостях, Клевцов взял чужой телефон и перечислил себе 8 тысяч рублей с чужого банковского счёта. За это его приговорили к двум годам лишения свободы. В 2021 году срок в колонии заменили на принудительные работы, но, когда осуждённый стал уклоняться от работ, его посадили ещё на 11 месяцев.
Об этом «Соте» стало известно от собственных источников, знакомых с ситуацией. По их данным, Клевцов с целью получения крупного денежного вознаграждения заключил трёхмесячный контракт с Минобороны и отправился в Украину. Столкнувшись с несправедливостью в виде несоответствия условий контракта с действительностью, 35-летний уроженец Поморья потребовал прекратить действие контракта после истечения его срока, в чём ему было отказано.
Тогда он написал заявление об отказе в участии в боевых действиях, но положительного результата это не дало, поскольку в связи с сентябрьским указом Путина о «частичной мобилизации» действие контрактов автоматически продлевается до окончания периода мобилизации. После этого военнослужащего вывезли с территории Украины в воинскую часть под Северодвинском (Архангельская область).
Командиры Клевцова объяснили, что к нему в воинскую часть приедет следователь по уголовному делу, возбуждённому, вероятно, по части 2.1 статьи 332 УК РФ (введена в сентябре 2022 года за отказ от участия в боевых действиях). Прожив в части около двух месяцев и не увидев следователя, 7 апреля этого года Клевцов самовольно покинул часть и отправился в гости к своему сослуживцу в Архангельск. В ночь на 9 апреля они поругались, и сослуживец с женой выгнали Клевцова из своего дома на улицу.
Из мести Клевцов поджёг детскую коляску, оставленную в подъезде деревянного многоквартирного дома, из-за этого начался крупный пожар. В результате происшествия погибла 49-летняя женщина. Кроме того, пострадали 7-летний ребёнок и 55-летний мужчина. За убийство, совершённое общеопасным способом, Клевцову грозит до 20 лет заключения.
Клевцов ранее уже был неоднократно судим за кражи. Сначала его приговорили к условному сроку в полтора года, но во время этой судимости он совершил новую кражу, и в 2017 году ему назначили два с половиной года лишения свободы. Клевцов вышел по УДО в 2019 году, до конца срока оставалось около полугода. В мае 2020-го ему вынесли новый приговор. Как установил суд, находясь в гостях, Клевцов взял чужой телефон и перечислил себе 8 тысяч рублей с чужого банковского счёта. За это его приговорили к двум годам лишения свободы. В 2021 году срок в колонии заменили на принудительные работы, но, когда осуждённый стал уклоняться от работ, его посадили ещё на 11 месяцев.
#реклама
Я куплю тебе билеты, оплачу жилье и подарю ПМЖ. Просто приезжай.
Примерно так выглядят путешествия в 2023 году. Десятки стран готовы ПЛАТИТЬ вам за переезд, а мы до сих пор ноем, что границы закрыты и россиян никуда не выпускают.
Почитайте канал Релокация, тут как раз об этом и пишут. Автор пишет, как вообще без денег и с пустым паспортом обкатать полпланеты.
Где можно жить за $150? Как получить гражданство без инвестиций и натурализации? Куда билеты стоят дешевле поездки на автобусе?
Подписывайтесь и путешествуйте, вариантов масса: @relocation_tg
Я куплю тебе билеты, оплачу жилье и подарю ПМЖ. Просто приезжай.
Примерно так выглядят путешествия в 2023 году. Десятки стран готовы ПЛАТИТЬ вам за переезд, а мы до сих пор ноем, что границы закрыты и россиян никуда не выпускают.
Почитайте канал Релокация, тут как раз об этом и пишут. Автор пишет, как вообще без денег и с пустым паспортом обкатать полпланеты.
Где можно жить за $150? Как получить гражданство без инвестиций и натурализации? Куда билеты стоят дешевле поездки на автобусе?
Подписывайтесь и путешествуйте, вариантов масса: @relocation_tg
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным бездействие муниципального совета МО «Литейный округ». Суд удовлетворил иск прокуратуры Центрального района к муниципальному совету о бездействии совета более 3 месяцев. Иск был подан ещё летом 2020 года. С аналогичной жалобой обратились местные жители, но суд прекратил дело из-за того, что по закону жители не могут инициировать роспуск муниципального совета.
На муниципальных выборах 2019 года в состав совета прошло 11 представителей «Яблока» из 20. При этом депутаты так и не смогли избрать нового главу. Предыдущий председатель — единоросс Павел Дайняк всячески этому мешал. Также Дайняк не являлся и на те заседания, которые организовывали оппозиционеры. В итоге суд решил, что совет бездействовал более трех месяцев. За несколько дней до выборов в 2019 году предыдущий созыв МО изменил норму устава, по которому главу совета должны избирать не менее, чем 14 голосами, а не 11 как раньше. Нового главу избрать не смогли и поэтому место председателя осталось за Дайняком.
Прокурор настаивал на том, что заседание депутатов «Литейного округа» не являлись правомочными — якобы на них решались личные вопросы, а не местного значения. С прокурором не согласен депутат совета Сергей Трошин, который рассказал журналистам, что совет проводил заседания по обращениям местных жителей. Также Трошин уверен, что суд принял политически мотивированное решение и напомнил, что аналогичное решение было принято в отношении МО «Смольнинское».
«Мы преодолели первую ступень в такой плохой гонке следом за Смольнинским. Мы однозначно считаем, что это — политическое дело по разгону оппозиционного муниципального совета».
Депутаты будут обжаловать решение суда о роспуске совета.
На муниципальных выборах 2019 года в состав совета прошло 11 представителей «Яблока» из 20. При этом депутаты так и не смогли избрать нового главу. Предыдущий председатель — единоросс Павел Дайняк всячески этому мешал. Также Дайняк не являлся и на те заседания, которые организовывали оппозиционеры. В итоге суд решил, что совет бездействовал более трех месяцев. За несколько дней до выборов в 2019 году предыдущий созыв МО изменил норму устава, по которому главу совета должны избирать не менее, чем 14 голосами, а не 11 как раньше. Нового главу избрать не смогли и поэтому место председателя осталось за Дайняком.
Прокурор настаивал на том, что заседание депутатов «Литейного округа» не являлись правомочными — якобы на них решались личные вопросы, а не местного значения. С прокурором не согласен депутат совета Сергей Трошин, который рассказал журналистам, что совет проводил заседания по обращениям местных жителей. Также Трошин уверен, что суд принял политически мотивированное решение и напомнил, что аналогичное решение было принято в отношении МО «Смольнинское».
«Мы преодолели первую ступень в такой плохой гонке следом за Смольнинским. Мы однозначно считаем, что это — политическое дело по разгону оппозиционного муниципального совета».
Депутаты будут обжаловать решение суда о роспуске совета.
SOTA
Госдума единогласно (при одном воздержавшемся) одобрила большинство поправок о повестках. Сейчас продолжается техническое обсуждение отдельных пунктов.
Единственный воздержавшийся при голосовании по повесткам депутат – эсер Дмитрий Кузнецов – заявил, что нажал кнопку случайно.
«Формально это я, но это ошибочно, не ту кнопку нажал. Я не голосовал, скажем так. В официальной выгрузке результатов ни одного воздержавшегося не будет, я просто буду непроголосовавшим», – заявил он «Ведомостям».
«Формально это я, но это ошибочно, не ту кнопку нажал. Я не голосовал, скажем так. В официальной выгрузке результатов ни одного воздержавшегося не будет, я просто буду непроголосовавшим», – заявил он «Ведомостям».