#судебнаяпрактика
#банкротство
#имущество

Исключение имущества из конкурсной массы

Сегодня приведу пример из судебной практики по теме вчерашнего видео и поста.

🔺 В сентябре 2021 года Арбитражный суд субъекта РФ по заявлению гр-на А. вынес решение о признании его банкротом, после чего была введена процедура реализации его имущества.​

🔺 Через 2 месяца должник А. обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка и дома, купленного с использованием средств материнского капитала.​

🔺 Однако в феврале 2022 года суд отказал А. в его требованиях.
Должник был не согласен с таким решением и обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Обстоятельства дела: с 2016 года А. состоит в браке и воспитывает вместе с супругой 2-х несовершеннолетних детей.​

В 2019 году супруга должника купила дом с земельным участком с привлечением материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. Впоследствии выделила доли детям (по ⅓) по дому и земельному участку.

❗️Дом на земельном участке - не единственное жилье семьи А.​
То есть, теоретически это имущество могло войти в конкурсную массу.

Однако должник вовремя обратился за помощью к юристу, который грамотно составил заявление и жалобу от имени А., а также был собран весь пакет документов.

Результат рассмотрения жалобы А. Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда и исключил из конкурсной массы дом и земельный участок (дело №17АП-3101/2022(1)-АК).

Спорный вопрос с имуществом решился в пользу должника.
А могло быть по-другому? Да❗️

Если бы должник не обратился в суд с заявлением и жалобой, дом с участком были бы реализованы в счёт погашения долга.

По вопросам исключен­ия имущества и выплат из конкурсной массы и другим ❓❓ пишите в комментар­иях или в личное соо­бщение @sofya_77❗️

#судебнаяпрактика

Заключение мирового соглашения и план реструктуризации долга

Сегодня обсудим судебную практику в сфере ипотечного кредитования. На сегодняшний день появилось множество судебных решений, свидетельствующих о том, что практика по ипотечному имуществу развивается в пользу должников.

Сейчас есть два возможных пути разрешения ситуации:

1️⃣ заключение мирового соглашения между банком и должником,

2️⃣ утверждение локального плана реструктуризации без согласия банка.

✅ Так, по делу № А04-6752/2023 Арбитражный суд Амурской области признал гр-на Г. банкротом.

Из конкурсной массы было исключено единственное жильё семьи должника — дом и земельный участок, на котором этот дом расположен. Объект недвижимости куплен с привлечением ипотечного кредита.

В ходе рассмотрения дела должник и созаемщик заключили с кредитором (банком) мировое соглашение и согласовали график платежей.

Согласно этому мировому соглашению, должник и созаемщик обязались погасить всю задолженность перед банком
(4 619 888 рублей 47 копеек).

Таким образом, должник не лишился единственного жилища, а погасив ипотечный кредит, станет собственником дома.

у нас имеются образцы мирового соглашения и локального плана реструктуризации, применимые как для обычной ипотеки, так и для военной ипотеки.

Если хотите успешного разрешения ваших сложных ситуаций, связанных с долгами, кредитами, займами, пишите мне в личку @sofya_77❗️

#судебнаяпрактика​
​
Банкротство без потери автомобиля​ ​ ​
​
✅ В ноябре 2023 году в ходе процедуры банкротства мною от имени должника было подготовлено заявление об исключении из конкурсной массы автомобиля, приобретенного её супругом в браке.

Основанием для заявления стал тот факт, что этой семье машина крайне необходима. Супруги воспитывают ребенка-инвалида. Им личный транспорт, конечно, нужен! Элементарно, чтобы ездить по больницам для поддержания здоровья ребёнка. Тем более автомобиль ранее был внесен в реестр транспортных средств для инвалидов.​

Но даже, если бы а/м не был внесен в данный реестр, этот вопрос тоже можно было бы решить положительно 👍

✅ В январе 2024 года Арбитражный суд Алтайского края исключил автомашину супруга должника из конкурсной массы и оставил это имущество их семье (дело №А03-11779/2023).

На сегодняшний день процедура банкротства уже успешна завершена❗️

У вас есть вопросы по имуществу и по банкротству в целом❓
Пишите мне в личку @sofya_77❗️

#судебнаяпрактика​
#банкротство​

Судьба арендной платы за жильё при проце­дуре банкротства​ ​ ​

Сегодня поговорим о том,
когда средства за арендуемую должни­ком квартиру или дом могут быть исключены из конкурсной масс­ы.
Законом “О банкро­тстве” № 127-ФЗ пред­усмотрены следующие основания для того,
чтобы такое решение было принято:
​
✅ жилое помещение явля­ется единственным для должника и его сем­ьи;

✅ арендная плата выпла­чивается регулярно в соответствии с дого­вором;

✅ сумма арендной платы разумна и соответст­вует рыночным ценам.

При подаче в суд зая­вления об исключении размера средств для оплаты жилья из кон­курсной массы необхо­димо предоставить до­кументы, подтверждаю­щие расходы:

✅ договор аренды,

✅ расписки собственника жилья о получении средств.​
​
На практике суды обы­чно идут на встречу и удовлетворяют треб­ования должника.

Так, 16.02.2024 в Ар­битражный суд родного для должницы регио­на поступило от ее имени ходатайство об исключении арендной платы в сумме 18 000 рублей ежемесячно.

Девушка снимала квар­тиру, поскольку прож­ивала и работала в другом городе,
где не имела собственного жилья и регистрации.
В городе по месту регистрации не было работы, поэтому она уехала в другой насел­енный пункт, где тру­доустроилась и сняла квартиру.

К ходатай­ству должница приобщ­ила копии договора аренды и расписок от собственника о получ­ении им денег.

Суд удовлетворил в этой части требования заяв­ительницы и исключил из конкурсной массы ежемесячно до завер­шения процедуры реал­изации имущества ден­ежные средства в раз­мере 18 000 рублей на оплату жилья по до­говору аренды кварти­ры (дело №А27-7433-3­/2023).​ ​ ​

Если вы оказались в сложной ситуации и не знаете, что делать со своими долгами, напишите мне в личку​ @sofya_77❗️Мы обсудим законн­ые пути решения ваших проблем❗️

#судебнаяпрактика
#банкротство

“Доход скрыл, кредит оформил и подал на банкротство” —

так посчитали суды первой и апелляционной инстанций и отказа­ли должнику в списании долгов .

Причина отказа в том, что,
по мнению суд­ов,
должник при офор­млении кредита предо­ставил банковским со­трудникам ложные све­дения о своём доходе,
тем самым действов­ал недобросовестно.​ ​
​
Однако суд кассацион­ной инстанции отменил ❗️эти судебные решен­ия,
обосновав следую­щими фактами:

✅ изначально банк вп­раве отказать в пред­оставлении кредита, оценивая при этом св­ои риски,
и не об­язан выдавать кредит каждому обратившему­ся;

✅ кредитный договор заключается только после проверки банком предоставленных док­ументов, данных и ус­тановления возможнос­ти заемщика погасить займ;

✅ в конкретной ситуа­ции должник около 2 лет своевременно исп­олнял кредитные обяз­ательства.
Это свиде­тельствует о наличии у него финансовой возможности выплачива­ть кредит на момент его получения;
​
✅ должник пояснил,
что сведения о доходе,
которые не соответ­ствовали справке 2-Н­ДФЛ,
отражали его фа­ктический доход.

Суд вышестоящей ин­станции решил,
что при таких обстоятельс­твах должник надлежа­щим образом исполнял обязательства
и ука­занный им завышенный доход не является основанием для отказа в его освобождении от долгов.
Спустя 2 года он оказался в тяжелой финансовой си­туации и не смог исп­олнять требования кр­едитора,
что не говорит о его недобросовестности.

В итоге, должник был признан несостоятел­ьным и освободился от кредитного бремени (дело № А56-5769­4/21).

Не можете справиться с кредитными долгами и кажется, что выхода нет❓

Ставьте ➕ или пишите мне в личное сообщение @sofya_77❗️На бесплатной консультации обсудим вашу ситуацию.

#банкротство
#судебнаяпрактика

Прожиточный минимум при банкротстве: что нужно знать?
​
Выплачивая долги по кредитам, можно оста­ться вообще без сред­ств. Такова реальность 🙁Особенно при та­ких обстоятельствах, когда человек остал­ся без работы или ст­ал жертвой мошеннико­в.

Другой вариант ра­звития событий возмо­жен в том случае, ес­ли человек, который не в состоянии выпол­нять финансовые обяз­ательства, подаёт на банкротство.

✅ Для соблюдения интер­есов и защиты прав кредиторов и должнико­в, а также н/летних Конституционный Суд РФ принял Постановле­ние № 15-П от 14.04.­2022 г.

В соответствии с этим Постановлением с мая 2022 года при про­цедуре банкротства должнику стали сохран­ят из заработной пл­аты полный прожит­очный минимум (ПМ) как на должника, так и полный ПМ на всех его н/ле­тних детей.​

И если раньше размер выплаты составлял ½ от прожиточного мин­имума на ребёнка и учитывали 1 или 2 род­ителя принимают учас­тие в его воспитании, то сейчас выплачив­ается на каждого ребёнка полный размер (❗️) прожиточного минимум­а, установленного в Вашем регионе.
Для каждого региона размер ПМ разный. Либо учитывают ПМ по России, если его размер выше регионального.

✅ Таким образом, из ко­нкурсной массы должн­ика в ходе процедуры банкротства исключат сумму ПМ на него ➕ сумму ПМ на каждого ребенка, находящего­ся на его иждивении.
Помним, что на ижди­вении находятся дети­-студенты, которым хоть и исполнилось 18 лет, но они еще не имеют собственного дохода.

✅ То есть должн­ик будет получать до­ход на себя и своих иждивенцев в размере ПМ ЕЖЕМЕСЯЧНО.​
Часто должники в банкротстве имеют больше доход,чем когда они платили по кредитам❗️

Жить с долгами или жить без долгов — что выбираете вы? Пишите мне в личку @sofya_77, если выбираете 2 вариант❗️

На БЕСПЛА­ТНОЙ консультации мы разберем вашу ситуа­цию. Не откладывайте свою жизнь без долг­ов на “потом”❗️

#банкротство
#изменениявзаконе
#судебнаяпрактика

Новые правила списания процентов по кредитам для ряда военнослужащих и формирования конкурсной массы
​
2 месяца назад для мобилизованных и других военнослужащих отменено начисление процентов в период действия особых кредитных каникул по потребительским кредитам и займам, кроме ипотеки. А после окончания этого льготного периода долговые обязательства прекратятся (абзац 2 п.2 ч.1 Федерального закона от 6 апреля 2024 года № 72-ФЗ).

Следует учесть, что кредитор при погашении заемщиком кредита в течение льготного периода:

🔺не сможет направить средства заемщика на уплату процентов, начисленных за время кредитных каникул;

🔺будет обязан вернуть заемщику деньги, которые он перечислил сверх суммы обязательств по договору. Этот размер будет рассчитан без учета указанных процентов.

✅ Новые правила распространяются на кредитные договоры, по которым льготный период был установлен до 6 апреля 2024 года.
Исключение составляют случаи, когда к этой дате заемщик, воспользовавшись кредитными каникулами, уже выполнил обязательства или прекратил их выполнять по другим причинам.​

✅ Кроме того, уже сложилась судебная практика по вопросу исключения из конкурсной массы (КМ) выплат от Минобороны должнику - участнику СВО. Судебное решение - постановление №17 АП-9528/2022(1)-АК от 08 сентября 2022 года, принятое Семнадцатым Арбитражным Апелляционным Судом.

Есть вопросы❓ Пишите их под этим постом или мне в личку @sofya_77.

#банкротство
#судебнаяпрактика

Божественное прощение,
или замена долга искренней молитвой

Необычное решение принял Арбитражный суд Нижегородской области.

✅ В соответствии с этим решение утверждено мировое соглашение, достигнутое между Нижегородской епархией Русской православной церкви и ООО “Эра”.

Представители епархии обязались вернуть часть долга истцу (ООО “Эра”) деньгами, а оставшуюся часть - молитвами.

“Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего А.И.М. и раба Божиего Л.С.А., их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях”, — выдержка из решения суда.

Но как вы понимаете, простить долг за молитву — это, пожалуй, исключение. На практике же более действенен другой метод.

Если у вас есть долги, то законный способ от них избавиться — пройти процедуру банкротства❗️

✅ Государство “прощает” долги в соответствии с Законом “О банкротстве” № ФЗ-127.

Человек, сбросивший долговые оковы, испытывает огромное облегчение, забывает всё, что было до начала процедуры, как страшный сон. Последствия от банкротства для 98% , прошедших этот путь, незначительны (узнать о них можно тут).

Устали от долгов❓
Потеряли сон и не знаете, что делать❓

Пишите мне в личку @sofya_77, разберу на бесплатной консультации вашу ситуацию❗️

#банкротство
#судебнаяпрактика

Банкротство с препятствиями

В марте 2023 года Арбитражный суд одного из регионов завершил в отношении гр-на Б. процедуру реализации его имущества в рамках дела о банкротстве. Таким образом, должник был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

❗️Но представитель одного из кредиторов (банка) подал апелляционную жалобу с просьбой отменить определение суда первой инстанции вот по каким причинам:

🔺Б. в этом банке оформлял 2 кредитных договора на покупку автомобилей. С целью обеспечения обязательств был заключен договор о залоге транспортных средств. Позже в ходе процедуры банкротства заложенные т/с
были включены в конкурсную массу.

🔺Однако установить местонахождения данного имущества сотрудники банка при неоднократных выездных проверках не смогли.

А спустя некоторое время должник заявил, что транспортные средства были похищены, написал заявление в правоохранительные органы.

🔺Не получив никакой информации о результатах расследования и местонахождении транспортных средств, суд завершил процедуру банкротства и освободил Б. от исполнения долговых обязательств.

🔺В июле 2023 года вышестоящий Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу банка и отменил решение суда первой инстанции, направив дело №А32-24927/2020 на новое рассмотрение.

✅ В итоге транспортные средства в ходе нового рассмотрения дела были исключены из конкурсной массы. В суд предоставили данные, что имущество похитили мошенники.

✅ В апреле 2024 года с должника списали более 7 млн рублей, освободив его от обязательств по кредитным договорам.
‐----‐--------------------
В сложных ситуациях рекомендую обращаться за юридической помощью ❗️

Не знаете, как избавиться от долгов и хотите узнать, как сохранить имущество в конкретно вашей ситуации❓

Тогда пишите комментарии под этим постом или мне в личку @sofya_77, и мы разберём, какое имущество получится сохранить, а какое — нет. Проконсультирую честно и бесплатно❗️

#банкротство #осторожномошенники #судебнаяпрактика

Хрупкая женщина отстояла свои права

История, в которой оказалась героиня сегодняшнего поста, к сожалению, очень распространённая.

В конце ноября 2023 года пенсионерке из Кузбасса позвонил якобы представитель мобильного оператора и сообщил об окончании договора. Поверив на слово, она сообщила поступивший код, после чего сим-карту заблокировали...

Дочка пострадавшей настояла на блокировке банковских счетов, но было поздно: телефонные грабители уже оформили автокредит на сумму более 350 тысяч рублей😟

Пенсионерка обратилась в полицию, где по её заявлению возбудили уголовное дело по факту мошенничества.

✅ Не дожидаясь, когда установят и найдут преступников, женщина обратилась в банк с требованием расторгнуть кредитный договор, но получила отказ.

Банк утверждал, что кредит был оформлен законно, а коды приравниваются к подписи клиента, который обязан защищать свой телефон.

✅ Тогда она обратилась в суд и в апреле 2024 года добилась справедливости: автокредит, который на неё “повесили” мошенники, аннулировали!

✅ Суд установил, что в анкете на кредит были указаны ложные данные о доходах и образовании пенсионерки. А также признал поведение банка недобросовестным и аннулировал договор на автокредит.

Банк обжаловал решение, но Кемеровский областной суд оставил решение первой инстанции без изменений (дело №2-104/2024).

Вот так хрупкая женщина отстояла свои права!👏👏👏 При поддержке близких и своей внутренней уверенности добилась аннулирования кредитного договора👍

Конечно, случаи, когда люди, пострадавшие от телефонных мошенников, через суд добиваются справедливости не так часты, как хотелось бы.
Ведь на судебные разбирательства нужны:
🔺время,
🔺физические и
🔺моральные силы,
🔺уверенность,
🔺а ещё нужно собрать пакет документов и представить доказательства...

Да и суммы “повешенного” кредита бывают просто пугающими…😏

Но ведь выход есть из любой ситуации❗️Даже из такой ужасной и пугающей, когда оказались жертвой мошенников...

Не знаете, что делать❓

Не бойтесь и обратитесь за помощью❗️Я проконсультирую вас бесплатно и подскажу, что лучше сделать:
- пойти в суд и самому требовать признать договор не действительным
- или пойти в процедуру банкротства?
Пишите в комментариях под постом или мне @sofya_77, и мы разберём вашу ситуацию❗️

Фото с сайта freepik

Ниже подготовила анонимный опрос, обязательно пройдите его ⏬ Многие ли из вас сталкивались с телефонными мошенниками?

#банкротство #судебнаяпрактика

Кредит в наследство: всегда ли наследники платят по долгам наследодателя?

По общему правилу и нормам Гражданского Кодекса РФ долги по невыплаченным кредитам в случае смерти заёмщика переходят его наследникам.
Но, как из любого правила, и из этой ситуации есть исключение.

🔺 Так, в 2018 году гр-н А. оформил кредит в Банка, но вскоре перестал платить проценты.

В 2020 году заёмщик умер. Наследники уведомили Банк о смерти практически сразу. В наследственных вступили через год после смерти.

🔺 В феврале 2022 года кредитор подал иск о взыскании задолженности с процентами. Наследники же не согласны с исковыми требованиями и считают, что Банк намеренно затягивал сроки, чтобы увеличить сумму долга, то есть вел себя недобросовестно.

Суды первой, второй и третьей инстанции отклонили претензии наследников и удовлетворили иск Банка.

🔺 Верховный Суд определил, что добросовестность сторон предполагается, пока не доказано иное, и смерть должника не освобождает от обязательств по заключенному договору.

Наследник, принимающий наследство, становится ответственным за исполнение обязательств. Проценты, подлежащие уплате, рассчитываются с момента открытия наследства.

В случае злоупотребления правом, например, когда кредитор намеренно не предъявляет требования к наследникам, зная о кредитном договоре наследодателя, суд может отказать кредитору в взыскании процентов за весь период с момента открытия наследства.

В этом случае наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, вызванные недобросовестными действиями кредитора.

Учитывая, что свидетельство о праве на наследство выдано в апреле 2021 года, а иск Банком подан только в феврале 2022 года, Верховный Суд РФ посчитал поведение кредитора недобросовестным и вернул дело на новое рассмотрение (Определение ВС РФ от 09.04.2024 по делу № 16-КГ23-74-К4).

Если у вас есть вопросы, как избавиться от долгов, в том числе и унаследованных, пишите мне @sofya_77, и я проконсультирую вас❗️

#банкротство #судебнаяпрактика

Защита прожиточного минимума (ПМ) должников при банкротстве

В настоящее время вопрос об исключении ПМ из конкурсной массы решается в пользу должников. Уже сложилась судебная практика относительно размера исключаемого ПМ.

Так, в 2022 году в ходе разбирательства по делу о банкротстве пенсионера возник вопрос, какой размер ПМ подлежит защите от взыскания.

✅ Арбитражный суд региона пришёл к выводу, что это должен быть региональный ПМ для пенсионеров.

✅ Должник настаивал, что ему следует выплачивать страховую пенсию по старости в размере ПМ для трудоспособного населения по России, т.к. эта сумма больше регионального ПМ.

✅ Апелляционная суд отставил без изменения решение суда 1 инстанции, а кассационный суд отменил, согласившись с доводами должника.

В итоге судебная практика определила границы защиты ПМ при исключении его из конкурсной массы: если ПМ региона меньше, то за основу берут ПМ по России (дело № А60-9925/2022).

Хотите избавиться от долгов, но не знаете с чего начать❓
➡️ Опишите свою ситуацию, и я честно подскажу, как вам действовать❗️

#банкротство #судебнаяпрактика #имущество
фото с сайта: freepik

Сохранить нельзя продать

В продолжение предыдущего поста разберём ситуацию из судебной практики по совместному имуществу при банкротстве.

Так, в марте 2024 года Пятым арбитражным апелляционным судом рассматривалась апелляционная жалоба должника Н. на определение регионального Арбитражного суда.

В соответствии с этим определением от 20.12.2023 по делу о признании его несостоятельным, половина стоимости от проданного автомобиля его жены передана в конкурсную массу. Должник посчитал, что это незаконно.

Обстоятельства дела

В 2016 году супруги заключили брак. В 2020 году приобрели автомобиль “Тойота Ленд Крузер”. Эта машина — совместная собственность супругов.

В декабре 2021 года супруга должника Н. продала автомобиль за 3 600 000 рублей, но цена в договоре купли-продажи была занижена более, чем в 2 раза.

А через 2,5 месяца супруг подал в суд заявление о банкротстве и в июне 2022 года его признали несостоятельным.

🔺Финансовый управляющий сделку оспорил и заявил ходатайство о том, чтобы супруга передала 50% от стоимости проданной машины, т.е. 1 800 000 рублей на погашение долгов своего мужа.

🔺Впоследствии в оспаривании сделки было отказано, но супругу должника обязали перечислить в конкурсную массу половину стоимости от совместно нажитого имущества — автомобиля — в размере в 1 800 000 рублей. Такое определение вынес Арбитражный суд региона, а суд апелляционный инстанции поддержал это решение и отказал в требованиях должнику (дело №А59-883/2022).

Можно было по-другому поступить должнику в ситуации с продажей автомобиля?

Да, можно!

Прежде чем отчуждать имущество, стоит проконсультироваться с юристом, который занимается банкротством и знает, как сохранить транспортные средства и т.п.

У моих доверителей имущественные вопросы решались в их пользу❗️

Если у вас нет понимания, что будет с вашей недвижимостью, автомобилем, но есть долги, пишите мне @sofya_77, и мы разберём вашу ситуацию❗️

#банкротство #судебнаяпрактика
Фото с сайта freepik.

Несовершеннолетние дети могут ли быть банкротами?

Обычное дело, когда должник — взрослый человек.
Но в судебной практике имели место случаи, когда кредитор требовал признать банкротом несовершеннолетнего (речь идёт о ребёнке с 14 до 18 лет).

🔺Так, банк обращался в суд с заявлением о признании несостоятельным н/летнего созаёмщика по ипотечному кредиту, который оформляла его мать.

🔺Суд, рассматривая данное заявление, пришёл к выводу, что действующее законодательство, включая Гражданский Кодекс РФ и закон №217-ФЗ “О банкротстве”, не регулирует возможность признания несостоятельным (банкротом) несовершеннолетнего гражданина.

Кроме того, гражданская дееспособность в полном объёме у такого созаёмщика возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, за исключением некоторых случаев, предусмотренных законом (например, эмансипация).

Таким образом, несовершеннолетние, ни тем более малолетние (дети с рождения до 14 лет) не могут быть признаны банкротами до их полной гражданской дееспособности, которая наступает в 18 лет (дело № А56-30871/2021).

Вы оказались в трудной жизненной ситуации и не знаете, как справиться с долгами❓

Записывайтесь ко мне на консультацию @sofya_77, и мы найдём решение ваших проблем ❗️

#банкротство
#судебнаяпрактика

Свой–чужой кредит

На практике такое, к сожалению, случается нередко — когда кредит на ваше имя оформил кто-то другой, а банк или МФО считают, что теперь вы его должны возвращать.

Раньше кредиторы не вникали, что случилось. И заёмщик сам решает проблемы по документам – со своим, но по факту – с чужим кредитом.

🔹 Так, летом 2020 года неизвестные преступники у гр-на Б. украли сотовый телефон, а потом с него в приложении банка оформили кредит на сумму 480 тысяч рублей и вывели деньги.

Всё это случилось ночью, когда Б. ещё не успел заявить в полицию.

Когда он пришёл в банк с просьбой расторгнуть договор и “простить” кредит, то получил отказ.

🔹 Потерпевший обратился в суд, чтобы кредитный договор признали ничтожным. Но суд первой инстанции посчитал, что со стороны банка недобросовестного поведения не выявлено, все вопросы — к преступникам, которые не установлены. Поэтому кредитор вправе требовать у потерпевшего погасить долг.

🔹 Жалобы заявителя в апелляционном и кассационном порядке оставили без изменений.

🔹 Тогда Б. обратился в Верховный Суд РФ, который принял решение в пользу пострадавшего и отправил дело на новое рассмотрение.

Позиция ВС РФ: факт заключения кредитного договора в результате мошеннических действий нарушает права гражданина, который не подписывал его и не получал деньги (Определение ВС РФ по делу № 5-КГ22-127-К2).

❗️Если вы стали жертвой мошенников и на вас оформили кредит, обратитесь:

● в полицию с заявлением о преступлении,

● в банк или МФО с заявлением о расторжении договора,

● при необходимости к юристу, который поможет составить все необходимые документы.

Если кредитор не расторгнет этот договор, обращайтесь в суд.

Помните, что из любой ситуации есть выход❗️
Такие “повешенные” кредитные долги можно списать абсолютно законным способом через процедуру банкротства.

Пишите мне ➡️ @sofya_77, проконсультирую бесплатно и подскажу, что делать❗️

#банкротство
#судебнаяпрактика
#имущество

Ипотечное, но не единственное

Единственное жильё должника и его семьи, в том числе и приобретённое в ипотеку, исключить из конкурсной массы можно без особых проблем.

Но при наличии других объектов недвижимости и обстоятельств решение может быть принято не в пользу должника.

Так, в мае 2019 года С. развёлся с супругой, а в сентябре того же года подал в суд заявление о банкротстве.

● В браке супругами был приобретён земельный участок с домом на средства ипотечного кредита.

● После развода супруга должника из собственных средств погасила ипотеку, сделала ремонт. В ходе процедуры банкротства бывшего мужа этот дом был исключен из конкурсной массы как единственное жильё для супруги.

● Суды апелляционной и кассационной инстанции, рассматривая жалобы кредиторов, которые настаивали на включение дома в КМ, согласились с доводами и решением суда первой инстанции без изменения и отказали в удовлетворении требований.

● Дело дошло до Верховного Суда РФ, где в августе 2024 года коллегия судей по экономическим спорам вынесла Определение от 22.08.2024 N 308-ЭС22-26770(7,8,9), согласно которому отменила исполнительский иммунитет бывшей супруги С. на спорный дом целиком.

Прлучается, что приобретение дома в период брака с использованием ипотечного кредита, погашенного супругой должника после расторжения брака, и ремонт для будущего проживания в доме, являющемся для супруги должника единственным жилым помещением, не являются достаточными для исключения указанного дома из конкурсной массы в счёт супружеской доли в пользу бывшей супруги должника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ни должник, ни его бывшая супруга не проживали в указанном доме, не делили общее имущество. К тому же не проверены доводы о недобросовестной попытке создания исполнительского иммунитета в отношении соответствующего имущества (в том числе формальное расторжение брака), при этом у должника имеется и иное жилое помещение (дело N А32-41332/2019).

Хотите знать, что ждёт приобретённые в браке квартиру или дом, если у супруга/супруги или у Вас есть задолженности❓

Пишите мне @sofya_77, проконсультирую бесплатно и подскажу Вам, как действовать❗️