Ну что ж, мои прогнозы не оправдались, и "Пиноккио" таки получил "Оскара" за лучший анимационный фильм, обойдя мастодонтов в виде Пиксара и ДримВоркс. Очень рада. И, пользуясь поводом, снова рекомендую к просмотру.

Феномен триумфаторов "Всё везде и сразу" мне так до сих пор и не понятен. Я, безусловно, рада за Мишейль Йео и тот факт, что она первая азиатка в истории премии (а всё-тки это 95-я церемония). И речь у неё была трогательно-прекрасная, и вот это всё "пусть все мальчики и девочки, похожие на меня, видят и понимают, что всё возможно, главное - мечтать". Но если бы "Оскаром" награждали исключительно за актёрское мастерство, то его в этом году без всякийх сомнений получила бы Кейт Бланшетт за "Тар". Но про актёрство - это немного другие премии, преимущественно театральные. А сам фильм оставил у меня противоречивое ощущения непонимания, почему все так от него в восторге.

Говорят, "ВВИС" вошёл в историю как первый фильм с квир-героинями, получивший "Оскара" за лучший фильм. Ну и вообще, если посмотреть на историю премии, то среди квир-фильмов с премиями в главных номинациях (лучшие фильм/актёр/актриса/режиссура/сценарий) гораздо чаще побеждали фильмы с историями мужчин.

С другой стороны, если бы статуэтку получила Кейт, то было бы двойное комбо - и премия лучшей актрисе за квир-роль, и премия лучшему фильму за картину с квир-героинями. Думаю, до такого момента мы ещё доживём.

"Я считаю, что мы все нуждаемся друг в друге, нам нужно очень много любви, чтобы пройти по этой жизни. И иногда нам всем нужен герой. Герои_ни повсюду вокруг нас, в самых неожиданных местах. Но вы можете обнаружить, что вы можете стать геро_иней для самих себя, даже если вам кажется, что вы сломлены изнутри".

Как всегда потрясающая во всех смыслах Гага. Лучшее выступление церемонии и как по мне - лучшая песня из номинированных.

Такая милота сейчас произошла.

К нам в директ "Справимся вместе" написала дама и попросила совета. Её дочь вроде как собирается к гинекологу и спросила у неё, нужно ли рассказывать, что она состоит в отношениях с девушкой. Ну и про другие штуки спросила вроде анализов на ИППП. А дама не в курсе, у неё такого опыта нет, и интернет ей не помог. И вот она обратилась к нам (уж не знаю, почему из всех ЛГБТ-организаций именно к нам, но приятно).

Я очень рада этой ситуации. Мне всегда радостно видеть не просто адекватных и принимающих родителей, но тех, кто активно включены в жизнь своих детей, готовы им помогать в том числе в исследовании себя и во всех вопросах, связанных с их идентичностью. Дочь задала маме вопрос, на который та не знала ответа. И она не отмахнулась и не сказала - ох уж эти твои заморочки. И тем более не сказала - какая разница, врачу не нужно об этом знать, и вообще - поменьше треплись на эту тему. Она пошла искать информацию.

Я, конечно, не могла ей не помочь. Открыла канал "Помыла руки" и сделала подборку публикаций с него по теме гинекологии для негетеро-женщин. Поделюсь и с вами, на всякий случай:

https://t.me/washed_hands/1525

https://t.me/washed_hands/1263

https://t.me/washed_hands/1264

https://t.me/washed_hands/865

Я вот всё пишу о том, что цензуры не так уж и много, стараюсь находить этому подтверждения в разных местах. При этом, конечно, важно сохранять реалистичный взгляд на вещи и замечать то, что происходит.

Поэтому я не могу проигнорировать тот факт, что Яндекс продолжает выпиливать квир-контент, занимаясь самой что ни на есть самоцензурой. За последнюю неделю он удалил несколько квир-подкастов: «Радужный», «Нараспашку» и небольшой, но важный подкаст из Уфы. Никому из ребят представители платформы не прислали ни уведомлений, ни предупреждений (хотя были обязаны), просто удалили по-тихому. Ранее, напомню, Яндекс удалил подкаст Лены Догадиной «Пути принятия».

Эти подкасты были важны для тысяч людей из разных уголков России. Они делали одну невероятно ценную вещь: помогали ЛГБТ+ персонам понять, что они не одни. Гости Серёжи Пучкина в «Радужном» рассказывали самые разные истории, иногда очень личные, и люди разных возрастов и идентичностей из российских регионов, из маленьких городов слушали и узнавали в этих историях себя и свой опыт. «Нараспашку» помогал квир-людям увидеть, какой мир существует за пределами их городов, какие есть возможности, поверить, что быть квиром и жить в России можно.

Да, эти подкасты есть и на других платформах, но их создатели_ницы говорят, что бОльшая часть их аудитории слушала их именно на Яндексе. Теперь они этой возможности лишились и не факт, что, они не смогут найти или послушать эти подкасты в других местах.

Журналисты периодически пишут и просят комментарий о том, какие последствия имеет новый закон для жизни ЛГБТ+ персон. И я обычно отвечаю, что как таковых последствий нет, потому что закон направлен не на простых обывателей. Но вот это вот можно назвать прямым последствием. Удаление контента и изъятие продукции из магазинов и маркетплейсов напрямую влияет на потребителей, в том числе – на ЛГБТ+ людей. Причиняет им как минимум неудобства, а как максимум – может иметь последствия для ментального здоровья.

#активизм

За последний месяц в зарубежных СМИ вышло аж две новости про квир в животном мире.

Сначала в Японии учёные смогли впервые вырастить здорового мышонка, созданного из клеток двух мышей-самцов. Если я правильно поняла из статьи, не имея биологического образования, они смогли создать яйцеклетку из клеток двух самцов, потом её оплодотворили спермой одного из этих самцов и поместили в суррогатную мать-мышь (всё же без неё не обошлось), и она родила нормального, здорового мышонка, который ничем не отличается от зачатого и рождённого обычным путём – от папы и мамы. Мышонок подрос и даже произвёл собственное потомство.

Таким образом, учёным удалось создать мышонка, который генетически имеет клетки двух своих отцов, и это произошло впервые. До этого учёные уже научились воспроизводить яйцеклетки только из женских клеток и сейчас работают над тем, чтобы начать опробовать этот метод на людях. Однако, конечно, неизвестно, когда это всё станет реальностью, но надежда есть.

А вторая новость из животного квир-мира такая. Немецкие учёные выяснили, что из-за загрязнения воздуха самцы мухи дрозофилы становятся геями. Там что-то связано с изменением запахов из-за озонового слоя, и поэтому мухи (именно самцы) вместо того, чтобы ухлёстывать за противоположным полом, начинают проявлять интерес к своему. И вот немецкие учёные это обнаружили, когда стали изучать влияние изменения климата на сокращение насекомых в мире и решили понять, отчего же сокращается популяция плодовых мушек. А тут такой нежданчик.

Вывода никакого не будет. Это просто новости, от которых мы отвыкли.

В связи с первой новостью вспомнила про фильм The baby formula (к сожалению, не помню, как он в русском прокате назывался). Это такая псевдо-документалка, канадское независимое кино о двух женщинах, которые забеременели друг от друга. Там замес в том, что учёные изобрели возможность производить искусственную сперму из женских стволовых клеток, но это был эксперимент, на людях этот метод ещё не тестировали. И вот наши героини стали первыми подопытными.

Фильм показывает нам их жизнь на протяжении всех девяти месяцев, как проходит беременность. Ну, вы представляете - две беременные женщины в одном доме. Мы видим истерики, токсикоз, ссоры, но также и поддержку друг друг друга. Они чуть не расстаются, но, конечно, мирятся. Там не обходится без проблем с религиозной семьёй одной из них. Но в конце всё равно всё хорошо (а как же иначе?).

Очень рекомендую это весьма душевное кино. Я смотрела его в кинотеатре в Екб в рамках какого-то фестиваля независимого кино, больше 10 лет назад, конечно. Но на русский он точно переведён. Где-то можно найти, думаю.

#смотрю

Сейчас будет необычный для этого канала пост. Но для меня это важная тема, поэтому я решила написать; надеюсь, кому-то будет полезно.

Последние пару лет я открыла для себя доказательную медицину. У меня всегда были проблемы с больничками, я не доверяла врачам и считала, что большинство из них ничем мне не помогают. И вот благодаря докмеду я обнаружила, что, в общем-то, была права. Большинство врачей в нашей стране действительно не помогают, потому что ставят несуществующие диагнозы (типа ВСД) и прописывают неэффективные лекарства (то есть фуфломицины). Когда узнаёшь обо всём этом, то более критично относишься к тому, что тебе втюхивают врачи, и сразу понимаешь, насколько они компетентны (или нет).

Оказывается, реально большинство лекарств, которые нам так настоятельно рекомендуют и прописывают - фуфло. Все эти противовирусные арбидолы и успокаивающие афобазолы, и прочее прочее.

Оказывается, простуду лечить практически не надо, а голова болит не из-за остеохондроза.

Пионер докмеда в нашей стране Никита Жуков делает всё, чтобы популяризировать осознанное отношение к своему здоровью: пишет книги, ведёт блог, создал сайт, где разбивает вообще все возможные мифы из постсоветского медицинского наследия, с которым мы живём до сих пор.

Недавно он с командой разработал просто шикарную вещь: телеграм-приложение, которое проверяет лекарства на доказанную эффективность. Вот вы вышли от врача с длинным списком лекарств - не спешите бежать в аптеку. Половина из них наверняка вам не нужна. Забейте их все в приложение и увидите, что это просто какие-то витаминки, либо сомнительные достижения отечественной фармакологии, которые толком никто не тестировал и поэтому совершенно не ясно, чего в них больше - вреда или пользы.

А ещё они ведут канал о лекарствах всё в той же телеге. Там куча полезных и интересных статей о разных аспектах, связанных с медикаментами. Например, о совместимости таблеток между собой и с продуктами питания. Там чётенько объясняют, почему нельзя запивать таблетосы алкоголем и горячим чаем или даже апельсиновым соком.

Никита Жуков, конечно, не платил мне за рекламу. Я просто делюсь полезными знаниями.
#жизнь

Мало кто знает, но я уже некоторое время немного сотрудничаю с проектом SOGI campaigns.  Это международный портал для активист_ок, которые проводят или хотят проводить разного рода кампании - от фандрайзинговых до мобилизационных. Сайт проекта - просто кладезь информации и супер полезен всех, кто хочет глубже окунуться в волшебный мир кампейнинга. Здесь и кейсы со всего мира, и статьи про конкретные тактики и стратегии, и прикладные инструменты.

Я сейчас для этого сайта ищу и документирую интересные кампании из нашей страны и пост-советского пространства. Пару недель назад вышла моя первая статья про кампанию "Нет слов", запущенную после принятия нового закона о пропаганде.

А ещё у проекта есть онлайн-курсы про разные аспекты кампейнинга. Они все на английском, но современные технологии позволяют перевести всё это в два клика. Последний курс, который они вот-вот выпустили - про дезинформацию. Суперполезный и актуальный.

Для этого образовательного раздела мы с парой коллег работали и продолжаем работать над единственным пока русскоязычным курсом. Его уже можно пройти и поделиться ссылкой с коллегами. А ещё мы планируем всякие дополнительные плюшки для тех, кто курс пройдёт - вебинары, ресурсы и так далее. Пока ещё прорабатываем эту часть.
#активизм

Удивительное рядом.
В нашем Эрмитаж-Урал есть вот такая прекрасная картина в зале постоянной экспозиции. Я очень за её судьбу переживала в связи с новым законом, думала, что её уберут.
Но вот, пожалуйста, она не просто продолжает висеть, но её даже по телевизору показали в репортаже про музей. Ещё и 0+.
Видимо, гос-каналам можно демонстрировать что угодно, и, конечно, никакие блюстители традиционных ценностей на них кляузы писать не будут 🤷🏻‍♀️

Играли со знакомыми в одну игру. Суть в том, что на Земле бушует какой-то вирус, который выкашивает всех, и часть людишек укрылась в бункере. Но там слишком мало места и ресурсов, поэтому все там остаться не могут, и вот игрокам предстоит решить, кого выгнать. Типичный такой сюжет, но у нас вышел интересный расклад. Я не играла, но наблюдать со стороны было очень захватывающе.

По выпавшим картам получилось, что в игре было три мужчины, четыре женщины и один андроид. А в итоге выжили два мужчины и одна женщина, все остальные выбыли.

А теперь самое интересное: наша компания состояла из женщин от 30 до 40 лет. Но всё равно предпочтение отдавалось персонажам-мужчинам, а женских персонажей выгоняли. При этом, оценивали женщин исключительно   точки зрения способности к воспроизводству и восстановлению человечества. Независимо от набора полезных качеств, которыми они обладали, главный вопрос при обсуждении был: сможет ли она рожать? И когда одну выгнали, и она вскрыли последнюю карту, и оказалось, что она бесплодна, то все дружно воскликнули: а, ну и правильно, что выгнали, она всё равно бесполезна. Хотя набор характеристик у неё был очень даже неплохой.

А вот к персонажам-мужчинам особых требований не было. Их оставляли только потому, что они мужчины. Например, один из двух выживших в итоге вообще был без нужных и важных скиллов. Он в буквальном смысле бесполезен для группы, но его оставили.

Мне кажется, это весьма любопытный социальный эксперимент. Важный срез установок, которые бессознательно живут в нас, и паттернов, которые мы воспроизводим. Группа, состоящая только из женщин, в вымышленных условиях всё равно посчитала, что мужчины важнее, а единственная важная функция женщин - воспроизводство. 

Интересно, сколько ещё лет или десятилетий понадобится, чтобы искоренить эту внутреннюю мизогинию в нашем обществе?
#феминизм

Детство с абьюзивными родителями накладывает мощнейший отпечаток на нашу взрослую жизнь, и общество только в самом начале пути исследования этой проблемы.

Я уже пять лет в терапии, а всё ещё не открыла и не проработала все слои травм, которые закопаны под оболочкой, казалось бы, вполне успешной и состоявшейся персоны.

Можно сколько угодно шутить и клепать мемы о том, как выросшие дети жалуются психотерапевтам на своих родителей, но это капец как несмешно.  Но это не понимали и не понимают наши родители, не понимают многие наши сверстники, которые воспитывают детей сейчас.

Конечно, нынешнее поколение будет более здоровое и менее травмированное, чем наше, но до идеального общества нам ещё далеко. Потому что слишком много тех, кого "воспитывали так же - и ничего, нормальным же вырос". Слишком много молодых женщин, которые не могут выйти из абьюзивных отношений. Слишком много молодых мужчин, которые проявляют насилие к своим жёнам и детям.

На последней сессии моя психологиня сказала фразу в духе "вы за всю жизнь ни разу не чувствовали себя в безопасности, поэтому понятно, что вы не можете сейчас представить, каково это, и объяснить, какая у вас потребность в безопасности". Я выросла в абьюзивной семье, а сейчас живу в абьюзивной стране.

И никакое количество любви, заботы и безопасности сейчас не поможет мне справиться с моими тревогами, страхами и травмами. А главное - я не приму себя, своё тело, свою значимость в этом мире.

Эти установки закладываются в детстве. А потом мы всю жизнь разгребаем завалы и исправляем ошибки тех, кто были не созданы для роли родителей.

#ментальное_здоровье
#жизнь

Давно не было рубрики про всратый маркетинг.

Я ничего не имею против автошкол для женщин. Скорее наоборот. Если это будет место без сексистских и снисходительных комментариев от инструкторов, если к женщинам не будут относиться как к неспособным к вождению дурам изначально. Словом - отношение будет человеческим, как и должно быть, как к любым клиентам независимо от пола и гендера.

Но что-то мне подсказывает, что это место не из таких.
#феминизм

Вчера началась очередная Неделя осведомлённости о сексуализированном насилии от центра «Сёстры» @sistershelp. И я думаю, что мне очень есть, что рассказать на эту тему.

В раннем подростковом возрасте я пережила домогательства со стороны тренера в спортивной секции. В нашем законодательстве это называется «действия сексуального характера», но в широком смысле к СН это вполне можно и нужно отнести. Тогда, конечно, я не знала ни о каких центрах помощи, да и вряд ли они были. А если и были, то я думаю, мне и в голову не пришло бы куда-то обратиться.

А уже в более зрелом возрасте во время единственных в моей жизни отношений с мужчиной я тоже подвергалась сексуализированному насилию. Это я сейчас понимаю, а тогда я, разумеется, не знала ничего про активное согласие, про бережное отношение и прочие осознанные слова. Я думала, что, если любовь (хотя по факту это даже была не она), значит я априори должна соглашаться. Даже если мне не хотелось. И вот, получается, что в течение двух-трёх месяцев, что длились наши отношения, я регулярно занималась сексом без желания. Просто потому что мой партнёр предлагал, а я не отказывалась, потому что не знала, что есть такая опция. Или он мог меня разбудить, я – что-то там промычать, а он говорил что-нибудь в духе «ну чего ты, ну давай», и я думала – действительно, чего это я.

Ещё я тогда не знала, что партнёр не должен настаивать на сексе без презерватива. Что это тоже считается насилием и неуважением к партнёрше. Поэтому когда он говорил, что нафиг его, я соглашалась.

А ещё он считал, что это очень круто, что он встречается с лесбиянкой. Но это уже не про насилие, а про объективацию моего опыта.

Почему этот опыт в моей жизни появился? Потому что в школах нет секспросвета и потому что поп-культура пропагандирует секс всегда и везде (особенно в те времена) и не показывает примеры альтернативного развития событий. И мне казалось, что это единственная правильная модель поведения. У меня не было ощущения, что меня принуждают.

Я рада, что сейчас о сексуализированном насилии и вообще о насилии в отношениях говорят всё больше. И информацию найти легче. И главное – сейчас молодые и прошаренные родители разговаривают с детьми о границах.
#жизнь #феминизм

Сегодня случилась важная для меня вещь. Знакомая прислала сообщение в ответ на мою историю и поделилась своей. И так стало тепло. Это очередное подтверждение мысли о том, как важно делиться своим опытом, потому что это может быть важно для других. Кто-то может пережить травматичную историю и думать, что он/а один/одна во всём мире, но когда прочитает или услышит историю кого-то другого - поймёт, что и другие проходят через это.
Поэтому очень-очень важно не замалчивать насилие. Не только для того, чтобы восстановить справедливость, но и чтобы поддержать других.
Вместе мы всегда сильнее.

Послезавтра, 26 апреля, по традиции отмечается День видимости лесбиянок.

В этом году лесбийские сообщество Cheers Queers (инста принадлежит Meta, признанной в России экстремистской) проводит открытый паблик-ток по случаю даты, куда позвали и меня. Буду тусить в компании крутейших российских лесбиянок и стараться не ударить в грязь лицом.

Тема паблик-тока: вместе поговорить о том, с какими трудностями мы сталкиваемся в создании и распространении информации в новых условиях, что поддерживает нас и дает силы продолжать.

Организаторки предлагают участницам лесбийского сообщества заполнить эту форму:

"Мы хотим узнать, как вы — участницы лесбийского сообщества справляетесь с новыми ограничениями. Какой контент вдохновляет и помогает вам сейчас, какой информации не хватает и чем мы можем поддержать вас".

Ещё вот хотела поделиться, что в известном американском квир-издании вышла статья про гомофобные тенденции последних лет в разных странах, в том числе и в России.

Материал длинный, но интересный. Я, кажется, первый раз вижу такой анализ, когда журналист пытается соединить точки между происходящим в США, Европе и России именно в плане ухудшения ситуации с правами ЛГБТ+ персон.

Там есть и мои комментарии, помимо прочего, о принятом в декабре законе, о цензуре, об уехавших и оставшихся.

Но самое главное в этой истории для меня - что журналист включил в заключение мой комментарий, что есть люди, которые видят свет в конце тоннеля. Что не все сдались и спрятались в панцыри. Что есть те, кто продолжают работать и ещё не совсем сдались. Во время созвона я сказала ему, что обычно мои такие комментарии вырезают, потому что они идут вразрез с тем, что говорят другие, а также с политикой редакций - ведь им важно показать, что всё беспросветно плохо. И вот он написал мне в имэйле, что моя эта реплика запала ему в душу, и он мой комментарий вырезать не стал.
#я_и_сми

26 апреля – День видимости лесбиянок.

Сегодня он у меня проходит так. С утра созвонились с другими участницами паблик-тока и с юристом, чтобы обсудить, что нам безопасно говорить, что нет, какие темы поднимать, а какие лучше не стоит. Пытались избавиться от тревожности, но я не уверена, что получилось.

А потом я вычитывала текст статьи, которую мы готовим с одним женским медиа. Это материал с историями лесбиянок, которые пережили насилие со стороны партнёрш или родственников. И эти истории – одна трэшовее другой. Когда близкие люди так себя ведут, то и никакие дополнительные репрессии не нужны.

Вообще, в преддверии сегодняшней даты я думала, что нам остаётся всё меньше пространства для видимости, и именно поэтому её нужно сохранять любой ценой. За последний год мы научились говорить тише, замалчивать важное, идти на компромиссы, выбирать – от какой части своей идентичности мы готовы отказаться ради какой-то более важной цели.

И вот от своей идентичности лесбиянки я отказываться точно не собираюсь. И даже не потому, что это какое-то активистское высказывание, а потому что это часть меня, и я её осознала задолго до того, как вообще узнала об ЛГБТ-движении и уж тем более стала его частью.

От других я этого требовать, разумеется, не могу. Не в это время, по крайней мере. Но хочется верить, что я могу быть им полезна, будучи видимой.

#активизм