Минюст стал давать подробные объяснения (отключите впн, чтобы открыть ссылку), за что людей и организации вносят в реестр иноагентов, сразу по пятницам. Раньше ведь как было: в реестр тебя внесли, а почему и за что приходилось узнавать только через суд. А теперь вот пожалуйста - сразу в день внесения можно прочитать на сайте минюста. Ну красота же.

И отпадает необходимость играть в эти угадайки, строить теории. Тебе всё объяснили. Посмотрим же на вчерашний список. Там любопытная картина, серьёзно, многое становится на свои места.

Из шести физлиц, внесённых в реестр, трое участвовали в распространении материалов, созданных иноагентами, трое высказывались против СВО, трое оказывали поддержку Украине, двое выступали против власти, пятеро живут не в России, одна занималась "пропагандой ЛГБТ-отношений" (да, это официальная формулировка минюста).

Какие выводы можно из этого сделать? Понятно, что активное несогласие с властью и с военными действиями в Украине - прямой путь в иноагенты, это не ново.

Что тут новенького лично для меня? Например, прямая связь пропаганды с иноагентством. Раньше этой связи не было, как минимум для физлиц. Да и для организаций тоже. Те инициативы и организации, которые до этого были внесены в реестр, получали другие обоснования своей "политической деятельности". Теперь же они на голубом глазу говорят: пропагандируете на иностранные деньги - значит иноагент.

Ещё из интересного для всех: распространение информации других иноагентов. Нам ведь как обычно говорят, и мы сами привыкли думать: да подумаешь иноагент, это же просто плашечка. Ну, такой обычно дискурс в обществе. А получается, что как минимум репост публикации с этой плашечкой может привести кого-то в этот же реестр (при соблюдении нескольких других условий).

Наверное, они решили это всё публиковать в открытом доступе сразу, чтобы люди почитали, подумали "ой" и заткнулись. Но не на тех напали.

Всем вчерашним новеньким в реестре лучи поддержки и мира, особенно от меня лично Дарье Бесединой и проекту Т9 из солнечного Новосибирска.

Села смотреть последний сезон Американской истории ужасов, который вышел осенью, и с удивлением обнаружила, что он посвящён ЛГБТ+ повестке и активизму. Как-то этот момент от меня ускользнул. Что ж, посмотрим, как будут развиваться события. Расскажу потом.

Кажется, я подсадила подругу на менструальные чаши. Чего и вам желаю. Если вы до сих пор ещё их не попробовали, я вообще не понимаю, чего вы ждёте.

Luckiest girl alive от Нетфликс - неожиданно хорошее кино на тему сексуализированного насилия, что стало для меня абсолютным сюрпризом. Почему-то стриминг решил не сообщать о главной тематике фильма при промоушене, и поэтому в трейлере, в описании на imdb и прочих подобных ресурсах нам просто говорят, что это триллер о девушке, которую настигают тёмные секреты из прошлого, связанного со стрельбой в школе, и оказывается, что совы не то, чем кажутся. Ново, свежо, незатасканно.

У этого решения есть два выхлопа. С одной стороны, возможно, фильм посмотрят люди, которых отпугнуло бы упоминание "актуальной повестки", что безусловный плюс. С другой - фильм прошёл абсолютно незамеченным среди тех, кто как раз этой повесткой интересуется. Я не видела, чтобы про него писали в фем-пабликах или в сообществах, которые поднимают тему сексуализированного насилия. И это печально. Плюс, фильм не получил славы той же "Девушки, подающей надежды", а мог бы.

Фильм в очередной раз показывает, как сложно девочке-подростку, подвергшейся изнасилованию, рассказать об этом хоть кому-то. И даже (и особенно!) маме, от которой она ждёт только осуждения. Ну и мальчикам-мажорам всё, как всегда сходит с рук. Здесь фильм скорее повторяет известные истины, чем привносит что-то новое.

Что здесь было действительно интересно, так это то, как показали последствия произошедшего для взрослой жизни главной героини. Как она пыталась вытеснить все воспоминания и эмоции. Как создала новую себя, совсем не похожую на ту прежнюю школьницу. Как она держала всё внутри, и оно иногда прорывалось наружу вспышками ярости. И особенно мне понравилась финалочка, на которой я даже прослезилась. Она необычна в том плане, что обычно такие истории - они про возмездие. А в этом фильме завершение - про эмпауэрмент. Про то самое действие, которого нам иногда не хватает, чтобы отпустить травматичное событие.

В общем, я стронгли рекоменд к просмотру. И книгу, по которой фильм снят, уже занесла в свой список "найти и прочитать".
#смотрю

Учите иностранные #языки, чтобы не попадать в нелепые ситуации.

Вот на фото, например, название конторы, которая продаёт айфоны и аксессуары к ним. Кто в здравом уме решил, что хорошим названием для такой конторы будет "ЯблокоГрех"? Окей, допустим, первая часть отсылает к производителю, это очевидно. Но причём здесь sin? Или типа AppleSin созвучно со словом "апельсин" и, кстати, именно поэтому вывеска выполнена в оранжевом цвете? Но какое отношение ко всему этому имеют апельсины?

Вопросы, вопросы.

Кстати, о яблоках и апельсинах.

Как-то, ещё в прошлой жизни, мы летели рейсом одной международной авиакомпании. Экипаж не говорил по-русски, а на борту было некоторое количество русскоязычных пассажиров, которые не признавали английский как способ коммуникации.

И вот пришло время разноса напитков. Бортпроводница спрашивает, мол, что будете. У нас есть соки разных вкусов, выбирайте. И пассажирка в ряду перед нами сказала - разумеется, по-русски - "апельсин". Бортпроводница не поняла и переспросила по-английски. Девушка повторила погромче и по слогам (ведь всем русским известно, что если говорить достаточно громко и медленно, то вас начнут понимать): А-ПЕЛЬ-СИН. Бортпроводница пытается понять: Apple? You want apple juice? Девушка начинает сердиться: "Не эпл. Апельсин. Апельсин! Понимаете?" На этом месте уже полсамолёта за неё искренне переживали, и ей стали подсказывать: "Апельсин по-английски будет orange". Она не сразу услышала, но в какой-то момент информация до неё дошла, и она радостно воскликнула: "Orange! Я хочу orange!" Бортпроводница выдохнула, налила ей сок и покатила свою тележку дальше.

Надеюсь, по возвращении девушка записалась на курсы английского.

#феминизм
Ждала заказ в какой-то едальне и решила полистать книжули на полке. Наткнулась на этот прекрасный образец массовой культуры, которая годами и десятилетиями укрепляет в женщинах установки о том, какой должна быть их роль в обществе по отношению к мужчинам и другим женщинам.

А именно:
⬇️

+ мужчине нужно нравиться всегда, иначе он быстро найдёт тебе замену и будет иметь полное на это право;
+ даже если ты с этим мужчиной прожила много лет, как только его интерес к тебе угаснет, ты отправишься на свалку истории, поэтому будь добра поддерживать себя в форме постоянно;
+ все другие женщины для тебя соперницы, особенно молодые;
+ если мужчина потерял к тебе интерес и пошёл к другим женщинам, то твоя задача - его удержать всеми силами, иначе ты не состоялась как женщина;
+ при всём при этом, ещё ты же и должна помочь мужчине состояться как профессионалу, помочь ему реализовать свой потенциал.

И это всё нам вдалбливают через книги, кино и сериалы с самого детства, мы неосознанно это впитываем, эти все установки становятся частью нашей культуры и нашего сознания и бывает очень сложно отделить их от собственного мнения и истинного положения вещей.

А ещё, конечно, важно, чтобы на обложках таких книг стояло женское имя. Неважно, кто на самом деле пишет эти тексты. Наверняка там целый коллектив анонимных авторов разных гендеров, но продаваемое имя должно быть женское. Чтобы ЦА женских романов испытывала доверие и лояльность. Ведь это женщина пишет для нас и про нас. Уж она-то знает, о чём говорит.

Ну-ну.

Иван Ефремов, роман "Лезвие Бритвы", изданный в 1963 году.

Обратите внимание, как легко и непринуждённо автор использует феминитив "хирургиня" в повседневном контексте, без какого-либо ироничного или уничижительного смысла.

Шах и мат, товарищи, которые говорят, что феминитивы это новомодное и наносное явление, придуманное феминистками, уродующее язык. Они были, есть и будут всегда, и никто и ничто не смогут на это повлиять.

Женщины - полноценная часть нашего общества, и им нужны феминитивы. А язык - живой и постоянно меняющийся организм, который чувствует обстановку лучше нас с вами.

#феминизм #языки

А давайте вернёмся к разговору о цензуре на российских стримингах. А то что-то давно о ней ничего не слышно, не находите?

На самом деле, я думаю, что особо и не услышим больше, если не случится какого-нибудь очередного чьего-нибудь абсурдного выпада. Потому что те несколько фильмов и сериалов, которые попали под раздачу - это было сделано исключительно для проформы и чтобы показать, что вот, мол, мы послушные (моё мнение). СМИ и блогеры радостно эту весть разнесли, и вот уже весь интернет даже за пределами нашей страны заламывал руки и причитал о тотальной цензуре ЛГБТ-контента и о том, что всем нам придётся возвращаться в дремучие времена пиратства.

А по факту-то, наверное, историй с удалёнными сценами и "исправленной" озвучкой наберётся от силы с десяток. Остальные все кино и сериалы, права на которые остались у Кинопоиска и Амедиатеки, можно спокойно смотреть, не переживая, что от вас что-то скрыли.
Я ни в коем случае не защищаю сейчас владельцев перечисленных сервисов и тем более акты цензуры - любая цензура зло, и это закреплено в Конституции. Я больше к тому, что не стоит забывать, что за каждой новостью скрывается гораздо больше нерасказанной информации. И если вы где-то читаете о вырезанной сцене и удалённом фильме, то рано делать выводы о том, что ВСЕ фильмы удалены, и мы больше никогда ничего не сможем посмотреть.

Вот пару недель назад мы с подругами устроили киновечер и посмотрели "Аммонит". Абсолютно легально благодаря Кинопоиску. Все сцены были на месте, все субтитры адекватны.
А не далее как вчера вечером мама написала мне, что с удивлением обнаружила на том же КП "Обыкновенное сердце". Цитирую: "Там есть очень откровенные сцены, для КиноПоиск не типичные)".

Так что рано, рано списывать со счетов нашу развлекательную индустрию, думая, что она полностью попадёт под каток цензуры из-за пресловутого закона. Стриминги продолжают показывать многое и даже новинки, как минимум один книжный продолжает продавать книги, которые вроде как запрещены (а, может, и не один). Главное - оставаться верными себе и своим ценностям и не множить паранойю.
#активизм

Вчера я сутки провела в коматозе из-за дичайшего приступа головной боли, как в старые добрые времена. А произошло столько всего, как будто я выпала из жизни минимум на неделю. Не могу не отреагировать на вчерашние новости.

Классную журналистку и подкастерку Лену Догадину (с которой и мне посчастливилось пообщаться в декабре) последний месяц донимали какие-то дурацкие гомофобы, и благодаря их усиленным жалобам в различные ведомства её сайт вчера заблокировали, а подкасты удалили из сервисов Яндекса, вместе с ещё несколькими другими на квир-тематику. Поскольку сайт был на Тильде, а про этот сервис мы много «прекрасного» узнали за последнее время, то блокировка РКН в данном случае сродни удалению, потому что неважно, есть ли у вас ВПН – сайт не работает в принципе.

Эта история меня задевает не только из солидарности и уважения к Лене, но и потому что она бередит старые раны. Я тоже несколько раз сталкивалась с хейтом из-за своей активистской деятельности, один раз это была настоящая прицельная травля, и были случаи, когда на мероприятия и проекты, к которым я была причастна, писали заявления и пытались их прикрыть/отменить/запретить.

И я очень многое могу в этой жизни понять. Необязательно принять, но понять. Кроме вот этой вот активной ненависти, направленной на незнакомых людей. Эти люди, которые с таким рвением пишут доносы на активист_ок и шлют им бесконечные оскорбительные сообщения, ничего о нас не знают. Они никогда с нами не общались, мы ничегошеньки им не сделали. Я более чем уверена – в случае с Леной, они не слушали ни одного выпуска её подкастов, не читали ни одной статьи. И почему-то хейт от таких вот незнакомых людей я воспринимаю гораздо более болезненно, чем от знакомых. Потому что не могу его никак для себя объяснить. Он не укладывается в моей голове, не вписывается в мою картину мира, а следовательно моя психика отказывается понять и принять, чем я это заслужила. Как и все остальные, кто сталкивается с подобным.

Лену я бесконечно уважаю и восхищаюсь тем, что она делает. Если вы ещё не подписаны на её канал, то сейчас самое время это сделать. Там же в комментариях вы можете написать ей слова поддержки. По себе знаю, что в таких ситуациях поддержка очень важна. А ещё лучше, если вы оформите подписку на Ленины подкасты, ведь большинство из них не выложены в открытый доступ. А там просто море разговоров с интересными квир-людьми (преимущественно женщинами) из разных уголков нашей страны. А завтра у Лены день рождения, и она собирается выпустить подкаст с какой-то супер-пупер персоной, так что подписаться нельзя пропустить.

Лена, если ты читаешь, шлю тебе огромный пучок лучей поддержки и маленький табунчик радужных единорогов.

А ещё вчера признали иноагенткой Сашу Казанцеву, главную в России специалистку по лесбосекспросвету и бережному общению, с недавних пор ещё и авторку самой настоящей книги о сексе, которая до сих пор издаётся и продаётся в нашей стране.

Лично я Сашу видела, кажется, единственный раз. Это было на Форуме Российской ЛГБТ-сети в 2019 году, Саша там была одной из спикерок. Потом мы много общались по работе, когда ещё были «Открытые», и я от имени Ресурсного через Сашу договаривалась о разных совместных публикациях.

Тогда нас связывали исключительно рабочие отношения, плюс я была подписана на «Помыла руки», и у меня было определённое впечатление о Саше. А буквально в прошлом году я подписалась на её нельзяграм и увидела совсем другую персону – хрупкую и уязвимую. В своих сториз Саша много плачет, грустит и сомневается. Но также много смеётся, дурачится и делится размышлениями о рабочих процессах. Во многих историях и ситуациях я узнаю себя, и Сашины искренность и открытость помогают мне что-то в себе принимать, чему-то учиться, с чем-то справляться. И я бесконечно благодарна ей за это.

Вот в этом посте Саша рассказывает, что привело к вчерашнему включению её в реестр, как её можно поддержать и что ещё она предлагает сделать.

Сашу обнимаю!

Но и это ещё не всё. Потому что вчера список иноагентов, с которыми я знакома лично (даже если с некоторыми только виртуально), пополнился не одним, а двумя именами.

Татьяна Намазбаева в списке минюста – это ЛГБТ-активистка Итиль. Мы с ней общались по работе, когда ещё я занималась соцсетями в Ресурсном центре, а она во Владивостокском Маяке (обе инициативы сейчас в реестре иноагентов). Знали бы мы тогда, что когда-нибудь окажемся в этой точке.

Итиль также отправляются мои всяческие лучи поддержки, поздравления с получением визы и пожелания удачи на дальнейшем пути. Надеюсь, когда-нибудь придётся встретиться лично.

Тэйлор Свифт недавно выпустила клип на новый сингл Lavender Haze со своего последнего альбома Midnights, и её возлюбленного в этой истории сыграл трансгендерный актёр (а также модель, музыкант и активист) Laith Ashley. Свифт написала в соцсетях, что он потрясающий, и ей очень понравилось с ним работать. Эшли, в свою очередь, отметил, что это был незабываемый опыт и поблагодарил певицу за то, что она продолжает быть союзницей ЛГБТ+ сообщества. Он также напомнил, что репрезентация важна и что любовь всегда побеждает.

Многочисленные СМИ и ЛГБТ+ организации в один голос восхваляют клип и говорят, что это историческое событие для музыкальной индустрии, потому что, будем честны, нечасто поп-артисты уровня Тэйлор Свифт приглашают к сотрудничеству транс-персон или в целом открытых ЛГБТ+ персон.

Что для меня важно в этой истории и что я бы тоже назвала историческим моментом, так это отсутствие акцента на идентичности актёра внутри фабулы клипа. Будучи поклонницей творчества Тэйлор, я, конечно, посмотрела клип, когда он вышел. Обратила отдельное внимание на актёра, потому что она про него написала в соцсетях. Подумала, что хороший мальчик, органично смотрится в кадре, как и все остальные люди в этом клипе. Потом уже несколько дней спустя я где-то наткнулась на информацию о том, что он транс-персона. Заставило ли это меня как-то по-другому воспринять клип? Нет. Изменило ли это моё отношение к самому актёру? Тоже нет.

Здесь я в очередной раз вернусь к своему непопулярному мнению, что я за интеграцию ЛГБТ+ персон в общество, а не за сегрегацию. Я за то, чтобы постепенно стиралась граница между ЛГБТ+ и не-ЛГБТ+, чтобы нас перестали воспринимать только через нашу идентичность. И этому во многом способствует смещение акцентов в репрезентации внутри массовой культуры. Когда персонажи фильмов/сериалов/книг/музыкальных клипов не определяются только через их идентичность. И когда ЛГБТ+ актёры и актрисы играют абсолютно любых персонажей, а не только тех, кто совпадает с их идентичностью в реальной жизни.

В этой связи уместно будет вспомнить, например, Тэсс из перезапуска сериала The L Word, которую играет потрясающая Джейми Клейтон. Несмотря на то, что Джейми – трансгендерная персона, в сериале ничего не говорится об идентичности Тэсс, и мы по умолчанию воспринимаем её как цисгендерную женщину.

(Тут я не могу не вспомнить о волне трансфобии, которая обрушилась на Джейми в русскоязычном фандоме сериала, но токсичность и зашоренность российского лесбийского сообщества за 35-40 это отдельная тема для разговора)

Так вот, Джейми сама настояла на том, чтобы её героиня не была транс-женщиной. Потому что она устала от того, что её ограничивают в выборе ролей и предлагают исключительно трансгендерных героинь. Цисгендерные актёры и актрисы могут играть кого угодно, а вот если ты транс-персона, то, пожалуйста, играй только транс-персон. Джейми считает, что это несправедливо, и я с ней абсолютно согласна.

Возвращаясь к клипу Тэйлор Свифт, я думаю, что было классным решением с её стороны не написать крупными буквами «спасибо моему классному трансгендерному партнёру по клипу» и не поставить флажок, а просто указать его имя и отметить акаунт. Потому что без дополнительного акцентирования история в клипе воспринимается органично, и каждый видит её так, как хочет. И в глобальном смысле – это просто история о любви и отношениях двух людей, безотносительно их идентичностей. Если бы Тэйлор сделала этот акцент, то, конечно, мы бы смотрели этот клип по-другому с самого начала. Мы бы искали отсылки и знаки, задавались бы вопросом – а интересно, она имела в виду, что это трансгендерный персонаж или всё же нет, и вместо наслаждения картинкой и погружения в историю потратили бы время на другое.

А в итоге получилось так, как происходит в реальной жизни с каминг-аутом. Мы сначала знакомимся с людьми, а потом что-то о них узнаём. И это не меняет ровным счётом ничего (в идеальном мире), а просто добавляет дополнительный слой и объём к личности человека.

Это вам вместо открыточки к наступающему дню влюблённых. Фотокарточка из магазина в центре Екб. Бренд женской одежды, который шьёт преимущественно вечерние платья и костюмы для торжественных случаев, решил вот так оформить свою витрину.
Я ставлю пять баллов за находчивость и инклюзивность.

И этот кадр опять возвращает меня к мысли о том, что цензурой занимаются только те, кто хотят это делать.
А те, кто не хотят - те и не занимаются. И они продолжают быть не ограничены в своих фантазиях и выборе действий.

В прошлом году к 14 февраля я написала колонку для любимых @itsmycity. Порассуждала о том, что День всех влюблённых на самом деле нифига не для всех, а лишь для небольшой группы избранных, если верить рекламным постерам и роликам. Все остальные, кто не вписываются в стандарты, придуманные маркетологами, любви и промоакций к этому дню недостойны.
Прошёл год, и актуальность этой колонки никуда не делась, о чём свидетельствует, например, вот эта 👆🏻 иллюстрация к рекламному посту в инстаграме тех же It's My City.
Но, справедливости ради, подвижки есть, что доказывает витрина, на которую я наткнулась вчера.

а вот и статеечка вышла https://insidestory.gr/article/o-rosikos-nomos-kata-tis-loatki-propagandas?token=ERY6HV4873. Как красиво моё имя выглядит на греческом, я в восторге!

Если серьёзно, то это один из редких материалов, который мне действительно понравился по всем пунктам (слава гуглу - я смогла его прочитать, и вы сможете). Журналистка не стала уходить в чернуху и постаралась взглянуть на ситуацию максимально объективно, прислушалась к мнению своих респондент_ок. Она учла мой комментарий про то, что новый закон не мешает ЛГБТ+ персонам ходить по улицам и сидеть в кафе, объяснила своей аудитории, что он используется больше для запугивания, чем для реальных репрессий (пока что). В конце очень трогательно вставлены наши с Лёшей Сергеевым размышления о том, почему мы пока остаёмся в России.

В целом, статья выглядит скорее грустно, но с проблеском надежды, чем беспросветно мрачной, как подавляющее большинство других западных репортажей и материалов.
#я_и_сми

Невероятные ребята из "Правовой инициативы" замутили суперважную штуку. Делитесь информацией где только можно.