В знак протеста против решения талибов закрыть женщинам доступ к высшему образованию преподаватель Кабульского университета в прямом телеэфире рвет собственный диплом и грамоты. Говорит: «В них больше нет смысла, потому что эта страна не место для получения знаний. Если моей сестре и моей маме запрещено учиться, мне такого образования не надо».

Вместо итогов напишу, пожалуй, о том, за что я этому году благодарна. Потому что негатива и так полно, лишения очевидны, а вот о позитивных вещах и том, что 2022й нам принёс, говорят гораздо реже.

Так вот, я благодарна этому году за возможность запустить и развить классный проект. «Справимся вместе» смог встать на ноги и заявить о себе как уникальный и важный проект и шагает в 2023й с амбициозными планами.

Я также благодарна возможности сотрудничества с международным проектом SOGI campaigns и работе над курсом «Делай активизм». Очень надеюсь, что в новом году это сотрудничество продолжится.

Я благодарна всем СМИ, журналист_кам и блогер_кам, которые обращались ко мне по поводу «Справимся вместе» и не только, и рада всем вышедшим публикациям и подкастам в России и за рубежом.

В 2022м я смогла выехать за границу впервые с января 2020го, и в конце года побывала сразу аж в трёх странах. За это я бесконечно благодарна.

Отдельное спасибо этому году за то, что ILGA Europe провела свою международную конференцию впервые с 2019го, а я смогла на неё попасть.

Я благодарна музыкант_кам, которые творили в этом году, писали невероятные тексты, помогающие переосмыслять и рефлексировать то, что творится вокруг. Благодарна кино- и сериалоиндустрии за возможность эскапизма.

В этом году я поменяла психологиню, и это было одно из лучших решений ever. У меня потрясающая новая специалистка, которая вот именно сейчас мне нужна. И, конечно, отдельное спасибо современной фарминдустрии за волшебные таблеточки, которые помогают сохранять душевный баланс и совсем не слетать с катушек.

Ещё я до слёз благодарна за то, что у меня адекватные родственники. Я читаю в СМИ и соцсетях и слышу от друзей и знакомых бесконечные истории о том, как рушатся семьи и разрываются связи из-за несовпадения взглядов и ценностей на фоне войны, и я так рада, что в нашей семье такого нет. У меня лучший в мире младший брат, с которым мы можем искренне и честно всё обсуждать, и в этом году мы стали ближе, чем когда-либо.

Я благодарна друзьям за поддержку и возможность быть вместе, говорить или молчать обо всём происходящем. С кем-то мы стали ближе и виделись и общались чаще, а с кем-то наоборот, реже, но зато каждая встреча была как маленький праздник. Этот год напомнил, что люди вокруг – главная ценность нашей жизни.

И самое большое спасибо, конечно, моей любимой Ане, которая была рядом 24/7. Мы пережили этот год вместе и идём в следующий более-менее в здравом уме.

Надеюсь, вам тоже есть за что поблагодарить этот год, даже если кажется, что нет. Это важное и полезное упражнение – оно помогает восстановить баланс и напоминает, что тьма ещё не совсем поглотила наш мир.

С наступающим! Мира!🌲🕊

Приняла приглашение от любимого медиа записать свои пожелания для новогоднего ролика. Это лучшая альтернатива для просмотра за пять минут до полуночи, какую только можно представить.

Сложно подводить итоги года, когда главное его событие все еще продолжается и нет ощущения рубежа. Сложно загадывать что-то и желать друг другу на 2023 год, когда не знаешь, чего уже ждать.

Тем не менее, редакция It's My City, а также наши герои и друзья записали для вас поздравление с наступающим Новым годом. Пусть наконец наступит мир, пусть все, кому пришлось уехать, вернутся домой, пусть рядом всегда будут самые близкие люди.

Берегите себя, берегите Екатеринбург!

Последние дни не могу перестать думать об одной исторической параллели.

Рождество на Западе, как известно, важный праздник, который живёт в сердцах и умах, независимо от обстановки. Война – не война, но всё равно хочется спокойствия и уюта, семейных посиделок, добрых пожеланий и веры в чуда.

И вот представьте, декабрь 1914го, Первая мировая идёт уже несколько месяцев, летят пули, солдаты сидят в окопах, вся Европа разделена на своих и чужих, приближается Рождество. И где-то на Западном фронте люди в форме вспоминают, что они в первую очередь – просто люди, и решают, что в Рождество они хотят спокойствия и мира, и прекращают огонь и поздравляют тех, кто с противоположной стороны. И получают ответные поздравления. И так происходит одновременно в очень многих точках по всей линии фронта. На несколько дней наступает перемирие, солдаты выходят на нейтральную полосу, жмут друг другу руки, забирают тела погибших, чтобы нормально их похоронить, обстрелы прекращены.

Это событие вошло в историю как Рождественское перемирие, о нём написана не одна книга, сняты фильмы, его упоминают в песнях и сериалах. Например, сэр Пол Маккартни посвятил Рождественскому перемирию клип на песню Pipes of Peace, и это же событие обыгрывается в рождественском спешле Twice Upon a Time моего любимого Доктора Кто.

Но, конечно, это всё совершенно ужасные западные ценности, столь чуждые нашим исконно русским традициям. Поэтому ни 31 декабря, ни в новогоднюю ночь, ни в первые дни нового года обстрелы не прекращались и не прекращаются.

Закончила смотреть совершенно неожиданный для себя сериал Extraordinary Attorney Woo (в русском переводе, кажется, он называется «Необычный адвокат», но я не уверена). Неожиданный – потому что это южнокорейский сериал, а кино- и сериалоиндустрия этой страны – совершенно не мой компакт-диск. Но, как выяснилось, бывают и исключения.

Это история адвокатки с расстройством аутистического спектра, которая приходит работать в крупную юридическую фирму и сталкивается на своём жизненном и профессиональном пути с кучей разных препонов. С одной стороны, это обычный процедурал, в каждой серии которого разбирают одно дело. С другой – отличная социальная драма, которая поднимает кучу важных вопросов. Мне этот сериал был интересен с обеих сторон.

Юридическому аспекту здесь посвящено довольно много времени, но сценарий написан так классно, что все их обсуждения и судебные заседания – очень захватывающее зрелище. И, несмотря на то что законодательство Южной Кореи для меня нерелевантно, сериал затрагивает актуальные и универсальные темы, законодательное урегулирование которых в целом схоже во многих странах. Поэтому я частенько мучила Аню вопросами «а у нас так же?», и мне было искренне интересно сравнивать и фантазировать, как бы те или иные дела были разрешены в наших судах.

Спектр проблем, с которыми сталкивались клиенты юридической фирмы, очень широк. Тут и социальное неравенство, и гендерная дискриминация, и незаконное отжатие земли государством (типа нашей реновации), и коррупция, и положение беженцев из Северной Кореи, и гомофобия внутри семьи. И одна из главных тем – моральные дилеммы, с которыми регулярно сталкиваются адвокаты. Что если ты не разделяешь ценности своих клиентов, но обязан их защищать? Что если ты знаешь, что твой клиент виновен? Если тебе стало известно о каком-то факте, который навредит твоему клиенту, но поможет восстановить справедливость, что в данном случае важнее – благополучие твоего клиента или справедливость? Что диктует кодекс адвоката?

Тема аутизма, конечно, спорная и вызвала немало противоречий в СМИ и социальных сетях, насколько я смогла понять. И не мне об этом судить. Единственное, что могу сказать – ей отведено немало времени в сериале, однако, на мой взгляд, авторам удалось выдержать баланс и не сделать сериал только об аутизме. Другие персонажи раскрыты примерно в равной мере, мы многое узнаём о коллегах главной героини, да и она сама – это не только её диагноз.

Сериал упрекают, что они показывают персону с РАС слишком стереотипно, как обычно. С этим я не могу не согласиться. С другой стороны, авторы поднимают много важных вопросов, связанных с жизнью персон с РАС, с отношением к ним общества, в общем – разными способами повышают осведомлённость. И это, на мой взгляд, очень важно. Хотя, безусловно, в данном случае гораздо важнее мнение активистов, которые работают в этой сфере.

Например, сериал начинается с того, что мы узнаём, что главная героиня очень долго не может найти работу. Несмотря на диплом с отличием, ни одна юридическая фирма не хотела её нанимать из-за диагноза. И это реальная дискриминация, с которой сталкиваются нейроотличные люди. Далее мы видим некоторые примеры буллинга со стороны коллег, предвзятое отношение от клиентов. Очень показательная и важная сюжетная линия – когда у героини завязываются романтические отношения, и друзья и родственники её партнёра начинают его отговаривать с ней встречаться, говоря ему, что с «такой» девушкой будет сложно, мол, зачем ему это.

В общем и целом, это отличный сериал, я получила нескончаемое удовольствие, жду второй сезон. Единственное – для меня был нереальный челлендж и выход из зоны комфорта смотреть его на корейском с субтитрами. Я очень редко смотрю что-то на языках, которые я совсем не знаю, и поначалу было тяжеловато. Но со временем я втянулась и перестала даже замечать.
#смотрю

Штош, это было ожидаемо, но от этого не менее грустно и неприятно.
Те, у кого есть доступ к зарубежным стримингам и кто умеет пользоваться торрентами и другими пиратскими приблудами, не останутся без новинок, конечно. А всем остальным придётся осваивать, другого пути нет.

«Нетрадиционные отношения» не пустят в прокат

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Правительство с 2023 года изменило порядок выдачи прокатных удостоверений для фильмов. Главное изменение – в прокат не будут выпускаться картины со сценами «нетрадиционных отношений». Прокатчикам придется согласовывать с владельцами фильмов вырезку кадров или просто отказываться от проката картины.

Давно не делилась с вами весёлыми картинками из волшебного мира маркетинга.

Итак, дано: корм для кошек.
Задача: убедить потенциальных покупателей, что он подойдёт их питомцам лучше, чем все остальные.

Внимание, вопрос: почему на упаковке изображена секси-шмекси девица с глубоким декольте, а кошка рядом с ним, и фокус явно не на ней? Что эта упаковка сообщает покупательницам и покупателям, и кто вообще ЦА?

Если я девочка и куплю этот корм своей кисоньке, то тоже стану секси-шмекси?

Если я мальчик и куплю этот корм своей кисоньке, то у меня появится секси-шмекси подружка, и мы уедем в отпуск куда-то на юга и будем завтракать вот на таком залитом солнцем балконе?

Причём здесь вообще кошки? И что эта упаковка говорит о качестве корма и его пользе для пушистиков?

Вопросы, вопросы.
#феминизм

#смотрю обласканный критиками свежачок с богиней Кейт Бланшетт – псевдо-байопик о всемирно известной дирижёрке Лидии Тар. Если в двух словах – Кейт как всегда прекрасна, исполнение безупречно, заявка на третий «оскар» бесспорна (не знаю, кто там ещё будет в номинантках, но подозреваю, что реальную конкуренцию составляет разве что Мишель Йео из «Всё везде и сразу»), гардероб её героини идеален. На этом можно было бы закончить и отправить всех автоматом на стриминги/торренты (в зависимости от вашей страны проживания).

Но если вам интересно моё более развёрнутое мнение о сюжете и тематике фильма, то держите очередной лонгрид со спойлерами.

Фильм можно вкратце охарактеризовать как историю падения звезды и зеркало современного общества эпохи пресловутой культуры отмены. При этом, режиссёру удивительным образом удаётся просто зафиксировать актуальные тренды, оставив аудитории возможность самим делать выводы. Я не заметила попыток навязать какое-то одно мнение, единственно верную точку зрения. Не было в фильме нравоучительного тона и привычного морализаторства. Не было также (и за это отдельное спасибо) и стремления оправдать поведение Лидии Тар, как очень часто бывает в других историях про насильников, убийц и прочих злодеев – типа это не они плохие, а жизнь их такими сделала, детство тяжёлое было или ещё какие-то причины. Здесь же нам ничего не сообщается о мотивах и предпосылках, никакого голоса за кадром, озвучивающего мысли, никаких флешбэков, мы просто видим героиню и её поступки. Как после этого к ней относиться – решать нам и только нам.

В том, что касается, собственно, отмены главной героини, мне очень понравился подход режиссёра. По сути, нам ничего не объяснили, и в конце фильма можно сказать, что мы так ничего и не поняли – а что произошло-то? Мы толком не знаем, в чём именно дирижёрку обвинили, нам даже ни разу не показали девушку, чьи родители подали в суд. Мы видели только обрывки переписок в почте, сложные взгляды, незаконченные диалоги и ужасающие последствия. Мне кажется, это гениально, потому что именно так в реальной жизни и происходит в большинстве случаев. В сухом остатке мы зачастую не помним конкретики, помним только результат – человека отменили.

За что отменили Джоан Роулинг? За «какой-то трансфобный пост». Кто из нас помнит детали? Что произошло с Кевином Спейси? А с Арми Хаммером? А с ещё десятком звёзд первой величины, которые резко исчезли с горизонта?

Кстати, про девушку, которую нам не показали. Мне это тоже показалось важным ходом, что фокус не сместили с обвинённой в домогательствах (или чём там) дирижёрки на её жертву, как это очень и очень часто бывает в реальных историях о подобных делах. В данном случае личность пострадавшей совершенно нерелевантна, важна только дирижёрка, её проступок и её реакция на произошедшее – признает ли она вину.

Ещё одна тема, которую поднимает фильм и которая не менее важна, чем более широкий вопрос культуры отмены – это вопрос привилегий. Режиссёр не зря сделал своей героиней лесбиянку. Если бы главным героем был белый цисгендерный мужик, фильм был бы намного менее интересен и скорее всего провалился бы как среди критиков, так и зрителей. Но тут у нас негетересоксуальная женщина, и вопрос сразу же заиграл новыми красками. Как же – представительница уязвимой (причём дважды) группы сама находится в позиции власти и ведёт себя как дискриминирующее большинство. Это, конечно, уже совсем другой угол зрения.

С самого начала фильма Лидия Тар заявляет – да, я женщина, но я не вижу никакой дискриминации в нашей музыкальной сфере, мы давно достигли равноправия. Божечки, как же до боли знакомы эти речи! Но дальше – больше. На одном мастер-классе она наезжает на небелого небинарного студента за то, что он имеет наглость не уважать Баха. И тут опять же она козыряет своей идентичностью, типа – я лесбиянка, но я преклоняюсь перед Бахом и ему подобным, и мне пофиг, что он был абьюзивным патриархальным мужиком, главное – что он был гений.
⬇️⬇️⬇️

➡️ И тут мы наблюдаем то, что, к сожалению, очень часто происходит в ЛГБТ+ сообществе. Разделение на более и менее привилегированных и неспособность первых слышать и видеть вторых. Белые цис-геи и лесбиянки с хорошими доходами, карьерами, возможностями и прочими привилегиями как будто не хотят понимать всех остальных ЛГБТ+ персон, их проблемы и взгляды на мир, стирая их опыт или как минимум делая его априори менее значимым. Из этого вытекает в том числе и то, что именно белые цис-геи и лесбиянки – наиболее видимы из всего спектра ЛГБТ+ сообщества, и они же наиболее представлены в массовой культуре. Что ещё больше увеличивает разрыв и непонимание.

Возвращаясь к фильму, могу сказать, что, как по мне, получился достойный срез современного общества, без перегибов и излишнего пафоса. Я однозначно пересмотрю ещё раз.

А конец фильма предлагаю считать открытым, как и в целом актуальную ситуацию. Отменённые персоналии постепенно возвращаются обратно. Так же и Лидия наверняка вернётся из своей ссылки, старые обиды будут забыты, а ей предложат написать музыку к байопику о своей жизни.

Поняла ещё, что в связи с этим фильмом не видела привычных холиваров в сети о том, что ОПЯТЬ лесбиянку играет гетеросексуальная актриса. И это удивительно. Наверное, Кейт Бланшетт настолько неземная и недосягаемая, что ей можно всё. 

(Типа как Дженнифер Билз, которая собирает примерно все лавры и премии за Л Ворд и является чуть ли не его лицом и амбассадоркой. Ну, вы понимаете, цис-гетеро актриса в квир-драме, при том что там сейчас дофига квир актрис, но всё равно главная звезда и любимца публики и критиков - она.)

И тут опять я в стотысячный раз скажу, что в подобных случаях совершенно неважно, какая ориентация и идентичность у актрисы, если она хорошо играет. Моё мнение. Режиссёр писал роль Лидии Тар специально для Кейт и написал её именно такой, потому что знал, что она с ней справится. И Кейт не подвела, мы все посмотрели и офигели.

Бесспорно, можно было бы пригласить Джоди Фостер или Сару Полсон для большей аутентичности, и они бы сыграли не хуже (по-другому, но не хуже), но это была бы совсем не такая Лидия Тар. Можно было бы пойти ещё дальше и найти настоящую лесбиянку-дирижёрку с актёрскими задатками и снять её в этом фильме, но в чём бы тогда была магия кино, если бы персона играла практически саму себя?

Волшебство актёрской игры в перевоплощении, когда мы забываем про идентичность актёра и видим персонажа. Гетеросексуальная Кейт научилась дирижировать оркестром и убедительно сыграла манипулятивную лесбиянку так, будто это и есть её истиная натура. И мы все при просмотре получили абсолютное удовольствие от зрелища.

В чём криминал?

У моего любимого Рокового патруля в конце прошлого года начал выходить четвёртый сезон. Я только добралась и сразу залпом посмотрела три серии, потому что соскучилась и потому что этот сериал - редкий пример того, что от сезона к сезону они не сбавляют темп и не становятся менее интересными. Настоятельно рекомендую всем, кто любит подобные безумия. К тому же, Кинопоиск до сих пор показывает, на удивление.

Под занавес прошлого года случилось важное и радостное для меня событие - меня пригласила к себе в подкаст Лена Догадина. Я несколько месяцев об этом мечтала, всё собиралась с духом и мыслями, чтобы самой ей написать. А потом прочитала в её канале пост о том, что она тоже давно мечтает со мной поговорить для подкаста, но не решается выйти на связь, и чуть не поперхнулась чаем. В итоге мы вот такие две нерешительные всё же списались, а потом созвонились, и это была очень уютная и душевная беседа. Подкаст вышел в закрытом канале у Лены, который доступен только по подписке. Там помимо меня ещё куча прекрасных и интересных людей, так что подписка ценой в чашку кофе с пироженкой однозначно окупит себя.

Испытываю противоречивые чувства от Золотого глобуса, который получил любимый Эван Питерс минувшей ночью за роль в сериале «Монстр: История Джеффри Дамера».

С одной стороны, это давно заслуженная награда. Эван, как по мне, один из самых недооценённых критиками актёров своего поколения, только последние пару лет стал навёрстывать упущенное.

С другой стороны, этот сериал в очередной раз эксплуатирует вечный троп о романтизации маньяка-убийцы (причём реально существовавшего), выводя на первый план его несчастное детство и прочие страдашки, что вкупе с нереальной харизмой Питерса не оставляет ни малейшего шанса не проникнуться к нему сочувствием. Усугубляет ситуацию то, что этот конкретный маньяк был гомосексуалом и в жертвы себе выбирал чернокожих геев, а гомофобия и расизм американской полиции позволили ему делать это на протяжении очень длительного времени.

Когда я впервые прочитала про этот сериал, то подумала, что это какое-то супер-бинго: Райан Мёрфи, Эван Питерс и история про маньяка, да ещё и ЛГБТ тематика присутствует. Трейлер тоже был огненный, как обычно у Мёрфи бывает (периодически даже лучше самих сериалов, к сожалению). Но потом начиталась разных рецензий и решила, что смотреть всё же не хочу. Поэтому в этот раз я из тех, кто не смотрел, но осуждаю ))

И в общем, получается, что я вроде как за Эвана очень рада с точки зрения его актёрской карьеры, но не рада, что именно за этот сомнительный проект он награду получил.

«Амедиатека» вырезала из «Секса в большом городе» упоминания ЛГБТ-людей довольно дурацким образом: например, в русском дубляже сериала слово «гей» на «мальчик». Причем оригинального аудио на английском языке цензура не коснулась – типа сюда Роскомнадзор не полезет. Еще во втором сезоне вырезали сцену, где Шарлотта признается новой знакомой, что она не лесбиянка, за которую себя выдавала.

Это ж как с запретом мата в СМИ: сколько же всего резать придется. А главное как с «Анной Карениной» – если это не пропаганда суицида, а великое искусство, а Набоков – не пропаганда педофилии, а великое искусство, то кто решает, что «Секс в большом городе» – пропаганда, а не искусство?

Поле непаханное для самоцензуры. Потому что закон-то написан таким образом, что там в здравом уме не разберешься, что такое эта пропаганда: определения просто нет. Впрочем, в здравом уме закона бы просто не было, так что о чем мы говорим.

А я давно говорила, что пора всё смотреть в оригинале. Цензура и раньше была, хоть и не в таких масштабах, и касалась она в большинстве случаев только дубляж и озвучки, а оригинальные дорожки, ясен пряник, никто не трогал, да и субтитры вроде тоже.

С момента принятия закона и появления первых сообщений о цензуре на стримингах я посмотрела уже несколько сериалов на Кинопоиске и Амедиатеке. И не заметила никаких актов цензуры в русских титрах. Озвучку не проверяла. Мы на днях с подругой решили проверить на целостность Аммонит (её на Уинопоиске можно всё ещё легально посмотреть за сколько-то небольших там деняк) и убедились, что все сцены на месте.

Так что, друзья-подруги, пока наши чиновники не выучат английский и другие языки, у нас с вами есть прекрасная возможность продолжать легально наслаждаться даже тем контентом, который вроде как цензурируют. Потому что по факту оказывается, что это цензура Шрёдингера - она как бы есть, но её как бы и нет, если переключить дорожку.

(Тут оговорюсь, конечно, что речь не обо всём на свете контенте, и я сужу только о том, что сама смотрю, или ориентируюсь на источники информации, которым доверяю, как, например, Лиза Лазерсон. Абсолютно допускаю, что есть реальные истории реальной цензуры, когда вырезают целые сцены, и там уже неважно, какая дорожка. В этом посте я говорю лишь о тех случаях, когда цензура касается озвучки.)