Под новостью о том, что Ural Pride Week в этом году (и, возможно, больше никогда) не будет, за 12 часов уже 250 грустных смайликов.
Какой бы печальной ни была это новость, я бесконечно радуюсь такой реакции. Это значит, что людям нравился наш фестиваль, он был важен. И он определённо заполнил пустую нишу, потому что сейчас никакой альтернативы ему нет.
Но мы соберёмся с мыслями и придумаем что-нибудь другое, не менее важное и масштабное. Haters gonna hate, а поддержка у нас однозначно будет, и вот этот пост - наглядное тому подтверждение.
Какой бы печальной ни была это новость, я бесконечно радуюсь такой реакции. Это значит, что людям нравился наш фестиваль, он был важен. И он определённо заполнил пустую нишу, потому что сейчас никакой альтернативы ему нет.
Но мы соберёмся с мыслями и придумаем что-нибудь другое, не менее важное и масштабное. Haters gonna hate, а поддержка у нас однозначно будет, и вот этот пост - наглядное тому подтверждение.
❤8😢2
У меня сегодня был очень мощный выход из зоны комфорта. Это, конечно, повод для внутренней рефлексия, но с вами я решила поделиться тоже.
Мы с братом сегодня водили маму в парк аттракционов в честь дня рождения. Они катались на всех самых экстремальных штуках, а я обычно выбираю только полудетские карусельки. В детстве я любила всё, что про скорость и про вверх ногами, но с возрастом моё отношение к экстриму изменилось, и теперь я всего боюсь. И кажется, что с каждым годом всё сильнее.
С психологиней мы разобрались, что это про потерю контроля и повышенную тревожность, и что по этой же причине я не могу ездить на велосипеде или ловлю паническую атаку на скалодроме. А ещё психологиня сказала, что можно попробовать себя переучить и свои страхи побороть, поэтому иногда полезно из зоны комфорта выходить.
Так вот, пошла я сегодня всё же на один аттракцион. Который со стороны кажется вполне нейтральным, и на нём почти никогда никто не кричит. Но в процессе что-то пошло не так, и мне было очень страшно и плохо, и я на мгновение подумала, что могу потерять сознание. После этого опыта мой организм несколько часов отходил от стресса.
Я пыталась понять, что же случилось, и чем этот конкретный аттракцион отличается от других, на которых я спокойно катаюсь. У меня точно нет страха высоты, я люблю летать на самолёте и обожаю колесо обозрения, а также смотровые площадки на крыше небоскрёбов. Но у меня есть один из главных страхов - это потеря контроля над происходящим. И здесь, кажется, сработало именно это. Во-первых, здесь не очень крепко фиксируют пассажиров. Всю дорогу меня мотало из стороны в сторону по лавке, а ещё мне казалось, что я просто могу съехать с неё и выпасть наружу. А ещё я не знала, сколько времени мне осталось вот так мотаться и когда это всё закончится. В итоге я закрыла глаза, вцепилась в поручни как можно крепче и пыталась дышать и не думать.
Эксперимент не удался. С другой стороны, я окончательно убедилась, что подросткового задора во мне не осталось. Тревоги занимают всё более важное место в моей жизни, и наблюдать со стороны за визжащими людьми на опасных каруселях мне гораздо веселее, чем кататься на них самой.
Мы с братом сегодня водили маму в парк аттракционов в честь дня рождения. Они катались на всех самых экстремальных штуках, а я обычно выбираю только полудетские карусельки. В детстве я любила всё, что про скорость и про вверх ногами, но с возрастом моё отношение к экстриму изменилось, и теперь я всего боюсь. И кажется, что с каждым годом всё сильнее.
С психологиней мы разобрались, что это про потерю контроля и повышенную тревожность, и что по этой же причине я не могу ездить на велосипеде или ловлю паническую атаку на скалодроме. А ещё психологиня сказала, что можно попробовать себя переучить и свои страхи побороть, поэтому иногда полезно из зоны комфорта выходить.
Так вот, пошла я сегодня всё же на один аттракцион. Который со стороны кажется вполне нейтральным, и на нём почти никогда никто не кричит. Но в процессе что-то пошло не так, и мне было очень страшно и плохо, и я на мгновение подумала, что могу потерять сознание. После этого опыта мой организм несколько часов отходил от стресса.
Я пыталась понять, что же случилось, и чем этот конкретный аттракцион отличается от других, на которых я спокойно катаюсь. У меня точно нет страха высоты, я люблю летать на самолёте и обожаю колесо обозрения, а также смотровые площадки на крыше небоскрёбов. Но у меня есть один из главных страхов - это потеря контроля над происходящим. И здесь, кажется, сработало именно это. Во-первых, здесь не очень крепко фиксируют пассажиров. Всю дорогу меня мотало из стороны в сторону по лавке, а ещё мне казалось, что я просто могу съехать с неё и выпасть наружу. А ещё я не знала, сколько времени мне осталось вот так мотаться и когда это всё закончится. В итоге я закрыла глаза, вцепилась в поручни как можно крепче и пыталась дышать и не думать.
Эксперимент не удался. С другой стороны, я окончательно убедилась, что подросткового задора во мне не осталось. Тревоги занимают всё более важное место в моей жизни, и наблюдать со стороны за визжащими людьми на опасных каруселях мне гораздо веселее, чем кататься на них самой.
👍2❤1😢1
Ну и раз уж сегодня у мамы день рождения, расскажу вам, какая она у меня замечательная.
Мама научила меня, что делать что угодно нужно со страстью и максимальным вовлечением. А если этого нет, то и нафиг оно всё. Любая работа или хобби, повседневные домашние дела или разовые, но важные – всё должно приносить удовольствие и вызывать вдохновение.
В детстве мама не заставляла меня ходить ни в какие кружки или записываться на факультативы – я всё делала по своему выбору. А мама во всём меня поддерживала. Хочешь, доченька, танцевать, играть в теннис или на гитаре – пожалуйста! Надоело через два месяца – не беда, значит, не твоё. Когда я слушаю рассказы людей о том, как у них не было детства, потому что всё свободное время они посвящали каким-то дополнительным активностям, я с благодарностью думаю о маме, которая никогда не настаивала ни на чём подобном.
Мама научила меня, что нужно идти за своей мечтой, и неважно, что думают другие. Она помнит, как в своё время, её родители не разрешили ей поступить туда, куда она хотела, и поэтому она никогда не хотела для меня этой судьбы. Я сама решила, в какой вуз пойду, и она меня поддерживала на всём пути – начиная с оплаты репетитора, и заканчивая помощью с домашними заданиями. И сейчас, спустя 20 лет, я ни разу не пожалела об этом выборе и до сих пор благодарна маме за эту возможность.
Были предметы, которые мне не давались в школе. За которые я получала плохие оценки, как бы ни старалась. И если отец меня очень за это ругал и в итоге запретил продолжать изучение японского языка из-за тройки по физике, то мама опять же всегда меня поддерживала и говорила, что это всё неважно. Эти тройки не определяли меня как личность и ничего не говорили о моих умственных способностях и талантах. И если я собиралась связать свою жизнь с языками или другими гуманитарными науками, то все эти физики-химии совершенно не имеют значения. Мама вытирала мои слёзы, обнимала и рассказывала, что у неё тоже были плохие оценки по физике, но это никак не повлияло на её жизнь.
А ещё мама передала мне свою любовь к путешествиям и иностранным языкам. Мы с ней исследовали много разных стран и городов, каждый раз это было весело и захватывающе. Мы с ней любительницы путешествий дикарями, без организованных туров и групп, мы сами исследуем новые для себя места. И пусть мы не видели все программные достопримечательности, зато мы встречали какие-то места, которые стали важны для нас и имели эмоциональный отклик.
И, конечно, любовь к музыке, театру и кино. С мамой мы ходили (и, надеюсь, ещё будем ходить) на концерты, вместе пели и плясали. Мы ходили и ходим в театр, и в том числе – почти во всех наших поездках мы обязательно посещали хотя бы один спектакль. И только с мамой я могла до слёз смеяться во время балета, так что капельдинерша грозила нас выгнать. А о кино мы можем говорить бесконечно. Каждый раз, как встречаемся, обмениваемся впечатлениями о просмотренном за последнее время, советуем друг дружке фильмы и сериалы.
Мама для меня – бесконечный источник вдохновения. Она всегда открыта новому и точно не считает, что ля каких-то активностей или хобби может быть слишком поздно. В 50 лет она начала изучать французский, и преуспела в этом. Лет пять назад она открыла для себя йогу, исследовала разные подходы, прочитала множество книг, и сейчас очень прошаренная йогиня (хотя сама она в этом не признаётся). А ещё мама открыла для себя цветоводство и тоже делает это со всей страстью и открытостью души. Она разговаривает с цветами, заботится о них, и они растут как в той сказке про Джека и бобовое зёрнышко – до самых облаков.
Я благодарна вселенной за то, что у меня такая волшебная мама.
Мама научила меня, что делать что угодно нужно со страстью и максимальным вовлечением. А если этого нет, то и нафиг оно всё. Любая работа или хобби, повседневные домашние дела или разовые, но важные – всё должно приносить удовольствие и вызывать вдохновение.
В детстве мама не заставляла меня ходить ни в какие кружки или записываться на факультативы – я всё делала по своему выбору. А мама во всём меня поддерживала. Хочешь, доченька, танцевать, играть в теннис или на гитаре – пожалуйста! Надоело через два месяца – не беда, значит, не твоё. Когда я слушаю рассказы людей о том, как у них не было детства, потому что всё свободное время они посвящали каким-то дополнительным активностям, я с благодарностью думаю о маме, которая никогда не настаивала ни на чём подобном.
Мама научила меня, что нужно идти за своей мечтой, и неважно, что думают другие. Она помнит, как в своё время, её родители не разрешили ей поступить туда, куда она хотела, и поэтому она никогда не хотела для меня этой судьбы. Я сама решила, в какой вуз пойду, и она меня поддерживала на всём пути – начиная с оплаты репетитора, и заканчивая помощью с домашними заданиями. И сейчас, спустя 20 лет, я ни разу не пожалела об этом выборе и до сих пор благодарна маме за эту возможность.
Были предметы, которые мне не давались в школе. За которые я получала плохие оценки, как бы ни старалась. И если отец меня очень за это ругал и в итоге запретил продолжать изучение японского языка из-за тройки по физике, то мама опять же всегда меня поддерживала и говорила, что это всё неважно. Эти тройки не определяли меня как личность и ничего не говорили о моих умственных способностях и талантах. И если я собиралась связать свою жизнь с языками или другими гуманитарными науками, то все эти физики-химии совершенно не имеют значения. Мама вытирала мои слёзы, обнимала и рассказывала, что у неё тоже были плохие оценки по физике, но это никак не повлияло на её жизнь.
А ещё мама передала мне свою любовь к путешествиям и иностранным языкам. Мы с ней исследовали много разных стран и городов, каждый раз это было весело и захватывающе. Мы с ней любительницы путешествий дикарями, без организованных туров и групп, мы сами исследуем новые для себя места. И пусть мы не видели все программные достопримечательности, зато мы встречали какие-то места, которые стали важны для нас и имели эмоциональный отклик.
И, конечно, любовь к музыке, театру и кино. С мамой мы ходили (и, надеюсь, ещё будем ходить) на концерты, вместе пели и плясали. Мы ходили и ходим в театр, и в том числе – почти во всех наших поездках мы обязательно посещали хотя бы один спектакль. И только с мамой я могла до слёз смеяться во время балета, так что капельдинерша грозила нас выгнать. А о кино мы можем говорить бесконечно. Каждый раз, как встречаемся, обмениваемся впечатлениями о просмотренном за последнее время, советуем друг дружке фильмы и сериалы.
Мама для меня – бесконечный источник вдохновения. Она всегда открыта новому и точно не считает, что ля каких-то активностей или хобби может быть слишком поздно. В 50 лет она начала изучать французский, и преуспела в этом. Лет пять назад она открыла для себя йогу, исследовала разные подходы, прочитала множество книг, и сейчас очень прошаренная йогиня (хотя сама она в этом не признаётся). А ещё мама открыла для себя цветоводство и тоже делает это со всей страстью и открытостью души. Она разговаривает с цветами, заботится о них, и они растут как в той сказке про Джека и бобовое зёрнышко – до самых облаков.
Я благодарна вселенной за то, что у меня такая волшебная мама.
❤10👍2🔥2
Ещё одна история про моего студента, с которым мы очень не совпадаем по ценностям.
Сегодня он мне рассказал, как в выходные ходил на экскурсию в трущобы Стамбула. Вернее, он был там уже до этого, а тут решил показать другу. Это, говорит, очень интересно – смотреть на бедные районы, где бегают босые дети. Я попыталась узнать, что же такого интересного в том, чтобы вторгаться в жизнь людей и наблюдать за ними, как за диковинными зверями в зоопарке. И выяснила, что:
- это настоящая жизнь как она есть;
- это помогает осознать свою привилегированность и порадоваться, что ты живёшь не в таких условиях.
При этом, мальчик опять использовал слово «страшно», когда описывал свои ощущения, а ещё сказал, что ему было неуютно, но при этом, он стойко шёл вперёд. И вообще, по его словам, это его долг – в каждом путешествии обязательно посещать самые неблагополучные районы. Перед кем долг – я так и не поняла.
Я его спросила, как, на его взгляд, себя чувствовали эти люди, за которыми они пришли наблюдать. Он честно ответил, что не знает, но верит, что им было ок. Тогда я спросила, а как бы он себя чувствовал, если бы кто-то пришёл так же наблюдать за ним? Пришёл бы в его район, в его дом, может даже заглянул бы к нему в квартиру. Он опять же честно ответил, что ему было бы неприятно. Но при этом, он уверен, что раз он пришёл с добрыми намерениями, то его присутствие людей не должно беспокоить.
Не поймите меня неправильно, я тоже путешествую и тоже гуляю по разным кварталам, не только туристическим. Но мне кажется, что есть что-то некорректное в том, чтобы представители среднего класса и выше приходили в бедные районы пялиться на аборигенов, а потом идти в какой-нибудь старбакс и обсуждать увиденное. Для изучения быта населения есть музеи. А воспринимать жителей трущоб и их жизненные условия как бесплатный аттракцион, который ко всему прочему помогает поднять самооценку и осознать, как тебе в жизни повезло, ну это такое себе.
Другое дело, конечно, если вы работаете в социальном проекте, занимаетесь исследованиями, пишете материалы, и вы посещаете эти кварталы, чтобы выяснить потребности людей, чтобы попробовать как-то сделать их жизнь лучше. Или даже если вы это делаете для себя, но чтобы лучше понять ужасы нашего мира, задуматься о вопросах социального неравенства и как-то изменить свою жизнь в связи с этим.
Сегодня он мне рассказал, как в выходные ходил на экскурсию в трущобы Стамбула. Вернее, он был там уже до этого, а тут решил показать другу. Это, говорит, очень интересно – смотреть на бедные районы, где бегают босые дети. Я попыталась узнать, что же такого интересного в том, чтобы вторгаться в жизнь людей и наблюдать за ними, как за диковинными зверями в зоопарке. И выяснила, что:
- это настоящая жизнь как она есть;
- это помогает осознать свою привилегированность и порадоваться, что ты живёшь не в таких условиях.
При этом, мальчик опять использовал слово «страшно», когда описывал свои ощущения, а ещё сказал, что ему было неуютно, но при этом, он стойко шёл вперёд. И вообще, по его словам, это его долг – в каждом путешествии обязательно посещать самые неблагополучные районы. Перед кем долг – я так и не поняла.
Я его спросила, как, на его взгляд, себя чувствовали эти люди, за которыми они пришли наблюдать. Он честно ответил, что не знает, но верит, что им было ок. Тогда я спросила, а как бы он себя чувствовал, если бы кто-то пришёл так же наблюдать за ним? Пришёл бы в его район, в его дом, может даже заглянул бы к нему в квартиру. Он опять же честно ответил, что ему было бы неприятно. Но при этом, он уверен, что раз он пришёл с добрыми намерениями, то его присутствие людей не должно беспокоить.
Не поймите меня неправильно, я тоже путешествую и тоже гуляю по разным кварталам, не только туристическим. Но мне кажется, что есть что-то некорректное в том, чтобы представители среднего класса и выше приходили в бедные районы пялиться на аборигенов, а потом идти в какой-нибудь старбакс и обсуждать увиденное. Для изучения быта населения есть музеи. А воспринимать жителей трущоб и их жизненные условия как бесплатный аттракцион, который ко всему прочему помогает поднять самооценку и осознать, как тебе в жизни повезло, ну это такое себе.
Другое дело, конечно, если вы работаете в социальном проекте, занимаетесь исследованиями, пишете материалы, и вы посещаете эти кварталы, чтобы выяснить потребности людей, чтобы попробовать как-то сделать их жизнь лучше. Или даже если вы это делаете для себя, но чтобы лучше понять ужасы нашего мира, задуматься о вопросах социального неравенства и как-то изменить свою жизнь в связи с этим.
💯4👍1
Последние дни, так совпало, имела несколько бесед с разными людьми на тему (не)видимости женщин в обществе.
Кажется, в 2022 году об этом можно бы уже перестать говорить, но тем не менее из раза в раз находятся люди, которые удивляются, когда открываешь им глаза на действительность. Удивляются искренне и восклицают: «Блин, а ведь и правда!».
Возьмём пресловутый вопрос экспертности. Стоит феминисткам заикнуться о том, что на очередное мероприятие пригласили в лучшем случае одну женщину на 5 мужчин, организаторы тут же начнут бить себя пяткой в грудь и объяснять, что пол и гендер для них вообще не важен, они ориентировались исключительно на компетентность гостей. А то, что мужчин намного больше – ну, так совпало.
Конечно, так совпало, что на прошлогоднем фестивале «Слова и музыка свободы» в Ельцин-центре, где два дня умные и интересные люди выступают с лекциями, было всего две женщины. Конечно, больше-то женщин, достойных этого мероприятия, не нашлось. На предыдущем фестивале, к слову, тоже было всего две женщины. Ну, то есть, это тенденция, даже если организаторам кажется по-другому.
Также, разумеется, это чистое совпадение, что на фестивале «Музыка свободы» через неделю будет всего две группы с женским вокалом. Ведь рок-музыка не женское дело, это всем известно.
И уж я не буду говорить о том, что по чистейшей воды совпадению в серии видеоинтервью «Ты чо, с Урала» об интересных екатеринбуржцах всего один выпуск был посвящён женщине, которая оказалась даже не родом из нашего города. Ни одной интересной женщины не нашлось в Екб. Совпадение?
И такие примеры можно встретить на каждом шагу, если начать обращать на них внимание и задумываться. В большинстве случаев всё это происходит, конечно же, не намеренно. Просто первые люди, которые всплывают в памяти – мужчины. Если я попрошу вас навскидку назвать несколько имён важных и интересных людей в городе, спорим, что большинство из них будут мужские? Точно так же происходит почти с любой сферой. Так что неудивительно, что когда организатор паблик-тока ищет экспертов, сначала в списке появятся мужчины. А чтобы вспомнить каких-нибудь классных женщин-эксперток нужно напрячься.
Есть такой термин – «Эффект Матильды». Это когда мужчины априори получают больше признания. Есть исследования, которые подтверждают, что СМИ чаще обращаются к экспертам-мужчинам за комментариями, а организаторы выставок и научных конференций чаще зовут участников-мужчин. В прошлом году было опубликовано первое подобное исследование в России. Что уж говорить о простых гражданах, которые гораздо сильнее доверяют мужчинам, чем женщинам, даже с одинаковым количеством регалий.
И именно поэтому я и другие феминистки ратуем за то, чтобы женщин как можно чаще приглашали в качестве эксперток. И аргумент о том, что «пол не важен», пока ещё рано использовать. Потому что сначала нужно добиться абсолютно равного восприятия уровня знаний, таланта и экспертности между мужчинами и женщинами, а потом уже говорить, что из двух равных кандидатур я выбрал наиболее достойного, и по объективным причинам им стал мужчина.
Пока же о равном восприятии говорить не приходится. Потому что множество умных, интересных, таланливых и достойных женщин находятся в тени и ждут своей очереди быть увиденными.
Кажется, в 2022 году об этом можно бы уже перестать говорить, но тем не менее из раза в раз находятся люди, которые удивляются, когда открываешь им глаза на действительность. Удивляются искренне и восклицают: «Блин, а ведь и правда!».
Возьмём пресловутый вопрос экспертности. Стоит феминисткам заикнуться о том, что на очередное мероприятие пригласили в лучшем случае одну женщину на 5 мужчин, организаторы тут же начнут бить себя пяткой в грудь и объяснять, что пол и гендер для них вообще не важен, они ориентировались исключительно на компетентность гостей. А то, что мужчин намного больше – ну, так совпало.
Конечно, так совпало, что на прошлогоднем фестивале «Слова и музыка свободы» в Ельцин-центре, где два дня умные и интересные люди выступают с лекциями, было всего две женщины. Конечно, больше-то женщин, достойных этого мероприятия, не нашлось. На предыдущем фестивале, к слову, тоже было всего две женщины. Ну, то есть, это тенденция, даже если организаторам кажется по-другому.
Также, разумеется, это чистое совпадение, что на фестивале «Музыка свободы» через неделю будет всего две группы с женским вокалом. Ведь рок-музыка не женское дело, это всем известно.
И уж я не буду говорить о том, что по чистейшей воды совпадению в серии видеоинтервью «Ты чо, с Урала» об интересных екатеринбуржцах всего один выпуск был посвящён женщине, которая оказалась даже не родом из нашего города. Ни одной интересной женщины не нашлось в Екб. Совпадение?
И такие примеры можно встретить на каждом шагу, если начать обращать на них внимание и задумываться. В большинстве случаев всё это происходит, конечно же, не намеренно. Просто первые люди, которые всплывают в памяти – мужчины. Если я попрошу вас навскидку назвать несколько имён важных и интересных людей в городе, спорим, что большинство из них будут мужские? Точно так же происходит почти с любой сферой. Так что неудивительно, что когда организатор паблик-тока ищет экспертов, сначала в списке появятся мужчины. А чтобы вспомнить каких-нибудь классных женщин-эксперток нужно напрячься.
Есть такой термин – «Эффект Матильды». Это когда мужчины априори получают больше признания. Есть исследования, которые подтверждают, что СМИ чаще обращаются к экспертам-мужчинам за комментариями, а организаторы выставок и научных конференций чаще зовут участников-мужчин. В прошлом году было опубликовано первое подобное исследование в России. Что уж говорить о простых гражданах, которые гораздо сильнее доверяют мужчинам, чем женщинам, даже с одинаковым количеством регалий.
И именно поэтому я и другие феминистки ратуем за то, чтобы женщин как можно чаще приглашали в качестве эксперток. И аргумент о том, что «пол не важен», пока ещё рано использовать. Потому что сначала нужно добиться абсолютно равного восприятия уровня знаний, таланта и экспертности между мужчинами и женщинами, а потом уже говорить, что из двух равных кандидатур я выбрал наиболее достойного, и по объективным причинам им стал мужчина.
Пока же о равном восприятии говорить не приходится. Потому что множество умных, интересных, таланливых и достойных женщин находятся в тени и ждут своей очереди быть увиденными.
👍6
Вдогонку хочу рассказать ещё об одном когнитивном искажении. Не знаю, относится ли это к эффекту Матильды, но косвенно скорее всего да.
Когда мы слышим гендерно-нейтральное имя в связке с каким-нибудь достижением или титулом, то наш мозг в первую очередь рисует образ мужчины (это одна из причин, по которой феминитивы важны).
Например, знаменитая грамматика английского языка, по которой учат на всех инязах страны от Н.А.Бонк. Её называли просто "Грамматика Бонка" или "Бонк". Когда я работала в библиотеке, приходили толпы студентов с запросом "У вас есть Бонк?". Я всегда думала, что Бонк это мужчина. И только недавно узнала, что автора культового учебника зовут Наталья Александровна.
Или, например, знаменитая методика Монтессори. Многие ли знают, что Монтессори - женщина?
И подобное происходит почти всегда, когда мы видим сочетания "Доктор Браун" или "Профессор Смит" и так далее. Мы представляем, что это мужчины. Это первая мысль, которая приходит на ум.
Довольно известный факт - авторку "Убить пересмешника" Харпер Ли многие считали (и до сих пор считают) мужчиной. Так, всего лишь в 2015 году на Гардиан вышла статья о том, что на самом деле книгу написала женщина.
Или вот совсем недавний курьёзный случай. Пару лет назад Нобелевскую премию по химии получила американка Фрэнсис Арнольд. И в одном русскоязычном СМИ (к сожалению, не помню, каком) так спешили написать новость о новоявленных лауреатах, что просто перевели текст с английского, не проверив, кто эти люди. И в итоге был заголовок в духе "Премию по химии получил Фрэнсис Арнольд, американский учёный". Смешно и грустно, что сказать.
Я это к чему. Чем чаще женщины будут фигурировать в новостях и на мероприятиях, тем слабее будет в нашем мозгу установка, что самые умные и успешные - мужчины.
Когда мы слышим гендерно-нейтральное имя в связке с каким-нибудь достижением или титулом, то наш мозг в первую очередь рисует образ мужчины (это одна из причин, по которой феминитивы важны).
Например, знаменитая грамматика английского языка, по которой учат на всех инязах страны от Н.А.Бонк. Её называли просто "Грамматика Бонка" или "Бонк". Когда я работала в библиотеке, приходили толпы студентов с запросом "У вас есть Бонк?". Я всегда думала, что Бонк это мужчина. И только недавно узнала, что автора культового учебника зовут Наталья Александровна.
Или, например, знаменитая методика Монтессори. Многие ли знают, что Монтессори - женщина?
И подобное происходит почти всегда, когда мы видим сочетания "Доктор Браун" или "Профессор Смит" и так далее. Мы представляем, что это мужчины. Это первая мысль, которая приходит на ум.
Довольно известный факт - авторку "Убить пересмешника" Харпер Ли многие считали (и до сих пор считают) мужчиной. Так, всего лишь в 2015 году на Гардиан вышла статья о том, что на самом деле книгу написала женщина.
Или вот совсем недавний курьёзный случай. Пару лет назад Нобелевскую премию по химии получила американка Фрэнсис Арнольд. И в одном русскоязычном СМИ (к сожалению, не помню, каком) так спешили написать новость о новоявленных лауреатах, что просто перевели текст с английского, не проверив, кто эти люди. И в итоге был заголовок в духе "Премию по химии получил Фрэнсис Арнольд, американский учёный". Смешно и грустно, что сказать.
Я это к чему. Чем чаще женщины будут фигурировать в новостях и на мероприятиях, тем слабее будет в нашем мозгу установка, что самые умные и успешные - мужчины.
👍3😢1
Хаха, извините, но звёзды сегодня сошлись, напишу ещё одну мысль по этой теме. Последнюю, обещаю. На прошлой неделе звонили с Радио Свобода (иноагенты, конечно) и просили комментарий. В итоге материал вышел, но мой коммент решили не включать. Как и мнения других женщин, которых наверняка тоже просили поделиться мыслями. Потому что в статье цитируют трёх мужчин-активистов. Штош.
🤬5
В пятницу Нетфликс выпустил долгожданную экранизацию графических романов Нила Геймана о Песочном человеке (он же – the Sandman). Я очень давно собиралась написать о своей любви к этому произведению, и, наверное, час настал.
Сэндмэн стал первым графическим романом, который я прочитала (комиксы про Микки Мауса в детстве не в счёт). И именно он показал мне, что графические романы – это отдельный полноценный литературный жанр. До этого я, конечно же, считала, что комиксы – это что-то несерьёзное, книжки с картинками для взрослых, где сплошной экшон и никаких осмысленных диалогов. Благодаря Сэндмэну я поняла, что графические романы не зря называются именно романами, потому что повествование в них многогранное, язык – красивый, а персонажи раскрыты не хуже, чем в многостраничных классических эпосах (а зачастую даже лучше, потому что визуал дополняет текст и помогает создать объёмную картинку в голове). Чтение графических романов иногда требует больше времени и усилий, чем чтение обычной книги, потому что нужно прочитать текст, вникнуть в диалоги, потом изучить все детали иллюстраций в мельчайших подробностях (ведь каждая из них имеет значение), переварить всё это, а потом ещё раз прочитать текст и открыть для себя новые смыслы. И только после этого перевернуть страницу.
Вчера друг спросил, какой это жанр, и я зависла в раздумьях. Потому что Сэндмэн настолько эпичен и разнообразен, что ответить на этот вопрос однозначно просто невозможно. Если говорить о других культовых графических романах, то, думаю, несложно сказать, к какому жанру относятся «Маус» Арта Шпигельмана, «Хранители» Алана Мура или «Персеполис» Маржан Сатрапи. «Песочный человек» это десять томов совершенно разных произведений, которые можно воспринимать на разных уровнях.
На самом базовом – это истории о людях, их фантазиях и страхах, их достоинставх и пороках, о любви и ненависти, жизни и смерти. Если копнуть чуть глубже и посмотреть чуть внимательнее, то открывается вся сложность и неоднозначность человеческой сущности. Всё, что скрывается внутри нас, о чём мы рассказываем (или нет) на сеансах психотерапии, в чём мы зачастую боимся признаться самим себе. Это истории о внутренних мотивациях, о насилии и эмпатии, о том, что мир не делится на чёрное и белое. На самом же глубоком уровне Сэндмэн – это кладезь историй и референсов, энциклопедия мифологии. Многие рассказы невозможно читать без как минимум Википедии под рукой, а как максимум – дополнительных книг. В каждой части – множество отсылок к мифологиям и религиям разных культур, историческим персоналиям от древнегреческих мыслителей до Шекспира, цитат из литературных произведений и в целом – переосмысление истории и альтернативные версии развития событий.
Если говорить о жанрах, то здесь есть детективы и хоррор, фэнтэзи и романтические новеллы, психологические драмы и легкомысленные полукомедии.
«Песочный человек» - это книги, опередившие время. Они произвели революцию в мире комиксов и романов. Не только потому, что переосмыслили жанр супергеройских историй, но и потому, что поднимали актуальные для общества темы.
Так, «Сэндмэн» невероятно прогрессивен в плане повестки ЛГБТ и феминизма. С трудом верится, что эти книги были написаны более 30 лет назад, настолько современными они кажутся сейчас. Если взять тех же «Хранителей», то в некоторых вопросах они кажутся нереально устаревшими, хотя написаны примерно в то же время.
«Сэндмэн» стал первым комиксом, в котором центральным персонажем была трансгендерная персона. В целом, количество ЛГБТ персонажей в этих десяти томах сложно посчитать, потому что их действительно много. Так же как и женщин на значимых ролях. Пожалуй, это единственное произведение вселенных DC и Marvel тех времён, где женщины не являются дополнением к мужчинам, не сексуализируются и играют такие же важные роли в истории, как и мужчины.
[Продолжение 👇]
Сэндмэн стал первым графическим романом, который я прочитала (комиксы про Микки Мауса в детстве не в счёт). И именно он показал мне, что графические романы – это отдельный полноценный литературный жанр. До этого я, конечно же, считала, что комиксы – это что-то несерьёзное, книжки с картинками для взрослых, где сплошной экшон и никаких осмысленных диалогов. Благодаря Сэндмэну я поняла, что графические романы не зря называются именно романами, потому что повествование в них многогранное, язык – красивый, а персонажи раскрыты не хуже, чем в многостраничных классических эпосах (а зачастую даже лучше, потому что визуал дополняет текст и помогает создать объёмную картинку в голове). Чтение графических романов иногда требует больше времени и усилий, чем чтение обычной книги, потому что нужно прочитать текст, вникнуть в диалоги, потом изучить все детали иллюстраций в мельчайших подробностях (ведь каждая из них имеет значение), переварить всё это, а потом ещё раз прочитать текст и открыть для себя новые смыслы. И только после этого перевернуть страницу.
Вчера друг спросил, какой это жанр, и я зависла в раздумьях. Потому что Сэндмэн настолько эпичен и разнообразен, что ответить на этот вопрос однозначно просто невозможно. Если говорить о других культовых графических романах, то, думаю, несложно сказать, к какому жанру относятся «Маус» Арта Шпигельмана, «Хранители» Алана Мура или «Персеполис» Маржан Сатрапи. «Песочный человек» это десять томов совершенно разных произведений, которые можно воспринимать на разных уровнях.
На самом базовом – это истории о людях, их фантазиях и страхах, их достоинставх и пороках, о любви и ненависти, жизни и смерти. Если копнуть чуть глубже и посмотреть чуть внимательнее, то открывается вся сложность и неоднозначность человеческой сущности. Всё, что скрывается внутри нас, о чём мы рассказываем (или нет) на сеансах психотерапии, в чём мы зачастую боимся признаться самим себе. Это истории о внутренних мотивациях, о насилии и эмпатии, о том, что мир не делится на чёрное и белое. На самом же глубоком уровне Сэндмэн – это кладезь историй и референсов, энциклопедия мифологии. Многие рассказы невозможно читать без как минимум Википедии под рукой, а как максимум – дополнительных книг. В каждой части – множество отсылок к мифологиям и религиям разных культур, историческим персоналиям от древнегреческих мыслителей до Шекспира, цитат из литературных произведений и в целом – переосмысление истории и альтернативные версии развития событий.
Если говорить о жанрах, то здесь есть детективы и хоррор, фэнтэзи и романтические новеллы, психологические драмы и легкомысленные полукомедии.
«Песочный человек» - это книги, опередившие время. Они произвели революцию в мире комиксов и романов. Не только потому, что переосмыслили жанр супергеройских историй, но и потому, что поднимали актуальные для общества темы.
Так, «Сэндмэн» невероятно прогрессивен в плане повестки ЛГБТ и феминизма. С трудом верится, что эти книги были написаны более 30 лет назад, настолько современными они кажутся сейчас. Если взять тех же «Хранителей», то в некоторых вопросах они кажутся нереально устаревшими, хотя написаны примерно в то же время.
«Сэндмэн» стал первым комиксом, в котором центральным персонажем была трансгендерная персона. В целом, количество ЛГБТ персонажей в этих десяти томах сложно посчитать, потому что их действительно много. Так же как и женщин на значимых ролях. Пожалуй, это единственное произведение вселенных DC и Marvel тех времён, где женщины не являются дополнением к мужчинам, не сексуализируются и играют такие же важные роли в истории, как и мужчины.
[Продолжение 👇]
❤1
[Начало 👆]
Абсолютно неудивительно, что эту серию не могли экранизировать несколько десятилетий. Даже если отбросить вопрос спецэффектов (которые 20-30 лет назад были просто невозможны), для телевидения 90х это было слишком прогрессивно. Да что там, даже сейчас есть люди, которые возмущены «повесточкой» в сериале. Читала сегодня комментарии в одной из соцсетей, и поразилась количеству реплик о том, что в сериале «одни геи». У меня для вас плохие новости, ребята – в оригинальном комиксе, написанном более 30 лет назад, было ровно столько же ЛГБТ персонажей. Как пример: у главного героя есть шесть сиблингов, и один из них – небинарная персона. В те времена даже термина ещё такого не было, но этого персонажа остальные члены семьи называли «sister-brother», а автор использовал в отношении него местоимения they или it. Это был, на минуточку, 1989й год. Что удивительного в том, что в 2022м году этого персонажа играет небинарный актёр? Ну и да, мне очень любопытно, как отреагирует общественность, когда выйдет экранизация пятого тома, где центральные персонажи – трансгендерная женщина и лесбийская пара. Наверное, опять обвинят создателей в том, что они прогнулись под повестку.
В общем, я очень рада, что экранизация, наконец, появилась. И что популярность этого во всех смыслах культового произведения приобрела новый виток. И отдельная радость от того, что это один из редких сериалов, где репрезентация женщин и ЛГБТ выглядит органично, потому что именно так и задумывалось всё в самом начале.
Абсолютно неудивительно, что эту серию не могли экранизировать несколько десятилетий. Даже если отбросить вопрос спецэффектов (которые 20-30 лет назад были просто невозможны), для телевидения 90х это было слишком прогрессивно. Да что там, даже сейчас есть люди, которые возмущены «повесточкой» в сериале. Читала сегодня комментарии в одной из соцсетей, и поразилась количеству реплик о том, что в сериале «одни геи». У меня для вас плохие новости, ребята – в оригинальном комиксе, написанном более 30 лет назад, было ровно столько же ЛГБТ персонажей. Как пример: у главного героя есть шесть сиблингов, и один из них – небинарная персона. В те времена даже термина ещё такого не было, но этого персонажа остальные члены семьи называли «sister-brother», а автор использовал в отношении него местоимения they или it. Это был, на минуточку, 1989й год. Что удивительного в том, что в 2022м году этого персонажа играет небинарный актёр? Ну и да, мне очень любопытно, как отреагирует общественность, когда выйдет экранизация пятого тома, где центральные персонажи – трансгендерная женщина и лесбийская пара. Наверное, опять обвинят создателей в том, что они прогнулись под повестку.
В общем, я очень рада, что экранизация, наконец, появилась. И что популярность этого во всех смыслах культового произведения приобрела новый виток. И отдельная радость от того, что это один из редких сериалов, где репрезентация женщин и ЛГБТ выглядит органично, потому что именно так и задумывалось всё в самом начале.
❤5
В выходные я была на рок-фестивале. Впервые с 2016 года.
Это был классный опыт, именно такой, которого мне хотелось. Я предвкушала атмосферу оупен-эйра, всеобщего веселья и единения, ночи в палатке. Моя юность прошла под знаменем рок-фестивалей, и я очень хотела вновь ощутить эту радость жизни.
За 20 (ну ладно, 18) лет с моего первого НАШЕствия мир не стоял на месте. Сейчас условия гораздо менее спартанские, а в чём-то даже вполне себе комфортные. Начиная с туалетов и заканчивая общепитом. На самом первом моём фестивале мы ели доширак, заваренный кипятком, за которым выстраивались очереди по утрам. На последнем фестивале было разнообразное меню от шашлыков и плова до супов и салата "Цезарь".
Близость пляжа тоже была огромным плюсом, можно было почувствовать себя практически на Казантипе. Водичка, песочек, яркое солнце и громкая музыка, что ещё нужно для идеального выходного?
Как выяснилось, всё же было кое-что, что омрачило этот восхитительный опыт. Об этом я написала колонку для родного It's My City ⬇️
Это был классный опыт, именно такой, которого мне хотелось. Я предвкушала атмосферу оупен-эйра, всеобщего веселья и единения, ночи в палатке. Моя юность прошла под знаменем рок-фестивалей, и я очень хотела вновь ощутить эту радость жизни.
За 20 (ну ладно, 18) лет с моего первого НАШЕствия мир не стоял на месте. Сейчас условия гораздо менее спартанские, а в чём-то даже вполне себе комфортные. Начиная с туалетов и заканчивая общепитом. На самом первом моём фестивале мы ели доширак, заваренный кипятком, за которым выстраивались очереди по утрам. На последнем фестивале было разнообразное меню от шашлыков и плова до супов и салата "Цезарь".
Близость пляжа тоже была огромным плюсом, можно было почувствовать себя практически на Казантипе. Водичка, песочек, яркое солнце и громкая музыка, что ещё нужно для идеального выходного?
Как выяснилось, всё же было кое-что, что омрачило этот восхитительный опыт. Об этом я написала колонку для родного It's My City ⬇️
Forwarded from It's My City
В минувшие выходные в Заречном с размахом прошел фестиваль «Музыка свободы». Масштабное событие заставило задуматься общественность о том, что музыкальное творчество все еще часто строится на объективации женщин, а рок-исполнители, вероятно, до сих пор не воспринимают женщин как свою целевую аудиторию.
Хотя среди зрителей концерта было много именно женской аудитории. Своими размышлениями и впечатлениями в колонке для It’s My City поделилась феминистка и ЛГБТ-активистка Алла Чикинда.
Хотя среди зрителей концерта было много именно женской аудитории. Своими размышлениями и впечатлениями в колонке для It’s My City поделилась феминистка и ЛГБТ-активистка Алла Чикинда.
😢3
Нашему классному проекту сегодня исполнилось ровно полгода.
Мы запустились 21 февраля и ещё не знали, что произойдёт через три дня. Мы были полны надежд и думали, что вот сейчас как выстрелим! Но не сложилось.
Повестка в СМИ очень изменилась, и было сложно даже просто договориться о публикации о запуске проекта, не то что о других материалах по нашей непростой теме. Работа с соцсетями перевернулась с ног на голову, с продвижением стало очень сложно, как и с увеличением аудитории и подписчиков.
Но мы не сдались, не опустили руки, не сказали "ладно, попробовали - не получилось, вина не наша, время сейчас такое". Мы преисполнились намерения во что бы то ни стало развивать проект и помогать людям. Потому что это единственное, что имеет смысл в наши дни.
И нам пишут, к нам обращаются за помощью. Пишут люди, которые не знают, куда ещё обратиться. Пишут даже те, кто не наша целевая аудитория, но они увидели у кого-то в соцсетях репост и решили обратиться. Мы помогли и им - перенаправили, куда нужно.
Я горжусь нашей командой и тем, чего мы смогли добиться в существующих реалиях. Нет смысла рассуждать, как оно могло бы быть. Всё так, как может быть только сейчас. И это классные результаты. И мы классные.
Сегодня желаю нам смотреть только вперёд и продолжать делать наше важное дело.
Мы запустились 21 февраля и ещё не знали, что произойдёт через три дня. Мы были полны надежд и думали, что вот сейчас как выстрелим! Но не сложилось.
Повестка в СМИ очень изменилась, и было сложно даже просто договориться о публикации о запуске проекта, не то что о других материалах по нашей непростой теме. Работа с соцсетями перевернулась с ног на голову, с продвижением стало очень сложно, как и с увеличением аудитории и подписчиков.
Но мы не сдались, не опустили руки, не сказали "ладно, попробовали - не получилось, вина не наша, время сейчас такое". Мы преисполнились намерения во что бы то ни стало развивать проект и помогать людям. Потому что это единственное, что имеет смысл в наши дни.
И нам пишут, к нам обращаются за помощью. Пишут люди, которые не знают, куда ещё обратиться. Пишут даже те, кто не наша целевая аудитория, но они увидели у кого-то в соцсетях репост и решили обратиться. Мы помогли и им - перенаправили, куда нужно.
Я горжусь нашей командой и тем, чего мы смогли добиться в существующих реалиях. Нет смысла рассуждать, как оно могло бы быть. Всё так, как может быть только сейчас. И это классные результаты. И мы классные.
Сегодня желаю нам смотреть только вперёд и продолжать делать наше важное дело.
🔥4👏2
Forwarded from Справимся Вместе
Нашему проекту полгода! 🎉
Радуемся, принимаем поздравления и делимся результатами работы в цифрах:
🔸собрали сеть компетентных специалистов: 28 психологов и 12 юристов;
🔸наладили сотрудничество с 19 ЛГБТ-организациями и кризисными центрами;
🔸взяли в работу заявки от 34 человек:
31 заявка — на психологическую помощь;
4 — от проявляющих насилие;
5 — на юридическую помощь;
5 — на жилье;
🔸помогли паре художниц из Екатеринбурга восстановить справедливость и привлечь к ответственности агрессора;
🔸инициировали 16 публикаций в СМИ по теме партнерского насилия в ЛГБТ+;
🔸провели 2 публичных мероприятия: фотопроект-выставка «Слова имеют значение» о связи вербального и физического насилия, а также паблик-ток про культуру отмены;
🔹Еще мы организовывали вебинары, встречи и выпускали обучающие материалы для специалистов, помогающих ЛГБТ+ персонам, приняли участие в вебинарах от Queers Against Abuse и Квир-медиации.
Радуемся, принимаем поздравления и делимся результатами работы в цифрах:
🔸собрали сеть компетентных специалистов: 28 психологов и 12 юристов;
🔸наладили сотрудничество с 19 ЛГБТ-организациями и кризисными центрами;
🔸взяли в работу заявки от 34 человек:
31 заявка — на психологическую помощь;
4 — от проявляющих насилие;
5 — на юридическую помощь;
5 — на жилье;
🔸помогли паре художниц из Екатеринбурга восстановить справедливость и привлечь к ответственности агрессора;
🔸инициировали 16 публикаций в СМИ по теме партнерского насилия в ЛГБТ+;
🔸провели 2 публичных мероприятия: фотопроект-выставка «Слова имеют значение» о связи вербального и физического насилия, а также паблик-ток про культуру отмены;
🔹Еще мы организовывали вебинары, встречи и выпускали обучающие материалы для специалистов, помогающих ЛГБТ+ персонам, приняли участие в вебинарах от Queers Against Abuse и Квир-медиации.
🔥4👏3🎉1
На днях рассказала маме о том, что ко мне приставал друг родителей, когда я была подростком. Не планировала этот разговор, но зашла речь, и я почувствовала порыв, что должна это сказать.
Мама, понятно, была в шоке и воскликнула: «Божемой, я ничего этого не знала!».
Конечно, не знала. Потому что я об этом не рассказывала. Как не рассказывают миллионы девочек по всему миру. И миллионы взрослых женщин тоже не рассказывают. Только причины в этих двух случаях разные, как мне видится.
Взрослые женщины не рассказывают о домогательствах и других формах сексуализированного насилия, боясь осуждения. Они живут с установкой, сформированной нашим патриархальным обществом, что они во всём виноваты сами. Ведь нам внушают изо дня в день – не так одета, не так себя вела, не там шла… Истории известных мужчин, которые выходят сухими из воды после обвинений в домогательствах и изнасилованиях, тоже не добавляют уверенности, что тебя услышат и тебе поверят. Более того, существует ещё и установка, что женщина должна предвидеть и понимать намерения мужчин, поэтому таких вещей, как сексуализированное насилие, в принципе не существует – женщина всегда знает, на что идёт.
На прошлой неделе я наконец посмотрела сериал «Утреннее шоу», и там есть очень мурашечный момент: пережившая изнасилование со стороны коллеги-мужчины с более высоким статусом пришла с ним поговорить и рассказать о своих чувствах. Она пыталась ему объяснить, каково ей было и как сильно он её ранил своим поступком, а он ей сказал: «Ты что, не знала, чего я от тебя хочу? Ты правда думала, что мне просто нравится с тобой общаться? Давай, не смеши меня и не обвиняй в том, чего не было. Ты прекрасно всё понимала». Так что вот мало того, что у девушки травма после изнасилования, так её же ещё и загазлайтили и обвинили во всём. Как после такого решиться ещё хоть раз поговорить о пережитом?
Что же касается девочек, то тут я сомневаюсь, что они находятся под влиянием всех этих установок. Вряд ли они боятся, что им скажут самавиновата. Анализируя свой собственный опыт, я думаю, что дело банально в незнании. В ситуации почти полного отсутствия секспросвета девочки просто не понимают, что с ними происходит, и не знают, как это описать. В 90е, будучи подростком, я пережила два опыта сексуализированного насилия (возможно, больше, но только эти два случая моё подсознание не вытеснило). И я никому об этом не рассказывала до, примерно, лет двадцати.
В те моменты я не то, что не знала слов «домогательство» или «харассмент», я не знала вообще, в чём суть происходящего со мной. Я понимала, что происходит что-то для меня неприятное, но кому и как об этом рассказать – понимания не было. Да, друг отца трогал меня за коленки и залазил под юбку, говоря, как я выросла, но что это значит, я не знала. И я не знала, как прийти к родителям и сказать, что дядя трогал меня за коленку. Типа – ну трогал и трогал, что такого? Он ведь меня не бил (ну, это я сейчас пытаюсь представить, как я тогда бы рассуждала). Вроде трогать не запрещено.
Или, например, как я могла объяснить хоть кому-то, что тренер по теннису заставлял меня трогать его пенис? Это же что-то немыслимое, люди так обычно не поступают. Я просто понимала, что это отвратительно, и я больше не хочу никогда этого испытывать, но найти слова, чтобы описать этот опыт, я точно не могла.
Я думаю (надеюсь!), что современные дети знают гораздо больше, чем мы в их возрасте. И они точно понимают, что подобные вещи – не норма, и о них обязательно нужно рассказывать родителям или другим взрослым, которым они доверяют. Конечно, не все дети и не везде. Но прогрессивные и осознанные родители однозначно должны разговаривать со своими детьми о сексуализированном насилии и донести до них, как отстаивать собственные границы и как понимать, что на них покушаются.
Говорят, что абсолютно каждая женщина в мире хоть раз в жизни подверглась сексуализированному насилию. Очень хочется верить, что когда-нибудь эта статистика изменится. Но для этого, конечно, нужно не только разговаривать с детьми об опасности, но в первую очередь учить насильников не насиловать.
Мама, понятно, была в шоке и воскликнула: «Божемой, я ничего этого не знала!».
Конечно, не знала. Потому что я об этом не рассказывала. Как не рассказывают миллионы девочек по всему миру. И миллионы взрослых женщин тоже не рассказывают. Только причины в этих двух случаях разные, как мне видится.
Взрослые женщины не рассказывают о домогательствах и других формах сексуализированного насилия, боясь осуждения. Они живут с установкой, сформированной нашим патриархальным обществом, что они во всём виноваты сами. Ведь нам внушают изо дня в день – не так одета, не так себя вела, не там шла… Истории известных мужчин, которые выходят сухими из воды после обвинений в домогательствах и изнасилованиях, тоже не добавляют уверенности, что тебя услышат и тебе поверят. Более того, существует ещё и установка, что женщина должна предвидеть и понимать намерения мужчин, поэтому таких вещей, как сексуализированное насилие, в принципе не существует – женщина всегда знает, на что идёт.
На прошлой неделе я наконец посмотрела сериал «Утреннее шоу», и там есть очень мурашечный момент: пережившая изнасилование со стороны коллеги-мужчины с более высоким статусом пришла с ним поговорить и рассказать о своих чувствах. Она пыталась ему объяснить, каково ей было и как сильно он её ранил своим поступком, а он ей сказал: «Ты что, не знала, чего я от тебя хочу? Ты правда думала, что мне просто нравится с тобой общаться? Давай, не смеши меня и не обвиняй в том, чего не было. Ты прекрасно всё понимала». Так что вот мало того, что у девушки травма после изнасилования, так её же ещё и загазлайтили и обвинили во всём. Как после такого решиться ещё хоть раз поговорить о пережитом?
Что же касается девочек, то тут я сомневаюсь, что они находятся под влиянием всех этих установок. Вряд ли они боятся, что им скажут самавиновата. Анализируя свой собственный опыт, я думаю, что дело банально в незнании. В ситуации почти полного отсутствия секспросвета девочки просто не понимают, что с ними происходит, и не знают, как это описать. В 90е, будучи подростком, я пережила два опыта сексуализированного насилия (возможно, больше, но только эти два случая моё подсознание не вытеснило). И я никому об этом не рассказывала до, примерно, лет двадцати.
В те моменты я не то, что не знала слов «домогательство» или «харассмент», я не знала вообще, в чём суть происходящего со мной. Я понимала, что происходит что-то для меня неприятное, но кому и как об этом рассказать – понимания не было. Да, друг отца трогал меня за коленки и залазил под юбку, говоря, как я выросла, но что это значит, я не знала. И я не знала, как прийти к родителям и сказать, что дядя трогал меня за коленку. Типа – ну трогал и трогал, что такого? Он ведь меня не бил (ну, это я сейчас пытаюсь представить, как я тогда бы рассуждала). Вроде трогать не запрещено.
Или, например, как я могла объяснить хоть кому-то, что тренер по теннису заставлял меня трогать его пенис? Это же что-то немыслимое, люди так обычно не поступают. Я просто понимала, что это отвратительно, и я больше не хочу никогда этого испытывать, но найти слова, чтобы описать этот опыт, я точно не могла.
Я думаю (надеюсь!), что современные дети знают гораздо больше, чем мы в их возрасте. И они точно понимают, что подобные вещи – не норма, и о них обязательно нужно рассказывать родителям или другим взрослым, которым они доверяют. Конечно, не все дети и не везде. Но прогрессивные и осознанные родители однозначно должны разговаривать со своими детьми о сексуализированном насилии и донести до них, как отстаивать собственные границы и как понимать, что на них покушаются.
Говорят, что абсолютно каждая женщина в мире хоть раз в жизни подверглась сексуализированному насилию. Очень хочется верить, что когда-нибудь эта статистика изменится. Но для этого, конечно, нужно не только разговаривать с детьми об опасности, но в первую очередь учить насильников не насиловать.
❤13😢6😱1