Я тут наконец дошла попробовать новый вид физической активности, на который давно собиралась. Скалолазание. Мне всегда казались интересными эти стены с разноцветными зацепками и особенно то, как по ним ползают люди с видимой лёгкостью.

И эти занятия познакомили меня с моими личными ограничениями. Вообще, создавать для себя челленджи бывает полезно. Можно реально понять, что ты можешь и на что готов. Так вот, я выяснила, что к скалолазанию я не готова.

На первой тренировке мне было страшно, но потом я настолько сконцентрировалась на выполнении поставленных тренером задач, что забыла думать о своей тревоге. И решила, что не так уж всё и плохо, нужно просто привыкнуть к этому совершенно новому для меня спорту. В конце концов, что наша жизнь без небольших трудностей?

А сегодня я словила мини панические атаку. Я стояла на этой стене и не могла пошевелиться. И никакие уговоры тренерши не могли заставить меня ни двигаться вперёд, ни прыгать вниз. Я могла только повторять "янемогунемогунемогу". Через какое-то время я выдохнула и слезла вниз. Села и заплакала. И поняла, что на этом мой эксперимент закончен.

Это было очень интересное ощущение абсолютной беспомощности. Мне, как человеку, для которого важно контролировать всё происходящее, было непросто осознать, что я ничего не могу поделать с этим своим состоянием, да и вообще со сложившейся ситуацией. Осознавать свои ограничение - полезно. Они заземляют и напоминают, что не всё в жизни в твоих силах, не всё от тебя зависит.

Говорят, что нужно постоянно выходить из зоны комфорта и преодолевать себя, чтобы развиваться.

А ещё говорят, что нужно прислушиваться к своему организму и не делать того, что ему не нравится.

Мне гораздо ближе второй вариант. Более того, последние пару лет я усиленно учусь слушать и слышать своё тело. Понимать, что для него комфортно, а что нет. Что мне стоит делать, а что нет.

И я знаю, с одной стороны, что со своими страхами и тревогами нужно бороться. С другой стороны, если эта борьба слишком ресурсозатратна, то, возможно, стоит ресурсы поберечь для чего-то более важного. Ведь этот страх мне никак не мешает в повседневной жизни.

Находясь в состоянии перманентного выгорания и истощения, всё больше задумываюсь о переосмыслении своей деятельности.

Я очень люблю гражданский и правозащитный активизм. Мне нравится эта движуха и то влияние, которое она оказывает на общество. В конце концов, не зря ещё в студенческие времена, в ответ на вопрос, чем я хочу заниматься в жизни, я говорила, что хочу либо стать журналистом в горячих точках, либо работать в гуманитарной миссии. Мне кажется, сейчас я нахожусь в какой-то смежной сфере.

При этом, я всё больше понимаю, что мне тесно в рамках нашей организации и её основных направлений. Мне неинтересно работать напрямую с сообществом, проводить для них мероприятия или помогать удовлетворять какие-то базовые потребности (об этом я ещё позже напишу подробно, много мыслей на эту тему).

Мне нравится мыслить более глобально и заниматься более масштабными активностями. А ещё мне очень близок принцип "мне не нравится, как есть, поэтому я сделаю сама". Поэтому мы с коллегами решили не сетовать в очередной раз, что столичные активисты организуют семинары для регионов, чтобы научить их, бедняжек, уму-разуму, а замутили свой онлайн-курс для регионов от региона. Мы обменивались опытом на равных, и никто ни с кем не общался с позиции сверху. Просто потому что мы не хотим, чтобы так было - мы пошли и сделали сами.

Или вот многие любят ныть, что нко сектор чурается лгбт организаций, что общество всё сплошь гомофобно, и просвета не предвидится. А мы с Аней пошли и задружились со многими городскими инициативами и организациями, начали с ними проводить мероприятия на разных городских площадках, доросли до фестиваля даже. И просто показали всем, что бывает по-другому.

И вот я смотрю на другие лгбт организации в разных городах страны, на своих коллег, и понимаю, что это вообще не моя волна. Я очень рада, что есть люди, которым интересно работать с сообществом, разными его группами, исследовать потребности, проводить встречи, мероприятия, просто помогать, в конце концов. Они через это реализуются, и это получается вполне себе win-win ситуация. Классно!

А мне хочется другого масштаба и других целей. Я получила своё через эти точечные активности, и мне хочется лететь дальше. И я только сейчас начинаю осознавать, что попытка сделать всё и сразу - закрыть задачи и на локальном уровне, и замахнуться на глобальный - истощила меня вконец.

При этом, больше всего из меня высасывает соки отсутствие поддержки моих стремлений. Когда я прихожу в команду с идеями, вся горю, а мне говорят "ээээ, ну да, круто, конечно.... но мы как-то воздержимся". И тогда я горю и сгораю.

В общем, я чувствую, что я почти на пороге каких-то радикальных изменений на своём личном активистском пути. Очень хочется расправить крылья, а то они затекли и болят.

"Мейр из Исттауна" отличный сериал, на который точно не жалко времени. Интересный сюжет, сохраняющий интригу до последней серии, умные диалоги, важные проблемы, детально прописанные персонажи и шикарные актёры, их сыгравшие.

Кейт Уинслет гениальна в, казалось бы, привычной для себя роли замученной жизнью женщины с ворохом давних травм и невысказанных мыслей. Такой она была в "Дороге перемен", в "Дне Труда" и даже в "Колесе чудес" и "Резне". Здесь к этому классическому набору добавляется неумение горевать о погибших близких и трудоголмзм как способ забыть о своих проблемах. Даже более того - до посинения решать проблемы других, лишь бы не думать о собственных. Помогать другим семьям вместо своей. Знакомый всем образ, в котором многие из нас нет-нет да узнают себя. Кейт в нём смотрится настолько органично, что забываешь, что это игра, что вообще-то она - успешная актриса, а не детективша из американского захолустья.

Другая удачная находка кастинга (и моё guilty pleasure) это Эван Питерс. Было очень неожиданно видеть его не в роли психопата, а вполне себе среднестатистического паренька. Его море обаяния, огромные глаза и широкая улыбка, казалось, действительно немного взбодрили и осветили безысходную атмосферу Исттауна. Внезапный (если бы не спойлеры) сюжетный твист с участием Эвана весьма меня расстроил, потому что он, конечно же, стал моим любимым мужским персонажем в этой истории. Хотя не то, чтобы там было много кандидатов. Мне кажется, он справился со своей ролью на пять и наконец-то вышел из амплуа молодёжных хорроров и комиксов и показал, что он может быть серьёзным драматическим актёром.

Весь каст я перечислять, пожалуй не буду, но там точно есть на кого посмотреть. Расскажу лучше о том, что ещё есть прекрасного в этом сериале, помимо актёрского состава.

* серьёзные социальные проблемы, о которых не принято говорить. Да, сейчас в кино и особенно сериалах их поднимают всё чаще, но обычно это всё же нишевые истории, рассчитанные на узкую аудиторию. "Мейр" подаётся в первую очередь как детектив, а это значит, что априори его посмотрит больше людей, чем, скажем, "Острые предметы" или "Большую маленькую ложь". И все эти люди, помимо собственно детективной истории и расследования, получат рассказы о наркозависимости и её страшных последствиях, травле в школе, неготовности прорабатывать травмы, ментальном здоровье, инцесте, вовлечении несовершеннолетних в проституцию, неблагополучных и дисфункциональных семьях. И авторам сериала удалось вместить все эти истории в семь часовых эпизодов и органично вплести их в канву повествования.

Мне кажется, очень важно говорить о таких вещах. Потому что всё это происходит вокруг нас постоянно, но за приличным фасадом мы этого не замечаем (или не хотим замечать). Лишь немногие благополучные с виду семьи действительно благополучны.

* репрезентация, которая является частью истории, но не её главный фокус. Здесь есть школьница лесбиянка и девочка-подросток с синдромом дауна (которую, как я понимаю, играет актриса с синдромом дауна, за что отдельная похвала создателям), но на их идентичности не акцентируется внимание ни разу. Эти героини - часть жизни комьюнити Исттауна, и их существование абсолютно нормально, никто не раздувает из этого никаких историй, и их идентичности не имеют никакого значения для сюжета. Просто так случилось, что дочка Мейр негетеросексуальна. Так бывает. Точно так же как в семье её подруги родился ребёнок с синдромом дауна. Так тоже бывает.

* юмор. Казалось бы, это серьёзная история, расследование убийства, да ещё и куча скелетов, вылезших из шкафов по ходу пьесы. Но без юмора в нашей жизни мы бы все уже давно посходили с ума. Как и герои сериала. Поэтому они иронизируют над своей судьбой, находят комичное в страшных и безвыходных ситуациях, попадают в нелепые истории. Таких моментов немного, но они разбавляют гнетущую обстановку именно в той степени, в которой необходимо.

Хочется сказать - побольше бы таких сериалов снимали! Но с другой стороны, наверное, хорошо, что их не так уж и много. Иначе мы не смогли бы их по-настоящему оценить.

"Круэлла" - огонь, а не кино. Радость меломана и визуальный взрыв мозга. Смотреть, разумеется, только в оригинале. Наверное, что-то подобное задумывала София Коппола в своей "Марии Антуанетте", и многим зашло, но не мне. А вот новинка от Дисней - очень даже.

Конечно, всегда есть, к чему придраться, если захотеть. И провисы в сюжете, и рейтинг 12+, который не дал создателям разыграться по полной. Конечно, если бы этот фильм был 16+, то он был бы более отвязный и трэшовый. Ну и приквел из этой истории не получился, потому что она слегка переписала канон. Ну что ж, и так бывает. Но всё это в картине не главное.

А главное - музыка, картинка, и, разумеется, две Эммы. Моя любимца Эмма Стоун, кажется, после "Фаворитки" не может перестать говорить с британским акцентом. И я только рада. Вообще, мне даже больше нравится её голос и манера речи именно когда она говорит вот так. В образе Круэллы был лёгкий флёр Евы Грин, и даже в паре моментов я подумала, что если бы не знала, что это Эмма, то подумала бы, что говорит Ева. Тот же низкий голос, те же идеально чёткие звуки, те же интонации. Да и сама эта героиня как будто местами списана с некоторых ролей Евы - обаятельная психопатка, которая сеет вокруг себя хаос, но при этом склоняет людей на свою сторону.

Благородная Эмма Томпсон тоже здесь оторвалась. Не могу вспомнить другой роли, из тех что я видела, где она бы играла не чопорную и зажатую англичанку, а такого вот злого гения. Одно удовольствие смотреть и слушать.

И всё же, при всех талантах главных актрис, этот фильм не состоялся бы без крышесносного саундтрэка, который идеально сочетается с визуальным рядом. Редко бывает, чтобы все песни были настолько тщательно подобраны и до секунды просчитаны. Выход под Feeling good Нины Симон предсказуем с первых нот, но от этого не менее эффектен. Безумное панк-дефиле под специально записанную для фильма версию I wanna be your dog, подготовка очередной провокации под кавер на Come together от Айка и Тины Тёрнер, становление заглавной героини под These boots are made for walking - абсолютно каждая композиция на своём месте. А песню для финальных титров могла исполнить только Флоренс Уэлч - кто бы ещё так спел про талантливую и безумно англичанку?

Этот фильм - потрясающий оммаж музыке и моде шестидесятых и семидесятых, и его можно смотреть, как один бесконечный музыкальный клип. И я ставлю ему шесть звёзд из пяти именно за эстетическое удовольствие и усладу для ушей. И, конечно, за атмосферу. Буду пересматривать однозначно.

Это восхитительно

Переписывалась вчера с подругой, обсуждали телевизор и трэш, который там происходит, и что до сих пор очень много людей этому внимают, к сожалению.

И подумалось мне, что у нас мало шансов на революцию в ближайшем будущем.

Потому что успешные революции были всегда инициированы рабочим классом, пролетариатом. Потому что их много. И они когда объединяются, то это суперсила.

А интеллигенции всегда мало. И революции, попытки свергнуть власть именно интеллигенцией, редко успешны.

И у нас сейчас как раз такая ситуация, что против власти именно интеллигенция выступает. А пролетариат зазомбирован телеком и запуган, и они ни на какую революцию не готовы.

Возможно, я не права в своей оценке исторической действительности, потому что по истории у меня всегда была тройка. Но по ощущениям, всё равно как-то так.

В гостях у подруги третий день общаемся в том числе про активизм. И большинство разговоров выходят какие-то грустные. При том, что, вроде как, мы строим светлое будущее, и любим эту работу, делаем её с удовольствием, но когда начинаешь осмыслять, на первый план выходят именно негативные эмоции.

Самое удивительное, что негатив этот, по большей части, связан не с внешними обстоятельствами, а с внутренними процессами. Да, конечно, когда борешься с системой, пытаешься изменить её к лучшему, повернуть на благо людей - это всё очень непросто, и могут опуститься руки. Но с нами этого не происходит (почти). Всё равно находится поддержка из-вне, вдохновение и какие-то новые проекты, которыми хочется заниматься, от которых горят глаза. И когда замечаешь даже маленькие изменения, понимаешь, что всё не зря.

Но сейчас наступает какой-то переломный момент, потому что есть ощущение, что из-вне поддержки больше, чем изнутри. А внутри активистского сообщества и среди людей, на благо которых мы работаем - очень много непонимания, агрессии и критики.

Люди, которые пишут и говорят о хороших новостях и благоприятных изменениях постоянно сталкиваются с волной негатива. Стоит опубликовать новость, что вот, смотрите, очередной бренд поддержал лгбт сообщество и выпустил радужные кеды/сумки/значки, как прибегут те, кто начнут сетовать, что это всё, конечно, хорошо, но ходить в этом всём по нашим улицам опасно. Или скажешь, что какое-то судебное дело разрешилось в нашу пользу, обидчиков/гомофобов/нападавших/насильников наказали, так тут же прибежит толпа, которая начнёт говорить: нашли, чему радоваться, одного наказали, а скольких - нет???

Когда одни активисты делятся успехами, своими мероприятиями, адвокационной работой, обязательно найдутся другие (и их будет больше), которые будут говорит, что это исключительные случаи, а общее правило такое, что работать тяжело и страшно и никаких успехов нет и просветов не видно.

А активистские слёты последнее время неизбежно сводятся к обсуждениям о том, кто самый несчастный и кому хуже всех живётся. И к выводам, что в нашей стране невозможно добиться справедливости, и кругом безнадёга. Хочется в такие моменты просто встать и закричать: ну так а почему вы до сих пор здесь и занимаетесь этим безнадёжным делом?!

Выгорание и усталость происходят не из-за внешних условий. Да, ужесточается законодательство, всё больше мирных людей попадают за решётку, а власть имущие и реальные преступники остаются на свободе. Но при этом всё больше людей осознают, что здесь что-то пошло не так. И начинают поддерживать тех, кто хоть как-то пытается изменить систему и помочь пострадавшим от неё. Всё больше голосов от людей искусства, науки и даже политических деятелей, которые говорят о свободе, равноправии и справедливости. Это очень вдохновляет и показывает, что всё не зря.

А вот обесценивание, упрёки и агрессия со стороны своих же - это то, что истощает ресурсы и мешает идти вперёд. И как эту проблему решать - совершенно не понятно.

Коротко об отношении работников здравоохранения к женскому здоровью.
Два часа пыталась попасть в медпункт в отеле, потому что у меня очень сильно болит живот из-за месячных и жары, и мне нужен хоть какой-то пэйнкиллер. Сначала у медиков было совещание, потом просто медсестры не было на месте, а на ресепшн говорили просто "ждите".
В итоге на очередной какой-то звонок медсестра ответила и приехала. Я стою скорченная и в слезах, на грани обморока, говорю, у меня живот дико болит, помогите. А она мне: "хоспади, я думала, что-то страшное случилось, напугали меня". Типа, фигня твои боли при месячных, нечего панику поднимать, все терпят, и ты потерпи. Таблетку всё же выдала (и на том спасибо) и на прощание сказала "не расстраивайтесь".

Начиная с 2017 года, я регулярно участвую в различных семинарах, конференциях, тренингах и прочих обучалках. В основном, конечно, на тему ЛГБТ активизма. Но иногда попадаю и на мероприятия для более широкого круга гражданских активистов/ок из России и постсоветского пространства. Сейчас, например, я на школе правовой и судебной журналистики, на которой собрались, собственно, журналисты/ки, пишущие на острые темы, правозащитники/цы всех мастей и юристы/ки.

На большинстве таких сборных мероприятий я - единственная ЛГБТ активистка. И ещё каких-то три года назад я сталкивалась примерно с одной и той же реакцией, когда рассказывала, кто я и откуда. Остальные участники/цы смотрели на меня как на диковинку, обязательно считали нужным сообщить мне, что они нормально относятся к ЛГБТ и вообще у них есть друг гей. А ещё всегда спрашивали, как нам работается, много ли людей к нам обращаются, и при этом было видно, как тяжело людям подбирать слова. Конечно, они делали это из лучших побуждений, но это имело обратный эффект, и ещё сильнее подчеркивалась разница между ними и мной. Ещё одно общее правило: никто из выступающих и ведущих семинары и воркшопы никогда не приводил в пример ЛГБТ активизм. Все истории были про другие виды активизма и организаций, но наша повестка не была включена. И я сидела, слушала и понимала, что а) многая информация для меня не применима и б) на меня эти спикеры/ки не рассчитывали при подготовке. То есть, раньше очень чётко было видно, что есть какое-то одно большое гражданское общество и отдельно - ЛГБТ активизм.

С тех пор, к счастью, ситуация очень изменилась. Сейчас, когда я оказываюсь на мероприятии, где собрались представители/ницы разных движений и направлений, я не чувствую себя особенной и обособленной. Никто не удивляется, когда я говорю, что работаю в ЛГБТ организации. Никто с сочувствующим тоном не подходит ко мне и не говорит, что нормально относится к ЛГБТ. Более того, среди участников/ниц обязательно бывают представители/ницы сообщества, которые открыто об этом говорят. На кофе-брейках мы обсуждаем свои рабочие и личные будни, и все делятся со всеми разными мыслями, и нет какой-то напряжённости или неловкости. Раньше, когда на каком-нибудь совместном ужине всплывала тема семей, и все рассказывали о своих жёнах-мужьях и детях, и я говорила о том, что живу с девушкой, повисала неловкая пауза. Сейчас такого нет. И, что очень важно - сейчас спикеры/ки упоминают реалии ЛГБТ активизма в своих выступлениях, делятся своим опытом взаимодействия с ЛГБТ-организациями, приводят релевантные для нас примеры и дают применимые к нашей деятельности советы.

Это всё невероятно приятно и важно. ЛГБТ движение становится неотъемлемой частью гражданского общества, и я вижу и чувствую эти изменения. И я очень верю, что со временем подобное отношение появится и в повседневной нашей жизни, и общество перестанет относится к ЛГБТ повестке как к чему-то странном и непонятному.

Тут история с ВкусВиллом пробудила во мне старые триггеры.

Я регулярно сталкиваюсь с тем, что люди, к которым мы обращаемся с предложениями о сотрудничестве, нам отказывают. И не потому, что мы плохие. Наоборот – мы классненькие, нам прямым текстом об этом говорят. Нами восхищаемся, нашей деятельностью и успехами, а также твёрдой гражданской позицией. Но сотрудничать отказываются, потому что боятся.

Но не нас, что вы. Боятся всяких ушлёпков, которые могут писать/звонить с угрозами и оскорблениями, а могут и вызвать полицию. И такие случаи были, к сожалению. Когда мы договаривались о какой-то площадке для проведения мероприятия или о какой-то совместной движухе. Но за неделю, а то и накануне, нам звонили и говорили, вы знаете, извините-простите, мы очень вас уважаем и поддерживаем, но в этот раз не можем, нам тут из полиции звонили.

И каждый раз в такие моменты я глотаю слёзы. Потому что я понимаю, что какие-то фанатичные полудурки имеют огромную власть над всеми нами. Что из-за какого-то безумца может быть сорвано крутое мероприятие. Что фигню всякую творят они, а клеймо и стигма – на нас.

Люди боятся работать со мной не потому, что боятся меня, а потому, что из-за этого они словят кучу хейта. И, конечно, далеко не все к этому готовы. Я прекрасно это понимаю.

И я так же понимаю, что я не сделала и не делаю абсолютно ничего плохого и противозаконного. Но со мной не хотят взаимодействовать из-за того, что какие-то левые чуваки могут заспамить оскорблениями и накатать десятки заявлений.

Это очень всегда до слёз обидно.

И вот эта дурацкая (по-другому и не скажешь) ситуация с ВкусВиллом. Сначала я так обрадовалась, слов нет. Они открыто поддержали ЛГБТ+ сообщество, пригласили однополую семью в качестве героинь материала, написали обалденную подводку к этой публикации про то, что все равны и каждый имеет право быть собой, и что все семьи разные, и нужно принимать их все. И когда на них начали наезжать, они ответили: вы можете думать, что хотите, но это наша позиция, и мы её не изменим. Я подумала – вот оно, какой классный пример для всех. И уже предвкушала, как буду упоминать эту статью каждый раз, как буду общаться с новыми потенциальными партнёрами.

Но потом пришло воскресенье, когда они запостили сообщение о том, что, мол, это всё была ошибка и непрофессионализм. Пригласить квир-семью – ошибка. Написать, что все семьи разные – ошибка. Ответить, что эта позиция правильная – ошибка. И хуже всего то, что они извинились. Извинились! Перед теми, кто их оскорблял и кто им угрожал. Получается, что эти последние выиграли.

И теперь эта история служит совсем другим примером. Она показывает, что даже если ты стоишь на своём, тебя всё равно сломят.

Но, конечно, я не думаю, что из-за этого всего произойдёт мощный откат в поддержке.

Возможно, даже наоборот. Потому что сейчас очень много людей ВкусВилл зачморили и по полочкам разложили, что они сделали неправильно. И даже те, кто до этого прикидывались Швейцарией, сейчас встали скорее на сторону ЛГБТ+ сообщества, а не магазина. Кругом звучат слова «как вам не стыдно», «вы струсили» и так далее. Так что, возможно, эта ситуация послужит скорее антипримером.

За последние пару лет произошёл очень мощный сдвиг в сознании здравомыслящих людей. Всё больше медийных личностей поддерживают ЛГБТ+ людей и выступают за равноправие и недопустимость дискриминации. А злостные гомофобы всё больше выглядят как клоуны, и их всё меньше воспринимают всерьёз.

Поэтому, поразмыслив надо всем этим, я скорее думаю, что сейчас люди будут думать «я не хочу быть как вкусвилл». И когда мы будем обращаться с очередным предложением к очередной организации, инициативе или бренду, они вспомнят эту историю и согласятся.

По крайней мере, надежда такая у меня есть.

О наболевшем.

Последнее время замечаю, что меня в работе окружает определённый тип людей. Это люди, которые не очень активно коммуницируют, много держат в себе, не умеют (или не решаются) просить о помощи, пропускают дедлайны и не выполняют обязательства.

Так получается, что в нескольких проектах, в которых я задействована, даже не связанные между собой люди ведут себя одинаково. Паттерн всегда похож, и можно выделить основные моменты:

- персона систематически пропускает деллайны и не выполняет то, на что подписывалась, а когда в очередной раз спрашиваешь " ну что же, где же?", она отвечает, что, мол, да, тут вышла задержка, так получилось, скоро всё будет. Но ничего нет.

- персона просто не выходит на связь. Если это какой-то общий чатик, то она не участвует в общем обсуждении и реагирует только если её отметить активной ссылкой, и даже в этом случае чаще говорит " сейчас не могу посмотреть, смогу позже", но это позже не наступает (или наступает через несколько дней, когда уже актуальность пропала).

- персона обещает что-то сделать, но после этого пропадает. И сама не проявляется, пока ей не напишешь и не спросишь, что происходит. Если не писать, это молчание может длиться неделями.

- персона не справляется с взятыми на себя обязательствам, но не признаётся в этом. Когда спрашиваешь, что, может, нужна какая-то помощь, то она говорит спасибо, если будет нужно, то я обращусь. И не обращается. Иногда нужно раза три-четыре задать этот вопрос настойчиво, чтобы наконец персона сказала - ну да, я что-то не справляюсь, поможите, чем сможете.

- персона не отвечает на вопросы и не участвует в обсуждениях в общих чатах. Когда обращаешься лично и спрашиваешь, с чем связано молчание, отвечает: ой, а я не думала, что моё мнение важно.

Это всё разные люди, но иногда несколько аспектов могут проявляться у одного человека, иногда у нескольких в одном проекте. И я осознаю, что я очень сильно от этого устала.

Недавно поняла, что часть моего выгорания связана именно с этим. Что я трачу слишком много внутренних ресурсов, чтобы выяснить, что происходит, почему люди не отвечают, почему процессы подвисают. Пытаюсь уговорить людей позволить мне помочь им. Пытаюсь понять, когда же наша общая работа закончится, потому что сроки всё отодвигаются. Ведь если человек не укладывается в дедлайн, от этого и моя работа зависит, я сижу и жду, когда же следующий шаг, не могу спланировать своё время, потому что не могу даже предугадать, когда он очнётся и свалится на меня со своей выполненной задачей и скажет: давай двигаться дальше. И я такая: ну конечно, давай, вот сейчас пойду, задвину всё, что я делала, и вернусь к этому проекту, про который я уже забыла, ведь ты пропал полтора месяца назад.

А больше всего, наверное, злит то, что люди тупо не могут признаться в том, что они не справляются. Они понаберут на себя кучу всего и, стиснув зубы, пытаются сделать всё. А потом понимают, что чёт они переоценили свои силы, но уже поздно. И им стыдно, что они всех подвели, и ещё стыднее сказать об этом вслух. Поэтому они играют в молчанку. Вместо того, чтобы сказать - да, я не рассчитал силы и время, простите меня, давайте вместе решим, что делать. И это я могу понять, сама иногда в такой ситуации отказываюсь. Но что у меня не укладывается в голове, так это то, что даже если предлагаешь им помощь, они отказываются. Пачимууу? Что у вас в голове, люди?

Я почему-то должна уговаривать принять помощь. Постоянно напоминать и подпинывать. Жить в постоянном подвешенном состоянии и ожидании. И это супер выматывает.

Мы обсуждали это с моей психологиней. Я пыталась понять, почему я всё время попадаю на таких людей в совместных проектах. И она сказала, что похоже, что это одна и та же ролевая игра, и у меня всегда одна и та же роль. И поэтому я вечно попадаю в такие ситуации. Такая вот роль спасительницы, которая всё проконтролирует, где нужно напомнит, держит руку на пульсе, если что - поможет и возьмёт всё на себя.

Как же я устала от всего этого.

Спойлер к тому, о чём на днях напишу.

11 июля завершился чемпионат Европы по футболу Euro 2020 ⚽️

Он был во многом необычным – начиная с того, что он состоялся на год позже, и заканчивая зашкаливающим количеством автоголов. Ещё одной отличительной чертой именно этого чемпионата стала беспрецедентная видимость ЛГБТ+ повестки🏳️‍🌈

Пиар-менеджерка Ресурсного центра Алла https://t.me/sofragilethings поделилась мыслями по этому поводу в своей колонке⤵️

Я не могу назвать себя футбольной фанаткой. Я интересуюсь этим спортом ровно раз в два года – когда проходят крупнейшие соревнования на уровне Европы и мира. У меня есть любимые страны и команды, которые я поддерживаю из раза в раз, но в целом, для меня эти события связаны с незабываемой атмосферой единения, которая охватывает почти всех.

Футбол – один из самых популярных видов спора в мире. А любой спорт – это возможность на время забыть, что нас разъединяет, отложить в сторону разногласия и вместе получать удовольствие от происходящего на поле. Например, существует такое понятие как «Олимпийское перемирие», о котором ООН напоминает перед каждыми Олимпийскими играми – его суть в том, чтобы прекратить все военные действия на время проведения ОИ. О подобных правилах, связанных с футболом, я не знаю, но однозначно можно сказать, что на месяц проведения чемпионатов для людей на трибунах и у экранов телевизоров (или мониторов компьютеров) существует только одно противостояние – между командами. Другие политические конфликты отходят на второй план. Или нет?

К сожалению, ситуация в мире такова, что спорт давно перестал быть вне политики. Спортсмены выступают с политическими заявлениями, целые сборные бойкотируют чемпионаты, проходящие в странах, с чьей политикой они не согласны. Современные телекоммуникационные сети позволяют привлечь внимание миллионов людей к важным вопросам. Даже те, кто хотят «просто посмотреть» футбол или любой другой вид спорта, оказываются так или иначе вовлечёнными в актуальную повестку. И в этом году такой повесткой стала поддержка ЛГБТ+ сообщества.

Чемпионаты мира и Европы всегда проходят в июне-июле. А, как мы знаем, июнь – это месяц гордости ЛГБТ+ сообщества. И за последние годы он действительно стал отмечаться глобально, получать поддержку со стороны бизнесов, публичных персон и правительств некоторых стран. И в честь месяца гордости несколько официальных спонсоров UEFA раскрасили в радугу свои баннеры во время матчей финальной стадии Чемпионата Европы (VolksWagen, TikTok, Heineken и Booking, которые также включили в свой баннер цвета транс*флага). Особенно символично это смотрелось на стадионе в Будапеште, потому что именно в это время в Венгрии приняли закон о запрете пропаганды, который подвергся критике со стороны других европейских стран. А на финальном матче, который прошёл на стадионе Уэмбли в Лондоне, мяч на поле вывезла маленькая радужная машинка VW (в начале всех предыдущих матчей машинки были нейтральных цветов). Также, нельзя не отметить радость российских зрителей, которые признались, что впервые они видели столько радуги на центральных телеканалах. Даже те, кто совершенно не интересуются футболом, не остались в стороне.

Хотя, конечно, есть здесь и ложка дёгтя. UEFA запретила показывать радужные баннеры на двух стадионах, принимавших матчи Чемпионата Европы – в Санкт-Петербурге и в Баку, потому что это «противоречит местному законодательству» в этих странах. При этом, Европейская футбольная ассоциация напомнила, что они «поддерживают высказывания уважения и принятия». Эта история вызвала шквал критики в адрес UEFA со стороны спонсоров и ЛГБТ+ организаций, которые обвинили Ассоциацию в лицемерии⤵️

Ещё одна резонансная история, связывающая футбол и поддержку ЛГБТ+ сообщества, произошла во время матча Германия-Венгрия в Мюнхене. Администрация Мюнхена обратилась в UEFA с просьбой разрешить раскрасить стадион в цвета радужного флага во время этого матча в знак солидарности с ЛГБТ+ сообществом Венгрии в свете свежепринятого закона. UEFA отказала и выступила с заявлением о том, что они «сохраняют религиозный и политический нейтралитет», одновременно изменив свою аватарку на радужную и сказав, что это ни в коем случае не политический символ, а «знак стремления к большему разнообразию и инклюзивности».

Решение UEFA опять вызвало шквал недовольства и точно не остановило людей, которые выскочили с радужным флагом на поле во время исполнения национального гимна Венгрии. Тысячи зрителей этого матча на трибунах махали радужными флажками, а ЛГБТ+ сообщество Венгрии и других стран увидели, как много людей их поддерживают. Возвращаясь в нашу страну, опять стоит отметить, что на центральных телеканалах всё это можно было увидеть в прямом эфире. И что бы ни говорили и ни писали потом противники равных прав для ЛГБТ+ сообщества, этот матч был очень важен для всех нас. Он стал свидетельством солидарности и огромной поддержки.

Ещё пару слов о Германии. Капитан и вратарь сборной Мануэль Нойер в течение всех матчей выходил с радужной капитанской повязкой (в том числе, и во время матча с Венгрией). UEFA и здесь сначала хотела запретить Нойеру носить радужную повязку и запустила внутреннее расследование, потому что углядела в этом жесте «политический акт». Однако расследование пришло к выводу, что «эта повязка – командный символ разнообразия», и было прекращено.

Когда Германия встретилась с Англией на футбольном поле в матче 1/8 финала, капитан англичан Гарри Кейн также вышел с радужной капитанской повязкой. Официальный акаунт английской сборной в соцсетях написал, что это сделано, «чтобы отметить окончание Месяца прайда», а также показать, что сборная выступает «союзницей ЛГБТ+ сообщества по всему миру». Сборная Англии также выступала против расизма и в поддержку движения BLM в течение всего Euro 2020, преклоняя колено в начале каждого матча. Тренеру сборной приходилось регулярно отбиваться от нападок в связи с этим действием, однако волна расизма в отношении игроков сборной после поражения в Финале показала, что эта проблема актуальна как никогда, и ей нужно противостоять.

В качестве вывода скажу, что этот Чемпионат Европы для меня был особенным. Помимо радости от просмотра матчей (и того, что команда, которую я поддерживаю уже лет 20, дошла до финала), я испытывала невероятную гордость и удовольствие от настолько видимой поддержки ЛГБТ+ сообщества. На моей памяти, впервые во время международного спортивного турнира солидарность с ЛГБТ+ людьми была выражена не в виде митингов и пикетов перед стадионом, а одобрена на институциональном уровне. Да ещё и в таком масштабе. И даже страны, чьей национальной политикой является непризнание равных прав для ЛГБТ+ сообщества, были вынуждены с этим смириться и показывать символы поддержки сообщества по центральным каналам в прямом эфире. В такие моменты я убеждаюсь, что мир меняется к лучшему.

К футболу можно относиться по-разному. И я согласна с тем, что многая критика обоснована, особенно связанная с тем, что футболисты зарабатывают миллионы, в то время как огромное количество людей по всему миру голодает. Но нельзя не отметить тот факт, что некоторые команды и отдельные игроки используют свою популярность и влияние, чтобы привлекать внимание к важным вопросам, а также тратят часть своих гонораров на поддержку благотворительных фондов.