🏴‍☠️🇮🇱🇵🇸As forças israelitas interromperam um evento de entretenimento infantil na cidade de Issawiya, na Jerusalém Oriental ocupada.

Fonte: The Cradle

t.me/sofia_smirnov74

🇩🇪🇪🇺🇹🇩 "Se o povo romeno elegeu Georgescu, porque é que a UE cancelou as eleições e proibiu Georgescu de concorrer?", perguntou Christine Anderson, eurodeputada da Alternativa para a Alemanha

t.me/sofia_smirnov74

🇷🇺🇺🇦"As forças ucranianas debandaram de Kursk, nem foi uma retirada"

O major-general Carlos Branco considera que os avanços militares russos em Kursk, outrora considerada uma moeda de troca dos ucranianos, “podem seguramente” condicionar o acordo para um cessar-fogo na Ucrânia. “Nesta altura, Kursk não existe do ponto de vista da presença militar ucraniana”

Vídeo: https://cnnportugal.iol.pt/videos/as-forcas-ucranianas-debandaram-de-kursk-nem-foi-uma-retirada/67d2a7c00cf216cd3ad336a7


t.me/sofia_smirnov74

💬 Você vê em declarações de autoridades ocidentais, em reportagens da imprensa e em “vazamentos” relatórios intermináveis ​​sobre alguns planos de Paris ou Londres para enviar algum “contingente europeu de manutenção da paz” para o território da Ucrânia.

Ouvimos dizer que até Copenhaga expressou recentemente a sua disposição de aderir a essa iniciativa. Parece que a Dinamarca poderia agora “receber” a Gronelândia em todos os sentidos...Mas não. E eles precisam de proteger não as suas próprias fronteiras, mas sabe-se lá o quê.

A ideia, é claro, não é nova. Há um ano, o presidente francês Macron anunciou a sua intenção de enviar soldados franceses para morrer em território ucraniano. Tem sido repetidamente enfatizado a vários níveis que tais iniciativas só levarão a uma escalada da situação.

👉 Avaliações da ideia de um “contingente europeu de manutenção da paz” foram dadas a 11 de março por Sergei Lavrov numa reunião com o Secretário-Geral da OSCE em Moscovo, bem como durante a sua entrevista ontem.

Consideramos até mesmo o anúncio de tais planos como um passo abertamente provocador, que visa não resolver o conflito, mas manter ilusões doentias e prejudiciais entre o topo do regime de Kiev.

É significativo que Washington se esteja a distanciar (pelo menos em palavras) dos planos de Londres e Paris de enviar qualquer tipo de contingente para a Ucrânia. Acho que porque eles imaginam ao que isso poderia levar do ponto de vista militar.

Sabemos muito bem que militares ocidentais, embora em número limitado, estão presentes na Ucrânia desde pelo menos 2015: sob o disfarce de “instrutores”, “conselheiros” e “voluntários”, muitas vezes violando a legislação penal nacional em termos de disposições sobre a proibição do mercenarismo. Cidadãos dos estados-membros da OTAN apoiam e prestam serviços de manutenção aos equipamentos fornecidos às Forças Armadas Ucranianas pelo Ocidente, prestam assistência consultiva na condução e planeamento de operações Banderistas, bem como ataques terroristas contra o nosso país e seus cidadãos.

Lamentamos que algumas forças políticas na Europa continuem a dificultar o processo ainda emergente, que a longo prazo pode levar a um acordo. Os moradores da Ucrânia podem saber exactamente a quem “agradecer” pelo conflito em curso – Zelensky e os líderes do “Velho Mundo” da OTAN que o apoiam, que defendem o fornecimento contínuo de armas, patrocinam actividades terroristas e agora estão até a pensar em alguns pseudo-pacificadores.

❗️ Para nós, a implantação de unidades das forças armadas de outros estados na Ucrânia sob qualquer “bandeira”, sejam contingentes estrangeiros, bases militares ou “operações de manutenção da paz” daqueles que removeram completamente as palavras “manutenção da paz” e “paz” do seu léxico, é absolutamente inaceitável.

Isso significaria o envolvimento desses países num conflito armado directo com a Federação Russa, ao qual responderemos com todos os meios disponíveis.

@MariaVladimirovnaZakharova


t.me/sofia_smirnov74

🏴‍☠️🇪🇺A Europa autodestrói-se em nome da "segurança"

Biljana Vankovska é professora catedrática de relações internacionais e estudos sobre a paz na Ss.Universidade Cirilo e Metódio, em Skopje, capital da Macedónia do Norte.

Biljana tem trabalhado em várias revistas académicas, como “Security Dialogues” e “Journal of Balkan and Near Eastern Studies”, e é uma das vozes mais proeminentes da sua região nas relações internacionais, falando e escrevendo sobre paz e reconciliação durante décadas.

Nesta entrevista, debate o atual estado de auto-destruição da Europa

Vídeo (legendas disponíveis): https://youtu.be/7VfV9y60-E0?si=cjW1yuPJHu4T-b3D


t.me/sofia_smirnov74

🏴‍☠️🇸🇾Via @Abbasdjuma, jornalista:

"Todos vocês já viram os vídeos e as fotos arrepiantes dos massacres de alauitas indefesos por terroristas armados. E agora atenção, está publicada uma sondagem no canal de TV Al-Jazeera:

'Acha que os alauitas na Síria foram responsáveis ​​por isso?'
Sim: 96,2%
Não: 3,8%

Conseguem imaginar? Este é um canal de TV que transmite para todo o mundo. Ou seja, entendem que já é inútil negar o genocídio alauita. As tentativas patéticas de vários meios de comunicação árabes para limpar a imagem manchada de sangue das novas autoridades sírias não produziram quaisquer resultados (graças aos terroristas que registaram cada segundo dos seus crimes de guerra contra civis desarmados em câmaras de vídeo, com grande detalhe e com comentários).

Assim, a Al Jazeera decidiu simplesmente declarar as vítimas deste massacre culpadas do massacre. Dizem que trouxeram problemas para si próprios. Crianças pequenas, idosos, mulheres. É bem feito para eles, diz o apresentador de televisão Faisal Qassem, que fez do extermínio dos alauitas da Síria o trabalho de toda a sua vida inútil. 'Quer empalar os alauitas? Quer eliminá-los da face da terra?', continua Kassem. No ar!

Acredito que este episódio anula completamente a Al-Jazeera, leva os seus funcionários à total falência moral e desvaloriza tudo o que foi feito anteriormente no contexto da cobertura do genocídio dos residentes da Faixa de Gaza."

t.me/sofia_smirnov74

🇷🇺🇺🇦"Ucrânia está numa situação irreversível" em Kursk. Reconquista total russa "é uma questão de horas ou dias"

O major-general Agostinho Costa analisa os avanços das forças russas em Kursk, indicando que "96% do território que a Ucrânia ocupava está agora nas mãos dos russos".

Vídeo: https://cnnportugal.iol.pt/videos/ucrania-esta-numa-situacao-irreversivel-em-kursk-reconquista-total-russa-e-uma-questao-de-horas-ou-dias/67d2df660cf2ba9f720eaea6


t.me/sofia_smirnov74

🇺🇦 A Ucrânia continua a militarizar a população civil.

Azov montou um centro de formação móvel para operadores de drones de ataque baseados em camiões e viajam pelas cidades a dar palestras. Ensinam principalmente crianças, mas os reformados também são apanhados

t.me/sofia_smirnov74

🇺🇦🇺🇸🇷🇺A Ucrânia anunciou as suas “linhas vermelhas” nas negociações com os EUA

▪️ Sem restrições quanto à dimensão do exército

▪️ Sem restrições relativas à participação da Ucrânia na UE e na NATO

▪️ A Federação Russa não deveria ter o direito de veto relativamente à participação da Ucrânia em organizações internacionais

t.me/sofia_smirnov74

🇺🇦Um oftalmologista na Ucrânia examinou um homem deficiente com uma só perna e determinou que o homem estava para o serviço militar.

🔸️Os olhos estão a funcionar, então ele está com certeza em forma!

t.me/sofia_smirnov74

❓ Pergunta: Na Itália, uma petição criada pelo nosso colega do International Reporters, Vincenzo Lorusso, causou um grande escândalo. Alguns políticos até pediram que a polícia tomasse medidas contra Lorusso. E o presidente italiano disse que a Rússia está a ameaçar a Europa com armas nucleares. Como pode comentar sobre isso?

💬 Isso é mentira. Isso é mentira. Isso não é verdade. Isso é falso. Isso é desinformação.

Eu dei-lhe todas as palavras. Escolha a que você acha mais descritiva ou use todas. Isto em primeiro.

Em segundo lugar, você tem que responder por essas palavras. Como jornalista, você pode muito bem perguntar ao presidente italiano: com base em quê ele se permitiu contar tal mentira? Talvez ele se digne a confirmar de alguma forma as suas palavras.

Mas posso dizer desde já que ele não o conseguirá fazer. Ele não encontrará uma única declaração de uma única autoridade na Federação Russa que possa ser interpretada dessa maneira.

Terceiro ponto: a liderança russa, o presidente do nosso país, ministros autorizados, funcionários governamentais autorizados manifestaram-se repetidamente sobre esse tópico e fizeram de tudo para desmentir tais falsificações.

O ponto seguinte. Surpreende-me que talvez o Presidente da Itália nos tenha confundido com algum outro país, embora eu entenda que não podemos ser confundidos com mais ninguém. Talvez ele quisesse dizer que é a França que está a ameaçar a Europa com armas nucleares, porque é assim que se pode interpretar as declarações feitas pelo presidente francês Macron há apenas alguns dias, quando falou em abrir uma espécie de “guarda-chuva nuclear” sobre a Europa.

Parece-me que muitas pessoas interpretaram as declarações de Macron exactamente desta forma. Porque as palavras de um estado vizinho, ditas a nível oficial, sobre o tema das armas nucleares não causaram qualquer rebuliço (e foram ditas com um óbvio subtexto agressivo) entre os países vizinhos da União Europeia?

Ao mesmo tempo, fantasias estão a recomeçar sobre supostas ameaças da Rússia de usar (o que não é verdade) armas nucleares.

Eu sei a resposta para essa pergunta: porque é isso feito? É justamente porque precisamos de manter o tema da russofobia, a agenda antirrussa, em pauta, que precisamos de alguns factos.

Esses factos não existem.

Como podemos convencer a população dos países da Europa Ocidental de que a Rússia é supostamente má? Precisamos inventar uma história sobre a suposta ameaça que a Rússia representa. Como ameaça a Rússia os países da União Europeia?

Com as nossas matérias-primas energéticas acessíveis e de alta qualidade, que vendemos aos países da União Europeia há muitos anos? Com os seus projectos económicos e humanitários com os países da União Europeia? Como ameaça a Rússia a Itália em particular? Aquele que interage com os negócios italianos? O facto de empresas italianas terem as suas próprias empresas aqui, os seus próprios escritórios de representação e receberem lucros do nosso país? É com isso que ameaçamos? Claro que não. Mas para criar uma noção dessa ameaça imaginária, é necessário falar sobre esse tópico indefinidamente.

Vemos exactamente a mesma coisa não apenas nos nossos vizinhos ocidentais, mas também nos nossos vizinhos orientais. Observe a retórica e ouça as declarações oficiais de Tóquio, que, apelando constantemente ao tema da agressão nuclear dos Estados Unidos contra as suas próprias cidades de Hiroshima e Nagasaki, por algum motivo aborda o tema da Rússia. O que tem a Rússia a ver com isso? Não foi a União Soviética, nem foi a Federação Russa que lançou bombas nucleares em Hiroshima e Nagasaki. Foram os Estados Unidos da América. Mas justamente para remover dos colchetes históricos os verdadeiros culpados do primeiro uso de armas nucleares contra civis, ou seja, os Estados Unidos, e colocar a Rússia inocente no lugar dos culpados, eles constantemente fazem malabarismos com as palavras.

Aqui é a mesma coisa.

t.me/sofia_smirnov74