ГДЕ ВАШИ ДЕНЬГИ ЗАРЫТЫ?
В ваших объектах интеллектуальной собственности!
В рамках проекта #УправлениеИС26 и в теме сегодняшнего дня - выявление объектов интеллектуальной собственности в вашей компании!
Я подготовила для вас ЧЕК-ЛИСТ по выявлению объектов интеллектуальной собственности. Это пошаговый план с чего начать, на что смотреть и как двигаться к заданной цели.
Кроме того!
Я максимально постаралась и подготовила для вас примеры документов для организации процесса управления ИС в организации:
- Пример Внутреннего регламента
- Пример Приказа о создании комиссии поо управлению ИС
- Пример Акта выявленного объекта ИС
- Пример Карточки учета объектов ИС
Рассчитываю, что вы воспользуетесь моими рекомендациями, а шаблоны документов станут основой вашей внутренней политики по управлению интеллектуальной собственности.
Дерзайте!
В ваших объектах интеллектуальной собственности!
В рамках проекта #УправлениеИС26 и в теме сегодняшнего дня - выявление объектов интеллектуальной собственности в вашей компании!
Я подготовила для вас ЧЕК-ЛИСТ по выявлению объектов интеллектуальной собственности. Это пошаговый план с чего начать, на что смотреть и как двигаться к заданной цели.
Сразу скажу, что план не совершенен и явно будет еще дорабатываться. Зато есть с чего начать.
Кроме того!
Я максимально постаралась и подготовила для вас примеры документов для организации процесса управления ИС в организации:
- Пример Внутреннего регламента
- Пример Приказа о создании комиссии поо управлению ИС
- Пример Акта выявленного объекта ИС
- Пример Карточки учета объектов ИС
Рассчитываю, что вы воспользуетесь моими рекомендациями, а шаблоны документов станут основой вашей внутренней политики по управлению интеллектуальной собственности.
Дерзайте!
Forwarded from Телега страховщика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время много говорят о новых продуктах на страховом рынке
Интересно послушать в выпуске подкаста ЛЮДИ без страха, как Елена Третьякова, генеральный директор МЭТР Страхования, расскажет, что запустила новый продукт, новый вид страхования.
Компания МЭТР Страхования совместно с партнером — страховой компанией «Ренессанс страхование» — разработало новый вид страховых услуг, направленный на защиту правообладателей объектов интеллектуальной собственности.
Речь идет о страховании финансовых рисков владельцев исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки. Продукт оформляется в форме договора страхования финансового риска и покрывает имущественные интересы страхователя, связанные с возможными непредвиденными расходами.
Страховым случаем признается вступление в законную силу судебного решения по иску третьего лица об оспаривании исключительного права, в результате которого право страхователя на объект интеллектуальной собственности утрачивается.
На текущем этапе страховое покрытие составляет до 150 тыс. рублей. Продукт запущен в тестовом формате — в дальнейшем его параметры могут быть расширены в зависимости от спроса со стороны рынка.
Интересно послушать в выпуске подкаста ЛЮДИ без страха, как Елена Третьякова, генеральный директор МЭТР Страхования, расскажет, что запустила новый продукт, новый вид страхования.
Компания МЭТР Страхования совместно с партнером — страховой компанией «Ренессанс страхование» — разработало новый вид страховых услуг, направленный на защиту правообладателей объектов интеллектуальной собственности.
Речь идет о страховании финансовых рисков владельцев исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки. Продукт оформляется в форме договора страхования финансового риска и покрывает имущественные интересы страхователя, связанные с возможными непредвиденными расходами.
Страховым случаем признается вступление в законную силу судебного решения по иску третьего лица об оспаривании исключительного права, в результате которого право страхователя на объект интеллектуальной собственности утрачивается.
На текущем этапе страховое покрытие составляет до 150 тыс. рублей. Продукт запущен в тестовом формате — в дальнейшем его параметры могут быть расширены в зависимости от спроса со стороны рынка.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Седая ночь» никому не доверяет
Все уже слышали про скандальный клип Silver Night, который является переработанной версией привычной нам «Седой ночи» Юрия Шатунова?
Скандал вокруг песни Silver Night связан с вирусным ИИ-кавером на хит «Седая ночь» группы «Ласковый май», который в апреле 2026 года возглавил мировой чарт Shazam Global Top 200. Композиция была создана с помощью нейросетей, а в качестве исполнителя виртуально «выступил» американский рэпер Канье Уэст. Автором кавера стал пользователь под ником August Septemberov.
Суть скандала заключается в том, что бывший продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин БЕЗ согласия автора ИИ-версии разместил трек на стриминговых платформах под именами исполнителей Tender May и Bad Style. При этом Разин заявил в соцсетях, что это он стоит за песней Silver Night, и утверждал, что «Ласковый май» теперь звучит по всему миру. Сам August Septemberov утверждал, что не имеет отношения к публикации трека на стримингах и не получает от этого дохода.
Юридические аспекты ситуации осложняются несколькими факторами:
▪️Права на оригинал. По решению суда Хостинского района Сочи в 2024 году исключительные права на музыкальные произведения Юрия Шатунова, включая «Седую ночь», были признаны за его семьёй. Это означает, что любое коммерческое использование песни, в том числе создание каверов, требует согласия правообладателей.
▪️Использование голоса Канье Уэста. В США действует доктрина «Права на публичность» (Right of Publicity), которая защищает имя, образ и голос человека от коммерческой эксплуатации без согласия. Хотя закон об авторском праве США традиционно защищает сами произведения, а не тембр голоса, последние поправки в законодательство Калифорнии расширяют определение голоса и внешности, включая в них цифровые реплики и дипфейки. Канье Уэст, который трепетно относится к своему бренду, теоретически мог бы инициировать разбирательство. Хотя тут такая популярность, что проще уже возглавить это безумие, чем отказаться и судиться.
▪️Авторские права на ИИ-контент. Вопрос о том, возникает ли у искусственного интеллекта авторское право, остаётся дискуссионным. По мнению юристов, ответственность несёт человек, который создал произведение с использованием чужих материалов и загрузил его на стриминговый сервис. Очень дискуссионный вопрос. Столько разных мнений, пока все в стадии неопределенности.
Чем еще интересна вся ситуация?
▪️Андрей Разин в конце 2025 года был заочно арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Его обвиняют в хищении гонорара поэта Сергея Кузнецова и фальсификации договора с Юрием Шатуновым. По некоторым данным, Разин скрывается в США. Т.е. скрывающийся продюсер, который проворачивал схемы с творчеством и гонорарами, который должен семье Юрия Шатунова очень много денег по решению суда, сидит и в соцсетях восхищается тем, как круто звучит его (!) проект по всеми миру. Грустно 😞
▪️Ситуация в очередной раз обнажила правовой вакуум в сфере ИИ-музыки. Полностью сгенерированный трек не подлежит охране авторского права и попадает в категорию общественного достояния. Однако некоторые платформы, например Spotify, уже запрещают имитировать голос исполнителей без их согласия, а Deezer ввела обязательную маркировку для ИИ-контента.
Таким образом, скандал вокруг Silver Night стал не только спором о конкретных правах на песню, но и отразил более широкие проблемы регулирования использования ИИ в музыкальной индустрии. В которой и так было не все гладко.
Вы наверняка уже видели этот клип. И я хочу сказать, что я охотно верю в то, что если б американский рэпер действительно спел такую версию песни живьем, то зал именно так бы ее и скандировал. Мое детство прошло под эту песню, а вспомните времена ковида? Когда в разных городах люди пели на всю улицу «И снова седая ночь…», и кто-то обязательно отзывался с балкона соседнего дома «и только ей доверяю я!».
- - - - -
Видео взято со страницы vk.ru/clip-24581636_456244...
Все уже слышали про скандальный клип Silver Night, который является переработанной версией привычной нам «Седой ночи» Юрия Шатунова?
Скандал вокруг песни Silver Night связан с вирусным ИИ-кавером на хит «Седая ночь» группы «Ласковый май», который в апреле 2026 года возглавил мировой чарт Shazam Global Top 200. Композиция была создана с помощью нейросетей, а в качестве исполнителя виртуально «выступил» американский рэпер Канье Уэст. Автором кавера стал пользователь под ником August Septemberov.
Суть скандала заключается в том, что бывший продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин БЕЗ согласия автора ИИ-версии разместил трек на стриминговых платформах под именами исполнителей Tender May и Bad Style. При этом Разин заявил в соцсетях, что это он стоит за песней Silver Night, и утверждал, что «Ласковый май» теперь звучит по всему миру. Сам August Septemberov утверждал, что не имеет отношения к публикации трека на стримингах и не получает от этого дохода.
Юридические аспекты ситуации осложняются несколькими факторами:
▪️Права на оригинал. По решению суда Хостинского района Сочи в 2024 году исключительные права на музыкальные произведения Юрия Шатунова, включая «Седую ночь», были признаны за его семьёй. Это означает, что любое коммерческое использование песни, в том числе создание каверов, требует согласия правообладателей.
▪️Использование голоса Канье Уэста. В США действует доктрина «Права на публичность» (Right of Publicity), которая защищает имя, образ и голос человека от коммерческой эксплуатации без согласия. Хотя закон об авторском праве США традиционно защищает сами произведения, а не тембр голоса, последние поправки в законодательство Калифорнии расширяют определение голоса и внешности, включая в них цифровые реплики и дипфейки. Канье Уэст, который трепетно относится к своему бренду, теоретически мог бы инициировать разбирательство. Хотя тут такая популярность, что проще уже возглавить это безумие, чем отказаться и судиться.
▪️Авторские права на ИИ-контент. Вопрос о том, возникает ли у искусственного интеллекта авторское право, остаётся дискуссионным. По мнению юристов, ответственность несёт человек, который создал произведение с использованием чужих материалов и загрузил его на стриминговый сервис. Очень дискуссионный вопрос. Столько разных мнений, пока все в стадии неопределенности.
Чем еще интересна вся ситуация?
▪️Андрей Разин в конце 2025 года был заочно арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Его обвиняют в хищении гонорара поэта Сергея Кузнецова и фальсификации договора с Юрием Шатуновым. По некоторым данным, Разин скрывается в США. Т.е. скрывающийся продюсер, который проворачивал схемы с творчеством и гонорарами, который должен семье Юрия Шатунова очень много денег по решению суда, сидит и в соцсетях восхищается тем, как круто звучит его (!) проект по всеми миру. Грустно 😞
▪️Ситуация в очередной раз обнажила правовой вакуум в сфере ИИ-музыки. Полностью сгенерированный трек не подлежит охране авторского права и попадает в категорию общественного достояния. Однако некоторые платформы, например Spotify, уже запрещают имитировать голос исполнителей без их согласия, а Deezer ввела обязательную маркировку для ИИ-контента.
Таким образом, скандал вокруг Silver Night стал не только спором о конкретных правах на песню, но и отразил более широкие проблемы регулирования использования ИИ в музыкальной индустрии. В которой и так было не все гладко.
Вы наверняка уже видели этот клип. И я хочу сказать, что я охотно верю в то, что если б американский рэпер действительно спел такую версию песни живьем, то зал именно так бы ее и скандировал. Мое детство прошло под эту песню, а вспомните времена ковида? Когда в разных городах люди пели на всю улицу «И снова седая ночь…», и кто-то обязательно отзывался с балкона соседнего дома «и только ей доверяю я!».
- - - - -
Видео взято со страницы vk.ru/clip-24581636_456244...
❤7👍1🔥1
Все так аккуратно ставят ❤️.
Не стесняйтесь, друзья. Трек Silver Night это история про то, как завирусился продукт, который сделан с нарушением прав всех авторов. И все это замыкается в круг.
А еще почему-то смешно, что мы как-то умудрились провести американцев. Эта песня возглавила мировой чарт музыкальных произведений) вас не забавляет?
Или это из разряда шутки про кота Шредингера?
Не стесняйтесь, друзья. Трек Silver Night это история про то, как завирусился продукт, который сделан с нарушением прав всех авторов. И все это замыкается в круг.
А еще почему-то смешно, что мы как-то умудрились провести американцев. Эта песня возглавила мировой чарт музыкальных произведений) вас не забавляет?
Или это из разряда шутки про кота Шредингера?
❤2
Подкинуть 💩 на вентилятор, что ли? А то что мы так просто тут в одностороннем порядке общаемся? Я вам пишу, чего же боле….
скажите, меня одну бесит на кассе самообслуживания «пикать» продукты, а аппарат орет страшным гонгом судного дня, что ты не тот код в сканер показал? А эти консультанты? С нашим то сервисом, они же закатывают глаза и говорят, что не штрих-код, а код маркировки надо были на упаковке найти. У некоторых производителей они на упаковке стоят рядом и сканер сходит с ума, поэтому я как идиотка еще и ладошкой прикрываю ненужный штрих-код. Но тут приехала информация, что мы мучаемся, а бюджет пополняется. Есть толк от этого всего. Представляете?
Налоговые поступления в бюджет выросли благодаря системе маркировки: почти 1,8 трлн руб. за шесть лет
Внедрение системы маркировки товаров дало ощутимый эффект для бюджета РФ.
Замглавы министерства Екатерина Приезжева озвучила ключевые цифры — и они впечатляют. Дополнительные налоговые поступления в бюджет России после внедрения системы маркировки составили почти 1,8 трлн руб. за период с 2019‑го по конец 2025 года. Об этом сообщила замглавы министерства Екатерина Приезжева, её слова приводит «Коммерсантъ».
Чиновница уточнила, что только за 2025 год прирост налоговых поступлений достиг около 560 млрд руб. Кроме того, дополнительный доход легального бизнеса за указанный период составил 1,1 трлн руб.
Ключевую роль в росте бюджетных доходов сыграли несколько отраслей. Наибольший вклад обеспечили:
▪️рынок табачной и никотиносодержащей продукции;
▪️лёгкая промышленность;
▪️сегмент пива и пивных напитков;
▪️обувная отрасль;
▪️производство молочной продукции.
Ещё одно значимое нововведение начало действовать с апреля — система контроля разрешительных документов на кассе. Механизм блокирует продажу товара, если он просрочен или не соответствует документации. На текущий момент мера распространяется на пять категорий товаров и призвана усилить защиту прав потребителей и прозрачность товарооборота.
Видимо еще увеличится бюджет. За счет производителей и продавцов. От себя лично что хочу сказать. Какая-то хурма с маркировками, товарищи.
Их уже достаточно, чтобы в них начали путаться сами предприниматели. Не спорю, дело нужное, спасающее потребителей.
Но! Вот, например, честный знак. Хорошее, вроде бы дело, но такое запутанное, что я ежедневно отрабатываю по 3-4 запроса на маркировку честного знака. А я и честный знак - это разные вещи. Я занимаюсь точно не сертификацией и не получением маркировки. Недавно ко мне вышли коллеги, занимающиеся регистрацией предпринимателей в «честном знаке». Знаете на что это было похоже? На индийскую драму с криками «сестра! Брат! Я нашел тебя по родинке!». Оказалось, что к ним приходят ежедневные вопросы с точностью до наоборот. У них просят товарный знак.
Во-вторых, часть отраслей, где маркировка спасла бы массу нервов и денег, не маркируется. Например, товарные знаки знаком ®️ по закону правообладатель «вправе» использовать. Слушайте, если б этот знак был обязательным, часть проблем со сменой вывесок, маркетплейсов и коммуникаций отпали бы. Но если «вправе», то то вправе и не использовать. Кому оно надо, если не обязательно, да?
Можно было бы посмеяться, но не смеется, потому что маркировки, знаки, коды, сертификаты, декларации заполонили все пространство. Какое тут развитие?
Я со священным трепетом боюсь, что введут маркировку на маркировку, чтобы она объединяла в себе ряд других важных маркировок.
скажите, меня одну бесит на кассе самообслуживания «пикать» продукты, а аппарат орет страшным гонгом судного дня, что ты не тот код в сканер показал? А эти консультанты? С нашим то сервисом, они же закатывают глаза и говорят, что не штрих-код, а код маркировки надо были на упаковке найти. У некоторых производителей они на упаковке стоят рядом и сканер сходит с ума, поэтому я как идиотка еще и ладошкой прикрываю ненужный штрих-код. Но тут приехала информация, что мы мучаемся, а бюджет пополняется. Есть толк от этого всего. Представляете?
Налоговые поступления в бюджет выросли благодаря системе маркировки: почти 1,8 трлн руб. за шесть лет
Внедрение системы маркировки товаров дало ощутимый эффект для бюджета РФ.
Замглавы министерства Екатерина Приезжева озвучила ключевые цифры — и они впечатляют. Дополнительные налоговые поступления в бюджет России после внедрения системы маркировки составили почти 1,8 трлн руб. за период с 2019‑го по конец 2025 года. Об этом сообщила замглавы министерства Екатерина Приезжева, её слова приводит «Коммерсантъ».
Чиновница уточнила, что только за 2025 год прирост налоговых поступлений достиг около 560 млрд руб. Кроме того, дополнительный доход легального бизнеса за указанный период составил 1,1 трлн руб.
Ключевую роль в росте бюджетных доходов сыграли несколько отраслей. Наибольший вклад обеспечили:
▪️рынок табачной и никотиносодержащей продукции;
▪️лёгкая промышленность;
▪️сегмент пива и пивных напитков;
▪️обувная отрасль;
▪️производство молочной продукции.
Ещё одно значимое нововведение начало действовать с апреля — система контроля разрешительных документов на кассе. Механизм блокирует продажу товара, если он просрочен или не соответствует документации. На текущий момент мера распространяется на пять категорий товаров и призвана усилить защиту прав потребителей и прозрачность товарооборота.
Видимо еще увеличится бюджет. За счет производителей и продавцов. От себя лично что хочу сказать. Какая-то хурма с маркировками, товарищи.
Их уже достаточно, чтобы в них начали путаться сами предприниматели. Не спорю, дело нужное, спасающее потребителей.
Но! Вот, например, честный знак. Хорошее, вроде бы дело, но такое запутанное, что я ежедневно отрабатываю по 3-4 запроса на маркировку честного знака. А я и честный знак - это разные вещи. Я занимаюсь точно не сертификацией и не получением маркировки. Недавно ко мне вышли коллеги, занимающиеся регистрацией предпринимателей в «честном знаке». Знаете на что это было похоже? На индийскую драму с криками «сестра! Брат! Я нашел тебя по родинке!». Оказалось, что к ним приходят ежедневные вопросы с точностью до наоборот. У них просят товарный знак.
Во-вторых, часть отраслей, где маркировка спасла бы массу нервов и денег, не маркируется. Например, товарные знаки знаком ®️ по закону правообладатель «вправе» использовать. Слушайте, если б этот знак был обязательным, часть проблем со сменой вывесок, маркетплейсов и коммуникаций отпали бы. Но если «вправе», то то вправе и не использовать. Кому оно надо, если не обязательно, да?
Можно было бы посмеяться, но не смеется, потому что маркировки, знаки, коды, сертификаты, декларации заполонили все пространство. Какое тут развитие?
Я со священным трепетом боюсь, что введут маркировку на маркировку, чтобы она объединяла в себе ряд других важных маркировок.
❤1🔥1
У меня вчера случилась маленькая победа.🥇
Есть у меня клиент с большим и масштабным бизнесом. И был у него запрос на товарный знак, который до меня уже подал и вел другой специалист.
Проблема была в том, что нужные моему клиенту виды деятельности были заняты другими товарными знаками.
В какой-то момент мой коллега таки довел регистрацию до конца, выторговав те услуги, которые являются косвенными для клиента. Но решили не выпендриваться и брать то, что дают.
Мне досталась повторная заявка, с откорректированными видами деятельности. Чтобы вы правильно поняли, я подала заявку в мае 2024 года. Затем начались качели с Роспатентом на тему «схож/не схож». Но среди прочих был один знак, который я предложила клиенту выкупить. Да, затратно, но зато не будет мешать регистрации. И клиент согласился.
А потом я начала анализировать и выяснила, что знак уже приличное время висит просто в воздухе, а юрлицо ликвидировано. Написала документы, направила в Роспатент, аннулировала действие товарного знака и указала Роспатенту, что теперь мешающего знака нет. Все. Путь чист.
Вчера пришло долгожданное решение о регистрации в правильных и важных для клиента видах деятельности. Да, долго. Да, кажется что я вообще ничего не делала, кроме как завтраками кормила. Но на самом деле я делала то, что принесло клиенту нужный результат без дополнительных и ненужных обещаний с моей стороны.
Когда я пояснила свои действия и почему так долго ждали, клиент выдал «ааааа, вот почему вы там 2 года копошились. А я-то думал….».
Порой, большую работу, как и весь айсберг, не видно. То, что на поверхности, остается на поверхности.
Поэтому и победа моя маленькая. Для других непонятная и незаметная.
Есть у меня клиент с большим и масштабным бизнесом. И был у него запрос на товарный знак, который до меня уже подал и вел другой специалист.
Проблема была в том, что нужные моему клиенту виды деятельности были заняты другими товарными знаками.
В какой-то момент мой коллега таки довел регистрацию до конца, выторговав те услуги, которые являются косвенными для клиента. Но решили не выпендриваться и брать то, что дают.
Мне досталась повторная заявка, с откорректированными видами деятельности. Чтобы вы правильно поняли, я подала заявку в мае 2024 года. Затем начались качели с Роспатентом на тему «схож/не схож». Но среди прочих был один знак, который я предложила клиенту выкупить. Да, затратно, но зато не будет мешать регистрации. И клиент согласился.
А потом я начала анализировать и выяснила, что знак уже приличное время висит просто в воздухе, а юрлицо ликвидировано. Написала документы, направила в Роспатент, аннулировала действие товарного знака и указала Роспатенту, что теперь мешающего знака нет. Все. Путь чист.
Вчера пришло долгожданное решение о регистрации в правильных и важных для клиента видах деятельности. Да, долго. Да, кажется что я вообще ничего не делала, кроме как завтраками кормила. Но на самом деле я делала то, что принесло клиенту нужный результат без дополнительных и ненужных обещаний с моей стороны.
Когда я пояснила свои действия и почему так долго ждали, клиент выдал «ааааа, вот почему вы там 2 года копошились. А я-то думал….».
Порой, большую работу, как и весь айсберг, не видно. То, что на поверхности, остается на поверхности.
Поэтому и победа моя маленькая. Для других непонятная и незаметная.
🔥4
«Солнышко в руках» за 500 000 руб.
Экс‑солистка «Демо» Саша Зверева оштрафована за нарушение авторских прав.
20 апреля 2026 года Арбитражный суд Московской области вынес решение по делу о нарушении авторских прав: экс‑солистка популярной в 2000‑х годах группы «Демо» Саша Зверева (настоящее имя — Александра Уолбран) обязана выплатить 500 тысяч рублей в качестве компенсации.
История конфликта тянется уже более десяти лет. Зверева покинула музыкальный коллектив в 2012 году, после чего переехала в США и сосредоточилась на карьере в индустрии моды. Уже в 2013 году суд запретил ей исполнять песни «Демо» без официального разрешения правообладателя. Тем не менее артистка продолжала включать популярные композиции в свои выступления.
В ходе разбирательства суд акцентировал внимание на важном юридическом аспекте: права на музыкальные произведения закрепляются не за исполнителем, а за обладателем авторских прав.
Согласно итоговому решению, помимо выплаты 500 тысяч рублей компенсации, Саша Зверева обязана покрыть судебные расходы. Примечательно, что именно Зверева была первой исполнительницей этих песен — однако данный факт не повлиял на вердикт суда.
Вот такие не солнечные новости. Эра авторского права официально наступила.
- - - - - - - - - -
Фото сгенерировано в нейросети для целей иллюстрации поста.
Экс‑солистка «Демо» Саша Зверева оштрафована за нарушение авторских прав.
20 апреля 2026 года Арбитражный суд Московской области вынес решение по делу о нарушении авторских прав: экс‑солистка популярной в 2000‑х годах группы «Демо» Саша Зверева (настоящее имя — Александра Уолбран) обязана выплатить 500 тысяч рублей в качестве компенсации.
Причиной иска стало публичное исполнение Зверевой хитов «Солнышко» и «2000 лет» на организованных ею мероприятиях. Исключительные права на эти композиции, принёсшие группе широкую известность в начале 2000‑х, принадлежат продюсеру Вадиму Мидлеру.
История конфликта тянется уже более десяти лет. Зверева покинула музыкальный коллектив в 2012 году, после чего переехала в США и сосредоточилась на карьере в индустрии моды. Уже в 2013 году суд запретил ей исполнять песни «Демо» без официального разрешения правообладателя. Тем не менее артистка продолжала включать популярные композиции в свои выступления.
В ходе разбирательства суд акцентировал внимание на важном юридическом аспекте: права на музыкальные произведения закрепляются не за исполнителем, а за обладателем авторских прав.
Согласно итоговому решению, помимо выплаты 500 тысяч рублей компенсации, Саша Зверева обязана покрыть судебные расходы. Примечательно, что именно Зверева была первой исполнительницей этих песен — однако данный факт не повлиял на вердикт суда.
Вот такие не солнечные новости. Эра авторского права официально наступила.
- - - - - - - - - -
Фото сгенерировано в нейросети для целей иллюстрации поста.
Чебурашку и Гену не надуть!
«Союзмультфильм» отсудил 100 тысяч рублей за незаконное использование образов Чебурашки и Гены
21 апреля 2026 года. Железногорский городской суд Курской области вынес решение по делу о нарушении исключительных прав на популярных анимационных персонажей — Чебурашку и Крокодила Гену.
С местного предпринимателя взыскана компенсация в размере 100 тысяч рублей в пользу АО «Киностудия „Союзмультфильм“» и ООО «Союзмультфильм».
Суть спора заключалась в следующем: 37‑летний житель Железногорска продавал воздушные шары в форме Чебурашки и Крокодила Гены без лицензионного соглашения с правообладателями. Компания-истец, обладающая исключительной лицензией на использование образов героев мультфильма «Крокодил Гена», обратилась в суд, указав на прямое нарушение интеллектуальных прав.
В ходе разбирательства суд тщательно изучил представленные доказательства и пришёл к выводу: воздушные шары, реализуемые ответчиком, визуально практически идентичны узнаваемым образам анимационных персонажей. Это позволило квалифицировать действия продавца как нарушение исключительных прав.
Помимо основной компенсации, с нарушителя взысканы дополнительные расходы:
▪️почтовые издержки;
▪️госпошлина;
▪️затраты на проведение экспертизы.
Общая сумма дополнительных выплат составила 13 тысяч рублей.
На текущий момент решение Железногорского городского суда не вступило в законную силу — у ответчика сохраняется право на его обжалование в вышестоящей инстанции.
Выводы здесь просты как 3 копейки: мультипликационные образы в целях предложения к продаже не вяжем, не шьем, не лепим, не рисуем, не выжигаем, не плетем и не надуваем, да. Будьте осторожны ⚠️
- - - - - -
Использовано фото из материалов дела. Информация Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области
https://kursk-izvestia.ru/news/1931574/
«Союзмультфильм» отсудил 100 тысяч рублей за незаконное использование образов Чебурашки и Гены
21 апреля 2026 года. Железногорский городской суд Курской области вынес решение по делу о нарушении исключительных прав на популярных анимационных персонажей — Чебурашку и Крокодила Гену.
С местного предпринимателя взыскана компенсация в размере 100 тысяч рублей в пользу АО «Киностудия „Союзмультфильм“» и ООО «Союзмультфильм».
Суть спора заключалась в следующем: 37‑летний житель Железногорска продавал воздушные шары в форме Чебурашки и Крокодила Гены без лицензионного соглашения с правообладателями. Компания-истец, обладающая исключительной лицензией на использование образов героев мультфильма «Крокодил Гена», обратилась в суд, указав на прямое нарушение интеллектуальных прав.
В ходе разбирательства суд тщательно изучил представленные доказательства и пришёл к выводу: воздушные шары, реализуемые ответчиком, визуально практически идентичны узнаваемым образам анимационных персонажей. Это позволило квалифицировать действия продавца как нарушение исключительных прав.
Помимо основной компенсации, с нарушителя взысканы дополнительные расходы:
▪️почтовые издержки;
▪️госпошлина;
▪️затраты на проведение экспертизы.
Общая сумма дополнительных выплат составила 13 тысяч рублей.
На текущий момент решение Железногорского городского суда не вступило в законную силу — у ответчика сохраняется право на его обжалование в вышестоящей инстанции.
Выводы здесь просты как 3 копейки: мультипликационные образы в целях предложения к продаже не вяжем, не шьем, не лепим, не рисуем, не выжигаем, не плетем и не надуваем, да. Будьте осторожны ⚠️
- - - - - -
Использовано фото из материалов дела. Информация Объединённая пресс-служба судебной системы Курской области
https://kursk-izvestia.ru/news/1931574/