🗓️ 30 марта 1858 года американец Хайман Липман из Филадельфии запатентовал карандаш с прикреплённым ластиком — предок того, что мы используем сегодня.

Интересные детали изобретения и судьбы этого патента:

🔹 Ластик находился внутри карандаша (с противоположной стороны от графитового стержня) и занимал четверть его длины.
🔹 Ластик приходилось затачивать так же, как и пишущую часть — иначе ластик стирался.
🔹 Спустя 17 лет патент аннулировали: суд решил, что Липман не изобрёл ничего принципиально нового, а просто объединил два существующих предмета. Ну вы поняли, да? Суды во всех странах скептичны по отношению к изобретениям.
🔹 Тем не менее именно это событие положило начало традиции отмечать 30 марта как международный день карандаша.
🔹 А ещё Липман продал свой патент за 100 000 долларов предпринимателю Джозефу Рекендорферу — неплохая сделка для XIX века и верный подход к коммерциализации изобретения.

💡 самые простые идеи меняют мир, даже если кому-то кажется, что вы ничего нового не изобрели.

Мой ТГ-канал не унывает.
https://t.me/sofia_patent

Мой МАХ его поддерживает как может

Я в сейчас лет узнала, что 31 марта - Международный день резервного копирования.
Шутка или нет, но звучит весьма и весьма актуально. Правда, сейчас все ищут как сохранить свои социальные медиа, но почему бы и нет?

Этот неофициальный праздник был инициирован пользователями платформы Reddit как напоминание о необходимости защиты цифровых данных.

Почему выбрана дата 31 марта?
Традиционно накануне 1 апреля фиксируется рост активности вредоносного ПО — это связано с попытками злоумышленников разыграть пользователей с помощью вирусов и программ по захвату персональных данных в том числе.

Тут нужна была бы шутка про МАХ, но она не родилась…

Итак, что нам с вами рекомендуют сделать для резервного копирования:

🔹 Использовать правило 3‑2‑1: 3 копии данных на 2 разных носителях, 1 из которых — в удаленном хранилище.
🔹 Настроить автоматическое копирование важных файлов.
🔹 Проверять целостность созданных копий (не мой конек, кстати. Постоянно ошибаюсь в этом вопросе).

Годная инструкция, на самом деле. У меня лично файлы на разных носителях находятся. Все никак не систематизирую.🔒💾

Скорее всего, вы сегодня застегнули свою обувь на молнию и даже не в курсе, что 31 марта 1896 года американец Уиткомб Джадсон из Чикаго запатентовал новую застежку. Новую тогда, а сегодня это база всего.

Идея пришла в голову изобретателя, когда его друг пожаловался на боли в спине и что ему крайне трудно наклоняться, чтобы зашнуровать ботинки.

И простая дружеская жалоба породила идею изобретения.

Как это работало тогда:
🔸 Две цепочки с чередующимися крючками и петельками (чертеж, кстати, выглядит устрашающе. Если посмотреть патентную документацию, то сегодня чертежи тоже бывают «устрашающими»). 🔸 Сцеплялись с помощью специального «ключика‑язычка». 🔸 Конструкция не была такой, как сейчас, но уже давала преимущество перед шнуровкой.

Интересно, что это решение не было самым-самым первым. Патент на похожую застежку был получен ещё в 1891 году, но именно изобретение Джадсона стало шагом к популяризации «молнии». Сегодня без этого решения мы себя уже не представим, хотя за всем этим скрывалось желание помочь обуваться другу с больной спиной.

Если вам нравится узнавать что-то из мира изобретений, то поддержите меня ❤️
Если не нравится - я все равно продолжу. Где-то вас все равно заинтересует 😂

Я осваиваю МАХ max.ru/join/q7Lx6...

Считайте, что создаю резервную копию канала. И это абсолютно нормально 🙂

Новости мира интеллектуальной собственности.
Если прочитаете текст, то поймете как это - работать с товарными знаками. Особенно, с повышением статуса этого знака. Был товарный знак с охраной на 10 лет. В идеале - общеизвестный товарный знак. Бессрочная охрана. Но посмотрите как непросто юристам даются эти результаты. Дважды отказывали. Судились и вот, спустя дцать лет - статус присвоен.

Есть тут фанаты продукции этого бренда?

26 апреля отмечается Международный день интеллектуальной собственности. Основная задача этого дня - информировать общество о том, что такое интеллектуальная собственность.

Каждый год я объявляю период с 1 по 26 апреля - днями популяризации интеллектуальной собственности. Провожу консультации, рассказываю что-то важное и полезное.
Этот год не станет исключением.

‼️И вот, что я сделаю в этом апреле!👇

Объявляю старт 26‑дневного погружения в мир интеллектуальной собственности!

Этот 🧐 интеллектуальный марафон я создала для:

▪️предпринимателей, желающих защитить свои разработки;

▪️креаторов, которые хотят грамотно управлять авторскими правами;

▪️всех, кто видит в ИС стратегический актив (и кто не видит. Пока).

Программа включает:
- выявление объектов интеллектуальной собственности;
- разбор законодательства и судебной практики в отношении интеллектуальной собственности;
- регистрация и монетизация ИС;
- анализ ошибок при управлении ИС;
- сессии «вопрос‑ответ»;
- чек-листы, алгоритмы работы, руководства, полезные ресурсы и шаблоны документов по управлению ИС.

У меня большие планы, друзья!
Поддержите меня ❤️. Перешлите сообщение своим друзьям и знакомым, кому эта тема актуальна.

🔔 Подпишитесь на уведомления, чтобы ничего не пропустить!

Подробности — в следующих публикациях. Следите за хештегом #УправлениеИС26.

Марафон будет также доступен на моем канале в МАХ

Друзья!
Сегодня #День1 моего марафона #УправлениеИС26

Написала статью о том, откуда вообще берет начало право владеть интеллектуальной собственностью. Мода это, заговор элит или что-то другое?

Приглашаю прочитать небольшой исторический экскурс.

И да, это моя первая статья в Яндекс.Дзен.
Приглашаю вас подписаться ✍️ . Говорят, что я неплохо пишу. Если не врут, то вы точно подпишетесь!

Смыслы перемен

Я готова поделиться с вами заметками про контент в новых и меняющихся реалиях. Это моя персональная "выжимка" из выступлений спикеров на Telegram+Max Conference Ural 2026, которая прошла в Тюмени 27 марта.

Опубликовала у себя в ВК
И на канале в МАХ
На этих площадках информация будет выкладываться раньше.

Скромный список постов, которые, по итогам марта, вам понравились больше всего и к изучению которых можно вернуться повторно:

Товарный знак за 24 часа - надувательство

Видео с прямого эфира «Русский язык и брендинг. Как создавать названия после 1 марта 2026 года»

Риски неиспользования товарного знака

🦔✨Вышел ёжик из тумана… «Союзмультфильм» отстоял права на «Ёжика в тумане» — Роспатент аннулировал спорные товарные знаки!

Эта новость для поклонников отечественной анимации и важный прецедент в сфере интеллектуальной собственности: Роспатент признал недействительной регистрацию шести товарных знаков с изображениями персонажей из мультфильма «Ёжик в тумане».

Что произошло?

Роспатент аннулировал регистрацию шести товарных знаков (свидетельства №№ 244746, 244747, 244748, 244749, 244752, 247160), которые Фонд Юрия Норштейна получил в 2003 году. Под знаками скрывались:

👉 три варианта изображения Ёжика;

👉 Медвежонок;

👉 Собака;

👉 Филин.

Кто и почему оспаривал?

«Союзмультфильм» подал возражения, опираясь на:

- исключительную лицензию по договорам № 01/СМФ‑Л и № 04/СМФ‑Л;

- ст. 486 ГК РСФСР 1964 года:
авторское право на кинофильм бессрочно принадлежало снявшему его предприятию.

Аргументы сторон:

- Фонд Норштейна утверждал, что до 1993 года персонажи не считались самостоятельными объектами авторского права. Поскольку образы создала художница Франческа Ярбусова, права принадлежат ей, а не киностудии.

«Союзмультфильм» доказал, что исключительные права сохранились за правопреемниками киностудии — это подтвердили:

- все реорганизации студии;

- договор об отчуждении прав от 29.12.2011 между ФГУП «ОГК» и ФГУП ТПО «Киностудия „Союзмультфильм“».

Решение Роспатента

Ведомство:

- признало сходство товарных знаков с персонажами мультфильма (нарушение п. 9 ст. 1483 ГК РФ);

- подтвердило, что исключительные права остались у «Союзмультфильма»;

- аннулировало правовую охрану всех шести товарных знаков.

Ранее в своем ТГ-канале (2024 год) я писала, что Франческая Ярбусова подала в суд на Центральный банк РФ за нарушение авторских прав при выпуске монет с изображением ёжика в тумане.
В мае 2025 года Мещанский районный суд Москвы отказал Франческе Ярбусовой в иске к Центральному банку РФ.

Почему это важно?

Этот случай — яркий пример того, как:

- правильно оформленные права и договоры помогают защитить наследие;

- государство поддерживает правообладателей в сложных спорах;

- классические образы отечественной анимации остаются под надёжной юридической защитой.

🦔 «Союзмультфильм» зачищает рынок, отстаивая права на свои объекты интеллектуальной собственности. Для того, чтобы не «разбазаривать», ну и явно планируют как-то использовать полюбившиеся образы дальше. Наглядно это демонстрирует продолжение «Простоквашино», «Чебурашки» и тд. Поэтому корыстные цели тут тоже явно присутствуют. Поживем - увидим. Уроки извлекаем, господа и дамы. Учимся на чужих ошибках.

Многих подписчиков своего канала я знаю лично. Чувствую свою ответственность перед каждым.

Но есть нюанс - затруднительно работать с площадкой ТГ. Чтобы вы понимали, у меня все есть. Но все дополнительные опции - это костыль. А они, как правило, носят временный характер. Здоровый человек и здоровый проект должны ходить бодро и на своих двоих.

Поэтому приглашаю вас к общению на «запасном» аэродроме - КАНАЛ МАХ.

Информация там появляется на сутки раньше, чем здесь.

Безотказный вариант - добавиться в друзья ко мне в ВК. Работает при любом раскладе и везде.

Не унываем и работаем дальше!

Кому принадлежат права на кулич?

Заехала я как-то в пекарню за лепешками и хлебом. А там - дегустация пасхальных куличей и выбор украшений для них. Дегустация была не для широкого круга. Повар рассказывал руководству о том, что за рецепт куличей и чем нынешний декор отличается от декора предыдущих лет. И я подумала, что это же великолепная идея рассказать про интеллектуальную собственность в таком тонком кулинарном деле.

Кому принадлежат права на кулич и кто его может запатентовать?

🔹 Возраст рецепта. Кулич — традиционное пасхальное блюдо с многовековой историей. Его рецепт формировался веками, и не представляется возможным выделить одного «автора»изобретения.

🔹 Общественное достояние. Рецепты, которые давно известны и широко используются, не могут быть запатентованы. Они принадлежат культуре и обществу.

🔹 Отсутствие новизны. Патент выдают за новое техническое решение или изобретение. Классический пасхальный кулич не отвечает этому критерию — это кулинарная традиция, а не инновация.

🔹 Вариативность. У каждой семьи свой«идеальный» рецепт: кто‑то добавляет больше изюма, кто‑то — цукаты или специи. Единого стандарта нет, и это тоже мешает патентованию.

🔹 Культурная ценность. Кулич — часть религиозно‑культурной традиции православных народов. Такие блюда редко становятся объектами патентов.

Получается, что традиционный пасхальный кулич никому не принадлежит. Я была бы не я, если бы не написала большое НО! Есть варианты украшения куличей. А это совсем другая история.

1. Патент на промышленный образец
Если ваше украшение кулича — это что‑то по‑настоящему новое: необычная форма, авторский орнамент, оригинальное сочетание цветов или текстур — его можно зарегистрировать как промышленный образец.

Что нужно сделать:
* подать заявку в Роспатент;
* пройти экспертизу;
* получить патент.
Главное условие — дизайн должен быть уникальным и не повторять уже существующие решения.

2. Авторское право
Создали шедевр: расписали кулич как картину или вылепили из мастики скульптуру? Это уже произведение, которое автоматически защищено авторским правом!
Только перед началом тиражирования и широкого анонсирования, подтвердите свои авторские права через депонирование — это дополнительная гарантия вашего авторства. Я не устаю вам об этом говорить на КАЖДОЙ лекции и на КАЖДОЙ консультации!

3. Патент на способ или состав
Изобрели:
* новый метод нанесения глазури?
* особый состав съедобной краски?
* уникальную технику декорирования?
Тогда можно получить патент на изобретение или полезную модель — но уже не на само украшение, а на технологию его создания. Кулинарных патентов много, но чтобы не промахнуться, возьмите консультацию у специалиста по интеллектуальной собственности.

А когда не получится запатентовать?
В большинстве случаев традиционные украшения (глазурь, посыпка, орехи, цукаты,съедобные цветы и т. п.) не подлежат защите. Почему? Всё просто: они основаны на давно известных методах и не считаются чем‑то принципиально новым.

💡 Вывод такой: патент или авторское право — это про новизну и оригинальность. Если ваш кулич— настоящий арт‑объект или вы придумали революционный способ его украсить, смела защищайте свою идею! А если печёте по классическому рецепту — просто наслаждайтесь процессом и праздником.

✨ Пусть ваши куличи будут не только вкусными, но и неповторимыми!

🔔 «Самокат» идёт в суд: компания оспаривает отказ Роспатента признать бренд общеизвестным.

С признанием знака общеизвестным одна и та же "ерунда": Роспатент отказывает - заявитель оспаривает отказ. "Фанте" и "Спрайту" тоже не повезло. Но они и не наши, вроде как. Но ритуал неизменен - "не доказали".

Сервис экспресс‑доставки продуктов «Самокат» (владелец — ООО «Умный ритейл») подал иск в Суд по интеллектуальным правам. Компания не согласна с решением Роспатента, который отказался признать её бренд общеизвестным в России. Разбираемся, что это значит и почему так вышло.

Что произошло?

В декабре 2024 года «Умный ритейл» обратился в Роспатент с заявкой. Компания просила признать комбинированное обозначение — белое слово «Самокат» на красном фоне — общеизвестным для двух видов услуг:

- доставка продуктов питания;

- розничная продажа продуктов через мобильное приложение.

Компания привела аргументы:

- первой в России запустила сервис доставки от 15 минут с использованием дарксторов (в 2017 году);

- предоставила данные о рекламных кампаниях;

- показала статистику по заказам и объёмам продаж;

- сослалась на публикации в СМИ;

- представила результаты соцопроса.


Почему Роспатент отказал? (риторический вопрос, на мой взгляд)

Ведомство назвало две основные причины:

- Ограниченное географическое присутствие. «Умный ритейл» работает в 53 из 89 субъектов РФ — преимущественно в крупных городах. По мнению Роспатента, этого недостаточно для статуса общеизвестного бренда.

- Недостаточно высокий уровень узнаваемости. Только половина участников соцопроса, отвечая на вопрос о «Самокате» в контексте доставки продуктов, назвали именно группу компаний «Самокат».


Зачем компании статус общеизвестного товарного знака? Что за статус такой, чтоб за него биться?

Признание товарного знака общеизвестным даёт усиленную правовую защиту — вот ключевые преимущества:

- более серьёзная охрана от использования схожих обозначений в любых товарных категориях (даже если они не совпадают с изначальными);

- длительный срок охраны. БЕССРОЧНО! В отличие от обычных товарных знаков, общеизвестные не требуют продления каждые 10 лет.

Что дальше?

Суд по интеллектуальным правам начнёт рассматривать иск 20 апреля. «Умный ритейл» настаивает, что решение Роспатента от 30 декабря 2025 года незаконно.

Интересно, что эксперты отмечают: критерии «общеизвестности» в российском законодательстве довольно размыты. Это делает подобные споры особенно сложными и показательными для рынка. Куда уж показательней! Но это все равно увлекательный аттракцион.

🔎 Следим за развитием событий — решение суда может повлиять на подходы к защите брендов в России!

#новостнаяповестка #софьяпроИС #Самокат #УмныйРитейл

😏"Я - НЕ Я И ФОТО НЕ МОЯ"

Давайте вместе поразбираем нестандартное дело о нарушении авторских прав на маркетплейсе. Сразу скажу. Дело с неожиданными поворотами (суды "отжигают") и важными выводами для продавцов.

📌Суть спора
Компания из Ставропольского края подала в суд на московского селлера: тот использовал чужую фотографию в карточке солнцезащитного крема на маркетплейсе. Истец требовал компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

⚡Позиция продавца и решение первой инстанции
Селлер настаивал: он не прикреплял спорное фото. По его словам, изображение «подтянулось» автоматически — из другой карточки вместе с отзывами.

😨Суд первой инстанции встал на сторону продавца. В решении отмечено:
- по договору с маркетплейсом селлер предоставляет информацию о товаре;
- после идентификации товар автоматически привязывается к уже существующей карточке;
- в этом случае использовалась единая карточка с изображениями, описанием и отзывами — то есть фото добавил не селлер, а сам маркетплейс.

"Мутное" пояснение от суда первой инстанции. Вот еще, разбираться в фото крема и кто у кого его взял! НО! Истец обжаловал решение в кассационной инстанции (СИП). Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

🤓В чём аргументы СИП?
- Использование объекта авторского права без согласия правообладателя — САМО ПО СЕБЕ НАРУШЕНИЕ (читаем "какая разница "само" притянулось фото или его загрузил ответчик?). Факт использования чужой фотографии — уже основание для ответственности.
- Ошибка в выборе ответчика. Если суд считает селлера невиновным, он должен:
- предложить истцу заменить ответчика;
- либо привлечь второго ответчика — маркетплейс (угадайте, какой это маркетплейс? Коллеги и те, кто с ним работают угадают за секунду).
Нижестоящие суды этого не сделали. И у меня все время вопросы к этим нижестоящим судам. Какого? Ну очевидно же, что ответчик МАРКЕТПЛЕЙС и ПРОДАВЕЦ! Потому что фото контрафактное. А за распространение контрафакта несут ответственность и продавцы, и площадки. Почему же правообладатели должны проходить круги ада, чтобы ткнуть носом в очевидные вещи?

❓Ключевые вопросы, оставшиеся без ответа
Откуда взялось спорное фото? Есть две версии:
- его разместил в карточке другой селлер;
- изображение было в фотобанке маркетплейса.
Установить источник суд пока не смог (полтергейст, не иначе).

💬Что будет дальше?
Дело возвращено в первую инстанцию. Ожидается:
- привлечение маркетплейса как третьей стороны (или ответчика);
- выяснение механизма, по которому фото попало в карточку товара;
- оценка роли маркетплейса в распространении спорного изображения.

‼Выводы и рекомендации для бизнеса
Для селлеров:
- внимательно проверяйте контент в карточках товаров — даже если он «подтягивается» автоматически;
- фиксируйте все этапы создания и заполнения карточек (скриншоты, переписка с поддержкой маркетплейса);
- изучите договор с площадкой: кто несёт ответственность за контент единой карточки.

Для правообладателей:
- при подаче иска сразу указывайте всех потенциальных ответчиков (селлер + маркетплейс). Но тут есть нюанс. Опыт имеется. Ни один маркетплейс по иску не был привлечен, не ответил на исковое и вообще никак не проявился. Это ниже их достоинства и в целом показывает отношение.
- собирайте доказательства: где и когда размещено фото, кто его использовал (а я постоянно говорю про "страховочную" папочку)

Это дело может стать прецедентом: оно прояснит, кто отвечает за контент в «автоматических» карточках и как распределять ответственность между селлером и площадкой.

Следим за развитием событий — решение повлияет на практику защиты авторских прав в e‑commerce! А Правообладатель - молодец. Вот из-за таких упрямых людей и появляются прецеденты, облегающие работу в спорах.

Нейромолоко

Студия Артемия Лебедева разработала упаковку молока для компании Нейри, которая занимается нейроимплантами, увеличивающими надой. Артемия заявляет, что импланты снижают стресс у коров и корова становится более производительной.

На счет имплантов ничего не скажу. На счет охраноспособности такого названия как товарного знака - непростая задача.

Почему я хочу остановиться подробнее здесь. Потому что я работаю с маркетинговыми агентствами и компаниями. Они регулярно генерируют названия для своих клиентов. И среди названий часто бывают такие, которые и уникальные, крутые, огненные, но неохраноспособные или же сама регистрация возможна с соблюдением дополнительных экспертиз.
Давайте проедемся кратенько по неймингу. «Нейромолоко» состоит из «нейро» и «молоко».

Нейро... (от греч. νεῦρον – нерв, жила), составная часть сложных слов, указывающая на их отношение: к нервной системе, а также к её заболеваниям и лечению (например, нейролингвистика, нейрофизиология, нейродермит, нейрохирургия); к нервным клеткам (например, нейропептиды).
Указывает на назначение или относит нас к нервным клеткам и к нервной системе.

«Молоко» - МОЛОКО́, -а́; ср. 1. Белая питательная жидкость, выделяемая молочными железами женщин и самок млекопитающих в период лактации для выкармливания младенцев, детёныша. 2. Такая жидкость, получаемая от коров и являющаяся продуктом питания. (Большой толковый словарь русского языка).

Получается, что «Нейромолоко» - Молоко, полученное от коров, для нервной системы или нервных клеток.

Ст. 1483 п.1 говорит нам о том, что товарными знаками не могут быть названия, используемые для товаров определенного вида.

Молоко для товаров «молоко» не подлежит регистрации. Это общеупотребительный термин.

Ст 1483 п.3 говорит о том, что не могут быть товарными знаками названия, которые характеризуют товары, в том числе указывающие на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность.

Что в сухом остатке? Дизайн упаковки в целом. Он крутой и в целом может выделять товар на полке среди конкурентов.

Идея - огонь. Дизайн - огонь. Название запоминающееся, но неохраноспособное, если не доказать обратное.


Картинка взята со страницы Артемия Лебедева
https://vk.ru/wall-211437014_1261625