Однажды авиаконструктора Игоря Сикорского спросили: «Вы знаете, когда вертолеты будут летать быстрее самолетов? — «Да, знаю. Никогда!» — «А знаете, когда вертолет сможет перевозить больше людей, чем самолет? — «Да, знаю. Никогда.»
В 1945 году вертолеты были в зачаточном состоянии. Прошло 5-10 лет, и все изменилось. Сомнительная технология превратилась в важную, породила целую индустрию и изменила мир. И никакие «никогда» не помешали.
Почему?
Вертолеты не летают быстро и не берут сотни людей, зато они сядут в любом месте. У самолетов есть слепые пятна, а вертолеты их покрывают.
А причем тут типы?
Те, кому они важны, тиражируют бредовые соционические мифы. Как вариант, полагаются на #MBTI.
Людям посерьезнее кажется: раз эти мифы не работают, а одного человека типируют в 10 версий, лучше тратить время и средства на что угодно, но не на это. #НЛП, #коучинг, #профайлинг, #эмоциональныйинтеллект - или покупка нового чайника.
Вы вряд ли узнаете о человеке все, полагаясь только на его тип. Тем более, не оцените все его #KPI.
Но попробуйте понять человека, не зная, что он стратег или тактик, решительный или рассудительный, логик или этик... А это можно узнать по 3 минутам видео.
Делайте выводы.
https://www.instagram.com/p/BymuXwYFJal/
В 1945 году вертолеты были в зачаточном состоянии. Прошло 5-10 лет, и все изменилось. Сомнительная технология превратилась в важную, породила целую индустрию и изменила мир. И никакие «никогда» не помешали.
Почему?
Вертолеты не летают быстро и не берут сотни людей, зато они сядут в любом месте. У самолетов есть слепые пятна, а вертолеты их покрывают.
А причем тут типы?
Те, кому они важны, тиражируют бредовые соционические мифы. Как вариант, полагаются на #MBTI.
Людям посерьезнее кажется: раз эти мифы не работают, а одного человека типируют в 10 версий, лучше тратить время и средства на что угодно, но не на это. #НЛП, #коучинг, #профайлинг, #эмоциональныйинтеллект - или покупка нового чайника.
Вы вряд ли узнаете о человеке все, полагаясь только на его тип. Тем более, не оцените все его #KPI.
Но попробуйте понять человека, не зная, что он стратег или тактик, решительный или рассудительный, логик или этик... А это можно узнать по 3 минутам видео.
Делайте выводы.
https://www.instagram.com/p/BymuXwYFJal/
Instagram
Соционика 2.0
Однажды авиаконструктора Игоря Сикорского спросили: Вы знаете, когда вертолеты будут летать быстрее самолетов? — Да, знаю, — отозвался он. — Никогда. — А знаете, когда вертолет сможет перевозить больше людей, чем самолет? — Да, знаю. Никогда. В 1945 году…
#УВасХайпУНасРезультаты
90% специалистов по соционике делают 90% ошибок в типах.
Не верите?
Я вижу результаты деятельности «бакалавров» и прочих точно не экспертов.
Некоторые любезно делятся ими в соцсетях.
Их ошибки выявляются за пару минут. Динамики выдаются за статиков, квестимы за деклатимов, негативисты – за позитивистов.
А как такое может быть?
Может, это мы здесь такие самоуверенные? Знаем диагностику по речи, а надо изучать все 8, а то и 23 методики и возиться 2-4 часа?
Очень просто. Это результат 47 часов обучения, за которые берется 36000р. и больше. За это время в голову оплатившего вбиваются все сущности без разбора.
Но не дается главное. Как отличить плавную речь от прерывистой? Где негативизм, а где редкие отрицания у позитивистов? Какие интонации у квестимов? И как научиться делать это за 2-3 минуты?
Сейчас все заняты. Не каждый найдет 2 часа позаниматься, не то, что 47.
А если найдет, на что лучше тратить? На «багаж Аушры» или на способы быстро отличить тип от другого?
На реальные прецеденты – или мифы, сочиненные людьми, не все их которых разобрались в типе, но отчего-то числятся важными социониками?
Может, лучше забить и изучать #DISC или #профайлинг со своими типами?
Сегодня это поможет, а завтра вы не будете знать, чьи перспективы высоки, а у кого – традиционные проблемы с блестящими резюме. Которые выявляются за минуты.
Хотите узнать как?
Сегодня и завтра, 5-6 апреля, запишитесь на видеоурок по диагностике типа личности.
Что будет? Самое мясо. Работа с видеопримерами и вашей речью.
Если при этом вам нужно проверить тип – мы разберем и его.
Стоимость – 1500р. (1400р. скидки). Продолжительность – 60 минут.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNR0yDTrLKK/
90% специалистов по соционике делают 90% ошибок в типах.
Не верите?
Я вижу результаты деятельности «бакалавров» и прочих точно не экспертов.
Некоторые любезно делятся ими в соцсетях.
Их ошибки выявляются за пару минут. Динамики выдаются за статиков, квестимы за деклатимов, негативисты – за позитивистов.
А как такое может быть?
Может, это мы здесь такие самоуверенные? Знаем диагностику по речи, а надо изучать все 8, а то и 23 методики и возиться 2-4 часа?
Очень просто. Это результат 47 часов обучения, за которые берется 36000р. и больше. За это время в голову оплатившего вбиваются все сущности без разбора.
Но не дается главное. Как отличить плавную речь от прерывистой? Где негативизм, а где редкие отрицания у позитивистов? Какие интонации у квестимов? И как научиться делать это за 2-3 минуты?
Сейчас все заняты. Не каждый найдет 2 часа позаниматься, не то, что 47.
А если найдет, на что лучше тратить? На «багаж Аушры» или на способы быстро отличить тип от другого?
На реальные прецеденты – или мифы, сочиненные людьми, не все их которых разобрались в типе, но отчего-то числятся важными социониками?
Может, лучше забить и изучать #DISC или #профайлинг со своими типами?
Сегодня это поможет, а завтра вы не будете знать, чьи перспективы высоки, а у кого – традиционные проблемы с блестящими резюме. Которые выявляются за минуты.
Хотите узнать как?
Сегодня и завтра, 5-6 апреля, запишитесь на видеоурок по диагностике типа личности.
Что будет? Самое мясо. Работа с видеопримерами и вашей речью.
Если при этом вам нужно проверить тип – мы разберем и его.
Стоимость – 1500р. (1400р. скидки). Продолжительность – 60 минут.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNR0yDTrLKK/
Instagram