Многие привыкли: тип - это "кто дуал, где моя болевая." Его можно определить по тесту, по описаниям, по фото...

А какие-то параметры речи, 20-30% людей одного типа среди кандидатов на вакансии или еще 20% на 10 типов вместе взятых - "дичь какая-то".

Вы тоже?

Если вы покинете наш канал, никаких вопросов.

Вопрос к тем, кто и дальше будет с интересом читать наши письма и иногда ставить лайки в соцсетях, но палец о палец не ударит, чтобы проверить свой тип.

Отвыкли принимать решения? Примите сейчас!

https://www.instagram.com/p/Bw6s4Uxlfoa/

Скандальные футболисты Александр Кокорин (#ЛИЭ) и Павел Мамаев (#ИЭИ).

Что их дернуло на опасные приключения с печальным финалом?

Что общего и опасного в их типах?

"Какая там дружба? #Ревизия же!" - завопят соционики-ретрограды. - А вот так!

Все те же 7 признаков из 15: интуиция, динамика, #эмотивизм, #позитивизм, результат, #уступчивость, #решительность.

В сочетании - дух захватывает, всю ночь - так всю ночь, одного мало, надо больше!

Вот и доигрались - на 10 годовщину дружбы.

Деньги есть, развлекухи выше крыши.

А дела? Кроме сборной России самого провального периода (2013-2016 гг.) их особо и не было. Один - из #Динамо в #Зенит, другой - из #ЦСКА в #Краснодар.

#Логик и #этик, #рационал и #иррационал, объективист и субъективист? В суде это важно. А пока дело до него не дошло - не все ли равно.

https://www.instagram.com/p/BxaUVUQFuhQ/

Свежий #отзыв на консультацию:

Я прошла консультацию — разбор ситуации с карьерой: нужно делать выбор, оставаться в найме или идти в свободное плавание.

Получила ответы, и даже, больше, чем ожидала.

На консультации увидела, какие могут быть узкие места пути, по которому я намереваюсь идти. В процессе общения родилась пара новых идей, как можно обогатить мой будущий проект. Это особенно ценно. Уже обдумываю, как это внедрить.

Даже получила порцию дополнительной уверенности, — #ТИМ располагает к обоим вариантам занятости, были раскрыты преимущества ТИМа на примерах из жизни. Утвердилась: я на правильном пути!

P. S. Хотите разобрать свою ситуацию — свяжитесь по координатам в профиле или в личном сообщении.

https://www.instagram.com/p/BxuHcmCjllL/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах

Ваша соционика отличается от общепринятой. Чем она отличается от других версий соционики — «общепринятых» и далеких от нее?

Нужна ли «общепринятая» соционика с «общепринятыми» неписаными правилами, суть которых — игнорировать структуру речи человека и пытаться определять тип способами, которые гарантируют множество ошибок?

Если вам нужна такая традиция, придерживайтесь ее. Но много ли от нее пользы?

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». (М., Концептуал, 2018).
https://www.instagram.com/p/Bxwwa7NDwig/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах.

Почему вы не обсуждаете публично разногласия в типировании с другими социониками?

Есть вещи интереснее, чем пытаться что-то доказать людям, уверенным в своих представлениях и считающим себя авторитетами. Например, работа с людьми, которые обращаются за помощью.

https://www.instagram.com/p/BxzcmrQD7RJ/

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

Почему вы уверены, что Признаки Рейнина важнее, чем модель А?

За признаками Рейнина стоят факты. У каждого человека можно выявить тот или иной признак в соответствии с его типом в рамках единой, стройной системы 15 признаков с наглядными проявлениями в речи человека. Об этом говорят все годы нашей практики.

Модель А - более ранняя теоретическая концепция, которая не решила проблему определения типа без ошибок. Многие реальные проявления типа, хорошо понятные на уровне признаков Рейнина и малых групп, в ее терминологии остаются за рамками или на периферии и выпадают из внимания людей, которые опираются на эту теорию.

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

https://www.instagram.com/p/Bx1haMqjmVY/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах.

Я читал, что соционика - лженаука. Какой смысл изучать вопрос дальше?

В основе 16 типов людей и системы их отличий друг от друга лежат факты. Самые существенные отличия имеют биометрическую основу, их можно найти и определить в речи любого человека.

Если кто-то, наделенный научными степенями или авторитетом иного рода, пытается игнорировать эти факты и объявлять теорию 16 типов лженаукой, то это не борьба за науку, а пропаганда невежества.

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

https://www.instagram.com/p/Bx9Qaw9jvnY/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах.

Многие соционики определяют сразу два типа: по соционике и по психософии. Почему вы этого не делаете?

Психософия - другая, самостоятельная типология, со своими критериями отличий людей. Объективные методы типирования - такие как структура речи - в ней не выявлены, вследствие чего сложно говорить о доверии к результатам типирования по этой системе.

Если вам интересна психософия или другая отличная от соционики и юнговской типологии система, лучше, если вы обратитесь к экспертам именно по данной системе, а не к экспертам по соционике, которые по совместительству, ради приличия, слегка владеют темой.

Абсолютно недопустимо объяснять результаты соционического типирования личности в рамках психософии или другими учениями, не имеющим отношения к соционике - например, астрологией или эннеаграммой.

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

https://www.instagram.com/p/Bx_x9Y6Filq/

Соционика 2.0 в вопросах и ответах.

Я знаю свой тип. Зачем его проверять?

Кто определял ваш тип? Если это делалось без определения биометрической структуры речи (а, как правило, это так: признаки статика - динамика, квестимность - деклатимность, позитивизм - негативизм не проверяются надлежащим образом), ошибки крайне вероятны.

Не важно, как именно это делалось - по тестам, описаниям, интервью, по анкете или по видео.

Вас это устраивает, или теперь вы хотите разобраться, раз об этом узнали?

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

https://www.instagram.com/p/ByFG6_7F_sx/

Как не попасть к псевдоэксперту? 3 вопроса, которые сэкономят средства и время.

Вы собрались проверить свой тип у эксперта. Или у человека, который себя за него выдает.

Как понять, у кого есть шансы определить ваш тип без ошибки, а где их почти нет?

Вот 3 вопроса, которые вы обязательно должны задать специалисту, который привлек ваше внимание.

Впрочем, для выявления некомпетентности, даже завернутой в хайп, может хватить одного.

В наше время тысячи подписчиков могут подменить реальное знание.

Не дайте навешать себе лапшу на уши! Берегите время и средства.

https://www.instagram.com/p/By7wD4PlIoE/