⚡️ Этого нет. Или это не соционика
Свежий попавший в топ соционический пост.
Пафосное селфи и как бы красивые слова: «Никто из нас не имеет объективную картину (!) мира. Все, что кажется нам очевидным – просто наложение нашего восприятия действительности.»
Неправда. Есть объективные, хорошо наблюдаемые вещи. Но тем, кто изучает ту соционику, к которой привыкло 99% целевой аудитории – вам тоже – о них не говорят. Или говорят вскользь.
Это способен увидеть человек любого типа, но – этого как бы нет!
‣ Фрагментированная речь? А причем тут типы? Квестимная интонация? А как ее опознать? Много, мало отрицаний? – Ты нам эту хрень не гони! Мы знаем, какая теория правильная! Почему у вас этого нет, а есть какая-то хрень? Объясни, какая у меня болевая! Почему я у вас этик, а уменя сплошь конфликты по отношениям? И где у меня ценности третьей квадры?
Что потом? 3-5-15 версий типа одного человека. В которых легко разобраться – мне нужно от 5 до 20 минут интервью или видео.
Но для этого надо изучить вещи, которые у 99% людей в теме не вызывают доверия. Это «что-то там по Рейнину».
Да, вы изучаете «что-то там по Рейнину» как основу и при любом типе получаете ту самую объективную картину, которую иные «коллеги» для красного словца отрицают и получают лайки, а то и деньги доверчивых клиентов.
Что выбираете? Как принято? Вообще никак? Или как есть?
Как связаться?
Личным сообщением
Skype: w.l.cross
Whatsapp, Telegram: +79166858685
https://www.instagram.com/p/CYd42XJN84p
Свежий попавший в топ соционический пост.
Пафосное селфи и как бы красивые слова: «Никто из нас не имеет объективную картину (!) мира. Все, что кажется нам очевидным – просто наложение нашего восприятия действительности.»
Неправда. Есть объективные, хорошо наблюдаемые вещи. Но тем, кто изучает ту соционику, к которой привыкло 99% целевой аудитории – вам тоже – о них не говорят. Или говорят вскользь.
Это способен увидеть человек любого типа, но – этого как бы нет!
‣ Фрагментированная речь? А причем тут типы? Квестимная интонация? А как ее опознать? Много, мало отрицаний? – Ты нам эту хрень не гони! Мы знаем, какая теория правильная! Почему у вас этого нет, а есть какая-то хрень? Объясни, какая у меня болевая! Почему я у вас этик, а уменя сплошь конфликты по отношениям? И где у меня ценности третьей квадры?
Что потом? 3-5-15 версий типа одного человека. В которых легко разобраться – мне нужно от 5 до 20 минут интервью или видео.
Но для этого надо изучить вещи, которые у 99% людей в теме не вызывают доверия. Это «что-то там по Рейнину».
Да, вы изучаете «что-то там по Рейнину» как основу и при любом типе получаете ту самую объективную картину, которую иные «коллеги» для красного словца отрицают и получают лайки, а то и деньги доверчивых клиентов.
Что выбираете? Как принято? Вообще никак? Или как есть?
Как связаться?
Личным сообщением
Skype: w.l.cross
Whatsapp, Telegram: +79166858685
https://www.instagram.com/p/CYd42XJN84p
⚡️ В чем проблема с моделью А?
Она вроде все красиво объясняет: вот здесь программная функция, здесь творческая, здесь болевая, вот так они работают.
А потом оказывается: по поводу одного и того же человека один специалист утверждает, что он Гамлет, другой - что он Бальзак. И оба ссылаются на разные программные и прочие функции. И выглядят убедительно в глазах обычных любителей соционики.
А нам при этом не составляет труда посмотреть видео на минуту и понять, что это статик и позитивист, и версии ЭИЭ и ИЛИ одинаково невозможны.
Она вроде все красиво объясняет: вот здесь программная функция, здесь творческая, здесь болевая, вот так они работают.
А потом оказывается: по поводу одного и того же человека один специалист утверждает, что он Гамлет, другой - что он Бальзак. И оба ссылаются на разные программные и прочие функции. И выглядят убедительно в глазах обычных любителей соционики.
А нам при этом не составляет труда посмотреть видео на минуту и понять, что это статик и позитивист, и версии ЭИЭ и ИЛИ одинаково невозможны.
⚡️ Устаревшие теории или реальные знания?
Определяете типы личности и учите других? Занимаетесь соционикой, MBTI, эниостилем?
Это чудовищно, но...
‣ 99.99% специалистов не владеют системой, которая позволяет оперативно отличить один тип от другого!
Почти все работают по старинке, тиражируют неработающие теории.
Результат опасен для окружающих! Это 80-100% ошибок в типах. Включая свой.
Последствия – ошибки в жизни. Неверные представления о себе, супругах, детях, партнерах, сотрудниках.
Я наблюдаю за активностью по теме #соционика.
Приходят начинающие специалисты и тиражируют теории, которые никогда не откроют правду о 16 типах.
Они бездумно распространяют устаревшие идеи Аушры Аугустинавичюте, MBTI или «эниостиль». Все эти концепции одинаково беззубы по простой причине:
‣ Они игнорируют речь!
Представления о людях и типах субъективны, основаны на мифах, недоказуемых постулатах и тестах.
Между тем разница между типами видна невооруженным глазом!
Это биометрические особенности речи. Они входят в концепцию Признаков Рейнина, наполненную в первые годы XXI века.
Но в массовом сознании это нечто «дополнительное», «сомнительное» и «не работает».
Я как специалист с 16-летним опытом и автор книг ответственно заявляю:
Это основа, которая позволяет определять типы без ошибок. Мне нужно изучить несколько минут видео или взять интервью на 5-20 минут там, где «нужно 2 часа работы».
А теперь вопрос:
‣ Вы готовы плодить ошибки и игнорировать очевидное?
Если ваш ответ – «Нет!», есть предложение.
Я могу позаниматься с вами.
Программа:
Анализ видео с учетом ваших пожеланий
Ответы на вопросы
‣ Как записаться?
Whatsapp / Telegram:
+79166858685
или личным сообщением.
https://www.instagram.com/p/CYoFI0HtjOg
Определяете типы личности и учите других? Занимаетесь соционикой, MBTI, эниостилем?
Это чудовищно, но...
‣ 99.99% специалистов не владеют системой, которая позволяет оперативно отличить один тип от другого!
Почти все работают по старинке, тиражируют неработающие теории.
Результат опасен для окружающих! Это 80-100% ошибок в типах. Включая свой.
Последствия – ошибки в жизни. Неверные представления о себе, супругах, детях, партнерах, сотрудниках.
Я наблюдаю за активностью по теме #соционика.
Приходят начинающие специалисты и тиражируют теории, которые никогда не откроют правду о 16 типах.
Они бездумно распространяют устаревшие идеи Аушры Аугустинавичюте, MBTI или «эниостиль». Все эти концепции одинаково беззубы по простой причине:
‣ Они игнорируют речь!
Представления о людях и типах субъективны, основаны на мифах, недоказуемых постулатах и тестах.
Между тем разница между типами видна невооруженным глазом!
Это биометрические особенности речи. Они входят в концепцию Признаков Рейнина, наполненную в первые годы XXI века.
Но в массовом сознании это нечто «дополнительное», «сомнительное» и «не работает».
Я как специалист с 16-летним опытом и автор книг ответственно заявляю:
Это основа, которая позволяет определять типы без ошибок. Мне нужно изучить несколько минут видео или взять интервью на 5-20 минут там, где «нужно 2 часа работы».
А теперь вопрос:
‣ Вы готовы плодить ошибки и игнорировать очевидное?
Если ваш ответ – «Нет!», есть предложение.
Я могу позаниматься с вами.
Программа:
Анализ видео с учетом ваших пожеланий
Ответы на вопросы
‣ Как записаться?
Whatsapp / Telegram:
+79166858685
или личным сообщением.
https://www.instagram.com/p/CYoFI0HtjOg
⚡️ Практика диагностики. От слов к делу!
Хотите научиться определять типы? Самостоятельно и оперативно?
Ищете специалистов, обращаетесь к ним, проходите обучение?
Вас загрузят тоннами теории, часто неработающей и устаревшей. И заявят: тип надо определять 2 часа.
А какой у вас был запрос?
Можно проще?
Можно сразу перейти к делу.
Разбирать видео, образцы речи людей, которые вы выбираете сами. Не дожидаясь, пока соберется группа желающих. Онлайн или очно в Москве.
Как записаться?
http://www.modernsocionics.ru/learning/practice
Хотите научиться определять типы? Самостоятельно и оперативно?
Ищете специалистов, обращаетесь к ним, проходите обучение?
Вас загрузят тоннами теории, часто неработающей и устаревшей. И заявят: тип надо определять 2 часа.
А какой у вас был запрос?
Можно проще?
Можно сразу перейти к делу.
Разбирать видео, образцы речи людей, которые вы выбираете сами. Не дожидаясь, пока соберется группа желающих. Онлайн или очно в Москве.
Как записаться?
http://www.modernsocionics.ru/learning/practice
Соционика 2.0 и социобиометрия pinned «⚡️ Практика диагностики. От слов к делу! Хотите научиться определять типы? Самостоятельно и оперативно? Ищете специалистов, обращаетесь к ним, проходите обучение? Вас загрузят тоннами теории, часто неработающей и устаревшей. И заявят: тип надо определять…»
⚡️ Внимание! Теперь у нас группа общения в Whatsapp.
У нас появился канал общения в Whatsapp. Здесь будут не только анонсы.
Вы можете прямо сейчас присоединиться и спросить, что интересно. О типах, их диагностике, особенностях, перспективах в работе и отношениях, и не только.
Для этого перейдите по ссылке:
https://chat.whatsapp.com/F9KYplxLZDbDajAmm7PMtW
У нас появился канал общения в Whatsapp. Здесь будут не только анонсы.
Вы можете прямо сейчас присоединиться и спросить, что интересно. О типах, их диагностике, особенностях, перспективах в работе и отношениях, и не только.
Для этого перейдите по ссылке:
https://chat.whatsapp.com/F9KYplxLZDbDajAmm7PMtW
WhatsApp.com
WhatsApp Group Invite
https://www.instagram.com/reel/CYywGCSKPaq
Что нужно, чтобы попадать в типы без ошибок?
Тонны теории?
Нет! Надо знать, куда смотреть.
Что нужно, чтобы попадать в типы без ошибок?
Тонны теории?
Нет! Надо знать, куда смотреть.
⚡️ Практика диагностики. Знать, куда смотреть!
Что нужно, чтобы попадать в типы без ошибок?
Тонны теории?
Нет! Надо знать, куда смотреть.
На хорошо различимые особенности речи людей, на которые не обращают внимание даже опытные специалисты по определению типов личности.
Как научиться?
Записывайтесь на практику диагностики!
https://www.youtube.com/watch?v=YsVh1Zj9XVc
Что нужно, чтобы попадать в типы без ошибок?
Тонны теории?
Нет! Надо знать, куда смотреть.
На хорошо различимые особенности речи людей, на которые не обращают внимание даже опытные специалисты по определению типов личности.
Как научиться?
Записывайтесь на практику диагностики!
https://www.youtube.com/watch?v=YsVh1Zj9XVc
YouTube
Что нужно, чтобы попадать в типы без ошибок? Знать, куда смотреть!
Что нужно, чтобы попадать в типы без ошибок?
Тонны теории?
Нет! Надо знать, куда смотреть.
На хорошо различимые особенности речи людей, на которые не обращают внимание даже опытные специалисты по определению типов личности.
Как научиться?
Записывайтесь…
Тонны теории?
Нет! Надо знать, куда смотреть.
На хорошо различимые особенности речи людей, на которые не обращают внимание даже опытные специалисты по определению типов личности.
Как научиться?
Записывайтесь…
⚡️ Вам все-таки хочется научиться определять типы оперативно?
За минуты ориентироваться по речи, что за человек перед вами, что от него ждать?
Заниматься накладно, ни времени, ни средств?
Для тех, кто здесь - предложение:
Позаниматься удаленно в мини-группе онлайн, через Zoom или Skype.
Стоимость - 1800р. (на 1500р. меньше!)
Мы можем сделать занятия регулярными, раз в неделю. Нужно несколько участников.
В программе - разбор видео, в том числе по вашей заявке.
http://www.modernsocionics.ru/learning/practice
Как связаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp +79166858685
Telegram: https://t.me/wlcross
За минуты ориентироваться по речи, что за человек перед вами, что от него ждать?
Заниматься накладно, ни времени, ни средств?
Для тех, кто здесь - предложение:
Позаниматься удаленно в мини-группе онлайн, через Zoom или Skype.
Стоимость - 1800р. (на 1500р. меньше!)
Мы можем сделать занятия регулярными, раз в неделю. Нужно несколько участников.
В программе - разбор видео, в том числе по вашей заявке.
http://www.modernsocionics.ru/learning/practice
Как связаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp +79166858685
Telegram: https://t.me/wlcross
⚡️ Хватит врать!
Я вижу, что делается в соцсетях по теме #соционика.
Приходят люди и попадают в ловушку.
Психологи и активисты думают: в популярных материалах все есть, а у авторитетов нет ошибок. Учатся у себе подобных. Дальше – «Я тоже так хочу».
Вы вроде серьезно относитесь к делу, а тиражируете бред! Вам кажется: ничего другого нет.
‣ Ничего, кроме модели А, дуалов, квадр, болевых? Описаний, не основанных на достоверной выборке людей? На прецедентах, а не домыслах?
Я давно в теме и уверен: результат для 80-90% клиентов – ошибка в типе, незнание себя и неверные решения.
Незнание простых вещей, которые можно определить по минутам речи. Но это «ненаполненные» и «дополнительные» признаки Рейнина.
‣ На самом деле их принципы известны 20 лет. И это основа, а не дополнение.
Почему? Здесь есть реальное наполнение. Здесь не нужны недоказанные постулаты, дуальный миф и «болевые». Здесь факты, а не сказки и диагностический беспредел, из-за которых соционика считается лженаукой.
‣ Ваша реакция – «не положено», «скучно», «пустяки»?
Эти «пустяки» – решительность или рассудительность, конструктивизм или эмотивизм – влияют на жизнь и перспективы вас и ваших близких.
‣ Конфликты или их решение.
‣ Застревание в негативе или его проработка.
‣ Фатальные ошибки в карьере или разумный выбор профессии.
‣ Погоня за дуалом или партнер, который нравится, но у которого слабости и неудобные черты. Но вы знаете, как к нему подойти.
Вы начинаете соционическую практику? Уже выложили десятки постов в Инстаграме, а этот пост бьет по вашим ценностям?
Остановиться и узнать правду никогда не поздно!
С чего начать?
Напишите ответным письмом
Whatsapp +79166858685
Telegram: @wlcross
https://www.instagram.com/p/CY8raGRt2Fp
Я вижу, что делается в соцсетях по теме #соционика.
Приходят люди и попадают в ловушку.
Психологи и активисты думают: в популярных материалах все есть, а у авторитетов нет ошибок. Учатся у себе подобных. Дальше – «Я тоже так хочу».
Вы вроде серьезно относитесь к делу, а тиражируете бред! Вам кажется: ничего другого нет.
‣ Ничего, кроме модели А, дуалов, квадр, болевых? Описаний, не основанных на достоверной выборке людей? На прецедентах, а не домыслах?
Я давно в теме и уверен: результат для 80-90% клиентов – ошибка в типе, незнание себя и неверные решения.
Незнание простых вещей, которые можно определить по минутам речи. Но это «ненаполненные» и «дополнительные» признаки Рейнина.
‣ На самом деле их принципы известны 20 лет. И это основа, а не дополнение.
Почему? Здесь есть реальное наполнение. Здесь не нужны недоказанные постулаты, дуальный миф и «болевые». Здесь факты, а не сказки и диагностический беспредел, из-за которых соционика считается лженаукой.
‣ Ваша реакция – «не положено», «скучно», «пустяки»?
Эти «пустяки» – решительность или рассудительность, конструктивизм или эмотивизм – влияют на жизнь и перспективы вас и ваших близких.
‣ Конфликты или их решение.
‣ Застревание в негативе или его проработка.
‣ Фатальные ошибки в карьере или разумный выбор профессии.
‣ Погоня за дуалом или партнер, который нравится, но у которого слабости и неудобные черты. Но вы знаете, как к нему подойти.
Вы начинаете соционическую практику? Уже выложили десятки постов в Инстаграме, а этот пост бьет по вашим ценностям?
Остановиться и узнать правду никогда не поздно!
С чего начать?
Напишите ответным письмом
Whatsapp +79166858685
Telegram: @wlcross
https://www.instagram.com/p/CY8raGRt2Fp
⚡️ P. S. к предыдущему посту.
Хотите примеры - вот оно. #одноклеточнаясоционика как есть. Смотрите и наслаждайтесь!
"Учение Аушры всесильно и верно", "Бальзак нуждается в дуале", "типировать надо минимум 1.5 часа"... А о квестимности - деклатимности - вскользь, в комментариях.
https://www.instagram.com/p/CY9GDSKjJyZ/
Хотите примеры - вот оно. #одноклеточнаясоционика как есть. Смотрите и наслаждайтесь!
"Учение Аушры всесильно и верно", "Бальзак нуждается в дуале", "типировать надо минимум 1.5 часа"... А о квестимности - деклатимности - вскользь, в комментариях.
https://www.instagram.com/p/CY9GDSKjJyZ/
⚡️ Голые короли
Одноклеточные, но распиаренные инстаграм-соционики из топа радуют плодами работы.
Из свежего, горячего.
«Гексли не может быть смелым.» Там же, где «волевая сенсорика у Робеспьеров отсутствует».
Тему «ЛИИ и насилие» мы раскрывали.
Теперь о смелости. Это про Пушкина с его дуэлями? Про Стива Джобса? Про Юргена Клоппа – в футбольные тренеры без нее не ходи? Про английского короля Карла II, который в молодости бросился отбивать престол, был разбит и прятался в кроне дуба?
Случайно попавшая в топ альпинистка подает вопрос адекватнее. Смелые поступки рассудительным даются непросто. Ты переберешь тысячу способов обойтись малой кровью, прежде чем рубануть со злости. Но она ошиблась с любимым каналом, даже если это «блог для умных».
Женщины – ЛИЭ принимают себя за ИЭЭ, сомневаясь в логике – эмотивизм и лабильный имидж способствуют.
Еще один распиаренный аквтивист выкладывал такую «Гексли» с динамикой и позитивизмом. И столь же деклатимную девушку – «Есенина». А теперь расщедрился на «Гюго» со статикой и квестимностью.
А нам какое дело? Все равно сенсорик, этик и экстраверт.
«Лидеры мнений» любят профориентацию. Здесь у нас – статистика. На собеседования ЭСЭ приходят раз в 10 реже, чем СЭЭ. А разница – не одна дихотомия, а 8 признаков, которые «ненаполненные».
Невежество пока спасает звезд инстаграм-хайпа. А начинать надо с них. Квестимы выдают себя за деклатимов, динамики за статиков – и даже интроверты за экстравертов. Само собой – недуалы за дуалов.
Читатели не знают, куда смотреть, чтобы за минуты найти подлог. «Потому что грех!».
А все просто!
С чего начать?
Напишите ответным письмом
Whatsapp / Telegram +79166858685
https://www.instagram.com/p/CZHrxrBNJ-X
Одноклеточные, но распиаренные инстаграм-соционики из топа радуют плодами работы.
Из свежего, горячего.
«Гексли не может быть смелым.» Там же, где «волевая сенсорика у Робеспьеров отсутствует».
Тему «ЛИИ и насилие» мы раскрывали.
Теперь о смелости. Это про Пушкина с его дуэлями? Про Стива Джобса? Про Юргена Клоппа – в футбольные тренеры без нее не ходи? Про английского короля Карла II, который в молодости бросился отбивать престол, был разбит и прятался в кроне дуба?
Случайно попавшая в топ альпинистка подает вопрос адекватнее. Смелые поступки рассудительным даются непросто. Ты переберешь тысячу способов обойтись малой кровью, прежде чем рубануть со злости. Но она ошиблась с любимым каналом, даже если это «блог для умных».
Женщины – ЛИЭ принимают себя за ИЭЭ, сомневаясь в логике – эмотивизм и лабильный имидж способствуют.
Еще один распиаренный аквтивист выкладывал такую «Гексли» с динамикой и позитивизмом. И столь же деклатимную девушку – «Есенина». А теперь расщедрился на «Гюго» со статикой и квестимностью.
А нам какое дело? Все равно сенсорик, этик и экстраверт.
«Лидеры мнений» любят профориентацию. Здесь у нас – статистика. На собеседования ЭСЭ приходят раз в 10 реже, чем СЭЭ. А разница – не одна дихотомия, а 8 признаков, которые «ненаполненные».
Невежество пока спасает звезд инстаграм-хайпа. А начинать надо с них. Квестимы выдают себя за деклатимов, динамики за статиков – и даже интроверты за экстравертов. Само собой – недуалы за дуалов.
Читатели не знают, куда смотреть, чтобы за минуты найти подлог. «Потому что грех!».
А все просто!
С чего начать?
Напишите ответным письмом
Whatsapp / Telegram +79166858685
https://www.instagram.com/p/CZHrxrBNJ-X
⚡️ Ответы, которые вы больше нигде не услышите!
Владимир Львов, руководитель проекта Соционика 2.0, отвечает на вопросы в прямом эфире в Instagram.
Мероприятие планировалось на 15-30 минут, а затянулось на час!
О чем речь?
Смотрите по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=FlV1g8JnVos
P. S. Хотите продолжения?
Присылайте вопросы, на которые хотите получить ответ. И пожелания, в какой день и время снова выйти в эфир.
Владимир Львов, руководитель проекта Соционика 2.0, отвечает на вопросы в прямом эфире в Instagram.
Мероприятие планировалось на 15-30 минут, а затянулось на час!
О чем речь?
Смотрите по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=FlV1g8JnVos
P. S. Хотите продолжения?
Присылайте вопросы, на которые хотите получить ответ. И пожелания, в какой день и время снова выйти в эфир.
YouTube
Ответы, которые вы больше нигде не услышите!
Владимир Львов, руководитель проекта Соционика 2.0, отвечает на вопросы в прямом эфире в Instagram.
Мероприятие планировалось на 15-30 минут, а затянулось на час!
О чем речь?
Даже статистики типов президентов США их соперников хватает, чтобы убедиться:…
Мероприятие планировалось на 15-30 минут, а затянулось на час!
О чем речь?
Даже статистики типов президентов США их соперников хватает, чтобы убедиться:…
Большинство любителей соционики не знают: можно не пытаться отличить экстраверта от интроверта или логика от этика напрямую, а сделать это косвенно, по другим признакам.
Они даже не знают, где об этом почитать!
https://www.instagram.com/socionics20/reel/CZR1GkmKaOJ
Они даже не знают, где об этом почитать!
https://www.instagram.com/socionics20/reel/CZR1GkmKaOJ
⚡️ Роковая ошибка Аушры. И ваша?
Соционике несколько десятилетий. Что сегодня, в 2022 году? Немалый интерес людей. И много недовольных.
«Лженаука», «типов нет», 5-10 типов на человека.
В серьезных местах приходится вместо слова «соционика» писать «MBTI», иначе разговор окончен!
Как получилось? Можно по-другому?
Можно даже сейчас, но роковая ошибка была давно. Аушра Аугустинавичюте приняла разработки Григория Рейнина с интересом, но – только после модели А.
А на чем построена модель А? На песке! Это недоказуемый постулат: «вся информация укладывается в 8 аспектов». Он потребовался, когда признаков Рейнина не было. А когда появились, мало кто задумался: это не дополнение, а новый порядок! Всего несколько специалистов пробуют его строить. Массам не слышно.
Когда в 2002-2003 гг. появилось наполнение признаков, с которым можно работать, на это не обратили внимания. Почти все работают по старинке. Или задвигают подальше.
Зато мифы про дуалов, квадры и болевые тиражируют – новички подсаживаются и платят. Пока не наткнутся на «эксперта», у которого теория та же, а версия типа другая.
Аушры давно нет, от дел она отошла еще раньше – до питерских экспериментов 20-летней давности.
Авторитеты работают по постулатам на песке и не будут ничего реформировать. Изучаешь их речь и видишь: в своих типах они разобрались чуть лучше: всего 50% ошибок, а не 100%, как у звезд Инстаграма, для которых квестимность или негативизм – что-то недоказуемое.
Пора пересматривать основы и выбрасывать мусор! Хотя бы сейчас.
Не хотите ждать проектов с PR-бюджетом? Начните с себя!
Как вы будете проверять себя? 2 часа по субъективным догадкам или 10-20 минут по свойствам речи?
Выбрали второе? Пишите или обращайтесь:
Whatsapp / Telegram +79166858685
https://www.instagram.com/p/CZZPIPpNEQc
Соционике несколько десятилетий. Что сегодня, в 2022 году? Немалый интерес людей. И много недовольных.
«Лженаука», «типов нет», 5-10 типов на человека.
В серьезных местах приходится вместо слова «соционика» писать «MBTI», иначе разговор окончен!
Как получилось? Можно по-другому?
Можно даже сейчас, но роковая ошибка была давно. Аушра Аугустинавичюте приняла разработки Григория Рейнина с интересом, но – только после модели А.
А на чем построена модель А? На песке! Это недоказуемый постулат: «вся информация укладывается в 8 аспектов». Он потребовался, когда признаков Рейнина не было. А когда появились, мало кто задумался: это не дополнение, а новый порядок! Всего несколько специалистов пробуют его строить. Массам не слышно.
Когда в 2002-2003 гг. появилось наполнение признаков, с которым можно работать, на это не обратили внимания. Почти все работают по старинке. Или задвигают подальше.
Зато мифы про дуалов, квадры и болевые тиражируют – новички подсаживаются и платят. Пока не наткнутся на «эксперта», у которого теория та же, а версия типа другая.
Аушры давно нет, от дел она отошла еще раньше – до питерских экспериментов 20-летней давности.
Авторитеты работают по постулатам на песке и не будут ничего реформировать. Изучаешь их речь и видишь: в своих типах они разобрались чуть лучше: всего 50% ошибок, а не 100%, как у звезд Инстаграма, для которых квестимность или негативизм – что-то недоказуемое.
Пора пересматривать основы и выбрасывать мусор! Хотя бы сейчас.
Не хотите ждать проектов с PR-бюджетом? Начните с себя!
Как вы будете проверять себя? 2 часа по субъективным догадкам или 10-20 минут по свойствам речи?
Выбрали второе? Пишите или обращайтесь:
Whatsapp / Telegram +79166858685
https://www.instagram.com/p/CZZPIPpNEQc
⚡️ Ранняя профориентация детей
У вас есть дети?
С ними все гладко? Или есть сложности? Низкая общительность – или слишком высокая? Не все предметы поддаются? Конфликты с одноклассниками? Учителями? Или дома?
- Ребенку через полгода в вуз, но до сих пор непонятно, в какой. Даже думать не хочет об этом?
- Дочь не может найти работу. Все ей не то.
Определить удобные и неудобные профессии,образ мыслей и действий вашего ребенка, его шансы на собеседованиях, перспективы в современном обществе вы можете с 5 лет! С момента, когда ваш сын и дочь начинает уверенно говорить.
Что требуется? Записать видео на 7-10 минут или пройти интервью на 10-20 минут, если ваш ребенок готов отвечать на вопросы стороннего специалиста.
Результат:
- Профиль сильных, слабых сторон и характерных особенностей вашего ребенка.
- Рекомендации по воспитанию. Разбор вашей ситуации. В чем сложности, и какие коррективы внести? Как свести к минимуму конфликты дома ив школе, легко из них выходить?
- Выбор профессии. Какое образование подойдет вашему ребенку, какое нет. Насколько он универсален, сможет сориентироваться сам? Или лучше его направить?
- Выбор дополнительного образования. Какие кружки, мастер-классы подойдут?
Содержание нашей работы:
- Образец речи вашего ребенка. Видео, которое вы готовите сами по нашему образцу, с ответами на специальные вопросы, или прямое интервью, если ребенок к нему готов.
- Консультация с обсуждением результата.
- Для лучшего результата потребуется определение профиля личности родителей.
- Вы получите материалы по профилю личности вашего ребенка.
Как записаться?
Личным сообщением
Whatsapp / Telegram +79166858685
P. S. 1-2 февраля для подписчиков нашего канала цена свободная, значительно меньше обычных расценок!
У вас есть дети?
С ними все гладко? Или есть сложности? Низкая общительность – или слишком высокая? Не все предметы поддаются? Конфликты с одноклассниками? Учителями? Или дома?
- Ребенку через полгода в вуз, но до сих пор непонятно, в какой. Даже думать не хочет об этом?
- Дочь не может найти работу. Все ей не то.
Определить удобные и неудобные профессии,образ мыслей и действий вашего ребенка, его шансы на собеседованиях, перспективы в современном обществе вы можете с 5 лет! С момента, когда ваш сын и дочь начинает уверенно говорить.
Что требуется? Записать видео на 7-10 минут или пройти интервью на 10-20 минут, если ваш ребенок готов отвечать на вопросы стороннего специалиста.
Результат:
- Профиль сильных, слабых сторон и характерных особенностей вашего ребенка.
- Рекомендации по воспитанию. Разбор вашей ситуации. В чем сложности, и какие коррективы внести? Как свести к минимуму конфликты дома ив школе, легко из них выходить?
- Выбор профессии. Какое образование подойдет вашему ребенку, какое нет. Насколько он универсален, сможет сориентироваться сам? Или лучше его направить?
- Выбор дополнительного образования. Какие кружки, мастер-классы подойдут?
Содержание нашей работы:
- Образец речи вашего ребенка. Видео, которое вы готовите сами по нашему образцу, с ответами на специальные вопросы, или прямое интервью, если ребенок к нему готов.
- Консультация с обсуждением результата.
- Для лучшего результата потребуется определение профиля личности родителей.
- Вы получите материалы по профилю личности вашего ребенка.
Как записаться?
Личным сообщением
Whatsapp / Telegram +79166858685
P. S. 1-2 февраля для подписчиков нашего канала цена свободная, значительно меньше обычных расценок!