Forwarded from gi's D&D TIME! ⚔️🐉🏳️🌈 (святік 🍻)
you ever see a fanart that tries to make a character so mainstream attractive that you couldn't recognise them without a tag. yeah
Forwarded from jägermistress
сьогодні в мене днюха тому задонатьте на русоріз
можете ще мої малюнки подивитись я в папці на компі парочку стареньких знайшла (нових поки нема) (сорі)
можно ще копійочку закинути шоб підтримати фінансово (4874 1000 2776 0431) і написати добрий коментар шоб підтримати морально
всіх цілую і люблю
можете ще мої малюнки подивитись я в папці на компі парочку стареньких знайшла (нових поки нема) (сорі)
можно ще копійочку закинути шоб підтримати фінансово (4874 1000 2776 0431) і написати добрий коментар шоб підтримати морально
всіх цілую і люблю
❤1
Forwarded from STERNENKO
Допоможіть війську помститися!
Всі, хто хоче, щоб росіяни страждали, зробіть ранковий донат!
Всі, хто хоче, щоб росіяни страждали, зробіть ранковий донат!
Forwarded from 🏳️🌈 Обскурваторій 🇺🇦 (K🚹tu 🇺🇦 in their ⦾⦾⦾ era)
bro thinks he is an onion (certified gilgapost)
❤3
Forwarded from Ampora🐐blockchain verified homosexual (Mara Ampora)
думаю про те що в драгоназі немає концепту пекла сьогодні
Forwarded from Ampora🐐blockchain verified homosexual (Mara Ampora)
Ampora🐐blockchain verified homosexual
думаю про те що в драгоназі немає концепту пекла сьогодні
Chantry kinda has Void but it's never defined. Dwarves return to Stone or stop existing if castless. Elves got Falon'Din leading them to afterlife.
like that's it
like that's it
Forwarded from Ampora🐐blockchain verified homosexual (Mara Ampora)
Ampora🐐blockchain verified homosexual
Chantry kinda has Void but it's never defined. Dwarves return to Stone or stop existing if castless. Elves got Falon'Din leading them to afterlife. like that's it
like "ohhh you'll go to Void where you can't feel maker's love" bitch that's just thedas
Forwarded from 🏳️🌈 Обскурваторій 🇺🇦 (K🚹tu 🇺🇦 in their ⦾⦾⦾ era)
Forwarded from марко і крапка
❗Україна готується зробити повне виключення ЛҐБТІК+ з галузі сімейних прав, анулювавши навіть невеликі наявні досягнення!
Прошу не мовчати, поширюйте!
Зараз на розгляд Верховної Ради внесений проєкт нового Цивільного кодексу (зп №14394), який фактично скасовує будь-яке, навіть часткове правове визнання одностатевих сімейних пар, виключає їх зі сфери сімейного права та прямо суперечить євроінтеграційному курсу України.
❌ Це не черговий гомофобний законопроєкт, який внесла до парламенту пара маргінальних депутатів, і за який ніхто не проголосує.
Це проєкт закону, зареєстрований великою групою депутатів, в тому числі Головою ВР Русланом Стефанчуком. Він має підтримку монобільшості та цілком імовірно буде не просто проголосованим, а ухваленим у турборежимі в найкоротші сроки.
Проєкт закону пропонує повністю скасувати чинний Сімейний кодекс та перевстановити всі норми сімейного права в оновленому Цивільному кодексі.
Ось пояснення деяких деталей, що він передбачає:
Сімейні права людей в одностатевих стосунках в Україні і так не забезпечені. Але невеликі кроки, які здобувалися дуже важко роками, були. Як от перше в Україні визнання судом фактичних сімейних стосунків між двома чоловіками. Новий кодекс повністю скасовує будь-які досягнення та всю боротьбу за два десятки років.
Окремо треба сказати про несексуальні одностатеві стосунки, які також повинні бути в юридичній площині. Ми країна, яка 12 років у війні. Дуже багато людей, які втратили дім, рідних чи всю сім'ю. Є сироти. Мають бути можливості реєструвати стосунки на рівні сімейних з просто близькою людиною - другом, тощо.
Але замість людяної держави депутати хочуть сім'ї лише за консервативними ідейними методичками.
Детальніше у пості Святослава Шеремета.
Прошу не мовчати, поширюйте!
Зараз на розгляд Верховної Ради внесений проєкт нового Цивільного кодексу (зп №14394), який фактично скасовує будь-яке, навіть часткове правове визнання одностатевих сімейних пар, виключає їх зі сфери сімейного права та прямо суперечить євроінтеграційному курсу України.
❌ Це не черговий гомофобний законопроєкт, який внесла до парламенту пара маргінальних депутатів, і за який ніхто не проголосує.
Це проєкт закону, зареєстрований великою групою депутатів, в тому числі Головою ВР Русланом Стефанчуком. Він має підтримку монобільшості та цілком імовірно буде не просто проголосованим, а ухваленим у турборежимі в найкоротші сроки.
Проєкт закону пропонує повністю скасувати чинний Сімейний кодекс та перевстановити всі норми сімейного права в оновленому Цивільному кодексі.
Ось пояснення деяких деталей, що він передбачає:
Проєкт нового ЦК повністю ігнорує можливість перебування двох осіб однієї статі у ФАКТИЧНОМУ СІМЕЙНОМУ СОЮЗІ. Точніше, не просто ігнорує, а виключає таку можливість за визначенням. Це суперечить останнім українським судовим рішенням, якими вже визнано фактичні шлюбні відносини в одностатевих парах.
Проєкт робить ретроградний крок назустріч визнанню в Україні юридичних наслідків релігійної реєстрації шлюбу (як було в Україні до 1918 року), але при цьому заперечує можливість укладання шлюбу українцями чи українками відповідно до процедур шлюбу в інших державах, якщо йдеться про одностатевий шлюб.
Проєкт нового ЦК взагалі скасовує індивідуальне право людини на шлюб, як воно є зараз. Проєкт пропонує зробити право на шлюб винятково СПІЛЬНИМ ПРАВОМ ДВОХ ОСІБ ПРОТИЛЕЖНОЇ СТАТІ. Це межує з гетеросексуальним примусом і суперечить вільному виборові людини.
Проєкт ВІД’ЄДНУЄ ШЛЮБ ВІД ШЛЮБНИХ ВІДНОСИН. За логікою проєкту можна припинити чи відновити шлюбні відносини, не чіпаючи при цьому шлюб. Тобто шлюб відверто від’єднується від шлюбного співжиття. Так є, в принципі, і зараз, але тепер про це сказано явним чином. Якщо шлюб можливий без шлюбних відносин у подружжі, то чому неможливий шлюб між двома людьми однієї статі? В чому тоді гетеросексуальна логіка шлюбу?
Проєкт нового ЦК ПРИМУСОВО РОЗРИВАЄ ШЛЮБ у подружжі, один/одна з якого змінив(ла) маркер статі в документах. Навіть зараз такий шлюб не припиняється, а триває в найкращих інтересах пари та дітей, якщо вони в парі є. Це істотний крок назад у 1990-ті.
Проєкт нового ЦК послідовно ігнорує найкращі інтереси дітей, які де-факто народжені в одностатевих парах в результаті допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ). Адже за проєктом нового ЦК тільки той окремий чоловік і та окрема жінка, які вдаються до ДРТ як індивідуали, здобувають батьківські обов’язки щодо дитини. Роль сімейного партнера чи сімейної партнерки зводиться до нуля. Хоча це можна було б легко врегулювати з урахуванням інтересів дитини.
Одностатеві шлюби, законно укладені українцями за кордоном, визнаються недійсними. При цьому іноземці в одностатевому шлюбі, ставляться раптом у привілейоване становище, бо пропонується визнавати їхній шлюб в Україні без застережень. Я не пам’ятаю такого, щоб особи з іноземним громадянством мали від України такі визначні преференції в порівнянні з самими українцями.
Сімейні права людей в одностатевих стосунках в Україні і так не забезпечені. Але невеликі кроки, які здобувалися дуже важко роками, були. Як от перше в Україні визнання судом фактичних сімейних стосунків між двома чоловіками. Новий кодекс повністю скасовує будь-які досягнення та всю боротьбу за два десятки років.
Окремо треба сказати про несексуальні одностатеві стосунки, які також повинні бути в юридичній площині. Ми країна, яка 12 років у війні. Дуже багато людей, які втратили дім, рідних чи всю сім'ю. Є сироти. Мають бути можливості реєструвати стосунки на рівні сімейних з просто близькою людиною - другом, тощо.
Але замість людяної держави депутати хочуть сім'ї лише за консервативними ідейними методичками.
Детальніше у пості Святослава Шеремета.