#книга #рекомендую #худлит

Жизнь и цель собаки
Брюс Кэмерон

Трогательный роман о собаке, которая ищет место в жизни и разгадывает свое предназнааение. От хозяина к хозяину, от реинкарнации к реинкарнации.

Это очень милая и славная история, сдобренная отличным юмором и любовью. Идеально для тех, кто любит рассказы о животных... от лица животных.

Особенно чувствительным, как я, гарантирую слезы каждые несколько глав.

#книга #худлит

Хроники Люциферазы. Три корабля
Наталья О'Шей

Ну... что я могу вам сказать...

ЭТО ФЕЕРИЧНОЕ ГОВНО, ДРУЗЬЯ!

Хотела написать, что это "рецензия со спойлерами", но спойлерить тут тупо нечего, потому что сюжета нет. Адекватности и здравого смысла - тоже.

Это шестьдесят (чуть меньше, потому что первые семь - хвалебные отзывы, а последние три - псевдостихи) страниц отменнейшей шизофазии в которой понапихано названий песен из двух последних альбомов "Мельницы", имен известных и не очень ученых, писателей и путешественников.

В принципе, больше ничего ценного в рассказе и нет (да и ценность отсылок к последним попсовым альбомам крайне сомнительна). Ни какого-то особого стиля (графоманские пышные описания не в счет), ни какой-то наукообразности (а О'Шей претендует на сайфай), ни неожиданных идей (все это уже тысячу раз было и столько же будет).

Здесь плохо все.

Начиная с названия рассказа: "люцифераза" это фермент такой, ответственный за катализацию реакции люминисценции (вы можете сказать, что я доебалась, и название вполне "ок", потому что планета светится, но... где фермент, а где результат реакции).
Через "ояебу" топологию планеты: все свое сраное время повернутой к звезде только одной своей стороной и нереалистичное размещение спутников.
Через абсолютно идиотское размещение лагеря первых поселенцев: между холмов (видимо, чтобы обстреливать удобнее было) и описания "первого контакта" - как позавтракать сходили, ей богу.
Через абсолютное отсутствие мотивации у главных героев.
И заканчивая криво построенными предложениями с кучей лишних - заумных, сбивающих с толку, выделяющихся на общем фоне - слов.

Это просто...

..."пружинил силы монистовый звон".

Как заключение: Наталья О'Шей намного лучше поет, чем пишет.

P.S. А в предисловии Олди написали этому хвалебный отзыв.

#книга #рекомендую #худлит

Цикл: "Симфония веков"
Элизабет Хейдон

рецензия со спойлерами

Окей... Я давно уже хотела написать (и еще про несколько циклов тоже хотела, но чет не складывается) про книги Элизабет Хейдон. Мне сложно отнести их к какому-то жанру. Это не полноценный ромфант, но и не эпическое фентези. Хотя к последнему я склоняюсь больше всего. (Рекомендовали мне их вообще как любовный роман, но это и не классический любовный роман).

Итак. Собственно сам цикл состоит из трех монументальных книжек:
"Рапсодия: Дитя крови",
"Пророчество: Дитя Земли"
и "Судьба: Дитя неба".
И семи побочных рассказов покороче. На русский из побочных переведены только два (их я и читала, потому что не настолько крута Хейдон, чтобы закопаться в английский... пока что, по крайней мере): "Реквием по солнцу" и "Элегия погибшей звезды".

Это хорошее такое приключенческое Мэри и Марти Сьюшное фентези. Очень, очень, очень, очень годное. Вот серьезно - я такой фентезийной годноты не читала, наверное... ну очень давно. Не Толкиин и не Сапковский, конечно, но прям впечатляет.

В книге есть сюжет, небанальные, интересно прописанные, главные герои (они круты, как вареные яйца прям все, но это издержки жанра), интриги, скандалы, расследования и очень не дурной юмор. Отношеньки и свадебка на фоне прилагаются.

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

Герои очень сьюшные. Вот прям очень. И это не фигура речи.
Чего только стоит неотразимо-прекрасная главная героиня из-за красоты которой на главной площади сталкиваются телеги(!). Или ужасно-язвительный главный герой, который может в одиночку(!) положить целый вооруженный отряд.
Или третий главный герой, который и сильный, и добрый, и умный и вообще лучший главнокомандующий в мире, сумевший натренировать целую армию в одиночку(!).
Где-то с середины второй книги к ним присоединяется еще и вечная любовь главной героини, который и полудемон, и дракон, и плащ у него магический, и силой воды он владеет, и король впридачу.

Ну, а все свои силы, положение в обществе и прочие радости герои получают чисто случайно и за красивые глаза. (Это жанр такой, чего вы хотели?)

А еще там куча человекодраконов (чисто драконов - полторы штуки), летающие глаза и возникающие по ходу сюжета боги из машины. Роялей, кстати, по кустам почти не стоит, но герои всегда чудесным образом спасаются из передряг, так что в конце второй книги уже тупо перестаешь за них беспокоиться - ты знаешь, что они все равно вывезут.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРА

"Рапсодия: Дитя крови" написана в 1999 году, могу предположить, что она была одной из кодификаторов жанра, так что это во многом оправдывает штампы и банальности, которые можно встретить. Но вот чего оно не оправдывает, так это повторений.

Ладно, в начале каждой книги нам дают короткий бриф по сюжету предыдущих (у нас тут цикл, и надо рассказать тем, кто читает с середины), но какого хрена делать это каждые страниц пятьдесят?! Читатели не золотые рыбки, они в рамках одного романа вполне могут запомнить, кто кем кому приходится и что происходит! (Ну, хотя бы шутки нам из книги в книгу не объясняют, спасибо и на этом).

Отношеньки тут тоже есть. Но они не двигают сюжет и вообще сюжет не ради них. Или ради них. Тут сложно сказать.

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

На самом деле всю первую книгу сидишь и ждешь этих отношенек (особенно после пролога с внезапными поебушками), но автор жестоко обламывает, не прописывая ничего кроме странноватой дружбы.
И это прям "вотэтоповорот", я считаю.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРА

Но их много, да. И романтики тоже. Особенно во второй книге.

По итогу роман меня очаровал и затянул. Пусть он несколько наивен и банален, но что-то в нем есть. И для тех, кто ищет любовный роман, и для тех, кто любит фентези поэпичнее.

Искренне рекомендую.

P.S. А я, может, дальше почитаю. Интересно чем закончится, ведь.

#рекомендую #худлит #детектив #философия

Имя розы
Умберто Эко

На этот раз - без спойлеров. Потому что спойлерить детектив - это за гранью добра и зла. Но, если рассказывать...

Роман про бывшего инквизитора, его помощника-ученика и великолепное аббатство, где происходят странные смерти. И все это на фоне богословских споров о том, владел ли Христос имуществом или нет.

Здесь есть и обвинения в ереси и колдовстве, и знамения Апокалипсиса, и прекрасные пейзажи напополам с мистическими видениями, и дедукция с индукцией и силлогизмами, и настоящая любовь.

Умберто Эко пишет... пишет. Как философ. Любит пространный описания, детальные исторические справки, размышления о природе тех или иных явлениях. Богословскому спору, вообще отводит добрых сто страниц, так и не приводя его ни к какому конкретному результату.
Пишет он неспешно. Обстоятельно. Аккуратно жонглирует словами и редко, но искрометно шутит.

Читать его, однако, непросто.
Но я рекомендую.

P.S. НЕБОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР
Все заканчивается плохо. Никакого хэппи энда.

#книга #фентези #худлит

Час ворот
Алан Дин Фостер

рецензия со спойлерами.

Итак. Я теперь точно знаю, что для среднекачественного фентези у меня есть термин - книжка на три дня. В этот раз три дня это все заняло, потому что было нудновато.

Типичное "роад стори". 14 из 15 глав герои идут и приключаются по дороге. В принципе, это все, что вам надо знать про эту книгу.

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

А вообще, что мы тут имеем.

Гитару из кустов. Она тут вместо рояля и орлов Гендальфа одновременно. Работает только в критические для персонажей моменты и спасает всех. (И да, в первой книге ее нашли в кустах!)

Волшебника, который действует по схеме: пришел, сказал, что он великий волшебник и ему тут же начинают все верить и его слушаться.

Страшных снаружи, но добрых внутри арахнидов.

Внезапных сов в симбиозе с лемурами. Ну, то есть о том, что это совы, ты начинаешь подозревать еще в самом начале разговора про них, но все равно "а какого хрена?!"

Одну ненастоящую смерть. Причем, досталась она хоть и милому, но плохо прописанному персонажу (у автора вообще все плохо с женскими характерами - он ограничивается раскрытием героинь в стиле "ну, она была рыженькой"), что кроме "а какого хрена?!" реакции она и не вызывает.

Главного героя, который дохуя внезапно осознает свою любовь к погибшей (понарошку) героине. Почему? Они две книги только перемаргивались и однажды спали в обнимку. Все. Какая любовь? Где? Где развитие отношений? Аааааааааа! (Но там еще у второстепенной пары тоже внезапная любовь, так что “аааааааааааа!“*2)

Военный компьютер. О том, что это компьютер начинаешь подозревать еще в первой книге, но... Не спрашивайте. Просто не спрашивайте.

Эпичную (нет) финальную битву.

Кавалерию, которая появляется аж три раза и ни разу не опаздывает: пауки; совы с лемурами, которые отказали до этого в поддержке и "а какого хрена?!" прибыли помогать; дракон-коммунист с пролетариями (это было хотя бы неожиданно).

Ядерную бомбу от которой спас Аватар Всея Вселенной, хотя главный герой хотел просто вертолет... Не спрашивайте.

Чудесное воскрешение вот той милой рыженькой. И одно превращение в феникса.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРА

Ну, еще в книжке вы найдете более, чем явную аллюзию на Холодную войну, на СССР и США с союзниками. И морализаторства на тему тоталитаризма и комунизма.

Финальная битва не впечатлила. То ли переводчик прое... кхм, не смог. То ли в целом написано тухловато. Особенно потому что под конец перестаешь сочувствовать героям. Они все равно победят же.

Вывод: ну такоэ.
Не ужас-ужас, но и читать дальше не тянет.

#книга #худлит #фентези

Тайна рыжего кота. Роман-детектив для детей от 7 до 107
Сергей Эмильевич Таск

Прочитала я эту историю еще до нового года, но до сих пор не знаю, что про нее написать.

Она милая.
Она интересная.
Она смешная.
Она будоражащая.

Но...

Я ее не поняла.

Нет, в чем таки заключалась тайна рыжего кота, до меня дошло (не такая уж я и тупая), просто... ну... не мое? Или она слишком детская? Или наоборот - слишком взрослая, а я еще слишком маленькая или слишком глупенькая и чего-то в этой жизни не понимаю недопоняла каких-то отсылок?

Короче.
Если кто-нибудь прочитает, то эм... объясните мне, пожалуйста?